Оценка производственно-экономической деятельности и пути развития
Сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Организация труда на рабочем месте, сохранение здоровья и работоспособности работников. Общая характеристика, анализ динамики финансово-экономических показателей предприятия.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.07.2018 |
Размер файла | 278,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. Теоретические основы экономической эффективности сельскохозяйственного производства
1.1 Сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства
1.2 Повышение эффективности производства в новых условиях хозяйствования
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Общая характеристика предприятия
2.2 Организация труда на рабочем месте, сохранение здоровья и работоспособности работников
2.3 Анализ размеров предприятия
2.4 Анализ динамики основных финансово-экономических показателей предприятия
З. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПК (СА) «Русь»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Сельское хозяйство во многом зависит от климатических и погодных условий, отличается большой территориальной рассредоточенностью производства; в сельском хозяйстве в большей мере, чем в других отраслях, в воспроизводственном процессе используется продукция собственного производства (семена, корма и др.). То есть, по существу, уровень развития сельского хозяйства во многом определяет уровень экономической безопасности страны. Трудно найти другую отрасль хозяйства, которая оказывала бы такое широкое и многообразное воздействие на экономику, социальные отношения и состояние окружающей среды.
Для повышения эффективности сельскохозяйственного производства необходимо не только наращивать производство продукции, но и рационально использовать ее в хозяйстве и распределять по каналам реализации. В процессе реализации продукции хозяйствам перечисляется выручка, которая должна возмещать произведенные затраты и обеспечивать получение прибыли, необходимой для дальнейшего расширенного воспроизводства. Важнейшие результаты деятельности каждого предприятия - прибыль и рентабельность, которые зависят, в основном, от реализации продукции. На каждом предприятии реализация продукции должна происходить в соответствии с планом по ее объему, ассортименту и срокам.
Показателем, который может дать представление об эффективности этого вида сельскохозяйственного производства, является прибыль от реализации продукции растениеводства и животноводства, и как производный, - показатель рентабельности продукции.
Повышение экономической эффективности производства и реализации сельскохозяйственной продукции является актуальной проблемой в настоящее время. Агропромышленная политика сегодня направлена на то, чтобы существенно повысить надежность обеспечения страны продукцией сельского хозяйства, улучшить ее качество. Решение таких важнейших задач как повышение урожайности, улучшение качества, обеспечение большой устойчивости сельскохозяйственной продукции, сокращение затрат на производство и реализацию позволяет повысить экономическую эффективность производства и, а отсюда получить дополнительную прибыль и значит обеспечить стабильность в условиях рынка.
В отчете проведены исследования СПК (СА) «Русь» Сальского района Ростовской области.
Целью исследования является овладение практических приемов организации работы экономической службы, ее взаимодействие с технологическими и другими хозяйственными подразделениями и приемами определения наиболее рациональных систем ведения производства в с.-х. и других предприятиях агропромышленного комплекса.
1. Теоретические основы экономической эффективности сельскохозяйственного производства
1.1 Сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства
Эффективность производства - это экономическая категория, отражающая сущность процесса расширенного воспроизводства.[14]
По мнению группы ученых, следует выделять два вида эффективности: экономическую и социальную.
Экономическая эффективность определяется путем сопоставления полученного эффекта (результата) с использованными ресурсами или затратами. Расчет экономической эффективности производства на основе сопоставления его результатов как с общими затратами живого и прошлого труда, так и с объемом использованных производственных ресурсов обусловлен тем, что результат производства характеризуется производственными затратами, а также величиной ресурсов, вовлеченных в производственный процесс.[30,43]
В рыночных условиях хозяйствования, проблема повышения эффективности производства становиться одной из главных проблем экономики. Это обусловлено, прежде всего, тем, что эффективность хозяйственной деятельности во многом определяет возможности расширенного воспроизводства и уровень удовлетворения потребностей общества в продуктах питания. Поэтому разработка вопросов повышения эффективности производства в условиях рыночной отношений остается главной проблемой современной экономической науки. Исключительное значение, которое в настоящее время приобретает проблема повышения эффективности, и очевидные трудности, с которыми приходиться сталкиваться в процессе решения данной проблемы, подчеркивают необходимость углубленного анализа её теоретических основ. Экономическая эффективность столь же старое понятие, как и само производство. В самом общем плане под экономической эффективностью понимается соотношение между массой затрат совокупного общественного труда и массой продуктов, полученных с помощью этого труда.[7,26]
В исследованиях сущности, показателей и путей повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства важное место занимают методологические вопросы.
Выделяют следующие виды эффективности сельскохозяйственного производства: производственно-технологическую, производственно-экономическую, социально-экономическую и эколого-экономическую (рис. 1).
Общее определение критерия эффективности использования отдельных ресурсов - максимизация производственного результата при заданном объеме ресурсов. Такое определение соответствует взглядам отечественных экономистов, которые в той или иной редакции формулируют названный критерий.[37,20]
Рисунок 1 - Виды эффективности сельскохозяйственного производства
Проблема эффективности сельскохозяйственного производства постоянно находится в центре внимания ученых. В стране неоднократно проводились дискуссии по определению критериев и показателей эффективности. Следует отметить, что мнения ученых-экономистов противоречивы, высказываются различные точки зрения по этому вопросу. В силу объективной сложности данной категории имеются различные толкования ее сущности. При разработке показателей, методов измерения, построения моделей и анализа эффективности сельскохозяйственного производства необходимо четкое определение этой экономической категории.[25,32]
Следует заметить, что в литературе по теории эффективности и в прикладных исследованиях этой проблемы высказываются различные точки зрения по вопросу о содержании данной категории. Это объясняется ее сложностью и многогранностью, а также известной противоречивостью форм проявления. Одни экономисты под эффективностью производства, а, следовательно, под его критерием понимают прибыльность, другие сводят ее к системе показателей, выражающих экономичность производства, третьи - к возрастанию объема производства. Отсутствие единообразной трактовки сущности категории экономической эффективности является причиной неодинакового подхода экономистов к проблеме её количественного измерения, что усложняет возможность выбора наиболее рациональных вариантов функционирования экономической системы. Ю.В. Василенко отмечает, что критерием эффективности как категории расширенного воспроизводства выступает прибыль. Прибыль - не только цель предпринимательской деятельности, основа для ведения расширенного воспроизводства, но и качественный оценочный показатель, используемый товаропроизводителем для выяснения альтернативных вариантов при выборе ресурсов, вида деятельности, резервов производства. Также он отмечает, что критерий эффективности сельскохозяйственного производства должен отражать требования не только роста объема производства продукции, но и увеличения ее выхода с каждого гектара сельскохозяйственных угодий благодаря сохранению и повышению плодородия земли.[8,21,44]
Сущность экономической эффективности сельскохозяйственного производства может быть выражена через критерии и показатели. Критерий -- это признак, на основании которого производится оценка эффективности .[2]
Критерий экономической эффективности общественного производства в общем виде может быть сформулирован как максимум эффекта с единицы затрат общественного труда или минимум затрат общественного труда на единицу эффекта. Для отдельных товаропроизводителей критерием экономической эффективности хозяйственной деятельности является максимум прибыли. Этот критерий отвечает целям сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики.[18,28]
Критерий эффективности определяется системой экономических законов, и, прежде всего главным экономическим законом господствующего способа производства. Следовательно, он должен отражать меру удовлетворения потребностей членов общества, степень обеспечения гармоничного развития личности. В сельскохозяйственном производстве реализация требований, связанных с последовательным увеличением объема сельскохозяйственной продукции требуемого качества для все более полного удовлетворения потребностей населения страны в продуктах питания, а промышленности - в сельскохозяйственном сырье, может быть достигнута только в результате роста эффективности аграрного производства. Поэтому содержание категории и критерия эффективности сельскохозяйственного производства должно раскрываться через объективную необходимость увеличения производства продукции. Это очень важное и принципиальное требование к формулировке содержания исследуемых понятий, вытекающее из специфики сельскохозяйственного производства, функционирование которого непосредственно связано с использованием земли как важнейшего и незаменимого производственного ресурса. Необходимо различать понятия «эффект» и «экономическая эффективность».[9,27]
Эффект - это результат проводимых мероприятий. Так, эффект от применения удобрений выражается в виде прибавки урожая. Но он не показывает выгодность применения удобрений. Сравнив полученный эффект с затратами на его получение, видим, что не эффект, а экономическая эффективность характеризует выгодность использования удобрений.
В экономической литературе слово «эффективный» объясняется как «дающий эффект», приводящий к нужным результатам, действенный. Об эффективности любой деятельности судят по тому, в какой мере результаты
соответствуют ожиданиям[15].
Ученые выделяют в сельском хозяйстве следующие виды экономической эффективности: народнохозяйственную, отраслевую, отдельных отраслей сельского хозяйства, внутрихозяйственных подразделений (звеньев, бригад), производства отдельных видов продукции (зерна, овощей, молока), отдельных хозяйственных мероприятий (агротехнических, зоотехнических, экономических, организационных. Народнохозяйственная эффективность сельскохозяйственного производства оценивается с точки зрения удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, промышленности - в сырье, а также финансового вклада отрасли в решение народнохозяйственных задач.[24,12]
Отраслевая эффективность отражает результативность использования ресурсного потенциала и потребленных в сельском хозяйстве ресурсов.
Другие виды эффективности аналогичны отраслевой, но характеризуют результативность различных форм организации производства, внутрихозяйственных подразделений, производства отдельных видов продукции и мероприятий, проводимых в сельском хозяйстве, путем сопоставления полученного эффекта с ресурсами или затратами.[45]
1.2 Повышение эффективности производства в новых условиях хозяйствования
В новых условиях хозяйствования эффективность работы сельскохозяйственных предприятий любой формы собственности, организационной структуры зависит от соблюдения производственной дисциплины, постоянного анализа результатов хозяйственной деятельности, внедрения внутрихозяйственного расчета, стимулирования результатов труда.[33]
На практике оказалось, что эффективность работы предприятий зависит не от выбранной формы собственности, а от широкого использования демократических принципов управления в сочетании с анализом результатов хозяйственной деятельности каждого подразделения и предприятия в целом, внедрения внутрихозяйственного расчета. Соблюдение данных принципов позволило нашему предприятию не только сохранить производственный и кадровый потенциал, но и эффективно развивать производство в новых условиях хозяйствования.
В своей хозяйственной деятельности основной упор сделали на внедрение действенного внутрихозяйственного расчета, развитие арендных отношений. Разумное применение методов экономического регулирования обеспечило высокую личную и коллективную материальную заинтересованность работников в повышении производительности труда и эффективности производства.[1]
Одной из глобальных задач производства является улучшение использования всех видов ресурсов. Поэтому проблема систематического повышения эффективности производства должна стоять в центре внимания экономической науки. Существует мнение, что эффективность производства неизменно характеризуется экономией рабочего времени. Это правильное суждение, так как любая экономия, в конечном счете, сводится к экономии рабочего времени.
Важно знать, как эта экономия увеличилась или на сколько она уменьшилась. Нужны показатели эффективности производства. В дореформенное время много внимания уделялось именно этим показателям. Шла длительная дискуссия по упомянутой проблеме. Однако дискуссия не завершилась принятием общепризнанных индикаторов. Каждый из авторов, работавших над этой проблемой, остался при своем мнении, так и не придя к общему «знаменателю».[23]
В настоящее время об эффективности производства, и тем более о ее повышении, почти никто не говорит. Складывается впечатление, что для рыночных условий повышение эффективности не играет никакой роли. Между тем проблема повышения эффективности является центральной проблемой и для рыночной экономики. Одной из главных задач рыночной экономики является именно повышение эффективности производства. На основе данного роста эффективности должны складываться среднерыночные цены и все другие показатели.
Эффективность производства находится отношением эффекта к затратам. Вопрос состоит в том, что считать за эффект и что считать за затраты. Раньше высказывались мнения о том, что эффектом могут быть и валовая, и товарная, и реализованная, и чистая продукция, и прибыль. Затраты исследователи измеряли стоимостью основных промышленно-производственных фондов в сумме с оборотными средствами, приходящимися на годовой объем. Таким образом, за затраты принимались производственные фонды, или эксплуатационные расходы.[5,19]
О повышении эффективности производства рекомендовали судить затратным способом (когда в знаменателе формулы эффективности стояли эксплуатационные расходы - себестоимость продукции), или ресурсным способом (когда в знаменателе формулы эффективности учитывались ресурсы производства).[6]
Мы рассмотрели показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Улучшение всех этих показателей означает одновременное повышение эффективности сельскохозяйственного производства в новых условиях хозяйствования. Рассмотрим основные принципы повышения:
1. ускорение научно-технического прогресса. Это ускорение осуществляется через укрепление материально-технической базы, индустриализацию сельского хозяйства и перевод его на промышленную основу. Оно обеспечивает рост производительности труда. Все пути роста производительности труда являются одновременно путями повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства;
2. рациональное использование материальных, энергетических, трудовых ресурсов. Оно означает переход на ресурсосберегающие технологии. Уменьшение затрат на производство единицы всех видов продукции находит выражение в снижении себестоимости. Поэтому все пути снижения себестоимости являются одновременно путями повышения экономической эффективности производства;
3. последовательная интенсификация сельскохозяйственного производства;
4. углубление специализации;
5. совершенствование организации труда и производства, а также системы материального и морального поощрения; внедрение научной организации труда;
6. совершенствование системы управления производством;
7. повышение качества работы и продукции. Оно означает ускорение научно-технического прогресса, рациональное использование ресурсов и т. п., т. е. как раз все то, что приводит к повышению эффективности производства.[3]
Коваленко Н.Я. в качестве основных путей экономической эффективности сельскохозяйственного производства называет рост валовой продукции, снижение затрат на ее производство и совершенствование каналов реализации (рис. 2).
Рисунок 2 - Пути повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства.
На конечные результаты производства влияет существенным образом размер материально-денежных затрат на производство и реализацию продукции. Сокращение производственных расходов во многом определяется эффективным использованием земельных, трудовых и материальных ресурсов предприятия. В структуре затрат большой удельный вес занимают семена, посадочный материал, оплата труда, а в животноводстве корма и амортизация основных фондов. В этой связи внедрение комплексной механизации возделывания и уборки основных сельскохозяйственных культур будет способствовать сокращению затрат живого труда и, как следствие этого, размера оплаты труда в общем объеме материально-денежных расходов.
Увеличение объемов производства, улучшение качества продукции и сокращение затрат может быть достигнуто также за счет развития дорожно-транспортного хозяйства, создания и внедрения в производство новых форм и методов затаривания продукции, экономного расходования всех средств производства.
Особая роль в системе повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства отводится выбору каналов реализации продукции. В условиях рынка расширились возможности предприятий по продаже сельскохозяйственной продукции по наиболее эффективным направлениям, что способствует получению дополнительного размера дохода от хозяйственной деятельности.[31]
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Общая характеристика предприятия
Сельскохозяйственный производственный кооператив (сельскохозяйственная артель) «Русь» Сальского района Ростовской области был зарегистрирован 3 августа 2000 года регистрирующим органом Администрация города Сальск и Сальского района Ростовской области. Председателем организации является Ломинога Александр Иванович. Предприятие СПК (СА) «Русь» находится по адресу 347616, Ростовская область, Сальский район, с. Новый Егорлык, улица Советская, 17. Организации присвоен ИНН 6153000288. Уставный капитал по состоянию на 28.02.2015 года - 4300000 рублей.
Основные виды деятельности СПК (СА) «Русь»:«Выращивание зерновых и зернобобовых культур», «Выращивание масличных культур», «Выращивание кормовых культур»,
«Заготовка растительных кормов».
Организация также осуществляет деятельность по следующим неосновным направлениям:
- «Животноводство»;
- «Производство муки из зерновых и растительных культур и готовых мучных смесей теста для выпечки»;
- «Производство крупы, муки грубого помола, гранул и прочих продуктов из зерновых культур»;
- «Производство готовых кормов для животных»;
- «Производство макаронных изделий»;
- «Производство общестроительных работ»;
- «Оптовая торговля живым животными»;
- «Оптовая торговля шкурами и кожей»;
- «Прочая розничная торговля в неспециализированных магазинах»;
- «Розничная торговля мясом и мясом птицы, включая субпродукты»;
- «Розничная торговля хлебом и хлебобулочными изделиями»;
- «Розничная торговля молочными продуктами»;
- «Транспортная обработка грузов»;
- «Хранение и складирование»;
- «Сдача внаем собственного недвижимого имущества».
СПК (СА) «Русь» - одно из крупных хозяйств Сальского района, сумевших сохранить свои земли и пережить процессы рыночных преобразований.
СПК (СА) «Русь» расположен в юго-восточной части Сальского района, в 30 км. от районного центра - г. Сальска, в 207 км. от областного центра - г. Ростов - на - Дону. Организация находится в селе Новый Егорлык, которое тянется вдоль реки Большой Егорлык.
Среднегодовая температура воздуха - 7,3-7,70, сумма активных температур - 3100-33000С. Зима умеренно-холодная со средней температурой воздуха января минус 8-90С, безморозный период 160-175 дней. Среднегодовая сумма осадков 438 мм, из них в тёплый период года - 273 мм с наибольшим количеством в июне и июле. Испаряемость за год - 820 мм. Радиационный баланс - 2682 МДж/м2 в год. Слой стока 10 %-ной обеспеченности в период снеготаяния - 80-100, в летний период - 6 мм.
Почвенный покров представлен в основном чернозёмами южными, тёплыми промерзающими, умеренно-тёплой восточно-европейской фации. Организация располагает общей земельной площадью 20442 га на 2014 год и 20779 га. на 2015 год. Пашни составляют 16128 га и 15976 га соответственно в 2014 и 2015 г.
В растениеводстве преимущественно выращивают пшеницу - 51,26% и подсолнечник - 12,22 % в 2014 году, а в 2015 году пшеницу - 59,21% и ячмень - 9,08 %.
Животноводство представлено выращиванием КРС, свиней, овец, лошадей.
Учредительным документом предприятия являются Учредительный договор и Устав, на основании которого СПК (СА) «Русь»:
- строит свои отношения с государственными органами, другими предприятиями, организациями и гражданами во всех сферах хозяйственной деятельности на основе хозяйственных договоров, соглашений, контрактов;
- планирует свою деятельность и определяет перспективы развития, исходя из спроса потребителей на выполняемые работы, оказываемые услуги, производимую продукцию, путем составления ежегодного Бизнес - плана;
- устанавливает торговые наценки (скидки), цены и тарифы на все виды производимых работ, услуг, реализуемую продукцию;
- определяет и устанавливает формы и системы оплаты труда, структуру и штатное расписание;
- ведет статистическую отчетность, отчитывается по результатам деятельности в соответствующие органы в сроки, установленные законодательством.
- осуществляет оперативный и бухгалтерский учет результатов финансово-хозяйственной деятельности.
Предприятие возглавляет председатель, назначаемый на должность общим организационным собранием членов кооператива. Председатель несет ответственность перед акционерами за последствия своих действий. Он действует от имени Общества без доверенности, добросовестно и разумно представляет его интересы. Организует работу Общества, в установленном порядке распоряжается его имуществом, выдает доверенности, открывает в банках расчетные и другие счета, утверждает штатное расписание, в пределах своей компетенции издает приказы и другие акты, принимает и увольняет работников Общества, применяет к ним меры дисциплинарного взыскания и поощрения. Под руководством председателя находятся: заместитель председателя, главный агроном, главный инженер, главный зоотехник, главный экономист, главный бухгалтер, начальник отдела кадров, энергетик, специалисты экономической, агрономической и бухгалтерской службы хозяйства.
Структура управления СПК (СА) «Русь» представлена в приложении 1.
Небольшая и не слишком разветвлённая структура производства обусловлена малыми размерами предприятия и четкой его специализацией. Так из подразделений основного производства в хозяйстве есть только тракторно-полеводческая бригада. В ведении предприятия так же нет подразделений социально-культурного быта. Наличие составных частей вспомогательного и обслуживающего подразделений обусловлено лишь производственной необходимостью. В целом представленная структура производства является довольно эффективной и типична для предприятий уделяющим больше внимания производству растениеводческой продукцией.
Организационная структура (Рисунок 3) производства предприятия в значительной мере определяет его управленческую структуру.
На предприятии действует линейно-функциональная структура управления. Относительно небольшой размер предприятия обуславливает простую структуру управления. Руководитель имеет возможность контролировать реализацию производственного плана. Функции агрономической службы выполняет руководство предприятия. В хозяйстве применяется индивидуальный стиль руководства, так как сложившаяся ситуация в сельском хозяйстве требует индивидуального подхода. В зависимости от ситуации на предприятии применяются различные стили руководства, но в основном это демократический и автократический.
Рисунок 3 - Организационная структура управления СПК (СА) «Русь»
2.2 Организация труда на рабочем месте, сохранение здоровья и работоспособности работников
Для того, что бы улучшить результаты труда для любого рабочего места в компании, надо сначала позаботиться об улучшении факторов труда и создать безопасную и комфортную обстановку для работников.
Та среда, которая окружает сотрудника и факторы, влияющие на результат его работ, называются условиями труда.
Факторы труда делятся на следующие группы: физические (влажность и температура воздуха, вибрация и т.д.).
Химические (вещества, которые неблагоприятно влияют на организм работников и оказывают негативное воздействие); биологические (патогенные микроорганизмы, инерция и т.д.).
Для того, что бы обезопасить рабочих и сделать условия труда наиболее оптимальными разработали специальные нормы, превышать которые недопустимо. Более эффективная работоспособность и ее результаты в первую очередь зависят от климатических факторов труда (температура и влажность воздуха и т.д.), научно-технического процесса и конечно же от работника.
Рабочее место - это зона приложения труда, оснащенная необходимым оборудованием и инвентарем для эффективного выполнения рабочим или бригадой производственного задания. Организация рабочего места -- это комплекс мероприятий, направленных на создание на рабочем месте необходимых условий для высокопроизводительного труда, на повышение его содержательности и охрану здоровья рабочего.
Условия труда - это совокупность факторов производственной среды и трудового процесса, оказывающих влияние на работоспособность и здоровье работника.
Факторы труда, которые окружают сотрудника, так или иначе, оказывают негативное влияние на его здоровье и на его работоспособность. Научная организация труда призвана максимально снизить негативное влияние на организм работника и создать наиболее комфортные условия труда. Для этого существуют специальные нормативы рабочего места, за соблюдением условий труда необходимо следить. Так же разрабатывают специальные меры защиты от неблагоприятных факторов окружающей среды, за выполнением которых так же установлен особый контроль условий труда.
Рассмотрим более подробно организацию условий труда на рабочем месте на примере экономиста СПК (СА) «Русь».
В процессе изучения мы выяснили, что в СПК (СА) «Русь» функционирует кабинетная система планировки. Рабочие места руководителя и административно-управленческого персонала расположены в отдельном здании, разделённом на насколько комнат.
Кабинет экономиста располагается на втором этаже здания, площадь которого приблизительно 40 кв.м. Форма кабинета прямоугольная. Рабочему месту присуща Т-образная планировка, когда стол для совещаний ставится перпендикулярно рабочему месту.
Рабочий стол, поверхность которого выполнена из дерева, больше обычных столов. Справа, на приставе, установлен компьютер, слева располагается телефон и другие предметы, необходимые для работы.
Стол для совещаний рассчитан на определённое количество человек (в большинстве случаев, количество участников планерок составляет (5-7 человек) плюс 2 свободных места). Вокруг стола для совещаний стоят стулья, обыкновенные с мягкими сиденьями.
Для плодотворной работы экономист имеет:
-удобное рабочее кресло;
- необходимые канцелярские принадлежности;
- телефон и рацию. Рация используется для связи внутри организации, телефон для выхода за пределы организации.
- компьютер. В настоящее время нормальную работу представить практически невозможно, тем более экономиста. Во-первых, компьютер позволяет практически избавиться от гор бумаг, во-вторых, с помощью компьютера можно получать различного рода информацию, к примеру, о положении дел на рынке, в-третьих, компьютер позволяет быть в курсе дел на предприятии и многое другое. Для всего этого компьютер экономиста оснащён всеми необходимыми программами, имеет выход в интернет, и что самое важное, подключен к локальной сети внутри организации;
- ежедневник. Очень важная и необходимая для экономиста вещь, при помощи которой специалист не забывает назначенные встречи и другую полезную информацию.
Цветовое оформление кабинета выполнено с учетом рекомендаций для таких помещений. Для этого использовались светлые тона, преимущественно бежевого цвета. Светлые тона зрительно увеличивают пространство кабинета, а также способствуют снижению утомляемости. Учитывая, что блестящие поверхности вредны для здоровья, все поверхности в кабинете имеют матовое покрытие.
Для поддержания комфортного микроклимата в кабинете экономиста установлен кондиционер. Для снижения попадания солнечного света, на окнах повешены жалюзи.
2.3 Анализ размеров предприятия
В экономической литературе различают размер предприятия и размер производства. О размере предприятия судят по наличию в нем производственных ресурсов, а о размере производства - по количеству произведенной валовой продукции.
Производственные размеры СПК (СА) «Русь» наглядно представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Показатели размеров производства
Показатели |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
2015 год в % к 2013 году |
|
Валовая продукция с.-х., тыс. руб. |
240422 |
262047,5 |
302291,6 |
125,73 |
|
- растениеводство |
146658,2 |
190802,3 |
234182 |
159,68 |
|
- животноводство |
74089,6 |
61159,8 |
63980,8 |
86,36 |
|
Общая земельная площадь, га. |
20911 |
20442 |
20779 |
99,37 |
|
- всего с.-х. угодий, га. |
19694 |
19237 |
18987 |
96,41 |
|
- из них пашни |
16591 |
16128 |
15976 |
96,29 |
|
Среднегодовая численность работников, чел. |
452 |
371 |
341 |
75,44 |
|
В т.ч. занятых в с.-х. производстве, чел. |
348 |
292 |
271 |
77,87 |
|
Стоимость ОПФ, тыс. руб. |
276172 |
277989 |
310295 |
112,36 |
|
Стоимость оборотных фондов, тыс. руб. |
183781 |
232801 |
257563 |
140,15 |
|
Поголовье скота, усл. гол. |
4623 |
3701 |
2831 |
61,24 |
|
Товарная продукция хозяйства, тыс. руб. |
184940 |
201575 |
232532 |
125,73 |
|
- растениеводство |
112814 |
130312 |
180140 |
159,68 |
|
- животноводство |
56992 |
47046 |
49216 |
86,36 |
Размер сельскохозяйственного предприятия определяют по площади имеющихся земель, т.е. площади сельскохозяйственных угодий, поголовью продуктивных животных.
Основными показателями размера производства являются объем валовой продукции в натуральном и стоимостном выражении и размер сельскохозяйственных угодий. Косвенными показателями, характеризующими размер хозяйства, являются: стоимость основного и оборотного капитала и среднегодовая численность работников.
Анализируя таблицу 1, можно сделать вывод, что основные показатели, характеризующие размер предприятия одни имеют тенденцию роста, другие - уменьшения, вследствие чего нельзя определенно говорить о росте или уменьшении производственных размеров хозяйства.
Это скорее говорит о достаточной стабильности хозяйства и его обеспеченности земельными ресурсами.
Анализ данных таблицы 1 свидетельствует о том, что произошло увеличение валовой продукции предприятия на 25,7% или на 61869,6 тыс. руб. за счет растениеводства, - рост составил 59,7% или на 87523,8 тыс. руб. За три анализируемых года, произошло увеличение ОПФ на 12,4% или на 34123 тыс. руб., оборотные фонды выросли на 40,2% или на 73782 тыс. руб. Отмечается увеличение товарной продукции хозяйства на 25,7% или на 67326 тыс. руб., в основном за счет товарной продукции растениеводства, - ее рост составил 59,7% или 67326 тыс. руб.
Производственное направление и отраслевая структура хозяйства проявляются в специализации. Наиболее точно уровень спецификации характеризуется удельным весом отраслей в структуре товарной продукции.
Структура товарной продукции СПК (СА) «Русь» и ее изменения за исследуемый период с 2013 по 2015 гг. представлена в таблице 2.
Так, за исследуемый период видно, что в хозяйстве занимаются производством растениеводческой и животноводческой продукции. Предприятие специализируется на производстве пшеницы, удельный вес которой в составе товарной продукции хозяйства в 2014 году составил 51,26%. В 2015 году он уменьшился до 59,21%. В целом рост по этому виду продукции составил 202,4% или на 90902 тыс. руб.
Таблица 2 - Состав и структура товарной продукции СПК (СА) «Русь»
Вид продукции |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
2015 год в % к 2013 году |
||||
тыс. руб |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|||
Растениеводство |
112814 |
66,44 |
130312 |
73,47 |
180140 |
78,54 |
159,68 |
|
- пшеница |
44911 |
26,45 |
90911 |
51,26 |
135813 |
59,21 |
302,40 |
|
- ячмень |
15332 |
9,03 |
8329 |
4,69 |
20818 |
9,08 |
135,78 |
|
- просо |
1055 |
0,62 |
3351 |
1,89 |
3233 |
1,41 |
306,45 |
|
- кукуруза |
147 |
0,09 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- горох |
3220 |
1,90 |
555 |
0,31 |
1526 |
0,66 |
47,39 |
|
- подсолнечник |
47140 |
27,76 |
21666 |
12,22 |
12147 |
5,30 |
25,77 |
|
- рыжик |
- |
- |
- |
- |
1240 |
0,54 |
- |
|
- овощи открытого грунта |
2 |
0,01 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- прочая продукция растениеводства |
1007 |
0,58 |
5500 |
3,10 |
5363 |
2,34 |
532,57 |
|
Животноводство |
56992 |
33,56 |
47046 |
26,53 |
49216 |
21,46 |
86,36 |
|
- КРС |
12043 |
7,09 |
11194 |
6,31 |
11662 |
5,09 |
96,84 |
|
- свиньи |
16648 |
9,80 |
7970 |
4,49 |
6 |
0,01 |
0,04 |
|
- овцы и козы |
1310 |
0,77 |
469 |
0,26 |
1382 |
0,60 |
105,50 |
|
- молоко |
24477 |
14,41 |
24410 |
13,77 |
34669 |
15,11 |
141,64 |
|
- шерсть |
107 |
0,07 |
- |
- |
121 |
0,05 |
113,08 |
|
- мед |
38 |
0,02 |
11 |
0,01 |
3 |
0,01 |
7,89 |
|
Мясо и мясопродукция |
2286 |
1,35 |
2532 |
1,43 |
1318 |
0,57 |
57,66 |
|
В том числе: КРС |
157 |
0,09 |
255 |
0,14 |
242 |
0,10 |
154,14 |
|
- свиньи |
1928 |
1,14 |
2167 |
1,22 |
894 |
0,38 |
46,36 |
|
- овцы и козы |
193 |
0,11 |
105 |
0,06 |
172 |
0,08 |
89,12 |
|
- лошади |
8 |
0,01 |
5 |
0,01 |
10 |
0,01 |
125 |
|
Прочая продукция животноводства |
83 |
0,05 |
460 |
0,26 |
55 |
0,02 |
66,27 |
|
Всего по хозяйству |
169806 |
100 |
177358 |
100 |
229356 |
100 |
135,07 |
В животноводстве наблюдается снижение объема товарной продукции на 13,6% или на 7776 тыс. руб. Наибольший удельный вес имеет молоко(15,1%), рост по которому составил 41,6% или 10192 тыс. руб.
Исходя из данных таблицы, видно, что в целом стоимость товарной продукции хозяйства увеличилась на с 2013 по 2015 год на 35,07%, или на 59550 тыс. руб.
Состав и структура земельных угодий в хозяйстве за 2014 - 2015 гг. представлены в таблице 3.
Проанализировав данные таблицы 3 можно сделать вывод о том, что общая земельная площадь в 2015 году по сравнению с 2013 годом уменьшилась на 0,6% или на 132 га. Площадь с.-х. угодий сократилась на 3,6% или на 707 га.
Таблица 3 - Состав и структура земельных угодий в хозяйстве
Земельные ресурсы |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
2015 год в % к 2013 году |
||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
|||
Общая земельная площадь |
20911 |
100 |
20442 |
100 |
20779 |
100 |
99,37 |
|
Площадь с.-х. угодий |
19694 |
94,18 |
19237 |
94,11 |
18987 |
91,38 |
96,41 |
|
- пашня |
16591 |
79,34 |
16128 |
78,90 |
15976 |
76,89 |
96,29 |
|
- пастбища |
3060 |
14,63 |
3066 |
15,00 |
2968 |
14,28 |
96,99 |
|
- многолетние насаждения |
43 |
0,21 |
43 |
0,21 |
43 |
0,21 |
100 |
|
Древесно-кустарниковые растения |
898 |
4,29 |
898 |
4,39 |
898 |
4,32 |
100 |
|
Пруды и водоемы |
263 |
1,26 |
263 |
1,28 |
263 |
1,26 |
100 |
|
Приусадебные участки |
- |
- |
- |
- |
587 |
2,82 |
- |
|
Дороги (км) |
247 |
- |
247 |
- |
247 |
- |
100 |
|
Болота |
32 |
0,15 |
20 |
0,10 |
20 |
0,10 |
62,50 |
|
Прочие земли |
24 |
0,12 |
24 |
0,12 |
24 |
0,12 |
100 |
|
Земли, находящиеся в собственности |
882 |
- |
1147 |
- |
1331 |
- |
150,91 |
|
Арендованные земли |
18812 |
- |
18090 |
- |
15424 |
- |
81,99 |
Количество земель, находящихся в собственности увеличилось на 16%, или на 184 га, а арендованных напротив, уменьшилось на 14,8% или на 2666 га. Древесно-кустарниковые растения, пруды и водоемы, дороги, болота и прочие земли остались на прежнем уровне.
В таблице 4 представлена структура использования пашни и посевных площадей на анализируемом предприятии.
Таблица 4 - Структура использования пашни и посевных площадей
Земельные угодья и группы с.-х. культур |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
2015 год в % к 2013 году |
||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
|||
Пашня, всего |
16591 |
100 |
16128 |
100 |
15976 |
100 |
96,29 |
|
Всего посевов |
14729 |
88,78 |
15183 |
94,14 |
13887 |
86,92 |
94,28 |
|
в т. ч. зерновые и зернобобовые (с кукурузой) |
9217 |
55,56 |
9044 |
56,08 |
8380 |
52,45 |
90,92 |
|
Технические |
5512 |
33,22 |
6139 |
38,06 |
5507 |
34,47 |
99,91 |
|
овощебахчевые и картофель |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Пары |
1862 |
11,22 |
945 |
5,86 |
2089 |
13,08 |
112,19 |
В отчетном 2015 году по сравнению с 2013 годом пашни уменьшились на 3,7% или на 615 га. Произошло сокращение посевов на 5,7%.
Отмечается увеличение площади под парами на 12,2% или на 227 га.
2.4 Анализ динамики основных финансово-экономических показателей предприятия
Основные финансово-экономические показатели предприятия - это показатели, отражающие эффективность деятельности предприятия. Данные показатели наглядно отражают действующую мощность предприятия, то есть насколько предприятие использует имеющиеся мощности, а также можно выяснить причины изменения ритмичности работы и факторы, влияющие на неё. На основе имеющихся технико-экономических показателей проводят общий анализ деятельности предприятия, а инвесторы на основе них решают вопросы о возможном вложении в деятельность изучаемого предприятия. Внутренние органы правления предприятием на основе технико-экономических показателей намечают дальнейшую работу предприятия и перспективы развития на разных рынках с целью получения максимальной выгоды.
Если при анализе ставится цель измерить влияние каждого фактора на результаты хозяйственной деятельности, то их разделяют на количественные и качественные. Количественными считаются факторы, которые выражают количественную определенность явлений (среднесписочная численность работников, объем выпуска продукции, себестоимость и т.д.). Качественные факторы определяют внутренние качества, признаки и особенности изучаемых объектов (производительность труда, фондоотдача и т.д.).
В таблице 5 представлены показатели эффективности использования земельных ресурсов на предприятии.
Анализ данных таблицы 5 свидетельствует о том, что валовая продукция предприятия, в расчете на 100 га с./х. угодий за анализируемые годы выросла на 30,4% или на 371,3 тыс. руб. Производство зерна в расчете на 100 га посевов зерновых и зернобобовых выросло на 107,04% или на 1715,8 тыс. руб.
СПК (СА) «Русь» в 2014 и 2014 гг. не имеет прибыли, а наоборот, несет убытки. Убыток в расчете на 100 га. с.-х. угодий в 2014 году составил 17,2 тыс. руб., в 2015 году -2,89 тыс. руб. Наблюдается тенденция снижения убытка. В растениеводстве в 2015 году появляется прибыль в размере 67,43 тыс. руб., в животноводстве, к сожалению, убыток - 84,02 тыс. руб. В целом, убыток сокращается на 165890 руб.
Производство продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий в 2015 году сократилось на 6,5%. Молоко, шерсть, прирост овец увеличились соответственно на 1,5%, 21,1% и 82,1%.
Товарная продукция в расчете на 100 га с.-х. угодий увеличилась на 31% или на 285,6 тыс. руб.
Таблица 5 - Показатели эффективности использования земельных ресурсов
Показатели |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
2015 год в % к 2013 году |
|
Валовая продукция, в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. |
1220,79 |
1362,21 |
1592,10 |
130,42 |
|
- растениеводства |
744,68 |
991,85 |
1233,38 |
165,63 |
|
- животноводства |
376,20 |
317,93 |
336,97 |
89,57 |
|
Прибыль (убыток) в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. |
(152,76) |
17,20 |
2,89 |
- |
|
- растениеводства (убыток) |
(65,49) |
(85,56) |
67,43 |
- |
|
- животноводства (убыток) |
(64,79) |
(96,92) |
(84,02) |
129,68 |
|
Производство продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий, ц: |
117,21 |
109,66 |
109,59 |
93,50 |
|
- молоко |
98,83 |
97,17 |
100,26 |
101,45 |
|
- прирост КРС |
8,84 |
8,45 |
7,88 |
89,14 |
|
- шерсть |
0,19 |
0,15 |
0,23 |
121,05 |
|
- прирост овец |
0,56 |
0,53 |
1,02 |
182,14 |
|
- прирост свиней |
8,77 |
3,36 |
0,20 |
2,28 |
|
- мед |
0,02 |
- |
- |
- |
|
Производство прироста свиней в расчете на 100 га пашни, ц |
10,42 |
4,01 |
0,24 |
2,30 |
|
Производство зерна в расчете на 100 га посевов зерновых и зернобобовых, ц |
1603,06 |
2476,09 |
3318,91 |
207,04 |
|
Выращено скота в живой массе в расчете на 100 га с.-х. угодий, ц |
20,78 |
13,91 |
10,14 |
48,80 |
|
Товарная продукция в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. |
939,07 |
1047,85 |
1224,69 |
130,42 |
|
- растениеводства |
572,83 |
677,40 |
948,75 |
165,63 |
|
- животноводства |
289,39 |
244,56 |
259,21 |
89,57 |
|
Условное поголовье животных в расчете на 100 га.с.-х. угодий, гол. |
23,47 |
19,24 |
14,91 |
63,53 |
Состав и структура основных производственных фондов за 2013 - 2015 гг. представлены в таблице 6.
Анализ данных таблицы 6 свидетельствует о том, что за три анализируемых года, произошло увеличение стоимости основных средств предприятия на 12,4% или на 34123 тыс. руб., за счет увеличения по продуктивному скоту, - на 42,7% или на 6015 тыс. руб., земельных участков, - на 28,3% или на 2195 тыс. руб., а так же машин и оборудования, - их рост составил 21,3% или 29574 тыс. руб.
Таблица 6 - Состав и структура основных производственных фондов
Вид основных фондов |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
2015 год в % к 2013 году |
||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|||
Здания, сооружения и передаточные устройства |
84606 |
30,64 |
83507 |
30,04 |
80987 |
26,10 |
95,72 |
|
Машины и оборудование |
139110 |
50,37 |
137687 |
49,52 |
168684 |
54,36 |
121,26 |
|
Транспортные средства |
11823 |
4,28 |
12001 |
4,32 |
12355 |
3,98 |
104,50 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
2442 |
0,88 |
2377 |
0,86 |
2364 |
0,76 |
96,81 |
|
Рабочий скот |
268 |
0,10 |
268 |
0,10 |
268 |
0,09 |
100 |
|
Продуктивный скот |
14088 |
5,10 |
16615 |
5,98 |
20103 |
6,48 |
142,70 |
|
Многолетние насаждения |
1179 |
0,42 |
1179 |
0,42 |
1179 |
0,38 |
100 |
|
Другие виды основных средств |
14901 |
5,40 |
14405 |
5,18 |
14405 |
4,64 |
96,67 |
|
Земельные участки и объекты природопользования |
7755 |
2,81 |
9950 |
3,58 |
9950 |
3,21 |
128,30 |
|
Всего основных средств |
276172 |
100 |
277989 |
100 |
310295 |
100 |
112,36 |
Удельный вес в структуре основных фондов за три года практически не изменился, - более 50% (или 168684 тыс. руб. в 2015 году составляют машины и оборудование, около 4% (или 12355 тыс. руб.) транспортные средства, 5-6% продуктивный скот.
В таблицах 7 и 8 приведены данные, по которым будет произведен расчет качественного изменения основных фондов в 2014 и 2015 гг.
Анализируя данные таблицы 7, можно сделать вывод о том, что коэффициент прироста зданий и сооружений в 2014 году составил 1,01, машин и оборудования - 1,01, транспортных средств - 0,99, всего ОФ - 0,99.
Коэффициент обновления машин и оборудования составил 0,02, транспортных средств - 0,02, всего ОФ - 0,05.
Таблица 7 - Качественное изменение основных фондов в 2014 году
Основные фонды Основные фонды |
Стоимость на начало года, т. руб. |
Движение фондов, т. руб. |
Стоимость на конец года, т. руб. |
Сумма износа, т. руб. |
Среднегодовая стоимость |
Коэффициенты изменения фондов |
||||||
поступление |
выбытие |
прироста |
обновления |
выбытия |
износа |
пригодности |
||||||
Здания и сооружения |
84606 |
- |
(1099) |
83507 |
- |
- |
1,01 |
- |
(0,01) |
- |
- |
|
Машины и оборудование |
139110 |
3225 |
(4648) |
137687 |
- |
139152,69 |
1,01 |
0,02 |
(0,03) |
- |
- |
|
Транспортные средства |
11823 |
200 |
(22) |
12001 |
- |
11883,01 |
0,99 |
0,02 |
(0,001) |
- |
- |
|
Всего ОФ |
276172 |
15254 |
(13437) |
277989 |
- |
276190,22 |
0,99 |
0,05 |
(0,05) |
- |
- |
Коэффициент выбытия машин и оборудования составил минус 0,01, зданий и сооружений - минус 0,01, транспортных средств - минус 0,001, всего ОФ - минус 0,05.
Анализируя данные таблицы 8, можно сделать вывод о том, что коэффициент прироста зданий и сооружений в 2015 году составил 1,03, машин и оборудования -0,82, транспортных средств - 0,97, всего ОФ - 0,90.
Коэффициент обновления машин и оборудования составил 0,02, транспортных средств - 0,04, всего ОФ - 0,14.
Коэффициент выбытия машин и оборудования составил минус 0,02, зданий и сооружений - минус 0,03, транспортных средств - минус 0,01, всего ОФ - минус 0,04.
Показатели обеспеченности основными производственными фондами и эффективность их использования в период с 2014 по 2015 гг. представлены в таблице 9.
Таблица 8 - Качественное изменение основных фондов в 2015 году
Основные фонды Основные фонды |
Стоимость на начало года, т. руб. |
Движение фондов, т. руб. |
Стоимость на конец года, т. руб. |
Сумма износа, т. руб. |
Среднегодовая стоимость |
Коэффициенты изменения фондов |
||||||
поступление |
выбытие |
прироста |
обновления |
выбытия |
износа |
пригодности |
||||||
Здания и сооружения |
83507 |
- |
(2520) |
80987 |
- |
- |
1,03 |
- |
(0,03) |
- |
- |
|
Машины и оборудование |
137687 |
33121 |
(2124) |
168684 |
- |
137692,09 |
0,82 |
0,20 |
(0,02) |
- |
- |
|
Транспортные средства |
12001 |
457 |
(103) |
12355 |
- |
12028,04 |
0,97 |
0,04 |
(0,01) |
- |
- |
|
Всего ОФ |
277898 |
42371 |
(10065) |
310295 |
- |
277905,32 |
0,90 |
0,14 |
(0,04) |
- |
- |
Из данных, представленных в таблице 9 видно, что в целом валовая продукция по анализируемому предприятию выросла на 25,7% или на 61869,6 тыс. руб. Валовая продукция с.-х. в растениеводстве увеличивается на 59,7%, или на 87524 тыс. руб. Отмечается рост оборотных средств предприятия на 40,2% или на 73782 тыс. руб. Среднегодовая численность работников на 24,6% или на 111 чел. Отмечается также сокращение энергетических мощностей по хозяйству на 28,1%.
Убыток в растениеводстве на 2014 год составил 16 459 000 руб., в животноводстве - 18 645 000 руб. В 2015 году растениеводство принесло прибыль в размере 12 803 тыс. руб., животноводство принесло убыток в размере 15 952 тыс. руб. В итоге убыток составил 3 149 тыс. руб., то есть в 2015 году убыток сократился на 31 955 тыс. руб.
Фондооснащенность в 2015 году увеличилась на 16,6% руб., это свидетельствует о повышении уровня интенсивности производства.
Фондовооруженность в 2015 году выросла на 48,93, за счет роста ОПФ и сокращения работников на предприятии. Энергооснащенность в 2015 году уменьшилась на 25,5%, это говорит о том, что новая техника не приобреталась, эксплуатируется уже имеющаяся.
Таблица 9 - Показатели обеспеченности основными производственными фондами и эффективность их использования
Показатели |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
2015 год в % к 2013 году |
|
Валовая продукция с.-х., тыс. руб. |
240422 |
262047,5 |
302291,6 |
125,73 |
|
в растениеводстве |
146658,2 |
190802,3 |
234182 |
159,68 |
|
в животноводстве |
74089,6 |
61159,8 |
63980,8 |
86,36 |
|
Прибыль (убыток) всего, тыс. руб. |
(30084) |
3308 |
548 |
- |
|
в растениеводстве |
(12897) |
(16459) |
12803 |
- |
|
в животноводстве |
(12760) |
(18645) |
(15952) |
125,02 |
|
Основные фонды, тыс. руб. |
276172 |
277989 |
310295 |
112,36 |
|
Оборотные фонды, тыс. руб. |
183781 |
232801 |
257563 |
140,15 |
|
Среднегодовая численность работников, чел. |
452 |
371 |
341 |
75,44 |
|
Площадь с.-х. угодий, га. |
19694 |
19237 |
18987 |
96,41 |
|
Всего энергетических мощностей, л. с. |
38253 |
28301 |
27509 |
71,91 |
|
Фодооснащенность, тыс. руб. |
14,02 |
14,45 |
16,34 |
116,55 |
|
Фондовооруженность, тыс. руб. |
611 |
749,30 |
909,96 |
148,93 |
|
Энергооснащенность, л. с. |
2,31 |
1,75 |
1,72 |
74,46 |
|
Энерговооруженность, л. с. |
84,63 |
76,28 |
80,67 |
95,32 |
|
Фондоотдача, руб. |
870,55 |
942,65 |
974,21 |
111,91 |
|
Фондоемкость, руб. |
1148,70 |
1060,83 |
1026,48 |
89,36 |
|
Получено прибыли (убытков) на 1 руб. ОФ руб. |
(108,93) |
11,90 |
1,77 |
- |
|
Рентабельность производства, % |
- |
0,65 |
0,10 |
- |
Энерговооруженность в 2015 году сократилась на 4,7%. Фондоотдача увеличилась на 11,9%, это связано с улучшением использования основных фондов, улучшением использования времени и мощности.
Фондоемкость уменьшилась на 10,4%, это говорит о том, что предприятие с тем же самым количеством оборудования за счет рационального его использования смогло увеличить объем выпуска продукции.
Прибыли нет, но наблюдается тенденция снижения убытков.
Предприятие нерентабельно, оно не получает прибыли. Это связано, прежде всего, с высокой себестоимостью продукции низкой выручкой, которая не покрывает затрат. Убытки в животноводстве - это следствие африканской чумы, которая была в 2014 году.
В таблице 10 проведем анализ экономической эффективности использования оборотных фондов (приложение 1, 3).
Таблица 10 - Экономическая эффективность использования оборотных фондов
Показатели |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
2015 год в % к 2013 году |
|
Валовая продукция с.-х., тыс. руб. |
240422 |
262047,5 |
302291,6 |
125,73 |
|
в растениеводстве |
146658,2 |
190802,3 |
234182 |
159,68 |
|
в животноводстве |
74089,6 |
61159,8 |
63980,8 |
86,36 |
|
Оборотные фонды, тыс. руб. |
183781 |
232801 |
257563 |
140,15 |
|
Выручка от реализации продукции, всего, тыс. руб. |
184940 |
201575 |
232532 |
125,73 |
|
в растениеводстве |
112814 |
130312 |
180140 |
159,68 |
|
в животноводстве |
56992 |
47046 |
49216 |
86,36 |
|
Прибыль (убыток) всего, тыс. руб. |
(30084) |
3308 |
548 |
- |
|
в растениеводстве |
(12897) |
(16459) |
12803 |
- |
|
в животноводстве |
(12760) |
(18645) |
(15952) |
125,02 |
|
Показатели экономической эффективности |
|||||
Стоимость валовой продукции на 1 руб. материальных оборотных фондов, руб |
1308,20 |
1125,63 |
1173,66 |
89,72 |
|
Получено прибыли (убытков) на 1 руб. оборотных фондов, руб. |
(163,69) |
14,21 |
2,13 |
- |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
1,01 |
0,87 |
0,90 |
89,11 |
|
Время оборота, дни |
361 |
420 |
406 |
112,47 |
Анализ данных таблицы 10 свидетельствует о том, что выручка от реализации продукции за анализируемые годы выросла на 25,7% или на 30957 тыс. руб.
Стоимость валовой продукции на 1 руб. материальных оборотных фондов в 2015 сократилась на 10,3%, коэффициент оборачиваемости оборотных средств сократился на 10,9% а время оборота увеличилось на 12,5% или на 45 дней.
В таблице 11 - «Коэффициент использования трудовых ресурсов» приведены данные, по которым будет проведен анализ.
Проанализировав данные таблицы 11, можно сделать вывод о том, что количество трудоспособных в 2015 году сократилось на 22,1% по сравнению с 2013 годом. Среднегодовая выработка на 1 трудоспособного увеличилась на 1,7% или на 4,5 чел-дней; отработано в хозяйстве на 18,8% или на 145000 чел. час. меньше, по отношению к 2013 году. Количество условнотрудоспособных сократилось на 20% или на 2 чел. Коэффициент использования трудовых ресурсов вырос на 2,04%%. Все это связано с сокращением численности работников на предприятии.
Таблица 11 - Коэффициент использования трудовых ресурсов
Показатель |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
2015 год в % к 2013 году |
|
Количество трудоспособных, чел. |
348 |
292 |
271 |
77,87 |
|
Отработано всего, чел.-дни |
96000 |
90000 |
76000 |
79,17 |
|
Среднегодовая выработка на 1 трудоспособного, чел.-дни |
275,86 |
308,22 |
280,44 |
101,66 |
|
Отработано в хозяйстве, чел. ч. |
773000 |
672000 |
628000 |
81,24 |
|
Отработано в хозяйстве, всего (условно) |
2760,71 |
2400 |
2242,86 |
81,24 |
|
Количество условнотрудоспособных, чел. |
10 |
8 |
8 |
80 |
|
Годовая выработка одним трудоспособным (норма) чел.-дни |
280 |
280 |
280 |
100 |
|
Годовой запас труда, чел.-дни |
2800 |
2240 |
2240 |
80 |
|
Коэффициент использования трудовых ресурсов |
0,98 |
1,07 |
1,00 |
102,04 |
В таблице 12 приведены данные, уровня производительности труда при производстве отдельных видов с.-х. продукции в 2014 году.
Проанализировав данные таблицы 12 можно сделать вывод о том, что в растениеводстве ведущее место в валовом производстве занимают озимые зерновые - 195925 ц., затем кукуруза на силос - 42902 ц. яровые зерновые - 25589 ц. и подсолнечник - 20342 ц.
В животноводстве ведущее место в валовом производстве занимают молоко - 18692 ц. и прирост КРС - 1626 ц.
Чем выше валовое производство и ниже прямые затраты труда, тем выше трудоотдача.
Таблица 12 - Уровень производительности труда при производстве отдельных видов с.-х. продукции в 2013 - 2015 гг.
Продукция |
Год |
Валовое производство, ц |
Прямые затраты труда, чел.-ч. |
Получено продукции, ц/чел.-ч., трудоотдача |
Затраты чел.-ч./ц продукции (трудоемкость) |
|
Зерновые и зернобобовые: |
2013 |
147754 |
258000 |
0,57 |
1,75 |
Подобные документы
Роль организации оплаты труда в повышении эффективности производства. Сущность, формы и системы оплаты труда. Анализ макроэкономических показателей Украины за 2000-2012 гг. Оценка финансово-экономических показателей работы предприятия "Киевэнерго".
курсовая работа [1,5 M], добавлен 05.11.2013Сущность экономической эффективности производства. Показатели экономической эффективности. Пути повышения экономической эффективности производства. Анализ финансово-хозяйственной деятельности производственного предприятия "Сибнефтеавтоматика".
курсовая работа [157,4 K], добавлен 30.10.2007Система показателей оценки экономической эффективности производства. Направления повышения экономической эффективности ООО "Мивитспецстрой". Расчет социально-экономической эффективности улучшения условий труда. Оптимизации видов выполняемых работ.
дипломная работа [290,7 K], добавлен 19.06.2010Разработка предложений и рекомендаций по повышению экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия (на примере КУП "Минскхлебпром"). Анализ основных показателей эффективности и финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [483,2 K], добавлен 26.06.2016Сущность оценки экономической деятельности предприятия и ее роль в принятии управленческих решений. Система показателей экономической эффективности деятельности предприятия. Методические подходы к оценке экономической эффективности деятельности.
курсовая работа [32,7 K], добавлен 28.01.2016Анализ показателей экономической эффективности растениеводства. Факторы повышения эффективности зернового производства. Анализ эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Резервы повышения урожайности и валовых сборов продукции.
дипломная работа [185,1 K], добавлен 15.06.2013Характеристика финансово-экономической деятельности и трудовых ресурсов предприятия. Структура и динамика трудового потенциала. Анализ производительности труда работников и показателей заработной платы. Основные пути совершенствования организации труда.
курсовая работа [246,3 K], добавлен 29.03.2014Понятие и сущность производительности труда, система показателей и методика измерения данной экономической категории. Общая характеристика предприятия, анализ производительности труда его работников, а также определение и оценка резервов повышения.
курсовая работа [81,1 K], добавлен 31.10.2014Состав и размер хозрасчетных подразделений. Организация ценообразования в структурных подразделениях сельскохозяйственного предприятия. Планирование производственно-экономической деятельности автопарка. Оперативный контроль затрат и взаиморасчетов.
контрольная работа [28,9 K], добавлен 21.05.2010Сущность производственно-хозяйственной деятельности организации, критерии и показатели ее эффективности. Проведение анализа финансового состояния промышленного предприятия. Разработка мероприятий по повышению экономической результативности производства.
курсовая работа [83,1 K], добавлен 25.01.2011