Методики оценки стоимости действующего предприятия ООО "Автодорстрой"

Анализ методических подходов к оценке предприятия как действующего бизнеса. Анализ оценки объекта и его макроокружения. Стоимостный и затратный подходы к оценке. Согласование результатов и заключение о рыночной стоимости действующего предприятия.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 31.01.2018
Размер файла 525,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Абсолютные показатели финансовой устойчивости ООО «Автодорстрой» отражены в таблице 2.7.

Согласно данным таблицы 2.7 можно рассчитать трехмерный показатель финансовой устойчивости (М):

М = (? СОС; ? СДИ; ? ОИЗ)

где ? СОС - недостаток (излишек) собственных оборотных средств за анализируемый период; ? СДИ - излишек (недостаток) собственных и долгосрочных источников средств за анализируемый период; ? ОИЗ - общая величина (недостаток/излишек) основных источников формирования запасов за анализируемый период.

Таблица 2.7

Абсолютные показатели финансовой устойчивости ООО «Автодорстрой» за период 2010-2012 гг., тыс. руб.

Абсолютные показатели

2010 год

2011 год

2012 год

Измене-ния

с 2010 г. по 2011 г.

Измене-ния

с 2011 г. по 2012 г.

Собственные оборотные средства

34459

37604

39730

3145

2126

Запасы

9666

11643

10464

1977

-1179

Величина собственных и долгосрочных источников средств

34778

37940

40146

3162

2206

Общая величина основных источников формирования запасов

85173

60574

69107

-24599

8533

Недостаток (излишек) собственных оборотных средств

24793

25961

29266

1168

3305

Излишек (недостаток) собственных

и долгосрочных источников

25112

44053

29682

18941

-14371

Общая величина (недостаток/

излишек) основных источников формирования запасов

75507

48931

58643

-26576

9712

Трехмерный показатель финансовой устойчивости за исследуемый период 2010-2012 гг. составляет: М = (1;0;1;).

Это означает, что ОАО «Ремдорстрой» обладает нормальной устойчивостью финансового состояния предприятия, то есть это соотношение показывает, что предприятие использует все источники финансовых ресурсов и полностью покрывает запасы и затраты.

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношение собственных и заемных средств) и от оптимальности основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия по функциональному признаку.

Относительные показатели финансовой устойчивости ООО «Автодорстрой» отражены в таблице 2.8.

Из таблицы 2.8 видно, что относительные показатели финансовой устойчивости ОАО «Ремдорстрой» соответствуют нормативным значениям, предприятие обладает достаточно высокими коэффициентами финансовой независимости, финансирования, обеспеченности оборотных активов собственными средствами, коэффициентами финансовой зависимости и маневренности.

Таблица 2.8

Относительные показатели финансовой устойчивости ООО «Автодорстрой»

Относительные показатели

Нормативн. значение

2010

2011

2012

Отклоне-ние

1. Коэффициент (автономии) финансовой независимости

Более 0,5

0,44

0,66

0,62

0,18

2. Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала

Меньшее или

равное 1

1,25

0,52

0,61

- 0,64

3. Коэффициент финансирования

Большее или

равное 1

0,79

1,93

1,51

0,72

4. Коэффициент обеспеченности оборотных

активов собственными средствами

Большее или

равное 0,1

0,40

0,62

0,57

0,17

5. Коэффициент маневренности собственного капитала

От 0,2

до 0,5

0,85

0,86

0,83

- 0,02

6. Коэффициент финансовой зависимости

Не более

0,5

0,55

0,34

0,37

- 0,18

Это означает, что ООО «Автодорстрой» достаточно финансово независимо, использует собственные и оборотные средства. Коэффициент маневренности собственного капитала показывает часть собственного капитала, вложенного в оборотные средства, чем ближе значение показателей к верхней границе, тем больше возможность финансового маневра в организации.

Деловая активность организации в финансовом аспекте проявляется в оборачиваемости ее средств и их источников. Поэтому финансовый анализ деловой активности заключается в исследовании динамики показателей оборачиваемости (таблица 2.9)

Таблица 2.9

Показатели деловой активности ООО «Автодорстрой» за 2010 - 2012 гг. (в днях)

Показатель

2010

2011

2012

Темп роста,%

Продолжительность оборота оборотных активов

461

(15 месяцев)

295

(8 месяцев)

219

(6 месяцев)

210,5

Продолжительность оборота средств в производстве

52

51

30

173,3

Продолжительность оборота средств в расчетах

409

216

166

246,4

Из таблицы 2.6 видно что в течении трех лет предприятие прогрессирует, оборачиваемость оборотных активов к 2012 году выросла на 110,5%. Скорость оборачиваемости капитала в запасах увеличилось на 73,3%, что говорит о повышение деловой активности, так как производственно - коммерческий цикл уменьшается. Скорость погашения дебиторской задолженности увеличилась на 146,4%. Управление дебиторской задолженности заключается в оптимизации общего ее размера и обеспечении своевременной ее инкассации. Сокращение дебиторской задолженности оценивается положительно, так как оно происходит за счет сокращения периода ее погашения.

3. определение рыночной стоимости действующего предприятия на примере ООО «Автодорстрой»

3.1 Доходный подход к оценке рыночной стоимости

В основе доходного подхода лежит принцип ожидания, т.е. любой актив, приобретаемый с целью извлечения доходов, будет стоить ровно столько, сколько принесет доходов.

Данный подход позволяет произвести прямую оценку стоимости предприятия, в зависимости от ожидаемых в будущем доходов. Данный подход основан на предположении, что потенциальный инвестор не заплатит за данный бизнес сумму, больше, чем текущая стоимость будущих доходов от этого бизнеса. Считается, что собственник тоже не продаст свой бизнес по цене ниже текущей стоимости будущих доходов. поэтому стороны придут к соглашению о рыночной цене, равной текущей стоимости будущих доходов Такой подход к оценке считается наиболее приемлемым с точки зрения инвестиционных мотивов. Инвестор, вкладывающий деньги в действующее предприятие, покупает не набор активов, а поток будущих доходов, который позволяет ему окупить вложенные средства, получить прибыль и повысить свое благосостояние. Таким образом, доходный подход всегда применяется для определения инвестиционной стоимости бизнеса (стоимости для конкретного инвестора) и очень часто для определения обоснованной рыночной стоимости (предполагаемой стоимости, уравновешивающей спрос и предложение на открытом рынке, т.е. стоимости для абстрактного покупателя).

Таблица 3.1

Метод дисконтирования денежных потоков

№ п/п

Наименование показателя

данные 2009 года

2010

2011

2012

Постпрогнозный период

1

Выручка от реализации продукции

30362210

57991821

96846341

165026165

167171506

2

Себестоимость реализованной продукции

27206598

51960672

86774322

147863444

149785669

3

Валовая прибыль

3155612

6031149

10072019

17162721

17385837

4

Внереализационные доходы

0

0

0

0

0

5

Внереализационные расходы

0

0

0

0

0

6

Прибыль (убыток) до налогообложения

3155612

6031149

10072019

17162721

17385837

7

Налог на прибыль и другие аналогичные платежи (20%)

631122

1206230

2014404

3432544

3477167

8

Чистая прибыль

2524490

4824920

8057616

13730177

13908669

9

Амортизация

5441320

10392134

17354864

29572689

29957134

10

Прирост капитальных вложений

-

-

-

-

-

11

Прирост оборотных средств

-

17 327 852

24 369 555

42 762 386

1 345 557

12

Денежный поток

-

- 2 110 798

1 042 925

540 480

42 520 246

13

Коэффициент текущей стоимости при ставке дисконтирования 21%

-

0,83

0,68

0,56

0,47

14

Текущая стоимость денежных потоков

-

- 1 744 461

712 332

305 087

19 836 008

15

Сумма текущей стоимости денежных потоков

-

-

-

-

19 108 966

16

Стоимость реверсии (выручка от продажи предприятия в постпрогнозном периоде)

-

-

-

-

215 838 811

17

Текущая стоимость реверсии

-

-

-

-

100 690 398

18

Рыночная стоимость предприятия

-

-

-

-

119 799 364

1. Данные 2009 года являются основой для построения денежного потока в прогнозные периоды. Более длительный период не обеспечивает достоверных данных, а более короткий не позволяет увидеть тенденции роста бизнеса. По данным ретроспективного анализа получим, что в 2010 году выручка возрастет на 91%, в 2011 - на 67%, а в 2012 на 70,4%. За пределами прогнозного периода рыночное положение компании стабилизируется, потоки денежных средств становятся стабильными (увеличение составит 1,3%).

2 Доля себестоимости в выручке составила 89,6%, а в последующие годы эта тенденция сохранилась.

3. Валовая прибыль = Выручка - себестоимость.

4. Внереализационные доходы и расходы предприятия отсутствуют.

6. Прибыль до налогообложения равна сумме валовой прибыли и внереализационных доходов за вычетом внереализационных расходов.

7. Налог на прибыль составляет 20% от прибыли до налогообложения.

8. Чистая прибыль равна прибыли от налогообложения за вычетом налога на прибыль.

9 Амортизация. После чистой прибыли вторым по значимости показателем, который оказывает влияние на величину денежного потока, являются амортизационные отчисления, которые составляют 20% от себестоимости реализованной продукции. Данная тенденция сохранятся в течение всех периодов.

10. Доля основного капитала в валюте балансе составляет 88,8%, это высокий процент, предприятию нет необходимости наращивания производственных мощностей.

11. По мере роста предприятия некоторая часть его денежного потока должна направляться на финансирование закупок товарно-материальных запасов, роста дебиторской задолженности, эта величина называется потребностью предприятия в дополнительном оборотном капитале, то есть недостаток чистого оборотного капитала должен быть восполнен. Положение оборотных средств рассчитывается исходя из того, что доля постоянных расходов в себестоимости составляет 30%, а доля переменных 70%.

12. Денежный поток рассчитывается по формуле: Чистая прибыль + амортизация - кап. вложения- прирост оборотных средств.

15. Сумма текущей стоимости денежных потоков = сумме денежных потоков за четыре года.

17. Стоимость реверсии на коэффициент постпрогнозного периода.

18. Рыночная стоимость предприятия = денежный поток + текущая стоимость реверсии.

Определение ставки дисконта.

Ставка дисконта для оценки стоимости действующего предприятия определяется на основе дохода альтернативных вложений и рассчитывается методом кумулятивного построения.

(3.1)

Где: R- ставка дисконта, соответствующая величине дохода альтернативного вложения;

- безрисковая норма дохода в %;

- поправка на риск, вложенная в данное предприятие (в %);

За безрисковую норму дохода принимается ставка по рублёвым долгосрочным депозитам сбербанка РФ.

На дату оценки данного предприятия ставка по долгосрочным рублёвым депозитам составляет 6% в год.

Таблица 3.2

Расчёт поправки на риск инвестирования

Вид риска

Вероятное интервальное значение

Значение для ООО «Автодорстрой»

1. Руководящий состав, качество управления

0-5

4

2. Размер компании

0-5

4

3. Финансовая система

0-5

5

4. Товарно- территориальная диверсификация

0-5

1

5. Уровень и прогнозирование прибылей

0-5

1

Итого

15%

R= 6+15= 21%

1. Руководящий состав

Изучив бухгалтерский баланс, мы видим, что у предприятия большой перевес основного капитала перед оборотным, соотношение 50% на 50% не сохраняется, что свидетельствует о не совсем качественной работе руководящего состава.

Принимаемый риск за качество управления = 4%

2. Размер компании

Что касается размера предприятия, то в качестве его критериев принимается: 1 величина всего капитала по балансу = 244999848 руб.,

2. уставный капитал =740365 руб. Уставный капитал организации очень низкий.

Принимаем риск за размер компании = 4%

3. Финансовая структура

Финансовая система зависит от показателя текущей ликвидности, который равен 1,85; доли собственного капитала в средствах компании - 0,94% и от степени влияния процентных платежей на финансовую устойчивость компании - чистая прибыль и амортизация составляют лишь 11% от себестоимости.

Принимаем риск за финансовую структуру = 5%

4. Товарно-территориальная диверсификация

Товарно- территориальная диверсификация - ООО «Автодорстрой» выполняет различные дорожно-строительные работы, клиентами компании являются крупные компании по всей России.

Принимаем риск за товарно-территориальную диверсификацию = 1%

5. Уровень и прогнозируемость прибыли

Уровень и прогнозирование прибыли - в качестве критерия по данному фактору рассматривается выручка от реализации продукции, она составляет 30362210 руб., а в предыдущем году составила 19567773 руб. Среднегодовые темпы выручки растут на 91% - это очень большой показатель.

Принимаем риск за уровень и прогнозируемость прибыли = 1%

Таким образом, стоимость компании ООО «Автодорстрой», оцененная в рамках доходного подхода составляет 119 799 364 руб.

3.2 Затратный подход к оценке рыночной стоимости

Затратный подход оценки предприятия основывается на следующем положении: стоимость предприятия может быть определена как разница между рыночной стоимостью и стоимостью его активов и общей суммой обязательств предприятия на дату оценки. Для этого балансовая стоимость активов, а также совокупная стоимость всех обязательств предприятия должна быть скорректирована на основе рыночной цены.

Расчет методом чистых активов.

Данный метод предусматривает следующую последовательность действий:

1 этап. Анализируется структура внеоборотных активов, и определяются объекты, которые должны быть исключены из оценки. Внеоборотные активы включают основные средства - 231642166 руб. Основные средства включают в себя здания, сооружения, машины и оборудование.

2 этап. Осуществляется оценка недвижимого имущества предприятия. Так как в балансе нет разделения основных средств на более мелкие составляющие, предположим что большая часть основных средств это здания и сооружения, построенные в 2000 году. Тогда примем индекс переоценки, равный 1,1.

231642166*1,1=254806383 руб.

3 этап. Оценка стоимости долгосрочных финансовых вложений. У нашего предприятия нет долгосрочных финансовых вложений.

4 этап. Оценка оборотных активов. Для расчёта оборотные активы группируются следующим образом:

- запасы предприятия составляют 18834990 руб.;

- НДС по приобретенным ценностям - 3231077 руб.;

- дебиторская задолженность - из общей суммы дебиторской задолженности на основе проведенного анализа финансового состояния предприятия исключается задолженность с истёкшим сроком исковой давности, а также нереальная к взысканию в связи с ликвидацией должника.

- расход будущих периодов оценивается по балансовой стоимости, либо подлежит исключению из баланса - информация о расходах будущих периодов отсутствует;

- денежные средства предприятия в сумме составляют 113 руб.

5 этап. Определение общей стоимости активов предприятия путём суммирования оценочной стоимости внеоборотных активов и оборотных активов - общая стоимость активов составит:

254806383+29200480=284006863 руб.

Таблица 3.3

Оценка дебиторской задолженности

Наименование показателя

Сумма задолженности

Штрафные санкции

недоимка

Коэффициент текущей стоимости

оценка

1.Общая сумма задолженности

7134300

2. в том числе краткосрочные финансовые вложения

-

3.Задолженность к оценке просроченная из нее

7134300

-

-

-

-

-

4. Задолженность а пределах установлен ного срока погашения

7134300

-

-

1

7134300

Итого

7134300

6 этап. Определение общей суммы обязательств предприятия на дату оценки по данным бухгалтерского баланса (долгосрочные обязательства), займы и кредиты, кредиторская задолженность. При этом с целью установления реального уровня этих обязательств следует запросить в налоговой инспекции информации о начисленных, но не предъявленных предприятием штрафных санкций за задержку налоговых выплат в бюджет и во внебюджетные фонды:

- кредиторская задолженность составляет 15743453 руб., в том числе по налогам и сборам - 1775643 руб.;

- займы и кредиты организации предприятия составляют 29200480 руб. Общая сумма обязательств предприятия составила 44943933 руб.

Таблица 3.4

Оценка кредиторской задолженности

Наименование показателя

Сумма задолженности

Штрафные санкции

недоимка

Коэффициент текущей стоимости

Оценка

1.Общая сумма задолженности

15743453

2. в том числе по налогам и сборам

1775643

3.Задолженность к оценке, из нее просроченная

15743453

4. Задолженность в пределах установленного срока погашения

15743453

1

15743453

Итого

15743453

7 этап. Стоимость предприятия по затратному методу (на основе чистых активов) - как разность между общей стоимостью активов предприятия и общей суммой обязательств предприятия. Стоимость предприятия по затратному методу составит:

284006863-29200480= 254806383 руб.

Таблица 3.5

Определение стоимости предприятия методом чистых активов

№ п/п

Наименование показателя

По данным баланса

По оценке

Прирост (сокращение)

Код строки

сумма

1

Внеоборотные активы

1.1

Нематериальные активы

110

0

0

1.2

Основные средства

в т.ч. здания и сооружения

120

231642166

284006863

52364697

1.3

Незавершенное строительство

130

-

-

1.4

Доходы в материальные ценности

135

-

-

1.5

Долгосрочные финансовые вложения

140

-

-

1.6

Прочие внеоборотные активы

150

-

-

Итого по разделу 1

231642166

284006863

2

Оборотные активы

2.1

Запасы

210

18834990

18834990

2.2

НДС по приобретенным ценностям

220

3231077

3231077

2.3

Дебиторская задолженность

230+240

7134300

7134300

2.4

Краткосрочные финансовые вложения

250

-

-

2.5

Денежные средства в тч валютные счета

260

113

113

2.6

Прочие оборотные активы

270

-

-

Итого по разделу 2

29200480

29200480

3

Обязательства

3.1

Займы и кредиты

610+590

29200480

29200480

3.2

Кредиторская задолженность в том числе по налогам и сборам

620

15743453

15743453

3.3

Прочие кредиторы

625

-

-

Итого по разделу 3

44943933

44943933

4

Стоимость предприятия

202441686

254806383

52364697

Таким образом, стоимость компании ООО «Автодорстрой», оцененная в рамках затратного подхода по состоянию на 01.01.2013 составляет 254806383 руб.

3.3 Сравнительный подход к оценке рыночной стоимости

Сравнительный подход позволяет определить рыночную стоимость предприятия путем прямого сравнения оцениваемого предприятия с сопоставимыми, цена продажи которых известна. Определить наиболее вероятную цену продажи позволяет метод сделок и метод компании-аналога или метод рынка капитала.

Проведем оценку стоимости ООО «Автодортсрой» с помощью метода компании-аналога.

Метод компании-аналога основан на рыночных ценах акций предприятия, сходных с оцениваемым предприятием. Для реализации этого метода необходима достоверная и рыночная информация по группе сопоставимых предприятий. При этом учитываются следующие критерии:

- принадлежность к одной отрасли.

-однородная номенклатура выпускаемой продукции

- одинаковый размер предприятия, который оценивается по стоимости основных фондов.

- близость финансовых результатов деятельности

Определение рыночной стоимости предприятия в рамках данной методики основано на использовании ценовых мультипликаторов.

Мультипликатор - это коэффициент, который показывает соотношение между рыночной стоимостью предприятия и каким-либо финансовым показателем. Стоимость оцениваемого предприятия определяется путём умножения выбранного мультипликатора на соответствующий финансовый показатель.

Таблица 3.6

Расчёт оценочных мультипликаторов по предприятиям- аналогам

№ п/п

Название мультипликатора

ООО «Автодорстрой»

ООО «НОКС»

ООО «ДСК»

ООО «Профстрой»

ООО «Ремдорстрой»

1

Цена/объем реализации

7,65

1,65

1,65

0,2998

2,81245

2

Цена/себестоимость

8,53

0,062

0,06

0,1304

2,1956

3

Цена / валовая прибыль

91,41

9,44

7,32

2,99

27,79

4

Цена/Операционные расходы

285,26

50,39

5,15

88,19

107,2475

5

Цена/ Операционные доходы

1195,97

-

6,99

149,93

338,2225

6

Цена/балансовая прибыль

126,02

11,629

11,73

3,097

38,119

7

Цена/чистая прибыль

194,83

66,52

14,67

59,97

83,9975

8

Цена/денежный поток

35,00

0,69

1,63

1,15

9,6175

9

Цена/балансовая стоимость основных средств

1,002

0,062

0,31

0,12

0,3735

В силу того, что в качестве аналогов применяются данные трёх предприятий, а каждое предприятие имеет только ему характерные условия развития, то необходимо предать средним мультипликаторам по предприятиям-аналогам веса, характеризующие степень доверия к полученным значениям.

Таблица 3.7

Значения весов для средних мультипликаторов

№п/п

Оценочные мультипликаторы

Средние значения мультипликатора

Вес мультипликатора

Значение мультипликатора

1

Цена/объем реализации

2,81245

0,2

0,56249

2

Цена/себестоимость

2,1956

0,2

0,43912

3

Цена / валовая прибыль

27,79

0,15

4,1685

4

Цена/Операционные расходы

107,2475

0,07

7,507325

5

Цена/ Операционные доходы

338,2225

0,07

23,67558

6

Цена/балансовая прибыль

38,119

0,07

2,66833

7

Цена/чистая прибыль

83,9975

0,1

8,39975

8

Цена/денежный поток

9,6175

0,07

0,673225

9

Цена/балансовая стоимость основных средств

0,3735

0,07

0,026145

Таблица 3.8

Расчёт собственного капитала ООО «Автодорстрой» по мультипликаторам сопоставимых предприятий

№п/п

Отчет о прибылях и убытках в д.е.

Оценочные мультипликаторы компаний-аналогов

Величина финансового показателя

Оценка собственного капитала

1

Выручка от реализации

0,56249

30362210

17078439,5

2

Себестоимость

0,43912

27206598

11946961,31

3

Валовая прибыль

4,1685

2539815

10587218,83

4

Операционные расходы

7,507325

813845

6109798,915

5

Операционные доходы

23,67558

116315

2753825,088

6

Балансовая прибыль

2,66833

1833275

4891782,681

7

Чистая прибыль

8,39975

1191628,7

10009383,17

8

Денежный поток

0,673225

6632948

4465466,417

9

Стоимость основных средств

0,026145

231642166

6056284,43

10

Итого стоимость по предприятию по методу компании-аналога:

48,12047

302338800,7

14548683677

Таким образом, стоимость компании ООО «Автодорстрой», оцененная в рамках сравнительного подхода составляет 14548683677 руб.

3.4 Согласование результатов и заключение о рыночной стоимости действующего предприятия ООО «Автодорстрой»

Завершающим этапом работы по оценке стоимости ООО «Автодорстрой» является определение рейтинга или степени важности каждого из рассматриваемых методов оценки. Рейтинг подходов будем определять, исходя из двух характеристик: уровень износа основных средств, уровень рентабельности реализованной продукции.

Таблица 3.9

Значение рейтингов затратного, доходного и сравнительных подходов

Уровень износа основных фондов и рентабельности продукции

Значение рейтинга

Затратный подход

Доходный подход

Сравнительный подход

Средний уровень износа основных фондов и средний уровень рентабельности продукции

0,3

0,3

0,4

Рыночная стоимость оцениваемого предприятия определяется по формуле:

С рын = 254 806 383* 0,3 + 119 799 364* 0,3 + 14 548 683 677* 0,4 = 5 931 855 195 руб.

Таким образом, стоимость ООО «Автодорстрой» составляет 5 931 855 195 руб.

Заключение

Целью исследования в дипломной работе являлась оценка стоимости бизнеса на примере ООО «Автодорстрой».

Для достижения поставленной цели в дипломной работе решены основные задачи:

- проведен анализ методических подходов к оценке предприятия как действующего бизнеса;

- проведен анализ оценки предприятия ООО «Автодорстрой» и его макроокружения;

- определена рыночная стоимость действующего предприятия ООО «Автодорстрой».

Подведем итоги исследования проведенного в дано дипломной работе.

В первой главе были рассмотрены теоретические основы бизнеса и сделан ряд выводов.

Рыночная оценка имущества осуществляется в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ (в ред. от 03.12.2011 N 383-ФЗ).

Оценка бизнеса основана на трёх подходах: затратный, доходный и сравнительный. Каждый из подходов выделяет особые характеристики предприятия, однако их совместное применение позволяет достаточно объективно определить величину стоимости действующего предприятия.

Основным направлением работы ООО «Автодорстрой» является проектирование, строительство и ремонт дорог в столице и области. Производственные и технические возможности ООО «Автодорстрой» позволяют реализовывать даже такие сложные и глобальные проекты, как строительство скоростных трасс, дорог федерального и межрайонного значения. Все объекты, обладают отличными характеристиками в эксплуатации, безопасны, надёжны и безупречны с точки зрения эстетики.

Главные цели деятельности ООО «Автодорстрой» - обеспечение потребностей государства, юридических и физических лиц в работах и услугах, оказываемых компанией, а также извлечение прибыли.

Анализ организационно структуры предприятия позволяет определить ее как линейно-функциональную организационную структуру, которая обладает как достоинствами так и недостатками,Общество имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, расчетный и другие счета в банке, круглую печать со своим наименованием, фирменные и товарные знаки обслуживания, другую атрибутику и исключительные права на их использование.

В рамках исследования в дипломной работе был проведен анализ финансового состояния ООО «Автодорстрой», анализ ликвидности баланса предприятия, а также с целью выявления динамики основных экономических показателей был проведен комплексный анализ производственно-хозяйственной деятельности ООО «Автодорстрой». Также в ходе исследования был проведен анализ основных показателей рентабельности ООО «Автодорстрой» с целью оценки деятельности предприятия.

По результатам анализа финансового состояния ООО «Автодорстрой» были сделаны выводы о том, что показатели финансовой устойчивости ООО «Автодорстрой» соответствуют нормативным значениям, предприятие обладает достаточно высокими коэффициентами финансовой независимости, самофинансирования, обеспеченности собственными оборотными средствами, коэффициентами маневренности и напряженности. Это означает, что ООО «Автодорстрой» достаточно финансово независимо, использует собственные и оборотные средства.

Мы провели оценку предприятия тремя методами, на основании которых получили рыночную стоимость предприятия. Разница в стоимости при оценке различными методами весьма высока.

Оценка сравнительным методом дает наибольшую стоимость предприятия. Это происходит потому, что собственный капитал предприятия составляет львиную долю его актива, а в сравнительном подходе этот показатель имеет огромную роль.

Полученная стоимость организации - 5 931 855 195 руб. Это значительная сумма для дорожно-строительной организации, но учитывая значительное составляющее основных средств в балансе организации, ее специализацию и участие в строительстве объектов государственной важности, думаю стоимость вполне обоснована.

Список использованных источников

1. Налоговый Кодекс Российской Федерации Часть 1 от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 03.12.2012). Часть вторая от 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. от 02.10.2012).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.06.2009).

3. Федеральный закон «Об оществах с ограниченной ответственностью от 14.02.1998 (ред. от 06.12.2011 N 405-ФЗ ).

4. Федеральный Закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» 29.07.1998. №135-ФЗ (в ред. от 03.12.2011 N 383-ФЗ).

5. Приказ Минэкономразвития России «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)» от 20 июля 2007 года N 256.

6. Стратегия социально-экономического развития Москвы на период до 2025 года.

7. Бобылева А.З. Финансовый менеджмент: проблемы и решения. М.: Юрайт-Издат, 2011. 903 с.

8. Боровков, П.С. Финансовая структура управления бизнесом через экономику/ П.С. Боровков // Экономический анализ - теория и практика. 2010. №1. С. 57-69.

9. Бусов В.И., Землянский В.А. Поляков А.П. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). Учебник для бакалавров. М.: Юрайт-Издат, 2012. 430 с.

10. Валдайцев В.С. Управление стоимостью бизнеса. М.:ФилинЪ, 2004. 256 с.

11. Горфинкель В.Я. Поляк Г.Б Предпринимательство. Учебник для Вузов, 5-е изд. М.: Юнити-Дана, 2010. 304 с.

12. Дайле А. Практика контроллинга. М.: Финансы и статистика, 2007. 56 с.

13. Есипов В. Маховикова Г., Терехова В. Оценка бизнеса. Учебник для ВУЗов, Питер 2005. 240 с.

14. Жилкина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия. Учебник. М.: Инфра-М, 2012. 332 с.

15. Исследование рынка дорожного строительства в России //DISCOVERY Research Group. 09.07.2012., с. 77.

16. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент в вопросах и ответах. М.: Проспект, 2011. 140 с.

17. Ковалева, А. М. Финансы фирмы / А.М. Ковалева, М. Г. Лапуста, Л. Г. Скамай. М.: Инфра-М, 2009. 209 с.

18. Козырев А.Н., Макаров В.Л. Особенности оценочной деятельности применительно к условиям новой экономики: Хрестоматия. М.: Интерреклама, 2006. 240 с.

19. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов / Лысенко Д.В. М.: ИНФРА-М, 2010. 320 с.

20. Кондратова И.Г. Роль комплексного экономического анализа в управлении деятельностью коммерческой организации // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 23. c. 47.

21. Логвинова Т. Комплексная оценка финансово-экономического состояния аграрных формирований. // АПК: экономика и управление. 2010. № 2. с. 21 -21.

22. Лимитовский М., Паламарчук В. Стоимость собственного капитала российской корпорации.// Рынок ценных бумаг. №18(153). 2010. С. 33.

23. Маканьян, Э.А. Финансовый анализ. / Э.А. Маканьян. М.: Приор, 2009. 466 с.

24. Масленкова О.Ф. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). М.: Кнорус, 2011. 288 с.

25. Мамедов О.Ю. Современная экономика. М.: КноРус, 2010. 245 с.

26. Мельничук Д.Б. Семь граней стратегического управления предприятием. // Менеджмент в России и за рубежом - 2010. № 7. С. 22-23.

27. Мордашов С. Рычаги управления стоимостью компании// Рынок ценных бумаг. №15. 2010. с. 51-55.

28. Общие данные протяженности дорог в РФ// Стройка. № 50 от 19.10.2012.

29. Попова Л. В., Маслова И. А., Маслов Б. Г. Математические методы в оценке. Учетно-аналит. цикл для специальн. «Оценка стоимости недвижимости». М.: Дело и Сервис, 2011. 112 с.

30. Рогова Е М. Ткаченко Е.А. Финансовый менеджмент. М.: Юрайт-Издат, 2011. 540 с.

31. Рынок дорожного строительства в 2009-2011 годах: платные дороги. Второй выпуск. Аналитический обзор//РосБизнесКонсалтинг (РБК), 2012, с. 88.

32. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник. 14-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2011. 250 c.

33. Строительство и ремонт автомобильных дорог в России на важнейших направлениях// Стройка. № 6 от 04.02.2013.

34. Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: учебник. М.:Кнорус, 2012. 656 с.

35. Тихонов О.Концепция дохода.//Рынок ценных бумаг. №5(116). 2009. с, 15.

36. Павловец В.В. Введение в оценку стоимости бизнеса: http://www.cfin.ru.

37. Павловец В.В. Этапы оценки стоимости бизнеса: http://www.cfin.ru.

38. Метод дисконтирования денежных потоков при оценке доходности действующего предприятия: http://www.bizoffice.ru.

39. Официальный сайт Министерства транспорта Российской Федерации: http://www.mintrans.ru.

40. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по г.Москве: http://moscow.gks.ru.

Приложения

Приложение 1

Данные бухгалтерского баланса ООО «Автодорстрой» за 2019-2012 гг.

БАЛАНС (АКТИВ)

отчётные даты

Наименование позиций

2009

2010

2011

2012

I. Внеоботротные активы

Нематериальные активы

6215

0

2105

0

в том числе

организационные расходы

0

0

0

0

патенты, лицензии, товарные знаки (знаки обслуживания), иные аналогичные с перечисл. права и активы

6215

0

2105

0

Основные средства (01,02,03)

220760679

221692025

221760221

231642166

в том числе

земельные участки и объекты природопользования

0

0

0

0

здания, сооружения, машины и оборудование

220760649

221692025

221760221

231642166

Незавершённое строительство (07,08,61)

0

0

0

0

Долгосрочные финансовые вложения (06,82)

0

0

0

0

в том числе

займы, предоставленные организациям на срок более 12 месяцев

0

0

0

0

прочие долглсрочные финансовые вложения

0

0

0

0

Прочие внеоборотные активы

0

0

0

0

Итого по разделу I

220766894

221692025

221762326

231645742

II. Оборотные активы

Запасы

14968174

14542393

15358735

18834990

в том числе

сырьё, материалы и другие аналогичные ценности (10,15,16)

9991074

8422681

8703579

15459385

животные на выращивании и откорме (11)

0

0

0

0

малоценные и быстроизнаш.предметы (12,13,16)

316370

343061

551943

570188

затраты в незавершённом производстве(20,21,23,29,30,36,44)

1314586

1314586

1314586

620124

готовая продукция и товары для перепродажи (40,41)

73258

115526

346265

2185293

товары отгруженные (45)

0

0

0

0

расходы будущих периодов (31)

3272886

4346539

4442362

0

прочие запасы и затраты

0

0

0

0

НДС по приобретённым ценностям (19)

3190352

2832762

3052406

3231077

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчётной даты)

3961992

5061601

5304072

7134300

в том числе

покупатели и заказчики (62,76,82)

3883632

4993001

5269181

7098760

векселя к получению (62)

0

0

0

0

прочие дебиторы

78360

68600

34981

35540

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчётной даты)

0

0

0

0

в том числе

покупатели и заказчики (62,76,82)

0

0

0

0

векселя к получению (62)

0

0

0

0

задолженность дочерних и зависимых обществ (78)

0

0

0

0

задолженность участников по взносам в уставный капитал (75)

0

0

0

0

авансы выданные (61)

0

0

0

0

прочие дебиторы

0

0

0

0

Краткосрочные финансовые вложения (56,58,82)

0

0

0

0

в том числе

инвестиции в зависимые общества

0

0

0

0

собственные акции, выкупленные у акционеров

0

0

0

0

прочие краткосрочные финансовые вложения

0

0

0

0

Денежные средства:

88909

72062

71

113

в том числе

касса (50)

404

1

15

57

расчётные счета (51)

5

5

0

0

валютные счета (52)

0

0

0

56

прочие денежные средства (55,56,57)

88500

72056

56

0

Прочие оборотные активы

0

0

0

0

Итого по разделу II

22209427

22508818

23715284

29200480

БАЛАНС

242976321

244200843

245477610

260846222

БАЛАНС (ПАССИВ)

наименование позиций

отчётные даты

2009

2010

2011

2012

III. Капитал и резервы

Уставный капитал (85)

740365

740365

740365

740365

Добавочный капитал (87)

220153450

221108450

221108450

231421550

Резервный капитал (86)

0

0

0

0

в том числе

резервные фонды, образованные в соответствии с законодательством

0

0

0

0

резервы, образованные в соответствии с учредительными документами

0

0

0

0

Фонды накопления (88)

2790

100000

183000

50000

Фонд социальной сферы (88)

3576662

3576662

3576662

3576662

Целевое финансирование и поступления (96)

5478880

3743689

4542046

9211271

Нераспределённая прибыль прошлых лет (88)

0

0

0

0

Нераспределённая прибыль отчётного года

0

0

0

0

Итого по разделу III

229952147

229269166

230150523

244999848

IV. Долгосрочные пассивы

Заёмные средства (92,95)

88500

80000

74997

67997

в том числе

кредиты банков, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчётной даты

8850

80000

74997

67997

прочие займы, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчётной даты

0

0

0

0

Прочие долглсрочные пассивы

0

0

0

0

Итого по разделу IV

88500

80000

74997

67997

V. Краткосрочные пассивы

Заёмные средства (90,94)

0

0

0

0

в том числе

кредиты банков

0

0

0

0

прочие займы

0

0

0

0

Кредиторская задолженность:

12925638

14688916

15131346

15743453

в том числе

поставщики и подрядчики (60,76)

8070634

9471435

8996386

9170148

векселя к уплате (60)

0

0

407540

0

задолженность перед дочерними и зависимыми обществами (78)

0

0

0

0

по оплате труда (70)

702067

439584

0

120257

по социальному страхованию (69)

1846595

1953519

2098081

2307867

задолж. перед бюджетом (68)

436908

860467

1555416

1775643

авансы полученные (64)

0

0

0

0

прочие кредиторы

1869434

1963911

2073923

2369538

Расчёты по дивидендам (75)

0

0

0

0

Доходы будущих периодов (83)

0

0

0

0

Фонды потребления (88)

10036

162761

120744

34924

Резервы предстоящих расходов и платежей (89)

0

0

0

0

Прочие краткосрочные пассивы

0

0

0

0

Итого по разделу V

12935674

14851677

15252090

15778377

БАЛАНС

242976321

244200843

245477610

260846222

Приложение 2

Данные отчёта о финансовых результатах ООО «Автодорстрой» за 2009-2012 гг.

наименование позиций

код

отчётные даты

2009

2010

2011

2012

Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС акцизов и аналогичных обязательств

10

4353385

12234186

19567773

30362210

Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг

20

4097342

10840323

17203949

27206598

Коммерческие расходы

30

47537

210719

370894

615797

Управленческие расходы

40

0

0

0

0

Прибыль (убыток) от реализации

50

208506

1183144

1992930

2539815

Проценты к получению

60

0

0

0

0

Проценты к уплате

70

0

0

0

0

Доходы от участия в других организациях

80

0

0

0

0

Прочие операционные доходы

90

0

0

0

116315

Прочие операционные расходы

100

125324

340737

549242

813845

Прибыль (убыток) от финансово-хозяйственной деятельности

110

83182

842407

1443688

1842285

Прочие внереализационные доходы

120

0

0

0

0

Прочие внереализационные расходы

130

0

0

0

0

Прибыль (убыток) отчётного периода

140

83182

842407

1443688

1833275

Налог на прибыль

150

24954,6

252722,1

433106,4

641646,3

Отвлечённые средства

160

0

0

0

0

Нераспределённая прибыль (убыток) отчётного периода

170

58227,4

589684,9

1010581,6

1191628,7

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ

наименование позиций

ед. изм.

отчётные даты

2009

2010

2011

2012

Ставка налога на прибыль

проц.

30

30

30

35

Среднесписочная численность

чел

121

121

121

101

Заработная плата

396163

468736

685293

703403

Доля постоянных затрат в себестоимости

проц.

6

7

10

9

Проценты за кредиты, включаемые в себестоимость

тыс. руб

15721

0

0

0

Общая сумма полученных кредитов

тыс. руб

0

0

0

0

Проценты за кредиты, не включаемые в себестоимость

тыс. руб

0

0

0

0

Износ нематериальных активов

тыс. руб

0

0

0

0

Износ основных средств

тыс. руб

22828

452539

192472

661289

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Проблема оценки стоимости действующего бизнеса в условиях рыночной экономики. Основные цели и задачи оценки предприятия (бизнеса). Изучение подходов при оценке рыночной стоимости различных объектов: затратный, доходный и рыночный методы оценки.

    реферат [19,9 K], добавлен 27.07.2010

  • Значение метода оценки стоимости предприятия для инвестирования. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Особенности оценки действующего предприятия "Импульс" доходным и затратным подходом. Согласование полученных результатов.

    курсовая работа [100,4 K], добавлен 08.10.2011

  • Теоретические основы оценки бизнеса. Классические подходы к оценке - доходный, затратный и сравнительный, особенности их применения и характеристика. Определение рыночной стоимости собственного капитала действующего предприятия ОАО "Сосновая роща".

    курсовая работа [4,5 M], добавлен 05.06.2009

  • Анализ финансового состояния компании, ее баланса и финансовых результатов. Расчет финансовых коэффициентов. Затратный и доходный подходы к оценке рыночной стоимости. Направления процедуры оценки. Сравнительный подход к оценке стоимости (метод сделок).

    курсовая работа [95,9 K], добавлен 19.04.2014

  • Методические основы оценки стоимости предприятия (бизнеса). Понятие, цели и принципы оценки стоимости предприятия в современных условиях. Доходный, затратный и сравнительный подходы к оценке стоимости предприятия: основные преимущества и недостатки.

    курсовая работа [197,5 K], добавлен 18.11.2010

  • Финансово-экономическая деятельность исследуемого предприятия и проведение ее анализа как базового этапа предшествующего оценке бизнеса. Анализ рыночной стоимости бизнеса с использованием двух основных подходов к его оценке: затратного и доходного.

    дипломная работа [158,2 K], добавлен 13.05.2015

  • Характеристика объекта оценки, анализ рынка автомобилей, пилорам и стиральных машин. Затратный, сравнительный и доходный подходы к оценке стоимости машин и оборудования. Согласование результатов оценки. Выдача заключения о рыночной стоимости оборудования.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 24.01.2015

  • Определение основных вопросов оценки объекта недвижимости. Сбор, проверка и анализ информации. Анализ наиболее эффективного использования земельного участка. Расчет рыночной стоимости на основе трех подходов к оценке и согласование полученных результатов.

    курсовая работа [35,9 K], добавлен 30.11.2010

  • Понятие, цели и принципы оценки стоимости предприятия. Сущность каждого из методов оценки стоимости бизнеса в рамках доходного, затратного и сравнительного подходов к оценке. Отчет об определении рыночной стоимости 1 пакета акций ЗАО "Сибур-Моторс".

    дипломная работа [772,0 K], добавлен 02.07.2012

  • Недвижимость и правовые основы ее оценки. Необходимость оценки недвижимости при оформлении прав аренды. Использование общепринятых подходов при расчете рыночной стоимости объекта недвижимости. Затратный и доходный подходы к оценке стоимости объекта.

    курсовая работа [32,6 K], добавлен 25.11.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.