Методики оценки стоимости действующего предприятия ООО "Автодорстрой"
Анализ методических подходов к оценке предприятия как действующего бизнеса. Анализ оценки объекта и его макроокружения. Стоимостный и затратный подходы к оценке. Согласование результатов и заключение о рыночной стоимости действующего предприятия.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 31.01.2018 |
Размер файла | 525,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Демографическая ситуация в Москве характеризуется ростом численности населения с начала года на 38,7 тыс. человек до 11,6 млн. человек.
С марта 2011 года в Москве наблюдается естественный прирост населения. За январь-сентябрь 2011 года число родившихся превысило число умерших на 8,7 тыс. человек. Смертность снизилась по сравнению с аналогичном периодом прошлого года на 2,8 промилле.
За январь-сентябрь 2011 года миграционный прирост имел положительное сальдо + 30,0 тыс. человек и снизился по сравнению с анало-гичным периодом 2010 года на 38,5%.
Сокращается количество зарегистрированных преступлений. За девять месяцев т.г. число зарегистрированных преступлений в Москве на 100 тыс. населения составило 1 120,9, снизившись на 8,5% к аналогичному периоду прошлого года.
По итогам 2011 года доходы бюджета города Москвы составили 1 110,1 млрд. рублей (без учета безвозмездных перечислений из федерального бюджета) или 86,5% объема, утвержденного на 2011 год. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года поступление доходов увеличилось на 205,8 млрд. рублей или на 22,8%.
Налоговые поступления за обозначенный период составили 1 019,4 млрд. рублей или 86,6% объема, утвержденного на 2011 год, в т.ч.:
- налог на прибыль организаций - 515,2 млрд. рублей;
- налог на доходы физических лиц - 364,8 млрд. рублей;
- налог на имущество организаций - 70,3 млрд. рублей.
По сравнению с аналогичным периодом 2010 года налоговые поступления увеличились на 179,5 млрд. рублей или 21,4%.
Динамика налоговых поступлений свидетельствует о положительных изменениях в социально-экономической ситуации в городе.
Поступления неналоговых доходов в бюджет города Москвы составили 90,7 млрд. рублей или 85,2% от годовых плановых назначений. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года неналоговые доходы увеличились на 26,4 млрд. рублей или 41,0%.
Основными источниками неналоговых доходов города Москвы являются арендная плата за землю и доходы от сдачи в аренду имущества. Поступления по названным источникам составили 27,3 млрд. рублей или 30,2% от суммы неналоговых доходов бюджета города.
Вместе с тем, высокий темп роста неналоговых доходов обусловлен поступлением по доходам в виде прибыли, приходящейся на доли в уставных (складочных) капиталах хозяйственных товариществ и обществ, или дивидендов по акциям, принадлежащих субъектам РФ в объеме 27,1 млрд. рублей.
Межбюджетные трансферты (субвенции и субсидии из федерального бюджета) в бюджет города Москвы составили 56,2 млрд. рублей. Удельный вес средств федерального бюджета в общем объеме доходов бюджета города Москвы - 4,5%.
Кроме того, прочие безвозмездные поступления в бюджет города Москвы составили 76,3 млрд. рублей.
На сегодняшний день хозяйствующие субъекты и инвесторы, которые выбирают Москву для осуществления своей деятельности, делают это, в первую очередь, по двум причинам:
- нахождение в городе обеспечивает близость к ёмкому рынку со значительным количеством деловых партнеров, поставщиков и потребителей;
- исторически Москва более благоустроена, чем другие города России, и для существенной части квалифицированных сотрудников Москва является наиболее или единственным подходящим для жизни в России городом.
В более развернутом виде анализ конкурентных преимуществ Москвы в стране и мире строится, как правило, вокруг следующих факторов:
1. Высокая степень вовлеченности в мировую экономику - (Москва является макрорегиональным центром организации ряда глобальных рынков - энергоресурсов и вооружений, а также металлов и химических продуктов)
2. Точка входа и выхода инвестиционных и финансовых потоков всей страны,
3. Центральный транспортный узел Европейской части страны
4. Центр принятия решений одного из государств группы G-8 в политике и экономике, высокая плотность властных и административных связей
5. Высокая плотность и разнообразие образовательного, интеллектуального и культурного потенциала, контактов и коммуникаций
6. Центр развитого и диверсифицированного региона и агломерации
7. Высокая плотность и разнообразие спроса потребительских и инвестиционных товаров, потребительских и деловых услуг
8. Высокая комплексность технологических и инфраструктурных связей
9. Высокий уровень и разнообразие квалификации рабочей силы
10 Относительно высокая плотность присутствия ведущих глобальных компаний, средств информации, дипломатических и торговых представительств. Стратегия социально-экономического развития Москвы на период до 2025 года.
Москва действительно является «наиболее престижным и привлекательным районом России.
2.2 Анализ макроэкономической ситуации отрасли
Значительная площадь территории Российской Федерации обусловливает высокую значимость эффективного транспортного сообщения для сохранения территориальной целостности, геополитического влияния и конкурентоспособности на международном рынке. Однако состояние транспортной инфраструктуры в настоящее время не позволяет в полном объеме обеспечивать потребности российской экономики и конкурентоспособность международных перевозок грузов через территорию России. В наибольшей степени приведенное выше утверждение касается такого сегмента транспортной инфраструктуры, как дорожное хозяйство. В то же время объем инвестиций в строительство новых и содержание имеющихся дорог в России составляет 1,1% ВВП, при среднем уровне этого показателя в развитых странах от 3 до 5%. Общие данные протяженности дорог в РФ// Стройка. - № 50 от 19.10.2012.
В результате доля транспортных издержек в себестоимости промышленной продукции в России значительно превышает показатели США и стран Западной Европы. Так, потребление моторных топлив автомобилями в России больше на 40-50% по сравнению со странами Западной Европы, стоимость обслуживания автомобилей -- в 2-2,5 раза, срок службы автопокрышек меньше более чем в 1,5 раза, срок службы автомобилей -- на 30%.
По состоянию на 1 января 2012 г. в России 600,6 тыс. км автомобильных дорог общего пользования, из которых федеральные автомобильные дороги составляют 47,1 тыс. км, дороги субъектов РФ -- 553,5 тыс. км. Несмотря на то что федеральные автомобильные дороги составляют лишь 7,8% от общей протяженности сети автомобильных дорог общего пользования, на них приходится до 50% интенсивности движения. Твердое покрытие имеют более 546 тыс. км автомобильных дорог, остальные 54 тыс. км представляют собой грунтовые дороги. Исследование рынка дорожного строительства в России //DISCOVERY Research Group. 09.07.2012., с.77
Динамика показателей состояния дорожной сети в 2007-2011 гг. представлена в таблице 2.1.
Таблица 2.1
Показатели состояния сети автомобильных дорог России в 2007-2011 гг. (тыс. км)
Основные показатели дорожной сети |
На 1 января 2008 г. |
На 1 января 2009 г. |
На 1 января 2010 г. |
На 1 января 2011 г. |
На 1 января 2012 г. |
|
Общая протяженность автомобильных дорог общего пользования, всего: |
584,4 |
588,7 |
592,6 |
598,5 |
600,6 |
|
в том числе с дорожной одеждой: |
||||||
капитального и облегченного типа |
360,5 |
365,3 |
369,4 |
372,2 |
546 |
|
переходного типа |
171,9 |
172 |
171,7 |
171,9 |
||
грунтовые |
52 |
51,4 |
51,5 |
54,4 |
54,6 |
|
Федеральные дороги, всего: |
46,3 |
46,6 |
46,8 |
46,7 |
47,1 |
|
в том числе с дорожной одеждой: |
||||||
капитального и облегченного типа |
42,2 |
42,5 |
42,8 |
42,9 |
- |
|
переходного типа |
3,7 |
3,7 |
3,7 |
3,6 |
- |
|
грунтовые |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,2 |
- |
|
Территориальные дороги, всего: |
538,1 |
542,2 |
545,8 |
551,8 |
553,5 |
|
в том числе с дорожной одеждой: |
||||||
капитального и облегченного типа |
318,3 |
322,7 |
326,6 |
329,4 |
- |
|
переходного типа |
168,1 |
168,3 |
168 |
168,3 |
- |
|
грунтовые |
51,7 |
51,1 |
51,2 |
54,1 |
- |
В настоящее время состояние российских автомобильных дорог можно расценить как кризисное, так как в течение 1990-2005 гг. автомобильный парк в России вырос более чем в 2,5 раза, в то время как протяженность автомобильных дорог общего пользования -- только на 30%. Количество автомобилей на 1000 жителей в 2000 г. составляло 132,1, а в 2005 г. -- 156, при этом обеспеченность автомобильными дорогами в 2000 г. составляла 3,98 км на 1000 жителей, а в 2005 г. -- 4,12. Описание российского рынка дорожного строительства. Отчет, 18.08.2008, с. 54 В дальнейшем разрыв между темпами роста автомобильного парка и протяженности автомобильных дорог возрос. Численность парка грузовых автомобилей в России к 2010 г. по сравнению с 2000 г. возросло на 25%, автобусов -- на 12%, легковых автомобилей -- на 55-60%, в то время как протяженность дорожной сети -- не более чем на 2%. Рынок дорожного строительства в 2009-2011 годах: платные дороги. Второй выпуск. Аналитический обзор//РосБизнесКонсалтинг (РБК), 2012, с.83
По данным Министерства транспорта, более 62% федеральных трасс не соответствуют нормативным требованиям по целому ряду характеристик: прочности, колейности, освещению, безопасности и ряду других показателей. 27% федеральных автомобильных дорог работает в режиме перегрузки, а более 50% грузоперевозок по федеральным дорогам осуществляется с превышением нормативного уровня загрузки дорожной сети. При этом издержки в промышленности и транспортном комплексе возрастают на 20-30% по сравнению с нормативными условиями движения. Официальный сайт Министерства транспорта Российской Федерации http://www.mintrans.ru
Таблица 2.2
Уровень загрузки федеральных автомобильных дорог в 2011 г.
Уровень загрузки |
Протяженность (тыс. км) |
|
Менее нормативного |
24,3 |
|
Нормативный |
9,8 |
|
Выше нормативного менее чем в 1,5 раза |
4,2 |
|
Выше нормативного более чем в 1,5 раза |
8,4 |
Состояние территориальной дорожной сети России характеризуется следующими негативными моментами:
- протяженность участков территориальных дорог, не соответствующих нормативным требованиям по транспортно-эксплуатационному состоянию, составляет более 76% от общей протяженности сети;
- отсутствие подъездов с твердым покрытием к малым сельским населенным пунктам обусловливает дополнительные затраты на перевозки по грунтовым дорогам, которые в 3-4 раза выше, чем по дорогам с более качественным покрытием -- протяженность грунтовых дорог составляет около 220 тыс. км, движение по этим дорогам затруднено в осенне-весенний период, что вызывает значительные потери у сельскохозяйственных предприятий;
- около 50 тыс. населенных пунктов не имеют круглогодичной связи по автомобильным дорогам с твердым покрытием, что приводит к стагнации производства и оттоку населения.
Следует отметить, что до 2012 г. в России более 540 тыс. км автомобильных дорог не включены в общероссийскую дорожную сеть, но фактически выполняют функции автомобильных дорог общего пользования. В связи с введением в действие федерального закона №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» это упущение исправлено и к автомобильным дорогам общего пользования отнесены муниципальные дороги. В целом протяженность муниципальных автомобильных дорог составила около 544,3 тыс. км. Полный перечень дорог, которые будут переданы в ведение муниципальных образований или субъектов РФ, в настоящее время находится в стадии формирования, так как федеральные законы №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» установили только общие принципы разграничения полномочий и ответственности в части эксплуатации автомобильных дорог между уровнями власти.
Другой острой проблемой является состояние примерно 299,2 тыс. км ведомственных и частных дорог, существенная часть которых по своим параметрам не может быть отнесена ни к одной из категорий в соответствии со строительными нормами и правилами. Их нормальная эксплуатация, с учетом обеспечения движения общественного транспорта, невозможна без проведения работ по доведению до нормативного уровня. Значительная часть частных дорог находится в ведении предприятий, которые зачастую не имеют средств и мотивации финансировать их содержание. Кроме того, более 25% частных дорог в результате ликвидации предприятий остались бесхозными.
Для эффективной реализации крупных инфраструктурных проектов дорожно-строительные компании должны быть мощными финансово-промышленными группами, которые включают в себя финансово-инвестиционный блок (например, банк или управляющая компания, способная привлекать финансовые ресурсы на рынке облигаций), проектные организации, строительные компании и компании, осуществляющие производство строительных материалов (в первую очередь щебень, асфальтобетон и ЖБИ).
Следует отметить, что анализ российских дорожно-строительных компаний в настоящее время осложняется их непубличностью: раскрытие информации обычно происходит в преддверии размещения облигационных займов или смены контролирующего акционера. В связи с тем, что большинство конкурентов не являются публичными компаниями и получение достоверной информацией об объемах продаж из открытых источников невозможно, информацией о значении долей, занимаемых им самим и его конкурентами на рынке подрядных услуг и на объектах транспортного строительства, эмитент не располагает».
Что касается крупнейших дорожно-строительных компаний федерального уровня, то можно назвать следующих: «Балтийская Строительная Компания», ОАО Корпорация «Трансстрой», ОАО «Мостотрест», ООО НПО «Космос», ОАО Дорожно-строительная компания «АВТОБАН», ЗАО «Труд», ООО Строительный холдинг «Иландорстрой», ОАО «Дормост», ОАО «Мосинжстрой», ОАО «Центродорстрой» и многие другие. Рынок дорожного строительства в 2009-2011 годах: платные дороги. Второй выпуск. Аналитический обзор//РосБизнесКонсалтинг (РБК), 2012, с.88
В течение 30 лет эксплуатации автомобильной дороги необходимо выполнить 2 капитальных ремонта, 2 ремонта и 5 поверхностных обработок.
При средней стоимости капитального ремонта 10-12 млн. руб. за км., ремонта - 4,5-5,5 млн. руб. за км., поверхностной обработки - около 1 млн. руб. за км затраты на ремонт 1 км. федеральной автомобильной дороги оцениваются в 1,1-1,3 млн. руб. Таким образом, годовая потребность в финансировании ремонтных работ по всей сети федеральных автомобильных дорог при протяженности 47,1 тыс. км.(приведенная протяженность с учетом подъездов, развязок, искусственных сооружений и т. д. составляет, по оценкам Министерства транспорта, около 62 тыс. км.) составляет от 70 до 80 млрд. руб., что позволяет ежегодно осуществлять капитальный и текущий ремонт на 6-7 тыс. км.
Рассмотрим строительство и ремонт автомобильных дорог в России на важнейших направлениях. Строительство и ремонт автомобильных дорог в России на важнейших направлениях// Стройка. - № 6 от 04.02.2013.
М-1 «Беларусь».
Реконструкция и строительство трассы М-1 осуществляется в 2010-2015 гг. за счет федерального бюджета. Всего за этот период будет выделено 64 893 млн. руб. Распределение этих средств по годам с учетом затрат на проектно-изыскательные работы представлено ниже на рисунке 2.1.
Начиная с 2009 года проводятся работы по реконструкции шоссе на участке Лесной Городок - Голицыно. Число полос будет увеличено до 4 в каждую сторону, предполагается установка разделителя (отбойника). Построены развязки и съезды, в том числе строится съезд на строящуюся платную дорогу в объезд г. Одинцово. Расчетная скорость движения по трассе - 120 км/ч. Окончание работ - январь 2013 года.
Рис. 2.1 Распределение средств, выделяемых под строительство и реконструкцию трассы М-1 «Беларусь» в рамках ФЦП «Развитие транспортной системы России (2010-2015 гг.)» по годам, млн. руб.
В 2010 г. в рамках дорожных работ в Московском регионе этой трассы освоено 3103,5 млн. руб., из них 2609,5 млн. руб. - на реконструкцию участка с км 33 до км 45, 260 млн. руб. - на строительство мастерского участка №2 на км 45, 234 млн. руб. - на реконструкцию участка участке км 28+000 - км 32+500. К этому стоит добавить реконструкцию участка трассы, который будет эксплуатироваться на платной основе - км 33 - км 84. Он также проходит по территории Московской области. На данный вид работ выделено 249,40 млн. руб.
После окончания работ на участке 33-45 км будут производиться работы по реконструкции шоссе на участке 45-64 км Голицыно - Кубинка. Число полос будет увеличено до 3 в каждую сторону, предполагается установка разделителя (отбойника), строительство 6 мостов и путепроводов и 9 пешеходных переходов.
В настоящее время на 28-32 и 39-46 километрах автодороги М-1 «Беларусь» идет реконструкция автодороги, на 64 километре - строительство моста, а на 88-130 километрах - нанесение дорожной горизонтальной разметки. В целом 2012 год должен стать интенсивным по дорожным работам на этом направлении.
М-2 «Крым». На трассу М-2 «Крым» Программой предусмотрена сумма в 50 371 млн. руб. бюджетных денег.
В 2009 году на автомобильной дороге М-2 «Крым» в Тульской области было введено 17,96 км на участке км 156 - км 178.
В 2010 г. на строительство трассы затрачено 192,67 млн. руб., в том числе на реконструкцию мостового перехода через р. Бычки на км 469+431 - 113,34 млн. руб., на мостовой переход через р. Любаж на км 465+212 - 77,33 млн. руб. Оба участка находятся на территории Курской области.
Рис. 2.2 Распределение средств, выделяемых под строительство и реконструкцию трассы М-2 «Крым» в рамках ФЦП «Развитие транспортной системы России (2010-2015 гг.)» по годам, млн. руб.
В 2011 г. на реконструкцию путепроводного перехода через железную дорогу на км 261 автомобильной дороги М-2 «Крым» затрачено 227,409 млн.руб. Участок находится на территории Тульской области. На разработку предпроектной и проектной документации - 50 млн. руб.
В 2012 г. проведены работы на участке 74 - 85-й километр.
М-3 «Украина».
За время действия Программы на автодорогу М-3 «Украина» планируется потратить 18 453 млн. руб. федеральных средств.
В январе 2010 года на трассе завершено расширение дорожного полотна в Московской области от поселка Крёкшино до бетонного кольца (автодорога А-107) в районе посёлка городского типа Селятино); завершено строительство развязок в Апрелевке и в Селятино (на пересечении с А 107); завершается строительство надземных пешеходных переходов. В 2010 г. дорожно-строительные работы на данной трассе не производились, осуществлялось проектирование реконструкции участка от Калуги до границы с Украиной.
Рис. 2.3 Распределение средств, выделяемых под строительство и реконструкцию трассы М-3 «Украина» в рамках ФЦП «Развитие транспортной системы России (2010-2015 гг.)» по годам, млн. руб.
После завершения данного этапа планируется начать новый этап расширения трассы до границы с Калужской областью. Планируется, что в 2014-2019 годах будет реконструирована и переведена на платную основу дорога М-3 «Украина» (участок между 37 и 173 километрами в Московской и Калужской областях).
Отсутствие ремонта сказалось на качестве дороги. Весной 2012 года руководитель Счетной палаты России Сергей Степашин ехал на автомобиле в Брянск по федеральной трассе М-3 «Украина» и был шокирован состоянием дороги. Ожидается, что в связи с этим инцидентом активность работ на трассе повысится.
М-4 «Дон».
На автодорогу М-4 «Дон» в течение 5 лет планируется выделить в совокупности 884 057 млн. руб., из них из федерального бюджета - 605 742 млн. руб., внебюджетных средств - 278 315 млн. руб.
В 2010 году открыт для эксплуатации на платной основе один из реконструированных участков - в Липецкой области с 414 по 464 километр. Реконструкция началась в 2008 году, длина платного участка была увеличена с 20 до 50 км, из федерального бюджета на эти цели было выделено 4,8 млрд. рублей. Участок дороги 1-ой технической категории с разделительной полосой движения, с разрешенной максимальной скоростью движения 110 км/час, оборудован автоматизированной системой управления дорожным движением, а также системой видеонаблюдения.
Рис. 2.4 Распределение средств, выделяемых под строительство и реконструкцию трассы М-4 «Дон» в рамках ФЦП «Развитие транспортной системы России (2010-2015 гг.)» по годам, млн. руб.
Управленческие решения заимствования необходимо разработать варианты его ликвидации. Для этого необходимо определить возможности роста уже имеющегося бизнес портфеля компании (возможности интенсивного роста), искать варианты создания или приобретения нового бизнеса в этой же отрасли (возможности интеграционного роста), или варианты поглощения производства, относящегося к другой отрасли и не связанного с текущим бизнесом компании. зависимости от типа личности руководителя и его системы ценностей Плановый образ действий характеризуется как активным поиском новых возможностей, так и оперативным решением возникающих проблем. В этом случае стратегия рассматривается как процесс планирования с видением перспектив достижения необходимого стратегического положения. Для этого в организации требуется наличии соответствующего подразделения и централизованного штата Внешняя среда организации управленческие решения формируется сильной личностью. Акцент делается на возможностях, открывающихся во внешней среде, доминирующая цель финансового планирования управленческие решения характерен оперативным решением возникающих проблем, а не поиском новых возможностей. Движение вперед - пошаговое считает, что большинство стратегий должны удовлетворять ряду критериев. Они должны быть: - последовательными (отсутствие несовместимых целей и политических приёмов);- гармоничными (обеспечение адаптивной реакции на внешнюю среду и происходящие ней изменения);- иметь преимущества (возможность приобретения или поддержания конкурентных преимуществ);- осуществимыми (приемлемые требования к ресурсам и отсутствие появляющихся неразрешимых проблем). Если стратегия формируется на основе краткого обзора деятельности компании, если отрицается, что формирование стратегии есть долгий и тонкий процесс обучения, что можно отделить мышление и действия по реализации стратегии, то неизбежно в организации возникнут сложные проблемы. Разделение процессов формулирования и осуществления стратегии в изменчивой или относительно сложной внешней среде не имеет смысла. Малое предпринимательство должна разрабатываться на коллективной основе, причем тот, кто формулирует стратегию - должен ее и реализовывать управленческие решения должны быть неразрывно связаны. Участие работников управленческие решения, реализующих стратегию, в формулировании стратегии свидетельствует об обучении организации. Процесс формирования стратегии в этом случае является и процессом познания, в частности, создание стратегии есть достижение понимания работниками своих задач и роли в организации. Существенное изменение управленческие решения редко осуществляется на основе плановых усилий. Незначительные действия и второстепенные решения, принимаемые на всех уровнях организации, в совокупности могут с течением времени привести к резкому изменению стратегического курса. Эти незначительные, малые последовательные изменения называются инкрементальными изменениями. Отсюда следует, что в процессе создания стратегии любой человек организации может внести свой вклад, который приобщится к уже имеющейся информации. Внешняя среда организации в сущности, нескончаемый процесс последовательных шагов. «процесс выработки стратегии логическим инкрементализмом, который характеризуется малыми, но никак не независимыми приращениями. Все нити управления этими приращениями находятся в руках основных руководителей, которые и синтезируют окончательную стратегию. Государственные и муниципальные заимствования, занял видное место в стратегическом управлении. Государственные и муниципальные заимствования должна разрабатываться на коллективной основе, причем тот, кто формулирует стратегию - должен ее и реализовывать. Мышление и действие управленческие решения должны быть неразрывно связаны. Участие работников, реализующих стратегию, в формулировании стратегии свидетельствует об обучении организации. Процесс формирования стратегии в этом случае является и процессом познания, в частности, создание стратегии есть достижение понимания работниками своих задач и роли в организации. Существенное изменение государственные и муниципальные заимствования редко осуществляется на основе плановых усилий. Незначительные действия и второстепенные решения, принимаемые на всех уровнях организации, в совокупности могут с течением времени привести к резкому изменению стратегического курса. Эти незначительные, малые последовательные изменения называются инкрементальными изменениями. Отсюда следует, что в процессе создания стратегии любой человек организации может внести свой вклад, который приобщится к уже имеющейся информации. Для реализации стратегических намерений на пути к заветной цели руководство должно ставить перед сотрудниками последовательные вызовы, указывать на новые вершины, которые необходимо покорить. Такая последовательная постановка задач дает возможность структурировать процесс перехода организации на новый уровень деятельности, определять цели в непосредственной видимости работников, оставляя определенную свободу в выборе средств их достижения управленческие решения разработать варианты его ликвидации. Для этого необходимо определить возможности роста уже имеющегося бизнес портфеля компании (возможности интенсивного роста), искать варианты создания или приобретения нового бизнеса в этой же отрасли (во Управленческие решения заимствования необходимо разработать варианты его ликвидации. Для этого необходимо определить возможности роста уже имеющегося бизнес портфеля компании (возможности интенсивного роста), искать варианты создания или приобретения нового бизнеса в этой же отрасли (возможности интеграционного роста), или варианты поглощения производства, относящегося к другой отрасли и не связанного с текущим бизнесом компании. зависимости от типа личности руководителя и его системы ценностей Плановый образ действий характеризуется как активным поиском новых возможностей, так и оперативным решением возникающих проблем. В этом случае стратегия рассматривается как процесс планирования с видением перспектив достижения необходимого стратегического положения. Для этого в организации требуется наличии соответствующего подразделения и централизованного штата Внешняя среда организации управленческие решения формируется сильной личностью. Акцент делается на возможностях, открывающихся во внешней среде, доминирующая цель финансового планирования управленческие решения характерен оперативным решением возникающих проблем, а не поиском новых возможностей. Движение вперед - пошаговое считает, что большинство стратегий должны удовлетворять ряду критериев. Они должны быть: - последовательными (отсутствие несовместимых целей и политических приёмов);- гармоничными (обеспечение адаптивной реакции на внешнюю среду и происходящие ней изменения);- иметь преимущества (возможность приобретения или поддержания конкурентных преимуществ);- осуществимыми (приемлемые требования к ресурсам и отсутствие появляющихся неразрешимых проблем). Если стратегия формируется на основе краткого обзора деятельности компании, если отрицается, что формирование стратегии есть долгий и тонкий процесс обучения, что можно отделить мышление и действия по реализации стратегии, то неизбежно в организации возникнут сложные проблемы. Разделение процессов формулирования и осуществления стратегии в изменчивой или относительно сложной внешней среде не имеет смысла. Малое предпринимательство должна разрабатываться на коллективной основе, причем тот, кто формулирует стратегию - должен ее и реализовывать управленческие решения должны быть неразрывно связаны. Участие работников управленческие решения, реализующих стратегию, в формулировании стратегии свидетельствует об обучении организации. Процесс формирования стратегии в этом случае является и процессом познания, в частности, создание стратегии есть достижение понимания работниками своих задач и роли в организации. Существенное изменение управленческие решения редко осуществляется на основе плановых усилий. Незначительные действия и второстепенные решения, принимаемые на всех уровнях организации, в совокупности могут с течением времени привести к резкому изменению стратегического курса. Эти незначительные, малые последовательные изменения называются инкрементальными изменениями. Отсюда следует, что в процессе создания стратегии любой человек организации может внести свой вклад, который приобщится к уже имеющейся информации. Внешняя среда организации в сущности, нескончаемый процесс последовательных шагов. «процесс выработки стратегии логическим инкрементализмом, который характеризуется малыми, но никак не независимыми приращениями. Все нити управления этими приращениями находятся в руках основных руководителей, которые и синтезируют окончательную стратегию. Государственные и муниципальные заимствования, занял видное место в стратегическом управлении. Государственные и муниципальные заимствования должна разрабатываться на коллективной основе, причем тот, кто формулирует стратегию - должен ее и реализовывать. Мышление и действие управленческие решения должны быть неразрывно связаны. Участие работников, реализующих стратегию, в формулировании стратегии свидетельствует об обучении организации. Процесс формирования стратегии в этом случае является и процессом познания, в частности, создание стратегии есть достижение понимания работниками своих задач и роли в организации. Существенное изменение государственные и муниципальные заимствования редко осуществляется на основе плановых усилий. Незначительные действия и второстепенные решения, принимаемые на всех уровнях организации, в совокупности могут с течением времени привести к резкому изменению стратегического курса. Эти незначительные, малые последовательные изменения называются инкрементальными изменениями. Отсюда следует, что в процессе создания стратегии любой человек организации может внести свой вклад, который приобщится к уже имеющейся информации. Для реализации стратегических намерений на пути к заветной цели руководство должно ставить перед сотрудниками последовательные вызовы, указывать на новые вершины, которые необходимо покорить. Такая последовательная постановка задач дает возможность структурировать процесс перехода организации на новый уровень деятельности, определять цели в непосредственной видимости работников, оставляя определенную свободу в выборе средств их достижения управленческие решения разработать варианты его ликвидации. Для этого необходимо определить возможности роста уже имеющегося бизнес портфеля компании (возможности интенсивного роста), искать варианты создания или приобретения нового бизнеса в этой же отрасли (возможности интеграционного роста), или варианты поглощения производства, относящегося к другой отрасли и не связанного с текущим бизнесом компании. зависимости от типа личности руководителя и его системы ценностей управленческие решения Для этого необходимо определить возможности роста уже имеющегося бизнес портфеля компании (возможности интенсивного роста), искать варианты создания или приобретения нового бизнеса в этой же отрасли (возможности интеграционного роста), или варианты поглощения производства, относящегося к другой отрасли и не связанного с текущим бизнесом компании. зависимости от типа личности руководителя и его системы ценностей финансовый план определил три основных образа действий высшего руководства при формулировке стратегий: плановый, предпринимательский и адаптивный. Плановый образ действий характеризуется как активным поиском новых возможностей, так и оперативным решением возникающих проблем. В этом случае стратегия рассматривается как процесс планирования с видением перспектив достижения необходимого стратегического положения. Для этого в организации требуется наличии соответствующего подразделения и централизованного штата.
По итогам 2010 года на реконструкцию с последующей эксплуатацией на платной основе автомобильной дороги М-4 «Дон» было затрачено 2 554 млн.руб., на строительство и реконструкцию бесплатных участков - 17 666 млн.руб.
Итого, за указанный период были построены обходы Богородицка (2009), Верхнего Мамона (2009), Богучара (2009), Ефремова (2010), Ельца (2011), Яркино (2011) и других населенных пунктов. Кроме того, на реконструкцию подъезда к аэропорту Домодедово от автомобильной дороги М-4 «Дон» в Московской области было освоено 333,23 млн. руб. Всего по объектам Центрального региона было затрачено 16 574,33 млн. руб.
К этому стоит добавить реконструкцию платных в будущем участков МКАД - Кашира (км 21 - км 117) в Московской области и от начала обхода г. Задонск до конца обхода с. Хлевное (км 414,7 - км 464,3) в Липецкой области, на которые было выделено по 2 554 млн. руб.
В Краснодарском крае на реконструкцию объектов трассы М-4 «Дон» было освоено в 2010 г. 1091,50 млн. руб.
В 2011 году компания «Донаэродорстрой» (ГСК «ДОН») сдала в эксплуатацию 34 км магистрали М-4 «Дон» в Воронежской области, работы по реконструкции которой проводила в течение 3 лет.
В мае 2012 года ГК «Автодор» открыла после реконструкции в бесплатном тестовом режиме участок автомобильной дороги М-4 «Дон» (48-й - 71-й км), который впоследствии будет эксплуатироваться на платной основе. Его реконструкция началась 25 декабря 2008 года и завершилась 25 апреля 2012 года. Стоимость реконструкции составила около 6 млрд. руб. Теперь, в течение 2012 г. в Московской области на трассе М-4 «Дон» будут идти работы от 32-го до 48-го километра.
В 2013 году планируется осуществление реконструкции и ремонта трассы на участке объезда города Воронежа (492-517 километры). Планируется, что этот участок автотрассы будет организован в качестве шестиполосной дороги, а одна из развязок будет сделана трехуровневой. Ввод реконструированного участка намечен на осень 2013 года. Стоимость контракта на реализацию этого проекта составляет 16,3 млрд рублей. Тендер в начале 2011 года выиграла компания «Мостотрест», а проводить работы будет ее дочерняя компания «Трансстроймеханизация» (ТСМ). Рынок дорожного строительства в 2009-2011 годах: платные дороги. Второй выпуск. Аналитический обзор//РосБизнесКонсалтинг (РБК), 2012, с.92
Ожидается, что по завершении реконструкции трасса М-4 «Дон» на всем протяжении будет иметь минимум четыре полосы. ГК «Автодор» планирует открывать на дороге новые платные участки, по мере её реконструкции.
М-5 «Урал».
На автомагистраль М-5 «Урал» во время действия Программы будет затрачено 203 189 млн. руб. федеральных средств.
Рис. 2.5 Распределение средств, выделяемых под строительство и реконструкцию трассы М-5 «Урал» в рамках ФЦП «Развитие транспортной системы России (2010-2015 гг.)» по годам, млн. руб.
В 2011 г. на ближайшие 3 года (с 2011 г. по 2013 г.) было скорректировано распределение средств, выделяемых под строительство и реконструкцию трассы М-5 «Урал» в рамках ФЦП «Развитие транспортной системы России (2010-2015 гг.).
В 2010 году завершено строительство и реконструкция автомобильной дороги М-5 «Урал» - от Москвы через Рязань, Пензу, Самару, Уфу до Челябинска. По итогам 2010 года введены в эксплуатацию 1 км дороги и 774,91 погонных метров искусственных сооружений.
Рис. 2.6 Скорректированное в 2011 г. распределение средств, выделяемых под строительство и реконструкцию трассы М-5 «Урал» в рамках ФЦП «Развитие транспортной системы России (2010-2015 гг.)» на период 2010-2013 гг., млн. руб.
На объекты реконструкции и строительства трассы в Центральном регионе в 2010 г. было выделено 502,55 млн. руб. - 2,5 млн. руб. на строительство автомагистрали в Московской области на участке от Московского малого кольца (км 3+120 Рязано-Каширское шоссе) до с. Ульянино (км 71) и 500 млн.руб. на реконструкцию развязки на 21 км. На реконструкцию мостов через р. Вобля на км 133+070 и р. Северка на км 92+364 в Московской области было запланировано соответственно 10,88 млн. руб. и 11,67 млн. руб.
В 2011 г. на строительство и реконструкцию дороги М-5 «Урал» в Московской области были дополнительно выделены средства в размере 3110,5 млн.руб. Из этой суммы на строительство на участке от Московского малого кольца (км 3+120 Рязано-Каширское шоссе) до с.Ульянино (км 71) было затрачено 1000 млн.руб.; на реконструкцию транспортной развязки на 21 км - 2110,5 млн.руб. (масштабная реконструкция на 21-м километре продолжается).
В Рязанской области реконструкция на участке км 202+690 - км 221+900 обошлась в 2010 г. в 499,05 млн. руб. В Чувашии по 397,45 млн. руб. было направлено на реконструкцию подъезда к г. Саранск на участке Торбеево - автодорога «Урал» в Республике Мордовия (I пусковой комплекс) км 22+489 - км 15+489 и 700 млн.руб. на строительство обхода г. Краснослободск от автомобильной дороги М-5 «Урал» на участке км 95+150 - км 106+350, Республика Мордовия.
В Самарской области строительство автомобильной дороги к городу Оренбург от автомобильной дороги М-5 «Урал» на участке км 96 - км 147 обошлось не в 100 млн.руб., как планировалось, а в 500 млн. руб.
В Пензе на дорожное строительство участков М-5 «Урал» планировалось направить 61,43 млн. руб., в том числе 16,3 млн. руб. - на участок км. 241+000 - км 245+595 и 21,12 - на км 184 (строительство транспортной развязки) в Рязанской области. Однако, финансирование было урезано и строительство на данных участках не производилось. Зато известно, что в 2011 году в Пензенской области на реконструкцию участка км. 678+010 - км 695+612 было затрачено 288,77 млн. руб.
В Челябинской области в 2011 г. на реконструкцию участка км 1820+233 - км 1829+000 было выделено 1572 млн.руб., в Рязанской области реконструкция на участке км 202+690 - км 221+900 - 204,9 млн.руб. и на участке км 248+108 - км 258+378 - 32 млн.руб. Второй пусковой комплекс участка км 213+090 - км 221+900 федеральной автомобильной дороги М-5 «Урал» в Рязанской области уже открыт.
Продолжаются работы по строительству автодороги в обход г. Сызрань, которая свяжет трассу М-5 «Урал» и дорогу Сызрань - Саратов - Волгоград.
На 2012-2013 гг. запланирован ремонт на большом протяжении трассы в Московской области - от 24-го до 28-го, от 36-го до 59-го и далее от 109 до 131-го километра.
В числе наиболее значимых объектов, введённых в эксплуатацию в 2011 году, - обход Нальчика, Северный обход Новосибирска, сеть тоннелей на Транскаме. В 2011 году Росавтодор ввёл в эксплуатацию обход вокруг Уссурийска. Трасса М-60 «Уссури» между Владивостоком и Хабаровском считается самой напряжённой автодорогой на Дальнем Востоке. Среди крупнейших текущих проектов: Центральная Кольцевая Автодорога, Западный скоростной диаметр, Скоростная автомобильная дорога Москва--Санкт-Петербург
Общая сумма бюджетного финансирования строительства и реконструкции платных дорог в России до 2012 года составила 1,39 трлн. рублей.
В 2013г. будет открыта новая платная дорога - северный обход Одинцово, которая пройдет от МКАД до 33 км автодороги М-1 «Беларусь». А в 2014г. начнет функционировать на платной основе головной участок новой скоростной автодороги Москва - Санкт-Петербург. Он пройдет от МКАД до 58-го км автодороги М-10 «Россия». Рынок дорожного строительства в 2009-2011 годах: платные дороги/Второй выпуск. Аналитический обзор//РосБизнесКонсалтинг (РБК), 2012, с.83
Развитие дорожной сети должно соответствовать темпам социально-экономического развития и обеспечивать потребности в перевозках. В реальности в настоящее время в России наблюдается кризисное состояние дорожных сетей. Темпы и объемы строительства новых автомобильных дорог, а также реконструкции и ремонта существующих недостаточны для обеспечения постоянно растущих потребностей экономики и населения страны. Опережающий рост автомобилизации и возрастание нагрузок от автотранспорта предопределили сокращение нормативной долговечности российских дорог и преждевременное их разрушение. Ежегодно увеличивающаяся потребность в ремонтах и реконструкции существующих автодорог отвлекает силы и средства дорожников от строительства новых дорог, делая проблематичной перспективу соответствия развития отечественной дорожной сети темпам развития экономики страны.
2.3 Характеристика ООО «Автодорстрой» как экономического субъекта
Полное фирменное наименование: общество с ограниченной ответственностью «Автодорстрой». Сокращенное фирменное наименование: ООО «Автодорстрой». Наименование фирмы в течение времени ее существования не менялось.
Основным направлением работы ООО «Автодорстрой» является проектирование, строительство и ремонт дорог в столице и области. Производственные и технические возможности ООО «Автодорстрой» позволяют реализовывать даже такие сложные и глобальные проекты, как строительство скоростных трасс, дорог федерального и межрайонного значения. Все объекты, обладают отличными характеристиками в эксплуатации, безопасны, надёжны и безупречны с точки зрения эстетики.
Компания ООО «Автодорстрой» осуществляет все этапы дорожного строительства:
- создание проектов магистралей различной степени сложности;
- асфальтирование и ремонт дорожного покрытия;
- рациональное благоустройство прилегающих территорий;
- производство различных дорожных работ.
В настоящее время среднесписочная численность работающих на ООО «Автодорстрой» 101 человек. Предприятием руководит генеральный директор и главный бухгалтер (рисунок 2.7).
Организационная структура предприятия: Предприятие подразделено на управление и 8 участков, каждое из которых специализируется на определенном виде работ. В управление входит руководитель предприятия и заместители директора по коммерческой деятельности и по производству, бухгалтерия, производственно-технический отдел, центральный склад, отдел кадров. Производственный отдел компании отвечает за асфальтирование, ремонт, монтажные работы (установка бортового камня, работы по укладке плитки и другое.
Деятельность каждого подразделения регулируется Положением о подразделении. Положение о подразделении - это локальный нормативный документ, устанавливающий статус, функции, права, обязанности и ответственность структурных подразделений.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 2.7 Организационная структура ООО «Автодорстрой»
Анализ организационно структуры предприятия позволяет определить ее как линейно-функциональную организационную структуру, которая обладает как достоинствами так и недостатками, приведенными в таблице 2.3.
Таблица 2.3
Основные преимущества и недостатки линейно-функциональной организационной структуры управления ООО «Автодорстрой»
Преимущества |
Недостатки |
|
1. В основе этой системы лежит один канал коммуникаций - канал между руководителем и подчиненным, а, следовательно, исполнитель не должен согласовывать распоряжения, которые исходят от разных органов управления и могут вступать в противоречие друг с другом.2. Обеспеченность распоряжений, получаемых исполнителем, всеми необходимыми ресурсами.3. Персональная ответственность руководителя за результаты принимаемых им решений. |
1. К руководителю выдвигаются слишком высокие требования поскольку управление подразделением предполагает высокую компетентность в тех сферах деятельности, которой занимаются подчиненные.2. С ростом масштабов деятельности менеджеры высшего уровня оказываются перегружены: им приходится иметь дело с огромными массивами информации, вступать в контакты с большим количеством людей. Это может приводить к серьёзным задержкам в принятии управленческих решений или, попросту говоря, бюрократической волоките. |
ООО «Автодорстрой» руководствуется в своей деятельности Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной Ответственностью» (в ред. от 29.12.2012 N 282-ФЗ). Согласно этому:
- общество обладает правами юридического лица с момента его государственной регистрации в установленном порядке, имеет расчетный и иные счета в учреждениях банков, печать и штамп со своим наименованием и указанием места нахождения общества, бланки установленного образца, товарный знак и знаки обслуживания;
- общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом;
- общество не отвечает по обязательствам своих участников;
- участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью Общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов;
- участники общества, внесшие вклады в уставный капитал общества не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников Общества.
Высшим органом общества является общее собрание участников, которое руководит деятельностью общества в соответствии с уставом Общества. Компетентность, порядок работы и порядок принятия решений общего собрания определены уставом общества.
Общество имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, расчетный и другие счета в банке, круглую печать со своим наименованием, фирменные и товарные знаки обслуживания, другую атрибутику и исключительные права на их использование.
2.4 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Автодорстрой»
Для общей оценки динамики финансового состояния организации следует сгруппировать статьи баланса в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива).
Рассмотрим аналитическую группировку статей актива баланса в таблице 2.4.
Таблица 2.4
Аналитическая группировка и анализ статей актива баланса ООО «Автодорстрой» за период 2010 - 2012г.
Актив баланса |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Изменение показателя2011 к 2010гг. |
Изменение показателя 2012 к 2011гг. |
|||
Абс. отклон., тыс. руб. |
Темп рост,% |
Абс. отклон., тыс. руб. |
Темп рост,% |
|||||
1. Имущество - всего |
91027 |
66763 |
77203 |
- 13824 |
84,8 |
10440 |
115,6 |
|
1.1.Внеоборотные активы |
5854 |
6189 |
8096 |
335 |
138,3 |
1907 |
130,8 |
|
1.2. Оборотные активы |
85173 |
60574 |
69107 |
- 16066 |
81,1 |
8533 |
114,1 |
|
1.2.1. Запасы |
9666 |
11643 |
10464 |
798 |
108,3 |
-1179 |
89,87 |
|
1.2.2. Дебиторская задолженность |
61053 |
39792 |
50249 |
- 10804 |
82,3 |
10457 |
126,3 |
|
1.2.3. Денежные средства |
14454 |
9139 |
8394 |
- 16864 |
58,1 |
-749 |
91,8 |
Темпы роста показывают, сколько процентов составляет последующий уровень ряда по сравнению с предыдущим или по сравнению с начальным уровнем. Формулы расчета можно записать следующим образом:
где Yn -показатель отчетного периода;
Y n-1 - показатель предыдущего периода
Например, рассчитаем темп роста имущества в 2012 году по отношению к 2011 году:
Тр= 77203*100%/ 66763*100% = 115,6%.
Так же рассчитываются и все остальные показатели.
Таким образом, данные таблицы 2.1 позволяют сделать вывод о том, что внеоборотные активы предприятия в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличились на 30,8%, оборотные активы увеличились на 14,1%, запасы предприятия уменьшились на 10,1%, а денежные средства в 2012 году уменьшились на 8,2%
Вертикальный анализ структуры активов показывает, что падение доли оборотных активов хотя и отражает общую тенденцию в динамике авансированного капитала, но применительно к конкретному предприятию осложняет финансовое состояние, которое в целом определяется оборотными, текущими активами. Снижение удельного веса запасов в 2012 оду оценивается положительно, они обеспечивают беспрерывный ход производства. Повышение доли дебиторской задолженности - отрицательный фактор, содействующий финансовой устойчивости предприятия. Падение удельного веса денежных средств также подлежит отрицательной оценке с точки зрения финансового состояния. Конечно, эти выводы носят предварительный характер, они должны быть подтверждены более детальным анализом факторов и причин изменения структуры динамики показателей.
Рассмотрим аналитическую группировку статей пассива баланса по признаку срочности (таблица 2.5).
Из горизонтального анализа статей пассива баланса видно, что кредиторская задолженность по сравнению с 2010 годом к 2012 году уменьшилась на 44,9% за счет выплат накопленных долгов по налогам и сборам, перед государственными внебюджетными фондами и перед поставщиками и подрядчиками. Валюта баланса, по абсолютным показателям, уменьшилась на 24264 тыс. руб., темп роста составил 84,8%.
Таблица 2.5
Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса ООО «Автодорстрой» за период 2010 - 2012 гг.
Пассив баланса |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Изменение показателя2011 к 2010гг. |
Изменение показателя 2012 к 2011гг. |
|||
Абс. отклон., тыс. руб. |
Темп рост,% |
Абс. отклон., тыс. руб. |
Темп рост,% |
|||||
1. Источники формирования имущества - всего |
91027 |
66763 |
77203 |
- 24264 |
84,8 |
10440 |
115,6 |
|
1.1. Собственный капитал |
40313 |
43793 |
47826 |
7513 |
119,6 |
4033 |
109,2 |
|
1.2. Заемный капитал |
50714 |
22970 |
29377 |
- 21337 |
57,9 |
6407 |
127,9 |
|
1.2.1.Долгосрочные обязательства |
319 |
336 |
416 |
97 |
130,4 |
80 |
123,8 |
|
1.2.2.Краткосрочные кредиты и займы |
513 |
1366 |
1478 |
965 |
288 |
112 |
108,2 |
|
1.2.3. Кредиторская задолженность |
49882 |
21268 |
27483 |
- 21434 |
55,1 |
6215 |
129,2 |
Таким образом, собственный капитал предприятия в 2012 году увеличился по сравнению с 2011 годом на 9,2%, заемный капитал вырос на 27,9%, долгосрочные обязательства предприятия увеличились на 23,8%, краткосрочные кредиты и займы увеличились в 2012 году на 8,2%, а кредиторская задолженность составила 27483 тыс. руб., что на 29,2% больше 2011 года.
Предприятие имеет долгосрочное обязательство, которое составляет 0,5% на протяжении двух лет. За три года заметен прирост краткосрочных обязательств, направленных, преимущественно, на временное пополнение оборотных средств предприятия. Данный прирост в 2012 году составил 1,9%.
Основные показатели ликвидности ООО «Автодорстрой» отражены в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Показатели ликвидности ООО «Автодорстрой» за период 2010-2012 гг.
Наименование |
Рекомендуемое значения |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклоне-ние |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
Более 2 |
1,69 |
2,67 |
2,38 |
0,68 |
|
Коэффициент абсолютнойликвидности |
0,2-0,7 |
0,26 |
0,32 |
0,18 |
- 0,08 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
Более 0,1 |
0,41 |
0,62 |
0,57 |
0,16 |
Данные таблицы 2.6 показывают, что такие показатели как коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными средствами за анализируемый период (2010-2012 гг.) соответствуют нормативным значениям, что означает, что организация полностью покрывает свои обязательства. Коэффициент абсолютной ликвидности выше нормативного значения, что свидетельствует о достаточной ликвидности баланса на предприятии.
Устойчивое финансовое состояние достигается при достаточности собственного капитала, хорошем качестве активов, достаточном уровне рентабельности, достаточности ликвидности, стабильных доходах и широких возможностях привлечения заемных средств.
Подобные документы
Проблема оценки стоимости действующего бизнеса в условиях рыночной экономики. Основные цели и задачи оценки предприятия (бизнеса). Изучение подходов при оценке рыночной стоимости различных объектов: затратный, доходный и рыночный методы оценки.
реферат [19,9 K], добавлен 27.07.2010Значение метода оценки стоимости предприятия для инвестирования. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Особенности оценки действующего предприятия "Импульс" доходным и затратным подходом. Согласование полученных результатов.
курсовая работа [100,4 K], добавлен 08.10.2011Теоретические основы оценки бизнеса. Классические подходы к оценке - доходный, затратный и сравнительный, особенности их применения и характеристика. Определение рыночной стоимости собственного капитала действующего предприятия ОАО "Сосновая роща".
курсовая работа [4,5 M], добавлен 05.06.2009Анализ финансового состояния компании, ее баланса и финансовых результатов. Расчет финансовых коэффициентов. Затратный и доходный подходы к оценке рыночной стоимости. Направления процедуры оценки. Сравнительный подход к оценке стоимости (метод сделок).
курсовая работа [95,9 K], добавлен 19.04.2014Методические основы оценки стоимости предприятия (бизнеса). Понятие, цели и принципы оценки стоимости предприятия в современных условиях. Доходный, затратный и сравнительный подходы к оценке стоимости предприятия: основные преимущества и недостатки.
курсовая работа [197,5 K], добавлен 18.11.2010Финансово-экономическая деятельность исследуемого предприятия и проведение ее анализа как базового этапа предшествующего оценке бизнеса. Анализ рыночной стоимости бизнеса с использованием двух основных подходов к его оценке: затратного и доходного.
дипломная работа [158,2 K], добавлен 13.05.2015Характеристика объекта оценки, анализ рынка автомобилей, пилорам и стиральных машин. Затратный, сравнительный и доходный подходы к оценке стоимости машин и оборудования. Согласование результатов оценки. Выдача заключения о рыночной стоимости оборудования.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 24.01.2015Определение основных вопросов оценки объекта недвижимости. Сбор, проверка и анализ информации. Анализ наиболее эффективного использования земельного участка. Расчет рыночной стоимости на основе трех подходов к оценке и согласование полученных результатов.
курсовая работа [35,9 K], добавлен 30.11.2010Понятие, цели и принципы оценки стоимости предприятия. Сущность каждого из методов оценки стоимости бизнеса в рамках доходного, затратного и сравнительного подходов к оценке. Отчет об определении рыночной стоимости 1 пакета акций ЗАО "Сибур-Моторс".
дипломная работа [772,0 K], добавлен 02.07.2012Недвижимость и правовые основы ее оценки. Необходимость оценки недвижимости при оформлении прав аренды. Использование общепринятых подходов при расчете рыночной стоимости объекта недвижимости. Затратный и доходный подходы к оценке стоимости объекта.
курсовая работа [32,6 K], добавлен 25.11.2014