Неравновесие, экономический цикл, безработица и инфляция

Понятие неравновесия, его виды, структура и российские особенности. Динамика неравновесия и изменение макропоказателей. Взаимосвязь инфляции и безработицы. Модели экономического цикла в соответствии с методологией разных макроэкономических школ.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 19.11.2017
Размер файла 221,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Неравновесие, экономический цикл, безработица и инфляция

План

1. Понятие неравновесия, его виды, структура и российские особенности

2. Динамика неравновесия и изменение макропоказателей

3. Виды циклов и их характеристика. Колебания в экономике и их причины

4. Модели экономического цикла в соответствии с методологией разных макроэкономических школ

5. Взаимосвязь инфляции и безработицы

1. Понятие неравновесия, его виды, структура и российские особенности

неравновесие инфляция безработица экономика

Неравновесие по смыслу означает нечто противоположное равновесию и может быть раскрыто как деформация, диспропорциональность, несбалансированность, разновременность, кризис, провал. Макрокатегории, описывающие модель народного хозяйства, фиксируют при неравновесии, несовпадении совокупного спроса и совокупного предложения AD >(<) AS; инвестиции и сбережений Y >(<)S, доходов и расходов бюджета, безработицы, инфляции, превышение экспорта над импортом или, наоборот, несоответствие денежной массы физическому объему произведенных благ (товаров и услуг) и т. п.

Все вышеназванные случаи или моменты неравновесия носят, как правило, относительно краткосрочный характер и только в случае, если страна попадает в затяжную депрессию, (дольше 6-8 месяцев), вышеназванные диспропорции становятся долгосрочными. Такие диспропорции зависят от циклического (колебательного) движения экономики, то появляясь, то выравниваясь в различных фазах цикла.

Однако неравновесие может быть и структурным, и тогда на его преодоление требуются годы и огромные ресурсы, прежде всего инвестиции и в технологии и в человека. Напомним, что структурой экономики называется состав отраслей народного хозяйства, их например, аграрное или индустриальное строение (преобладание). В СССР преобладала структура, в которой доминировал ВПК, а ныне в России начал преобладать ТЭК (топливно-энергетический комплекс). В составе же экспорта, и в 70-80-е гг., и ныне преобладают топливно-энергетические ресурсы, цветные металлы, минеральные удобрения (1985 г.- 53 %; 2003 г. - 41 %). Для советской экономики были характерны тянувшиеся десятилетиями диспропорции производства средств производства и предметов потребления, отставание сферы услуг, некомплексное развитие производственной инфраструктуры (например, хроническое бездорожье, плохая связь). «Соединения преимуществ социализма с достижениями НТР» так и не произошло, несмотря на партийные декларации. И страна все более отставала в развитии от передовых стран, теряя качество товаров, обременяя их выпуск высокой знерго-, металло-, трудоемкостью, падающей производительностью труда. Ныне за это Россия расплачивается низкой конкурентоспособностью своих товаров. Однако и новое руководство за 90-е гг. практически ничего не предпринимало в деле структурной перестройки народного хозяйства и даже усугубило проблему, доведя ряд отраслей до грани деиндустриализации.

Примеров срыва равновесия история знает много, например, такие как «шоковая терапия» команды Гайдара и разрыв связей при развале СССР (1991-1992), пауза в экономическом росте ФРГ («переварила» ГДР!), Ценовой шок и спад производства после решений стран ОПЕК (1970-е гг.), депрессия в экономике Японии в 2002-2003 гг.

Помимо этих шоковых неравновесий экономическое развитие любой рыночной экономики носит циклический характер.

Одной из причин циклического развития является так называемые «провалы рынка», которые в состоянии общего равновесия компенсируются государственным регулированием экономики (ГРЭ). К ним можно отнести слабо или вовсе нерегулируемые рынком сферы предоставления общественных товаров, природоохранные мероприятия, оборону, ассиметричность информации, дифференциацию потребителей и товаропроизводителей на богатых и бедных, на крупных и мелких и др.

В макроэкономической теории отсутствует интегральная теория экономического цикла, и экономисты различных (в основном, двух) макроэкономических школ концентрируют свои объяснения причин смены фаз цикла и его длительности на разных факторах. Однако в рамках неоклассического синтеза многие экономисты считают, что уровень совокупных расходов в значительной степени определяет уровень занятости и инфляцию. Это относится прежде всего к экзогенным, то есть внешним факторам (особенно расходы), но значительно влияние и внутренних факторов экономики. Так, запас капитала - это итог предшествующих многолетних инвестиций, «запас» труда - итог длительных демографических процессов и системы подготовки «человеческого капитала». Если сюда добавить научно-технический прогресс, также подверженный многим воздействиям, то картина спроса-предложения в масштабах макроэкономики предстает очень сложной и многофакторной.

2. Динамика неравновесия и изменение макропоказателей

Теперь обратимся к динамике основных макропоказателей. Заметьте, что главная их особенность - цикличность, колебательность движения, во-первых, и различная степень изменчивости в зависимости от длительности цикла, во-вторых. Эти особенности отражаются в моделях цикла.

Так, модель Самуэльсона-Хикса дает 5 сценариев экономической конъюнктуры по распределению значений предельной склонности и потреблению (С). Модель Калдора предлагает эндогенное объяснение конъюнктуры в зависимости от инвестиций-сбережений, а игровая модель (Крафт и Вейс), используя субъективный фактор, т. е. стратегию предпринимателей и стратегию профсоюзов (инвестиции-зарплата) дает различные равнодействующие «уравновешивающих сил». Один из вариантов динамики состоит в том, что изменяются индексы конъюнктуры, такие как индекс спекуляции (курс акций), индекс бизнеса (производство определяющих видов продукции, например, автомобилей, индекс денежного рынка (ставка ссудного процента). Если их графическая картина вырисовывается плавной, то движение цикла будет спокойным, если обрывисто, - следует ожидать колебаний. Большинство макроэкономистов считают, что коренные различия в динамике экономики в краткосрочном (КСП) и долгосрочном (ДСП) периодах связаны с характером движения цен. В ДСП цены обладают гибкостью (изменяются) и поэтому они реагируют на изменения спроса-предложения (это относится и к зарплате, т. е. рынку труда). В КСП цены на многие товары изменяться не успевают и замирают на каком-то определенном уровне. Другим важнейшим фактором в ДСП является технический прогресс (в т. ч. технологии).

Существенно влияет на амплитуду колебаний различная стабилизационная политика правительства: бюджетно-финансовая (более жесткая) и денежно-кредитная (более мягкая, опосредованная).

Типичными нарушениями цикличности являются рецессионный сдвиг (прежде всего - рост безработицы) и инфляционный сдвиг (рост цен). Естественно, оба сдвига уменьшают объем ВВП. В первом случае проявляется закон Оукена - принцип, в соответствии с которым безработица вырастает на один процент при каждом двухпроцентном снижении реального ВНП и наоборот.

Фаза рецессии характеризуется длительным падением уровня реального ВНП и безработицей и объясняется либо снижением совокупного спроса, либо снижением краткосрочного совокупного предложения.

Стойкая инфляция вызывается ростом совокупного спроса, с одной стороны, и ростом издержек - с другой. В России оба вида инфляции имеют место, но по мнению ряда аналитиков, преобладает инфляция предложения, порожденная отчасти высокой монополизацией экономики, оставшейся от прежнего хозяйственного строя и от политики естественных монополий.

Взаимозависимость инфляции и безработицы в их циклическом взаимодействии отражает кривая Филлипса, автор которой в 1958 г. предложил модель, отражающую обратную зависимость между ставками зарплаты и уровнем безработицы на материалах Англии за 1861-1956 гг. В дальнейшем эта кривая была модифицирована П. Самуэльсоном, который ввел на одной из осей координат темп роста товарных цен. Эту кривую используют для разработки экономической политики, прежде всего для определения условий, при которых возможна высокая занятость и стабильность цен. Правительства, которые считают безработицу большим злом, чем инфляцию, могут избрать экспансионистскую (расширенную) политику, направленную на то, чтобы привести экономику к точке на северо-западной части кривой или вправо от нее; правительства же, считающие большим злом инфляцию (таких большинство, в т. ч. и российское), выбирают ограничительную (рестрикционную) политику, означающую движение в сторону юго-восточной части кривой.

Однако впоследствии (особенно после мирового экономического кризиса 70-х гг.) стабильность кривой (и следовательно, зависимость цена-занятость) стала нарушаться, и М. Фридмен, введя понятие «естественной нормы безработицы», показал, что следует воздержаться от управления спросом, накачивая доходы (по Кейнсу - «эффективный спрос») до достижения «полной» занятости (естественная безработица держится на уровне от 2-3 % до 3-5 % в различных странах по степени их развитости и структуре экономики), и, во-вторых, оптимальной целью будет нулевая инфляция, переход к которой будет болезненным и кратковременным («шоковым»). Одновременное существование стагнации и инфляции придает кривой вертикальный вид («стагфляция»), а рост безработицы и инфляции одновременно - делает кривую положительно наклоненной («слампфляция»). Такие формы кривой Филлипса (по Фридмену) характерны для современных экономических систем.

3. Виды циклов и их характеристика. Колебания в экономике и их причины

Особенность рыночной экономики, проявлявшаяся в склонности к повторению экономических явлений, была замечена экономистами еще в первой половине прошлого века.

В стремлении к беспредельному расширению своего производства, к завоеванию возможно большего рынка, который в каждый данный момент имеет пределы, владельцы капиталистических предприятий периодически сталкивались с перепроизводством товаров. Сущность перепроизводства проявляется в перевесе предложения известного товара над спросом, когда цена товара понижается до того уровня, при котором, если не для всех, то, по крайней мере, для значительной части производителей не остается даже нормальной, а не говоря уже об экономической прибыли.

Пытаясь выявить причины перепроизводства, экономисты обратили внимание на периодичность таких явлений, как повышение или понижение спроса, увеличение объемов производства или его застой. Выявилась и определенная последовательность в чередовании указанных явлений. Проблема имела столь огромное значение для экономического развития, что ее не обошел стороной практически ни один из ведущих экономистов XIX и XX вв. Исследованию экономических циклов посвящены работы таких виднейших исследователей этого феномена, как А. Шпитгоф, М. Туган-Барановский, К. Маркс, Т. Веблен, У. Митчелл, Дж. М. Кларк, Дж. Хикс, Дж. М. Кейнс, И. Шумпетер и многих других.

Термин экономический цикл означает следующие один за другим подъемы и спады уровней экономической активности в течение нескольких лет. Цикл представляет собой интервал времени в развитии рыночной экономики, в течение которого происходит увеличение объема производства товаров и услуг, а затем сокращение, спад, депрессия, оживление и, наконец, снова его рост. Т.е. в движении экономического цикла наблюдаются четыре последовательно проходящие фазы - кризис, депрессия, оживление и подъем.

Рис. 1 Графическое представление экономического цикла

Кризис - это нарушение равновесия в экономике, вызывающее снижение в приостановку производства, а в наиболее тяжелых случаях - даже разрушение производительных сил. Различают два типа кризисов производства - «кризис перепроизводства» и «кризис недопроизводства» товаров. Для рыночной экономики наиболее характерен кризис перепроизводства. Он проявляется в следующем:

ѕ возникает перепроизводство товаров по сравнению с платежеспособным спросом на них; в результате масса уже произведенных товаров не находит соответствующего сбыта.

ѕ вследствие превышения предложения товаров над спросом происходит резкое падение цен (например, во время кризиса 1929-1933 гг. цены в США упали почти на 54 %, а в Англии - на 58 %).

ѕ резко сокращается объем производства, и это понятно: если не реализуются уже произведенные товары, то увеличение их производства в условиях падающих цен означало бы только нарастание убытков.

ѕ как следствие, многие предприниматели оказываются не в состоянии платить по своим долговым обязательствам и терпят крах.

ѕ сокращение объема производства ведет к увеличению числа безработных, снижению жизненного уровня занятых и еще большему снижению спроса.

ѕ наконец, в кризисное состояние втягивается кредитная система, так как возникает лихорадочная погоня за наличными денежными средствами. В этой ситуации предприниматели готовы платить все возрастающие проценты за кредит, но массовое изъятие вкладов лишает многие банки возможности вернуть вкладчикам деньги, тем более предоставить ссуды. Многие банки терпят крах. Одновременно падает курс ценных бумаг.

По столь драматическому сценарию проходили кризисы XIX в. Первый кризис разразился в Англии в 1825 г., затем - в Англии и США в 1836 г., в 1841 г. - в США, в 1847 г. - в США, Англии, Франции и Германии. Кризис 1857 г. явился первым мировым циклическим кризисом. Затем последовали кризисы 1873, 1882, 1890 гг. Наиболее сокрушительным был кризис 1900-1901 гг. Он начался почти одновременно в России и США и прежде всего обрушился на металлургическую промышленность. Поразив американский рынок металла, кризис перекинулся сперва в Англию, затем па европейский континент. Первой пострадала текстильная промышленность, за ней последовали строительная, химическая, машинная, электрическая. С невероятной быстротой кризис распространился на все европейские страны: Францию, Австрию, Германию, Италию, Бельгию и скоро стал всеобщим. Цены стремительно рухнули вниз. Солидные предприятия были вырваны с корнем. Разорение промышленности сопровождалось стремительным ростом безработицы. Однако кризисы XIX и начала XX вв. несли в себе и свое лечение. По мере развития кризиса цены на товары падали ниже и ниже, создавая тем самым потенциальную возможность сбыта и перспективу выхода из кризиса. После первой мировой войны кризисы регулярно сотрясали экономику западных стран. Однако характер их стал несколько иным, особенно после кризиса 1929-1933 гг. Грандиозный биржевой крах в «черный вторник» 29 октября 1929 г. положил начало кризису, который по своей глубине превзошел все предыдущие. Падение цен, которого еще не знала экономика США, Германии, Франции и Англии, резкое сокращение прибылей, катастрофический кредитный кризис, обесценение валют - далеко не полный перечень бед, свалившихся на экономику государств, еще недавно считавшихся богатейшими и преуспевающими. Кризис 1929-1933 гг. заставил правительства многих стран предпринять попытки вывода национальных экономик из экономической пропасти. Активизация экономической роли государства и антикризисное регулирование дали определенные результаты, и уже более полувека рыночная экономика не сталкивается с сокрушительными потрясениями, аналогичными катаклизмам 1900-1901 или 1929-1933 гг. Вместе с тем промышленные кризисы продолжали отражаться на динамике процентных ставок, прибыли, издержек производства, заработной платы до середины 70-х гг. В условиях кризиса лишь предприятия с крупным капиталом и большими финансовыми возможностями сохраняют возможность получения прибыли путем сокращения издержек производства. Благодаря этому крупные предприятия при общей тенденции нормы прибыли к падению во время кризиса получают возможность приостановить или замедлить его. Средние и мелкие предприятия, особенно не обладающие высокопроизводительным оборудованием и технологией, не могут стабилизировать ухудшающееся экономическое положение и зачастую терпят банкротство. Разорение слабых в техническом отношении предприятий имеет свои плюсы для промышленности в целом, так как ведет к повышению общего уровня производительных сил.

За кризисом следует депрессия, в течение которой постепенно расходится избыток товаров (часть сбывается по низким ценам, часть портится). Реализация товаров возобновляется, падение цен прекращается. В период депрессии объем производства несколько увеличивается по сравнению с кризисным периодом. В то же время масса капиталов, не находя себе применения в промышленности и торговле, стекается в банки, что увеличивает предложение свободных денег. Но в условиях, когда спрос на них незначителен, норма ссудного процента падает до минимума.

Следующая фаза - оживление - сопровождается незначительным повышением уровня производства, некоторым сокращением безработицы. Постепенно начинают повышаться цены и расти ссудный процент. На товарном рынке растет спрос на новое промышленное оборудование. Наметившееся оживление охватывает все большее количество отраслей, втягивая в новый виток спирали новые капиталы. Подъем зачастую приобретает ажиотажный характер. Уровень производства превосходит достигнутый в предыдущем цикле. Лихорадочно растут цены. Безработица сокращается до минимальных размеров при одновременном существенном росте заработной платы. Резко возрастает спрос на продукцию отраслей, определяющих тенденции в движении научно-технического прогресса. В связи с расширением масштабов производства инвестиционных товаров значительно возрастает спрос на сырьевые ресурсы, и цены на них растут. На фазе подъеме усиливаются диспропорции, заложенные на фазе оживления. Экономика подходит к следующему витку.

Обратимся вначале к эффекту акселератора, демонстрирующемусвязь между изменениями реального ВВП и производных инвестиций? Одним из первых, кто обратил серьезное внимание на этот эффект, был американский экономист Джон Морис Кларк, активно изучавший проблемы экономических циклов. Кларк полагал, что возрастание спроса на предметы потребления порождает цепную реакцию, ведущую к многократным увеличениям спроса на оборудование и машины. Эта закономерность, являвшаяся, по мнению Кларка, ключевым моментом циклического развития, была определена им как «принцип акселерации» или как «эффект акселератора».

Для понимания эффекта акселератора используют коэффициент капиталоемкости. Предприниматели стараются поддерживать на желаемом уровне соотношение капитал / готовая продукция. На макроэкономическом уровне коэффициент капиталоемкости выражается соотношением капитал / доход, т.е. К / Y. Различные отрасли экономики отличаются неодинаковым уровнем капитального коэффициента. Так, он высок в судостроении, где для выпуска единицы

готовой продукции требуются большие затраты основного капитала. Гораздо ниже он в отраслях легкой промышленности. Изменение в объемах продаж готовой продукции повлечет за собой и необходимость изменений инвестиций в основной капитал, для того, чтобы коэффициент капиталоемкости оставался на желаемом уровне.

При рассмотрении принципа акселерации нас интересуют, прежде всего, чистые инвестиции. Чистые инвестиции не могут быть любой величины. Поскольку валовые инвестиции в масштабе национальной экономики не могут принимать отрицательных значений, максимальным пределом, которого могут достигнуть отрицательные чистые инвестиции, является величина амортизации.

При создании модели мультипликатора мы предполагаем, что увеличение инвестиций происходит в том же году, что и прирост объема продаж. Однако, экономисты при построении модели акселератора исходят из определенного лага (временного запаздывания) в реакции экономических агентов, осуществляющих инвестиции, на увеличение объема продаж или роста реального ВВП. Действительно, трудно представить, чтобы новые фабрики и заводы строились немедленно в ответ на рост годового объема продаж. Даже если предприниматель отличается чрезвычайной быстротой реакции, он вначале распродаст запасы готовой продукции, просчитает различные варианты инвестиционных проектов и лишь потом осуществит инвестиции. Таким образом, акселератор можно представить математически в виде отношения инвестиций периода t к изменению потребительского спроса или национального дохода в предшествующие годы:

где V - акселератор; J - чистые инвестиции в период t - год, когда были осуществлены инвестиции; Y - потребительский спрос, доход или реальный ВВП; t-1 и t -2 - предшествующие годы.

Кроме того, эффект акселератора в сочетании с известным эффектом мультипликатора порождает эффект мультипликатора-акселератора. Эта модель была разработана Полом Самуэльсоном и Джоном Хиксом.

Эффект мультипликатора-акселератора показывает механизм самоподдерживающихся циклических колебаний экономической системы.

Как известно, рост инвестиций на определенную величину может увеличить национальный доход на многократно большую величину вследствие эффекта мультипликатора. Возросший доход, в свою очередь, вызовет в будущем (с определенным лагом) опережающий рост инвестиций вследствие действия акселератора. Эти производные инвестиции, являясь элементом совокупного спроса, порождают очередной мультипликационный эффект, который снова увеличит доход, побуждал тем самым предпринимателей к новым инвестициям.

Математически зависимость между приростом дохода и действием мультипликатора и акселератора можно представить следующим образом:

где - сумма автономных расходов (автономного потребления и автономных инвестиций) Модель мультипликатора-акселератора предполагает несколько вариантов циклических колебаний. Эти варианты определяются сочетанием различных значений МРС и V. В реальной экономике МРС>1 и 0.5< V >1 , при котором значения показателей национального дохода должны были бы за 5-10 лет приобретать огромные размеры. Но практика не демонстрирует колебаний взрывного типа. Дело в том, что величина дохода или реального ВВП, в действительности ограничена «потолком», т.е. значением потенциального ВВП. Это - ограничение амплитуды колебаний со стороны совокупного предложения. С другой стороны, падение национального дохода ограничено «полом», т.е. отрицательными чистыми инвестициями, равными величине амортизации. Здесь мы сталкиваемся с ограничением амплитуды колебаний со стороны совокупного спроса, элементом которого являются инвестиции. Волна растущего национального дохода, ударившись о «потолок», приводит к его обратной динамике. Когда же понижательная тенденция деловой активности достигнет «пола», то начинается противоположный процесс оживления и подъема.

Все циклы в реальной действительности не похожи друг на друга, каждый имеет свои специфические особенности, переплетения. При этом каждый кризис возникает как бы неожиданно и вызывается какими-либо совершенно исключительными обстоятельствами. В периоде между кризисами, как и в море в ясную погоду, возможны волнения, «барашки» в виде частичных, малых и промежуточных спадов, что дало основание говорить о разных типах экономических кризисов. Экономическая наука на основе анализа хозяйственной практики за всю историю ее развития выделяет несколько типов экономических циклов, которые называются волнами. Им обычно дают имена ученых, посвятивших этой проблеме специальные исследования.

Краткосрочные циклы принято называть циклами Китчина, посвятившего этой проблеме свою работу в 1923 году. Джозеф Китчин связывал продолжительность цикла, которую он принимал равной трем годам и четырем месяцам, с колебаниями мировых запасов золота. У. Митчелл, один из основателей эконометрики, написавший ряд серьезных исследований по экономическим циклам, считал, что причину циклов следует искать внутри экономической системы, особенно в сфере денежного обращения. Национальное бюро экономических исследований США, использовавшее методику Митчелла, пришло к выводу, что для США характерен 40-месячный экономический цикл.

Большинство современных экономистов, поддерживающих идею существования краткосрочных экономических циклов, склонно рассматривать их лишь как неотъемлемую часть общей циклической системы, основу которой составляют среднесрочные экономические циклы, получившие название циклов Жугляра, по имени французского экономиста, исследовавшего экономические колебания во второй половине XIX века. Клемент Жугляр рассматривал экономический цикл как закономерное явление, причины которого кроются в сфере денежного обращения, точнее, кредита. Кризис - основную фазу цикла-Жугляр оценивал как оздоровляющий фактор, ведущий к общему снижению цен и ликвидации предприятий, созданных для удовлетворения искусственно разросшегося спроса. Жугляр считал, что повторение всех экономических процессов, вызванных банковской деятельностью, происходит каждые десять лет. Продолжительность цикла Жугляра совпадает с продолжительностью циклов, основную причину которых некоторые, экономисты видели в сроках физического износа активной части основных производственных фондов.

Следует упомянуть и о так называемых строительных циклах, или циклах С. Кузнеца (американского экономиста). С. Кузнец считал, что колебательные процессы (длительность цикла 15-20 лет) связаны с периодическим обновлением жилищ и определенных типов производственных сооружений.

Наряду с краткосрочными и среднесрочными экономическими циклами существуют экономические циклы продолжительностью около 48-55 лет или «длинные волны Кондратьева». Н. Д. Кондратьев объяснял существование больших экономических циклов тем, что длительность функционирования различных созданных хозяйственных благ неодинакова. Равным образом для их создания требуется различное время и различные средства. Как правило, наиболее длительный период функционирования имеют мосты, дороги, здания и другая инфраструктура. Они же требуют и наибольшего времени и наибольших аккумулированных капиталов для их создания. Отсюда необходимо введение понятия о различных видах равновесия применительно к различным периодам времени. Большие циклы можно рассматривать как нарушение и восстановление экономического равновесия длительного периода. Основная причина их лежит в механизме накопления, аккумуляции и рассеяния капитала, достаточного для создания новых элементов инфраструктуры. Однако действие этой основной причины усиливается действием вторичных факторов. Начало подъема («повышательная волна») совпадает с моментом, когда накопление достигает такого состояния, при котором становится возможным рентабельное инвестирование капитала для создания новых основных производственных фондов. Подъем сопровождается осложнениями, вызываемыми промышленным кризисом среднесрочного цикла. Понижение темпа экономической жизни («понижательная волна»), вызванное накапливающейся совокупностью экономических факторов отрицательного характера, в свою очередь обусловливает усиление поисков в области создания совершенной техники и сосредоточение капитала в руках промышленно-финансовых групп. Все это создает предпосылки для нового подъема, и он повторяется вновь, хотя и на новой ступени развития производительных сил. В соответствии с концепцией Н. Д. Кондратьева, "начало подъема в новом большом экономическом цикле приходилось на середину 40-х гг., а следующего - на середину 90-х гг.

Теперь вернемся к детальному описанию моментов цикла. Обычно он (цикл) распадается на 4 фазы: кризис - оживление - подъем - спад. Нижняя точка кризиса не имеет специального термина, верхняя точка подъема (бума) называется пиком (пик - вершина). От пика до пика будет длина цикла (обычно измеряется в годах, хотя фазы, как правило, в месяцах), а от пика до нижней точки - будет глубина спада (обычно измеряемая процентами сокращения ВНП). Если обычно падение ВНП составляет до 10 %, то бывали случаи и другого рода: так «Великая Депрессия» дала уменьшение ВНП США в 1929-1933 гг. до 40%, в ВОВ ВНП в СССР упал до 45% (1941-1945 гг.), Веймарская Германия (Первая мировая война, до прихода к власти Гитлера) - около 65%, Советская Россия в период «Военного коммунизма» (а именно в 1919 г.) потеряла 90% ВНП. Сейчас, когда Россия строит рыночную экономику, нормальный цикл еще «не запущен», но распад СССР, шоковая терапия и слом старого хозмеханизма дал два печальных рекорда: с 1990 г. по 1999 г. шел спад. Он длился, следовательно, около 75 (!) месяцев, и потери ВНП составили более 55 %.

По длительности цикла различают несколько их типов: бизнес-цикл, во-первых. Он длится исторически лет 10-12 и в западной литературе носит имя «цикл Китчина», по фамилии исследователя. Однако по праву его можно назвать и циклом К. Маркса, ибо в «Капитале» много внимания уделяется именно этому циклу, выводя из него ряд важных следствий: «взрыв противоречий», обобществление, накопление богатства и бедности на разных полюсах и во все большем масштабе, вымывание промежуточных слоев и персонификация исторических персонажей единственно по двум типам: буржуа и пролетарий, причем в их совокупном классовом противостоянии (класс на класс) через неизбежную революцию, в которой пролетарии всех стран соединятся и станут «могильщиками» капитализма. Излишне говорить, что реальное развитие пошло несколько по-другому.

Известен и строительный цикл в 15-20 лет (его описал С. Кузнец) и, наконец, большой цикл известный еще как «цикл - К»-по фамилии русского экономиста Н. Д. Кондратьева. Есть и другие циклы (например, 2-, 3-годичный цикл запасов). Причины циклов (особенно бизнес-цикла и цикла - К) - предмет дискуссий, но в общем их можно свести по бизнес-циклу к смене основного капитала и обновлению текущих технологий и циклов жизни массовых товаров, а «циклы - К» - к смене уже всего технологического уклада и социальным переменам в структуре общества и экономики (транспорта и информации, организации и управления, институтов рынка, типы инфраструктуры).

Одни ученые (И. Шумпетер) определяют «циклы - К» и стадии развития капитализма как единые во времени для всех стран (разумеется, развитых), другие (У. Ростоу) считают, что каждая страна проходит ту или иную стадию в свое время, не синхронизировано. Наконец, вести ли отсчет «от кризиса к кризису» (как марксисты) или от вершины к вершине? Это существенно, если увязывать стадии капитализма с поворотными точками цикла. А они разные, если брать абсолютные уровни цен или темпы прироста производства.

Среди разнообразия циклов наибольшее значение по воздействию на текущую деловую конъюнктуру и на длительный экономический рост имеет промышленный, или экономический цикл. Исследование его особенностей, фаз, причин и последствий, способов воздействия на него - постоянно в центре внимания экономической науки.

Экономический (промышленный) цикл - волнообразное движение экономики (экономический рост), в ходе которого экономика проходит сменяющие друг друга и периодически повторяющиеся фазы. Экономические циклы отличаются друг от друга продолжительностью, интенсивностью смены состояния, но все они проходят одинаковые фазы, которые по-разному именуются различными исследователями, о чем сказано ранее.

Материальной основой цикличности, как это видно из характеристики его фаз, является обновление основного капитала и основных фондов домашнего хозяйства. Поэтому ускорение научно-технического прогресса, более быстрое старение основных фондов обусловливает тенденцию укорачивания экономических циклов.

Факторы, воздействующие на цикличность развития экономической системы могут быть объединены в две группы: экзогенные (внешние) и эндогенные (внутренние).

Один из главных эндогенных факторов связан с теорией недопотребления. Начало которой положили известные экономисты Т. Мальтус и Ж. Сисмонди. Эти экономисты и их последователи обращали внимание на отставание потребляемого дохода от произведенного, на отставание роста заработной платы от роста цен. Все они обвиняли капитализм в плохой системе распределения доходов, выгодной для прибыли и невыгодной для заработной платы. В связи с этим, они отмечали, что потребление отстает от инвестирования.

Другим серьезным эндогенным фактором, воздействующим на цикличность и кризисы, является движение кредита. В фазе процветания банки расширяют кредит, это сопровождается ростом цен и искусственным увеличением емкости рынка сбыта. У банков возникает разрыв между величиной обязательств, подлежащих оплате по предъявлению, и ликвидными запасами. Чтобы устранить этот разрыв, банки ограничивают кредит и повышают ставку процента. Это и вызывает кризис, который оздоровляет рынок.

К другим внутренним факторам можно отнести следующее:

1) личное потребление, сокращение или возрастание которого сказывается на объёмах производства и занятости;

2) инвестирование, т. е. вложение средств в расширение производства, его модернизацию, создание новых рабочих, мест;

3) экономическую политику государства, его прямое или косвенное воздействие на производство, спрос и потребление.

Среди экзогенных факторов, например, влияющих на цикличность развития экономики, считается воздействия на людей такого экзотического как колебание солнечной активности (по Чижевскому), имеющее десятилетний цикл. Предполагается, что различная интенсивность солнечной радиации влияет на сельское хозяйство, экономическую деятельность, политические события, здоровье и активность населения.

К другим факторам циклических колебаний относятся:

1) войны, революции и другие политические потрясения (типа распада СССР);

2) открытия крупных месторождений нефти, золота, урана и т. п.;

3) освоение новых территорий и связанная с этим миграция населения;

4) мощные прорывы в технологии, изобретения и инновации, позволяющие коренным образом изменить структуру общественного производства. Этот последний - самый экономический по своей природе.

При всей множественности точек зрения большинство экономистов сходится на том, что фактором, непосредственно определяющим уровни производства и занятости, является уровень общих или совокупных расходов. Поэтому политика, направленная на сглаживание цикличности и ослабление интенсивности кризисов или спадов, должна воздействовать на развитие экономики через совокупный спрос и совокупное предложение.

4. Модели экономического цикла в соответствии с методологией разных макроэкономических школ

В кейнсианской школе различают старые и новые модели экономических циклов. Старые модели экономических циклов в свою очередь можно разделить на экзогенные и эндогенные.

Новые кейнсианские модели цикла представлены новой кейнсианской макроэкономикой и теориями несовершенной конкуренции. Теории несовершенной конкуренции подразделяются на теории рациональных ожиданий, представленные моделью Фишера, теориями негибкости заработной платы и цен и теорией монопольной конкуренции.

Модель Самуэльсона-Хикса основана на взаимодействии мультипликатора и акселератора. Простая модель Самуэльсона выражалась в виде:

Смысл этой модели заключается в том, что за основу берется статистическое основное макроэкономическое тождество закрытой экономики с участием государства C + I + G = y.

Если принять, что:

A = Ca + Ia + Ga - экзогенная величина автономного спроса,

в - акселератор, то

yt = Cyyt-1 + в(yt-1 - yt-2)+ At,

или преобразуем

yt = (Cy + в)yt-1 - вyt-2+ At.

Полученная формула выражает изменение дохода во времени. Понятно, что если величина дохода постоянна, то y1 = yt-1 = yt-2 = … = yt-n. При условии, что А - величина постоянная, можно получить уравнение долгосрочного равновесного дохода:

Колебания рассматриваемой системы начнутся при возникновении внешнего толчка. Причиной этого толчка является изменение экзогенной величины автономного спроса А, а точнее - хотя бы одной из его составляющих.

При изменении автономного спроса равновесие экономической системы нарушится, возникнет отклонение:

yt - y = Дyt.

таким образом, получаем:

Дy1 = (Cy + в)Дyt-1 - Двyt-2

Так как yt = Дyt + y, то изменение величины у1 будет зависеть от поведения Дyt. В свою очередь характер отклонения зависит от качественных характеристик экономической системы, а именно от показателей акселератора в и предельной склонности к потреблению Су или мультипликатора . Именно поэтому данную модель называют также моделью взаимодействия мультипликатора и акселератора.

Эта модель показывает неизбежность периодических колебаний совокупного спроса при реальных, взятых из жизни значениях коэффициентов, характеризующих принципиальные взаимосвязи в макроэкономике. Циклический механизм образуется только благодаря их сочетанию. Главное в этом механизме - эндогенное определение размеров текущих инвестиций и мультипликативное распространение их воздействия на экономику в целом.

Модель Самуэльсона-Хикса является первым шагом в сфере создания математической модели экономического цикла.

Модель Т. Тевеса отличается от модели Самуэльсона-Хикса тем, что помимо рынков благ в ней представлен рынок денег. Поэтому в модели добавляется дополнительный фактор (I), влияющий на устойчивость системы:

y = (Cy + y)yt-1 - (в + I)yt-2+ At,

где - величина, прямо пропорционально зависящая от инвестиций по ставке процента (Ii) и обратно пропорционально от спроса на деньги для сделок (Ly) и прямо пропорционально от спроса на деньги как имущество (Li).

Так как инвестиции - величина положительная, то зона устойчивого равновесия системы уменьшится по сравнению с моделью Самуэльсона-Хикса.

Как и в модели Самуэльсона-Хикса, динамика в модели Тевеса зависит от сочетания значений предельной склонности к потреблению и (в + I). Вместе с тем Центральный банк через регулирования количества денег в обращении может свести величину инвестиций до минимума и даже превратить в отрицательную и, тем самым, способствовать увеличению зоны устойчивого равновесия. К примеру, таким образом можно «передвинуть» экономическую конъюнктуру из состояния взрывных колебаний в колебания затухающие.

В модели С. Фишера принимается предпосылка, что рабочие заключают с предпринимателями контракты на определенный период и на определенную величину заработной платы. Величина заработной платы остается неизменной в течение всего периода. Эта модель состоит из следующих составляющих: функции спроса и предложения труда, а также уравнения заработной платы. Величина предложения благ соответствует определенной реальной заработной плате. В логарифмическом виде это выглядит следующим образом:

yt = -б(Wt,t-1 - Pt),

где Wt,t-1 - установленная вначале периода номинальная заработная плата.

Спрос на блага зависит от реальной денежной массы и случайного воздействия:

yt = в(Mt - Pt) + nt ,

где Mt - номинальная денежная масса,

nt - случайное воздействие

Номинальная заработная плата в начале периода равна:

,

где - ожидаемый уровень цен в период t, ч - определенная величина реальной заработной платы. Фишер исходит из того, что ожидания являются рациональными, то есть из того, что экономические субъекты в своих ожиданиях учитывают всю имеющуюся информацию.

Неожиданное экзогенное нарушение или неожиданное мероприятие в области денежной политики может оказывать таким образом влияние на экономическую конъюнктуру, описываемое уравнением:

Неоклассические теории цикла также можно условно разделить на старые и новые. Старые теории основаны на монетаристских постулатах М. Фридмена. При этом следует уточнить, что монетаристские теории уделяют значительное внимание не столько проблемам цикличности, сколько проблемам инфляции.

Одной из основных предпосылок новых теорий экономического цикла являются рациональные ожидания. Новые неоклассические теории цикла в свою очередь также подразделяются на экзогенные и эндогенные.

Теория_цикла Фридмана основана на его трактовке количественной теории денег. Фридман выделяет портфельную теорию, согласно которой деньги являются одним из объектов имущества. Спрос на деньги является результатом оптимального распределения совокупного имущества на различные объекты имущества. Реальный спрос зависит от:

l = l (y, r, р)

где у - реальный доход,

r - ставка процента,

р - норма инфляции.

Спрос на реальную кассу (l) изменяется на такую же величину, как и реальный доход (у). На основе эмпирических исследований Фридман сделал вывод о том, что спрос на деньги относительно неэластичен по ставке процента, а значит, в данном уравнении им можно пренебречь:

l = yl(р),

а в номинальных величинах:

L = YL(р).

В условиях равновесия на денежном рынке предложение денег равно спросу:

Ms = L = M.

Тогда формула количественной теории денег принимает вид: У - х(р)M.

Из последнего уравнения следует, что номинальный доход пропорционален денежной массе.

В данной модели Фридман исходит из равновесного состояния полной занятости с постоянным уровнем цен. Он полагает, что реальная экономика прирастает на 3 %. Может случиться, что равновесие нарушается приростом денежной массы, например, на 8 %. Экономика начинает приспосабливаться к новому равновесию. Реальный доход вновь вырастает на 3 %, а номинальный - на 8 %, что соответствует примерно 5 % инфляции. В результате этой инфляции возрастает скорость обращения денежной массы, уровень номинального дохода еще более увеличивается. Процесс приспособления к новому равновесию протекает как ответная реакция экономики на денежный импульс. В результате возросшего предложения денег денежная масса превышает оптимальный спрос на деньги и при еще постоянном номинальном доходе и неизменных инфляционных ожиданиях. Экономические субъекты сокращают свою избыточную массу, что приводит к увеличению номинального дохода. Рост номинального дохода частично нивелирует эффект увеличения уровня цен. Экономические субъекты в будущем приспособят свои инфляционные ожидания к вменившейся ситуации, в результате чего скорость обращения денег увеличится. Фридман считает, что постоянные колебания являются результатом возникновения случайных колебаний денежной массы.

5. Взаимосвязь инфляции и безработицы

В 1958 г. английский экономист Филлипс проанализировал взаимосвязь между уровнем безработицы и ставкой заработной платы в Великобритании почти за сто лет (1862-1957 гг.). Исследователь пришел к выводу о том, что существует некоторый Уровень безработицы (6-7%), при котором уровень заработной платы постоянен. При снижении безработицы ниже этого «естественного» уровня наблюдается быстрый прирост заработной платы и цен, и, наоборот или при увеличении безработицы выше «естественного» уровня, прирост заработной платы замедляется. График взаимозависимости между безработицей и инфляцией получил наименование краткосрочной кривой Филлипса. Эта кривая обладает следующими свойствами. Во-первых, она имеет отрицательный наклон, то есть более высокому уровню безработицы соответствует меньшая инфляция, и наоборот. Во-вторых, существует нелинейная взаимозависимость между этими двумя величинами: при снижении безработицы на каждый пункт инфляция имеет тенденцию возрастать все более стремительными темпами.

Уравнение краткосрочной кривой Филлипса можно выразить следующим образом:

Wt+1 = рct+1 - b(Ut - Un)

где Wt+1 - прирост реальной заработной платы в будущем периоде, рct+1- ожидаемый темп прироста уровня цен (инфляции) в будущем периоде; Ut - уровень безработицы в текущем периоде: Un - естественный уровень безработицы; b - коэффициент определяющий реакцию реальной заработной платы на конкретный уровень безработицы.

До начала 1970-х гг. формула краткосрочной кривой Филлипса не подвергалась сомнению как в области теории, так и в сфере экономической политики. Казалось вполне очевидным, что при высокой безработице инфляция должна сокращаться; и, наоборот, при снижении безработицы следовало якобы ожидать неизбежного роста цен. Однако события в сфере экономики с 1970 по 1990 гг. продемонстрировали, что традиционная взаимозависимость между инфляцией и безработицей исчезла. Что же произошло с краткосрочной кривой Филлипса? Для ответа на этот вопрос следует проанализировать взаимоотношение кривой Филлипса с моделью совокупного спроса и предложения (рис. 3.2).

На графике (3.2 а) показана модель совокупного спроса и предложения. Предполагается, что пересечение кривой спроса (D1) с кривой предложения (S1) в точке А со стабильным уровнем цен P1, и объемом производства y1, соответствует равновесному состоянию экономики. На графике не отображено, но подразумевается, что и на рынке труда спрос соответствует предложению при ставке реальной заработной платы W1 и уровне занятости N1. Однако при равновесии на рынке труда существует фрикционная и структурная безработица U1. Это изображено на графике (3.2 б) при помощи точки J. Уровень безработицы U1 соответствует естественному уровню безработицы (ЕУБ). В данном случае ЕУБ можно трактовать как уровень безработицы, при котором инфляция не ускоряется и не замедляется. Таким образом, в точке J инфляция равна нулю при уровне безработицы U1.

Если уровень безработицы опускается ниже величины U1, то объем совокупного спроса должен вырасти. На графике (3.2 а) это проиллюстрировано смещением кривой спроса до D2 (например, в результате увеличения предложения денежной массы); Увеличение расходов в экономике приводит по крайней мере к трем последствиями увеличению уровня цен с Р1 по Р2 (переход из точки А в точку В), к увеличению

Рис. 2. Краткосрочная кривая Филлипса Селищев А,С, «Макроэкономика» - СПб: Питер, 2000, с, 354.

занятости и снижению безработицы с уровня U1 до уровня U2 - точка К на графике (3.2 б). На графике (3.2 б) снижение безработицы с U1 до U2 и соответствующее повышение инфляции от нуля до P2 (уровень инфляции P2 - это процентное изменение в уровне цен Р2/P1) дает две точки на краткосрочной кривой Филлипса. Для получения полной кривой Филлипса необходимо перемещать линию совокупного спроса направо, отмечая на графике (3.2 б) все получающиеся при этом комбинации инфляции и безработицы.

Проведенный анализ позволяет сделать весьма важные выводы относительно происхождения краткосрочной кривой Филлипса. За год или два кривая совокупного предложения может лишь незначительно сместиться вправо (либо вовсе не сместиться), ибо ни один из основных факторов производства (факторные цены, рост капитала, труда и природных ресурсов, улучшения технологии) не сможет резко измениться в кратком периоде. Исключения составляют такие непредвиденные события, как война, введение торгового эмбарго и т.п. С другой стороны, совокупный рост является изменяемой величиной, весьма существенно колеблющейся ежеквартально при колебаниях нормы прибыли, поведения потребителей и предпринимателей. При движении линии совокупного спроса влево и вправо вдоль относительно неподвижной линии совокупного предложения, уровень цен колеблется соответствующим образом, а величина безработицы изменяется в противоположном линии спроса направлении, формируя краткосрочную кривую Филлипса.

В данном случае графики (3.2 а) и (3.2 б) по-разному трактуют будущее протекание инфляции. Краткосрочная кривая Филлипса (3.2 б) показывает, что если степень безработицы снижается до U2 (точка К), то степень инфляции будет возрастать непрерывно со скоростью р2 С другой стороны, график (рис. 3.2 а) иллюстрирует одноразовое повышение цен от Р1 до Р2, и как только производство достигнет величины у2 (а безработица упадет до U2) создастся новое равновесие, при котором инфляция будет равна нулю, но не р2. Противоречие между двумя графикам вытекает из того, что модель спроса-предложения (рис. 3.2 а) в данном случае статична. Задача заключается в совмещении данной статической модели (рис. 3.2 а) с динамическим взаимодействием заработной платы и цены (рис. 3.2 б). На трафике (рис. 3.2 а) линия спроса сместилась вправо из положения D1 в положение D2, подняв цену с P1 до Р2. Предполагая, что заработная плата и другие ресурсные цены остаются постоянными, можно сделать вывод, что экономика достигнет нового равновесия в точке В с более высоким уровнем цен 2 Останется ли заработная плата величиной постоянной? Модель инфляционного трансмиссионного механизма отвечает на этот вопрос отрицательно. Предполагается, что реальная заработная плата до повышения цен равнялась w1. Однако при подъеме уровня цен до Р2 реальная заработная плата рабочих упадет до w2. Это важно отметить. Фирмы посчитают прибыльным увеличить производство, наняв большее количество рабочих. Однако эта ситуация не может продолжаться бесконечно, ибо рабочие, обнаружив, что цены повысились, спустя некоторое время будут требовать повышения заработной платы, для того чтобы восстановить свою реальную заработную плату до положения w1. (Предполагается, что рабочие все еще не знают, является ли данное увеличение цен одноразовым или инфляционным). При росте номинальной заработной платы издержки производства увеличиваются, что ведет к смещению вверх и влево кривой предложения от S1 до S2. Спрос больше не возрастает, номинальная заработная плата возрастет и реальная вновь составит величину w1. При реальной заработной плате w1 фирмы не будут склонны нанимать рабочих больше, чем N1, поэтому безработица вновь возрастет до уровня U1, а производство упадет до у1. Экономика уравновесится, что соответствует точке С на графике (а) и точке J - на графике (б).


Подобные документы

  • Экономический цикл и динамика макроэкономических показателей. Формы безработицы и ее естественный уровень. Инфляция спроса и инфляция издержек. Ожидаемая и неожиданная инфляция, их издержки. Взаимосвязь инфляции и безработицы: общая постановка проблемы.

    презентация [844,4 K], добавлен 22.01.2016

  • Понятие экономического цикла и его основные фазы. Взгляды ведущих экономистов на причины циклических колебаний в экономике. Безработица, ее формы, причины и последствия. Инфляция, ее сущность, измерение и виды. Взаимосвязь инфляции и безработицы.

    курсовая работа [347,8 K], добавлен 16.12.2010

  • Сущность инфляции и ее внутренние и внешние причины. Виды и последствия инфляции. Безработица и экономические причины ее возникновения. Сущность, виды и последствия безработицы. Динамика занятости. Взаимосвязь и взаимозависимость инфляции и безработицы.

    курсовая работа [167,3 K], добавлен 02.10.2008

  • Причины, последствия и классификация инфляции. Понятие и виды безработицы, ее взаимосвязь с инфляционными процессами. Динамика показателей инфляции и безработицы в России. Государственное регулирование рынка труда и реализация антиинфляционной политики.

    курсовая работа [605,0 K], добавлен 04.12.2013

  • Экономические циклы. Эволюция экономических циклов. Современные представления о типах циклов и цикличности в экономике. Безработица: сущность, виды. Инфляция. Взаимосвязь безработицы и инфляции. Кривая Филипса. Последствия их.

    курсовая работа [65,1 K], добавлен 21.03.2006

  • Инфляция и безработица. Сущность и причины инфляции. Виды инфляции, безработицы. Последствия инфляции, безработицы. Статистические данные по инфляции, безработицы в России. Кривая Филлипса и проблема взаимосвязи инфляции и безработицы.

    курсовая работа [38,0 K], добавлен 13.05.2006

  • Сущность и взаимосвязь процессов безработицы и инфляции. Виды и основные причины инфляции, источники возникновения (спрос и предложение). Динамика численности безработных граждан. Пути решения макроэкономической нестабильности в современной России.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 26.06.2014

  • Взаимосвязь инфляции и безработицы в краткосрочный и в долгосрочный периоды. Основные типы безработицы. Варианты регулирования макроэкономической стабильности. Основные типы инфляции. Компромисс между инфляцией и безработицей в макроэкономических моделях.

    курсовая работа [267,3 K], добавлен 26.01.2012

  • Экономические циклы. Макроэкономическая нестабильность и ее проявления. Инфляция, ее причины, типы, социально-экономические последствия. Государственная система антиинфляционных мер. Безработица в РФ, ее издержки. Взаимосвязь инфляции и безработицы.

    курсовая работа [347,2 K], добавлен 28.01.2009

  • Особенности экономического делового цикла. Теория длинных волн экономического цикла Н. Кондратьева. Причины безработицы, формула исчисления ее уровня. Направления государственного регулирования рынка труда. Виды инфляции, антиинфляционная политика.

    презентация [158,2 K], добавлен 27.10.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.