Методы оценки инвестиций в жилищное строительство Ленинградской области
Характеристика сущности термина "инвестиции" и их основных видов. Рассмотрение инвестиционного проекта как основного элемента инвестиционной деятельности предприятия. Анализ состояния и перспектив вложения инвестиций в жилищное строительство области.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | диссертация |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.10.2017 |
Размер файла | 1,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Далее оценим эффективность инвестиционного проекта с учетом финансирования простым и дисконтированным способами.
Изучив рынок банковского кредитования мы пришли к выводу, что средние ставки по инвестиционным кредитам на строительство объектов недвижимости составляют в настоящее время от 10 до 16%. %. Автор предлагает предприятию использовать кредит банка ВТБ24 по ставке 10% годовых, поскольку это наименьшая ставка . Следовательно, у предприятия возникнет необходимость в течение 3 лет выплачивать проценты в размере 11416 руб. в год. Общая сумма процентных выплат за весь срок использования кредита составит 34248 тыс.руб. Тогда накопленный доход от реализации инвестиционного проекта будет равен: сальдо денежного потока нарастающим итогом за весь срок реализации инвестиционного проекта, уменьшенное на сумму процентов по кредиту. Также необходимо отметить, что проценты по кредиту уменьшают налогооблагаемую прибыль. Поэтому к полученному результату необходимо добавить экономию по налогу на прибыль, тогда накопленный доход будет равен:
PV=74105 - 34247+ (34247*0,2) = 46707 тыс. руб.
Другими словами проект с учетом заемного финансирования принесет 46707 тыс. руб. чистой прибыли. В данном способе стоимость капитала рекомендуется учитывать в ставке дисконтирования. В силу того, что капитал для реализации проекта привлечён из двух разных источников, в качестве ставки дисконтирования применим средневзвешенную стоимость капитала для данного конкретного проекта.
Поскольку у собственников капитала есть вариант альтернативного вложения собственного капитала в банк ВТБ24 на условиях 9% годовых, то требуемая доходность на акционерный (собственный) капитал составляет 9%.
Далее рассчитаем средневзвешенную стоимость капитала WACC
WACC = rE Ч kE + rD Ч kD Ч (1 - T)
где rE -- требуемая доходность на акционерный (собственный) капитал;
kE -- доля акционерного капитала в инвестированном капитале;
rD -- стоимость долгового финансирования;
kD -- доля долгосрочного процентного долга в инвестированном капитале
WACC = 0,09*0,25 + 0,1*0,75(1-0,2) = 0,0225+ 0,06= 0,0825 = 8,25%
Расчет чистой текущей стоимости проекта (NPV) представлен в таблице 12.
Таблица 12- Определение чистой текущей стоимости проекта по строительству жилого микрорайона в Стрельне
Показатели |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
|
Денежный поток, тыс.руб. |
-97100 |
83130 |
42203 |
- 5037 |
50909 |
|
Коэффициент дисконтирования |
1/(1+0,0825)0= 1 |
1/(1+0,0825)1=0,924 |
1/(1+0,0825)2=0,853 |
1/(1+0,0825)3=0,788 |
1/(1+0,0825)4=0,728 |
|
Годовой дисконтированный доход, тыс.руб. |
-97100 |
76812 |
35999 |
-3969 |
37075 |
|
Годовой дисконтированный доход нарастающим итогом тыс.руб. |
-97100 |
- 20288 |
15711 |
11742 |
48817 |
Рисунок 11 - Денежные потоки проекта по строительству жилого микрорайона в Стрельне
Проведенные расчеты в таблице 10 и рис.9 наглядно показывают то, что чистая прибыль с учетом ценности ресурсов во времени составит 48817 тыс.руб. При этом, стоит отметить, что расчет денежного потока с учетом коэффициента дисконтирования уменьшает объем получаемой прибыли.
По итогам проведенных расчетов можно сделать вывод, что разработанный инвестиционный проект по строительству жилого микрорайона в Стрельне является эффективным и рекомендуется к реализации.
Индекс доходности = 48817/296191 =0,16
Рассчитаем внутреннюю норму рентабельности.
0=
Таким образом, внутренняя норма рентабельности составляет 36%.
Поскольку, у инвестиционного проекта внутренняя норма доходности выше чем затраты на собственный и заемный капитал, то данный проект имеет инвестиционную привлекательность.
Если предположить что приток денежных средств поступает равномерно в течение всего периода (по умолчанию предполагается, что денежные средства поступают в конце периода), то можно вычислить остаток от второго года.
Определим период, по истечение которого, инвестиции окупаются.
Сумма дисконтированных доходов за 1 и 2 года: 83130+42203= 125333 тыс.руб. что больше первоначальных инвестиций, это значит, что возмещение первоначальных расходов произойдет раньше 2 лет.
Пересчитаем денежные потоки в вид текущих стоимостей:
83130/(1+0,0825)1 = 76795 тыс.руб.
42203/(1+0,0825)2 = 36071 руб.
50909 /(1+0,0825)4= 37160 тыс.руб.
Если предположить что приток денежных средств поступает равномерно в течение всего периода (по умолчанию предполагается, что денежные средства поступают в конце периода), то можно вычислить остаток от второго года. Остаток =
Тогда получаем, что дисконтированный срок окупаемости инвестиций DPP = 1,58 года
Рассчитанные на основании денежных потоков показатели экономической эффективности инвестиционного проекта по строительству жилого микрорайона в Стрельне представим в таблице 12.
Таблица 13 - Показатели экономической эффективности проекта ООО «КВС»
Показатель |
Значение |
|
Дисконтированный срок окупаемости, года |
1,58 |
|
Чистый дисконтированный доход (NPV), тыс.руб. |
48817 |
|
Индекс доходности (PI), % |
116 |
|
Внутренняя норма доходности (IRR), % |
36% |
|
Средневзвешенная стоимость капитала WACC |
8,25% |
Проект окупается на 3 году реализации с учетом ценности капитала. Риски проекта достаточно высокие, поскольку срок окупаемости находиться в середине жизненного цикла проекта. Доходность инвестиций на рубль вложенных средств составляет 16 копеек чистой прибыли с учетом ценности ресурсов во времени. Внутренняя норма доходности превосходит ставку сравнения (дисконтирования) в 4,4 раза, что свидетельствует о высокой экономической эффективности инвестиций и незначительных рисках несвоевременного возврата кредита. При сроке инвестиционного проекта 4 года, внутренняя норма доходности (IRR) равна 36%, что говорит о высокой надежности проекта в случае непредвиденных ситуаций при изменении экономической обстановки в Российской Федерации. Чистый дисконтированный доход составит 48817 тыс. руб., другими словами за весь срок реализации инвестиционного проекта чистый дисконтированный доход с учетом ценности денежных ресурсов во времени составит 48817 тыс. руб.
Таким образом, проведенный анализ свидетельствует об эффективности инвестиций в жилищное строительство Ленинградской области, прибыль от проекта позволит ООО «КВС» достичь желаемой прибыли и выйти на новый уровень развития.
Заключение
Для оценки инвестиционных проектов существуют много методологий и рекомендаций, получившие признание во всем мире. Некоторые из таких методик - это методика международной организации ООН ЮНИДО и международной организации Всемирного Банка. Эти методики имеют много общего, они ориентированы на концепцию временной стоимости денег и используют показатели и критерии эффективности проекта такие как: чистая приведенная стоимость, внутренняя норма рентабельности, индекс доходности, нормы доходности и дисконтированный срок окупаемости проекта.
Различия методик состоит в том, что методика ЮНИДО больше ориентирована на промышленные предприятия и технологической стороне проекта, уделяет особое внимание технико-экономическому обоснованию проекта, в то время как методика Всемирного Банка ориентирована больше на финансовую составляющую процесса. Каждая из методик описывает жизненный цикл проекта, разделяет ее на стадии.
Несомненно есть и достоинства, так и недостатки методик. Универсальной системы оценки эффективности инвестиционных проектов еще нет, и каждый должен понимать как применить ту или другую методику на конкретном проекта, и учитывает специфические особенности проекта и отрасли. Несомненно, методика ЮНИДО имеет гораздо больше достоинств, нежели недостатков и ее модификация широко применяется в России. Опираясь на эту методику, Министерство Финансов выпустила методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов. Эта методика широко используется в России, она почти полностью повторяет методику ЮНИДО, но не уделяет особое внимание жизненному циклу проекта.
Для оценки конкретного инвестиционного проекта в строительной отрасли за основу была взята методика ЮНИДО, поскольку эта методика является наиболее подходящей для конкретного примера и имеет неоспоримое преимущество перед другими методиками. Был рассмотрен жизненный цикл проекта, смоделированы денежные потоки и рассчитаны критерии эффективности проекта с учетом особенностей строительной отрасли.
В первой главе работы были рассмотрены сущность инвестиций, и их особенности строительной отрасли. Особое внимание было уделено именно стадии развития проекта, которые описаны в главе, их особенностям и специфике. Инвестиции в жилищной отрасли имеют свои специфические особенности, которые необходимо учитывать при оценке инвестиционного проекта и принятия решения по данному проекту. Особенности инвестиций зависят от стадии развития проекта и от рисков, непосредственно влияющих на проект. Самые большие капиталовложения требуются на самой первой стадии - начало строительства объекта. Эта стадия характеризуется большими рисками и неопределенностью.
Были рассмотрены применяемые в наше время методики оценки эффективности инвестиционных проектов, их достоинства, недостатки, различия и выбор наиболее оптимальной методики для проекта строительной отрасли. А также были рассмотрены критерии эффективности проекта по выбранной методике, их недостатки и достоинства.
Вторая глава была посвящена практической части работы. В данной главе была описана специфика самого реализуемого проекта, его особенности; смоделированы денежные потоки по инвестиционному проекту, посчитаны показатели эффективности. Были сделаны выводы и рекомендации по принятию инвестиционного решения по проекту. Анализ был дополнен анализом чувствительности проекта и также было составлено дерево решений по проекту.
В Ленинградской области уделяется серьезное внимание развитию жилищного строительства. Принят ряд целевых программ, направленных на комплексное решение проблем жилищной политики, позволяющее сохранить достигнутые результаты и в дальнейшем повышать уровень обеспечения доступности жилья. Для обеспечения населения жильем необходима реализация инвестиционных проектов в жилищном строительстве. Но для этого необходимо сформировать эффективную систему управления инвестиционными проектами и создать механизм интегральной оценки обоснования и продвижения таких проектов.
Делая вывод о проделанной работе, можно сказать, что в наше время нет единой универсальной методики по оценке инвестиционных проектов. Каждую методику следует адаптировать и оптимизировать под индивидуальные проект, учитывая его особенности, специфику отрасли. А также для принятия правильного решения, анализ нужно подтверждать дополнительными исследованиями, анализом ситуации.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (в ред. 21.07.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. Ст. 4398.
2. Граждански кодекс Российской федерации. Часть первая: Закон Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // Собрание законодательства Российской Федерации . - 1999. - № 9. Ст. 1096.
5. Федеральный закон от 09.07.1999 № 160-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 28. Ст. 3493.
6. Федеральный закон от 13.07.2015 № 225-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2015. - № 29 (часть I). Ст. 4351.
7. Закон Санкт-Петербурга от 14.02.2014 № 23-9(ред. от 14.02.2014) «О региональных нормативах градостроительного проектирования, применяемых на территории Санкт-Петербурга» (принят ЗС СПб 22.01.2014) // Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. .2014.- № 7.
8. Областной закон Ленинградской области от 14.10.2008 № 105-оз (ред. от 27.07.2016) «О бесплатном предоставлении отдельным категориям граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории Ленинградской области» (принят ЗС ЛО 24.09.2008) // Вестник Правительства Ленинградской области. - .2008. № 63.
9. Областной закон Ленинградской области от 09.12.2016 № 90-оз «Об областном бюджете Ленинградской области на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» // Официальный интернет-портал Администрации Ленинградской области http://www.lenobl.ru, 12.12.2016.
10. Постановление Правительства Ленинградской области от 14.11.2013 № 407 (ред. от 30.12.2016) «Об утверждении государственной программы Ленинградской области "Обеспечение качественным жильем граждан на территории Ленинградской области» // Официальный интернет-портал Администрации Ленинградской области http://www.lenobl.ru, 12.02.2014.
11. Постановление Правительства Ленинградской области от 27.07.2015 № 279 (ред. от 23.06.2016) «Об утверждении Порядка отбора земельных участков, застройщиков, проектов жилищного строительства для реализации программы «Жилье для российской семьи» в рамках государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» на территории Ленинградской области» // Официальный интернет-портал Администрации Ленинградской области http: // www.lenobl.ru, 15.09.2015.
12. Постановление Правительства Ленинградской области от 17.01.2012 № 2 (ред. от 16.02.2015) «О программе развития предприятий промышленности строительных материалов Ленинградской области до 2020 года» // Вестник Правительства Ленинградской области. - 2012. № 15.
13. Приказ Минэкономразвития России от 24.02.2009 N 58 (ред. от 02.04.2014) «Об утверждении Методики оценки эффективности использования средств федерального бюджета, направляемых на капитальные вложения» // Российская газета - № 92. 22.05.2009.
14. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов, утвержденные Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике от 21.06.1999 № BK 477.
Книги
15. Баженов А. В. Стратегическое планирование и проектирование формирования иразвития социальной инфраструктуры производственных компаний: Монография / А. В.Баженов. - М.: ТЕИС, 2010. - 157 с.
16. Барановская Н. И., Н. Чжан, Ф. Гу. «Формирование стоимости и определение эффективности инвестиций в комплексную жилую застройку с участием иностранного капитала». - СПб.: Питер, 2015. - 224 с.
17. Войтоловский Н. В. Экономический анализ: учебник для академического бакалавриата / Н. В. Войтоловский, А. П. Калинина, И. И. Мазурова; под ред. Н. В. Войтоловского, А. П. Калининой, И. И. Мазуровой. -- 5-е изд., перераб. и доп. -- М. : Издательство Юрайт, 2015. -- 620 с.
18. Инвестиционный менеджмент: учебник / коллектив авторов ; под ред. Н.И. Лахметкиной. -- М.: КНОРУС, 2016. -- 262 с.
19. Инвестиционный менеджмент в условиях риска и неопределенности : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / Л. Г. Матвеева, А. Ю. Никитаева, О. А. Чернова, Е. Ф. Щипанов. -- М. : Издательство Юрайт, 2017. -- 298 с.
20. Касьяненко Т. Г. Экономическая оценка инвестиций : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Т. Г. Касьяненко, Г. А. Маховикова. -- М. : Издательство Юрайт, 2016. -- 559 с.
21. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов/В.В. Ковалев.-М.:Финансы и статистика,2009. -144с.
22. Крестовских Т. С. Социально-экономическое обоснование развития жилищного строительства в северных регионах страны (на примере Республики Коми): Дисс… канд.экон. наук. - СПбГАСУ, 2001. - 162 с.
23. Крылов Э.И., Власова В. М, Пешкова Г. Ю. Управления процессами реализации инновационно-инвестиционных проектов -М.:ГУАП, 2011-252с.
24. Кузнецов Б. Т. Инвестиционный анализ : учебник и практикум для академического бакалавриата / Б. Т. Кузнецов. -- 2-е изд., испр. и доп. -- М. : Издательство Юрайт, 2017. -- 361 с.
25. Кузнецова О.В., Кузнецов А.В., Инвестиционные стратегии бизнеса и экономика -М.:Либроком, 2012 - 440 с.
26. Лукасевич И. Я. Финансовый менеджмент: учебник. - 2-е изд., переаб. и доп. - М.: Эксмо, 2010. -768 с.
27. Манахова В.А. Финансы и бизнес -М.: Издательство: «Проспект», 2013-192с.
28. Рогова Е.М. Управление реальными инвестициями: учебное пособие/Е.М.Рогова, Е.А.Ткачева.-Спб.:Изд.Вернера-Регена,2007.-256 с.
29. Сергеев И. В. Инвестиции: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / И. В. Сергеев И. И. Веретенникова, В. В. Шеховцов. -- 3-е изд., перераб. и доп. -- М.: Издательство Юрайт, 2017. -- 314 с. - С. 21.
30. Управление рисками проектов : [учеб. пособие] / В. Е. Шкурко ; [науч. ред. А. В. Гребенкин] ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2014. - 184 с.
31. Финансовый менеджмент: учебник для академического бакалавриата / Г. Б. Поляк [и др.] ; отв. ред. Г. Б. Поляк. -- 4-е изд., перераб. и доп. -- М. : Издательство Юрайт, 2016. -- 456 с. - С. 436.
32. Статистический сборник «Россия в цифрах за 2016 год» [Электрон. ресурс]. Режим доступа: World Wide Web. URL: http://www.gks.ru.
Статьи в журналах
33. Броневич Ю.С. Оценка экономической эффективности инвестиций // Вестник Камчатского государственного технического университета. 2010. № 14. С. 35 -42.
34. Гаттунен Н.А. Источники финансирования строительства коммерческой недвижимости // Финансы и кредит. 2010. № 32. С. 50 -55.
35. Погодина Т.В. Формирование и поддержание устойчивого финансового состояния / Т.В. Погодина // Бухучет в строительных организациях. 2010. № 1.С. 10-15.
36. Ильин М.О. Экспертиза отчетов об оценке как инструмент снижения рисков в условиях инновационной экономики / Научно-технический журнал Вестник МГСУ, No6, 2011.
37. Инвестиционный договор как гражданско-правовая форма инвестирования в жилищное строительство // Проблемы правового регулирования коммерческой деятельности: Материалы Международной научно-практической конференции 29-30 мая 2001 года / Самарская гос. экон. акад. и др. - Самара, 2001. - С.103-105. - 0,11 п.л.
38. Кудрявцева Е.В. Проблематика услуги управления коммерческой недвижимостью // Известия Томского политехнического университета. 2010. Т. 317. N 6. С. 18 -22.
39. Семкичев О.В. Финансирование девелоперских проектов с помощью банковского кредитования и средств закрытых паевых инвестиционных фондов недвижимости // Управление финансовыми рисками. 2010. № 1. С. 10 -17.
40. Щеглов В.С. Методика выбора источника средств при реализации инвестиционного проекта методом проектного финансирования // Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета. 2012. № 6 (37). С. 147 -155.
41. Экспертиза и инспектирование инвестиционного процесса и эксплуатации недвижимости: учебник / Под общ. науч. ред. П.Г. Грабового. -2е изд., перераб. и доп. -Ч. 1. -М.: Проспект, 2012. -416 с.
42. Зарубежная литература
43. Guide to Practical Project Appraisal. Social Benefit-Cost Analysis in Developing Countries. - UNIDO, Vienna, 1986
44. Handbook on economic analysis of investment operation, World Bank, January 1998.
Электронные ресурсы
45. Общие тенденции на рынке строящегося жилья Санкт-Петербурга за март 2017 года. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: World Wide Web. URL: http://www.bn.ru/uploads/2017_04.
46. Официальный сайт компании ООО «КВС» [Электрон. ресурс]. Режим доступа: World Wide Web. URL: http://kvsspb.ru/
Приложение 1
Схема финансирования проекта
Номер |
Статья |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
2018год |
Итого |
|||||||||||
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал |
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал |
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал |
1 квартал |
2 квартал |
|||||
Инвестиции |
97100 |
23345 |
15390 |
17390 |
8045 |
11055 |
17536 |
28433 |
11688 |
14797 |
13019 |
20363 |
13128 |
2451 |
2451 |
296191 |
||
1 |
Прединвестиционная фаза |
6100 |
22345 |
14390 |
16390 |
7045 |
66270 |
|||||||||||
2. |
Инвестиционная фаза |
80000 |
8159 |
7059 |
10934 |
9749 |
12927 |
11289 |
17530 |
10508 |
168155 |
|||||||
2.1 |
Покупка земельного участка |
80000 |
80000 |
|||||||||||||||
2.2. |
Подготовительные работы |
1600 |
1600 |
|||||||||||||||
2.3. |
Строительство |
8159 |
7059 |
10934 |
9749 |
12927 |
11289 |
17530 |
10508 |
88155 |
||||||||
3 |
Административные и общехозяйственные расходы |
1000 |
1000 |
1000 |
1000 |
1000 |
475 |
9406 |
9406 |
965 |
578 |
601 |
1080 |
1570 |
2451 |
2451 |
33983 |
|
4. |
Непредвиденные расходы |
821 |
1071 |
8093 |
974 |
1292 |
1129 |
1753 |
1050 |
16183 |
Приложение 2
ОСНОВНЫЕ ЦЕЛЕВЫЕ ИНДИКАТОРЫ И ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА НА ТЕРРИТОРИИ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
№ п/п |
Наименование целевого индикатора |
Единица измерения |
2009 год (базовый год) |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
Всего |
|
1 |
Годовой объем ввода жилья |
тыс. кв. м |
1030,7 |
1072 |
1136 |
1204 |
1385 |
1650 |
6447 |
|
жилых единиц |
12143 |
12309 |
12931 |
13584 |
15488 |
18286 |
72598 |
|||
2 |
Годовой объем ввода жилья экономического класса |
тыс. кв. м |
91,8 |
214,4 |
340,8 |
481,6 |
692,5 |
990,0 |
2719,3 |
|
3 |
Доля ввода жилья экономического класса в общем объеме ввода жилья |
проц. |
8,9 |
20,0 |
30,0 |
40,0 |
50,0 |
60,0 |
||
4 |
Годовой объем ввода малоэтажного жилья |
тыс. кв. м |
628,49 |
666,88 |
720,32 |
777,89 |
911,45 |
1105,64 |
4182,18 |
|
жилых единиц |
5609 |
5557 |
6003 |
6482 |
7595 |
9214 |
34851 |
|||
5 |
Доля ввода малоэтажного жилья в общем объеме ввода жилья |
проц. |
61,0 |
62,0 |
63,0 |
65,0 |
66,0 |
67,0 |
||
6 |
Годовой объем ввода многоэтажного жилья |
тыс. кв. м |
402,2 |
405,12 |
415,68 |
426,11 |
473,55 |
544,36 |
2264,82 |
|
жилых единиц |
6534 |
6752 |
6928 |
7102 |
7892 |
9073 |
37747 |
|||
7 |
Обеспеченность населения жильем |
кв. м на одного человека |
26,5 |
27,9 |
28,5 |
29,2 |
30,0 |
31,0 |
||
жилых единиц на 1000 человек населения |
501 |
516 |
523 |
531 |
540 |
550 |
||||
8 |
Доля аварийного жилья в жилищном фонде от общей площади жилищного фонда |
проц. от общей площади жил. фонда |
0,5 |
0,4 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
||
проц. от общего числа жилых единиц в МКД |
0,6 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,4 |
0,3 |
||||
9 |
Коэффициент доступности жилья |
лет |
6,1 |
5,13 |
5,0 |
4,5 |
4,3 |
4,0 |
||
10 |
Доля семей, имеющих возможность приобрести жилье, соответствующее стандартам обеспечения жилыми помещениями, с помощью собственных и заемных средств |
проц. |
16,0 |
19,0 |
21,0 |
23,0 |
25,0 |
30,0 |
||
11 |
Сумма выданных ипотечных кредитов |
млн руб. |
1462,2 |
1837,5 |
1874,25 |
2040,0 |
2080,0 |
2121,6 |
9953,35 |
|
12 |
Количество выданных ипотечных кредитов |
шт. |
1121 |
1225 |
1250 |
1275 |
1300 |
1326 |
6376 |
|
13 |
Общая площадь земельных участков для жилищного строительства |
га |
6,6 |
270,5 |
172,4 |
75,0 |
30,0 |
554,5 |
Приложение 3
ПРОЕКТЫ КОМПЛЕКСНОГО ОСВОЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙС ПРОГНОЗИРУЕМЫМ ВВОДОМ ЖИЛЬЯ В 2011-2015 ГОДАХ
N п/п |
Наименование проекта |
Муниципальное образование |
Тип застройки |
Социальная инфраструктура |
Инженерная инфраструктура |
Транспортная инфраструктура |
Годы реализации проекта |
Площадь осваиваемого участка (га) |
Общая площадь жилья, тыс. кв. м |
Ввод жилья по проекту, тыс. кв. м |
||||||
всего |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
|||||||||||
1 |
Строительство нового населенного пункта в районе пос. Усть-Луга - дер. Краколье Усть-Лужского сельского поселения Кингисеппского района Ленинградской области на 34,5 тыс. человек |
Усть-Лужское сельское поселение Кингисеппского муниципального района |
многоквартирная жилая застройка эконом- класса |
одна школа, три детских сада, один бассейн, клуб, поликлиника |
сети электро- снабжения (35 км), сети теплоснабжения (6,2 км), сети водоснабжения, сети водоотведения и канализации (14 км), сети газоснабжения (1,4 км) |
Автомобильная дорога (9,2 км) |
2008- 2025 |
35,2 |
220,5 |
105,1 |
11,0 |
25,0 |
32,5 |
21,0 |
15,6 |
|
Строительство нового населенного пункта в районе пос. Усть-Луга - дер. Краколье Усть-Лужского сельского поселения Кингисеппского района Ленинградской области на 34,5 тыс. человек |
Усть-Лужское сельское поселение Кингисеппского муниципального района |
малоэтажная жилая застройка эконом- класса |
2008-2025 |
229,7 |
727,3 |
134,4 |
19,0 |
45,0 |
70,4 |
|||||||
2 |
Строительство комплекса малоэтажных жилых домов на территории дер. Ильино Оржицкого сельского поселения Ломоносовского муниципального района Ленинградской области |
Оржицкое сельское поселение Ломоносовского муниципального района |
малоэтажная жилая застройка эконом- класса |
школа с бассейном на 500 учащихся, три дошкольных детских учреждения, спортивно- досуговый комплекс, поликлиника, бассейн, административно-деловой центр |
сети электро- снабжения (12,1 км), сети водоснабжения, сети водоотведения и канализации (41,3 км), сети газоснабжения (32,4 км) |
магистральные авто- дороги (12,5 км) |
2011- 2015 |
168,0 |
216,9 |
216,9 |
49,9 |
52,4 |
52,4 |
62,2 |
||
3 |
Жилой квартал "Девяткино" (ООО "Арсенал-Н") |
Новодевяткинское сельское поселение Всеволожского муниципального района |
многоэтажное строительство |
три детских сада |
сети электро- снабжения (18,7 км), сети теплоснабжения (5 км), сети водоснабжения, сети водоотведения и канализации (15,3 км), сети газоснабжения (4,1 км) |
Автомобильная дорога (4,2 км) |
2008- 2015 |
14,6 |
285,43 |
285,43 |
28,15 |
28,153 |
107,18 |
37,37 |
84,56 |
|
4 |
Инвестиционный проект "Новый Оккервиль" по комплексному освоению территории площадью 50 га в пос. Кудрово Заневского сельского поселения Всеволожского муниципального района Ленинградской области |
Заневское сельское поселение Всеволожского муниципального района |
Многоэтажное строительство |
две школы, четыре детских сада, медпункт |
сети электро- снабжения (25 км), сети водоснабжения и водоотведения (20 км), сети газоснабжения (3 км) |
автомобильная дорога (5 км) |
2008- 2015 |
50,0 |
850,0 |
850,0 |
100,0 |
150,0 |
200,0 |
175,0 |
225,0 |
|
5 |
Малоэтажный жилой комплекс "Норвежская деревня" |
Кузьмоловское городское поселение Всеволожского муниципального района |
малоэтажные индивидуальные и сблокированные жилые дома |
один детский сад |
сети электро- снабжения (7,7 км), сети теплоснабжения (1,2 км), сети водоснабжения, сети водоотведения и канализации (7,8 км), сети газоснабжения (6,9 км) |
автомобильная дорога (8,9 км) |
2011- 2015 |
57,1 |
380,0 |
380,0 |
70,0 |
70,0 |
80,0 |
80,0 |
80,0 |
|
6 |
Коттеджный поселок "Сторожевая гора" |
Агалатовское сельское поселение Всеволожского муниципального района |
малоэтажные индивидуальные и сблокированные жилые дома |
одна аптека, один медпункт |
сети электро- снабжения, сети тепло- снабжения, сети водоснабжения (одна артезианская скважина), сети водоотведения и канализации (16 км), сети газоснабжения (8 км) |
Автомобильная дорога (1,2 км) |
2009- 2014 |
47,9 |
43,9 |
43,9 |
11,5 |
12,9 |
12,9 |
6,5 |
||
Итого |
602,5 |
2724,03 |
2015,73 |
220,65 |
335,95 |
503,98 |
417,27 |
537,76 |
Приложение 4
ОЦЕНКА ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ И ПРОГНОЗ СТРОИТЕЛЬСТВА ЖИЛЬЯ НА ТЕРРИТОРИИ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ДО 2020 ГОДА
Наименование показателя |
Единица измерения |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
|
Объем ввода жилья - всего |
тыс. кв. м общей площади |
908 |
1031 |
1043,5 |
1072 |
1136 |
1204 |
1385 |
1650 |
1847 |
2051 |
2256 |
2481 |
2729 |
|
Из общего объема ввода жилья структура жилья по конструктивным типам зданий |
проц. |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
Многоэтажные здания (от объема ввода жилья) |
проц. |
40,0 |
39,0 |
39,0 |
38,0 |
37,0 |
36,0 |
34,0 |
33,0 |
33,0 |
32,0 |
32,0 |
31,0 |
30,0 |
|
кирпичные и каменные |
проц. |
21,8 |
22,4 |
20,0 |
18,1 |
16,4 |
14,7 |
13,3 |
11,8 |
11,2 |
9,4 |
9,4 |
9,4 |
9,4 |
|
крупнопанельные |
проц. |
40,2 |
40,7 |
39,4 |
42,8 |
39,4 |
38,7 |
39,8 |
38,9 |
37,3 |
39,3 |
38,5 |
37,8 |
36,8 |
|
каркасные сборно-монолитные |
проц. |
27,1 |
25,1 |
26,6 |
27,2 |
31,7 |
33,3 |
33,7 |
35,6 |
36,8 |
35,9 |
36,2 |
36,2 |
36,2 |
|
монолитные |
проц. |
6,9 |
6,8 |
9,0 |
9,2 |
9,6 |
10,6 |
11,2 |
11,8 |
12,8 |
13,4 |
13,9 |
14,6 |
15,6 |
|
объемно-блочные |
проц. |
4,0 |
5,0 |
5,0 |
2,7 |
2,9 |
2,7 |
2,0 |
1,9 |
1,9 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
|
крупноблочные |
проц. |
||||||||||||||
прочие |
проц. |
||||||||||||||
Малоэтажные здания (от объема ввода жилья) |
проц. |
60,0 |
61,0 |
61,0 |
62,0 |
63,0 |
64,0 |
66,0 |
67,0 |
67,0 |
68,0 |
68,0 |
69,0 |
70,0 |
|
кирпичные и каменные |
проц. |
30,2 |
30,1 |
29,4 |
31,7 |
29,8 |
29,2 |
30,3 |
27,0 |
28,0 |
28,0 |
28,0 |
28,0 |
28,0 |
|
из ячеистого бетона |
проц. |
41,5 |
39,8 |
40,1 |
34,4 |
31,3 |
30,4 |
28,9 |
28,5 |
27,0 |
27,0 |
27,0 |
27,0 |
27,0 |
|
деревянные (каркасные и каркасно-панельные, брусовые и бревенчатые) |
проц. |
16,9 |
17,1 |
14,3 |
15,9 |
16,9 |
16,4 |
14,8 |
14,5 |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
|
монолитные (в том числе с несъемной опалубкой) |
проц. |
10,0 |
11,8 |
14,0 |
18,0 |
20,0 |
22,0 |
24,0 |
28,0 |
29,0 |
29,0 |
29,0 |
29,0 |
29,0 |
|
прочие |
1,4 |
1,2 |
2,2 |
2,2 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие, типы, виды и формы вложения инвестиций. Экономическая сущность, классификация и структура инвестиций. Кейнсианская и неокейнсианская модели. Предельная эффективность капитала. Типы инвестиционных расходов: в запасы, в жилищное строительство.
презентация [1022,7 K], добавлен 22.01.2016- Инвестиции в жилищное строительство как фактор экономического роста (на примере Республики Беларусь)
Сущность инвестиций, структура инвестиционного процесса. Обеспечение человека доступным и комфортным жильем как один из важнейших приоритетов социально-экономической стратегии Республики Беларусь. Источники и формы финансирования жилищного строительства.
курсовая работа [111,8 K], добавлен 17.12.2013 Инвестиции в системе рыночных отношений. Экономичекое содержание инвестиций. Типы и классификация инвестиций. Источники инвестирования. Основные направления инвестиционной деятельности. Методы оценки эффективности инвестиционной деятельности.
курсовая работа [34,7 K], добавлен 05.01.2007Характеристика нерудных строительных материалов и их места в экономике РФ. Анализ производства и потребления строительных материалов на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Жилищное строительство и строительство коммерческой недвижимости.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 28.12.2016Жилищное строительство как приоритетная область народного хозяйства, причины его сокращения в России за последнее десятилетие и основные тенденции. Изменения в структуре источников финансирования жилищного строительства, значение ипотечного кредитования.
реферат [16,7 K], добавлен 26.08.2009Жилищное строительство: понятие, виды и особенности. Нормативно-правовая основа, источники и методы финансирования жилищного строительства, его перспективы в г. Уфа. Фонд развития жилищного строительства как источник улучшения городских жилищных условий.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 08.01.2016Характеристика общих видов эффективности инвестиционного проекта. Порядок формирования информационного массива для финансовой оценки эффективности инвестиционных вложений. Статические и динамические методы оценки экономической эффективности инвестиций.
курсовая работа [742,9 K], добавлен 22.06.2015Инновации и инвестиции как фактор деловой активности предприятий. Понятие и особенности инновационного процесса. Основные субъекты, причины и факторы инвестиционной деятельности, типы инвестиций. Показатели и методы оценки инвестиционного проекта.
реферат [36,0 K], добавлен 28.11.2010Рассмотрение сущности и критериев инвестиционной привлекательности муниципального образования. Выявление роли инвестиций в социально-экономическом развитии муниципального образования. Изучение основных проблем и перспектив развития Тюменской области.
курсовая работа [45,3 K], добавлен 17.11.2014Северо-Западный федеральный округ как административное формирование на севере европейской части России. Промышленный комплекс Ленинградской области. Транспортная инфраструктура, строительство и инвестиции, развитие сельского хозяйства в области.
реферат [29,6 K], добавлен 26.01.2011