Оценка эффективности производства
Теоретические основы экономической эффективности производства. Показатели эффективности и характеристика организации. Оценка финансовых показателей КСУП "Племзавод "Ленино". Структура имущества и источники его формирования. Оценка вероятности банкротства.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 23.09.2017 |
| Размер файла | 59,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ВВЕДЕНИЕ
финансовый экономический производство
Актуальность курсовой работы. Эффективность производства, как категория, выражает качество хозяйствования, которое характеризуется соотношениями между результатами, полученными в процессе производства и затратами труда и средств, связанных с их достижением.
Проблема эффективности производства, в том числе и сельскохозяйственного, является актуальной в настоящее время, так как производственная деятельность характеризуется и оценивается достигнутой экономической эффективностью. Экономическая эффективность призвана раскрывать результативность многообразной человеческой деятельности в процессе производства потребительных стоимостей, в ней отражается действие объективных экономических законов. Данная категория является многогранной и сложной в области раскрытия своего внутреннего содержания, имеет отличительные черты и особенности, которые характеризуют только эффективность и ее отличие от других экономических категорий.
Экономическое содержание эффективности заключается в том, что оно отражает уровень отдачи трудовых и материальных ресурсов, используемых в производстве. Об эффективности работы предприятия судят по тому, какие достигнуты производственные и экономические результаты, в какой мере эти результаты соответствуют ожидаемым потребностям сферы производства и потребностям общества в целом [13].
Экономическая эффективность понимается как отношение эффекта к затратам. «Эффект - абсолютная величина, обозначающая достигаемый результат какого-либо процесса. Именно экономическая эффективность показывает конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда, отдачу совокупных вложений. Товаропроизводителю важно получить максимальный эффект при наименьших затратах. В то же время, чем больше производится продукции, чем дешевле она обходится, тем выше доходы, тем больше возможностей для финансирования производства и более высокой оплаты труда. Кроме того, меры, направленные на рост эффективности производства, надо оценивать не только с экономических позиций, но и с учетом социального результата -- улучшения условий труда, развития инфраструктуры, повышения заработной платы и т.д.
Таким образом, эффективность общественного производства представляет собой определенный результат функционирования экономической системы в целом. Понятие экономической эффективности следует рассматривать как единую категорию, имеющую различные аспекты и формы выражения [2].
Задачи курсовой работы:
1. Рассмотрение сущности эффективности производства;
2. Изучить показатели и формы экономической эффективности производства;
3. Провести расчет и анализ показателей деятельности предприятия КСУП «Племзавод «Ленино».
Объектом исследования выступает КСУП «Племзавод «Ленино».
Предметом исследования явилась система управления сельскохозяйственной организации.
При написании работы было использовано: множество различной литературы, основные экономико-математические, социологический, экспериментальный, монографический методы.
Источники данных для анализа: бизнес-план КСУП «Племзавод «Ленино», план технического развития, ф. №1 «Баланс предприятия», проектно-сметная, техническая документация и др.
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
1.1 Сущность эффективности производства
В отечественной экономической литературе последних десятилетий вряд ли можно было найти более распространенное понятие, чем эффективность. Ему посвящено множество научных трудов и исследований. Даны общие и множество частных трактовок этого понятия, рассмотрены основы его формирования и предложены различные методы измерения. Иногда этому понятию придавался и типично лозунговый характер. Дискуссии в этом направлении не прекратились и с началом кардинальных экономических преобразований, когда на первый план были выдвинуты иные, казалось бы более актуальные вопросы.
В общем представлении эффективность (в переводе с латинского -- действенный, производительный, дающий результат) характеризует развитые различные системы, процессы, явления.
Эффективность выступает как индикатор развития. Она же -- его важнейший стимул. Стремясь повысить эффективность конкретного вида деятельности и их совокупности, мы определяем конкретные меры, способствующие процессу развития, и отсекаем те из них, что ведут к регрессу. Эффективность, в этом смысле, всегда связана с практикой. Она становится целевым ориентиром управленческой деятельности, направляет эту деятельность в русло обоснованности, необходимости, оправданности и достаточности.
«Эффективность» как понятие означает результативность. Как категория она имеет две стороны -- качественную и количественную. Качественная сторона отражает ее логическое, теоретическое содержание, то есть сущность категории. Количественная сторона раскрывает действие закона экономии времени, а именно, отражает экономию времени при достижении целей общественного производства в ходе всего воспроизводственного процесса и на отдельных его фазах в масштабе всего народного хозяйства, отдельных его регионов, отраслей, хозяйственных субъектов. То есть на всех исторических этапах развития человеческого общества оно должно экономно расходовать свои силы, достигая расширения выпуска продукции при минимальных затратах средств. А это и есть объективно существующий критерий экономической эффективности на всех ступенях развития общества.
«Результативность хозяйственной деятельности на разных стадиях производства измерялась неодинаково. На доиндустриальной стадии, когда, как известно, господствует ручной труд, естественным измерителем эффективности затрат служит производительность (выработка) живого труда. Однако на индустриальной стадии характерной стала новая тенденция: живой труд вытесняется машинами, то есть овеществленным в них трудом.
Наконец, на постиндустриальной стадии экономики все больше преобладают затраты на средства производства (особенно в малолюдном и безлюдном производстве). В этом случае решающее значение имеет новый показатель «эффективность производства».
«Непосредственный результат капитальных вложений -- ввод в действие производственных мощностей и непроизводственных объектов, конечный результат -- прирост продукции и материальных услуг, а в целом -- прирост национального дохода. Разработанные советскими экономистами теория и методы определения экономической эффективности обосновывают выбор оптимальных вариантов капиталовложений на стадиях перспективного и текущего планирования и проектирования, а также непосредственно в процессе управления предприятиями (объединениями), отраслями и комплексными целевыми программами развития экономики».
«Эффект (результат) производственных капитальных вложений в масштабе народного хозяйства, его отраслей, а также отдельных подотраслей, проявляется в росте продукции валовой и конечной, а также чистой (т. е. национального дохода) в стоимостном и натуральном выражении; эффективность же измеряется отношением результата (продукции) к вызвавшим его затратам (вложениям). В тех отраслях и подотраслях, а также на предприятиях (объединениях), где чистая продукция (национальный доход) не исчислялся, в качестве показателя эффекта использовалась прибыль, а эффективность принималась как отношение прибыли к стоимости фондов или отношение прироста прибыли к приросту стоимости фондов (или капитальных вложений). Количественно этот показатель не отражает всей экономической эффективности, т.к. не включает значительной части чистого продукта (заработную плату, общественные фонды потребления), но позволяет судить о её динамике.
Эффект непроизводственных капитальных вложений выражается в росте услуг, удовлетворяющих непроизводственные социально-культурные потребности (жилищные, бытовые, образование, здравоохранение), а эффективность измеряется отношением натуральных результатов (площадь жилых домов, число мест в школах, число коек в больницах и т.п.) к затратам (вложениям).
Различается плановая и фактическая эффективность капитальных вложений. Плановая -- задаётся планом исходя из возможностей использования внутренних ресурсов производства, повышения производительности труда, снижения материалоёмкости и фондоёмкости продукции, а также достижений технического прогресса и увеличения масштабов производства. Величина плановой эффективности определялась из соотношения планового эффекта и затрат. Фактическая -- определялась сопоставлением отчётных данных о затратах с данными об эффекте по народному хозяйству, по отраслям и предприятиям». В настоящее время представление об эффективности производства несколько изменилось.
В экономической литературе имеются глубокие теоретические исследования, отражающие некоторые проблемы экономической эффективности производства. В трудах многих ученых излагаются не только комплексные проблемы теории экономического анализа эффективности производства, но и находят отражение частные вопросы, связанные с постановкой методических аспектов формирования показателей эффективности общественного производства, поиск рационального сочетания вопросов измерения, оценки и планирования эффективности производства.
«Эффективность производства характеризует его результативность, которая находит свое выражение в росте благосостояния населения страны. Следовательно, эффективность производства можно определить как оптимальное использования ресурсов в сопоставлении с общественными потребностями».
«Рост эффективности производства требует такого ведения хозяйства, при котором каждый рубль, вложенный в производственный объект, затраченный на сырье, материалы, топливо и энергию, оплату труда работников, давал бы максимальную отдачу, чтобы объем выпускаемой готовой продукции быстро увеличивался, а совокупные затраты на единицу продукции уменьшались».
«Рост эффективности производства -- это не случайный, а закономерный, устойчивый, повторяющийся и причинно обусловленный процесс, действующий объективно. При этом необходимо заметить, что чем цивилизованнее общество, тем важнее становится повышение эффективности производства, так как возрастает потребность и понимание необходимости экономии общественных затрат чрезвычайно возросшего производства; целью производства становится удовлетворение потребностей всех членов общества, и при этом приоритет отдается не материальному, а социальному результату. Все это позволяет говорить, что повышение эффективности общественного производства приобретает черты экономического закона, который можно сформулировать как закон повышающейся эффективности производства. Закон повышающейся эффективности производства -- это закон-тенденция, поскольку росту эффективности совокупного общественного труда нередко препятствуют противодействующие факторы. Наибольший прирост эффективности производства достигается при интенсивном типе расширенного воспроизводства, который характерен для современного этапа развития общества и экономики развитых стран».
Для выяснения сущности экономической эффективности производства, определения ее критерия и показателей необходимо различать содержание понятий «эффективность» и «эффект».
«Эффект -- абсолютная величина, обозначающая достигаемый результат какого-либо процесса. Экономический эффект -- это результат человеческого труда, создающего материальные блага. Безусловно сам результат по себе очень важен, но не менее важно знать, какими затратами он достигнут. Поэтому соизмеримость эффекта и затрат на его достижение является основой экономической эффективности».
Проблема эффективности -- это всегда проблема выбора, например, что производить, какие виды продукции, каким способом, как их распределить и какой объем ресурсов использовать.
«В основе определения эффективности лежит принцип сравнительного преимущества, являющийся основой специализации как стран в целом, так и отдельных производителей в частности, а также краеугольным камнем свободы торговли (открыт Д.Рикардо). Именно благодаря сравнительному преимуществу использования одних ресурсов перед другими существует возможность определения наиболее эффективного варианта производства, обеспечивающего наибольшую разницу между результатами и затратами и установления альтернативной стоимости любого ресурса».
В экономической литературе встречаются различные трактовки категории эффективности производства так называемого расширительного типа. Например, отдельные авторы, характеризуя эффективность производства, подчеркивают, что она выражает отношения между людьми по поводу планомерного использования производственных ресурсов общества и характеризует их отдачу с точки зрения объективно обусловленной цели общественного развития, определяемой основным экономически законом .
Определение эффективности производства как отношения между обществом и предприятиями по поводу наиболее рационального использования природных, производственных и финансовых ресурсов также неполное, так как не отражает ее специфики. Основной недостаток всех расширительных трактовок категории эффективности производства -- включение в определение категории ряда элементов, которые не являются непосредственно ее сутью. Каждая экономическая категория должна рассматриваться как основное понятие, отражающее наиболее общие и существенные свойства, стороны явлений деятельности и познания.
Экономическая эффективность -- сложная категория экономической науки. Она пронизывает все сферы практической деятельности человека, все стадии общественного производства, является основой построения количественных критериев ценности принимаемых решений. Такие наиболее существенные характеристики хозяйственной деятельности, как целостность, многомерность, динамичность и взаимосвязанность ее различных сторон, находят отражение через категорию экономической эффективности.
Правильное и единое, приемлемое для всех уровней и сфер экономики толкование эффективности производства представляет большой интерес. Однако следует понимать, что сущность экономической эффективности -- вовсе не в цифровых относительных величинах между затратами и результатом, а представляет собой сами отношения по производству, распределению и обмену, обуславливающие снижение затрат для достижения полезного эффекта. Эффективность производства экономическая категория и понимать ее только как категорию соизмерительного или количественного порядка, предназначенную для сопоставления затрат с результатами, неправомерно. Всегда необходимо помнить при выяснении сущности категории, что не способы расчета определяют ее понятие и содержание, а наоборот, экономическое содержание категории определяет способы ее расчета.
Таким образом, Экономическая эффективность -- одно из наиболее общих и обобщающих понятий экономики -- сложная социально-экономическая категория воспроизводства, отражающая процесс развития производительных сил в тесном контакте с производственными отношениями.
Её можно определить так же, как отношение между ценностями благ, которые произведены, и ценностями благ, от производства которых пришлось отказаться ввиду их большей альтернативной стоимости [2].
1.2 Формы эффективности производства
Эффективность производства имеет многоаспектный характер. Политико-экономическое исследование сущности и форм проявления эффективности производства предполагает учет самых разнообразных признаков и форм проявления эффективности.
Различают эффективность воспроизводства совокупного общественного продукта или действительного процесса производства, взятого в целом, или (что то же самое) народнохозяйственную эффективность, включающую эффективность производства, распределения, обращения и потребления общественного продукта; эффективность отдельных фаз воспроизводства. С учетом структуры организации общественного производства различают эффективность различных крупных регионов страны, республик в составе РФ (это региональная эффективность); эффективность народного хозяйства, отдельных его отраслей, объединений, предприятий и, наконец, цеха, бригады, группы, а также эффективность отдельных работников различных сфер экономики. Принимая во внимание структуру международных отношений, различают национальную и интернациональную эффективность».
Эффективность можно определить двояко:
во-первых, как отношение результата производства к затратам на его осуществление;
во-вторых, как отношение результата того, что произведено, к тому, от чего пришлось отказаться при выборе альтернативного варианта.
В соответствии с этими определениями на практике при экономических расчетах различают «общую» (абсолютную) и «сравнительную» экономическую эффективность.
Общая (абсолютная) эффективность затрат и ресурсов может определяться на всех уровнях хозяйствования и рассчитывается как отношение общей величины экономического эффекта к отдельным видам затрат основных ресурсов.
В качестве обобщающих показателен эффективности на народнохозяйственном уровне широко применяются два показателя:
-- рост произведенного валового внутреннего продукта (национального дохода) на душу населения;
-- производство валового внутреннего продукта (национального дохода) на 1 руб. (единицу) затрат».
Показатели, используемые для определения уровня эффективности в масштабе народного хозяйства, региона, отрасли, незначительно отличаются от показателей, применяемых на уровне первичных субъектов хозяйствования, и носят частный характер. На уровне предприятия система показателей общей экономической эффективности включает показатели как по видам используемых ресурсов, так и оценочные.
«Современный инструментарий оценки эффективности бизнеса достаточно широк: от набора классических финансовых показателей до новых концепций экономической добавленной стоимости и сбалансированной системы показателей. Однако по мере того как предприятия растут, и их система управления развивается, руководителям все сложнее становится понять, какие именно продукты, процессы и подразделения влияют на эффективность бизнеса. Зачастую бывает так, что у крупного предприятия насчитывается более тысячи показателей операционного характера. С увеличением размера и сложности предприятия также увеличивается инертность, запаздывание между процессами функционирования предприятия и его финансовыми результатами растет. Что самое важное в крупных, сложно устроенных предприятиях: нефинансовая и финансовая эффективности сосредоточены в различных ее частях. Показатели функционального характера рассеяны по всему предприятию, в то время как финансовые относятся ко всему предприятию в целом и его бизнес-единицам».
Главным оценочным показателем деятельности предприятия является прибыль. К оценочным показателям эффективности традиционно относят:
- рентабельность продукции;
- рентабельность производственных фондов;
- производство продукции на 1 руб. затрат;
- относительную экономию основных и оборотных фондов, а также материальных, трудовых затрат и фонда оплаты труда.[1]
Итогом хозяйственной деятельности фирмы выступает ее доход.
Доход -- определенная денежная сумма, получаемая фирмой в результате производства и реализации благ или услуг за определенный период времени. В категории дохода отражается экономическая результативность деятельности фирмы, ее хозяйственной политики, выбора стратегических и тактических решений. Динамика дохода, его величина свидетельствуют о степени эффективности деятельности фирмы, общественном признании производимой ею продукции, наконец, о месте и роли фирмы на соответствующем рынке.
От величины дохода в значительной степени зависит и прибыль фирмы. Нынешняя экономическая теория трактует прибыль как доход от использования факторов производства -- труда, земли, капитала и предпринимательства.
В количественном отношении прибыль представляет собой разность между общей выручкой и издержками, но если существуют два подхода к определению и измерению издержек, то и содержание понятия «прибыль» следует рассматривать в двух аспектах -- бухгалтерском и экономическом.
Бухгалтерская прибыль есть разность между общей выручкой и внешними издержками. Напомним, что к последним относят явные, фактические издержки: заработную плату, затраты на топливо, энергию, вспомогательные материалы, проценты по ссудам, арендную плату, амортизацию и т.д. В экономической теории и практике совокупность постоянных и переменных издержек относят к хозяйственным издержкам. Совокупные хозяйственные издержки вместе с нормальной прибылью составляют экономические затраты (издержки). Разность между общей выручкой и экономическими издержками образует экономическую, или чистую, прибыль.
Экономическая прибыль есть определенный излишек совокупного дохода над экономическими затратами. Ее наличие заинтересовывает производителя именно в данной сфере бизнеса. В то же время она побуждает другие фирмы к вступлению в эту сферу. Это способствует расширению круга производителей, увеличению предложения и по известным нам причинам -- снижению рыночной цены. Последнее приводит к снижению (а возможно, -- и к исчезновению) экономической прибыли, что вызывает отток ряда фирм из данной сферы бизнеса и попытки их проникновения в другие сферы. Уменьшение числа производителей приведет к сокращению предложения и, как результат, -- к повышению рыночных цен. Экономическая прибыль опять станет положительной и будет расти.
Для производства важен вопрос размера прибыли. Существуют абсолютный и относительный показатели прибыли. Что касается абсолютной величины прибыли, то она выражается понятием «масса прибыли». Сама по себе масса прибыли еще ни о чем не говорит, поэтому данная величина всегда должна сопоставляться с годовым оборотом фирмы или величиной ее капитала. Важен при этом и показатель динамики прибыли, сравнение ее величины в данном году с соответствующей величиной предыдущих лет.
Относительным показателем прибыли является норма прибыли (рентабельность), демонстрирующая степень отдачи производственных факторов, применяемых в производстве.
«Эффективность применительно к отдельно взятой хозяйственной единице не тождественна эффективности в масштабах общества. Если предприятие осуществляет свою деятельность с минимальными затратами всех факторов производства, в этом случае мы говорим о производственной эффективности или эффективности производства отдельной хозяйственной единицы.
Экономическая эффективность характеризует результативность всего общественного производства. С точки зрения
национальной экономики, эффективным будет считаться такое состояние, при котором наиболее полно удовлетворены потребности всех членов общества при данных ограниченных ресурсах.
Экономическая эффективность национальной экономики -- это состояние, при котором невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положение другого члена общества. Такое состояние называется Парето-эффективностью (по имени итальянского экономиста В.Парето)»
Совершенствование хозяйственного механизма на макроуровне проявляется в росте ВВП и в отсутствии таких негативных проявлений в экономике как: бюджетный дефицит, инфляция, кризис, увеличение безработицы пр..
«Система показателей эффективности процессов и предприятия должна учитывать три основные потока информации:
-- информация о качестве продукции или услуги, о степени соответствия требованиям клиента, стабильности и воспроизводимости параметров продукта;
-- информация о качестве процесса, его эффективности и ресурсоемкости, стабильности и воспроизводимости параметров процесса;
-- информация о степени удовлетворенности клиента, возможности и выполнимости предвидимых потребностей клиента»
В современных условиях повышения эффективности производства можно достичь преимущественно за счет развития инновационных процессов, получающих конечное выражение в новых технологиях, новых видах конкурентоспособной продукции. Поиск и использование инноваций непосредственно на предприятиях является актуальной проблемой. Развитие новых технических и организационно-технологических решений, совершенствование основных принципов управления применительно к специфике отечественного рынка создают условия для обновления процессов воспроизводства на предприятиях и дают дополнительный импульс для экономического роста. По своей природе инновации включают в себя не только технические или технологические разразботки, но и любые изменения в лучшую сторону во всех сферах научно-производственной деятельности. Постоянное обновление техники и технологий делает инновационный процесс основным условием производства конкурентоспособной продукции, завоевания и сохранения позиций предприятий на рынке и повышения производительности, а также эффективности предприятия.
Австрийский экономист Шумпетер Й. Является основоположником теории инноваций. Он рассматривал инновацию (техническую) как средство предпринимателя для получения прибыли и обосновал, что «динамичный предприниматель» является источником конъюнктурных колебаний. Анализируя причины этих колебаний, Й. Шумпетер, впервые в экономической науке, выделил и дал характеристику «новых комбинаций изменений в развитии».
Шумпетер выделил пять типичных изменений:
-- изготовление продукции с новыми свойствами;
-- внедрение нового метода (способа) производства;
-- освоение новых рынков сбыта;
-- использование нового источника сырья;
-- проведение соответствующей реорганизации производства.
В 30-х годах Шумпетер И. подразумевал под понятием «инновация» любое возможное изменение, происходящее вследствие использования новых или усовершенствованных решений технического, технологического, организационного характера в процессах производства, снабжения, сбыта продукции и т.п.
Дракер П.Ф. инновацию определяет как особый инструмент предпринимателей, средство, с помощью которого они используют изменения как шанс осуществить новый вид бизнеса или услуг.
Определение Дракера П.Ф., более полно отражает суть классического определения Шумпетера Й., одновременно подчеркивая необходимость практической реализации нового товара и значение предпринимательского фактора в качестве условия эффективности развития производства.
В соответствии с международными стандартами инновация определяется как конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности.
Традиционно все инновации делятся на две основные категории:
технологические
нетехнологические.
Большинство исследователей уделяют наибольшее внимание технологическим инновациям, являющимся прямой характеристикой интенсивности развития производства. К ним относят все изменения, затрагивающие средства, методы, технологии производства, определяющие научно-технический прогресс. Соответственно, инновации организационного, управленческого, правового, социального, экологического характера относят к нетехнологическим инновациям.
Максимизация выходных параметров раскрывается в эффективности в области производства товаров и услуг. Товарная политика предполагает определенный курс действий товаропроизводителя или наличие у него заранее обдуманных принципов поведения. Она призвана обеспечить преемственность решений и мер по формированию ассортимента и его управлению; поддержанию конкурентоспособности товаров на требуемом уровне; нахождению для товаров оптимальных товарных ниш (сегментов); разработке и осуществлению стратегии упаковки, маркировки, обслуживания товаров. Отсутствие товарной политики ведет к неустойчивости структуры ассортимента из-за воздействия случайных или преходящих текущих факторов, потере контроля над конкурентоспособностью и коммерческой эффективностью товаров.
Товарная политика, хотя и очень важная, но тем не менее лишь составная часть хозяйственной и маркетинговой политики предприятия. В силу этого принцип «товар выбирает покупателя» в сочетании с созданием для покупателей широких возможностей выбора должен закладываться непосредственно в производстве. Система конструирования, моделирования, дизайна, механизм стимулирования должны ориентироваться на конкретного потенциального потребителя, в расчете на которого производитель должен выпускать товары.
«Повышение качества продукции - совокупности свойств, определяющих степень ее пригодности удовлетворять общественные потребности.
Высокое качество продукции обеспечивает экономное использование материальных и трудовых ресурсов, стабилизацию воспроизводственного процесса, экономический рост, пропорциональность и конкурентоспособность, в том числе и на мировом рынке. Наряду с качеством продукции для потребителя имеет значение и цена этих благ. Поэтому для предпринимателей, чтобы добиться успеха в своей деятельности, необходимо обеспечивать конкурентоспособное качество и конкурентоспособные цены своих товаров и услуг. В настоящее время широкое распространение получила стандартизация и сертификация продукции. Речь идет о развертывании работ по сертификации систем качества на соответствие требованиям стандартов ИСО «серии» 9000. Основной принцип, на котором строится эта система, -- предупреждение дефектов продукции на этапах ее разработки и изготовления».
«Социальная эффективность характеризуется уровнем удовлетворения всей совокупности потребностей человека. Это прежде всего проявляется через объемы производства и потребления различных видов благ и услуг, приходящихся на душу населения, и их соответствие научно обоснованным нормам. Социальная эффективность экономики, кроме того, связана со степенью удовлетворения особой группы социальных потребностей людей -- содержанием и безопасными условиями труда, занятости, состоянием среды обитания, количеством свободного времени, обеспеченностью населения услугами в образовании, здравоохранении и др. Все это, вместе взятое, называют качеством жизни. Качество жизни охватывает и характеризует весь диапазон ее свойств, распространяется на все ее стороны, отражает удовлетворенность людей предоставленными им материальными и духовными благами, отражает обеспеченность, комфортность, удобство жизненных условий, их приспособленность к современным требованиям, состояние здоровья и продолжительность жизни.
Экономическая и социальная эффективность взаимодействуют и обусловливают друг друга. Повышение экономической эффективности лежит в основе повышения жизненного уровня народа, удовлетворения его социальных потребностей. В свою очередь решение социальных проблем положительно сказывается на активизации человеческого фактора и повышении экономической эффективности».
«Наметившийся переход к рыночной экономике призван сочетать наивысшую эффективность производства с гуманистическими целями его развития. При этом по отношению к общественному производству рынок выполняет определенные регулирующие функции (с помощью механизма спроса и предложения, равновесных цен и др.), которые государство или другой экономический центр может использовать для повышения эффективности функционирования национальной экономики на основе применения денежного, финансово-кредитного и налогового регуляторов производства и обращения. Например, введение налога повышает цену, уплачиваемую потребителем, и снижает цену, получаемую производителем, что, в свою очередь, сокращает производство и потребление тех или иных товаров. Разница идет в пользу государства, установившего размер налога. Полученный доход государство может перераспределить с целью выравнивания доходов отдельных товаропроизводителей и групп населения, стимулирования увеличения производства недостающих населению или производству товаров. Таким образом, государство совместно с рыночным механизмом, объективно стимулирующим необходимые обществу пропорции производства и распределения через конкурентное равновесие, может влиять на эффективность общественного производства».
«В современных условиях все большее значение приобретает эффективность внешнеэкономических связей и мирового хозяйства, что превращает категорию эффективности в интернациональную. Дело в том, что современная ступень развития всех стран характеризуется усилением процессов мировой взаимозависимости и более тесными мирохозяйственными связями. Сегодня имеют место политическая, технико-экономическая и экологическая взаимозависимости. Согласно первой, необходимы решительный отказ от гонки вооружений и накопления оружия массового уничтожения, баланс интересов, всеобщая система безопасности человечества.
В соответствии со второй следует отказаться от развития общества на основе модели закрытой национальной экономики, ибо постоянно усиливаются процессы формирования единого мирового экономического пространства. По прогнозам отдельных экономистов, к 2000 г. примерно 1/3 всей продукции, производимой в мире, будет предметом международного обмена, против 20-22% в настоящее время. Согласно третьей -- необходима сознательная концентрация усилий всех стран для преодоления негативных сторон развития цивилизации, ликвидации токсических отходов производства, губительных для окружающей среды и человека, разработки современных установок для переработки отходов, научно-технических программ «общество - производство - окружающая среда» и т.д.
Таким образом, можно выделить две основные формы эффективности:
- абсолютную
- сравнительную
Для оценки эффективности производства важен размер полученной прибыли, одноко эффективным будет считаться такое состояние, при котором наиболее полно удовлетворены потребности всех членов общества при данных ограниченных ресурсах.
2.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ
2.1 Краткая характеристика предприятия КСУП «Племзавод «Ленино»
КСУП «Племзавод «Ленино» находится в деревне Ленино Горецкого района Могилевской области. Общая земельная площадь, находящаяся в землепользовании предприятия, составляет 12 млняч га, в том числе сельхозугодий - 10,1 млняч га, пашни - 6,7 млняч га. Плодородие сельхозугодий составляет 28 баллов, пашни - 29 баллов. Племзавод располагается на территории 22 населенных пунктов.
Основным направлением деятельности предприятия является выращивание зерновых и кормовых культур. В хозяйстве занимаются разведением крупного рогатого скота с последующим получением мяса и молока, а также растят свиней на убой.
В отрасли растениеводства специалисты хозяйства делают ставку на внедрение прогрессивных технологий, повышение эффективности использования земель. Для проведения всех видов полевых работ имеется необходимая техника, прицепные и навесные агрегаты. Плановая модернизация животноводческих объектов, обновление оборудования позволяют хозяйству увеличивать объёмы производства животноводческой продукции и улучшать её качество.
Производственная база предприятия включает 3 молочнотоварные фермы и 4 комплекса: молочнотоварный, свиноводческий и 2 зерносушильных. Есть у племзавода также 8 зернохранилищ.
Парк техники насчитывает 16 зерноуборочных и 3 кормоуборочных комбанов, 49 тракторов и 23 грузовых автомобиля. Племзавод оказывает услуги грузоперевозки.
Местная инфраструктура создавалась для комфортного проживания жителей окрестностей. Здесь есть средняя школа, детский сад, Дом культуры, библиотека, 7 магазинов, амбулатория.
Далее проведем анализ обеспеченности, динамики и структуры основных фондов колхоза «Нуктужский» при помощи таблицы 2.
Из таблицы видно, что в 2012 году по сравнению с 2011 тенденцию к увеличению в общей структуре имели такие группы основных средств, как продуктивный скот и другие виды основных средств, по остальным группа наблюдалось снижение доли, а в 2013 году произошли следующие изменения в структуре основных фондов: доля машин и оборудования увеличилась на 7,93 %, транспортных средств -- увеличилась на 5,10 %, здания стали занимать в общем объеме основных фондов примерно на 6,58 процентных пункта меньше, доля сооружений и передаточных устройств снизилась на 4,67 %.
Таблица 2.1.Анализ обеспеченности, динамики и структуры основных средств КСУП «Племзавод «Ленино» за 2011 - 2013 гг.
|
Виды осн. средств |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
Абсолютне изменение, млн. руб. |
Темп роста, % |
||||||
|
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
2012/2011 |
2013/2012 |
2012/ 2011 |
2013/ 2012 |
||
|
Здания |
3922 |
39,62 |
3922 |
38,01 |
3922 |
31,43 |
0 |
0 |
100 |
100 |
|
|
Сооружения и передаточные устройства |
2700 |
27,28 |
2700 |
26,17 |
2683 |
21,50 |
0 |
-17 |
100,00 |
99,37 |
|
|
Машины и оборудование |
1340 |
13,54 |
1334 |
12,93 |
2603 |
20,86 |
-6 |
1269 |
99,55 |
195,13 |
|
|
Транспортные средства |
65 |
0,66 |
65 |
0,63 |
715 |
5,73 |
0 |
650 |
100,00 |
1100,00 |
|
|
Продуктиный скот |
1849 |
18,68 |
2247 |
21,78 |
2508 |
20,10 |
398 |
261 |
121,53 |
111,62 |
|
|
Другие виды основных средств |
22 |
0,22 |
51 |
0,49 |
48 |
0,38 |
29 |
-3 |
231,82 |
94,12 |
|
|
Итого: |
9898 |
100 |
10319 |
100 |
12479 |
100 |
421 |
2160 |
104,25 |
120,93 |
Рост стоимости основных фондов в абсолютном выражении обусловлен покупкой нового оборудования и транспорта в связи с реализацией рассматриваемым предприятием инвестиционных проектов.
Заметим, что зависимость между выпуском продукции и количеством основных средств для данного вида производства очень велика. В рассматриваемом случае рост стоимости основных фондов свидетельствует о стремлении предприятия к увеличению выпуска продукции, а, соответственно, и рентабельности деятельности предприятия.
Для обоснования показателей использования сельскохозяйственных угодий необходимо проанализировать данные по производству и реализации растениеводческой и животноводческой продукции, приведенные в таблице 3.
Исходя из приведенных данных, можно сделать вывод об относительно небольших изменениях в объемах производства и реализации продукции. Так, например, производство картофеля в 2013 году по сравнению с 2012 годом уменьшилось на 3 580 ц, или на 59, 24%, молока на 77 ц, или на 3, 52 %.
Таблица 2.2 - Производство и себестоимость продукции КСУП «Племзавод «Ленино» за 2011 - 2013 гг.
|
Показатели |
Произведено, ц |
Себестоимость ед. продукции, руб. |
Отклонение, % 2013/2012 |
|||||
|
2011 |
2012 |
2013 |
2011 |
2012 |
2013 |
|||
|
Зерно |
12743 |
4323 |
5551 |
27,43 |
35,85 |
50,75 |
128,4 |
|
|
Картофель |
5076 |
6043 |
2463 |
33,1 |
53,2 |
68,4 |
40,8 |
|
|
Овощи открытого грунта |
-- |
414 |
1658 |
400,5 |
||||
|
Кормовые корнеплоды |
3671 |
431 |
905 |
12,0 |
13,8 |
14,5 |
210,0 |
|
|
Однолетние травы |
3236 |
940 |
1100 |
11,2 |
12,6 |
13,5 |
117,0 |
|
|
Молоко |
1321 |
2186 |
2109 |
237 |
250 |
296 |
96,5 |
|
|
Мясо в том числе: |
321 |
248 |
270 |
108,9 |
||||
|
-- свинина |
80 |
110 |
80 |
54,6 |
69,2 |
71,6 |
72,7 |
|
|
-- говядина |
241 |
138 |
190 |
66,2 |
78,3 |
82,6 |
137,7 |
|
|
Среднесуточный прирост живой массы |
||||||||
|
-- КРС |
577 |
476 |
444 |
-- |
-- |
-- |
93,3 |
|
|
-- свиней |
130 |
166 |
175 |
-- |
-- |
-- |
105,4 |
Однако произошел значительный рост производства зерна на 28,4%, овощей открытого грунта на 300,5%, кормовых корнеплодов на 110,0%, однолетних трав на 17,0% и мяса (говядины) на 37,7%.
2.2 Оценка финансовых показателей КСУП «Племзавод «Ленино»
Рассмотрим экономико-финансовую характеристику КСУП «Племзавод «Ленино». Общество является коммерческой организацией - юридическим лицом, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, печать. Основной целью деятельности Общества является получение прибыли. Основная сфера деятельности хозяйства - производство продукции растениеводства и животноводства. Для начала проанализируем показатели эффективности хозяйственной деятельности КСУП «Племзавод «Ленино».
Таблица 2.3. Оценка эффективности хозяйственной деятельности КСУП «Племзавод «Ленино», млн.руб. (Приложение Б).
|
Показатели |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. |
Динамика 2013/2012 гг., % |
Динамика 2013/2013 гг., % |
|
|
Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг |
25434 |
51409 |
62955 |
202,13% |
122,46% |
|
|
Себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг |
18943 |
32311 |
50694 |
170,57% |
156,89% |
|
|
Управленческие расходы |
0 |
3407 |
5140 |
- |
150,87% |
|
|
Расходы на реализацию |
0 |
422 |
693 |
- |
164,22% |
|
|
Прибыль (убыток) от реализации продукции, товаров, работ, услуг |
6491 |
15269 |
6428 |
235,23% |
42,10% |
|
|
Доходы по инвестиционной деятельности |
230 |
1257 |
8044 |
546,52% |
639,94% |
|
|
Чистая прибыль (убыток) |
7454 |
16581 |
1641 |
222,44% |
9,90% |
Как мы видим из данных таблицы динамика показателей эффективности хозяйственной деятельности довольно высокая. Рост выручки от реализации продукции насчитывает 202,13% в 2013 году к 2012 году и 122,46% в 2013 году к 2013 году. Важным показателем эффективности хозяйственной деятельности является рост себестоимости в меньшей степени нежели рост выручки в 2013 году и превышение роста себестоимости над ростом выручки в 2013 году.
Основным показателем эффективности хозяйственной деятельности является чистая прибыль предприятия. Как мы можем видеть предприятие работает с прибылью. Наблюдается высокая динамика прибыли в 2013 году равная 222,44%, а в 2013 году предприятия получила финансовый результат в 9 раз меньше 2013 года, что составило 9,9% от суммы чистой прибыли 2013 года.
Анализ финансового положения и эффективности деятельности КСУП «Племзавод «Ленино» выполнен за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 г. (2 года). Деятельность организации отнесена к отрасли "Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство" (классы по ОКВЭД - 1,2), что было учтено при качественной оценке значений финансовых показателей.
Таблица 2.4. Структура имущества и источники его формирования КСУП «Племзавод «Ленино», млн.руб. (Приложение А).
|
Показатель |
Значение показателя |
Изменение за анализируемый период |
||||||
|
в млн. руб. |
в % к валюте баланса |
млн. руб. (гр.4-гр.2) |
± % ((гр.4-гр.2) : гр.2) |
|||||
|
31.12.2012 |
31.12.2013 |
31.12.2013 |
на начало анализируемого периода (31.12.2012) |
на конец анализируемого периода (31.12.2013) |
||||
|
Актив |
||||||||
|
1. Внеоборотные активы |
59 177 |
111 261 |
150 012 |
77 |
82,2 |
+90 835 |
+153,5 |
|
|
в том числе: основные средства |
56 960 |
78 423 |
148 042 |
74,1 |
81,2 |
+91 082 |
+159,9 |
|
|
нематериальные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
2. Оборотные, всего |
17 726 |
37 459 |
32 387 |
23 |
17,8 |
+14 661 |
+82,7 |
|
|
в том числе: запасы |
15 955 |
27 743 |
25 018 |
20,7 |
13,7 |
+9 063 |
+56,8 |
|
|
дебиторская задолженность |
806 |
8 445 |
3 945 |
1 |
2,2 |
+3 139 |
+4,9 раза |
|
|
денежные средства и краткосрочные финансовые вложения |
136 |
24 |
2 198 |
0,2 |
1,2 |
+2 062 |
+16,2 раза |
|
|
Пассив |
||||||||
|
1. Собственный капитал |
63 122 |
95 386 |
101 448 |
82,1 |
55,6 |
+38 326 |
+60,7 |
|
|
2. Долгосрочные обязательства, всего |
9 728 |
39 866 |
62 902 |
12,6 |
34,5 |
+53 174 |
+6,5 раза |
|
|
в том числе: заемные средства |
5 772 |
35 216 |
55 975 |
7,5 |
30,7 |
+50 203 |
+9,7 раза |
|
|
3. Краткосрочные обязательства*, всего |
4 053 |
13 468 |
18 049 |
5,3 |
9,9 |
+13 996 |
+4,5 раза |
|
|
в том числе: заемные средства |
597 |
2 008 |
1 486 |
0,8 |
0,8 |
+889 |
+148,9 |
|
|
Валюта баланса |
76 903 |
148 720 |
182 399 |
100 |
100 |
+105 496 |
+137,2 |
Активы на последний день анализируемого периода характеризуются следующим соотношением: 82,2% внеоборотных активов и 17,8% текущих. Активы организации в течение анализируемого периода существенно увеличились (на 137,2%). Отмечая значительное увеличение активов, необходимо учесть, что собственный капитал увеличился в меньшей степени - на 60,7%. Отстающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов - фактор негативный.
Рост величины активов организации связан, главным образом, с ростом следующих позиций актива бухгалтерского баланса (в скобках указана доля изменения статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):
- основные средства - 91 082 млн. руб. (86%)
- запасы - 9 063 млн. руб. (8,6%)
Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост наблюдается по строкам:
- долгосрочные заемные средства - 50 203 млн. руб. (47,4%)
- добавочный капитал (без переоценки) - 20 104 млн. руб. (19%)
- нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) - 18 222 млн. руб. (17,2%)
- кредиторская задолженность - 10 037 млн. руб. (9,5%)
За два года наблюдалось весьма значительное - c 63 122,0 млн. руб. до 101 448,0 млн. руб. (на 38 326,0 млн. руб.) - повышение собственного капитала.
финансовый экономический банкротство
Таблица 2.5. Оценка платежеспособности КСУП «Племзавод «Ленино» за 2013 год
|
Наименование показателей |
На конец отчетного периода |
На начало отчетного года |
|
|
Наличие собственных оборотных средств, млн. руб. |
14 338 |
23 991 |
|
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,44 |
0,64 |
|
|
Коэффициент текущей ликвидности |
1,79 |
2,78 |
|
|
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами |
0,44 |
0,36 |
|
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,12 |
0 |
|
|
Чистые активы |
101 448 |
95 386 |
Одним из показателей вероятности скорого банкротства организации является Z-счет Альтмана, который рассчитывается по следующей формуле (применительно к КСУП «Племзавод «Ленино» взята 4-факторная модель для частных непроизводственных компаний):
Z-счет = 6,56T1 + 3,26T2 + 6,72T3 + 1,05T4 , где
Таблица 2.6. Оценка вероятности банкротства КСУП «Племзавод «Ленино»
|
Коэффициент |
Расчет |
Значение на 31.12.2013 |
Множитель |
Произведение (гр. 3 х гр. 4) |
|
|
T1 |
Отношение оборотного капитала к величине всех активов |
0,08 |
6,56 |
0,52 |
|
|
T2 |
Отношение нераспределенной прибыли к величине всех активов |
0,15 |
3,26 |
0,51 |
|
|
T3 |
Отношение EBIT к величине всех активов |
0 |
6,72 |
0 |
|
|
T4 |
Отношение собственного капитала к заемному |
1,25 |
1,05 |
1,32 |
|
|
Z-счет Альтмана: |
2,34 |
Предполагаемая вероятность банкротства в зависимости от значения Z-счета Альтмана составляет:
- 1.1 и менее - высокая вероятность банкротства;
- от 1.1 до 2.6 - средняя вероятность банкротства;
- от 2.6 и выше - низкая вероятность банкротства.
По результатам расчетов для КСУП «Племзавод «Ленино» значение Z-счета на 31 декабря 2013 г. составило 2,34. Такое значение показателя говорит о существовании некоторой вероятности банкротства КСУП «Племзавод «Ленино» (значение показателя находится в пограничной зоне). В тоже время, необходимо отметить очень условный характер данного показателя, по результатам которого не следует делать однозначный вывод, а необходимо провести более глубокий анализ финансового состояния организации.
Таблица 2.6 - Состав и структура товарной продукции
|
Отрасли и виды продукции |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
||||
|
млн. руб. |
в % к итогу |
млн. руб. |
в % к итогу |
млн. руб. |
в % к итогу |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
Зерно |
1114 |
38 |
288 |
13 |
514 |
18,4 |
|
|
Картофель |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Овощи |
100 |
3 |
324 |
14 |
416 |
14,9 |
|
|
Растениеводство, всего |
1214 |
41 |
552 |
27 |
930 |
33,3 |
|
|
Молоко |
1253 |
43 |
1337 |
57 |
1296 |
46,4 |
|
|
Реализация КРС на племя прочие |
350 112 |
12 4 |
431 126 |
19 6 |
568 - |
20,3 - |
|
|
Животноводство, всего |
1715 |
59 |
1897 |
73 |
1862 |
66,7 |
|
|
Итого по сельскохозяйственному производству |
2929 |
100 |
2299 |
100 |
2792 |
100 |
2.3 Основные показатели деятельности предприятия
Основные показатели деятельности предприятия показаны в таблице 2.7
Таблица 2.7 - Динамика показателей размера предприятия
|
Показатели |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2014г. в % к 2013г. |
|
|
Валовая продукция (в сопоставимых ценах), млн. руб. |
930 |
715 |
825 |
115 |
|
|
Товарная продукция (в сопоставимых ценах), млн. руб. |
720 |
570 |
655 |
115 |
|
|
Денежная выручка, тыс. руб. |
2929 |
2299 |
2792 |
124 |
|
|
Среднегодовая стоимость основных средств с/х назначения, млн. руб. |
1188 |
1239 |
1273 |
103 |
|
|
Площадь с/х угодий, га |
1715 |
1715 |
1715 |
100 |
|
|
В т. ч. пашни, га |
560 |
230 |
190 |
83 |
|
|
Среднегодовая численность работников, чел. |
28 |
18 |
18 |
100 |
|
|
Поголовье скота, усл. гол. |
199 |
190 |
184 |
97 |
Таблица 2.8 - Показатели эффективности предприятия
|
Показатели эффективности |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
2014 в % к 2013 |
|
|
Получено в расчёте на 100 га с/х угодий: Валовой продукции, млн. руб. |
54,2 |
41,7 |
48,1 |
115 |
|
|
Денежной выручки от реализации продукции, тыс. руб. |
146 |
143 |
163 |
114 |
|
|
Прибыли, млн. руб. |
- 81,6 |
- 9,4 |
- 62,7 |
- |
|
|
Произведено валовой продукции, млн. руб.: 1. На один рубль текущих затрат. |
0,15 |
0,14 |
0,16 |
114 |
|
|
2. На одного среднегодового работника |
33,2 |
39,7 |
45,8 |
115 |
|
|
3. На один чел./час. |
18,2 |
21,07 |
26,6 |
126 |
|
|
В том числе: в растениеводстве |
7,9 |
7,5 |
8,5 |
113 |
|
|
В животноводстве |
10,3 |
15,6 |
18,1 |
133 |
|
|
Фондоотдача ( на 1рубль), руб. |
1,27 |
1,73 |
1,85 |
107 |
|
|
Рентабельность, % |
- 29,2 |
-8,2 |
-27,6 |
- |
|
|
Урожайность с 1 га ц: Зерно |
16,9 |
6,3 |
23,1 |
366 |
|
|
Среднегодовой удой молока, кг |
2442 |
2898 |
2863 |
99 |
|
|
Среднесуточный прирост: Крупного рогатого скота в г |
421 |
355 |
294 |
83 |
|
|
Показатели на 100 га с/х угодий |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
2014 в % к 2013 |
|
|
Производственных основных средств с/х назначения, млн.руб.69,2 |
69,2 |
72,2 |
74,2 |
103 |
|
|
Текущих производственных затрат, млн.руб. |
368 |
293,1 |
296,7 |
101 |
|
|
Энергетических мощностей, млн.руб. |
51,9 |
51,9 |
41,4 |
80 |
|
|
Затрат живого труда, чел-ч |
2974 |
1980 |
1808 |
91 |
|
|
Условных голов скота |
11,6 |
11 |
10,7 |
97 |
|
|
Электровооруженность труда, кВтч |
979 |
1055 |
975 |
92 |
3.ИЗМЕРЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
Соизмеримость эффекта и затрат на его достижение является основой экономической эффективности. Помимо абсолютной величины эффекта необходимо знать и его относительную величину, исчисляемую посредством деления общего результата (эффекта) на затраты ресурсов, обусловившие его получение. Однако такой оценочный показатель несовершенен.
Во-первых, он не характеризует произведенный продукт с точки зрения его соответствия общественному спросу.
Во-вторых, часто в затратах суммируются прямые вложения средств и не оцениваются отдельные последствия.
Например, при строительстве электростанций на Волге объем вырабатываемой электроэнергии сопоставлялся с затратами на строительство и получалось, что энергия волжских ГЭС -- самая дешевая в мире. Между тем, на дне искусственных водохранилищ оказались миллионы гектаров самых лучших пойменных земель. Был нарушен естественный водный сток, на пути миграции осетровых стад к своим нерестилищам возникли преграды. Как бы ХХ век не стал для этой ценнейшей рыбы последним.
Для оценки такого сложного и многогранного процесса как экономический прогресс одного показателя, пусть даже самого совершенного, недостаточно. Нужна система измерителей для его разных сторон»
Чаще всего результаты экономической деятельности многообразны и свести их в единый результат невозможно, даже использовав универсальные денежные измерители. В ряде случаев результат может быть только качественным, вообще не выражаемым в числовой форме. К таким чаще всего относятся социальные результаты.
«Общий результат хозяйственной деятельности -- объем созданной продукции -- является зависимым от действия основных факторов производства, их количественного и качественного уровня. Этата связь выражается математической формулой, получившей название производственной функции. В ней показана количественная зависимость объёма выпуска продукции от трех факторов -- капитала (в натуральном виде -- средств производства), труда и технического прогресса.
Соответственно темп прироста продукции, капитала, рабочей силы: -- комплексный показатель роста совокупной экономической эффективности всех факторов (помимо изменений в технике он отражает улучшение ка-чества и повышение эффективности использования живого или овеществленного труда и др.); и -- коэффициенты эластичности объема производства соответственно по капиталу и по труду (или коэффициенты, характеризующие прирост объема выпуска продукции, приходящийся на 1% прироста соответствующего фактора)»
Экономического рост связан с двумя типами развития экономики:
- экстенсивным
- интенсивным
В первом случае -- рост достигается путем количественного увеличения факторов производства и базируется на старой технико-технологической базе.
Подобные документы
Сущность, критерии и оценка экономической эффективности производства. Зависимость эффективности производства от режима экономии на производстве. Направления повышения эффективности производства. Факторы, препятствующие эффективной работе организации.
курсовая работа [731,4 K], добавлен 15.11.2013Понятие и виды эффективности производства, ее оценка, измерения и факторы роста. Задачи и особенности построения системы показателей экономической эффективности производства: использование труда, основных и оборотных средств, материальных ресурсов.
курсовая работа [275,5 K], добавлен 02.08.2011Сущность и значение экономической эффективности производства, классификация ресурсов, затрат и результатов при ее оценке. Проведение анализа эффективности производства на примере ОАО "Российские железные дороги" и определение путей для ее повышения.
курсовая работа [72,6 K], добавлен 03.10.2010Сущность и критерии экономической эффективности производства, значение себестоимости продукции. Факторы увеличения эффективности производства на примере повышения производительности труда. Оценка эффективности производства ОАО "Пищекомбинат Бежицкий".
курсовая работа [88,0 K], добавлен 03.10.2010Теоретические аспекты и методология экономической эффективности производства новой продукции в рыночных условиях хозяйствования. Аналитическая оценка экономической эффективности производства новой продукции предприятия на примере ОАО "Крымхлеб".
дипломная работа [340,3 K], добавлен 10.09.2011Анализ производства и экономической эффективности производства сдобных изделий на примере изготовления штрицеля. Оценка себестоимости производства, финансовых результатов и эффективности производства хлебобулочной продукции на Саратовском хлебокомбинате.
курсовая работа [42,2 K], добавлен 08.11.2012Оценка эффективности производства в отчетном периоде по сравнению с предыдущим. Источники финансирования дополнительных капитальных вложений на развитие производства. Экономическая эффективность капитальных вложений. Комплексная оценка деятельности ГТС.
курсовая работа [48,3 K], добавлен 19.10.2010Показатели эффективности инвестиционных проектов. Подготовка информации о внешней среде. Анализ и интерпретация показателей экономической эффективности инвестиционного проекта. Оценка эффективности проектов с учетом факторов риска и неопределенности.
реферат [136,8 K], добавлен 18.05.2008Сущность и задачи анализа экономической эффективности производства. Функции прибыли и влияющие на ее величину факторы. Оценка финансовых результатов, рентабельности и деловой активности предприятия. Рекомендации по снижению дебиторской задолженности.
курсовая работа [54,2 K], добавлен 11.02.2014- Определение основных направлений по улучшению производственно-хозяйственной деятельности предприятия
Анализ показателей хозяйственной деятельности ОАО "СельхозМаш". Оценка эффективности использования производственных ресурсов предприятия. Анализ структуры источников формирования имущества организации. Оценка вероятности банкротства ОАО "СельхозМаш".
курсовая работа [56,5 K], добавлен 12.06.2014
