Оценка эффективности производства

Под социально-экономической эффективностью понимают степень удовлетворения общественных потребностей в материальных (среднедушевое потребление продовольствия, одежды, обуви в сравнении с рациональными нормами) и культурных благах, а также степень духовного развития личности. Она характеризует результативность воспроизводственных процессов способа производства, степень реализации системы экономических интересов. Для ее оценки используется система показателей: стоимость продукции на единицу земельной площади, уровень рентабельности, фонд потребления в расчете на одного работника.

Эколого-экономическая эффективность характеризует совокупную экономическую результативность процесса производства сельскохозяйственной продукции с учетом экологического влияния сельского хозяйства на окружающую природную среду. Такая эффективность отражает результативность использования в процессе производства, наряду с материальными и трудовыми затратами, затрат, связанных с ликвидацией или предупреждением загрязнений и разрушений природной среды, возникающих в процессе сельскохозяйственной деятельности, а также потери сельскохозяйственной продукции вследствие ухудшения экологического состояния окружающей среды. Определение экологоэкономической эффективности сельскохозяйственного производства осуществляется на основе расчетов показателей эколого-экономического ущерба, эффекта, общей и сравнительной эколого-экономической эффективности.

Другая группа ученых при определении эффективности сельскохозяйственного производства выделяет только два вида:

- экономическую

- социальную.

Социальная эффективность развития аграрного производства проявляется, прежде всего, в том, что создаются лучшие условия для воспроизводства рабочей силы и повышается благосостояние народа. Социальная эффективность сельскохозяйственного производства оценивается не только с экономических позиций, но и с учетом социального результата (улучшение условий труда, социально-культурного обслуживания на селе, повышение реальной заработной платы и т.д.).

Социальная оценка эффективности сельскохозяйственного производства может быть выявлена посредством экспертных оценок и расчетным методом, сопоставлением динамики индекса доходов и индекса стоимости жизни за анализируемый период.

Несмотря на различные подходы к содержанию понятия эффективности производства, большинство авторов сходятся во мнении о том, что эффективность определяется соотношением полезного результата или эффекта и ресурсов (затраченных или применяемых).

Изучение теоретических аспектов экономической эффективности в современной иностранной литературе показало, что данная категория трактуется в основном также как взаимосвязь «затраты - выпуск».

«Общество стремится использовать свои ресурсы эффективно, то есть оно желает получить максимальное количество полезных товаров и услуг, произведенных из его ограниченных ресурсов» - Основными объектами исследования проблемы эффективности общественного производства являются определение ее критериев и показателей. Многообразие определений эффективности производства влияет на выбор критерия для ее оценки. Проблема выбора критерия экономической эффективности среди ученых -- экономистов является предметом наиболее острой дискуссии.

Показатель - это количественное выражение отдельной стороны экономического явления. Именно он дает конкретную характеристику результатов этого явления. Критерий, как мерило экономической эффективности, конкретизируется через показатели и отражает уровень и динамику эффективности. Критерий выражает обобщенный результат экономического явления. Это средство для суждения, признак, на основе которого производится оценка, определение или классификация чего-либо.

В экономической литературе высказываются различные точки зрения по поводу существования одного или нескольких критериев экономической эффективности.

Критерий экономической эффективности должен правильно и наиболее полно отражать сущность явления, в данном случае - экономическую эффективность производства.

Отмеченные положения, характеризующие сущность экономической эффективности производства являются общими для всех отраслей материального производства. Так, в сельском хозяйстве земля выступает основным средством производства, что имеет существенное значение для исследуемой проблемы эффективности. Естественные условия, при которых осуществляется сельскохозяйственное производство, также существенно влияют на результативность производственной деятельности предприятий.

Результативность зависит и от уровня плодородия почвы, ее местоположения по отношению к рынку сбыта товара, производительности и уровня рационального использования имеющейся сельскохозяйственной техники. При этом, чем лучше эти качественные характеристики, тем выше, как правило, уровень получаемого экономического эффекта на каждую единицу производственных ресурсов, вложенного капитала. Другими словами, на разных по уровню плодородия почвах одинаковые по величине производственные затраты воспроизводят разное количество положительного эффекта или того или иного результата.

На результатах сельскохозяйственного производства сказывается также его сезонность, зависимость результативности от погодных условий, качественного состава посадочного материала, пород животных и т.д.^[3]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Аксенов, Е.П. Финансовый менеджмент: закономерности, этапы развития // Финансовый менеджмент. - 2012. - № 4. - С. 14 - 23.

2. Афанасьев, В.Г. Человек в управлении обществом / В.Г. Афанасьев. -М.: Политиздат, 1977.- С.75.

3. Бакулевская, Л.В. Сущность современного финансового менеджмента и его влияние на развитие финансовой стратегии организации // Экономические науки. - 2013. - № 4. - С. 189 - 195.

4. Баландина, Т. Совершенствование организационной культуры на российских предприятиях / Т. Баландина, Ю. Быченко // Проблемы теории и практики управления. Международ, жур. 2012. - №10.- С.79-86.

5. Барабашин, А.И. Экономика сельского хозяйства: Курс лекций: 2-е изд./ А.И. Барбашин.- Курск: Изд-во КГСХА, 2002.- С.248.

6. Бахрамов, Ю.М., Глухов, В.В. Финансовый менеджмент. - СПб.: Питер, 2012. - 496 с.

7. Беляев, С.Г. Теория и практика антикризисного управления / С.Г. Беляев, В.И. Кошкин.-М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1996. 216 с.

8. Беседина, В.Н. Трудовые ресурсы аграрного сектора: современные проблемы подготовки и использования / В.Н. Беседина, А.С. Паронян, В.В. Шевелев, М.А. Меньшикова. Курск: Изд-во КГСХА, 1998.- 127 с.

9. Бовыкин, В.И. Новый менеджмент (управление предприятиями на уровне высших стандартов; теория и практика эффективного управления) / В.И. Бовыкин. М.: ОАО "Изд-во "Экзамен", 1997. - 368 с.

10. Бухалков, М.И. Управление персоналом: Учебник.-2-е изд./ М.И. Бу-халков.-М.: ИНФРА-М, 2013.-С.400.

11. Виханский, О.С. Стратегическое управление: Учебник. -- 2-е изд. / О.С. Виханский. -М.: Гардарики, 2003. 296 с.

12. Генкин, Б.М. Экономика и социология труда: Учебник/ Б.М. Генкин.-М.: НОРМА-ИНФРА-М., 1998.-384 с.

13. Герасимов, Б.Н. Менеджмент персонала: Учеб. пособие / Б.Н. Герасимов, В.Г. Чумак, Н.Г. Яковлева. Ростов н/Д: "Феникс", 2003. - 448 с.

14. Герчикова, И.Н. Менеджмент. - М.: Юнити-Дана, 2013. - 412 с.

15. Гизятова, А.Ш. Место экономического анализа в деятельности организаций как самостоятельного направления в системе экономических наук // Экономический анализ: теория и практика. - 2013. - № 18. - С. 70 - 72.

16. Захарова, Л.Н. Психология управления. - М.: Логос, 2011. - 376 с.

17. Ильин, В.В., Сердюкова, Н.А., Алексеев В.Н., Ермилов В.Г. Финансовый менеджмент. - М.: Омега-Л, 2012. - 560 с.

18. Ковалев, В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. - М.: Проспект, 2011. - 1024 с.

19. Козлов, В.В., Мануйлов Г.М., Фетискин, Н.П. Психология управления. - М.: Академия, 2012. - 224 с.

20. Кушубакова, Б.К. О сущности финансового менеджмента и его информационном обеспечении // Аудит и финансовый анализ. - 2011. - № 2. - С. 336 - 341.

21. Найденова, Р.И., Виноходова, А.Ф. Финансовый менеджмент. - М.: Кнорус, 2013. - 208 с.

22. Одинцов, А.А. Менеджмент организации: введение в специальность. - М.: Экзамен, 2004. - 320 с.

Размещено на Allbest.ru