Модели экономических систем. Пути устранения несовершенств рыночного механизма в российской модели экономики
Суть, формы и функции финансовых систем. Классификация финансовых систем: типы и модели. Анализ модели в границах систем. Исследование российской модели экономики. Анализ вопросов становления рыночной модели и пути их устранения в Российской Федерации.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 09.01.2017 |
| Размер файла | 195,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Курсовая работа
по теме «Модели экономических систем. Пути устранения несовершенств рыночного механизма в российской модели экономики»
СОДЕРЖАНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
- 1.1 Суть, формы и функции финансовых систем
- 1.2 Классификация финансовых систем: типы и модели
- 1.3 Модели в границах систем
- 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РФ
- 2.1 Суть и становление избранной модели
- 2.2 Современная экономика РФ
- 2.3 Имеющие вопросы становления рыночной модели и пути их устранения в РФ
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Мировой опыт говорит о том, что на благосостояние разных государств влияют многочисленные факторы, причем в меньшей уровня оно зависит от природных богатств государства, но в большей - от типа финансовой системы и ее качественных характеристик.
Финансовая система - данное сложная, упорядоченная совокупность элементов, взаимодействие которых снабжает материальные условия жизни общества. Финансовая система обладает такими характерными чертами:
Взаимодействием факторов производства (труд, земля, капитал, предпринимательство и информация).
Единством фаз воспроизводства: производства, распределения, обмена и потребления. Ведущей ролью отношений собственности.
Финансовая система обладает рядом отличительных знаков, либо свойств, среди которых можно выделить такие как:
Целостность, то есть по отношению к определенной среде финансовая система выступает как единство;
Информационность, то есть способность иметь конкретные каналы взаимосвязи между элементами системы и по ним передавать нужные для взаимной деятельности сигналы;
Интегративность, которая состоит в объединении всех компонентов финансовой системы при помощи разных связей;
Разумность, то есть нацеленность финансовой системы к определенной цели; рыночный модель финансовый экономика
Иерархичность, то есть данная компания финансовой системы, когда нижние уровни входят в более значительные;
Самовоспроизведение, то есть способность финансовой системы сохраняться и само возобновляться;
Внутренняя упорядоченность, проявляющаяся как устойчивое соотношение составляющих ее элементов.
Из каких же частей состоит финансовая система, какова ее структура (лат. struсturа - строение)? Так как главные части финансовой системы сами являются сложными, их называют подсистемами.
Главной целью данной работы является рассмотрение моделей экономических систем и путей устранения несовершенств рыночного механизма в российской модели экономики.
В соответствии с целью работы были выделены такие задачи как
Рассмотреть суть, формы и функции финансовых систем,
Привести классификацию финансовых систем: типы и модели,
Дать анализ модели в границах систем,
Разобрать суть и становление избранной модели России,
Рассмотреть современную экономику в нашей стране,
Проанализировать вопросы становления рыночной модели и пути их устранения в РФ.
Данная работа состоит из введения, двух глав, где раскрываются задачи работы поставленные ранее, заключения, где даны главные выводы по проделанной работе, списка использованных источников.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
1.1 Суть, формы и функции финансовых систем
«Совокупность всех финансовых процессов, совершающихся в обществе на основании функционирующих в нем имущественных отношений и организационных форм, представляет собой финансовую систему данного общества». Поняв сущность системы, можно понять многие закономерности хозяйственной жизни общества.
Главными элементами финансовой системы являются социально-финансовые отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой финансовой системе формах собственности на финансовые ресурсы и итоги хозяйственной работы; организационные формы хозяйственной работы, хозяйственный механизм, т.е. метод регулирования финансовой работы на макро финансовом уровне, определенные финансовые взаимосвязи между хозяйственными субъектами. Макконнелл К.Р. и Брю С.Л. отмечают, что «индустриально развитые государства мира в главном выделяются по двум знакам:
1) по форме собственности на способов производственной деятельность
2) по способу, которого координируется и управляется хозяйственная деятельность».
За последние сто лет много финансовых целей стало исполняться компаниями - промышленными корпорациями, электроэнергетическими компаниями коммунального использования, авиакомпаниями, системами розничных магазинов, телевизионными сетями, государственными бюрократическими учреждениями. Некоторые из данных компаний очень велики; и едва ли кто-нибудь усомнится в том, что они обладают властью, т.е. могут управлять деятельностью некоторых лиц и государства. Всякий согласится, что они управляют данными деятельностью в своих собственных интересах, т.е. в интересах тех, кто благодаря членству либо праву собственности участвует в данном предприятии. Предположительно, что в силу какого-то невероятного стечения обстоятельств либо сознательных усилий эти интересы в главном совпадают с интересами общественности. Если же такое стечение обстоятельств либо стремительные усилия отсутствуют, то нет ничего удивительного в том, что преследуются интересы компаний, а не общественности.
При таком подходе функция финансовой системы больше не кажется простой, по крайней мере для тех, кто хочет видеть реальное положение вещей. Частично финансовая система служит некоторому человеку. Но частично она, как мы теперь видим, служит интересам своих собственных компаний. "Дженерал моторс" имеется, чтобы обслуживать общество. Но "Дженерал моторс" также, либо даже вместо данного, служит самой себе.
Новое понимание функций финансовой системы тянет за собой и новую точку зрения на функцию финансовой теории. До тех пор, пока предполагалось, что финансовая система реализует свою деятельность в интересах некоторого человека, подчинена его нуждам и желаниям, можно было предполагать, что функция финансовой теории состоит в объяснении процесса, которого данное происходит.
Но если допускается, что компании, принимающие участие в данном процессе, обладают властью, что обеспечиваются именно их интересы и люди подчиняются данным интересам, то даже наиболее благодушные неизбежно зададут вопрос: а не может ли так случиться, что финансовая теория тоже служит интересам компаний? Компании обладают властью. Могут ли они не оказывать воздействия на научную дисциплину, которая изучает их самих и процесс реализации ими своей власти.
В последние полтора-два столетия в мире функционировали разные типы финансовых систем: две рыночные системы, в которых превалирует рыночное хозяйство, - рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм) и современная рыночная экономика (современный капитализм) и две нерыночные системы - традиционная и административно-командная. В границах той либо иной финансовой системы есть разные модели финансового развития некоторых государств и регионов.
Разберем характерные черты главных стандартов финансовых систем:
А) Рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм). Хотя эта система сложилась в XVIII в. и прекратила свое наличие в конце XIX в. - в первых десятилетиях ХХ в. (в различных государствах различно), но очень многие ее элементы вошли в современную рыночную систему.
Отличительными чертами данной финансовой системы являлись:
· Частная собственность на инвестиционные ресурсы;
· Рыночный механизм регулирования макро финансовой работы, сформированный на свободной конкуренции;
· Наличие множества самостоятельно функционирующих потребителей и продавцов каждого товара и продукции.
Одной из основных предпосылок чистого капитализма выступает личная свобода всех участников финансовой работы, не только капиталиста-предпринимателя, но и наемного сотрудника. Решающим условием финансового прогресса стала свобода предпринимательской работы тех, кто имел капитал. Был достигнут новый уровень развития «человеческого фактора», основной производительной силы общества. Наемный сотрудник и капиталист-предприниматель выступали как юридически равноправные агенты рыночных отношений. Понятие «свободный наемный сотрудник» предполагает право свободного выбора потребителя рабочей силы, места ее продажи, т.е. свободу передвижения в пределах рынка труда
Каков механизм решения фундаментальных целей финансового развития в рассматриваемой финансовой системе? Они решаются опосредованно, через цены и рынок. Колебание цен, их более значительный либо маленький уровень служат индикатором общественных нужд. Ориентируясь на конъюнктуру рынка, уровень и динамику цен, товаропроизводитель самостоятельно решает вопросы распределения всех видов ресурсов, производя те продукцию, которые пользуются спросом на рынках.
Предприниматели стремятся получать все огромный прибыль (доходы), предельно экономно применять естественные, трудовые и инвестиционные ресурсы и наиболее обширно реализовывать данный ресурс, как свои творческие и организационные (так называемые предпринимательские) способности в избранной ими области работы, что служит мощным стимулом развития и совершенствования производства, раскрывает созидательные предположительности частой собственности.
Б) Современная рыночная экономика (современный капитализм). По сопоставлению со всеми предшествующими рыночная система оказалась наиболее гибкой: она способна перестраиваться, приспосабливаться к изменяющимся внутренним и внешним условиям.
Во второй половине нынешнего столетия, когда обширно развернулась научно-техническая революция и стала особо скоро развиваться производственная и социальная инфраструктура, государство стало намного динамичнее влиять на развитие национальной экономики. По этой причине изменился хозяйственный механизм, организационные формы хозяйственной работы и финансовые взаимосвязи между хозяйствующими субъектами, в которой указаны некоторые отличия современною капитализма от чистого капитализма).
Таблица .Отличия современного капитализма от чистого капитализма
|
Главные черты |
Капитализм 18 - 19 веков |
Капитализм второй половины 20 века |
|
|
Масштабы обобществления производства |
Обобществление производства в рамках компании |
Обобществление и реализация части хозяйства в национальном интернациональном масштабах |
|
|
Преобладающая форма собственности |
Финансовая деятельность единоличных предпринимателей-капиталистов |
Финансовая деятельность на базе персональной частной и государственной собственности |
|
|
Регулирование экономики |
Саморегулирование индивидуальных капиталов на основании свободного рынка при слабом вмешательстве государства |
Динамичное государственное регулирование экономики для активирования покупательского спроса и предложения, предотвращения кризисов и безработицы |
|
|
Социальные гарантии |
Социальная незащищенность людей в случаях болезни и старости |
Формирование фондов социального страхования и социального обеспечения |
В развитой рыночной экономике значительные изменения претерпевает хозяйственный механизм. Плановые методики хозяйствования получают дальнейшее развитие в границах некоторых компаний в виде маркетинговой систем управления. В то же время на макроуровне развитие плановых методик взаимосвязано с государственным регулированием экономики.
Цель применения ресурсов решается в границах больших фирм на основании стратегического составления планов при учете наиболее перспективных областей. В то же время перераспределение ресурсов на развитие новейших областей происходит за счет бюджетных ассигнований, государственных общенациональных и межгосударственных программ, проведения НИОКР в приоритетных направлениях НТР. К примеру, сегодня реализуются общеевропейские программы «Эврика», «Эсприт» и др.
В конечном результате, цель распределения формированного валового национального товара решается не только на основании традиционно сложившихся форм, но и дополняется выделением вес огромных ресурсов как существенными компаниями, так и страной для вложений и развито «человеческою фактора»: финансирование систем образования, в том числе переподготовки сотрудников разной квалификации, совершенствование медицинского обслуживания населения, социальные потребности.
На социальное обеспечение, реализацию многочисленных программ «борьбы с бедностью» сегодня направляется не менее 30 - 40 % всех государственных бюджетных ассигнований в развитых государствах с рыночной экономикой.
В) Традиционная система.
В слаборазвитых странах существует традиционная финансовая система. Данный тип финансовой системы базируется на отсталой технологии, обширном распространении ручного труда, многоукладности экономики.
Многоукладность экономики означает наличие при данной финансовой системе разных форм хозяйствования. Сохраняются в ряде государств натурально-общинные формы, сформированные на общинном персональном ведении хозяйства и натуральных формах распределения формированного товара. Большое значение имеет мелкотоварное производство. Оно сформировано на частной собственности на производственные ресурсы и личном труде их владельца. В государствах с традиционной системой мелкое товарное производство предъявлено многочисленными крестьянскими и ремесленными хозяйствами, которые доминируют в экономике.
В условиях относительно слабо развитого национального предпринимательства большое значение в экономике рассматриваемых государств часто играет зарубежный капитал.
В жизни общества преобладают освященные веками традиции и обычаи, религиозные и культурные ценности, кастовое и сословное деление, сдерживая социально-финансовый прогресс.
Решение главных финансовых целей имеет специфические особенности в границах разных укладов. Для традиционной системы характерна данная особенность - динамичная роль государств. Перераспределяя через бюджет существенную часть национальной прибыли, государство направляет способа на развито инфраструктуры и оказание социальной поддержки беднейшим слоям населения.
Г) Административно-командная система (централизованно-плановая, коммунистическая).
Эта система господствовала ранее в СССР, государствах Восточной Европы и ряде азиатских государств. Характерными чертами административно-командной системы являются общественная (а в реальности государственная) собственность почти на все финансовые ресурсы, монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах, централизованное финансовое составление планов как основа хозяйственного механизма.
Хозяйственный механизм административно-командной системы имеет ряд особенностей. Он предполагает, первоначально, управление всеми компаниями из единого центра - высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов. Потом: государство полностью контролирует производство и распределение товаров и услуг, в итоге чего исключаются свободные рыночные связи между некоторыми хозяйствами. Затем, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью при помощи административно-распорядительных методик, что подрывает материальную заинтересованность в итогах труда.
При чрезмерной централизации исполнительной власти развивается бюрократизация хозяйственного механизма и финансовых взаимосвязей. По своей природе бюрократический централизм не способен обеспечить рост результативности хозяйственной работы. Гигантские монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии. Для порождаемой монополизмом дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированности народного хозяйства.
В государствах с административно-командной системой решение обще финансовых целей имело свои специфические особенности. Соответственно с господствовавшими идеологическими установками цель установления объема и структуры товаров и услуг считалась слишком серьезной и ответственной, чтобы передать ее решение самим производителям - промышленным компаниям, колхозам и совхозам.
По этой причине структура общественных нужд определялась центральными плановыми органами. Но так как детализировать и предвидеть изменение общественных нужд в таких масштабах принципиально предположительно, эти органы руководствовались целью удовлетворения минимальных нужд.
Централизованное распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия производителей и покупателей, соответственно со заранее выбранными как «общественные» задачами и критериями на основании централизованного составления планов. Существенная часть ресурсов соответственно с господствовавшими идеологическими установками направлялась на развитие военно-промышленного комплекса.
Распределение формированных товаров и услуг между участниками производства жестко регламентировалось центральными органами используемой тарифной системы, а также централизованно утверждаемых норм способ в фонд оплаты труда. Данное вело к преобладанию уравнительных подходов к оплате труда.
Отличительной особенностью распределения товаров и услуг в административно-командной системе являлось привилегированное положение партийно-государственной элиты.
Нежизнеспособность данной системы, ее невосприимчивость к достижениям НТР и неспособность обеспечить переход к интенсивному типу финансового развития сделали неизбежным коренные социально-финансовые преобразования во всех бывших социалистических государствах. Стратегия финансовых реформ в данных государствах устанавливается законами развития мировой цивилизации.
1.2 Классификация финансовых систем: типы и модели
В каждый финансовой системе первичное значение играет производство вкупе с распределением, обменом, потреблением.
Во всех финансовых системах для производства требуются финансовые ресурсы, а итоги хозяйственной работы распределяются, обмениваются и потребляются.
В то же время в финансовых системах есть также элементы, которые различают их друг от друга; ими являются социально-финансовые отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой финансовой системе формах собственности на финансовые ресурсы и итоги хозяйственной работы; организационно-правовые формы хозяйственной работы; хозяйственный механизм, т.е. метод регулирования финансовой работы на макро- и микро финансовом уровнях.
В последние полтора-два столетия в мире функционировали разные типы финансовых систем: две рыночные системы, в которых превалирует рыночное хозяйство, -- рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм) и современная рыночная экономика (современный капитализм), а также две нерыночные системы -- традиционная и административно-командная. Кроме того, переход бывших социалистических государств -- РФ, иных государств -- членов СНГ, государств Центральной и Восточной Европы, а также социалистического Китая и Вьетнама -- к рыночным отношениям привел к созданию финансовой системы переходного типа.
В границах той либо иной финансовой системы есть разные модели финансового развития некоторых государств и регионов. Разберем характерные черты главных стандартов финансовых систем.
Рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм) - эта система сложилась в XVIII в. и прекратила свое наличие в конце XIX -- первых десятилетиях ХХ в. (в различных государствах различно), существенная часть ее элементов вошла в современную рыночную систему.
Отличительными чертами данной финансовой системы являлись частная собственность на финансовые ресурсы; рыночный механизм регулирования макро финансовой работы, сформированный на свободной конкуренции; наличие множества самостоятельно функционирующих потребителей и продавцов каждой продукции.
Одной из основных предпосылок чистого капитализма выступает личная свобода всех участников финансовой работы, т.е. не только капиталиста-предпринимателя, но и наемного сотрудника. Решающим условием финансового прогресса стала свобода предпринимательской работы тех, кто имел капитал, и свобода наемного сотрудника продавать свою рабочую силу.
Каков механизм решения главных финансовых целей в рассматриваемой финансовой системе? Они решаются опосредованно, прежде всего через цены, складывающиеся на рынках под влиянием спроса и предложения. Ориентируясь на конъюнктуру рынка, определяемую прежде всего уровнем и динамикой цен, товаропроизводители самостоятельно решают вопросы распределения всех ресурсов, производя те продукцию, которые пользуются спросом на рынках. Следовательно, рынок, прежде всего через цены, координирует деятельность миллионов людей.
Предприниматели стремятся получить все огромный прибыль (доходы), предельно экономно применять природные, трудовые ресурсы, капитал, знания и наиболее обширно реализовать данный ресурс, как свои творческие и организационные (так называемые предпринимательские) способности в избранной ими области работы. Данное служит мощным стимулом развития и совершенствования производства, раскрывает созидательные предположительности частной собственности.
Современная рыночная экономика (современный капитализм) - По сопоставлению со всеми прошлыми рыночная система оказалось наиболее гибкой: она способна перестраиваться, приспосабливаться к изменяющимся внутренним и внешним условиям. В ходе продолжительной эволюции, в ХХ в., рыночная экономика свободной конкуренции превратилась в современную рыночную экономику. Ее главными чертами являются:
1) разнообразие форм собственности, среди которых по-прежнему ведущее место занимает частная собственность в разных ее видах (от трудовой индивидуальной до существенной, корпоративной);
2) развертывание научно-технической революции, ускорившей формирование мощной производственной и социальной инфраструктуры;
3) более динамичное влияние государства на развитие национальной экономики и социальной сферы.
В развитой рыночной экономике значительные изменения претерпевает хозяйственный механизм. Плановые методики хозяйствования получают дальнейшее развитие в границах некоторых компаний в виде маркетинговой систем управления. В то же время на макроуровне развитие плановых методик взаимосвязано с государственным регулированием экономики, вплоть до реализации общенациональных программ и планов.
Планомерность выступает как способ динамичного приспособления к требованиям рынка. В итоге и главные цели финансового развития получают новые решения. Так, вопрос об объеме и структуре производимых товаров и услуг решается на основании маркетинговых изучений в границах компаний, а также прогноза развития нужд. Прогноз рынка позволяет заблаговременно сокращать выпуск устаревающим товаром и переходить к качественно новым моделям и видам товаров и услуг. Маркетинговая система управления производством дает возможность еще до начала производственной деятельность приводить индивидуальные расходы фирм, выпускающих главную массу продукции данного вида, в соответствие сложившимся на рынках ценам.
Цель применения ресурсов решается в границах больших фирм на основании стратегического составления планов. В то же время перераспределение ресурсов на развитие новейших областей происходит во многом за счет бюджетных ассигнований, на основании государственных общенациональных и межгосударственных программ, государственного активирования НИОКР в приоритетных направлениях развития научно-технического прогресса.
В конечном результате, цель распределения формированного валового внутреннего товара не только решается на основании традиционно сложившихся форм, но и дополняется выделением все огромных ресурсов как существенными компаниями, так и страной для вложений в развитие «человеческого фактора»: финансирования систем образования, в том числе переподготовки сотрудников разной квалификации, совершенствования медицинского обслуживания населения, на социальные потребности.
В последние десятилетия в государствах Запада и наиболее развитых государствах иных регионов мира все более рельефно выступают контуры будущего, идущего на смену современному капитализму постиндустриального общества. Его характерными чертами являются:
* изменение структуры производства и потребления, за счет увеличения роли услуг. Так, в РФ уже в начале 90-х гг. услуги стали преобладать над продукцией в структуре валового внутреннего товара (ВВП);
* рост уровня образования, прежде всего за счет после школьного. К примеру, в РФ уже 52% работающих имеют высшее (включая незаконченное высшее) и среднее профессиональное образование;
* новое отношение к труду, так как для значительно образованных сотрудников характерно творческое отношение к нему и значительные требования к человеческим отношениям на работе;
* увеличение внимания к окружающей среде, прежде всего через переход к устойчивому развитию, т.е. ограничивающему безоглядное применение природных ресурсов;
* гуманизация (социализация) экономики, в итоге чего основным объектом приложения инвестиций, а также затрат бюджета становится сам человек («человеческий потенциал»);
* информатизация общества, в результате чего в мире непрерывно повышается численность производителей знаний (занятых в науке и научном обслуживании), их распространителей (информационных сетей, учебных заведений, инновационных фирм) и покупателей (все общество);
* ренессанс малого бизнеса, прежде всего из-за скорого обновления и значительной дифференциации производимых товаров и услуг;
* глобализация хозяйственной работы, в итоге которой для заметного числа компаний мир стал единым рынком, для многих компаний единым рынком стал их регион земного шара, для еще большего числа фирм экспорт и импорт товаров и услуг и финансовых ресурсов стал не эпизодической, а систематической операцией.
Традиционная финансовая система - очень простая технология, первоначально взаимосвязанная с первичной обработкой природных ресурсов, преобладание ручного труда. Все главные финансовые вопросы решаются соответственно с освященными веками обычаями, религиозными, племенными и даже кастовыми традициями. Компания и управление финансовой жизнью реализуются на основании решений совета старейшин, предписаний вождей либо феодалов.
Сегодня традиционная финансовая система сохранилась в некоторых наиболее отсталых государствах Азии и Африки, хотя ее элементы сохраняются и в государствах среднего уровня развития.
Административно-командная система - эта система господствовала ранее в СССР, государствах Восточной Европы и ряде азиатских государств.
Характерными чертами административно-командной системы являются общественная (а в реальности государственная) собственность почти на все финансовые ресурсы, сильная монополизация и бюрократизация экономики, централизованное, директивное, финансовое составление планов как основа хозяйственного механизма.
Хозяйственный механизм административно-командной системы имеет ряд особенностей. Он предполагает, первоначально, управление всеми компаниями из единого центра -- высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов. Потом, государство полностью контролирует производство и распределение товаров и услуг, в итоге чего исключаются свободные рыночные связи между некоторыми компаниями. Затем, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью при помощи административно-командных (директивных) методик, что подрывает материальную заинтересованность в итогах труда.
При чрезмерной централизации исполнительной власти развивается бюрократизация хозяйственного механизма и финансовых взаимосвязей. По своей природе бюрократический централизм не способен обеспечить рост результативности хозяйственной работы. Дело тут прежде всего в том, что полная реализация хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию производства и сбыта товаров и услуг.
Гигантские монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии. Для порождаемой монополизмом дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированности народного хозяйства.
В государствах с административно-командной системой решение главных финансовых целей имело свои специфические особенности. Соответственно с господствовавшими идеологическими установками цель установления объема и структуры товаров и услуг считалась слишком серьезной и ответственной, чтобы передать ее решение производителям -- промышленным компаниям, колхозам и совхозам. По этой причине структура общественных нужд определялась центральными плановыми органами. Но так как детализировать и предвидеть изменение общественных нужд в таких масштабах принципиально не предположительно, эти органы руководствовались целью удовлетворения минимальных нужд.
Централизованное распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия производителей и покупателей. Оно происходило соответственно со заранее выбранными как «общественные» задачами и критериями, на основании централизованного составления планов. Существенная часть ресурсов соответственно с господствовавшими идеологическими установками направлялась на развитие военно-промышленного комплекса.
Распределение формированных товаров и услуг между участниками производства жестко регламентировалось центральными органами повсеместно используемой тарифной системы, а также централизованно утверждаемых норм способ фонда оплаты труда. Данное вело к преобладанию уравнительных подходов к оплате труда.
Нежизнеспособность данной системы, ее невосприимчивость к достижениям НТР и неспособность обеспечить переход к интенсивному типу финансового развития сделали неизбежными коренные социально-финансовые преобразования практически во всех социалистических (коммунистических) государствах. Стратегия финансовых реформ в данных государствах устанавливается законами развития мировой цивилизации, в итоге чего с большей либо меньшей скоростью там строится современная рыночная экономика.
1.3 Модели в границах систем
Для каждой системы характерны свои национальные модели компании хозяйства, так как государства выделяются своеобразием истории, уровнем финансового развития, социальными и национальными условиями. Так, для административно-командной системы характерны советская модель, китайская модель и др. Современной рыночной системе также характерны разные модели.
Исследование данных моделей имеет практическое значение для разработки модели развития РФ. При этом речь идет не о копировании чужого опыта, а о творческом его применении при учете определенных условий, сложившихся в России.
Разберем наиболее известные национальные модели.
Американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской динамичности, обогащения наиболее динамичной части населения. Малообеспеченным группам формируется приемлемый уровень жизни за счет разных льгот и пособий. Цели социального равенства тут вообще не ставятся. Эта модель сформирована на значительном уровне производительности труда и массовой направлении на достижение личного успеха. В общем для американской модели характерно государственное влияние, нацеленное на поддержание стабильной конъюнктуры и финансового равновесия.
Шведская модель отличается сильной социальной политикой, ориентированной на уменьшение имущественного неравенства за счет перераспределения национальной прибыли в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Тут в руках государства находится всего 4% главных фондов, зато часть государственных затрат в 90-х гг. составила свыше 50% от ВВП, причем более половины данных затрат направляется на социальные потребности. Естественно, данное предположительно только в условиях значительного налогообложения, Особо физических лиц. Данная модель приобрела название «функциональная социализация», означающая, что функция производства ложится на частные компании, функционирующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения значительного уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование) и многих элементов инфраструктуры (транспорт, НИОКР) -- да государство.
Социальное рыночное хозяйство ФРГ. Эта модель создавалась на основании ликвидации концернов гитлеровских времен и предоставления всем формам хозяйства (существенным, средним, мелким) предположительности устойчивого развития. При этом особым покровительством пользуются так называемые миттельштанд, т.е. мелкие и средние компании, фермерские хозяйства. Государство динамично влияет на цены, пошлины, технические нормы. Лежащий в основе данной системы рынок обнаружил свое достоинство в применении побудительных стимулов к результативной хозяйственной работы.
Японская модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе уровня оплаты труда) от роста производительности труда. За счет данного достигается понижение себестоимости товаров и услуг и резкое увеличение ее конкурентоспособности на мировых рынках. Данная модель предположительна только при исключительно значительном развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами определенного человека, готовности населения идти на конкретные жертвы ради процветания государства. Еще одна особенность японской модели развития взаимосвязана с динамичной ролью государства в модернизации экономики, особо на ее начальной стадии.
Южнокорейская модель имеет много общего с японской. Это, в частности, относится к особенностям психологического склада населения государства, его значительному трудолюбию и ответственному отношению к своим обязанностям, базирующимся на нравственных нормах конфуцианства. Общим для обеих моделей является и динамичное участие государственных органов в перестройке экономики. В целях ее ускоренной модернизации обширно применяются налоговая, тарифная и валютная политика. Продолжительное время существовал надзор над ценами на ресурсы и обширный круг продукции производственного и покупательского назначения. Сложившаяся в Южной Корее система государственного регулирования экономики способствует увеличению конкурентоспособности южнокорейским товаром на мировых рынках.
В результате относительно меньшего, чем в Японии, развития рыночных отношений южнокорейское государство стремительно содействовало формированию мощных плацдармов рыночной экономики в лице больших корпораций, так называемых чеболь, переросших потом в финансово-промышленные группы.
И в конечном результате, еще один элемент южнокорейской модели, представляющий несомненный интерес для РФ, -- данное оказание государственными органами всесторонней поддержки мелкому и среднему предпринимательству, что содействовало формированию в сжатые сроки среднего класса. В то же время, как показал конец 90-х гг., у южнокорейской и японской моделей с их особо сильным государственным вмешательствам в рыночный механизм появляется сниженная приспособляемость последнего к мировым финансовым кризисам.
2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РФ
2.1 Суть и становление избранной модели
Модель была формирована в 2004г. по заказу Федерального агентства по налогам и сборам (ФАНС) и благополучно сдана ему в эксплуатацию. Прагматической задачей проекта было формирование инструмента системного применения данных из внешних по отношению к налоговой службе источников для анализа размера теневого оборота и налогового потенциала РФ. Демонстрации модели и обсуждения с руководителем и сотрудниками заказчика выявили такие обстоятельства. С одной стороны, точность данной модели недостаточна для практической деятельность ФАНС - реально нужен более короткий, но более точный прогноз. С иной стороны, сотрудники ФАНС явно не могли поверить, что демонстрируемые итоги реально получены на столь малой, по сути, информационной базе и при столь малом числе (20-30) настроечных параметров. Со своей стороны, мы не очень настаивали на деятельность по причине со значительными кадровыми переменами в ГНИВЦ, последовавшими за административной реформой 2004г. Так либо иначе, проект не был. Данная же судьба постигла и все прошлые наши проекты, независимо от их объективного успеха и отношения к ним заказчиков.
С научной точки зрения задачей проекта была проверка пригодности новых теоретических концепций описания реальных макро финансовых процессов, а также отработка и развитие новой технологии моделирования. В данном отношении проект оказался гораздо более благополучным, чем мы сами ожидали.
Национальная финансовая модель - это модель, описывающая при помощи множества показателей хозяйственный механизм государства. При этом особое внимание уделяется показателям, характеризующим основы хозяйственного механизма - соотношение форм собственности в государстве и уровень самостоятельности ее финансовых агентов.
Лучший метод выявить особенности той либо иной национальной финансовой модели - данное сравнить ее с финансовыми моделями государств схожего уровня финансового развития. Сравнивать финансовые модели Германии и Индии даст мало толку, по той причине что эти государства находятся на различных стадиях развития.
Модель описывает развитие во времени полного цикла общественного воспроизводства в предельно агрегированном виде. Вся совокупность производимых в государстве и импортируемых благ представлена в модели одним показателем - реальным ВВП. В модели производство товаров, производство услуг и торговля объединяются в одни сектор, а экономический сектор рассматривается частично. Сопровождающие производство, распределение и потребление товара финансовые потоки описываются как оборот пяти финансовых инструментов: наличных денег, остатков расчетных счетов, остатков корреспондентских счетов в ЦБ, банковских ссуд, банковских депозитов, зарубежной валюты.
Товар, труд, перечисленные финансовые инструменты и валюта образуют набор аддитивных размеров, для которых в модели выписывается полная система балансов, причем потоки финансовых инструментов разделяются на легальные и теневые.
Развитие экономики, выраженное движением макро финансовых показателей, описывается в модели как итог работы семи финансовых агентов:
· Компании, представляющей все нефинансовые коммерческие компании.
· Банка, представляющего все финансовые коммерческие компаний.
· Населения, представляющего физических лиц, выступающих в качестве покупателей и наемных сотрудников.
· Собственника, представляющего физических и юридических лиц, реализующих управление движением капитала между секторами национальной экономики и за пределы государства.
· Государства, которое в модели исполняет бюджет и устанавливает параметры финансовой политики (ставки налогов, нормы резервов и др.).
· Центрального банка, который в модели эмитирует деньги, накапливает валютные резервы и служит расчетным центром для банков.
· Внешней торговли.
Деятельность последних трех агентов описывается сценариями государственной финансовой политики и независимыми от модели прогнозами изменения внешне финансовой конъюнктуры.
Система уравнений модели содержит 25 параметров, из которых 15 (ставки налогов, нормы резервирования и др.) задаются просто нормативными документами, а 10 оставшихся параметров подбираются в процессе идентификации. Модель удивительно хорошо воспроизводит сложную динамику примерно 20 главных макро финансовых показателей за 16 кварталов 2003-2006гг. Модель дает разумные анализа размера теневого оборота (~15% ВВП и ~40% зарплаты). Она воспроизводит наблюдаемое различие темпов роста ВВП, инвестиций, кредитов и поступления налогов различных видов.
За минусом места приведем только данные увеличению реального ВВП, реальным инвестициям по темпу инфляции и поступлению подоходного налога.
На всех рисунках толстая серая линия показывает не сглаженные квартальные статистические данные, а черная - итог вычислений по модели.
Справедливости ради необходимо отметить, что имеющая модель верно воспроизводя сложные колебания показателей, сдвинутые друг относительно по фазе и различие средних темпов роста данных показателей, не объясняет происхождение данных колебаний. Нам пока не удалось взаимно связать экспорт с иными показателями и пришлось задавать его как экзогенный размер и планировать независимо от модели. Зато изучение разных гипотез о механизме создания экспорта недвусмысленно показало, что пока, но, финансовый рост РФ устанавливается экспортом, а не напротив - экспорт увеличением, как должно быть во вполне здоровой и самостоятельной экономике.
Модель также показывает, что капиталы до сих пор сосредотачиваются в финансовом секторе, а реальный сектор увеличивается за счет заемных способ. Модель также дает верные анализа вывоза капитала и верно описывает рост валютных резервов и стабилизационного фонда.
Суть модели составляют описания поведения первых четырех агентов. Каждый из них описывается в модели как единое лицо, функционирующее в своих интересах и разумно принимающее решение относительно контролируемых им потоков товаров, ресурсов и денег. Решение агент принимает на сформировании надежных прогнозов показателей конъюнктуры (информационных переменных модели): цен, процентов, курсов, ставок налогов, норм резервирования и. др.
Предположения эти кажутся очень странными, для всякого, кто не принял как догму какой-нибудь вульгарный учебник экономики. И обыденный опыт, и психологические изучения показывают, что люди действуют не очень разумно, и преследуют различные цели. А в модели в качестве разумно стремящихся к единой цели агентов выступают большие совокупности субъектов, часто даже не знающих о существовании друг друга. Казалось бы, уже если кому и приписывать разумное составление планов, так данное государству, руководимому единой волей.
Но, вся история исследования экономики парадоксальным образом опровергает последние рассуждения. Люди ведь - не атомы. Если мы хотим узнать, почему они поступили так, а не иначе, можно просто спросить их об данном. И ученые непрерывно спрашивают, но из приобретённых ответов не складывается никакой внятной картины. А вот наблюдение за экономикой в общем «со стороны» открывает конкретные закономерности. Дело тут, видимо, в том, что именно в огромных совокупностях субъектов, исполняющих сходные роли в экономике, появляются отношения конкуренции, специализации и подражания, которые превращают эту массу субъектов в регулярно ведущего себя макро агента. Цель макро агента - данное просто вариационный принцип, отбирающей реальное поведение среди всех мыслимых. Факт наличия данного принципа, скажем для поведения всей совокупности покупателей, может быть установлен прямой обработкой статистики.
Напротив индивидуальные агенты данные, как государство либо ЦБ, ведут себя неразумно, и их политику в модели мы описываем сценариями.
Второй парадокс взаимосвязан с планированием информационных переменных агентами. Модель ведь мы строим в главном именно для того, чтобы дать реальным агентам данный прогноз, и тут оказывается, что для построения модели необходимо знать, как агенты данные прогнозы делают! Самый радикальный выход из данного парадокса дает принцип разумных ожиданий. Наиболее просто он формулируется так: модельные агенты применяют для своих прогнозов ту самую модель, которую мы строим! Поначалу кажется удивительным, что из данного принципа вообще можно получить что-то нетривиальное. Но реально данное предположительно, так как набор планируемых переменных у агентов различен и цели их тоже разны.
Применительно к детерминированной модели, о которой тут идет речь, принцип разумных ожиданий приводит к модели меж временного финансового равновесия. В данный модели каждой агент, отталкиваясь из своих задач, предположительностей и прогнозов, устанавливает свой спрос и предложение на товары, ресурсы и финансовые инструменты в текущий и все будущие моменты времени, а потом прогнозы (единые для всех) определяются из условия согласования спроса и предложения опять-таки в текущий и все будущие моменты времени. Модели меж временного равновесия известны давно, но до сих пор они применялись исключительно для исследования некоторых теоретических вопросов на стационарных режимах довольно абстрактных моделей экономики.
Мы рискнули применить данный странный, но зато полностью самосогласованные подходы к описанию реальных нестационарных процессов в современной отечественной экономике. Более того, мы постарались учесть в описании предположительностей агентов специфику сложившихся в РФ финансовых отношений. К примеру, размеры теневого оборота в модели устанавливает производитель, отталкиваясь их подходящего для него сейчас и в будущем соотношения выгод от экономии на налогах и рисков санкций за их неуплату.
Еще одним новшеством в модели стала новая формализация понятия «капитал агента». Опираясь на данное понятие, мы выделили агента - собственника компаний и банков, - который, не вдаваясь в подробности процессов производства и обращения, распределяет свои способа между вложениями в компании, вложениями в банки и вложениями в зарубежные активы, отталкиваясь только из прогнозов доходности данных вложений. Доходности же вычисляются в границах самой модели и, в конечном счете, зависят от распределения капитала.
Технически модель меж временного равновесия очень сложна. Для каждого из массовых (первых четырех) агентов необходимо аналитически решить неавтономную цель подходящего управления со смешанными ограничениями, подставить решения данных целей в балансы и определить, в конечном результате, прогнозы информационных переменных, выступавшие при решении целей агентов как экзогенные переменные с не конкретизированной зависимостью от времени. необходимо еще иметь в виду, что при построении модели приходится рассматривать много возможных гипотез, так что всю процедуру решения необходимо много раз повторять для разных наборов ограничений в целях агентов.
Такую работу в разумные сроки провести обычным методом, записывая модель на бумаге, а потом переводя ее на язык программирования, не говоря уже о том, что при обычной процедуре моделирования избежать ошибок в записи, скажем, балансов и избежать отклонения от исходных гипотез при превращении формул в программу расчета. Успех нашего проекта в существенном уровне определен применением новой технологии моделирования.
Разработка и применение модели имеющей каноническую форм у (см. ниже) на всех этапах поддерживается оригинальной инструментальной системой ЭКОМОД, которая реализована в среде компьютерной алгебры Mаple.
· Система контролирует корректность модели.
· Система снабжает автоматическую генерацию условий подходящности, автоматическое упрощение системы соотношений на основании их семантики, расчеты по модели (идентификация, верификация, численные эксперименты).
· Система дает возможность узнать исходный вид и смысл соотношений после любых преобразований, скоро повторить все преобразования при модификации исходных гипотез, сохранять дерево вариантов модели в файловой системе, представлять и хранить итоги вычислений.
· Модель в системе ЭКОМОД вплоть до получения итогов вычислений записывается в стандартной математической нотации.
Исходно модель экономики РФ, о которой шла речь выше, записывается как система из 102 различных нелинейных уравнений и неравенств. Автоматические упрощения позволяют сократить их число до 57. Дальнейшее изучение позволяет свести модель к нелинейной неавтономной краевой цели для 6 дифференциальных и 11 конечных уравнений для 17 неизвестных. Приводимые выше итоги относятся к 37 версии модели, которым предшествовало изучение 15 версий упрощенного макета. Версии отличались друг от друга определенными переменами в исходных описаниях блоков, отражавшими возможные гипотезы о целях и предположительностях финансовых агентов.
Модель, ни в общем, ни по частям никогда не записывалась ни на бумаге, ни каком или языке программирования. С иной стороны ее запись в системе ЭКОМОД, которая содержала и пояснительный текст, оказалось предположительным почти без перемен применять для окончательной публикации.
2.2 Современная экономика РФ
Уходящий год стал одним из самых неположительных для отечественной экономики в XXI веке: минэкономразвития несколько раз снижало прогноз роста ВВП, доведя его до отметки 1,4%. Промышленный рост балансировал на грани нуля, росли долги регионов перед федеральным бюджетом и долги частного бизнеса перед зарубежными кредиторами.
Дошло до того, что власти вынуждены были признать: "майские указы" Владимира Путина исполнить при данный конъюнктуре не удастся.
Не помогли ни значительные цены на нефть, ни довольно значительные объемы внутреннего потребления, "разогретого" индексацией зарплат бюджетникам.
Основное событие экономики - это замедление роста по причине с холодными временами в ЕС (на ЕС в 2012 году приходилось 50% товарооборота РФ), а за ним - и на постсоветском пространстве (14% товарооборота). Кроме того, произошло снижение мировых цен на металлы, а ведь отечественная экономика - функция от внешнего спроса на сырье. Когда он уменьшается либо мировые цены уходят вниз, начинает ухудшаться и положение дел в РФ.
Еще одно событие - признание властями, либо хотя бы частью властей, что сырьевая модель экономики себя исчерпала. Но данного мало. Необходимо еще признать, что исчерпала себя и экономика сверх концентрированная по собственности, перегруженная налогами и административными расходами, экономика реализованная, экономика олигополий, с очень слабой финансовой системой, экономика мега проектов.
И еще события: банковский практически кризис, устроенный на ровном месте, отказ государства от ранее взятых обязательств по накопительной пенсионной системе, бюджет с большими "расходными" ямами, куда закапываются деньги.
От признания до деятельности, которые бы переворачивали сырьевую модель, может быть огромное расстояние. Мой прогноз следующий: в 2014 году произойдет улучшение финансового условия в Европе (вероятность - 0,7, либо, проще говоря - 70%) - и в краткосрочной перспективе те неположительные прогнозы, которые делаются для РФ на следующий год, не сбудутся. МВФ планирует, что по результатам 2013 года рост ВВП в ЕС будет равен нулю, в 2014 году - уже 1,3%. Если данное случится, то вслед за ЕС разгонятся государства СНГ, мы вновь выйдем на темпы 2,5-3% и попадем в мир победных реляций об ускорении и выходе из тупика.
Если вы наложите два графика - цен на нефть и промышленного производства в РФ - то их параллельная динамика завораживает. И знаете, данное очень негативное чувство: когда вы понимаете, что отечественная экономика настолько зависит от внешнего спроса и цен на сырье
Второй сценарий очень неположительный (вероятность - 0,3): экономический рынок США перегрет, а значит, в момент прекращения так называемых финансовых облегчений, глобальным финансам грозят острые шоки. И эти шоки, финансовые инфекции - могут прийти в Россию уже в 2014 году, данное означает укрепление доллара США, понижение цен на энергоресурсы и металлы. В данном случае говорить о перестройке сырьевой модели будет уже поздно, необходимо будет просто выживать.
Подобные документы
Особенности основных типов экономических систем – традиционной, командно-административной, рыночной и смешанной. Характерные черты национальных моделей организации хозяйства США, Японии, Швеции и ФРГ. Анализ российской модели переходной экономики.
контрольная работа [27,4 K], добавлен 01.10.2011Понятие и сущность современных экономических систем. Типы экономических систем. Модели рыночной экономики: социальное рыночное хозяйство, либеральная экономика, корпоративная экономика. Принципы регулирования экономики. Доля государственного сектора.
курсовая работа [39,8 K], добавлен 12.11.2007Подходы к классификации экономических систем. Рыночная экономика свободной конкуренции, административно-командная, переходная (транзитивная) и традиционная экономики, их отличительные черты. Американская, шведская и японская модели экономических систем.
презентация [591,2 K], добавлен 13.11.2017Основные признаки современной капиталистической экономики. Государственное регулирование рыночной экономики. Национальные модели организации экономической жизни. Особенности современных моделей экономики Российской Федерации и Республики Татарстан.
курсовая работа [77,4 K], добавлен 17.02.2011Понятие экономических систем и подходы к их классификации. Основные модели развитых стран в рамках экономических систем. Основные черты и особенности шведской, американской, германской, японской, китайской и российской моделей переходной экономики.
курсовая работа [48,6 K], добавлен 11.03.2010Типы экономических систем. Традиционная система. Административно-командная система. Рыночная система. Свобода экономической инициативы. Смешанная экономическая система. Основные модели развитых стран: шведская, американская, японская, германская.
контрольная работа [41,8 K], добавлен 28.07.2008Классическая и кейнсианская модели экономики. Рыночное неравновесие как нормальное состояние экономических систем. Теоретические концепции равновесия национальной экономики. Кривая производственных возможностей. Частичное и общее экономическое равновесие.
курсовая работа [209,5 K], добавлен 03.08.2010Сущность экономических систем. Типы и модели экономических систем. Элементы экономической системы. Рыночная экономика свободной конкуренции. Современная рыночная экономика. Традиционная экономическая система. Модели в рамках систем.
контрольная работа [15,8 K], добавлен 11.12.2006Характеристика и внутренняя структура, взаимосвязь участников, закономерности организации административно-плановой модели экономики. Денежно-товарная сбалансированность в рыночной модели. Структура смешанной модели экономики, роль и значение денег в ней.
курсовая работа [600,1 K], добавлен 04.12.2014Подходы к изучению экономики и экономического процесса. Хозяйственный механизм как часть экономической системы. Виды экономических систем. Капитализм, социализм и смешанная экономика в теории и на практике. Национальные модели экономических систем.
курсовая работа [120,8 K], добавлен 14.04.2013
