Анализ хозяйственной деятельности предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Анализ хозяйственной деятельности предприятия имеет огромное влияние на всех уровнях производства и управления.

Сельское хозяйство является одной из самых важных отраслей экономики и в настоящее время как никакая другая отрасль нуждается в объективной оценке ситуации и разработке путей повышения эффективности производства. Переход к рыночной экономике требует от предприятия мобилизации и эффективности использования всех имеющихся у него ресурсов: трудовых, земельных, материальных, денежных и других. Таким образом, анализу хозяйственной деятельности отводится важная роль в оценке и управлении ресурсами.

Целью данного отчета является закрепление изученного материала по комплексному экономическому анализу хозяйственной деятельности и проведение данного анализа на предприятии.

Объектом исследования является ООО «Красногвардейские сады» Красногвардейского района Белгородской области.

При проведении комплексного анализа ООО «Красногвардейские сады» были поставлены следующие задачи:

1) Ознакомиться с организационно-экономической характеристикой предприятия.

2) Провести анализ производства и продажи основных видов продукции.

3) Проанализировать использование основных средств на предприятии.

4) Провести анализ использования трудовых ресурсов и фонда оплаты труда.

5) Провести анализ общей суммы затрат и себестоимости отдельных видов продукции.

6) Проанализировать финансовые результаты предприятия.

7) Провести вертикальный и горизонтальный анализ бухгалтерского баланса.

8) Провести анализ дебиторской и кредиторской задолженности.

9) Проанализировать финансовую устойчивость предприятия.

10) Провести анализ ликвидности и платежеспособности предприятия.

При написании отчета использовалась литература по анализу финансово-экономической деятельности, бухгалтерская отчетность организации за 2011 г., 2012 г., 2013 г. При исследовании производственной деятельности предприятия использовались монографический, абстрактно-логический и экономико-статистический методы.

продажа себестоимость производство



1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Красногвардейские сады»

В 1961 году по распоряжению руководства Белгородской области от необъятных земель колхоза имени Ильича был отделен небольшой участок земли общей площадью пятьсот с небольшим гектаров. Это были земли в округе поселка Николаевский. Так образовался плодопитомнический совхоз «Красногвардейский». C 6 августа 2001 года предприятие переименовалось в ООО «Красногвардейские сады». Данная организация находится на территории Белгородской области Красногвардейского района п. Николаевский улица Народная 38. Руководством текущей деятельностью предприятия занимается и.о генерального директора А.А. Кучугура. Первоначальной специализацией хозяйства было питомниководство.

Постепенно специализация хозяйства стала переходить от плодопитомнической к плодоводческой, так как свободных площадей для закладки садов уже не было. А для ведения садооборота саженцы закупали уже в специализированных хозяйствах.

На протяжении последних тридцати лет совхоз держит пасеку медово-опылительного назначения. Пасека небольшая 100-150 ульев, но и этого достаточно для того, чтобы хозяйство имело устойчивые урожаи даже в неблагоприятные для садоводческой отрасли годы.

В конце семидесятых годов яблоки начали отправлять не только на перерабатывающие предприятия, но и продавать товарными сортами. В это же время было построено фруктохранилище ёмкостью 300 тонн, которое действует и сейчас. В 2002 году здание сокоцеха было переоборудовано под фруктохранилище на 500 тонн, установлено современное холодильное оборудование. Это позволило увеличить объемы хранения и продлить сроки реализации продукции до шести-семи месяцев.

На данный момент производственное направление ООО «Красногвардейские сады»- выращивание плодово-ягодных культур ( яблок, смородины, вишни, земляники, малины, алычи, рябины) и их реализации. Основными покупателями продукции плодово-ягодных культур являются: ОАО «Ливенский винзавод», ООО «Стандарт», Новооскольский дом-интернат для престарелых и инвалидов.

Неотъемлемой частью любой организации является наличие у нее основных производственных фондов. Эффективность использования их- важнейшая характеристика производства, на которую оказывают влияние многие факторы, являющиеся основой увеличения валовой продукции, валового дохода, чистой прибыли. Чётко охарактеризовать финансовое положение предприятия, можно анализируя такие показатели, как выручка от реализации, материально-денежные затраты, прибыль или убыток, а также уровень рентабельности.

Основные показатели, характеризующие положение хозяйства в целом, представлены в таблице 1.

Таблица 1 Основные экономические показатели деятельности предприятия

Показатели	2011г.	2012г.	2013г.	Отклонение 2013 от 2011
Стоимость валовой продукции, тыс. руб.	18854	24184	27392	8538
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	11508	10935	11167	-341
Площадь с/х угодий, га	386,7	387	387	0,3
Среднегодовая численность работников, чел.	84	78	74	-10
Денежная выручка, тыс. руб.	17486	23563	24793	7307
Чистая прибыль (убыток), тыс. руб.	-2578	305	332	2910
Получено на 100га с/х угодий:
- плодов семечковых и косточковых, ц	5651	9340	9398	3747
- валовой продукции, тыс.руб.	5705	7441	8428	2723
Получено на 100га пашни:
- ягод, ц	7500	7650	7950	450
Фондоотдача, руб.	1,6	2,2	2,5	0,9
Фондоемкость, руб.	0,6	0,5	0,4	-0,2
Производительность труда, тыс. руб.	224	310	370	146
Уровень рентабельности (убыточности), продаж %	-14,7	1,29	1,34	16,04

Рассматривая данную таблицу можно отметить, что выручка от реализации продукции в 2013 году составила 24793 тыс. рублей, что на 7307 тыс. руб. больше, чем в 2011 году. Прибыль предприятия ООО «Красногвардейские сады» за анализируемый период значительно увеличилась. В 2011 году был получен убыток в размере 2578 тыс. руб. В 2012 году предприятие получило прибыль 305 тыс. руб. Тоже можно сказать о 2013 году, его прибыль составила 332 тыс. руб. Имея эти данные можно сказать, что предприятие в отчетном году имело прибыль, по сравнению с базисным периодом. Резкое увеличение прибыли связано с тем, что в 2012г была большая урожайность плодово-ягодных культур.

Уровень рентабельности увеличился на 16,04% по сравнению с 2011 г и составил 1,34 % в 2013 г.

На основании проведенного анализа, можно отметить, что предприятие ООО «Красногвардейские сады» за годы своего существования постоянно развивается и конкурирует с другими предприятиями.



2. Анализ производства и продаж основных видов продукции

Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы и т. д. Важная роль в реализации этой задачи отводится экономическому анализу деятельности субъектов хозяйствования. С его помощью вырабатывается стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.

Основной задачей анализа производства продукции является, оценка степени выполнения плана и динамики производства и реализации продукции, которую можно рассмотреть в таблице 2.

Таблица 2 Анализ выполнения плана производства продукции, ц

Наименование продукции	2011г	2012г	2013г	Отклонение 2013г от 201
	план	факт	% вып. плана	план	факт	% вып. плана	план	факт	% вып. плана	плана	2011г.
Ягоды	300	300	100	300	306	102	300	318	106	18	18
Плоды косточковые	620	625	100	620	650	105	620	710	114,5	90	85
Плоды семечковые	24260	19592	80,8	27530	31620	115	28350	33023	116,5	4673	13431
Всего	25180	20517	81,5	28450	32576	114,5	29270	34051	116,3	4781	13534

Вышеприведенные расчеты показали, что процент выполнения плана производства в основном выше 100 %, но в 2011 г прослеживалось недовыполнение плана производства по плодам семечковым на 19,2%. Анализируя данные за 2013 г можно сказать, что по ягодам план перевыполнен на 6%, по плодам косточковым на 14,5%, а по плодам семечковым на 16,5%. Что оказывает положительное влияние на финансовый результат ООО «Красногвардейские сады». Рассмотрев отклонения 2013 г с планом и 2011г, можно сказать, что производство идет в сторону увеличения. К примеру, сравнивая 2013 и 2011 годы можно увидеть, что производство ягод увеличилось на 18ц, плодов косточковых на 85ц, а плодов семечковых на 13431ц. делая вывод можно сказать, что предприятие старается перевыполнить план производства и получить прибыль.

В число основных функций предприятия, независимо от того, каков профиль его деятельности, входят производство и реализация произведенной продукции.

Производство представляет собой процесс изготовления, создания продукции.

Реализация - это совокупность хозяйственных операций, связанных со сбытом и продажей продукции. Согласно статье 39 Налогового Кодекса РФ реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных Налоговым Кодексом, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу - на безвозмездной основе. На основании таблицы 3 рассмотрим анализ выполнения плана продаж продукции.

Таблица 3 Анализ выполнения плана продаж продукции, ц

Наименование продукции	2011г	2012г	2013г	Отклонение 2013г от 201
	план	факт	% вып. плана	план	факт	% вып. плана	план	факт	% вып. плана	плана	2011г.
Ягоды	300	300	100	300	306	102	300	318	106	18	18
Плоды косточковые	620	625	100,8	620	650	104,8	620	710	114,5	90	85
Плоды семечковые	24260	18052	74,4	27530	29706	108	28350	29834	105,2	1484	11782
Всего	25180	18977	75,4	28450	30662	107,8	29270	30862	105,4	1592	11885

При проведении анализа выполнения плана продаж продукции расчеты показали, что процент выполнения плана в 2013 г по продаже ягод составил 106%, что означает перевыполнение плана на 6%. Тоже можно сказать и про косточковые и семечковые плоды, перевыполнение плана по косточковым составило 14,5%, а по семечковым 5,2%. Недовыполнение плана продаж наблюдалось только в 2011г по плодам семечковым на 25,6%. Сравнивая объемы продаж 2013 и 2011 годов можно говорить об увеличении продаж по всей продукции плодово-ягодных культур на 11885 ц.

Анализ использования переходящих остатков и поступившей в течении года продукции показывает обеспеченность производственных нужд хозяйства и дает возможность определить уровень товарности отдельных продуктов. Увеличение товарности продукции растениеводства - одна из самых основных задач сельскохозяйственных предприятий. При анализе определяют уровень товарности отдельных видов продукции - отношение товарной их части к объему валовой продукции. Уровень товарности мы можем рассмотреть в таблице 4.

Таблица 4 Уровень товарности плодово-ягодной продукции

Наименование продукции	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Отклонение 2013г от 2011 г.
	Произведено, ц	Продано, ц	Товарность, %	Произведено, ц	Продано, ц	Товарность, %	Произведено, ц	Продано, ц	Товарность, %
Ягоды	300	300	100	306	306	100	318	318	100	-
Плоды косточковые	625	625	100	650	650	100	710	710	100	-
Плоды семечковые	19592	18052	92,1	31620	29706	93,9	33023	29834	90,3	-1,8

Исходя из данных таблицы можно сделать вывод, что уровень товарности по ягодам и плодам косточковым в каждом году составляет 100 %, что говорит о полной реализации этой продукции. А вот уровень товарности по плодам семечковым снизился на 1,8 % по сравнению с 2011г и составил 90,3 %. Это значит что в 2013 г было продано на 1,8% плодов меньше чем в 2011г.

Основную часть прибыли предприятия получают от реализации продукции и услуг. В процессе анализа изучаются динамика, выполнение плана прибыли от реализации продукции и определяются факторы изменения ее суммы.

При анализе прибыли от продажи продукции в разрезе отдельных ее видов рассматривается влияние на нее трех факторов первого порядка: объема продажи продукции, себестоимости единицы и среднереализационных цен.

Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли и наоборот. Изменение уровня цен и величина прибыли находятся в прямо пропорциональной зависимости: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает и наоборот. Анализ факторов рассмотрим в таблице 5.

Таблица 5 Анализ факторов, влияющих на изменение финансовых результатов от реализации плодово-ягодной продукции

Виды продукции	Объем продукции, ц	Средняя цена продаж 1 ц, руб.	Полная себестоимость 1 ц, руб.	Прибыль (убыток), тыс. руб.	Изменение суммы прибыли, тыс. руб
	2012г	2013г	2012г	2013г	2012 г	2013г	2012г	2013г	общее	В т.ч за счет
										V продаж	цены	Себ-ти
Ягоды	306	318	4549	3227	2647	3578	582	(111,7)	(693,7)	22,8	-420,4	-296,1
Плоды косточковые	650	710	1701	1672	1643	1599	37,7	51,8	14,1	3,5	-20,6	31,2
Плоды семечковые	29706	29834	707	756	683	723	712,9	984,5	271,6	3,1	1461,5	-1193

В целом, подводя итог, следует отметить, что убыток от продаж в 2013 г был получен от реализации ягод, это обусловлено снижением цен и ростом себестоимости. Изменение суммы прибыли за счет цены составило 420,4 тыс. руб., а за счет себестоимости на 296,1 тыс. руб. По плодам косточковым и семечковым в отчетном году была получена прибыль. По плодам косточковым рост прибыли обусловлен, за счет увеличения объема реализации на 3,5 тыс. руб. и за счет уменьшения себестоимости на 31,2 тыс. руб. Говоря о плодах семечковых можно сказать, что получена прибыль в размере 984,5 тыс. руб., что обусловлено ростом цен на 1461, 5 тыс. руб., ростом объема продаж на 3,1 тыс. руб., и уменьшением этой прибыли за счет себестоимости на 1193 тыс. руб. В целом предприятие получило прибыль 924,6 тыс. руб.



3. Анализ использования основных средств

Основные производственные фонды - это часть имущества предприятия, используемая в качестве средств труда при производстве продукции в течение длительного периода времени или при нескольких производственных циклах, и частями переносит свою стоимость на готовую продукцию.

Анализ использования основных средств начинается с изучения их объема, динамики и структуры.

Рассмотрим состав и структуру основных средств ООО «Красногвардейские сады».

Таблица 6 Состав и структура основных средств ООО «Красногвардейские сады»

Основные средства	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Отклонение 2013 г. от 2011 г. (+,-)
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Здания	71	0,6	66	0,6	61	0,5	-10
Машины и оборудование	1901	17	1517	14	1548	13,5	-353
Транспортные средства	287	2,6	126	1,2	237	2,1	-50
Производственный и хоз инвентарь	58	0,5	26	0,2	18	0,2	-40
Многолетние насаждения	8851	79,3	9131	84	9645	83,7	794
Итого	11168	100	10866	100	11509	100	341

По данным таблицы 6 можно сделать следующие выводы. Наибольший удельный вес в структуре основных средств в 2013 г. занимают многолетние насаждения - 83,7 %. По сравнению с 2011 г. они увеличились на 794 тыс. руб. и составили 9645 тыс. руб. Произошло понижение стоимости зданий на 10 тыс. руб. В отчетном периоде она составила 61 тыс. руб. Наименьший удельный вес в структуре основных средств занимает производственный и хозяйственный инвентарь - 0.2 % в 2013г. и составляют 18 тыс. руб. В целом стоимость основных средств в 2013 г. по сравнению с 2011 г. увеличилась на 341 тыс. руб. и равна 11509 тыс. руб.

Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств. Для этого используются следующие показатели:

1) Коэффициент износа =(сумма износа основных средств)/(первоначальная стоимость основных средств), рассчитывается на начало и конец периода.

2) Коэффициент годности = (остаточная стоимость основных средств)/(первоначальная стоимость основных средств), или (1-Кизноса), рассчитывается на начало и конец периода.

3) Коэффициент обновления = (стоимость поступивших основных средств)/(стоимость основных средств на конец года), характеризует долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года.

4) Коэффициент выбытия = (стоимость выбывших основных средств)/(стоимость основных средств на начало года).

5) коэффициент прироста = (сумма прироста основных средств)/(стоимость основных средств на начало периода).

Расчетные данные по анализу движения и технического состояния основных фондов ООО«Красногвардейские сады» представлены в таблице 7.

Исходя из расчетов таблицы 7, можно сказать, что на 2013 г. основных средств поступило на 2489 тыс. руб., выбыло - на 151 тыс. руб. Следует отметить, что коэффициент обновления (0.13) во много раз превышает коэффициент выбытия (0.01), что является благоприятным показателем, так как более новое и усовершенствованная техника и оборудование повышает производство и качество продукции.

Таблица 7 Анализ состояния и движения основных фондов

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Отклонение 2013 г. от 2011 г. (+,-)
Наличие на начало года (без скота), тыс.руб.	14975	15598	16293	1318
Выбыло, тыс.руб.	170	339	151	-19
Поступило, тыс.руб.	793	1034	2489	1696
Начислено амортизации, тыс.руб.	1032	971	925	-107
Износ на начало года, тыс.руб.	3645	4594	5565	1920
Износ на конец года, тыс.руб.	4594	5565	6343	1749
Наличие на конец года, тыс.руб.	15598	16293	18631	3033
Коэффициент износа на начало года	0,24	0,29	0,34	0,1
Коэффициент износа на конец года	0,29	0,34	0,34	0,05
Коэффициент годности на начало года	0,76	0,71	0,66	-0,1
Коэффициент годности на конец года	0,71	0,66	0,66	-0,05
Коэффициент обновления	0,05	0,06	0,13	0,08
Коэффициент выбытия	0,01	0,02	0,01	-

Рассмотрим анализ интенсивности и эффективности использования основных средств, используя такие показатели, как фондообеспеченность, фондовооруженность, энергообеспеченность и энерговооруженность, и изучим их динамику по данным ООО «Красногвардейские сады».

Фондообеспеченность = (среднегодовая стоимость ОПФ)/(площадь сельскохозяйственных угодий)

Фондовооруженность = (среднегодовая стоимость ОПФ)/(среднегодовая численность работников)

Энергообеспеченность = (энергетическая мощность предприятия в кВт)/ (площадь сельскохозяйственных угодий)

Энерговооруженность = (энергетическая мощность предприятия в кВт)/ (среднегодовая численность работников)

Расчеты представлены в таблице 8



Таблица 8 Обеспеченность ООО «Красногвардейские сады» основными производственными фондами

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Отклонение 2013 г. от 2011 г. (+,-)
Стоимость валовой продукции, тыс.руб.	18854	24184	27392	8538
Чистая прибыль (убыток), тыс.руб.	-2578	305	332	2910
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб.	11508	10935	11167	-341
Площадь сельскохозяйственных угодий, га	387	387	387	-
Пашня, га	4	4	4	-
Среднегодовая численность работников, чел.	84	78	74	-10
Фондообеспеченность, тыс.руб.	29,7	28,3	28,9	-0,8
Фондовооруженность, тыс.руб.	137	140	151	14
Фондоотдача, руб.	1,6	2,2	2,5	0,9
Фондоемкость, руб.	0,6	0,5	0,4	-0,2

По данным таблицы 8 можно сделать следующие выводы. Стоимость валовой продукции на 2013 г. равна 27392 тыс. руб., что выше стоимости продукции 2011 г. на 8538 тыс. руб. Прибыль 2013 г. превышает прибыль базисного года на 2910 тыс. руб. и составляет 332 тыс. руб. Фондообеспеченность в отчетном периоде равна 28,9 тыс. руб. Фондовооруженность в 2013 г. составляет 151 тыс. руб.. Уровень фондоотдачи за изучаемый период свидетельствует о увеличениях дохода в год с одного рубля, вложений в основные производственные фонды предприятия. Затраты основных средств на единицу стоимости продукции за этот же период времени уменьшились на 0,2 руб. Это указывает на эффективное использование имеющихся в распоряжении предприятия основных производственных фондов.

Рассмотрим факторы, оказывающие влияние на эффективность использования основных средств в ООО «Красногвардейские сады».

Таблица 9 Факторы, влияющие на эффективность использования основных фондов в ООО «Красногвардейские сады»

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Отклонение 2013 г. от 2011 г. (+,-)
Стоимость валовой продукции, тыс.руб.	18854	24184	27392	8538
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения, тыс.руб	11508	10935	11167	-341
Прибыль (убыток),тыс.руб.	-2578	305	332	2910
Фондоотдача, руб.	1,6	2,2	2,5	0,9
Условная фондоотдача, руб.	*	2,1	2,5	*
Уменьшение(-), увеличение(+) фондоотдачи в т.ч. за счет влияния стоимости валовой продукции	*	0,5	0,3
				*
стоимости основных фондов	*	0,1	-	*
Фондоемкость, руб.	0,6	0,5	0,4	-0,2
Условная фондоемкость, руб.	*	0,6	0,5	*
Уменьшение(-), увеличение(+) фондоемкости в т.ч. за счет влияния стоимости валовой продукции	*	-	-
				*
стоимости основных фондов	*	-0,1	-0,1	*
Рентабельность основных фондов, %	-22,4	2,7	2,9	19,5
Условная рентабельность, %	*	2,7	3	*
Уменьшение(-), увеличение(+) рентабельности в т.ч. за счет влияния прибыли (убытка)	*	25,1	0,3
				*
стоимости основных фондов	*	-	-0,1	*

По данным таблицы 9 можно сделать следующие выводы. Фондоотдача в 2013 г. составляет 2,5 руб., что на 0,9 руб. больше аналогичного показателя 2011 г. Условная фондоотдача составила 2,5 руб. по сравнению с 2011 г. фондоотдача в отчетном периоде увеличилась на 0.9 руб., что вызвано влиянием таких факторов, как увеличение стоимости основных производственных фондов и валовой продукции. Фондоемкость 2013 г. составляет 0,4 руб., что меньше аналогичного показателя 2011 г. на 0.2 руб., это уменьшение произошло за счет уменьшения стоимости основных фондов. Рентабельность в отчетном периоде равна 2,9 %, что больше на 19,5 % чем в 2011 г. Увеличение рентабельности связано с увеличением прибыли.



4. Анализ использования трудовых ресурсов и фонда оплаты труда

Анализ трудовых ресурсов - один из основных разделов анализа работы предприятия. Достаточная обеспеченность предприятий трудовыми ресурсами, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов производства.

Основными задачами анализа трудовых ресурсов являются:

объективная оценка использования рабочей силы, рабочего времени, производительности труда;

определение факторов и количественное влияние их на изменение трудовых показателей;

выявление резервов более полного и эффективного использования трудовых ресурсов.

Анализ обеспеченности предприятия кадрами начинается с исследования состава и структуры работников, которые представлены в таблице 10.

Таблица 10 Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами

Показатели	Годы	Отклонение (+;-) 2013 г. от 2011 г.
	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Среднегодовая численность работников, чел: - по плану	88	82	79	-9
- фактически	84	78	74	-10
Из них:
Рабочие	50	46	43	-7
Служащие	18	17	17	-1
Из них:
руководители:	5	5	5	-
специалисты:	11	10	10	-1
Обеспеченность трудовыми ресурсами, %	95,5	95,1	93,6	-1,9

Обобщая данные, отметим, что за анализируемый период обеспеченность предприятия работниками с каждым годом снижается, так в 2013 году обеспеченность трудовыми ресурсами составила 93,6%, что на 1,9 % меньше, чем в 2011 году.

Численность работников в 2013 г. по сравнению с 2011 г. уменьшилась на 10 человек. При этом изменяется численность именно рабочего персонала, так как на предприятии низкая заработная плата, но очень большие объемы работ.

Таблица 11 Факторный анализ использования фонда рабочего времени

Показатели	Годы	Отклонение 2013г. от 2011г., (+;-)
	2011	2012	2013
Среднегодовая численность работников, чел.	84	78	74	-10
Отработано всего, тыс. чел.- дней.	21	19	19	-2
Отработано дней одним работником за год	250	244	257	7
Отработано часов одним работником за год	1988	1923	2013	25
Средняя продолжительность рабочего дня, ч	8	8	8	-
Общий фонд рабочего времени, тыс. чел.- ч.	167	150	149	-18
Изменение фонда рабочего времени за счет:
- среднегодовой численности работников		-20
- количества дней, отработанных одним работником		-4,1
- средней продолжительности рабочего дня		19

На основании проведенных расчетов можно отметить, что общий фонд рабочего времени в 2013 году уменьшился по сравнению с 2011 годом на 18 тыс. чел.-ч. При этом за счет уменьшения численности работников он упал на 20 тыс. чел.-ч., за счет уменьшения количества отработанных дней снизился на 4,1 тыс. чел.-ч., а за счет увеличения средней продолжительности рабочего дня на 19 тыс. руб.

Эффективность использования трудовых ресурсов в значительной степени определяет производственные и экономические результаты предприятия. Основным показателем использования трудовых ресурсов служит производительность труда.

Для оценки производительности труда применяется система обобщающих и частных показателей.

Обобщающие показатели: среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим или на одного работающего в стоимостном выражении.

Частные показатели: затраты времени на производство единицы продукции определенного вида (трудоемкость продукции) или выпуск продукции определенного вида в натуральном выражении за один человекодень или человекочас.

Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим, величина которой зависит от среднечасовой выработки рабочих, от удельного веса рабочих в общей численности промышленно- производствен-ного персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня.

Влияние факторов на производительность труда представлено в таблице .

Исходя из представленных данных можно отметить, что среднегодовая выработка одного рабочего за анализируемый период увеличилась на 145,7 тыс. руб. Данное увеличение обусловлено в основном увеличением количества рабочих на 380 руб.. Меньшее влияние оказало увеличение числа отработанных дней, в результате чего, производительность труда увеличилась на 6,4 тыс.руб., при увеличении среднегодовой выработки увеличилась среднечасовой выработки на 148 тыс. руб. Продолжительность рабочего дня оказала влияние на производительность труда на 29,3 тыс. руб.



Таблица 12 Расчет влияния факторов на уровень производительности труда в ООО «Красногвардейские сады»

Показатели	2011г.	2012г.	2013г.	Отклонение 2013 г. от 2011 г.
Валовая продукция, тыс. руб.	18854	24184	27392	8538
Средняя численность работников, чел.	84	78	74	-10
в том числе рабочих	50	46	43	-7
Отработано за год одним рабочим дней	250	244	257	7
Отработано за год рабочим часов, тыс. ч	1988	1923	2013	25
Средняя продолжительность рабочего дня, ч	8	8	8	-
Удельный вес рабочих в общей численности работников	0,6	0,6	0,6	-
Выработка рабочего:
среднегодовая, тыс. руб.	377,1	525,7	637	259,9
среднедневная, руб.	1,5	2,2	2,5	1
среднечасовая, руб.	0,19	0,28	0,31	0,12
Среднегодовая выработка одного рабочего, занятого в производстве, тыс. руб.	224,5	310,1	370,2	145,7
Изменение среднегодовой выработки одного работника, занятого в производстве за счет :
- удельного веса рабочих в общей численности работников		380
- количества дней, отработанных одним рабочим за год		6,4
- продолжительности рабочего дня рабочего		29,3
- среднечасовой выработки рабочего		148

Производительность труда и интенсивность труда оказывают влияние на фонд заработной платы, занимающий в составе затрат предприятия значительный удельный вес.

Следовательно, анализ трудовых ресурсов на предприятиях необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда, при этом производят анализ показателей, отражающих относительную экономию фонда оплаты труда, отношение темпов прироста производительности труда к приросту средней заработной платы.

Таблица 13 Факторный анализ фонда оплаты труда

Категории работников	Среднегодовая численность работни-ков, чел.	Среднегодовая оплата труда 1 работника, руб.	Фонд оплаты труда, тыс. руб.	Отклонение (+/-), тыс. руб.
	2011г.	2013г.	2011г.	2013г.	2011г.	Условно	2013г.	Всего	в том числе за счет:
									Численности работников	оплаты труда
По предприятию всего	84	74	125274	162811	10523	9270	12048	1525	-1253	2778
в том числе: работники занятые в производстве	68	59	130456	164400	8871	7697	9700	829	-1174	2003
Служащие, из них:
руководители	5	5	201000	227400	1005	1005	1137	132	-	132
специалисты	11	10	94909	115800	1044	949	1158	114	-95	209

Исходя из данных, представленных в таблице, можно отметить, что фонд оплаты труда по предприятию увеличился в 2013 году по сравнению с 2011 годом на 1525 тыс. руб. за счет уменьшения численности работников - на 1253 тыс. руб, а за счет повышения оплаты труда на 2778 тыс. руб. Рост фонда оплаты труда рабочих, занятых в производстве обусловлен понижением среднегодовой оплаты труда одного работника на 1174 тыс. руб. и увеличением численности работников - на 2003 тыс. руб. Также наблюдается за исследуемый период рост фонда оплаты труда руководителей на 132 тыс. руб. за счет повышения оплаты труда - на 209 тыс. руб. При этом ФОТ специалистов снизился на 95 тыс. руб. в основном за счет уменьшения численности работников.

Для расширенного воспроизводства получения необходимой прибыли и рентабельности важно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты.

Если этот принцип не соблюдается, то происходит перерасход фонда заработной платы, повышение себестоимости продукции и уменьшение суммы прибыли.

Для определения суммы экономии или перерасхода фонда заработной платы в связи с изменением соотношений между темпом роста производительности труда и его оплаты используют следующую формулу:

Эфзп = ФЗП1*(Iзп-Iгв) / Iзп

Таблица 14 Соотношение темпов производительности труда и его оплаты

Показатели	2011г.	2012г.	2013г.	2013г. к 2011г. (+;-)
Произведено валовой продукции на 1 работника, тыс. руб.	224,5	310	370	145,5
Индекс изменения производительности труда		1,4	1,2	-0,2
Среднегодовая заработная плата 1 работника, тыс. руб.	125	152	163	38
Индекс изменения среднегодовой заработной платы		1,2	1,1	-0,1
Коэффициент опережения		1,2	1,1	-0,1
Фонд заработной платы по предприятию, тыс. руб.	10523	11880	12048	1525
Экономия (-), пререрасход (+) по фонду заработной платы, тыс. руб.	-	-1980	-1095	-

Произведенный анализ показал, что в 2012 и 2013 гг. индекс производительности труда оказался не значительно выше индекса роста средней заработной платы. Следовательно, в ООО «Красногвардейские сады» за анализируемые годы темпы роста производительности труда опережали темпы роста заработной платы. В конечном итоге это привело к экономии фонда заработной платы в размере 1095 тыс.руб. Все это говорит о том, что применяемая на предприятии система оплаты труда строится с учетом коэффициента соотношения производительности труда и заработной платы, что приводит к повышению себестоимости произведенной продукции и, в конечном итоге, к увеличению прибыли.



5. Анализ общей суммы затрат и себестоимости отдельных видов продукции

Одним из важнейших разделов экономического анализа деятельности промышленных предприятий является изучение себестоимости выпускаемой и реализуемой продукции.

Себестоимость продукции -- стоимостная оценка используемых в процессе произвоства природных ресуров, сырья, материалов, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на ее производство и реализацию.

С помощью анализа затрат на производство можно определить доходность отдельных сфер деятельности, выгодность участков и отдельных видов продукции; эффективно контролировать использование ресурсов; получать информацию о текущем состоянии производства и вносить коррективы в отчетном периоде; использовать результаты анализа для установления цены продукции и выработки стратегии продаж.

Проведем анализ затрат на производство продукции по элементам.

Таблица 15 Затраты на производство продукции по элементам затрат

Элементы затрат	Сумма затрат, тыс. руб.	Структура затрат, %
	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2011 г.	2012 г.	2013 г.
1. Материальные затраты	7608	7765	7812	35,4	35	32,8
2. Оплата труда	10523	10942	11235	49	49,4	47,1
3. отчисления на соц нужды	1928	2045	2184	8,9	9,2	9,1
3. Амортизация	1032	1085	1126	5	4,9	4,7
4. Прочие затраты	377	327	1485	1,7	1,5	6,3
Итого по элементам затрат	21468	22164	23842	100	100	100

Данные таблицы свидетельствуют о том, что основной удельный вес в затратах на производство составляют затраты на оплату труда (47,1% в 2013 году), они увеличились по сравнению с 2011 г. на 712 тыс. руб. Большой удельный вес в затратах на производство занимают также материальные затраты (32,8% в 2013 году). Снизилась доля амортизации - до 4,7 процентных пункта. Прочие затраты увеличиваются, их доля составляет в 2013 году 6,3 %.

В зависимости от объема производства все затраты предприятия можно разделить на постоянные и переменные. Постоянные расходы, остаются стабильными при изменении объема производства, а переменные изменяются пропорционально объему производства.

Рассмотрим в таблице 16 характер изменения общей суммы затрат на производство металлоизделий в ООО «Красногвардейские сады» под влиянием объема выпуска.

Таблица 16 Анализ общей суммы затрат в целом по предприятию под влиянием объема выпуска.

Годы	Объем выпуска продукции, тыс. руб.	Себестоимость всего выпуска, тыс. руб.
		Постоянные расходы	Переменные расходы	Всего
2013	22658	3542	20300	23842
2012	21984	3102	19062	22164
2011	21561	2984	18484	21468
Откл. 2013г. от 2011г.	-1097	558	1816	2374

Как видно из данных расчетов, за рассматриваемый период в ООО «Красногвардейские сады» объем выпуска продукции в 2013 г. увеличился на 1097 тыс. руб. и составил 21561 тыс. руб. При этом, себестоимость выпущенных вентиляционных систем на предприятии в отчетном году составила 23842 тыс. руб., что выше базисного года на 2374 тыс. руб. Со снижением выпуска продукции, абсолютная величина постоянных расходов увеличивается пропорционально его роста. В себестоимости продукции наибольший удельный вес занимают переменные расходы, которые в себестоимости всего выпуска растут с увеличением объема выпуска продукции.

Для нахождения резервов снижения себестоимости продукции, как показателя затрат на единицу продукции, нужно проводить оперативный контроль за затратами. При этом важно рассматривать изменения по каждой статье затрат, установить причины, которые вызвали увеличение размера доходов по той или иной статье затрат, объективно оценивать целесообразность произведенных расходов и принимать соответствующие меры к их снижению.



6. Анализ финансовых результатов организации

Финансовый результат - это выраженный в денежной форме экономический итог хозяйственной деятельности организации в целом и ее отдельных подразделений; прирост или уменьшение стоимости собственного капитала организации, образовавшийся в процессе ее предпринимательской деятельности за отчетный период.

Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков.

Финансовый результат деятельности предприятия служит своего рода показателем значимости данного предприятия в народном хозяйстве. В рыночных условиях хозяйствования любое предприятие заинтересованно в получении положительного результата от своей деятельности, поскольку благодаря величине этого показателя предприятие способно расширять свою мощность, материально заинтересовывать персонал, работающий на данном предприятии, выплачивать дивиденды акционерам и т.д.

Основной принцип аналитического чтения финансовых отчетов -- это дедуктивный метод, т.е. от общего к частному. Но он должен применяться многократно.

В ходе такого анализа как бы воспроизводится историческая и логическая последовательность хозяйственных факторов и событий, направленность и сила влияния их на результаты деятельности.

Практика финансового анализа выработала основные правила чтения (методику анализа) финансовых отчетов. Среди них можно выделить несколько основных методов: горизонтальный анализ -- сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом; вертикальный анализ -- определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом.

В таблице 6 представлен горизонтальный и вертикальный анализ отчета о финансовых результатах совхоза «ООО Красногвардейские сады».

Таблица 17 Горизонтальный и вертикальный анализ отчета о финансовых результатах

Показатель	Сумма, тыс. руб.	Доля, %
	2011г	2012г	2013г.	+;-	2011г	2012г	2013г	+;-
Выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг	19007	24804	26080	7073	100	100	100	-
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг	19575	23285	25043	5468	102,9	93,8	96	-6,9
Валовая прибыль	-568	1519	1037	1605	-2	6,12	3,9	5,9
Прибыль (убыток) от продаж	-568	1519	1037	1605	-2	6,12	3,9	5,9
Доходы от участия в деятельности других организаций	-	-	-	-	-	-	-	-
Проценты к получению	-	-	-	-	-	-	-	-
Проценты к уплате	312	317	577	265	1,64	1,27	2,21	0,57
Прочие расходы	-2321	1469	714	3035	-12,2	5,9	2,7	14,9
Прочие доходы	623	572	586	-37	3,2	2,3	2,2	-1
Прибыль (убыток) до налогообложения	-2578	305	332	2910	-0,13	1,2	1,27	1,4
Налог на прибыль	-	-	-	-	-	-	-	-
Иные платежи	-	-	-	-	-	-	-	-
Чистая прибыль (убыток)	-2578	305	332	2910	0,13	1,2	1,27	1,4

Проведя горизонтальный и вертикальный анализ мы выяснили, что прочие расходы за 2013 год в сравнении с 2011 годом увеличилась на 3035 тыс. руб. Это связано с уменьшением штрафов, пеней, неустоек за нарушение условий договоров; возмещением причиненных организацией убытков, перечисление средств (взносов, выплат и т. д.), связанных с благотворительной деятельностью, мероприятий культурно-просветительского характера и иных аналогичных мероприятий; расходы, возникающие как последствия чрезвычайных обстоятельств хозяйственной деятельности (пожара, аварии и т. п.).

И при этом прочие доходы уменьшилась на 37 тыс. руб. Это связано с поступлением каких-либо денежных средств, либо проценты, полученные за предоставление в пользование денежных средств организации, прибыль прошлых лет, выявленная в отчетном году; прочие доходы, признаваемые операционными или внереализационными.

Валовая прибыль предприятия, а также прибыль от реализации зависят от 4 факторов: изменение объема продаж, изменение структуры продаж, изменение себестоимости продукции, изменение цен на продукцию.

Рентабельность представляет собой доходность (прибыльность) производственно-торгового процесса. Ее величина измеряется уровнем рентабельности. Если предприятие получает прибыль, оно считается рентабельным. Показатели рентабельности, применяемые в экономических расчетах, характеризуют относительную прибыльность.

Показатели рентабельности - это важнейшие характеристики фактической среды формирования прибыли и дохода предприятий. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия. При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования.

Анализ показателей рентабельности рассмотрим в таблице 18 .

Таблица 18 Анализ показателей рентабельности

Показатели	2011г.	2012г.	2013г.	Отклонение 2013г. от 2011г.
Прибыль от продажи продукции, работ и услуг, тыс. руб.	-568	1519	1037	2910
Выручка от продажи продукции, работ и услуг, тыс. руб.	19007	24804	26080	7073
Полная себестоимость проданной продукции, работ и услуг, тыс. руб.	19575	23285	25043	5468
Чистая прибыль	-2578	305	332	2910
Прибыль до налогообложения, тыс. руб.	-2578	305	332	2910
Среднегодовая сумма основного капитала, тыс.руб	14343	14042	14684	341
Среднегодовая сумма оборотного капитала, тыс.руб.	8698	21950	24364	15666
Уровень рентабельности продукции, %	-13,1	1,3	1,3	14,4
Уровень рентабельности продаж, %	-13,5	1,22	1,27	14,77
Уровень рентабельности основного капитала, %	-0,17	2,17	2,2	2,37
Уровень рентабельности оборотного капитала, %	-29,6	1,38	1,36	30,96

Из анализа таблицы видно, что уровень рентабельности продукции в отчетном периоде составил 1,3 %, т.е. на 14,4 % меньше, чем в базисном периоде. Данный показатель показывает, какую прибыль имеет предприятие с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции.

Одним из наиболее распространенных показателей рентабельности является рентабельность продаж. Отклонение 2013 г. от 2011 г. Составило отрицательный результат, т. е. произошло уменьшение на 14,77 %. Показатель имеет тенденцию к снижению, это свидетельствует об уменьшении конкурентоспособности продукции на рынке, так как говорит о снижении спроса на продукцию. Рентабельность продаж характеризует удельный вес прибыли в составе выручки от реализации продукции. Этот показатель называют также нормой прибыльности.



7. Вертикальный и горизонтальный анализ бухгалтерского баланса ООО «Красногвардейские сады»

При анализе финансово-хозяйственной деятельности предприятия большое значение имеет анализ бухгалтерского баланса.

Проведем вертикальный анализ актива бухгалтерского баланса ООО «Красногвардейские сады».

Таблица 20 Вертикальный анализ актива бухгалтерского баланса ООО «Красногвардейские сады», тыс.руб.

АКТИВ	На начало отчетного года	На конец отчетного года
Внеоборотные активы
Основные средства	10728	12288
Финансовые вложения	3176	3176
Итого по внеоборотным активам	13904	15464
Оборотные активы
Запасы	5009	7937
Дебиторская задолженность	3200	1023
Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)	145	145
Денежные средства	170	1731
Итого по оборотным активам	8524	10836
БАЛАНС	22428	26300

По данным таблицы можно сделать следующие выводы. По всем составляющим актива баланса наблюдается увеличение. Так внеоборотные активы на начало отчетного года составили 13904 тыс. руб., на конец отчетного года - 15464 тыс. руб. Оборотные активы также увеличились. На начало года они равны 8524 тыс. руб., на конец - 10836 тыс. руб. Таким образом, баланс на начало отчетного периода составил 22428 тыс. руб., на конец периода - 26300 тыс. руб.

Таблица 21 Вертикальный анализ пассива бухгалтерского баланса ООО «Красногвардейские сады»

ПАССИВ	На начало отчетного года	На конец отчетного года
Капитал и резервы
Уставный капитал	10	10
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	3989	4321
Итого по капиталам и резервам	3999	4331
Долгосрочные обязательства
Займы и кредиты	1000	2371
Итого по кредитам и займам	1000	2371
Краткосрочные обязательства
Заемные средства	4785	7885
Кредиторская задолженность	11215	10459
Доходы будущих периодов	1429	1254
Итого по краткосрочным обязательствам	17429	19598
БАЛАНС	22428	26300

По данным таблицы можно сделать следующие выводы. Все показатели таблицы на конец отчетного периода увеличились. Так, капитал резервы на начало года составили 3999 тыс. руб., на конец года - 4331 тыс. руб. Сумма долгосрочных активов на начало отчетного периода равна 1000 тыс. руб., на конец - 2371 тыс. руб. Краткосрочные обязательства на начало года составили 17429 тыс. руб., на конец года - 19598 тыс. руб.

Немаловажное значение при анализе бухгалтерского баланса имеет и горизонтальный анализ, так как позволяет определить удельный вес составляющих баланса и проследить их изменение за определенный период времени.

Рассмотрим горизонтальный анализ актива бухгалтерского баланса ООО «Красногвардейские сады».

Таблица 22 Горизонтальный анализ актива бухгалтерского баланса ООО «Красногвардейские сады»

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Изменение 2013 г. от 2011 г.
	Сумм, тыс. руб.	Удельный вес,%	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %	Сумм, тыс. руб	Удельный вес,%	Сумм, тыс. руб	Удельный вес,%
АКТИВ
1.Внеоборотные активы
Основные средства	11004	51,2	10728	47,8	12288	46,7	1284	26,6
Финансовые вложения	3176	14,7	3176	14,1	3176	12	-	-
2.Оборотные активы
Запасы	3978	18,5	5009	22,3	7937	30,1	3959	82
Дебиторская задолженность	1672	7,8	3200	14,2	1023	3,9	-649	-13,4
Краткосрочные финансовые вложения	45	0,2	145	0,7	145	0,6	100	2,1
Денежные средства	1598	7,6	170	0,9	1731	6,7	133	2,7
БАЛАНС	21473	100	22428	100	26300	100	4827	100

По расчетам таблицы можно сказать следующее. Наибольшую долю в 2013 г. в общей валюте актива баланса занимают внеоборотные активы - 58,7 %. Из них основные средства - 46,7 %, финансовые вложения - 12 %. Оборотные активы предприятия занимают 41,3 %, из них запасы - 30,1 % (7937 тыс. руб.), краткосрочные финансовые вложения - 0,6 % (145 тыс. руб.), дебиторская задолженность - 3,9 % (1023 тыс. руб.), а чем ниже удельный вес дебиторской задолженности в общем объеме оборотных средств, тем более мобильна структура имущества организации.

Проведем горизонтальный анализ пассива бухгалтерского баланса ООО «Красногвардейские сады».

Таблица 23 Горизонтальный анализ пассива бухгалтерского баланса ООО «Красногвардейские сады»

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Изменение 2013 г. от 2011 г.
	Сумм, тыс. руб.	Удельный вес,%	Сумма, тыс. руб.	Удельный вес, %	Сумм, тыс. руб	Удельный вес,%	Сумм, тыс. руб	Удельный вес,%
ПАССИВ
3.Капитал и резервы
Уставный капитал	10	0,1	10	0,05	10	0,04	-	-
Нераспределенная прибыль	3684	17,2	3989	17,8	4321	16,4	637	13,2
4.Долгосрочные обязательства
займы и кредиты	1000	4,7	1000	4,45	2371	9,01	1371	28,4
5.Краткосрочные обязательства
Займы и кредиты	4900	22,8	4785	21,3	7885	30	2985	61,8
Кредиторская задолженность	10238	47,6	11215	50	10459	39,8	221	4,6
Доходы будущих периодов	1641	7,6	1429	6,4	1254	4,75	-387	-8
БАЛАНС	21473	100	22428	100	26300	100	4827	100

По итогам расчетов можно сделать следующие выводы. В валюте пассива баланса наибольшую долю занимают краткосрочные обязательства - 74,55 %, что больше 2011 г. на 16,15 %. Из них кредиторская задолженность занимает 39,8 % (10459 тыс. руб.), займы - 30 % (7885 тыс. руб.), доходы будущих периодов - 4,75 % (1254 тыс. руб.). Долгосрочные обязательства занимают 9,01 %, что превышает долю обязательств 2011 г. на 28,4 %, что говорит о возросшей потребности организации в дополнительных средствах финансирования. Доля капиталов и резервов в отчетном периоде увеличилась за счет нераспределенной прибыли на 13,2 %. Сумма баланса на 2013 г. составляет 26300 тыс. руб., что больше суммы баланса 2011 г на 4827 тыс. руб.



8. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности

Для преодоления дефицита источников оборотного капитала предприятию необходимы краткосрочные банковские кредиты, иные заимствования, а также возможность управлять дебиторской задолженностью.

Дебиторская задолженность - сумма денежных средств, причитающаяся кредитору от его должника. Она возникает при взаимных расчетах между предприятиями за оказываемые ими услуги или поставку товаров.

Рассмотрим состав и структуру дебиторской задолженности в ООО «Красногвардейские сады».

Таблица 24 Состав и структура дебиторской задолженности в ООО «Красногвардейские сады»

Состав дебиторов	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Отклонение 2013 г. от 2011 г.(+,-)
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.
Покупатели и заказчики	19	100	5	100	-	-	-19
Итого	19	100	5	100	-	-	-19

Из данных таблицы можно сделать следующие выводы. Дебиторская задолженность на 2013 г. в ООО «Красногвардейские сады» составила 0 тыс. руб., что на 19 тыс. руб. меньше чем в 2011 г. Из них покупатели и заказчики занимают 100 %.

Кредиторская задолженность представляет собой задолженность предприятия по выполнению взятых на себя долговых обязательств. В целом под кредиторской задолженностью организации принято понимать ее долги третьим лицам: организациям, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, своим работникам.

Рассмотрим состав и структуру кредиторской и дебиторской задолженности в ООО «Красногвардейские сады».

Таблица 25 Анализ динамики и структуры дебиторской и кредиторской задолженности

Показатели	На конец 2011 г	На конец 2012 г	На конец 2013 г	Отклонение 2013г. от 2011 г., тыс. руб.
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Дебиторская задолженность: краткосрочная, всего	1667	100	3200	100	1023	100	-644
В т. ч.:
покупатели и заказчики	1345	80,6	2890	90,3	573	56,0	-772
авансы выданные	179	10,7	259	8,0	403	39,3	224
Прочая	143	8,5	51	1,5	47	4,5	-96
Кредиторская задолженность: краткосрочная, всего	15138	100	16000	100	18344	100	-
В т. ч.:
поставщикам и подрядчикам	32	0,2	105	0,6	52	0,2	20
авансы полученные	-	-	843	5,2	8	0,04	8
По налогам и сборам	121	0,7	128	0,8	148	0,80	27
Кредит	4000	26,4	3000	18,7	4000	21,8	-
Займы	900	5,9	1785	11,1	3885	21,1	2985
Прочая	10085	66,6	10139	63,3	10251	55,8	166

Из данных таблицы видно, что дебиторская задолженность в целом снизилась на 644 тыс. руб. В большей степени это связано с сокращением расчетов с покупателями и заказчиками на 772 тыс. руб. Уменьшение дебиторской задолженности приводит к увеличению притока денежных средств.

Доходом признается увеличение экономических выгод в течение отчетного периода или уменьшение кредиторской задолженности, которые приводят к увеличению капитала. В отчетном периоде кредиторская задолженность составила 18344 тыс. руб., это на 3206 тыс. руб. больше, чем в базисном периоде. Повышение кредиторской задолженности говорит об ухудшении уровня платежеспособности организации.

Для оценки оборачиваемости задолженности используют коэффициенты оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает, сколько раз в год дебиторская задолженность превращается в денежные средства. Он рассчитывается как соотношение выручки от продажи продукции к средней краткосрочной дебиторской задолженности за год.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности характеризует количество оборотов, которые требуются предприятию для оплаты долгов. Он рассчитывается как соотношение выручки от реализации к средней краткосрочной кредиторской задолженности.

Немаловажен показатель, который характеризует длительность погашения кредиторской задолженности. Это период оборачиваемости задолженности:

ТДЗ=360/КДЗ и ТКЗ=360/ККЗ,

где

ТДЗ - период оборачиваемости дебиторской задолженности;

ТКЗ - период оборачиваемости кредиторской задолженности;

КДЗ - коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности;

ККЗ - коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности.

Проведем анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности в ООО «Красногвардейские сады».



Таблица 26 Анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Отклонение 2013 г. от 20011 г.(+,-)
Выручка от продажи продукции, тыс.руб	19007	24804	26080	7073
Средняя краткосрочная дебиторская задолженность,тыс.руб	3077,5	2433,5	2345	-732,5
Средняя краткосрочная кредиторская задолженность,тыс.руб	15357,5	15569	15498	140,5
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	6,18	10,2	11,12	4,94
Период оборачиваемости дебиторской задолженности в днях	58	35	32	-26
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности	1,24	1,6	1,7	0,46
Период оборачиваемости кредиторской задолженности в днях	290	25	212	-78

По данным таблицы можно сделать следующие выводы. Длительность погашения дебиторской задолженности в 2013 г. составляет 32 дня, кредиторской задолженности - 212 дней. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в 2013 г. по сравнению с 2011 г. увеличился на 4,94 и составил 11,12, что свидетельствует об уменьшении объема предоставляемого кредита. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности в 2013 г. по сравнению с 2011 г. увеличился на 0,46 и составил 1,7, что говорит о увеличении оборотов, которые требуются предприятию для оплаты долгов. Более высокая скорость обращения дебиторской задолженности позволяет надеяться на приток денежных средств и снижение кредиторской задолженности.



9. Анализ финансовой устойчивости предприятия

Финансовая устойчивость хозяйствующего субъекта -- такое состояние его денежных ресурсов, которое обеспечивает развитие предприятия преимущественно за счет собственных средств при сохранении достаточной платежеспособности и кредитоспособности при минимальном уровне предпринимательского риска.

На финансовую устойчивость хозяйствующего субъекта влияет множество факторов:

положение предприятия на товарном и финансовом рынках;

выпуск и реализация конкурентоспособной и пользующейся спросом у покупателей продукции;