Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

безопасность ликвидность правовой

Введение

1. Теоретические аспекты исследования экономической безопасности промышленного предприятия

1.1 Экономическая безопасность промышленного предприятия: понятие и сущность

1.2 Факторы и условия обеспечения экономической безопасности промышленного предприятия

2. Оценка уровня экономической безопасности и методов управления промышленного предприятия

2.1 Оценка современного уровня экономической безопасности промышленного предприятия ОАО «XXXXX»

2.2 Факторы, влияющие на экономическую безопасность промышленного предприятия ОАО «XXXXX»

3. Правовой режим обеспечения экономической безопасности промышленного предприятия

3.1 Общая правовая характеристика обеспечения экономической безопасности коммерческой организации

3.2 Проблемы правового обеспечения экономической безопасности промышленного предприятия ОАО «XXXXX»

Заключение

Список использованных источников



ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы обусловлена тем, что атрибутом современной рыночной экономики считается высочайший динамизм. С присущими, ему конкурентной войной, имеющей повсеместные масштабы и вытекающие в создание международных сетей, что отражается на таких главных понятиях как конкурентоспособность, ликвидность, способности вводить гибкую структуру управления. Немногие участники рынка соответствуют потребностям данных характерных черт.

Неизменная смена рыночных условий и неспособность своевременной реакции на них создало предпосылки для появления института банкротства, перед которым можно понять невозможность оплачивать долги, она в большинстве ситуации приводит к закрытию компании.

В исследованиях экспертов, занимающихся проблемами управления финансовой деятельностью, в области обеспечения экономической безопасности поминается необходимость актуального раскрытия угроз и рисков, внедрения передовых способов оценки, моделирования тенденций развития, прогнозирования интересов и устройств обеспечения экономической безопасности.

Решение этой проблемы позволит образовать систему управления предприятием на принципиально новой базе с учетом обеспечения стабильного финансово-экономического развития и защиты экономических интересов, прав собственности.

В связи с этим осложнение экономической безопасности промышленной компании приобретает необыкновенную актуальность. Недостаточная теоретико-методологическая изученность проблемы экономической безопасности компании, необходимость учета условий перехода экономики к рынку обозначили выбор темы исследования.

Целью написания дипломной работы считается изучение методологических основ определения уровня экономической безопасности.

Для достижения поставленной цели автором разработаны последующие задачи:

- изучить сущность экономической безопасности компании и основные ее составляющие факторы;

- проанализировать отчетность компании с целью определения уровня экономической безопасности;

- разработать мероприятия, нацеленные на усовершенствование экономической безопасности компании ОАО «XXXX».

Предметом написания дипломной работы является исследование основных принципов определение значения экономической безопасности компаний. Объектом исследования считаются показатели экономической безопасности компании ОАО «XXXXXX» и их динамика.

Разные аспекты управления экономикой в целом, предприятиями и организациями в условиях трансформации российской экономики изучались почти всеми русскими и зарубежными учеными, среди которых Л.И. Абалкин, М.А. Бендиков, Т.Б. Бердникова, Н.П. Гибало, СЮ. Глазьев, А.В. Казаченко, и др. Усилиями данных ученых была сформирована методологическая основа для проведения исследований прикладного характера, позволяющих выходить на уровень концептуальных положений и методических рекомендаций сообразно определению функций, структуры и порядка управления в области обеспечения экономической безопасности.

Структура курсовой работы представлена последующими логическими частями:

- введение;

- основная часть, состоящая из трех разделов;

- заключение.

Завершает работу список используемой литературы и Приложения, в которых находится отчетность компании за 2012 - 2014 годы.



1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Экономическая безопасность промышленного предприятия: понятие и сущность

Понятие «безопасность» обширно используется практически во всех направлениях любой деятельности, оно крепко вошло в нашу жизнедеятельность. В свою очередь, экономическая безопасность компаний тесно связана с производством продукции. От того, как эффективно они работают, находится в зависимости экономическое состояние всей страны.

Некачественно сформированная конструкция воззрения на экономическую безопасность компании, отсутствие методологической базы по измерению ЭБП считаются причиной такого, что безвыездно имеющиеся подходы к определению сути ЭБП отличается недосказанностью.

Для промышленных компаний оценка ЭБП очень важна, так как активно задействованный потенциал считается определяющим стабилизирующим фактором антикризисного развития. К тому же состояние и веяния развития, обеспечивающие ЭБП, ликвидируют либо минимизируют вред не только возможности отдельного компании.

Экономическая безопасность компании считается комплексным понятием и включает в себя совокупность факторов, связанных никак не столько с внутренним состоянием самой компании. В данный момент крупные российские компании, создают в собственной структуре специализированные подразделения, вызванные обеспечить экономическую безопасность данных компаний. Но у значительного количества руководителей этих вновь созданных служб пока никак не сформировано понимание принципа обеспечения сохранности как одного из базовых в экономической деятельности, недостает разработанной и отлично функционирующей научной системы оценки и обеспечения ЭБП.

ЭБП - это конструкция, обеспечивающая мобилизацию и наиболее оптимальное регулирование ресурсами компании с целью обеспечения его стабильного функционирования.

Подобным образом, ЭБП следует рассматривать в трех аспектах. Во-первых, ЭБП - состояние наиболее действенного использования ресурсов компании, обеспечивающее предотвращение опасностей.

Во-вторых, ЭБП можно рассматривать как порядок оценки и обеспечения ЭБП.

В-третьих, ЭБП есть обеспечение стабильного функционирования компании в условиях негативного воздействия окружающей среды путем мобилизации.

Под экономической безопасностью компании следует понимать защищенность его научно-технического, технологического, производственного и кадрового возможности от прямых (активных) либо косвенных (пассивных) экономических опасностей, к примеру, связанных с неэффективной научно-промышленной политикой страны.

Промышленное предприятие представляет собой организационно-финансовую структуру субъекта рыночных отношений, определяет деловую активность финансовой деятельности.

Экономическая безопасность - это способность экономического объекта гарантировать эффективное функционирование и использование ресурсов для выполнения текущих задач и обеспечения дальнейшего развития. Другими словами, экономическая безопасность компании представляет собой комплекс внутренних и внешних условий, благоприятствующих его эффективному динамическому росту, регулярному получению прибыли, гарантировать конкурентоспособность, гарантирующую от разного рода опасностей и потерь.

Экономическая безопасность компании страны должна обеспечиваться, прежде всего, за счет отдачи внутренней структуры и организации бизнес - процесса компании, то имеется, наряду с защитными мерами, исполняемыми предприятием, оно должно защищать само себе на основе высокой производительности труда, качества продукции и т. д.

Обеспечение экономической безопасности компании никак не является исключительно привилегией какого-либо одного отделения, службы, либо группы лиц. Она обязана поддерживаться всей внутренней структурой компании, начиная от управления и завершая рядовыми работниками, всеми звеньями и структурами компании.

Можно говорить о том, будто начинание располагаться в состоянии экономической безопасности в том случае, если вероятные угрозы предотвращены, а риски минимизированы. Разумеется, что для действенного избежания угроз нужна оценка как способности их возникновения, так и воздействия, оказываемого соответствующими негативными воздействиями на экономический объект, в частности, предприятие. Данная оценка имеет возможность быть получена на основе анализа критерия финансовой безопасности компании и системного подхода к вырабатыванию механизма ее оценки.

Снабжение экономической безопасности компании представляет собой сложную универсальную систему, содержание и структура которой находится в зависимости от финансово-экономического состояния компании, воздействия на него внутренних факторов, окружающей его финансовой среды, что ориентируется конкретно для каждого промышленного компании. Экономическая безопасность промышленного предприятия имеет возможность быть снабжена лишь в том случае, если станет, определена и построена логическая схема своевременного обнаружения и ликвидации возможных угроз и опасностей.

Об экономической безопасности речь чаще только заходит в тех случаях, когда нависает угроза в качестве возможной опасности, которую можно ослабить либо предотвратить. Это обуславливается тем, что в условиях рыночных взаимоотношений любой хозяйствующий субъект действует на свой страх и риск, использует механизмы, которые готовы информировать о вероятных негативных последствиях, об угрозах экономическим интересам, хозяйственным решениям, планам и замыслам прежде до происхождения реальных угроз.

В условиях рыночных взаимоотношений, характеризующихся свободным обменом незанятых в производстве и потреблении финансовых благ, безопасность считается показателем экономического поведения хозяйствующих субъектов, которые, начиная с каждого лица, вызваны без помощи других, защищать собственные экономические интересы, защищать и беречь условия своей деятельности. В данном контексте экономическая безопасность входит в понятие промышленное предприятие и рассматривается в качестве.[28 c.128]

Промышленное предприятие подключает в качестве составной доли необыкновенную форму управления, содержание которой содержится в координации действий отдельных частей в целях достижения взаимного соответствия частей целого. Промышленное предприятие имеет возможность быть представлено в виде компании, предприятия, корпорации. Составные доли компании взаимосвязаны между собой, а координация их работы исполняется средством управленческих решений и механизмов. Регулирование действий внутри промышленного предприятия исполняется административной структурой управления.

Для рыночной экономики считается нормой, когда почти все компании исчезают, появляются новые формы системы производственной деятельности. В рыночной экономике это исчезновение болезненно для ограниченного круга субъектов хозяйственной деятельности, которые вначале знают о данном и готовятся к этому, что наступит момент, когда их предприятие будет лишней в системе общественного разделения труда и станет обречено на трансформацию в новую экономическую структуру. В данном смысле опасность в условиях рынка постоянно подстерегает любое предприятие в виде финансовой системы, которая перестает реагировать на необходимости общества и имеет необходимость в преобразовании.

Так, к примеру, закупка некачественного материала вносит сбой в технико-технологический процесс, обуславливает увеличение трансформационных издержек, что делает воздействие на уровень внутренних (предполагаемых) цен на продукцию в сторону уменьшения объема доходов и прибыли. Перебои в технико-технологическом производстве, ошибки в его организации, неуверенные управленческие решения еще вносят установленный несоответствие в деятельность компании и ведут к возрастанию потерь. Не считая того, высокий степень конфликтности в трудовом коллективе, нерациональный отбор и расстановка сотрудников оказывают негативные воздействия на эффективность деятельности компании, наносят им ощутимый вред и создают опасности экономической безопасности их функционированию.

Живучесть и защищенность компаний в рыночной среде ориентируется их адаптационной возможностью к изменению внешних финансовых условий и постоянной готовностью к их усилению негативных тенденций, а значит, умением компании вовремя создать новые финансовые возможности и принять соответственные решения.

Предприятие как форма системы финансовой деятельности, представляя собой множество связанных друг с другом частей, компаний, индивидов, производящих внутреннюю систему социально-финансовых взаимоотношений, опосредованных институциональной структурой, действует по собственным, присущим ей законам и принципам, владеет замкнутый цикл воспроизводства, в процессе которого появляются огрехи деятельности компании либо организации.

При определении конкретных направлений обеспечения финансовой безопасности нужно учесть складывающиеся тенденции в деятельности компании с их способностями саморегулирования и стабилизации. Реалии экономического развития выдвигают на передний план проблему достижения и укрепления институциональной стабильности как одного из главных критерий, которые обеспечивают финансовую безопасность компании. Для обеспечения финансовой безопасности компании, прежде всего, выявить ступень стабильности и, условия ее сохранения при изменяющихся воздействиях внешней и внутренней среды.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что экономическая безопасность промышленного компании достигается единой системой мер организационно-правового и ресурсно-технологического характера, адекватных угрозам ее жизненно принципиальных интересов. Главными принципами обеспечения экономической безопасности промышленного компании считаются: законность и соблюдение баланса интересов, взаимная ответственность персонала и руководства, взаимодействие с органами законодательной и исполнительной власти. С целью обеспечения экономической безопасности начинание использует совокупность собственных ресурсов, таких как капитал, персонал, информация, техника и оборудование и т.д.

В сегодняшнем мире проблема охраны финансовых интересов компании считается очень важной, однако ей уделяется довольно мало интереса со стороны руководителей организаций.

В условиях перехода к рыночной экономике, становления рыночных устройств, несовершенства законодательной основания, подъема частного предпринимательства очень принципиальной задачей экономической науки и практики хозяйственной деятельности компаний становится обеспечение экономической безопасности.

В рамках современных финансовых концепций экономическая безопасность хозяйствующего субъекта представляет собой совокупность практических и концептуальных факторов, которые гарантируют предоставленной системе защиту от отрицательного воздействия, перспективное развитие, эффективность жизненно принципиальных действий, самостоятельность, возможность достижения целей.[30 c.187]

Как известно, предприятие считается сложной раскрытой динамической системой, которая располагаться в процессе неизменного обмена ресурсами с наружной средой (Рисунок 1) Некие факторы внешней среды проявляют как подходящее, так и неблагоприятное воздействие на действие системы компании.

Рисунок 1 - Воздействие предприятия с внешней средой Составлено автором по:[28]

Взаимосвязи с этим для сохранения единства и развития предприятию нужно оперативно отвечать на все положительные и негативные конфигурации внешней среды, что считается одной из главных составляющих снабжения экономической безопасности.

Системы, которые никак не в состоянии приспособиться, изменяться и показывать соответственную реакцию на внешний поток опасностей, традиционно становятся недееспособными.

Под угрозой экономической безопасности понимаются образовавшиеся финансовые и другие обстоятельства, которые готовы проявить негативное воздействие на финансовую безопасность хозяйствующего субъекта в реальном либо ближнем будущем.

На Рисунке 2 представлены основные угрозы экономической безопасности предприятия.

Рисунок 2 -Угрозы экономической безопасности предприятия Составлено автором по:[28]

Угрозой для компании может стать никак не настолько прямая угроза, но и неразбериха внешней среды, которая никак не даёт способности предприятию вовремя мобилизовать собственные силы для внезапного негативного потрясения извне - либо, в обратном случае, раскрыться при пришествии благоприятного действия.

К сожалению, очень часто руководители компаний никак не готовы полноценно поставить потребность создания надежной налаженности экономической безопасности. Наверное, это связано с тем, что по общественным стереотипам, предоставленная область располагаться в зоне ответственности государства либо специальных органов. Конкретно это считается причиной недопонимания особенностей предоставленной трудности, никак не отнесение их к ключевым направлениям деятельности компании.

В условиях отсутствия программ сообразно обеспечиванию экономической безопасности более сложно означить определённые действия, нужные для охраны жизненно принципиальных ресурсов предприятии. Неимоверно часто исключаются из поля зрения руководителей компании организационно-технические и правовые, средства и методы защиты от внешних и внутренних угроз.

Проанализировав многообразие опасностей, а также рассмотрев известие руководящих лиц к проблемам безопасности компании разрешено сделать выводы о том, что надежная защита экономики любой компании вероятна только при сложном и системном подходе к ее системы. В связи с этим в лексиконе экспертов, занятых обеспечением безопасности бизнеса коммерческих структур, появился термин «Система экономической безопасности» (СЭБ) компании.

Основная цель СЭБ тесно связана с значением экономической безопасности. Она включает в себя снабжение безопасности деятельности компании, своевременное обнаружение проблем, установление мер по их нейтрализации, улучшение системы охраны для достижения им целей бизнеса. Для достижения целей СЭБ обязана делать ряд функций.

Административно-распорядительная функция включает в себя определение прав, повинностей и серьезных персон сообразно вопросам безопасности, осуществление представительских функций компании в этой области;

Хозяйственно распорядительная отвечает за предоставление ресурсов, которые нужны для решения тем по обеспечению безопасности компании, подготовку и прочерчивание событий организационно - технического и правового характера, нацеленных на сохранение его собственности.

Учетно-контрольная цель определяет те виды деятельности, которые подлежат охране, а еще вероятные причины финансовой нестабильности и неустойчивости компании, расценивает источники их возникновения.

Организационно-техническая функция отвечает за создание организационной структуры системы безопасности и компанию взаимодействия между отдельными структурными подразделениями.

Информационно-аналитическая цель включает в себе сбор, накопление и переработку данных, имеющих отношение к сфере безопасности, создание промышленных и методических средств и их внедрение.

Выявив функции, можно преступить к конкретным мерам обеспечения сохранности, которые имеют все шансы существовать, различны по конфигурациям и масштабам, и находиться в зависимости от производственных, денежных, конкурентных и других способностей компании, от качества и численности охраняемых объектов.

В системе обеспечения экономической безопасности компании объект и субъект тесно взаимосвязаны. Объектом системы в целом выдается стабильное финансовое состояние компании в текущем и перспективном периоде. Конкретными темами защиты выступают средства: материальные, информационные, денежные, кадровые и др.

Субъекты системы экономической безопасности компании можно разделить на 2 группы - внешние субъекты и внутренние субъекты.

К внешним субъектам относим органы законодательной, исполнительной и судебной власть, которые гарантируют безопасность всех законопослушных соучастников хозяйственных взаимоотношений. С помощью этих органов формируется законодательная база функционирования и защиты хозяйственной деловитости в различных ракурсах и обеспечивается ее выполнение.

Внутренние субъекты - это те лица, которые осуществляют деятельность, нацеленную на охрану экономической безопасности предоставленного определенного субъекта хозяйственной деятельности. Их деятельность исполняется на базе конкретной разработанной стратегии и тактики. В свойстве таких субъектов выступают работники своей службы безопасности компании либо нанятые работники из специализированных компаний, которые обладают профессиональные навыки в предоставленной отрасти, владеют огромным практическим опытом и оказывают услуги по охране деятельности компании. В РФ существует цельный ряд компаний, оказывающих полный диапазон услуг по введению комплексных порядков безопасности и помогающих компаниям разрабатывать и осуществлять программы безопасности различного назначения и сложности. [28 c.159]

Таким образом, экономическая сохранность считается одной из основных составляющих управления предприятием, работающих в интересах его успешного функционирования. В условиях особенностей рыночной экономики РФ необходим тщательный подход к обеспечиванию экономической безопасности. Нужно помнить, что предотвращение проблемы всегда обходиться экономичнее, нежели разрешение уже появившейся опасной ситуации.

1.2 Факторы и условия обеспечения экономической безопасности промышленного предприятия

Функциональные составляющие ЭБП есть совокупность основных направлений его экономической безопасности. В экономической литературе встречается некоторое количество интерпретаций структуры многофункциональных составляющих ЭБП.

Рассмотрим следующую разновидность: а) финансовая составляющая; б) интеллектуальная и кадровая составляющая; в) технико-научно-техническая составляющая; г) политико-правовая составляющая; д) информативная составляющая; е) экологическая составляющая; и) силовая составляющая. Любая из перечисленных выше функциональных составляющих ЭБП характеризуется своим содержанием, комплектом многофункциональных критериев и способами обеспечения.

Основной целью ЭБП считается обеспечение его стабильного и максимально эффективного функционирования в настоящее время и обеспечения высокого потенциала развития.

Очевиден тот факт, что обеспечения ЭБП - это неизменный циклический процесс. Поэтому ЭБП можно рассматривать как систему мер, которые обеспечивают конкурентную устойчивость и финансовую стабильность компании.

К главным субъектам, потенциально являющимся носителями угрозы для компании, относят: правительство с его рычагами регулирования (налогами, кредитами, субсидиями и т. д.

Уровень ЭБП базируется на том, насколько эффективно службам данной компании, получается, предотвращать опасности и ликвидировать потери от отрицательных воздействий на различные аспекты ЭБП. Источниками таких отрицательных воздействий имеют все шансы являться осознанные либо неосознанные воздействия людей, организаций, в том числе органов государственной власти. Из всех вероятных вариантов угроз (факторов) ЭБП - катастрофических (природных и техногенных), информативных и т. д. нужно выделить те, что конкретно направлены на разрушение либо понижение возможности компании под воздействием внешних (экзогенных) факторов. Так как принципиально исследовать факторы, действующие на создание такой внешней экономической среды, которая способствует положительным тенденциям развития возможных способностей производства.

Разумеется, что ЭБП имеет непосредственную причинно-обусловленную связь с системой и результатами стратегического планирования собственного развития в зависимости от целей производства.

Индикаторы производства: динамика производства; реальный уровень загрузки производственных мощностей; доля НИОКР в общем размере работ; доля НИР в едином объеме НИОКР.

Итогом обеспечения экономической безопасности компании считается устойчивость его функционирования, эффективность финансово-экономической деятельности, собственная безопасность персонала. К ресурсам обеспечения надежного существования и современного развития компании относятся: персонал компании, материальные и умственные ресурсы. С учетом данного активность по обеспечению экономической безопасности компании включает в себе четыре главных направления: защиту физических и финансовых ценностей; охрану персонала; охрану интеллектуальной собственности.

По оценкам экспертов, затраты на создание системы безопасности компании и ее оптимальное функционирование имеют все шансы достигать 25% издержек на весь процесс производства.

Стабилизацию экономики можно характеризовать как комплекс целевых установок и событий по их осуществлению, ориентированных на вывод экономики из состояния кризиса. Прекращение общественно-экономического спада и приобретение устойчивых темпов развития экономики. Принципиально обратить внимание на связь понятий стабилизации и финансовой целостности компаний. Нельзя говорить об общеэкономической стабилизации, имея в виду лишь какую-либо экономическую подсистему компании. Для обеспечения экономической безопасности компании можно отметить два главных нюанса ее стабилизации: институциональной стабилизации как достижения стабильности институтов, т.е. «относительно устойчивых писаных и неписаных норм, обычаев, традиций, структур» и ресурсно-технологической стабилизации. Эти понятия и их взаимозависимость считаются необходимыми элементами любой продуманной стабилизации. Исследования демонстрируют, что если говорить о желательном пришествии относительно стабильного развития компании, то на первое место обязаны существовать поставлены конкретно институты, способствующие достижению и поддержанию такого развития.[22 c.59]

В деятельности компании важно никак не только применение на рынке ресурсов в соответствии с заранее поставленным сценарием, но и знать, а, стало быть, и уметь их сочетать в производстве так, чтоб данные ресурсы, будучи причинами производства, максимизировали отдачу. Это процесс еще подразумевает конкретные затраты, называемые в экономической теории трансакционными издержками.

Такие издержки обусловлены критериями, без которых не может обойтись производство, которые характеризуют его надежность как созидательного процесса. Все это создает конкретные опасности в деятельности компании.

Рассматривая промышленное предприятие как открытую систему, можно ратифицировать, что снабдить стабилизацию индустриального компании в критериях открытой экономической системы можно лишь проводя политику роста предложения, то есть такую политическому деятелю, которая предполагает поощрение развития производства и конкурентоспособности средством уменьшения издержек изготовления, облегчения и удешевления кредита, стимулирования наружного долгосрочного финансирования. Начинание никак не имеет возможность развиваться лишь на собственной основе - в закрытой институциональной базе.

Значительная степень монополизации рынка, отчасти сохранившаяся от прежней административно-инструктивной системы, частично - вновь возникшая. Сразу нарастает степень конкурентной борьбы за российские рынки как со стороны российских, так и зарубежных изготовителей.

Установление контролирования криминальных структур над рядом секторов экономики и субъектами хозяйственной деятельности.

Сохранение значимого давления на субъекты промышленных предприятий со стороны муниципальных органов (к примеру, в сферах лицензирования, налогообложения).

Рост криминализации российского бизнеса вообще и учащающееся внедрение криминальными структурами сделок в целях отмывания “грязных” средств, вывоза их за рубеж и пр.

Наличие линии социальных проблем - незначительный уровень доходов населения, безработица, текучесть кадров, безвыездно это понижает степень ответственности и усиливает вероятность склонности работника к продаже секретов компании и иным преступным действиям.

Дефект законодательства, стабилизирующего отношения в сфере промышленных предприятий.

Неимение единства действий и взаимной согласованности различных правоохранительных органов.

Активизация шпионской и разрушительной деятельности со стороны спецслужб развитых государств и больших фирм, обладающих большой опыт в предоставленной сфере деятельности.

Условная “молодость” русского бизнеса и неотработанность средств и способов защиты своей экономической безопасности, неимение опытных специалистов.

Не считая того, предпринимательская деятельность, по своей сущности, считается весьма разносторонней. Она связана с решением координационных вопросов, правовыми и экономическими проблемами, промышленными аспектами, профессиональными и т.д. В особенности усложняется управление компанией.

Обеспечение экономической безопасности промышленных компаний необходимо рассматривать как процесс моделирования и предотвращения всесторонних убытков от негативных действий на их экономическую безопасность по разным аспектам финансово-хозяйственной деятельности. Действенный результат работы промышленных компаний по обеспечиванию прибыльности и устойчивости бизнеса, имеет возможность быть, достигнут конкретно за счет моделирования и актуального избежания убытков, как, разумеется, доставляющих угрозу экономической безопасности, так и потенциально вероятных.

Промышленные компании, составляющие промышленный ансамбль региона, действующие в условиях рыночной экономики, представляют собой, как правило, сложный, инженерно-технический комплекс, который имеет возможность выступать в свойстве темы умышленных действий, а в сформировавшихся современных условиях и терроризма, притязаний криминальных структур, бесчестных соперников и т. д.

Промышленные компании так же считаются собственниками технической и коммерческой информации, интеллектуальной принадлежности, торговой марки, несанкционированное использование которых несет в себе вред финансовому положению определенного промышленного компании, что никак не замедлит сказаться на той либо другой составляющей экономической безопасности индустрии региона в целом.

Немаловажным, в современных условиях, в целях обеспечения финансовой безопасности промышленных компаний, считается обеспечение сбалансированности «прозрачности» и конфиденциальности единичных аспектов их финансово-хозяйственной деятельности.

Социальная защищенность персонала, в целях экономической безопасности промышленных компаний, обязана гарантировать никак не только достойную оплату труда и выплаты социального характера, пропорциональные объемам производства и уровню рентабельности, но и уменьшение частоты и тяжести травм при системы производственного движения, охрану здоровья людей, уклонение чрезвычайных ситуаций, так будто физическая ответственность индустриальных компаний в этих вариантах делает конкретное влияние на величину прибыли, остающуюся в его распоряжении.

Исходя из этого, объекты защиты исходя из предлагаемой нами модели обеспечения экономической безопасности конкретных промышленных предприятий, на наш взгляд, могут быть представлены следующим образом. (Рисунок 3)

Рисунок 3- Объекты защиты Составлено автором по:[37]

Таким образом, в процессе обеспечения экономической безопасности промышленных компаний мы выделяем главные темы, подлежащие рассмотрению в качестве источников денежного благополучия компаний. В зависимости от капитала и степени безопасности от различного рода угроз экономической безопасности, приведенные объекты проявляют непосредственное воздействие на экономическое благосостояние промышленных компаний, что, в собственную очередь, воздействует на отдельные индикаторы капиталом экономической безопасности индустрии региона в целом.

Состояние безопасности внеоборотных и оборотных активов промышленных компаний, таких как основные средства, нематериальные активы, запасов и затрат сырья, главных и вспомогательных которые были использованы, (используемых в основном и вспомогательном производстве), денежных средств обязано обеспечивать:

- во-первых, понижение величины хищений и (или) потерь сообразно причинам непроизводственного характера и наибольшую эффективность целевого их применения;

- во-вторых, воспрепятствовать незаконному вывозу активов;

- в-третьих, многостороннюю проработку вопросов сохранности при проведении больших сделок.

Обеспечение безопасности экономических ресурсов промышленных компаний, подключая выручку от реализации, внереализационные доходы, выручка, привлеченные финансовые средства, вложения и т.д. - это, на наш взгляд, имеет возможность быть осуществлено средством следующих мер:

- эффективное управление экономическими потоками, подключая финансовый менеджмент и налоговое снижение, налоговый менеджмент, а так же прогнозирование и планирование в налогообложении;

- жесткий финансовый контроль за их использованием, подключая внутренний аудит, консультирование.

Отдельное место в системы службы по обеспечиванию социального благополучия персонала имеет возможность занимать, при определенных условиях. Исключение небезопасных для существования криминальных проявлений, как верховодило, в касательстве управляющих работников, сотрудников, осведомленных о сведениях составляющих коммерческую тайну и другой «уязвимый» персонал, что в окончательном итоге, имеет возможность в значимой степени воздействовать на имидж компании и, как следствие, далеко не ее экономическое положение.

Обеспечение безопасности информативных ресурсов промышленных компаний, на наш взгляд, содержится в соблюдении санкционированности прохода к информации содержащей коммерческую тайну, в то же время, снабжая совершенную «прозрачность» экономики индустриальных компаний для осуществляющих контроль органов и статистики.

Обеспечение «прозрачности» экономики промышленных компаний в первую очередность для организаций статистики считается непреложным условием для оценки подлинного состояния экономической безопасности.

Особое место в модели экономической безопасности промышленных компаний отводится обеспечению безопасности условных взаимоотношений, где наряду с экономическими вопросами, в необходимой степени, обязан рассматриваться юридический аспект, который имеет возможность являться отдельным предметом изучения и в нашей работе никак не рассматривается.

Следует отметить, что наряду с предотвращением убытков, как очевидных, так и вероятно возможных, оптимизация управленческой деятельности и планирования так же несет в себе действенный результат работы промышленных компаний.

В целом и его многофункциональных составляющих по обеспечению прибыльности бизнеса и устойчивости финансового положения, его экономической безопасности.

Процесс обеспечения экономической безопасности промышленных компаний, построенный на основе анализа отрицательных факторов и угроз, мер сообразно управляемости имеющихся объективных рисков, нами рассматривается как процесс осуществлении комплекса мер сообразно их предотвращению, или минимизации потерь от их воздействия, по разным аспектам финансово-хозяйственной деятельности компании.

Конструкция обеспечения экономической безопасности промышленных компаний, в зависимости от определенных условий методы, нормативные бумаги, характеризующие положение здание финансовой сохранности и требования, которые считаются обязательными в рамках сферы действия. (Рисунок 4)

Рисунок 4- Организационная структура системы экономической безопасности промышленных предприятий Составлено автором по:[37]

На наш взгляд конкретно минимизация издержек, или совершенное предотвращение убытков, в первую очередь предсказуемых и потенциально вероятных, а также, разумеется, угрожающих финансовому благополучию промышленных компаний, составляет эффективность мер сообразно обеспечению экономической безопасности промышленных компаний.

Отрицательные воздействия, влияющие на результативность функционирования промышленных компаний, условно подразделяются на два вида: объективные и субъективные. К главному типу негативных воздействий, объективному относятся негативные действия форс-мажорного характера, причиной происхождения которых стали происшествия непреодолимой силы либо сходные по своей сущности.

Второй вид отрицательных действий подключает в себе категории наружных и внутренних факторов и воздействий, движущей силой которых и главной предпосылкой их происхождения считаются осознанные вредные действия людей либо организаций, или невнимательность, низкий профессиональный уровень профессионального потенциала промышленных компаний либо ее партнеров.

Анализ внешних и внутренних негативных воздействий произведенный на этапе моделирования вероятно возможных убытков, позволит промышленным компаниям вовремя предупредить или уменьшать потери коллективных ресурсов и, тем наиболее, повлиять на размер прибыли (дохода).

Важным нюансом в организации службы сообразно обеспечиванию финансовой безопасности промышленных компаний и принятии административных решений, считается бюджетирование мероприятий сообразно предотвращению убытков и минимизации потерь. При выявлении, в процессе прогнозирования, вероятно потенциальных угроз денежной безопасности промышленных компаний, необходим расчет цены конкретных событий планируемых для их предотвращения в целом, или минимизации потерь при неосуществимости полного предотвращения.

В противном случае стоимостное выражение финансового эффекта имеет возможность существовать настолько минимально, что осуществление мер сообразно предотвращению опасности финансовой безопасности компаний станет нецелесообразна и, наиболее того, имеет возможность стать источником дополнительных потерь корпоративных ресурсов.

Итоговым этапом оценки текущего уровня снабжения денежной безопасности промышленных компаний, считается комплексный анализ необходимости реализованных мероприятий по предотвращению убытков и минимизации потерь.

На основе итогового анализа обеспечения денежной безопасности промышленных компаний обнаруживаются пути улучшения управленческой деятельности системы в целом.

Роль системы обеспечения экономической безопасности промышленных компаний, в соответствии со сложившимся стандартным мнением, - «ликвидация» и «искоренение» угроз устойчивой хозяйственной деятельности субъекта в современных социально-экономических условиях никак не имеет возможность рассматриваться как приемлемая.

С точки зрения издержек и выгод, здесь нельзя не задуматься, что несет промышленным компаниям большие потери - опасности экономической безопасности либо их полное предотвращение.

Задачи, стоящие пред системой обеспечения экономической безопасности промышленных компаний никак не считаются новыми, но в современных, перманентных общественно-финансовых и политических условиях настоятельно просят принципиально других подходов к их решению.

Таким образом, внедрение комплексной системы обеспечения экономической безопасности промышленных компаний, позволяющей предсказывать опасности экономической безопасности и оперативно регулировать объемы и структуру потерь на обеспечение экономической безопасности, позволит качественно воздействовать на общее экономическое положение конкретного промышленного компании.



2. ОЦЕНКА УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗАПАСНОСТИ И МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПИМЕРЕ ОАО «XXXXXX»

2.1 Оценка современного уровня экономической безопасности промышленного предприятия ОАО «XXXXX»

Основным видом деятельности является: "Оптовая Торговля Текстильными и Галантерейными Изделиями".

Для проведения расчетов необходимо сгруппировать активы и пассивы по степени ликвидности, на основании таблицы 2

Таблица 2 - Группировка активов и пассивов баланса по степени ликвидности в 2014 году Составлено автором по:[39]

Порядок группировки активов по степени быстроты их превращения в денежные средства	Порядок группировки пассивов по степени срочности выполнения обязательств
А1. Наиболее ликвидные активы А1=стр.1240 + стр.1250 А1 = 90	П1. Наиболее срочные обязательства П1=стр. 1520 П1 = 1218
А2. Быстрореализуемые активы А2=стр.1230 А2 = 1 167	П2. Краткосрочные обязательства П2=стр.1510 + стр.1540 + стр. 1550 П2 = -
А3. Медленно реализуемые активы А3=стр.1210 + стр.1220 + стр.1260 А3 = 47 080	П3. Долгосрочные обязательства П3=стр. 1400 П3 = 1 021
А4. Труднореализуемые активы А4=стр.1100 А4 = 2 373	П4. Постоянные пассивы П4=стр. 1300 + стр.1530 П4 = 48 471

Организация также осуществляет деятельность по следующим неосновным направлениям: "Производство готовых текстильных изделий, кроме одежды", "Производство прочих текстильных изделий", "Производство трикотажных изделий". Основная отрасль компании: "Производство трикотажных изделий (без производства по заказам населения)". Руководитель компании -- Ковалева Людмила Владимировна. Организационно-Правовая форма -- Открытые Акционерные Общества. Тип собственности -- частная собственность.

Оценим показатели экономической безопасности компании, рассчитав коэффициенты финансового состояния.

Согласно проведенным расчетам, на конец 2013 года по показателям ликвидности, компания находилась в состоянии допустимой ликвидности, так как параметр А1 несущественно уступает П1, в то же время агрегат А2 выше П2. (ПРИЛОЖЕНИЕ А-В)

Для проведения оценки структуры баланса с позиций оценки рисков и уровня экономической безопасности необходимо сформировать сравнительный аналитический баланс по следующей форме (таблица 3).

Таблица 3 - Сравнительный аналитический баланс Составлено автором по:[42]

Группировка активов и пассивов	Абсолютные величины, тыс. руб.	Удельный вес, %
	2012	2013	2014	2012	2013	2014
Актив
А1	460	64	90	12,1	1,7	0,2
А2	1 204	1 292	1 167	31,7	35,2	2,3
А3	3	6	47 080	-	0,1	92,8
А4	2 127	2 302	2 373	56,2	63	4,7
Баланс	3 794	3 664	50 710	100	100	100
Пассив
П1	2 000	931	1 218	52,7	25,4	2,4
П2	330	-	-	8,7	-	-
П3	-	1 121	1 021	-	30,6	2
П4	1 464	1 612	48 471	38,6	44	95,6
Баланс	3 794	3 664	50 710	100	100	100



В соответствии с представленными данными, можно сделать вывод о том, что положение не менялось.

Экономическую безопасность можно определить как находящуюся в зоне допустимой ликвидности, так как в течение всех трех периодов соблюдаются следующие равенства:

А1<П1

А2?П2

А3?П3

А4~П4

В таблице 4 произведем расчет относительных показателей ликвидности в 2011 - 2013 годы.

Таблица 4 - Показатели ликвидности баланса Составлено автором по:[39]

Показатель	Рекомендуемое значение	2012	2013	2014	Изменения (+,-) 2013-2012	Изменения (+, -) 2014-2013
1. Общий показатель ликвидности (L1)	?1	0,5	0,56	9,7	+0,06	+9,14
2. Коэффициент абсолютной ликвидности (L2)	0,2 - 0,7	0,2	0,07	0,07	-0,13	-
3. Коэффициент «критической оценки» (L3)	0,7 - 0,8, лучше если будет выше 1,5	0,7	1,45	1,03	+0,75	-0,42
4. Коэффициент текущей ликвидности (L4)	Оптимальное -- не менее 2. Нормальное - от 1 до 2	0,72	1,46	39,7	+0,74	+38,24
5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5)	Уменьшение показателя в динамике -- положительный факт	(0,45)	(0,43)	0,95	+0,02	+1,38
6. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L6)	Не менее 0,1	(0,4)	(0,5)	0,95	-0,1	+1,45

Расчеты показывают, что имеет место существенное улучшение показателей ликвидности, так как за ряд лет все показатели существенно выросли.

Что вызвано сокращением краткосрочных обязательств на 1 112 тыс. руб., в то время как оборотные средства компании выросли только на 46 670 тыс. руб.

Если сравнивать состояние ликвидности на конец 2014 года с нормативными, то формируется мнение о том, что компания находится в состоянии допустимого риска, экономическая безопасность в целом находится на существенном уровне.

Рентабельность отражает уровень прибыльности или доходности. Показатели рентабельности - это относительные показатели (коэффициенты), в которых сумма прибыли сопоставляется с каким-либо другим показателем, отражающим условия хозяйствования, например, с суммой выручки (нетто) от продаж, суммой собственного капитала и др.

Таблица 5 - Показатели рентабельности предприятия Составлено автором по:[40]

Показатели	По состоянию на	Изменение показателя 2014 г. по сравнению с 2012 г.
	На 31.12.2012	На 31.12.2013	На 31.12.2014
Рентабельность оборотных активов, % (R1)	1,3	10,8	96,9	+95,6
Рентабельность основной деятельности, % (R2)	5,1	6,4	(21,7)	-26,8
Рентабельность продаж, % (R3)	4,8	6	(27,8)	-32,6
Рентабельность совокупных активов, % (R4)	0,5	4	92,4	+91,9

Показатели, представленные в таблице 5 свидетельствуют о том, что финансовые ресурсы компании используются эффективно, рентабельность оборотных активов выросла на 95,6%, также как и прибыльность совокупных активов на 91,9%.

Однако необходимо отметить, что коэффициенты операционной деятельности имеют отрицательное значение. (ПРИЛОЖЕНИЕ А-В)

Для проведения анализа финансовой устойчивости необходимо провести расчеты, предусмотренные таблицей 6

Таблица 6 - Анализ финансовой устойчивости коммерческой организации Составлено автором по:[39]

Показатели	Источник информации	На 31.12.2011	На 31.12.2012	На 31.12.2013	Абсолютное изменение
1	2	3	4	5	6 = 5 - 3
1. Общая величина запасов и затрат (З)	Стр.1210	-	-	47 078	+47 078
2. Наличие собственного оборотного капитала (СОК)	Стр.1300 - стр.1100	(663)	(690)	46 098	+46 761
3.Функционирующий капитал (СОК+ДО)	(стр.1300 - стр.1100)+стр.1400	(663)	431	47 119	+47 782
4.Общая величина источников (СОК+ДО+КО)	(стр.1300 - стр.1100)+стр.1400 + стр.1500	1 667	1 362	48 337	+46 670
5. Фс=СОК - З	стр.2 - стр.1	(663)	(690)	(980)	-317
6.Фд=СОК + ДО - З	стр.3 - стр.1	(663)	431	41	+704
7.Фо=СОК + ДО +КО - З	стр.4 - стр.1	1 667	1 362	1 259	-408
8.Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации (S)	(0; 0; 1)	(0; 1; 1)	(0; 1; 1)	хххххххх

В соответствии с проведенными расчетами можно определить, что компания находится в нормальном финансовом положении, так как запасы покрываются исключительно за счет собственных оборотных средств и долгосрочных обязательств.

Относительно степени экономической безопасности можно отметить, что компания находится в зоне допустимого риска, при этом экономическая безопасность на приемлемом уровне. (ПРИЛОЖЕНИЕ А-В)

Проведя расчет абсолютного значения финансовой устойчивости, рассчитаем относительные показатели данного направления финансового менеджмента (таблица 7).

Таблица 7 - Показатели финансовой устойчивости Составлено автором по:[39]

Показатель	Рекомендуемое значение	2012	2013	2014	Изменения (+,-) 2013-2012	Изменения (+, -) 2014-2013
Коэффициент автономии (U1)	0,4 - 0,6	0,39	0,44	0,96	+0,05	+0,52
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (U2)	?1,5	1,56	1,27	0,04	-0,29	-1,23
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (U3)	0,1 - 0,5 Чем выше, тем лучше	(0,4)	(0,5)	0,95	-0,1	+1,45
Коэффициент финансовой независимости в части запасов (U4)	0,25 - 0,8	-	-	0,98	-	+0,98

Проведенные расчеты показывают существенное улучшение ситуации, что выражено в приросте удельного веса собственных источников финансирования на 57%, что положительно повлияло на состояние собственного оборотного капитала, увеличившегося на 46 761 тыс. руб.

Сокращение коэффициента соотношения заемных и собственных средств как показателя финансового риска демонстрирует уменьшение на 1,23, что является положительной тенденцией. (ПРИЛОЖЕНИЕ Г - Ё)

Методика комплексной (балльной) оценки финансового состояния организации заключается в классификации организаций по уровню финансового риска, то есть любая организация может быть отнесена к определенному классу экономической безопасности в зависимости от набранного количества баллов, исходя из фактических значений ее финансовых коэффициентов. Данная интегральная оценка устойчивости финансового состояния организации применяется в экономическом анализе. Наша задача - оценить уровень экономической безопасности по критериям финансовой устойчивости организации.

Интегральная балльная оценка финансового состояния организации представлена в таблице 8.



Таблица 8 - Интегральная бальная оценка финансового состояния организации, используемая для определения класса экономической безопасности Составлено автором по:[40]

Показатель финансового состояния	Рейтинг показателя	Критериальный уровень	Условия снижения критериального уровня
		высший	низший
1. Коэффициент абсолютной ликвидности (L2)	20	0,5 и выше = 20 баллов	Менее 0,1 = 0 баллов	За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,5 снимается 4 балла
2. Коэффициент «критической оценки» (L3)	18	1,5 и выше = 18 баллов	Менее 1 = 0 баллов	За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 1,5 снимается по 3 балла
3. Коэффициент текущей ликвидности (L4)	16,5	2 и выше = 16,5 балла	Менее 1 = 0 баллов	За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 2 снимается по 1,5 балла
4. Коэффициент автономии (U1)	17	0,5 и выше = 17 баллов	Менее 0,4 = 0 баллов	За каждые 0,01 пункта снижения по сравнению с 0,5 снимается по 0,8 балла
5. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (U3)	15	0,5 и выше = 15 баллов	Менее 0,1 = 0 баллов	За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,5 снимается по 3 балла
6. Коэффициент финансовой независимости в части запасов (U4)	13,5	0,8 и выше = 13,5 балла	Менее 0,5 = 0 баллов	За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,8 снимается по 2,5 балла

Дадим интегральную балльную оценку за период 2012 - 2014 годы в таблице 9



Таблица 9 - Классификация уровня экономической безопасности по параметрам оценки финансовой ситуации Составлено автором по:[39]

Показатель	2012 год	2013 год	2014 год
	Фактическое значение коэффициента	Количество баллов	Фактическое значение коэффициента	Кол-тво баллов	Фактическое значение коэффициента	Кол-тво баллов
L2	0,2	8	0,07	0	0,07	0
L3	0,7	0	1,45	18	1	3
L4	0,72	0	1,46	9	39,7	16,5
U1	0,39	0	0,44	12	0,96	17
U3	(0,4)	0	(0,5)	0	0,95	15
U4	-	0	-	0	0,98	13,5
Итого	2.41	8	3.92	39	43,66	65

Интегральная оценка финансового состояния компании ОАО «ХХХХ» позволяет сделать вывод о том, что, начиная с 2012 года, состояние постоянно улучшается: так, в 2012 году компания относилась к 5 классу финансовой безопасности, в 2013 году показатели ликвидности улучшились и компания вышла на 4 класс, наконец, в 2014 году финансовое положение заметно укрепилось и предприятие относится к 3 классу.

2.2 Факторы, влияющие на экономическую безопасность промышленного предприятия ОАО «ХХХХ»

Проведенное аналитическое исследование позволяет сделать следующие выводы:

- относительно ликвидности компания имеет постоянно улучшающие показатели, что положительно влияет на уровень платежеспособности, особенно существенное улучшение финансового состояния, отмечается в 2013 - 2014 годы.

- относительно показателей рентабельности можно отметить двоякую ситуацию: финансовые ресурсы компании ОАО «ХХХХХ» используется эффективно, о чем свидетельствует прирост прибыльности оборотных активов и капитала предприятия на 95,6% и 91,9% соответственно. (ПРИЛОЖЕНИЕ Г - Ё)