Методологические основы определения уровня экономической безопасности

Теоретические аспекты исследования экономической безопасности промышленного предприятия, её правовое обеспечение. Оценка динамики ликвидности, рентабельности, финансовой устойчивости как факторов, влияющих на состояние экономической безопасности.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 21.06.2016
Размер файла 310,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

На данное изменение наибольшее влияние оказало сокращение текущих обязательств на 1 112 тыс. руб.;

Для определения факторов, влияющих на экономическую безопасность промышленного предприятия ОАО «ХХХХХ» составим таблицу 10

Таблица 10 - Факторы, влияющие на уровень экономической безопасности компании ОАО «ХХХХХ» Составлено автором по:

Показатель

2012

2013

2014

Изменения

(+,-) 2013-2012

Изменения

(+, -) 2014-2013

Ликвидность

1. Общий показатель ликвидности (L1)

0,5

0,56

9,7

+0,06

+9,14

2. Коэффициент абсолютной ликвидности (L2)

0,2

0,07

0,07

-0,13

-

3. Коэффициент «критической оценки» (L3)

0,7

1,45

1,03

+0,75

-0,42

4. Коэффициент текущей ликвидности (L4)

0,72

1,46

39,7

+0,74

+38,24

5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5)

(0,45)

(0,43)

0,95

+0,02

+1,38

6. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L6)

(0,4)

(0,5)

0,95

-0,1

+1,45

Рентабельность

7.Рентабельность оборотных активов, % (R1)

1,3

10,8

96,9

+9,5

+86,1

8.Рентабельность основной деятельности, % (R2)

5,1

6,4

(21,7)

+1,3

-28,1

9.Рентабельность продаж, % (R3)

4,8

6

(27,8)

+1,2

-33,8

10.Рентабельность совокупных активов, % (R4)

0,5

4

92,4

+3,5

+88,4

Финансовая устойчивость

11.Коэффициент автономии (U1)

0,39

0,44

0,96

+0,05

+0,52

12.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (U2)

1,56

1,27

0,04

-0,29

-1,23

13.Коэффициент обеспеченности собственными средствами (U3)

(0,4)

(0,5)

0,95

-0,1

+1,45

14.Коэффициент финансовой независимости в части запасов (U4)

-

-

0,98

-

+0,98

3. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗАПАСНОСТИ ПРОМЫШЛЕНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1 Общая правовая характеристика обеспечения экономической безопасности коммерческой организации

Одним из главных вопросов функционирования российских компаний считается управление их экономической безопасности. Создание эффективной системы экономической безопасности компании и оптимизацию ее характеристик.

Нормативно-правовое обеспечение государственного регулирования экономической безопасности предприятий осуществляется по направлениям, приведенным на рисунке 5.

Рисунок 5 - Направления регулирования экономической безопасности предприятия Составлено автором по:[47]

Нормативно-правовое обеспечение регулирования экономической безопасности компаний ориентируется основными принципами Конституции РФ. Правовые основы хозяйственной деятельности, базирующиеся на многообразии субъектов хозяйствования, регулируются Гражданским Кодексом РФ. Данный Кодекс определяет главные принципы хозяйствования в РФ и регулирует хозяйственные отношения.

Обеспечение легитимности хозяйственной деятельности содержит такие части, как процессы государственной регистрации субъектов хозяйствования и лицензирования конкретных видов хозяйственной деятельности. Нормативно-правовое обеспечение муниципального регулирования легитимности хозяйственной деятельности презентовано следующими нормативно-правовыми актами:

Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 31.01.2016) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"

Предусмотрен единый порядок регистрации юридических лиц независимо от их организационно-правовой формы и сферы финансовой деятельности. Сведения обо всех юридических лицах отображается в Едином государственном реестре юридических лиц. Информация, содержащиеся в государственном реестре.

Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"

Закон устанавливает порядок исчисления уплаты страховых взносов в ПФР, ФФС, ФФОМС И ТФОМС.

Регулирует порядок внесения изменений в расчет по страховым взносам, а также порядок взыскание недоимки в случае неуплаты.

-Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О техническом регулировании"

Регулирует отношения между юридическими лицами и государственными органами возникающие по поводу установления обязательных технических норм, привлечения к ответственности в случаях несоответствия требованиям технических норм.

Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

Порядок проведения плановых и внеплановых выездных проверок. Подробно регламентированы все проверочные действия по контролю. Закон устанавливает конкретную классификацию видов проверок. При этом для каждой из них определены основания и порядок выполнения.

Законодательством конкретно определены позиции прокурора по обеспечению надзора за соблюдением прав субъектов предпринимательской деятельности при осуществлении государственного контроля (надзора). На органы прокуратуры возложены функции по согласованию выполнения внеплановых выездных проверок субъектов, а также формирование имеющего место быть каждый год сводного плана выполнения плановых проверок контролирующими органами федерального, регионального и муниципального уровней. Федеральный закон от 12.01.1996 N 10-ФЗ (ред. от 31.01.2016) "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности"

Закон устанавливает правовые основы создания профсоюзов, их права и гарантии деятельности, регулирует взаимоотношения профсоюзов с органами государственной власти, органами МСУ, работодателями, их объединениями (союзами, ассоциациями), иными публичными объединениями, юридическими лицами и гражданами

Защита экономической конкуренции и лимитирование монополизма осуществляется государством путем осуществлении мероприятий по демонополизации экономики.

Нормативно-правовое обеспечение экономической конкурентной лимитирования монополизма направлено на введение, формирование и обеспечение честных традиций ведения конкуренции при осуществлении хозяйственной деятельности в условиях рыночных взаимоотношений, определяет законные основы поддержания и защиты экономической конкуренции. Обеспечение общегосударственной защиты конкурентной борьбе в предпринимательской деятельности возложено на Антимонопольный Комитет РФ.

Основными нормативно-правовыми актами, регулирующим экономическую конкуренцию являются:

ѕ Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 05.10.2015) "О защите конкуренции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016)

Закон ориентирован на улучшение правового регулировки взаимоотношений, связанных с защитой конкуренции, устранением противодействия конкуренции со стороны органов власти и управления. Устанавливаются единые законные основы защиты конкуренции на товарных и экономических рынках.

ѕ Федеральный закон от 17.08.1995 № 147-ФЗ (ред. от 30.12.2012) «О естественных монополиях». Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ (ред. от 05.10.2015) "О естественных монополиях"

Закон описывает правовые основы федеральной политики в отношении естественных монополий в Российской Федерации и ориентирован на достижение равновесия интересов покупателей и субъектов естественных монополий, который обеспечивает доступность реализуемого ими продукта для покупателей и эффективное функционирование субъектов естественных монополий.

Федеральный закон распространяется на отношения, которые возникают на товарных рынках России и в которых участвуют субъекты естественных монополий, покупатели, федеральные органы и т.д.

Организация и формирование инфраструктуры относится только к компетенции страны и включает в себе: упорядочение в сфере транспортной инфраструктуры и коммуникационной инфраструктуры.

Основными органом в системе центральных организаций исполнительной власти в формировании и обеспечивании реализации государственной политики в поле деятельности транспорта, метрополитенов, дорожного хозяйства, предоставление услуг почтовой связи, снабжение подготовки и осуществлении в РФ инфраструктурных проектов являются Министерство транспорта РФ и министерство связи и коммуникаций.

Основными нормативно-правовыми актами, регулирующими формирование и развитие инфраструктуры предпринимательства являются:

- Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016)

Закон регулирует взаимоотношения, возникающие при осуществлении права на исследование, получение, передачу, производство и распространение данных, при использовании информационных технологий, а также при обеспечении защиты информации, за исключением взаимоотношений, возникающих при охране результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации.

- Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О персональных данных" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2015)

Закон регулирует правовую базу обращения с персональными информацией физических лиц в целях осуществлении конституционных прав человека, в том числе права на неприкосновенность частной жизни.

- Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О коммерческой тайне"

Закон регулирует отношения, связанные с отнесением данных к коммерческой тайне охраной ее конфиденциальности и предупреждением недобросовестной конкурентной борьбе.

Одним из направлений обеспечения финансовой безопасности компаний считается экономическая поддержка в форме государственных гарантий, снабжения иностранных кредитов. Государственная финансовая помощь компаний играет вескую роль в обеспечении и укреплении экономической безопасности компаний. Необыкновенную актуальность приобретает это направленность в условиях переломных явлений в экономике страны и за ее пределами.

В сегодняшний день в РФ работает разветвленная инфраструктура поддержки предпринимательства, в виде: бизнес-инкубаторов, дело-центров, фондов помощи предпринимательства, кредитных союзов, страховых систем, лизинговых середин, аудиторских компаний и личных аудиторов, инвестиционных и инновационных фондов и фирм.

Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "Об электронной подписи"

Закон расширяет сферу использования и допустимые виды электронной подписи, также область ее использования ограничивается гражданско-правовыми отношениями.

- законодательство в сфере транспорта и др.

Организация систем налогообложения значительно воздействует на экономическую безопасность компании, и ориентируется политикой государства сообразно размерам и структуре фискальной нагрузки.

Главными законодательными актами, осуществляющих регулировка в этой сфере считается Налоговый кодекс РФ и Таможенный кодекс Таможенного Союза. Налоговый кодекс РФ регулирует отношения, появляющиеся в поле деятельности взимания налогов и сборов, в стране, и порядок их администрирования, плательщиков налогов и сборов, зону ответственности осуществляющих контроль организаций, возможности и обязанности их официальных лиц, а также обязанность за повреждение налогового законодательства.

Таможенный кодекс регулирует отношения, связанные с движением товаров через таможенную границу, уплатой таможенных платежей, а еще властных взаимоотношений между таможенными органами и лицами, реализующими полномочия владения, использования и распоряжения отмеченными продуктами.

Акт направлен на обеспечение охраны экономических интересов, создание подходящих условий для развития экономики государства, а также снабжения соблюдения законодательства по вопросам таможенного дела.

Кроме таможенного и Налогового Кодексов существуют и иные основные нормативно - правовые акты, регулирующие формирование системы налогообложения:

Одним из направлений государственного регулирования экономической безопасности компаний считается проведение эффективной инвестиционной политики для достижения инвестиционной безопасности.

Обеспечению инвестиционной безопасности компаний способствует последовательная инвестиционная политика страны на принципах согласованности муниципального регулирования нацеленная на вовлечение и эффективное внедрение инвестиционных ресурсов предприятиями. Современная российская экономика требует существенных инвестиций во все отрасли экономики с целью увеличения их инновационной активности и обеспечения инновационной безопасности.

Ключевые нормативно-правовые акты, обеспечивающие регулирование инновационных процессов следующие.

Федеральный закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ (ред. от 23.05.2016) "О науке и государственной научно-технической политике" (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2016)

Закон регулирует взаимоотношения среди субъектов научной и научно-технической деятельности и потребителями научной и научно-технической продукта.

Нормативно-правовые акты, обеспечивающие реализацию финансовой поддержки в форме государственных гарантий и иностранных кредитов следующие.

Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"

Закон устанавливает главные аспекты отнесения МСП к категориям в зависимости от количества работников.

Федеральный закон от 07.05.2013 N 78-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации"

Закреплено правовое положение Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, а также уполномоченных по защите прав предпринимателей в субъектах Федерации.

В заключение отметим, что нормы Уголовного кодекса РФ и Кодекса РФ об управленческих правонарушениях призваны защищать субъектов хозяйствования от противозаконного влияния и других преступлений.

Таким образом, правотворческая деятельность государственных организаций ориентирована на обеспечение легитимности предпринимательской деятельности, защиту экономической конкуренции и лимитирования монополизма, формирование рыночной инфраструктуры, создание системы налогообложения, проведение инновационно-инвестиционной политики, что конкретно отображается в критериях ведения бизнеса российскими предприятиями. Конкретно государственная регулировка в значительной степени приводит к увеличению либо понижению уровня финансовой безопасности субъектов хозяйствования.

В то же время невозможно не отметить, что особенностью правовых условий для системы безопасности бизнеса считается отсутствие в стране особых законодательных актов, которые бы регулировали данный вид деловитости. В основном сохранность бизнеса регулируется единичными положениями общеправовых и местнических законодательных актов, а также разными нормативными документами Правительства России, министерств и иных органов.

Представляется подходящим принятие закона «О безопасности субъектов хозяйствования», который характеризовал бы правовые, координационные и управленческие основы функционирования служб и безопасности субъектов хозяйствования и других юридических лиц целых форм принадлежности, порядок их взаимодействия с другими субъектами, исполняющими деятельность по обеспечении безопасности, а еще права, повинности и гарантии работников служб безопасности.

Составляющей экономической безопасности определенной системы состоит в эффективном и многостороннем правовом обеспечивании ее деловитости.

Внутренние причины невысокой эффективности обеспечения правовой составляющей экономической безопасности системы представляются следующие:

1. невысокая квалификация сотрудников юридической службы;

2. непонимание необходимости комплексной юридической экспертизы всех планируемых и осуществляемых системой деяний на предмет их соответствия потребностям действующего законодательства;

3. слабая проработка условных отношений организации с контрагентами сообразно бизнесу, с персоналом сообразно трудовым договорам;

4. безрезультатное юридическое утверждение интересов системы в конфликтных ситуациях и слабое адвокатское снижение снабжения поддержки бизнеса; отсутствие или маленький уровень стратегии деятельности системы по улучшению правовой среды.

Перед внешней законной средой компании надлежит понимать совокупность социально-политических и правовых условий. Внешние негативные воздействия на правовую безопасность компании включает две категории отрицательных воздействий.

Первая категория состоит из угрозы ущербов политического характера, к которым можно отнести военные действия, переживания, блокады экономического и военно-политического характера, этнические, государственные и верующие проблемы, а еще общую социально-политическую непостоянность в государстве и в международных отношениях в целом.

Вторая категория отрицательных воздействий - это неожиданные и нередкие изменения норм действующего законодательства и способов их реализации, прельщающими за собой опасности ущербов организации. Посреди главных негативных воздействий предоставленной группы надлежит помнить о опасностях правового характера, будто изменение домашнего, налогового и таможенного законодательства, законодательства по принадлежности, земле и труду, а также сообразно вопросам регулировки процессов приватизации и национализации собственности.

Обеспечение законной составляющей экономической безопасности системы должно включать в себя все этапы разбора угроз отрицательных воздействий на правовую безопасность организации, оценку текущего значения обеспечения предоставленной составляющей, исследование и воплощение планируемого комплекса мер по улучшению законной безопасности системы. Также должен обладать место ситуационный анализ и анализ прецедентов, что позволит значительно увеличивать эффективность обеспечения правовой составляющей на базе подробного анализа аналогичных прецедентов. Эффективность данных методик объясняется значимой стандартизацией и универсальностью причинно-следственных взаимосвязей при решении возникающих проблем, касающихся предоставленной составляющей экономической безопасности компании.

Давно прошли те времена, когда провернув пару сделок, можно было успокоиться и думать, что всё хорошо. Сейчас все отлично понимают, будто наибольший денежный результат навевает хорошо отлаженная система по созданию и осуществлении требуемого потребителю продукта. А вот как скоро система по тем вот либо другим причинам сбоит, - владелец теряет деньги. Зависать система имеет возможность по причинам организационного, производственного, технического и юридического характера. Подобным образом, правовая (юридическая) безопасность компании, считается одним из важных причин устойчивости бизнеса.[52 c.259]

Чтобы в полной мере обеспечить законную сохранность компании, нужно юридическое сопровождение всякой сферы деятельности данной компании, как внешней, так и внутренней. При этом зачастую, удачно функционирующее предприятие, теснее имеет переработанные способы вывода текущих задач (иначе бы оно никак не было успешным), которые требуют только незначительного исправления.

Групповая правовая безопасность бизнеса складывается из следующих составляющих:

1. Корпоративная безопасность. Гарантирует прозрачные дела между партнерами бизнеса. Мешает захвату бизнеса из вне. Никак не позволяет нарушать обычный распорядок службы организаций управления.

2. Безопасность взаимоотношений с контрагентами. Препятствует возникновению ситуаций, когда нереально вернуть средства у невыполнившего обещания контрагента. Гарантируется вероятность быстрого применения к контрагентам мер государственного принуждения.

3. Защищенность активов. Безопасность физических активов, недвижимости оборудования, продуктов. Сохранность интеллектуальной принадлежности, средств идентификации.

4. Безопасность в сфере трудящийся взаимоотношений. Выстраивание политической деятельности использования трудовых ресурсов, позволяющей их действенное использование и понижение рисков от проверок, осуществляющих контроль организаций.

5. Юридическая безопасность собственников бизнеса. Уклонение ситуаций, при которых владельцы бизнеса имеют все шансы существовать привлечены к субсидиарной ответственности за действия юридического лица.

Правовая работа коммерческой системы представляет собой исполняемую в системы систему мер, которая ориентирована на выполнение законодательства в части предписаний и запретов, а еще использует правовые имущество для вывода хозяйственных задач.[59 c.175]

Таким образом, законодательство стабилизирующее правовую службу на предприятии, в сегодняшний день отсутствует. В научных кругах соглашаться полемика о надобности такого регулировки. Но, как показывает многознаменательный эксперимент, законодательное регулирование правовой службы в организации необходимо.

3.2 Проблемы правового обеспечения экономической безопасности промышленного предприятия ОАО «ХХХХХ»

Проблема обеспечения правовой безопасности в современных условиях приобрела особенное значение среди компаний оптовой торговли. Для ее решения потребуются соответствующие силы, ресурсы и средства, особые структуры, административные кадры, организационное, правовое и иное обеспечение, единая выверенная и взвешенная политического деятеля компании.

Радикальные преображения, осуществленные на рубеже 90-х годов прошлого столетия во всех сферах жизнедеятельности общества, вызвали необходимость их научного исследования, анализа и осмысления. В правовой науке данные преобразования подверглись глубочайшему и всестороннему исследованию и анализу, выявлению сложившихся в процессе правоприменительной практики недостатков, противоречий, несовершенства законодательства, которым приурочен не один десяток монографий и научных исследований. Но в сфере оптовой торговли, в отличие от остальных сфер предпринимательства, подобного рода исследования в правовой науке никак не велись.

Вследствие этого сфера оптовой торговли сейчас - одна из наиболее неразработанных и не исследованных в правовой науке.

Как было, отмечено ранее правовая безопасность предполагает всестороннее юридическое обеспечение деятельности компании, квалифицированную правовую работу с контрагентами и администрацией, решение других законных вопросов на основе законодательства Российской федерации.

К главным проблемам обеспечения правовой безопасности организаций в сфере оптовой торговли можно отнести следующие:

- Торговое законодательство сейчас находится в разрозненном и беспорядочном состоянии, почти все правовые акты противоречивы, а их юридическая техника находится на очень невысоком уровне. В оптовой торговле оно носит еще и фрагментарный (точечный) характер и целый ряд вопросов остаются никак не урегулированными;

- Гражданский Кодекс Российской Федерации считается правовой базой торговли, как и предпринимательства в целом. В то же момент, институт предпринимательства в нем занимает «вторичное» место и поэтому никак не содержит целостной и четкой картины его правового регулирования.

-Кадровый вопрос. Для обеспечения правовой безопасности компании оптовой торговли важны высококвалифицированные работники. Несмотря на объем выпускников с юридическим и финансовым образованием численность высококвалифицированных профессионалов в данном вопросе сокращается. Не считая того, в силу неизменного изменения законодательства потребуется постоянное изучение курсов по повышению квалификации, что ведет к дополнительным расходам;

-Увеличение документооборота. В связи с тем, что законодательство для оптовой торговли еще проходит стадию развития, для системы документооборота с соблюдением Законодательства Российской Федерации потребуется все большое численность затрат: рост объема работ сотрудников бухгалтерского, финансового и др. отделов, стабильные обновления бухгалтерских программ, правовых консультантов и т.д.

В РФ на сегодняшнем день развития рыночных взаимоотношений осуществление подобных функций оптовой торговле никак не под силу вследствие ее деформированного состояния в итоге проведенных в 90-годах прошлого столетия непродуманных, в отсутствии достаточного теоретического обоснования и законного обеспечения преобразований. Из единой целостной системы она в одночасье перевоплотился в хаотичную и неконтролируемую массу большинства мелких и средних (за небольшим исключением) «фирмочек» без необходимой материально-технической базы, с числом работающих в несколько человек и различного рода посредников (комиссионеров, агентов, дилеров и пр.).

Можно сделать вывод, что такое положение правого обеспечения безопасности оптовой торговли сегодня дорого обходится обществу: значительный рост торговых наценок и цен, замедление денежных отношений, ухудшение свойства продуктов, проникновение на рынок небезопасной, некачественной продукции и т.д.

На крайне низком уровне находится и ее законодательная проработка. Сейчас правовую базу безопасности оптовой торговли составляют нормы общей части договорного и обязательственного права, договора поставки ГК РФ и некоторые другие, которые в неполноценной мере предусматривают особенности оптовой деятельности.

Торговое же законодательство разрозненное, со многими неточностями и противоречиями, носит фрагментарный характер.

Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2015).

В соответствии с проведенным анализом можно выделить в таблице 3.2 основные проблемы развития предприятия и возможные пути их выхода.

Таблица 11 - Основные экономико-хозяйственные проблемы организации Составлено автором по:[29]

Основные недостатки, выявленные в результате анализа

Факторы, определяющие недостатки

Пути возможного решения

1

Низкий уровень рентабельности и незначительная прибыль

Существенное значение убытка от продаж

Провести сравнительный анализ рентабельности отдельных товарных групп

2

Высокое значение уровня запасов

Значительный размер суммы запасов, которая постоянно увеличивается

Использовать АВС - анализ запасов, разработать мероприятия по реализации залежалых запасов готовой продукции

3

Низкое значение деловой активности и оборачиваемости

Большой объем запасов

Значительные расходы

Внедрение новых видов продукции

Разработка новой ценовой политики

Поиск новых поставщиков с более выгодными условиями поставок

Анализ показал, что данная проблема вызвана следующими факторами:

- недостаточно высокие показатели оборачиваемости организации;

- расчет показателей операционной рентабельности демонстрирует кризисную ситуацию, вызванную тем, что в компании довольно высокий уровень себестоимости;

- удорожание себестоимости единицы выпускаемой продукции.

В условиях полностью оправданного повышенного интереса к этой проблеме Торгово-индустриальная палата Российской Федерации, как уникальная негосударственная орган, доставляющая интересы целых форм бизнеса и секторов экономики российской экономики, никак не имеет возможность остаться в стороне.

Государством предпринимаются шаги сообразно охране стратегического сектора экономики употребительно к иностранным инвестициям (принят принципиальный закон, стабилизирующий устройство согласования привлечения таких инвестиций), формируется согласованная с бизнесом переговорная точка зрения по предисловию России во Всемирную торговую организацию. Совместно с тем, еще предстоит сконструировать эффективную систему партнерства в мишенях продвижения "бренда" перед названием "Россия" в интернациональном масштабе.

В целях улучшения законодательства принят Федеральный закон от 19 июля 2009 года N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Закон ориентирован на улучшение устройств разрешения корпоративных конфликтов.

Закон вносит в существенное количество законодательных операций комплекс взаимоувязанных конфигураций, нацеленных на улучшение работающего законодательства в части урегулирования так именуемых "корпоративных споров".[42 c.369]

Закон предполагает введение института "корпоративных споров" и приписывание их к подведомственности арбитражных судов.

Для этого, в частности, АПК РФ дополнен цельными новыми главами, стабилизирующими порядок рассмотрения задач сообразно коллективным спорам и распорядок рассмотрения дел о защите прав и легитимных интересов группы лиц.

Государственное обеспечение правовой безопасности коммерческих организаций, как известно, имеет разряд проблем.

КоАП дополнен нормой, устанавливающей управленческую ответственность за непредставление либо безвременное представление документов о споре, связанном с созданием юридического лица, правлением ими либо участием в нем.

Исходя из сложившейся ситуации, руководству компании можно предложить следующие мероприятия:

- внедрение систем бюджетирования;

- применить методику операционного анализа ассортимента;

- использовать дифференцированный подход к управлению запасами.

Корпоративный инцидент можно определить будто несогласие (споры) между акционерами (инвесторами) и менеджерами общества в связи с нарушением прав акционеров, которые приводят либо имеют все шансы привести к искам к сообществу, контролирующему акционеру либо правящему сообразно созданию принимаемых им выводов, преждевременному остановке возможностей организаций управления, важному изменению в составе акционеров.

Можно отметить последующие главные причины, содействующие происхождению коллективных конфликтов и требующие законных мер по локализации их действия.

Особенностью компании считается информационная закрытость. Данная причина, в частности, разъясняется высоким управленческим прессом на успешные фирмы, усилением энергичности со сторонки коллективных поглотителей и т.п.

Имеет место противоречие между информативной прозрачностью как средством преодоления коллективного конфликта, подавления злоупотреблений инсайдерской данными и опасностью выявления информации как условия, содействующего враждебным поглощениям и усилению управленческого пресса со стороны коррумпированных чиновников.

При разрешении корпоративных конфликтов нужно иметь в виду такой принцип коллективного права. Будто преобладание интересов компании в целом над интересами единичных акционеров независимо с численности акций, окружающих в их владении.

В целом, несмотря на отдельные общепризнанные мерки корпоративного права, парирующие необходимость исключения конфликта интересов, само содержание данного явления остается фактически неизученным. Более "конфликтными" в области корпоративного права считаются отношения, в каком месте пересекаются разнонаправленные интересы различных субъектов.

Интересы менеджмента обязаны быть полностью подчинены никак не интересам тот или другой-либо отдельного акционера, а их всеобщему интересу.

Любой член совета директоров, достоинство коллегиального исполнительного органа, генеральный босс, управляющая фирма должны действовать никак не в интересах акционера либо категории акционеров, предложивших их кандидатуры, а в интересах фирмы в целом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обеспечение экономической безопасности промышленного предприятия представляет собой сложную многоцелевую систему, содержание и структура которой зависит от финансово-экономического состояния предприятия и воздействия на него внутренних факторов, внешней финансово-экономической и криминальной среды. В условиях рыночных отношений каждый экономический субъект действует самостоятельно, применяя механизмы, способствующие предоставлению информации о возможных негативных последствиях, угрозах экономическим интересам, возникновению реальных и потенциальных угроз.

Поэтому экономическая безопасность компании может быть обеспечена лишь в том случае, если будет установлена и построена логическая схема актуального показывания и ликвидации возможных угроз и угроз и своевременного принятия административных решений сообразно их предупреждению.

Экономическая безопасность промышленной компании достигается системой мер организационно-правового и ресурсно-технологического характера, соответственных угрозам жизненно принципиальных интересов компании. Основными принципами обеспечения экономической безопасности компании считаются законность и соблюдение равновесия интересов, взаимная обязанность персонала и руководства, взаимодействие с органами законодательной и исполнительной власти.

Основа состояния экономической безопасности промышленной компании реализуется в системе критериев, указателей и показателей. Критерий состояния экономической безопасности заключается в методах оценки состояния компании с точки зрения основных финансово-экономических характеристик и указателей, отображающих положение финансовой сохранности.

Критериальная оценка капитала финансовой безопасности включает в себя способы оценки: ресурсного потенциала и возможностей его развития, уровня отдачи применения ресурсов, включая финансовые и трудовые ресурсы, их соответствие с показателями более развитых и современных промышленных компаний, а также степень состояния финансовой безопасности, при котором опасности внешнего и внутреннего характера переводятся к минимальному количеству.

Аналитическое исследование вероятности банкротства, проведенное на примере промышленного предприятия ОАО «ХХХХХ» показал следующее:

- относительно ликвидности компания имеет постоянно улучшающие показатели, что положительно влияет на уровень платежеспособности, особенно существенное улучшение финансового состояния, отмечается в 2013 - 2014 годы. На данное изменение наибольшее влияние оказало сокращение текущих обязательств на 1112 тыс руб.;

- относительно показателей рентабельности можно отметить двоякую ситуацию: финансовые ресурсы компании ОАО «ХХХХХ» используется эффективно, о чем свидетельствует прирост прибыльности оборотных активов и капитала предприятия на 95,6% и 91,9% соответственно. При этом показатели операционной рентабельности свидетельствуют о неоптимальном использовании производственного потенциала, что привело к нерациональной структуре ассортимента, а также потребности в пересмотре ценовой политики компании;

- коэффициенты финансовой устойчивости характеризуют улучшение финансового состояния компании ОАО «ХХХХ», что вызвано ростом удельного веса собственных источников финансирования на 57%, это привело к увеличению собственного оборотного капитала, то есть на уменьшение потребности во внешнем финансировании. Как следствие, уровень финансового риска сократился на 1,52 пункта.

Основные угрозы для финансового состояния компании ОАО «ХХХХ» выражены в следующем:

- отсутствие прибыли от продаж вследствие существенного роста себестоимости в сравнении с выручкой, что демонстрирует необходимость пересмотра ценовой политики на выпускаемую продукцию, внедрение мероприятий по контролю за производственными затратами, а также к поиску новых, более выгодных поставщиков;

- значительный объем запасов, составляющих около 93% всего имущества компании, что негативно влияет на структуру активов по степени ликвидности и приводит к уменьшению уровня платежеспособности;

- негативное соотношение между кредиторской и дебиторской задолженностью в пользу первой, что приводит к оттоку денежных средств.

Исходя из сложившейся ситуации, руководству компании можно предложить следующие мероприятия:

- внедрение систем бюджетирования, что позволит повысить контроль над расходами, тем самым повысить прибыль и увеличить удельный вес собственных источников финансирования за счет прибыли. Кроме того, система бюджетов даст возможность сократить значительный объем запасов и тем самым приведет к существенному изменению типа финансовой устойчивости компании;

- применить методику операционного анализа относительно оценки структуры ассортимента выпускаемой продукции с целью определения причин получения убытка от продаж;

- использовать дифференцированный подход к управлению запасами, что даст возможность повысить удельный вес высоко ликвидных активов, это снизит сумму обязательств компании.

Механизм обеспечения экономической безопасности компании состоит из некоторых блоков, одновременное действие которых вызвано обеспечить необходимую для наращенного воспроизводства денежных средств компании прибыль, получаемую в итоге соблюдения интересов компании, т.е. в результате взаимодействия компании с субъектами внешней среды.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. [Электронный ресурс] - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru

2. О лицензировании отдельных видов деятельности [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru

3. О техническом регулировании [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 28.11.2015) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru

4. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 31.01.2016) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru

5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 18.07.2011 N 242-ФЗ (ред. от 30.12.2015) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru

6. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 01.05.2016) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru

7. Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 07.05.2013 N 78-ФЗ (ред. от 28.11.2015) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru

8. О защите конкуренции [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 05.10.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru

9. О естественных монополиях [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 17.08.1995 № 147-ФЗ (ред. от 30.12.2012) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru

10. Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru

11. О персональных данных [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2015) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru

12. Об электронной подписи [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru

13. О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 29.12.2015) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru

14. О науке и государственной научно-технической политике [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ (ред. от 23.05.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2016) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru

15. О статусе наукограда Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 07.04.1999 N 70-ФЗ (ред. от 02.07.2013, с изм. от 20.04.2015) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru

16. О коммерческой тайне [Электронный ресурс]:Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 12.03.2014) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru

17. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 29.12.2015) - Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru

18. О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 12.01.1996 N 10-ФЗ (ред. от 31.01.2016)- Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru

19. Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ (ред. от 31.12.2014) " (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2015) )- Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru

Книги

20. Авдийский В.И. Национальная экономическая безопасность в условиях глобализации [Текст]- 2012. - N 2. - С.910.

21. Артемова А.Н. Формирование системы обеспечения экономической безопасности [Текст]: Микроэкономика. - 2012.с. 136.

22. Афонцев С. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу [Текст] 2012. С.339.

23. Бауэр В.П. Факторы рисков и угроз экономической безопасности оборота алмазов и бриллиантов в Российской Федерации[Текст] - 2011. - С.7-10.

24. Бекетов Н.В. Проблемы обеспечения экономической безопасности государства в сфере внешнеэкономической деятельности[Текст] - 2015. С.30.

25. Буркальцева Д. Система обеспечения экономической безопасности государства: необходимость формирования[Текст] - 2013. - С. 32.

26. Быковская Ю.В. Роль органов внутренних дел в обеспечении экономической безопасности в социальной сфере[Текст] - 2014. - С.150.

27. Васильев В.Л. Инновационная система как фактор экономической безопасности[Текст] - 2012. - С.256.

28. Васильев Н.Д. Создание эффективной системы экономической безопасности для снижения предпринимательских рисков[Текст] - 2012. - С.135.

29. Викторов А.Д. Экономическая безопасность / А.Д.Викторов, Н.П.Седых, А.П.Титов [Текст]:// Инновации. - 2014. - С.187.

30. Власенко М.Н. Информационно-аналитическое обеспечение принятия управленческих решений [Текст]- 2013. - С.269.

31. Воропай Н.И. Стратегические угрозы экономической безопасности России.- 2014. [Текст] - С.458.

32. Гельвановский М.И. Роль фундаментальной науки в обеспечении финансово-экономической безопасности. [Текст] - 2014. - С.613.

33. Глазьев С. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики. [Текст] - 2015. С.362.

34. Гордиенко Д.В. Влияние мирового финансово-экономического кризиса на изменение уровня экономической безопасности. [Текст] - 2014. - С.701

35. Гордиенко Д.В. Оценка уровня экономической безопасности восточных регионов России[Текст]- 2011С.521.

36. Гребеник В.В. Новая парадигма экономической и военной безопасности России. [Текст] - М.: МАОК, 2014. - 453с.

37. Гусаков Н.П. Концептуальные подходы к разработке новой Стратегии экономической безопасности. [Текст] - 2014. С.214.

38. Гусаков Н.П. Проблемы развития интеграционных процессов в рамках Единого экономического пространства, угрозы экономической безопасности России. [Текст] - 2014. С.230.

39. Долинко В.И. Правовые и организационные аспекты обеспечения экономической безопасности. [Текст] - 2012. С.654.

40. Корнилов М. О сущности экономической безопасности // Пробл. теории и практики управл. [Текст] - 2015. С.145.

41. Коростышевская Е.М. Инновационная составляющая экономической безопасности России [Текст] - 2014. - C.248.

42. Крылов А.А. Диалектика взаимосвязи национальной и экономической безопасности [Текст] - 2013. С. 124.

43. Кузнецов Д.А. Система индикаторов оценки экономической безопасности страны[Текст] : / Д.А.Кузнецов, М.Н.Руденко // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2015. С.681.

44. Лесных Ю.Г. Мониторинг рисков экономической безопасности России в векторах развития глобального энергорынка [Текст]: // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. С.210.

45. Мещеряков А.А. Основные противодействия легализации доходов в системе экономической безопасности предприятия [Текст] - 2013. С.230.

46. Нарышкин С. Инвестиционная безопасность как фактор устойчивого экономического развития [Текст]- 2010. С. 251.

47. Некипелов А. Применение угроз [Текст]: / А.Некипелов, М.Эскиндаров / Беседовал К.Угодников // Итоги. - 2013. - N 5. - С.18-20.

48. Олейрик А. Роль государства в установлении прав собственности Мировая экономика и международные отношения[Текст]- 2013. С. 461.

49. Пителинский К.В. Защита информации на предприятии как средство минимизации рисков его инвестора[Текст]- 2014. С.177.

50. Петронко И.Н. Экономическая безопасность России: денежный фактор. [Текст] - М: МаркетДС, 2013. - 340 с.

51. Симонов М.В. Системы отслеживания продукции для защиты рынка от контрафакта и подделок [Текст]: / В.Н.Богданов, Д.А.Блудов, П.С.Вихлянцев, В.А.Головко, // Защита информации. - 2013. С.669.

52. Хсамович М.И. Налогоплательщик и контролирующие органы. [Текст]- М.: Издательство РИОР, 2013. - 138 с.

53. Харин А.И. Экономическая безопасность личности и ее обеспечение государством. [Текст]- 2014. 472.

54. Шасаев О.Г. Безопасность корпораций: криминологические, уголовно-правовые и организационные проблемы [Текст]- М.: Банковский Деловой Центр, 2013. -278 с.

55. Шанаев А.У. Криминологическая безопасность негосударственных объектов экономики [Текст]- М.: Инфра-М, 2015. - 788с.

56. Шектаков У.В. Теневая экономика[Текст]- Издательский дом «Дашков и К», 2013. - 152 с.

57. Шипко А.Г. Экономическая безопасность и финансовые преступления, [Текст] 2013. С. 234.

58. Шиканова П.А. Теневая экономика: состояние, проблемы, способы противодействия [Текст] - М.: Наука, 2012. - 283 с.

59. Швендер М.Е.. Экономика предприятия [Текст]- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. с.214

60. Шавев О.Г.Экономическая безопасность[Текст]-.2013. - 312 с.

61. Александрова А.И. Инновационная диверсификация бизнеса в системе управления экономической безопасностью предприятия // Науч. журн. НИУ ИТМО. Сер.: Экономика и экол. менеджмент. - 2014. - № 1. - С. 2. ; То же [Электронный ресурс]. - URL:http://economics.ihbt.ifmo.ru/ru/article/8816/innovacionnaya_diversifikaciya_biznesa_v_sisteme_upravleniya_ekonomiches... (19.12.2014).

62. Бачуринская И.А. Управление корпоративной недвижимостью как элемент экономической безопасности бизнеса // Фундамент. исслед. - 2014. - № 11/6. - С. 1340-1343. ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://www.rae.ru/fs/pdf/2014/11-6/35727.pdf (19.12.2014).

63. Бобошко В.И. Оценка эффективности системы обеспечения экономической безопасности предприятий малого и среднего бизнеса // Транспорт. дело России. - 2014. - № 2. - С. 140-142. ; Доступ после регистрации.

64. Бобошко В.И. Роль государственного регулирования экономической безопасности малого и среднего бизнеса на современном этапе развития экономики / Бобошко В.И., Бобошко Н.М. // Вестн. Костр. гос. ун-та им. Н.А. Некрасова. - 2014. - Т. 20, № 2. - С. 76-80. ; Доступ после регистрации

65. Бобошко В.И. Учетно-контрольный механизм управления субъектов малого бизнеса и обеспечения их экономической безопасности / Бобошко В.И., Гринько А.Е. // Инновац. развитие экономики. - 2014. - № 2. - С. 119-124. ; То же [Электронный ресурс]. - URL:http://ineconomic.ru/sites/default/files/field_print_version/19-2014.pdf

66. Короткова А.В. Инструменты контроля и их роль в экономической безопасности бизнеса // Инновац. развитие экономики. - 2014. - № 2. С. 52-58. ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://ineconomic.ru/sites/default/files/field_print_version/19-2014.pdf

67. Лизина О.М. Коррупция как угроза экономической безопасности малого бизнеса // Контентус. - 2013. - № 12. - С. 77-82. ; Доступ после регистрации)

68. Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.