Управління витратами підприємства ПАТ "Електротермометрія"

При побудові системи показників, що характеризують ефективність управління витратами, слід керуватися наступними положеннями:

- склад, динаміка, стан управління витратами впливають на загальну ефективність поточної господарсько-фінансової діяльності підприємства;

- витрати є мірилом економічності господарювання й відображають, з одного боку, сукупність затрат живої й уречевленої праці на здійснення поточної діяльності, а з іншого, спожиту частину матеріальних, нематеріальних, трудових і фінансових ресурсів;

- усі можливі наслідки господарювання, як процесу прийняття рішень про використання обмежених ресурсів, проявляються у майбутньому;

- ефективність управління витратами визначається як абсолютними, так і відносними показниками [28, с. 358].

Оцінка ефективності управління витратами має охоплювати не лише показники, які характеризують економічність та результативність витрат здійснених підприємством протягом звітного періоду, а й показники, які відображають їх оптимальність і цінність. З цією метою доцільно використовувати узагальнюючі й часткові показники ефективності управління витратами за виділеними критеріями.

Узагальнюючі показники дозволять оцінити ефективність управління витратами в цілому по підприємству, а часткові - за окремими видами діяльності та є більш корисні при оцінці ефективності управлінських рішень, тому що в більшості випадків ці рішення спрямовані на підвищення ефективності використання окремих видів ресурсів. Тому економічний ефект відповідних заходів традиційно і визначається на підставі зміни часткових показників ефективності, які є об'єктом управління [4, с. 230].

Для оцінки ефективності управління витратами за критерієм оптимальності пропонується використовувати коефіцієнт операційного левериджу, показники ефекту операційного левериджу та ступеня дотримання кошторису витрат, коефіцієнт реагування витрат операційної діяльності.

Коефіцієнт операційного левериджу є співвідношенням суми постійних і змінних витрат. Розраховується за формулою:

ОЛ = ПВ / ЗВ, (1.1)

де ПВ - постійні витрати;

ЗВ - змінні витрати

Чим вище значення коефіцієнта операційного левериджу на підприємстві, тим у більшій мірі воно спроможне прискорювати темпи приросту прибутку по відношенню до темпів приросту обсягу товарообороту. Крім того, слід зазначити, що постійні витрати в меншій мірі піддаються швидкій зміні, тому підприємства, що мають високий коефіцієнт операційного левериджу, втрачають гнучкість в управлінні своїми витратами. Зміна суми постійних витрат обумовлює відповідну зміну їх структури, що проявляється в показнику ефекту операційного левериджу [8, с. 81].

Конкретне співвідношення приросту суми операційного прибутку і суми обсягу реалізації, що досягається при визначеному коефіцієнті операційного левериджу, характеризується показником «ефект операційного левериджу». Розраховується за формулою:

Е_ОЛ = ДВОП/ДОР (1.2)

де ДВОП - темп приросту валового операційного прибутку, %;

ДОР - темп приросту обсягу реалізації

Значення ефекту операційного левериджу допомагає обчислити зміну прибутку від зміни товарообороту на 1 % і є основою для вибору стратегії підприємства щодо управління витратами і прибутком.

Оцінити результати цільового управління витратами за критерієм оптимальності також дозволить показник ступеня дотримання кошторису витрат. Даний показник застосовують для визначення відповідності частки фактичної суми витрат до плану кошторису. Відповідно до необхідності, показник визначають в загальному по підприємству, або за структурними підрозділами, чи окремими статтями витрат. Управління витратами вважається ефективним, якщо показник рівний нулю, або від'ємний [32, с. 99-101].

Так як показники прибутковості даного підприємства щорічно падають - доцільно буде проаналізувати і здійснити розрахунок кількісного впливу зміни обсягу доходу на рівень витрат підприємства. Розрахуємо за формулою:

RВ( Д) (В(б)/Д(з) - В(б)/Д(б)) 100% (1.3)

де RВ( Д ) - зміна рівня витрат за рахунок зміни обсягу доходу, %;

Д(з) - дохід (виручка) від реалізації продукції підприємства у звітном році, грн.;

Д(б) - дохід (виручка) від реалізації продукції підприємства у базовому році, грн.;

В(б) - витрати підприємства у базовому році, грн.

За нестабільних фінансових результатів підприємства, доцільним стане і аналіз перевитрат ресурсів, відповідно ступінь виконання бюджету. Для цього ми пропонуємо розрахувати коефіцієнт значущості і-го виду ресурсу:

К_і = ?ФВ/?ВС (1.4)

Де ?ФВ - Витрати і-го фактору виробництва;

?ВС - Виробнича собівартість певного виду продукції.

За критерієм економічності ефективність управління витратами обраховують на основі показників, які порівнюють витрати підприємства з його доходами, а саме - індексу рівня витрат, індексу коефіцієнту співвідношення витрат та доходів, а також відносної економії витрат.

Індекс рівня витрат:

I = ?Z_зв/?Z_бз (1.5)

де ?Z_зв - витрати за звітний період;

?Z_бз - витрати базисного періоду.

Індекс коефіцієнту співвідношення витрат та доходів:

І_С = ?Д / ?В (1.6)

де ?Д - сума доходів;

?Д - сума витрат.

Індекс відносної економії витрат:

Е = ((В_зб * Т_вп) / 100) * В_зв (1.7)

де В_зб - витрати базового періоду;

Т_вп - темп зростання валової продукції;

В_зв -. витрати звітного періоду.

Рівень витрат, як співвідношення суми витрат і товарообороту відображає величину витрат, що припадає на 1 грн. товарообороту. Діяльність щодо управління витратами підприємства вважається найбільш економічно вигідною, за найменшого значення показника [30, с. 154-157].

Показники загальної економічної ефективності, в тому числі і матеріаломісткість характеризують ефективність вибору вже реалізованих, минулих витрат.

Для визначення матеріаломісткості застосовують формулу:

ММ = МВ/ВП (1.8)

де МВ - сума матеріальних витрат;

ВП - вартість випущеної продукції.

Для розрахунку рівня середньорічної вартості основних виробничих фондів на одиницю вартості виробленої валової продукції, визначають показник фондомісткості. Формула показника фондомісткості:

ФМП = Свовф: Вп (1.9)

де Вп - вартість виробленої валової продукції;

Свовф - середньорічна вартість основних виробничих фондів.

Найвагомішим з показників результативності витрат є їх рентабельність. Рентабельність витрат визначається співвідношенням прибутку і витрат, і, як правило, вимірюється у відсотках. Цей показник характеризує ефективність витрат підприємства, їхню окупність і величину прибутку, що припадає на одиницю витрат:

Р = (Ч_П / З_в) _* 100 % (1.10)

де Ч_П - чистий прибуток;

З_в - загальні витрати

Уточнення потребують дані для розрахунку узагальнюючого і часткових показників рентабельності. Узагальнюючий показник рентабельності обчислюється із використанням даних прибутку від звичайної діяльності до оподаткування або чистого прибутку та загальної суми витрат виробничого підприємства.

Часткові показники рентабельності витрат обраховують на підставі даних прибутку від операційної діяльності і операційних витрат за видами, елементами, напрямами використання ресурсів і підрозділами, а для обчислення рентабельності витрат за видами діяльності - використовують дані прибутку і витрат операційної, фінансової, інвестиційної та іншої звичайної діяльності [12, с. 427].

Розрахунок рентабельності власного капіталу здійснюється за формулою:

РВК = (ЧП/(BK_поч. + ВК_кін)/2) * 100 % (1.11)

де ЧП - чистий прибуток;

BK_поч. - власний капітал на початок року;

ВК_кін - власний капітал на кінець року

Розрахунок може бути в загальному по підприємству, або за структурними підрозділами, чи окремими статтями витрат. Управління витратами вважається ефективним, якщо його показник не перевищує одиниці, і спостерігається тенденція до зменшення.

Абсолютним показником ефективності управлінських рішень за критерієм економічності витрат є розмір відносної економії (перевитрати). За допомогою показника визначається зміна частини витрат від оптимального використання вхідних ресурсів. Розрахунок може бути в загальному по підприємству, або за структурними підрозділами, чи окремими статтями витрат, пов'язаними з оплатою праці робітників підприємства [21, с. 160].

За критерієм результативності оцінка ефективності управління витратами здійснюється на основі показників витратовіддачі, доходності і рентабельності витрат; індекси витратовіддачі, доходності і прибутковості витрат; інтегральний показник результативності витрат.

Витратовіддача характеризує товарооборот підприємства, на одиницю витрат обігу. Індикатором успішної витратної політики підприємства - значення показника, яке перевищує одиницю, з тенденцією його подальшого зростання. Точка беззбитковості буде дорівнювати одиниці.

ВВ = Д/В (1.12)

де Д - дохід (виручка) від реалізації продукції, грн;

В - витрати підприємства (собівартість всієї продукції, товарної або реалізованої), грн.

Доходність витрат визначається у відсотковому співвідношенні доходів і витрат. Доходність витрат за видами діяльності необхідно обчислювати за даними доходів і витрат операційної, фінансової, інвестиційної та іншої звичайної діяльності. Показник доходності витрат характеризує величину доходів, що припадає на 1 грн. витрат, і чим вищим воно є, тим економічно вигіднішою є діяльність щодо здійснених витрат. Позитивно оцінюється подальше зростання показників доходності витрат [35, с. 92].

Оцінку ефективності управління витратами за критерієм їх цінності здійснюється на основі даних, які дають змогу вирахувати необхідність витрат відносно забезпечення соціальної захищеності працівників підприємства, а саме: коефіцієнт співвідношення середньої заробітної плати і мінімальних гарантій, частка додаткової заробітної плати у витратах оплати праці, питома вага інших заохочувальних і компенсаційних виплат, показник додаткових і соціальних виплат на працюючого, індекс коефіцієнта співвідношення середньої заробітної плати і мінімально встановлених гарантій та індекс рівня додаткових і соціальних виплат у розрахунку на працівника [22, с. 254].

Підприємствам слід зважати на значення цих показників і використовувати їх у власній системі оцінки витрат бо це обумовлюється зростанням вимог до підвищення рівня соціальних гарантій. Позитивно оцінюється підвищення цих показників у всьому підприємстві, або за групами персоналу і структурними підрозділами. При розрахунку даних показників за основу порівняння слід брати максимальні результати минулих звітних періодів. Управлінські дії із забезпечення і підвищення соціальної захищеності працівників слід вважати ефективними за умови, якщо значення показника є більше одиниці.

На останок слід зауважити, що даний методичний підхід оцінки ефективності системи управління витратами промислового підприємства не є досконалим, але він найкраще об'єднує сьогоднішні підходи до визначення ефективності управління по всьому підприємству та за окремими елементами. Його використання дозволить покращити конкурентоспроможність промислового підприємства, завдяки вчасному виявленню слабких ланок в системі управління витратами й ухваленню необхідних рішень.

2. Аналіз та оцінка ефективності управління витратами на ПАТ «Електротермометрія»

2.1 Загальна характеристика та оцінка основних показників діяльності ПАТ «Електротермометрія»

ПАТ «Електротермометрія» створено на базі підприємств, історія яких розпочата в 1897 році. За більш ніж сто років свого існування завод пройшов шлях від ливарно-механічних майстерень до сучасного потужного підприємства, яке має широкі технологічні можливості в галузі механічної обробки, ливарного, пластмасового, штампувального, збирально-монтажного та інших виробництв.

Продукція підприємства включає водолічильники холодної та гарячої води (з діаметром умовного проходу 15 мм, 20 мм, 40 мм, 50 мм, 60 мм, 80 мм), регулятори тиску газу домового газозабезпечення РДГС-10 - для зниження середнього тиску газу на низький, монтажні комплекти для регуляторів тиску газу, метрологічне та дослідне обладнання для всіх типів водолічильників та регуляторів.

Виробляється:

- термоперетворювачі опору платинові (ТОП), мідні (ТОМ) за ДОСТ 6651 (IEC 751);

- перетворювачі термоелектричні (ТХА, ТХК, ТПП, ТПР, ТВР) за ДОСТ 6616 (IEC 584) для вимірювання температури твердих тіл, рідких, газоподібних речовин;

- перетворювачі термоелектричні одноразової дії (ТПР-0290М) для вимірювання температури розплавів металу;

- термоперетворювачі з уніфікованим струминним вихідним сигналом (ТСПУ, ТСМУ, ТХАУ) загальнопромислового та вибухонебезпечного виконання;

- регулятори температури;

- багатоточкові сигналізатори температури;

- вимірювальні перетворювачі;

- цифрові термометри для оперативного контролю температури різних середовищ;

- системи автоматичного регулювання і управління технологічними.

Загальна площа становить 12,8 га, виробнича площа - 12,3 га. Кількість працюючих на 01.12.2015 року становить 649 чол. Виробничі потужності підприємства: в 2016 році очікується випустити 648 тис. водолічильників, 266,3 тис. приладів контактної термометрії, 28 тис. регуляторів тиску газу.

Структура управління ПАТ «Електротермометрія» являє собою систему лiнiйно - функцiонального підпорядкування, що відображена на рисунку 2.1.

Вищим органом управлiння товариством є загальнi збори акцiонерiв. Свою дiяльнiсть вони спрямовують через керiвнi органи товариства: спостережну раду, правлiння, ревiзора.

Рис. 2.1 Організаційна структура ПАТ «Електротермометрія»

Примітка. Рисунок складений на основі додатку М.

Правлiння складається з голови правлiння i членiв правлiння. Роботою правлiння керує голова правлiння. Головi правлiння також пiдпорядкованi такi пiдроздiли:

- вiддiл iнтегрованих автоматизованих систем управлiння;

- вiддiл iнвестицiй i капбудiвництва;

Кожному члену правлiння пiдпорядковуються вiдповiднi пiдроздiли i служби товариства.

Члену правлiння - директору з виробництва:

- виробничий вiддiл з центральною комплектувальною дiльницею;

- заготiвельно-механiчний цех 01;

- механiчно-складальний цех 05;

- складальний цех 09.

Члену правлiння - комерцiйному директору:

- вiддiл забезпечення;

- вiддiл маркетингу та збуту;

Що ж до оцінки фінансової стійкості підприємства то необхідний аналіз його фінансового стану. Фінансовий стан являє собою сукупність показників, що відображають наявність, розміщення і використання фінансових ресурсів.

Фінансовий стан підприємства залежить від результатів його виробничої, комерційної та фінансово-господарської діяльності. Тому на нього впливають усі ці види діяльності підприємства [24, с. 3].

Мета аналізу полягає в тому, щоб оцінити фінансовий стан підприємства, а також, щоб постійно проводити роботу, спрямовану на його покращення. Аналіз фінансового стану показує, по яким конкретним напрямкам треба вести цю роботу. Відповідно до цього результати аналізу дають відповідь на питання, які найважливіші способи поліпшення фінансового стану підприємства в конкретний період його діяльності.

На основі даних фінансової звітності за допомогою коефіцієнтів проведено аналіз фінансового стану підприємства, який дозволив оцінити фінансову стійкість підприємства. Аналітичні дані фінансового стану та діяльності ПАТ «Електротермометрія» за 2013/2015 роки наведені в таблиці 2.1:

Таблиця 2.1

Аналітичні дані фінансового стану та діяльності ПАТ “Електротермометрія” за 2013 - 2015 роки

Показник	Нормативне значення	Рік
		2013	2014	2015
1. Аналіз ліквідності підприємства
1.1. Коефіцієнт покриття	>1	1,29	1,57	1,62
1.2. Коефіцієнт швидкої ліквідності	0,6-0,8	0,23	0,2	0,15
1.3. Коефіцієнт абсолютної ліквідності	>0	0,01	0,013	0,013
	Збільшення
2. Аналіз платоспроможності (фінансової стійкості) підприємства
2.1. Коефіцієнт платоспроможності	>0,5	0,79	0,76	0,73
2.2. Коефіцієнт фінансування	<1	0,21	0,23	0,3
2.3. Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами	>0,1	0,46	0,34	0,4
2.4. Коефіцієнт маневреності власного капіталу	>0 збільшення	1,62	1,6	0
3. Аналіз ділової активності підприємства
3.1. Коефіцієнт оборотності активів	Збільшення	1,41	1,6	1,7
3.2. Коефіцієнт оборотності основних засобів	Збільшення	2,37	2,34	2,8
3.3. Коефіцієнт оборотності власного капіталу	Збільшення	1,74	1,86	1,9
4. Аналіз рентабельності підприємства
4.1 Коефіцієнт рентабельності активів	>0 збільшення	-8,3	-9,5	2,2
4.2. Коефіцієнт рентабельності власного капіталу	>0 збільшення	-7,4	-12,5	2,8
4.3. Коефіцієнт рентабельності продукції	>0 збільшення	-4,54	-7,28	1,29

Примітка. Розраховано на основі даних додатку Є.

За 2014 рік бачимо дещо більше перевищення коефіцієнту оновлення основних засобів над коефіцієнтом вибуття, що зовсім не вплинуло на покращення придатності ОЗ і на кінець року зношеність основних засобів зросла і становить 68,0 %.Тому показники, які характеризують технічний стан основних засобів знову погіршились.

Показники оцінки ліквідності та платоспроможності товариства гірші ніж за попередній рік. Товариство відчуває недостачу власних оборотних коштів для сплати зобов'язань перед кредиторами. Що є наслідком низьких показників швидкої та абсолютної ліквідності відносно оптимальної.

Зменшення всіх показників, що характеризують ділову активність товариства, вказує на зниження продуктивності використання основних засобів, запасів, та інших активів товариства.

За даний період підприємство вело діяльність у збиток, як наслідок це призвело до зменшення власного капіталу, що є результатом зниження економічної ефективності роботи товариства. Обсяг прибутку від операційної діяльності також скоротився.

Поганим знаком є тенденція до постійного зростання частини собівартості реалізованої продукції в виручці від реалізації, а це 96,8 %, що робить подальший випуск продукції абсолютно нерентабельним. Такі зміни є негативними і вказують на значне зниження ефективності операційної діяльності товариства.

Незважаючи на зниження ефективності операційної діяльності товариства, незадовільні показники фінансового стану та низький рівень платоспроможності, аналіз показників, які характеризують фінансову стійкість підприємства, відповідають нормативним вимогам.

Завдяки великій концентрації чистих активів, накопичених за минулі роки нормальної діяльності товариства, залишається стабільною і у 2014 році становить 76,5 % всього майна, що дає можливість підприємству здійснювати поточні платежі за борговими зобов'язаннями, а також дає можливість використати господарські ресурси для покращення ефективності операційної діяльності товариства та отримання прибутку.

Основним джерелом формування активів підприємства є власний капітал. Його вартість в 2015 році збільшилась на 599 тис грн., також зменшилась доля в структурі пасивів на кінець звітного періоду і становить 72,9 %, доля позичкового капіталу зросла за рахунок отриманих авансових платежів та кредитів банку на кінець року і становить 23,5%.

Тим не менше таке співвідношення залишається ознакою фінансової стійкості і незалежності підприємства.

Так як і за попередні роки, у 2015 році показники, які характеризують технічний стан основних засобів знову продемонстрували негативну тенденцію і незначне перевищення коефіцієнту оновленням ОЗ над коефіцієнтом вибуття, не вплинуло на покращення придатності ОЗ і на кінець періоду зношеність основних засобів збільшилась і становить 70,2 %.

У даному періоді знову погіршились показники ліквідності та платоспроможності підприємства. Аналіз показника коефіцієнта поточної ліквідності (покриття) показав задовільне значення, величина коефіцієнтів швидкої та абсолютної ліквідності значно нижча від оптимальної.

Як наслідок у товариства недостатньо власних оборотних коштів для ефективної господарської діяльності і не дає можливість підприємству здійснювати поточні платежі за борговими зобов'язаннями.

Низькі показники характеризують, що ділова активність товариства, вказує на зниження продуктивності використання основних засобів, запасів, та інших активів товариства.

Проаналізувавши дані таблиці 2.2, можна зробити наступні висновки.

У зв'язку із внутрішньою кризою, яка не оминула ПАТ «Електротермометрiя», на підприємстві спостерігається погіршення багатьох показників. Значно зменшились значення таких показників як виготовлення продукції та прибуток підприємства.

В цей же час продуктивність праці зростає, що забезпечує трудовий потенціал працівників підприємства. Подальше нарощення обсягів виробництва можливе лише за умови вдосконалення процесу виробництва продукції. Нова технологія дала б змогу скоротити непотрібні операції, заощадити час та зекономити частину фонду оплати праці за рахунок вивільнення працівників.

Таблиця 2.2

Показники діяльності підприємства з 2013-2015 р

Показник	Рік	Абсол. відхил.	Віднос. відхил.
	2013	2014	2015	2014/	2015/	2014/2013	2015/2014
				2013	2014
Власний капітал, тис. грн.	23753	21465	20361	-2288	-1104	-9,63	-5,14
Обсяг товарної продукції, тис. грн.	77855	73841	80141	-4014	6300	-5,16	8,5
Виручка від реалізації валової продукції, тис. грн.	41448	38282	50693	-3166	12411	-7,64	32,42
Собівартість реалізованої продукції, тис. грн.	39013	37067	44919	-1946	7852	-4,99	21,18
Валовий прибуток, тис. грн.	2435	1215	5774	-1220	4559	-50,1	375,2
Чистий прибуток (збиток), тис. грн.	-1820	-2756	581	-936	3337	51,43	121,08
Середньооблікова чисельність працівників, осіб	701	649	533	-52	-9	-7,42	-1,39
Фонд оплати праці, тис. грн.	12480	12013	12881	-467	868	-3,74	7,23
Фондовіддача, грн	2,37	2,34	2,8	-0,03	0,46	-1,27	19,66
Середньомісячна заробітна плата одного працівника, грн	1164,39	1184,86	1381,2	20,47	196,34	1,76	16,57
Середньорічна вартість основних засобів, тис. грн.	18339	17037	15978	-1302	-1059	-7,10	-6,22
Середньорічна вартість оборотних коштів, тис. грн.	5020	5026	4832	6	-194	0,1	-3,8
Продуктивність праці, тис. грн. /особу	59,12	58,98	79,2	-0,14	20,22	-0,24	34,28
Рентабельність власного капіталу, %	-7,4	-12,5	2,8	-5,1	15,3	68,92	-122,40
Рентабельність осн. діяльності, %	-4,5	-7,2	1,2	-2,7	8,4	60,00	-116,67
Рентабельність підприємства, %	-4	-6,71	2,2	-2,71	8,91	67,75	-132,79
Дебітор. заборг, тис. грн.	723	522	536	-201	14	-27,80	2,68
Кредиторська заборгованість, тис. грн.	6302	6155	6908	-147	753	-2,33	12,23

Примітка. Розраховано на основі даних додатків Г, Д, А, Є.

Так, обсяг виробленої продукції в абсолютних цінах у 2014 році порівняно з 2013 роком зріс на 10,8%, а у 2015 році обсяг виробленої продукції зменшився на 5,2% порівняно з 2014 роком.

Обсяг виробленої продукції в порівняльних цінах у 2014 році порівняно з 2013 роком зменшився на 3,1%, а у 2015 році обсяг виробленої продукції зменшився ще на 6,8 % порівняно з 2014 роком.

Валовий прибуток ВАТ «Електротермометрiя» у 2013 році склав 2435 тис.грн і мав тенденцію до зменшення (на 50,1 %), але вже у 2015 році цей показник виріс на 375,2 %.

Собівартість реалізованої продукції у 2014 році порівняно з минулим роком впала на 4,99 %, а у 2015 році - зросла на 21,18 %, що є позитивною тенденцією.

Чистий збиток, який ПАТ «Електротермометрiя» отримало у 2014 році був вищим на 51, 43 % від аналогічного показника у 2013 році, проте у 2015 році він скоротився аж на 121,08 %.

За аналізований період часу відбувається суттєве скорочення власного капіталу, у 2014 році він скоротився на 9,63 %, не зупинившись у 2015 році з показником - -5,14 %, що є результатом зниження економічної ефективності роботи товариства.

Ця ж тенденція спостерігається і в обсязі прибутку від операційної діяльності. Крім того звертає на себе увагу постійне зростання долі собівартості реалізованої продукції в виручці від реалізації, що на 2014 рік становить 96,8 % і є ознакою нерентабельної продукції. Лише у 2015 році даний показник дещо скоротився до 88,6 %. Такі зміни є негативними і вказують на значне зниження ефективності операційної діяльності товариства. На фоні зниження ефективності операційної діяльності товариства, погіршення його фінансового стану та зниження рівня платоспроможності, аналіз показників, які характеризують фінансову стійкість підприємства, відповідають нормативним вимогам і показують, що концентрація чистих активів, накопичених за попередні роки ефективної діяльності товариства, залишається стабільною і становить 76,5% всього майна, що підтверджує здатність товариства сплачувати поточні борги, а також дає можливість використати господарські ресурси для покращення ефективності операційної діяльності товариства та отримання прибутку.

Собівартість основних засобів підприємства в 2014 році скоротилась відносно 2013 року на 9,46 % та зросла на 7,2 % у 2015 році (Додаток Є).

Також на підприємстві спостерігається постійне зменшення середньооблікової чисельності працюючих (на 7,42 % у 2014 р. і -1,39 % у 2015 р.). В цей же час середньомісячна заробітна плата зростає (на 1,76 % у 2014 та аж на 16,57 % у 2015 році.) (Додаток Ж).

Але продуктивність праці за 2014 рік була нижча порівняно з минулим роком на 0,24 %, проте зросла на 34,28 % в 2015 році порівняно з 2014 роком.

Середньорічна вартість основних засобів ПАТ «Електротермометрiя» у 2014 році скоротилась на 7,10 % порівняно з вартістю основних засобів у 2013 році, а у 2015 році - зменшилась на 6,22 %. В балансi 2013 року основнi засоби представленi по первiснiй вартостi в сумi 52097 тис.грн., по залишковiй вартостi в сумi 17710 тис.грн. Протягом 2013 року вибули основнi засоби, первiсна вартiсть яких склала 711 тис.грн., в т.ч.: - машини та обладнання - 643 тис.грн.; - iншi основнi засоби - 68 тис.грн. Протягом 2013 року було збудовано i придбано основних засобiв на загальну суму 472 тис.грн., в т.ч.: - будинки та споруди - 65 тис.грн.; - машини та обладнання - 237 тис.грн.

В балансi 2014 року основнi засоби представленi по первiснiй вартостi в сумi 51865 тис.грн., що на 232 тис.грн менше попереднього року, по залишковiй вартостi в сумi 16364 тис.грн. Протягом 2014 року вибули основнi засоби, первiсна вартiсть яких склала 465 тис.грн., в т.ч.: - машини та обладнання - 180 тис.грн.; - iншi основнi засоби - 92 тис.грн. У 2015 році показники по даним позиціям наступні: 137 тис.грн., в т.ч.: - машини та обладнання - 88 тис.грн.; - iншi основнi засоби - 49 тис.грн. Протягом 2014 року було збудовано i придбано основних засобiв на загальну суму 233 тис.грн., в т.ч.: - будинки та споруди - 3 тис.грн., що на 62 тис. грн. менше ніж у 2013 році; - машини та обладнання - 119 тис.грн., що на 118 тис.грн менше попереднього року.

Найбільший обсяг виготовлення продукції припадає на термометри (Додаток З) проте тут спостерігається тенденція до зниження В 2014 році цей показник зменшився з 3803,4 тис.грн. до 2477,1 тис.грн. або на 46,6 %, а у 2015 - ще на 82,2 % і таким чином дорівнює 1003,4 тис.грн

Виготовлення регуляторів тиску газу (РДГС) у 2014 році скоротилось на 8,4 %, а у 2015 році - на 3,8 %, що спичинило зменшення обсягу продукції з 17 619,8 тис.грн. до 15 524,3 тис.грн.

Обсяг виробництва приладів контактної термометрії у 2014 році виріс на 4,8%, проте вже у 2015 році скоротився на 15,4%, і становив 9293,6 тис.грн. проти 10 463,5 тис.грн. у 2013 році.

Загальний обсяг виготовленої продукції з 2013 по 2015 рік збільшився на 2,9% і становив 2286 тис.грн.

За результатами 2013 - 2015 року в загальному обсязі відгруженої продукції 51% склали частини до термометрів, 49 % термометри. Географія поставок продукції заводу розподіляється по регіонах наступним чином: країни СНД 58 %, Україна - 38 %, дальне зарубіжжя 4 % (Додаток З).

Що ж до рентабельності ПАТ «Електротермометрія» то вона у 2014 році порівняно з 2013 знизилась на 2,71 %. А у 2015 році показник дещо стабілізувався, склавши 8,91 %. Аналіз показників фінансових результатів проведемо на основі даних таблиці 2.3.

Таблиця 2.3

Показники фінансових результатів ПАТ «Електротермометрія» за 2013-2015 роки

Показник	Рік	Абсол. відхил.	Віднос. відхил.
	2013	2014	2015	2014/	2015/	2014/	2015/
				2013	2014	2013	2014
Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції, тис. грн.	41448	38282	50693	-3166	12411	-7,64	32,42
Собівартість реалізованої продукції, тис. грн.	39013	37067	44919	-1946	7852	-4,99	21,18
Валовий прибуток від реалізації, тис. грн.	2435	1215	5774	-1220	4559	-50,10	375,23
Інші операційні доходи, тис. грн.	1058	1040	1094	-18	54	-1,70	5,19
Адміністративні витрати, тис. грн.	3153	3221	3843	68	622	2,16	19,31
Витрати на збут, тис. грн.	309	311	409	2	98	0,65	31,51
Фінансовий результат від операційної діяльності, тис. грн.	-1703	-2595	643	-892	3238	52,38	-124,78
Інші фінансові доходи, тис. грн.	2	0	0	-2	0	-100,00	0,00
Інші доходи, тис. грн.	60	19	17	-41	-2	-68,33	-10,53
Фінансові витрати, тис. грн.	97	0	76	-97	76	-100,00	76,00
Інші витрати, тис. грн.	0	124	3	124	-121	124,00	-97,58
Прибуток від звичайної діяльності до оподаткування, тис. грн.	-1841	-2805	502	-964	3307	52,36	-117,90
Податок на прибуток, тис. грн.	48	45	32	-3	-13	-6,25	-28,89
Чистий прибуток, тис. грн.	-1820	-2756	549	-936	3305	51,43	-119,92

Примітка. Розраховано на основі даних додатку Г, Д, А.

Чистий прибуток підприємства на кінець аналізованого періоду склав - 549 тис. грн., що на 3305 тис. грн. більше, ніж в минулому році. Збільшення чистого прибутку обумовлено тим, що вдалось уникнути перевищення витрат над доходами, які мали місце у двох попередніх роках.

Як видно з отриманих даних, з-поміж витрат найбільшу питому вагу має собівартість реалізованої продукції, яка скоротилась на 4,9 % у 2014 році та зросла на 21, 18 % у 2015 році.

Дані таблиці показують, що серед відрахувань мав місце тільки податок на прибуток, який у 2014 році склав 45 тис. грн., що на 6,25 % менше показника попереднього року. У 2015 році, навіть збільшивши обсяги продажів, вдалось оптимізувати ПП - 32 тис. грн., тобто на 28,89 % в порівнянні з минулим роком.

Адміністративні витрати збільшились на 2,16 % у 2014 році та зросли на 19, 31 % у 2015 році порівняно з 2014. Витрати на збут із-за специфіки діяльності підприємства незначні та перебувають на відносно стабільному рівні, але у 2015 році зросли на 98 тис. грн або на 31,51 % та залишилися незмінними протягом року.

Чистий дохід від реалізації формується від реалізації готової продукції, товарів, робіт і послуг. Даний показник на кінець періоду скоротився порівняно з 2013 роком на 7,6 % та зріс у наступному до 32 %.

Крім доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) підприємство може мати також інший дохід від операційної діяльності. До інших операційних доходів належать: доходи від реалізації іноземної валюти, інших оборотних

Збиток від операційної діяльності у 2014 році порівняно з 2013 роком зріс на 892 тис. грн., або 52,38 %. Вплив на цей спад справило значне збільшення витрат операційної діяльності. Доходи операційної діяльності також скоротились.

За допомогою порівняльного аналітичного балансу було досліджено показники фінансового стану підприємства. За наведеними результатами ми бачимо, що показники, які характеризують технічний стан основних засобів погіршуються, і на кінець періоду зношеність основних засобів збільшилась і становить 70%.

Майновий потенціал товариства на кінець аналізованого періоду (2015 рік) в порівнянні з попереднім роком зріс на 599 тис.грн, і це найкращий показник за останні як мінімум 3 роки, що свідчить про суттєвий ріст господарського обороту товариства.

В звітному періоді знову погіршились показники оцінки ліквідності та платоспроможності товариства. Незважаючи на нормальний показник коефіцієнта поточної ліквідності, величина коефіцієнтів швидкої та абсолютної ліквідності не відповідає оптимальним показникам.

Останні роки ПАТ «Електротермометрія» веде збиткову діяльність товариства і відповідно постійне зменшення власного капіталу, внаслідок зниження економічної ефективності роботи товариства. Були виявлені суттєвi загрози безперервностi функцiонування акцiонерного товариства якщо не будуть вжитi вiдповiднi заходи щодо покращення фiнансового стану.

Основним джерелом формування активів підприємства є власний капітал, але його вартість в 2015 році збільшилась на 599 тис грн. Але потрібно звернути увагу на те, що зменшилась доля власного капіталу в структурі пасивів на кінець звітного періоду і становить 72,9 %. Доля позичкового капіталу зросла за рахунок отриманих авансових платежів та кредитів банку на кінець року і становить 23,5 %. Тим не менше таке співвідношення залишається ознакою фінансової стійкості і незалежності підприємства.

Також необхідно звернути увагу на те, що товариство функціонує в дуже нестабільному економічному середовищі, яке пов'язане з політичною та фінансовою нестабільністю в Україні. Сьогодні зовніші фактори впливу для ПАТ «Електротермометрія» можуть зіграти вирішальну роль. Тому ми не можемо виключити можливі зовнішні негативні фактори і спрогнозувати їх вплив на безперервність діяльності товариства в майбутньому.

2.2 Аналіз структури і ефективності використання витрат підприємства ПАТ «Електротермометрія»

Найважливішим елементом системи управління витратами є аналіз, головною метою якого є інформаційне забезпечення, всебічна оцінка досягнутих результатів.

Проведемо аналіз витрат ПАТ «Електротермометрія» використовуючи звіти про фінансові результати за 2013-2015 рр. Розрахунки здійснено на основі висвітленої підприємством інформації законодавчо визначеної публічної звітності на сайті самого підприємства, у розділі «Установчі, дозвільні та звітні документи ПАТ «Електротермометрія»

Почнемо з чинників, що безпосередньо складають виробничі витрати, з тих які мають безпосередній зв'язок з виробництвом. До таких в першу чергу слід віднести масштаби виробництва, тобто розмір підприємства. Йдеться про сукупну виробничу потужність, диференційовану за видами, кількістю та максимальною віддачею наявних потенційних чинників.

Аналіз структури витрат ПАТ «Електротермометрія» за економічними елементами (таблиця 2.4) свідчить про високий ступінь матеріаломісткості у виготовлені продукції.

Таблиця 2.4

Аналіз витрат на виробництво за економічними елементами

Показник	Рік	Абсол. відхил.	Віднос. відхил.
	2013	2014	2015	2014/	2015/	2014/	2015/
				2013	2014	2013	2014
Витрати на виробництво:	44165,00	40180,00	50997,00	-3985,00	10817,00	-9,02	26,92
Матеріальні витрати	19754,00	14172,00	25923,00	-5582,00	11751,00	-28,26	82,92
Амортизація ОЗ	1498,00	1445,00	1425,00	-53,00	-20,00	-3,54	-1,38
Витрати на оплату праці	14770,00	13814,00	16207,00	-956,00	2393,00	-6,47	17,32
Відрахування на соціальні заходи	5583,00	5026,00	5026,00	-557,00	0,00	-9,98	0,00
Інші витрати	2560,00	5723,00	2416,00	3163,00	-3307,00	123,55	-57,78

Примітка. Розраховано на основі додатків Г, Д, Е.

Не зважаючи на те, що протягом 2013 - 2014 років загальні витрати на виробництво зменшилися протягом періоду на 3985 тис.грн. за рахунок зменшення матеріальних витрат на 5582 тис.грн; амортизації основних засобів на 53 тис.грн; витрат на оплату праці на 956 тис.грн - у 2015 році ми бачимо впевнений приріст усіх показників витрат за економічними елементами.

Амортизація за з 2013 по 2015 роки скоротилась - на 73 тис. грн, що склало 4,8 %. Основний спад прийшовся на 2014 р. - на 53 тис. грн., тобто 3,54 % порівняно з 2013 р. У 2015 р. темпи були дещо нижчими і склали 1,38 % (20 тис. грн.). Так як частка амортизації в структурі операційних витрат незначна, зміни цього показника не чинили особливого впливу на розмір собіварстості.

В той же час зменшилися відрахування на соціальні заходи, що включають:

1) Державне (обов'язкове) соціальне страхування, включаючи відрахування на обов'язкове медичне страхування;

2) Державне (обов'язкове) пенсійне страхування (до Пенсійного фонду), а також відрахування на додаткове пенсійне страхування.

3) Формування державного Фонду сприяння зайнятості населення;

на 557 тис.грн у 2014 році та залишились без змін у 2015 році. Інші витрати у 2014 році зросли на 2416 тис.грн, проте у 2015 році підприємству вдалось скоротити дану статтю на 3307 тис. грн., що становить 57,78 %.

На жаль, зменшення витрат не призвело до зростання прибутку, насамперед через зростання собівартості реалізованої продукції, хоча і зріс обсяг реалізованої продукції.

У 2014 році у порівнянні з 2013 роком загальні витрати виробництва зменшилися на 3985 тис.грн, що складає 9,02 %. У 2015 році у зв'язку із нарощуванням обсягів виробництва, витрати збільшились на 26,92 %.

По даним відхилення 2014-2015 таблиці ми бачимо, що загальні витрати на виробництво зменшилися протягом періоду на 3985 тис.грн. за рахунок зменшення матеріальних витрат на 5582 тис.грн та на 19%; амортизації основних засобів на 53 тис.грн. В той же час зменшилися витрати на оплату праці на 956 тис.грн; відрахування на соціальні заходи на 557 тис.грн та збільшились інші витрати на 3163 тис.грн.

Збільшення витрат виникло насамперед через ріст інших операційних

витрат, але в той же час зменшилась собівартість реалізованої продукції, що допомогло трохи зменшити збитки від діяльності.

У процесі аналізу невід'ємною складовою є оцінка динаміки витрат, визначення факторів впливу на їх величину та визначення резервів зростання рентабельності господарської діяльності підприємства.

Аналізуючи звичайні витрати у зіставленні з попереднім періодом, доцільно застосовувати прийоми горизонтального аналізу. Горизонтальний аналіз звичайних витрат за звітний період - аналіз зміни окремих показників у часі з розрахунками абсолютних і відносних відхилень. Використовуючи даний спосіб аналізу, дамо оцінку динаміки і структури звичайних витрат господарської діяльності підприємства.

Аналізуючи звичайні витрати у зіставленні з попереднім періодом, доцільно застосовувати прийоми горизонтального аналізу.

Аналіз динаміки та структури витрат від звичайної діяльності подано в таблиці 2.5. Дані таблиці свідчать про тенденцію збільшення як виробничих, так і невиробничих витрат в абсолютному розмірі.

Таблиця 2.5

Аналіз динаміки та структури витрат від звичайної діяльності

Види витрат	2013	2014	Відхилення від 2013 р.	2015	Відхилення від 2013 р.
	Сума, тис. грн	Структура, %	Сума, тис. грн	Структура, %	Абсолютне, тис. грн	%	Сума, тис. грн	Структура, %	Абсолютне, тис. грн	%
Собівартість реалізованої продукції	39013,0	87,89	37067	88,05	-1946	-4,99	44919,	87,64	5906,0	15,14
Адміністративні витрати	3153,00	7,10	3221,0	7,65	68,00	2,16	3843,0	7,50	690,00	21,88
Витрати на збут	309,00	0,70	311,00	0,74	2,00	0,65	409,00	0,80	100,00	32,36
Інші опер.витр.	1734,00	3,91	1318,0	3,13	-416,00	-23,99	1973,0	3,85	239,00	13,78
Фін. витрати	97,00	0,22	0,00	0,00	-97,00	-100	76,00	0,15	-21,00	-21,65
Витрати від уч. в капіталі	34,00	0,08	0,00	0,00	-34,00	-100	0,00	0,00	-34,00	-100
Інші витрати	0,00	0,00	124,00	0,29	124,00	0,00	3,00	0,01	3,00	0,00
Витрати від надзвичайних операцій	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
Податки на прибуток	48,00	0,11	56,00	0,13	8,00	16,67	32,00	0,06	-16,00	-33,33
Разом витрат від звичайної д-ті	44388,0	100,0	42097,	100,0	-2291,0	-5,16	51255	100,0	6867,0	15,47

Примітка. Розраховано на основі даних додатків Д, А, Г.

Так у 2015 р. собівартість реалізованої продукції зменшилась на 5906 тис. грн, або на 15,14 %. Водночас частка цих витрат у загальних витратах від звичайної діяльності зменшилась з 87,89 % у 2013 р. до 87,64 % у 2015 р., що не є суттєвим.

Витрати на збут у ПАТ «Електротермометрія» відносно низькі у зв'язку з особливістю господарської діяльності підприємства. У 2014 році відносно попереднього року вони зросли на 2%. При абсолютному зростанні витрат на збут впродовж 2013-2015 років на 100 тис. грн їх частка у структурі збільшилась на 32,36 %.

Важливим етапом під час аналізу доходів та витрат підприємства є аналіз адміністративних витрат, адже саме їх значний розмір у загальній структурі призводить до збиткової діяльності виробничих підприємств.

Адміністративні витрати зросли в абсолютному розмірі на 690 тис. грн, що вплинуло на їх частку у структурі витрат з 7,10 % у 2013 р. до 7,50 % у 2015 році. У 2014 році порівняно з 2013 роком вони зросли на 68 тис.грн. Впродовж 2015 року на ПАТ «Електротермометрія» проводились заходи, спрямовані на оптимізацію адміністративних та інших операційних витрат, що дозволило певною мірою стабілізувати їхню частку у загальній структурі витрат. Деталізація даної статті наведена у таблиці 2.6.

Таблиця 2.6

Адміністративні витрати ПАТ «Електротермометрія»

Показник	Рік	Абсол. відхил.	Віднос. відхил.
	2013	2014	2015	2014/	2015/	2014/	2015/
				2013	2014	2013	2014
Витрати на заробiтну плату та нарахування на заробiтну плату, тис. грн	1867,00	1634,00	1848,00	-233,00	214,00	-12,48	11,58
Матерiальнi витрати, тис. грн	180,00	160,00	176,00	-20,00	16,00	-11,11	9,09
Транспортнi витрати, тис. грн	83,00	95,00	129,00	12,00	34,00	14,46	26,36
Іншi витрати, тис. грн	81,00	450,00	380,00	369,00	-70,00	455,56	-18,42

Примітка. Розраховано на основі приміток до річних фінансових звітів.

Витрати на оплату праці мають тенденцію до зниження. У 2014 році відбувся найбільший спад, склавши 12,48 %. Загалом з 2013 року по 2015 рік витрати на заробітну плату зменшились на 19 тис. грн. не зважаючи на зміну законодавства України - підвищення рівня мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму.

Інші операційні витрати у 2014 році скоротились на 416 тис. грн. або на 23,99 % в зв'язку зі зменшенням сум дебіторської заборгованості та відрахувань до резерву сумнівних боргів, з відсутністю втрат від знецінення запасів, та відсутністю штрафів та пені. Проте у 2015 році інші операційні витрати зросли на 655 тис. грн. Такі зміни можна пояснити скороченням інших операційних доходів, що мали місце у звітному році.

Втрати від участі в капіталі на підприємстві відсутні, оскільки ПАТ «Електротермометрія» не має дочірніх підприємств. Слабка також і спільна діяльність з іншими підприємствами.

За звітний період на підприємстві, що аналізується, мали також місце і незаплановані витрати заробітної плати робітників.

Особливу увагу слід звернути на аналіз непродуктивних виплат з фонду заробітної плати, до числа яких відносяться: доплати відрядникам у зв'язку зі зміною умов роботи; доплати за роботу в неробочий час; оплата цілоденних і внутрізмінних простоїв.

За категорією основних виробничих робітників недоліки в організації виробничого процесу впродовж 2013-2015 років призвели до збільшення собівартості продукції через непродуктивні виплати заробітної плати наведені у таблиці 2.6.

Всього ж непродуктивні виплати заробітної плати за період (з нарахуваннями) становили 423,1+438,8+356,3 = 1218,2 тис. грн. Таким чином, підприємство суттєво скорочує наявні резерви економії фонду заробітної плати, отже зростає трудомісткість продукції. Тому важливо скорочувати цехові і загальнозаводські витрати, що перш за все полягає у спрощенні і здешевленні апарату управління, в економії на управлінських витратах; а також в скороченні витрат на заробітну плату основних та допоміжних робітників.

Таблиця 2.6

Незплановані витрати заробітної плати ПАТ «Електротермометрія»

Вид заробітної плати	Всього, тис. грн.	У тому числі виплачено основним виробничим робітникам, тис. грн.
	Роки
	2013	2014	2015	2013	2014	2015
Оплата цілоденних і внутрішньозмінних простоїв не з вини робітників	170,4	180	248,6	114,5	116,8	212,2
Доплати за роботу у понад-нормований час	82,7	83,7	12,3	69,4	70,5	8
Доплати за зміну умов праці і до середнього заробітку	170	175,1	95,4	106,9	109,4	54,7
Разом	423,1	438,8	356,3	290,8	296,7	274,9

Аналіз витрат на заробітну плату основних виробничих робітників з урахуванням показників плану щодо зниження технологічної трудомісткості робіт і з виділенням непродуктивних витрат може виявити не досить високий рівень планування цієї статті собівартості. Зокрема, за звітними даними ПАТ «Електротермометрія» загальна сума перевитрати за цією статтею з нарахуваннями - 290,8+296,7+274,9 = 862,4 + 10% = 948,64 тис. грн., в той час як лише непродуктивні витрати заробітної плати (через простої) становили за рік (з нарахуваннями + 10%) 1340,02 тис. грн.

Що впершу чергу викликано різким спадом виробництва впродовж 2014-2015 років у зв'язку із розірванням торгових відносин України та РФ.

Але представлені в таблицях розрахунки свідчать, що ПАТ «Електротермометрія» має резерви для подальшого зниження цих витрат.

Якщо робити загальні висновки, то найбільш вигідніше положення в 2015 році тому, що менше всього витрат було на сировину і матеріали, хоча відносно виликими були витрати зроблені на амортизацію, але це не як не вплинуло на загальні витрати.

На ПАТ «Електротермометрія» велика сума грошових коштів використовується на придбання різних видів матеріалів та сировини на виробництво готових виробів, а це призводить в значній мірі до збільшення виробничої собівартості продукції, що в свою чергу являється негативним явищем. Одним із виходів з такої ситуації для досліджуваного підприємства може стати заощадження у витратах сировини, матеріалів, палива та енергії.

Особливу увагу треба звернути на витрати для придбання сировини. А це призводить до того, що підприємство не в змозі виробити бажаний обсяг виробів для одержання максимального прибутку, оскільки даний виробничий процес потребує значних коштів. Зменшити дані витрати можна шляхом використання більш дешевших видів матеріалів.

Зменшуються витрати і в результаті комплексного використання сировини, прогресивних видів матеріалів та за рахунок застосування економніших замінників. Значного зниження собівартості зворотних відходів та супутньої продукції. Важливим чинником здешевлення виробництва основної продукції може стати виготовлення побічної продукції з відходів основного виробництва (так зване комбінування виробництва).

2.3 Оцінка оптимальності системи управління витратами на ПАТ «Електротермометрія»

Перші висновки щодо ефективності стратегічного управління поточними витратами підприємства було зроблено у попередньому підрозділі цієї роботи. Разом з тим тенденції щодо зміни обсягів та рівня витрат підприємства слід порівнювати з тенденціями щодо зміни обсягів та ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства (таблиця 2.7). Валовий прибуток підприємства як вже зазначало, у 2014 р. зменшився, що зумовлено, в тому числі, неефективним управлінням витратами досліджуваного підприємства.

Це вплинуло також негативно на рівень валового прибутку до обсягів доходу.

Таблиця 2.7

Показники ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства

Показники	Роки	Темпи зростання, %
	2013	2014	2015	2014 до 2013	2015 до 2014
Валовий прибуток від реалізації	2435	1215	5774	-50,10	375,23
Інші операційні доходи, тис.грн	1058	1040	1094	-1,70	5,19
Чистий прибуток/збиток, тис. грн	-1820	-2756	581	-51,43	121,08
Рентабельність господарської д-ті	-4,5	-7,2	1,2	-60,00	116,67
Рентабельність активів, %	-9,9	16,17	3,6	263,33	-77,74
Рентабельність власного капіталу, %	-7,4	-12,5	2,8	-68,92	122,40

Примітка. Розраховано на основі даних додатків Е, Є.

Негативним є також скорочення інших операційних доходів підприємства у 2014 році на 18 тис. грн. Так цей показник у 2014 р. зменшився на 1,7% проте у 2015 році доходи зросли на 54 тис. грн., що на 5,19 % більше 2014 року.

Чистий збиток підприємства у 2013 р. складав 1820,0 тис. грн, а у 2014 р. збільшився до 2756,0 тис. грн, проте у 2015 р. продемонстрував сильний приріст, що склало 121,08 %.

Вищеописані тенденції вплинули на показники рентабельності підприємства.

Коефіцієнт рентабельності діяльності розраховується як відношення чистого прибутку підприємства до чистої виручки від реалізації продукції (робіт, послуг). Збільшення цього показника свідчить про зростання ефективності господарської діяльності підприємства, а зменшення навпаки.

Так, станом на кінець 2015 р. рентабельність господарської діяльності підприємства склала 1,2 %, що на 116,67 % більше значення цього показника у 2014 році.

Позитивно слід розцінити збільшення усіх показників рентабельності підприємства у 2015 р. порівняно з попереднім роком, окрім показника рентабельності активів.

Рентабельність активів - фінансовий коефіцієнт, що характеризує ефективність використання всіх активів підприємства.

Рентабельність активів розраховується як частка від ділення чистого прибутку або прибутку від звичайної діяльності до оподаткування, на середньорічну величину активів. Тобто показує скільки прибутку припадає на 1 грн. активів.

Рентабельність активів скоротилась на 77,74 %, а рентабельність власного капіталу зросла - на 122,40 %.

Рентабельність власного капіталу - фінансовий коефіцієнт, що характеризує ефективність використання власного капіталу. Показує, яка віддача (норма прибутку) на вкладений власний капітал. Максимізація цього показника - важливе завдання, яке необхідно виконати управлінцям підприємства.

Рентабельність власного капіталу обчислюється відношенням чистого прибутку до середньорічної вартості власного капіталу [5, с. 201].

Згідно з міжнародними стандартами бізнес-планування застосовується як один із фінансових показників ефективності бізнес-планів.

Значною мірою така ситуація може бути зумовлена недостатньою ефективністю політики управління витратами підприємства. Окрім якісної необхідно проводити також кількісну оцінку залежності між величиною витрат підприємства та обсягами діяльності підприємства.

Здійснимо розрахунок більш конкретних виробничих показників, які характеризують ефективність витрат підприємства, таких як рівень сировинно - матеріальних ресурсів у розрахунку на одиницю продукції; питома вага змінних та умовно-постійних витрат у загальній виробничій собівартості; матеріало, та зарплатомісткість виробництва у таблиці 2.8.

Таблиця 2.8

Показники ефективності виробничих витрат підприємства та їх динаміка

Показник	Роки	Абсолютне відхилення 2015 року від	Темпи приросту 2015 року до
	2013	2014	2015	2013	2014	2013	2014
Питома вага змінних витрат у собівартості, %	82,00	72,00	42,34	-39,66	-29,66	-48,37	-41,19
Питома вага умовно-постійних витрат у собівартості продукції, %	18,00	28,00	15,79	-2,21	-12,21	-12,28	-43,61
Матеріаломісткість виробництва, %	50,60	38,20	51,13	0,53	-12,93	1,05	33,85
Зарплатомісткість виробництва, грн	37,80	37,20	31,97	-5,83	-5,23	-15,42	-14,06

Примітка. Розраховано на основі даних додатків Е, Є.

З таблиці 2.8 ми бачимо позитивну тенденцію до зменшення питомої ваги умовно-постійних витрат у собівартості продукції підприємства. До умовно-постійних витрат відносяться адміністративні витрати, амортизація та операційні витрати.

Питома вага умовно-постійних витрат у собівартості продукції:

Частка цих витрат складає станом на кінець 2015 р. 15,79 % та зменшилась порівняно з 2014 р. на 12,21 %, а порівняно з 2013 роком - на 2,21 %. Відповідні зміни до зменшення відбуваються і з питомою вагою змінних витрат підприємства.

До змінних витрат включають витрати на збут, матеріальні витрати, відрахування на соціальні заходи та витрати на оплату праці (основних робітників). Питома вага змінних витрат у собівартості продукції:

Станом на кінець 2015 р. все ще залишається оптимальною (42,34 %).

Негативні зміни відбуваються за такими показниками ефективності витрат досліджуваного підприємства як матеріаломісткість виробництва. Показник збільшився у 2015 році порівняно з 2013 роком на 0,53 %, хоча у 2014 році продемонстрував тенденцію до скорочення матеріальної частини у обсягу виготовленої підприємством продукції, у абсолютному значенні -12,93 %.