Оценка эффективности деятельности предприятия ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы"
Построение организационной структуры предприятия ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы". Система мотивации на предприятии и ее роль повышении творческой социальной и творческой активности персонала. Оценка эффективности и финансовой деятельности предприятия.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | отчет по практике |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.02.2016 |
Размер файла | 104,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Дневник прохождения практики
Дата |
Подразделение предприятия |
Краткое описание работы |
Подпись руководителя практики от предприятия |
|
15.03. по 18.03 |
Планово - экономический отдел |
Знакомлюсь с уставом предприятия, с производственной деятельностью предприятия, а также производственной и организационной структурой управления. Изучаю производственную программу, порядок ее формирования, номенклатуру и ассортимент продукции, ценообразование на предприятии. |
||
19.03. по 26.03. |
Отдел труда и заработной платы |
Изучаю кадровую политику предприятия, профессионально - квалификационную характеристику кадров предприятия, методы повышения квалификации, методы стимулирования персонала систему мотивации на предприятии. Знакомлюсь с формами и системами оплаты труда на предприятии. Анализирую производительность труда. |
||
29.03. по 7.04 |
Бухгалтерия |
Знакомлюсь с учетной политикой предприятия. Изучаю состав и структуру основных фондов предприятия. Анализирую показатели финансовой устойчивости предприятия, ликвидности и платежеспособности. |
||
8.04 по 13.04 |
Технический отдел |
Знакомлюсь с составом материальных ресурсов, источниками их получения, методикой оценки материальных ресурсов. |
||
14.04 по 16.04 |
Отдел материально - технического снабжения |
Знакомлюсь с составом материальных ресурсов, комплектующими и сопутствующими изделиями, средствами производства. Изучаю поставки на предприятие основных и вспомогательных материалов, топлива, покупных полуфабрикатов, инструментов и технологической оснастки, оборудования, станков, аппаратов и агрегатов. |
||
19.04 по 21.04 |
Отдел маркетинга |
Знакомлюсь с маркетинговой стратегией предприятия, с ценовой политикой предприятия. Изучаю стратегии развития предприятия, а также существующие сети сбыта и системы снабжения. Знакомлюсь с используемыми методами продвижения продукции, порядком заключения договоров, методами ценообразования. |
||
22.04 по 25.04 |
Производственный отдел |
Изучаю производственные мощности предприятия, номенклатуру выпускаемой продукции, виды выполняемых работ, основы технологии производства. Знакомлюсь с порядком разработки производственных программ и календарных графиков выпуска продукции на предприятии. |
Характеристика
() проходила практику на предприятии ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы" в период с 15 марта до 25 апреля 2015 года.
В ходе прохождения практики () изучила структуру органов управления ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы", а также цели и задачи непосредственно отдела маркетинга данного предприятия.
За время прохождения практики () прошла инструктаж по технике безопасности, ознакомилась с: деятельностью экономического отдела, бухгалтерии, структурных производственных подразделений, с методическими материалами по организации маркетинга, со способами организации учета и составления отчетности о выполнении планов сбыта и реализации продукции.
Кроме того, студентка принимала участие в производственных совещаниях предприятия, соответственно занимаясь изучением характеристик ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы", организации производственного учета и системы планирования предприятия.
В период прохождения практики () проявила хорошую теоретическую подготовку и стремление к получению новых знаний, а также добросовестно относилась к исполнению порученных ей заданий, проявила дисциплинированность.
Таким образом, () за время прохождения ею практики на предприятии ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы", проявила себя с хорошей стороны и по результатам практики заслуживает положительной оценки.
Руководитель практики:
Введение
В период с 15.03.2015 г. по 25.04.2015 г. я проходила преддипломную практику на предприятии ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы".
Сегодня Луганские Медоборы выпускает широчайший ассортимент тортов, пирожных и печенья. Вся продукция цеха сертифицирована, подвергается строгому технологическому контролю и выпускается в соответствии с требованиями ГОСТ.
Центром любого торжества издавна являются торты на заказ. Свадьба, день рождения, юбилей не могут обойтись без праздничного торта. Здесь традиционные торты (бисквитные, с взбитыми сливками, суфле и обличием фруктов), так и оригинальные, выполненные по Вашему индивидуальному заказу.
На праздник малышам предлагаем огромное разнообразие тортов с детской тематикой. Все торты изготавливаются по широкому выбору рецептур: с шоколадом, сливками, безе, карамелью, суфле, медом, фруктами и лесными ягодами. Для изготовления тортов мы используем только высококачественное сырье.
Высокое качество продукции, широкий ассортимент и доступные цены служат залогом успешной работы нашего предприятия.
Объектом исследования в работе является ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы".
Предметом является экономическая деятельность ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы" и анализ его экономических и финансовых показателей.
Целью прохождения преддипломной практики было ознакомление с финансово-хозяйственной, коммерческой деятельностью предприятия, с процессом управления закупочной деятельностью предприятия, а также закрепление на практике знаний по менеджменту, финансам, анализу хозяйственной деятельности.
Среди задач прохождения практики были ознакомление с организацией, с организационной структурой предприятия, анализ коммерческой деятельности предприятия и его финансового состояния, анализ закупочной деятельности предприятия.
Задачей прохождения преддипломной практики также являлось сбор необходимого материала, в том числе первичной информации, для написания выпускной квалификационной работы.
В ходе прохождения преддипломной практики для написания выпускной квалификационной работы я занималась сбором данных о деятельности ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы", о предоставляемых им товарах и услугах, в результате я провела анализ структуры управления предприятием, анализ объемов реализации, производительности, ликвидности и финансовой устойчивости ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы".
По окончанию преддипломной практики я также собрала первичный теоретический материал для своей выпускной квалификационной работы.
В данной работе были использованы следующие внутренние материалы:
- устав ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы"; (Приложение 13)
- учетная политика ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы"; (Приложение 12)
- баланс ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы" за три года.; (Приложение 14)
- статистический отчет 5С «Затраты и расходы предприятия» ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы". (Приложение 15)
1. Общая характеристика предприятия ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы"
1.1 История развития предприятия
ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы" была образована в 1996 году и начала свое развитие с небольшого производственного помещения, оснащенного стареньким оборудованием. Освоение рынка началось с торта-суфле «Птичье молоко».
Подобных кондитерских изделий в луганских магазинах тогда не было, а уникальной технологией производства тортов-суфле располагала только фирма «Смак». Использование качественного сырья и строгое соблюдение рецептурных требований обеспечили продукции успех на рынках сбыта. Активный поиск новых уникальных рецептур и технологий, расширение ассортимента способствовали росту производства. Ежегодный прирост объемов выпускаемой продукции в среднем составлял 60 процентов.
В 2000 году фирма одной из первых в Луганске освоила технологию производства тортов со взбитыми сливками. Динамично развивается производство заказных тортов.
Особенно памятными событиями был насыщен 2005 год. В мае было введено в эксплуатацию пятиэтажное здание, в котором после капитальной реконструкции разместилось кондитерское производство со светлыми просторными цехами и лабораториями, оснащенными современным оборудованием.
Отдельные площади были отведены под экспериментальный цех. Здесь же разместились складские помещения, отвечающие всем санитарно-эпидемиологическим требованиям по хранению сырья для пищевой промышленности. В июле 2005 года предприятие выпустило свой пятимиллионный торт. Этому событию посвящался целый ряд мероприятий, в которых приняли участие жители не только Луган, но и всей республики. Победителям детского конкурса на лучший рисунок «Торт моей мечты» вручались торты, изготовленные по их собственным рисункам.
В августе этого же года фирма переехала в новое здание. Это позволило резко увеличить объемы производства, в том числе и за счет создания новых рабочих мест. Удалось наладить грамотный, профессиональный менеджмент. На предприятии освоено процессное управление, что соответствует ожиданиям покупателей получить качественный и эстетически оформленный продукт. Внедряется модное направление - бизнес-инжиниринг, которое понятно не только топ-менеджерам, но и другим сотрудникам фирмы.
Шагая в ногу со временем, применяя все новые технологии и используя новейшее итальянское оборудование в 2015 году была создана новая сладкая торговая марка «Лакоморье» - море лакомств.
Ассортимент доступных и вкусных тортов и пирожных насчитывает более 200 наименований, а также пряники и печенье.
Для ценителей премиального вкуса была разработана линейка премиум класса «Королевский десерт» - ассортимент из 11 восхитительных тортов - для настоящих гурманов и ценителей изысканности.
Ассортимент ежемесячно пополняется 2-3 новинками.
Несмотря на высочайшую конкуренцию, царящую на кондитерском рынке, продукция ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы" устойчиво занимает около 30 % рынка тортов и пирожных Луганска.
В планах компании - дальнейшее расширение ассортимента и освоение производства новой продукции под знакомой потребителю маркой.
Одной из основных коммерческих функций предприятия является закупка сырья и товаров. Правильно организованная закупочная работа позволяет уменьшить вероятность коммерческого риска. За годы своей деятельности предприятию удалось сформировать надежные хозяйственные связи с поставщиками.
2. Оценка выполнения функций менеджмента
2.1 Особенности организационной структуры предприятия ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы"
Организационная структура управления направлена, прежде всего, на установление четких взаимосвязей между отдельными подразделениями организации, распределения между ними прав и ответственности.
Анализ взаимоотношений между различными должностями, постами показывает, что существует целый ряд типов организационных структур управления, среди которых построение по принципу отделов является наиболее простым.
В нашем случае предприятие ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы" имеет линейную организационную структуру. При такой структуре управления производством каждое подразделение выполняет четко определенные функции в общей цепочке производственного процесса.
Эта структура хорошо работает при стабильной экономической ситуации и предназначена для выполнения однотипных повторяющихся операций. При указанных условиях система имеет следующие преимущества:
внутренние организационные связи ясно очерчены;
система позволяет повышать профессиональный уровень технических специалистов;
система управления и контроля относительно проста;
может быть обеспечено конкурентное преимущество через повышение качества работы функциональных подразделений.
Структура управления предприятия ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы" приведена в Приложении 1.
Общее собрание - высший орган управления. К исключительной компетенции общего собрания относятся: утверждение устава общества или внесение изменений и дополнений в устав, принятие решения об изменении уставного капитала, утверждение регламента ревизионной комиссии, утверждение классов и количества облигаций, разрешенных к размещению и другое [4].
Координация деятельности с помощью ревизионной комиссии. Ревизионная комиссия предприятия ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы" выполняет широкий спектр работ с различной степенью ответственности. Она осуществляет контроль за финансово- хозяйственной деятельностью общества и подотчетна только общему собранию акционеров. Также, она состоит из трех членов и возглавляется председателем ревизионной комиссии [4].
Правление общества - это группа лиц, которые играют основную роль в деятельности организации. На рассматриваемом предприятии правление общества состоит из 5 членов и возглавляется председателем правления. Оно обеспечивает выполнение решений общего собрания акционеров, совета общества. Также, ежеквартально правление общества предоставляет совету общества отчет о результатах своей работы [4].
Председатель правления общества избирается советом общества. Он созывает заседания совета общества, а также заключает в соответствии с законодательством о труде и законом Республики Молдова «Об акционерных обществах» договоры с членами совета общества. Он решает самостоятельно все вопросы деятельности предприятия, без особой на то доверенности действует от имени предприятия. Также он распоряжается в пределах предоставленному ему права имуществом, заключает договора, в том числе по найму работников. Издает приказы и распоряжения, обязательные к исполнению всеми работниками предприятия [4].
Главный бухгалтер - осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности предприятия и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Организует учет поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, учет издержек производства и обращения, выполнение работ, а также финансовых, расчетных и кредитных операций.
В подчинении у главного бухгалтера находятся бухгалтера по промышленности и бухгалтера по сельскому хозяйству. Они выполняют работу по различным участкам бухгалтерского учета (учет основных средств, затрат на производство, реализации продукции, расчеты с поставщиками и заказчиками). Осуществляют прием и контроль первичной документации по соответствующим участкам учета, и подготавливает их к счетной обработке. Отражают в бухгалтерском учете операции, связанные с движением денежных средств.
Также подчиненным у главного бухгалтера находится экономист. Он осуществляет организацию и совершенствование экономической деятельности предприятия, направленной на повышение производительности труда, эффективности и рентабельности производства, качества выпускаемой продукции, снижение ее себестоимости, обеспечение правильных соотношений темпов роста, производительности труда и заработной платы, достижение наибольших результатов при наименьших затратах материальных, трудовых и финансовых ресурсов.
Далее в подчинении председателя правления выделяют директора завода и главного агронома. Директор завода несет в пределах своих полномочий полную ответственность за деятельность ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы", обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, денежных средств и другого имущества предприятия. Выдает доверенности, открывает в банках счета, пользуется правом распоряжения средствами.
Директору завода подчиняются: начальник производства, главный инженер и заведующий лабораторией.
Главный инженер определяет техническую политику. Обеспечивает постоянное повышение уровня технической подготовки производства, его эффективности и сокращение материальных, финансовых и трудовых затрат на производство продукции, работ, высокое их качество.
Необходимо отметить, что организационная структура предприятия и ее управление не являются чем-то застывшим, они постоянно изменяются, совершенствуются в соответствии с меняющимися условиями.
2.2 Система мотивации в ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы" и ее роль в повышении творческой социальной и творческой активности персонала
Эффективная система мотивации персонала призвана на практике обеспечить повышение социальной и творческой активности работников предприятия, которая в итоге повлияет на конечные результаты всей хозяйственной деятельности предприятия. [12]
Мотивация в управлении персоналом на ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы" определяется как процесс активизации мотивов работников и создания стимулов для их побуждения к эффективному труду.
Каждый руководитель на предприятии имеет дело с двумя группами мотивов: внутренними и внешними. Внутренние мотивы создает сама работа - это чувство достижения результата, содержательности и значимости выполняемой работы, самоуважения. Внешние мотивы создаются организацией. Это заработная плата, продвижение по службе, похвалы и премирование, а также дополнительные выплаты и поощрения. [22]
Анализ существующих методов стимулирования на ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы" показал, что систему стимулирования формируют постоянные и переменные элементы, льготы и факторы мотивации. Изначально стимулирующие факторы можно разделить на: моральные и материальные.
Материальная мотивация на ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы" краткосрочная и долгосрочная. Все сотрудники имеют пакет материального вознаграждения, складывающийся из зарплаты (постоянная часть), премии (повременная часть) и социальных льгот. Нематериальные виды мотивации реализуются через корпоративную культуру. Как показывает опыт, моральное стимулирование имеет не менее важное значение для сотрудников, чем материальное. [22]
На рис. 2.2.1. представлена система стимулирования, применяемая предприятием ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы".
Рис. 2.2.1 Система стимулирования, применяемая предприятием ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы"
Одной из проблем мотивации персонала в компании является то, что недостаточно используются различные виды нематериального стимулирования. Как показывает практика, в большинстве случаев руководители предприятий при постановке целей и задач для разработки систем стимулирования труда персонала основной акцент делают на материальной стороне вопроса и совсем не уделяют внимание нематериальной. Кроме того, самой большой проблемой в отношении денежных поощрений является то, что денежная мотивация довольно быстро угасает: человек быстро привыкает к новому, более высокому уровню оплаты. Тот уровень оплаты, который еще вчера мотивировал его на высокую рабочую отдачу, очень скоро становится привычным и теряет побудительную силу.
На исследуемом предприятии необходимо создание единой системы нематериального стимулирования.
3. Анализ деятельности предприятия ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы"
3.1 Сравнительный анализ основных технико-экономических показателей ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы"
Для полного проведения анализа эффективности хозяйственной деятельности ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы" необходимо представить значение и дать оценку основным технико-экономическим показателям.
Перечень данных показателей и их значение на ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы" представлены в таблице 3.1.1.
Таблица 3.1.1
Анализ технико-экономических показателей ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы" за 2012-2014 гг
№ |
Показатели |
Ед.измерения |
Факт 2012 г. |
Факт 2013 г. |
Факт 2014 г. |
Отклонение показателя 2014 г. к уровню |
||||
Абсолютное |
Относительное |
|||||||||
2012 |
2013 |
2012 |
2013 |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1 |
Объем продукции в действующих ценах |
Тыс. лей |
45352,3 |
53458,9 |
41488,2 |
-3864,1 |
-11970,7 |
-8,52 |
-22,39 |
|
2 |
Среднегодовая стоимость ОПФ |
Тыс. лей |
21659,5 |
25399,3 |
29529,2 |
7869,7 |
4129,9 |
36,33 |
16,26 |
|
3 |
Годовая производственная мощность |
Тыс. тонн |
12 |
12 |
12 |
- |
- |
- |
- |
|
4 |
Объем продукции в натуральном выражении |
Тыс. дал |
473,6 |
416,9 |
258,3 |
-215,3 |
-158,6 |
-45,5 |
-38,0 |
|
5 |
Производственная площадь предприятия |
Кв. м |
22700 |
22700 |
22700 |
- |
- |
- |
- |
|
6 |
Среднесписочная численность работников |
Чел. |
375 |
360 |
256 |
-119 |
-104 |
-31,7 |
-28,9 |
|
7 |
Фонд заработной платы |
Тыс. лей |
3937 |
5011,9 |
3200,9 |
736,1 |
1811 |
-18,7 |
-36,1 |
|
8 |
Себестоимость произведенной продукции |
Тыс. лей |
26183,6 |
32690,7 |
22435,4 |
-3748,2 |
-10255,3 |
-14,3 |
-31,4 |
|
9 |
Материальные затраты |
Тыс. лей |
24463,0 |
37161,5 |
22441,5 |
-2021,5 |
-14720 |
-8,3 |
-39,6 |
|
10 |
Фондоотдача на 1 лей ОПФ |
Лей/Лей |
2,09 |
2,10 |
1,40 |
-0,69 |
-0,7 |
-33,0 |
-33,3 |
|
11 |
Фондоемкость |
Лей/Лей |
0,48 |
0,48 |
0,71 |
0,23 |
0,23 |
47,9 |
47,9 |
|
12 |
Коэффициент использования производственной мощности |
% |
3779,4 |
4454,9 |
3457,4 |
-322,1 |
-997,5 |
-8,5 |
-22,4 |
|
13 |
Фондовооруженность труда |
Тыс. лей |
57,76 |
70,55 |
115,3 |
57,54 |
44,75 |
99,6 |
63,4 |
|
14 |
Материалоотдача |
Лей/лей |
1,85 |
1,44 |
1,8 |
-0,05 |
0,36 |
-2,7 |
25 |
|
15 |
Материалоемкость |
Лей/лей |
0,54 |
0,70 |
0,54 |
- |
-0,16 |
- |
-22,9 |
|
16 |
Производительность труда на 1-го работника |
Тыс. лей |
120,94 |
148,50 |
161,9 |
40,96 |
13,4 |
33,9 |
9,02 |
|
17 |
Среднегодовая заработная плата 1-го работника |
Тыс. лей |
10,50 |
13,92 |
12,50 |
2,0 |
-1,42 |
19,04 |
-10,2 |
|
18 |
Выпуск продукции на 1 м2 производственной площади |
Тонн |
2,00 |
2,36 |
1,83 |
-0,17 |
-0,53 |
-8,5 |
-22,5 |
|
19 |
Прибыль от реализации продукции |
Тыс. лей |
19168,7 |
20768,2 |
19052,8 |
-115,9 |
-1715,4 |
-0,6 |
-8,3 |
|
20 |
Прибыль предприятия |
Тыс. лей |
(111,9) |
4986,7 |
37000,9 |
37112,8 |
32014,2 |
-33166,0 |
641,9 |
|
21 |
Рентабельность продукции |
% |
0,73 |
0,64 |
0,85 |
0,12 |
0,21 |
16,4 |
32,8 |
|
22 |
Общая рентабельность |
% |
(0,0082) |
0,152 |
1,65 |
1,66 |
1,50 |
-20221,9 |
985,5 |
В результате сравнительного анализа по технико-экономическим показателям видно, что объем продукции в действующих ценах предприятия в 2014 году по сравнению с 2012 годом и 2013 годом снизился соответственно на 8,52% и 22,39%, что в денежном выражении составляет 3864,1 тыс. лей и 11970,7 тыс. лей. Безусловно, снижение объема продукции является отрицательным фактором.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2014 году по сравнению с 2012 годом увеличилась на 7869,7 тыс. лей (36,33%). Также увеличилась и по сравнению с 2013 годом на 4129,9 тыс. лей (16,26%). Причина роста основных производственных фондов (ОПФ) заключается в вводе в эксплуатацию складских помещений.
Годовая производственная мощность составляет 12 тыс. тонн.
Объем продукции в натуральном выражении также имеет тенденцию к снижению. В 2014 году этот показатель снизился по сравнению с 2012 годом на 45,5 % (215,3 тыс. дал), а по сравнению с 2013 годом - на 38,0% (158,6 тыс. дал). Это вызвано уменьшением количества поставляемого сырья.
Производственная площадь предприятия равняется 22700м2 (довольно большая площадь по сравнению с предприятиями этой отрасли).
Следующий показатель, представленный в таблице 3.1.1 - это среднесписочная численность работников предприятия. Этот показатель в 2014 году по сравнению с 2013 годом снизился на 104 человек, а по сравнению с 2012 годом - на 119 человек. Сокращение работников произошло за счет сокращения численности ППП завода.
Сокращая численность, руководство завода при этом сокращает фонд оплаты труда всего персонала. Фонд заработной платы в ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы" используется на финансирование социальных нужд и материальное стимулирование работников, выплата вознаграждений за стаж работы на данном предприятии и другие выплаты. В 2014 году снижение показателя по сравнению с 2012 годом составляет 736,1 тыс. лей (-18,7%), а по сравнению с 2013 годом - на 36,1%, что в денежном выражении составляет 1811 тыс. лей.
В анализе резервов хозяйственной деятельности предприятия показатель себестоимости занимает центральное место, так как главная роль в укреплении и дальнейшем развитии экономики принадлежит снижению себестоимости. Себестоимость произведенной продукции в 2014 году по сравнению с 2012 годом уменьшилась на 3748,2 тыс. лей (14,3%), а по сравнению с 2013 годом снижение составило 31,4% (10255,3 тыс. лей). Снижение себестоимости - это положительный фактор. Причина значительного снижения явилось экономное расходование средств, сокращение потерь сырья, простоев.
Материальные затраты на протяжении 2012-2014 годов сокращались. В 2014 году сокращение составило по сравнению с 2012 годом 8,3% (2021,5 тыс. лей), а по сравнению с 2013 годом - 39,6% (14720 тыс. лей). Это вызвано снижением прямых затрат на энергоресурсы, снижением цеховых и производственных расходов.
Показатель фондоотдачи на 1 лей ОПФ характеризует эффективность использования ОПФ. В 2014 году по сравнению с 2012 годом фондоотдача снизилась на 33,0% (0,69 лей), а по сравнению с 2013 годом снизилась на 33,3% (0,7 лей). Снижение фондоотдачи нельзя считать нормальным, поэтому на предприятии надо добиваться максимальной загрузки оборудования.
Показатель фондоемкости является обратным показателем фондоотдачи и характеризует потребность ОПФ для обеспечения необходимого объема продукции. В 2014 году по сравнению с 2012 годом фондоемкость увеличилась на 0,23 лей или на 47,9%, а по сравнению с 2013 годом увеличение составило 0,23 лей или 47,9%.
Еще один показатель, который был рассмотрен в таблице 3.1.1 - это коэффициент использования производственной мощности. Рассматривая данный показатель видно, что в 2014 году он снизился по сравнению с 2012 годом на 322,1 тыс. лей (8,5%), а по сравнению с 2013 также уменьшился на 997,5тыс. лей (22,4%).
Фондовооруженность труда увеличилась в 2014 году по сравнению с 2012 годом на 99,6% (57,54 тыс. лей), а по сравнению с 2013 годом на - 63,4% (44,75 тыс. лей).
Материалоотдача определяется делением стоимости произведенной продукции на сумму материальных затрат. Показатель материалоотдачи показывает: сколько произведено продукции с каждого лея потребленных материальных ресурсов (сырья, материалов, топлива, энергии). В 2014 году по сравнению с 2012 годом материалоотдача уменьшилась на 2,7% (0,05 лей), а по сравнению с 2013 годом увеличилась на 25% (0,36 лея). Увеличение произошло за счет уменьшения отходов переработки сырья и материалов.
Материалоемкость является обратным показателем материалоотдачи. В 2014 году наблюдается уменьшение материалоемкости по сравнению 2013 годом на 22,9% (0,16 лей). По сравнению с 2012 годом изменений не наблюдалось.
Для оценки рациональности использования трудовых ресурсов на предприятии используется показатель производительности труда. В 2014 году по сравнению с 2012 годом увеличение составило 33,9% или 40,96 тыс. лей, а по сравнению с 2013 годом также увеличилась на 9,02% или на 13,4 тыс. лей. Причиной повышения производительности труда является, прежде всего, выполнение плана объема товарной продукции, хорошая организация труда.
Среднегодовая заработная плата увеличилась в 2014 году на 2,0 тыс. лей или на 19,04% по сравнению с 2012 годом, а по сравнению с 2013 годом снизилась на 10,2% или на 1,42 тыс. лей.
Выпуск продукции на 1 м2 производственной площади снизился в 2014 году по сравнению с 2012 годом на 0,17 тонн (8,5%), а по сравнению с 2013 годом на 0,53 тонн (22,5%).
Наиболее эффективным показателем хозяйственной деятельности предприятия является прибыль - источник финансовых результатов предприятия. Прибыль от реализации продукции предприятия в 2014 году снизилась по сравнению с 2012 годом на 115,9 тыс. лей или на 0,6%, а по сравнению с 2013 годом также снизилась на 1715,4 тыс. лей или на 8,3%. На снижение прибыли предприятия повлияло снижение себестоимости произведенной продукции, а также снижение различных расходов (коммерческих, административных, операционных).
Прибыль предприятия по сравнению с 2012 годом в 2014 году увеличилась на 37112,8 тыс. лей (на 33166,0%), а по сравнению с 2013 годом - на 32014,2 тыс. лей (на 641,2%).
Показатель рентабельность от реализации продукции в 2014 году по сравнению с 2013 годом повысился на 0,12%, а по сравнению с 2012- повысился на 0,21%.
Так, в 2014 году по сравнению с 2013 годом, показатель общей рентабельности предприятия повысился на 1,66%, а по сравнению с 2012 годом увеличился на 1,55%. Таким образом, повышение рентабельности - это одна из важнейших задач ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы", поэтому руководство завода работает над вопросами снижения себестоимости продукции, увеличением выручки от реализации и более рационального использования основных фондов, что позволит существенно повысить рентабельность предприятия и удержать ее на наилучшем уровне.
3.2 Основные фонды и особенности их использования
Основные фонды - это средства труда, которые многократно участвуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму, постепенно изнашиваясь, переносят свою стоимость по частям на вновь создаваемую продукцию. [18] Движение и структура основных средств на предприятии ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы" представлены в таблице 3.2.1.
Таблица 3.2.1
Движение и структура основных средств за 2013-2014гг. на предприятии ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы"
№ |
Показатели |
2013 |
2014 |
Структура 2013г., % |
Структура 2014г. % |
|||||||
На начало года |
Введено в эксплуатацию |
Выбыло |
На конец года |
На начало года |
Введено в эксплуатацию |
Выбыло |
На конец года |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
2 |
Основные фонды, всего |
21659,6 |
1368,5 |
0 |
25399 |
25399,3 |
2993,7 |
280,9 |
29529 |
100 |
100 |
|
3 |
В том числе: Здания |
9642,4 |
0 |
0 |
11095 |
11095,3 |
0 |
30,8 |
11766 |
43,7 |
39,8 |
|
4 |
Сооружения |
1127,8 |
0 |
0 |
1195 |
1195,1 |
0 |
0 |
1229,8 |
4,7 |
4,2 |
|
5 |
Машины, оборудования и передаточные устройства |
8907,6 |
528,6 |
0 |
10287 |
10287,2 |
1159,9 |
230,8 |
11898 |
40,5 |
40,3 |
|
6 |
Транспортные средства |
303,5 |
0 |
0 |
303,5 |
303,5 |
125,9 |
0 |
429,4 |
1,2 |
1,5 |
|
7 |
Скот |
13,5 |
5,742 |
0 |
19,2 |
19,2 |
0 |
19,2 |
0 |
1,2 |
0 |
|
8 |
Многолетние насаждения |
1664,8 |
834,1 |
0 |
2499 |
2498,9 |
1707,9 |
0 |
4206,8 |
9,8 |
14,2 |
Из данных таблицы 3.2.1. видно, что в 2014 году наблюдается увеличение основных фондов на 4130 тыс. лей. На рост повлияло увеличение зданий, сооружений, машин, оборудования и передаточных средств, транспортных средств и многолетних насаждений.
В 2014 году изменилась структура основных фондов по сравнению с 2013 годом. В 2013 году наибольший удельный вес занимали здания (43,7%), затем машины, оборудования и передаточные устройства (40,5%), затем многолетние насаждения (9,8%). А в 2014 году наибольший удельный вес занимали машины, оборудования и передаточные устройства (40,3%), затем здания (39,8%), затем многолетние насаждения (14,2%).
Таблица 3.2.2
Коэффициенты движения основных средств ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы" за 2013 и 2014 г.г
2013г. |
2014г. |
Абсолютное отклонение |
|||
1 |
Коэффициент обновления ОС |
0,054 |
0,101 |
0,048 |
|
2 |
Коэфициент выбытия ОС |
0 |
0,011 |
0,011 |
|
3 |
Коэфициент прироста ОС |
0,05 |
0,09 |
0,04 |
Коэффициент обновления характеризует интенсивность обновления основных средств [13]. Вычисляется по формуле:
Кобн = Сввод: Скон, (3.2.1.)
где Сввод -- первоначальная стоимость вновь введенных основных фондов за анализируемый период, тыс. лей
Скон -- стоимость основных фондов на конец того же периода, тыс. лей.
В 2014 году коэффициент обновления увеличился на 0,048.
Коэффициент выбытия основных фондов (Квыб) показывает, какая доля основных фондов, имевшихся к началу отчетного периода, выбыла за отчетный период из-за ветхости и износа. [13] Коэффициент выбытия основных фондов рассчитывается по формуле:
Квыб = Свыб: Снач, (3.2.2.)
где Свыб -- стоимость выбывших основных фондов за анализируемый период;
Снач -- стоимость основных фондов на начало анализируемого периода, тыс. лей.
В 2014 году коэффициент выбытия основных фондов увеличился на 0,011.
Коэффициент прироста основных фондов (Кпр) характеризует процесс обновления основных фондов с учетом величины выбытия устаревших фондов и определяется по формуле: [13]
Кпр = Сввод - Свыб: Скон (3.2.3.)
Коэффициент прироста основных фондов на предприятии в 2014 году повысился на 0,04.
3.3 Оборотные средства и особенности их использования на ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы"
Оборотные средства предприятия представляют собой стоимостную оценку оборотных производственных фондов и фондов обращения. [20]
Оборотные средства одновременно функционируют как в сфере производства, так и в сфере обращения, обеспечивая непрерывность процесса производства и реализации продукции. Оборачиваемость оборотных средств представлена в таблице 3.3.1.
Таблица 3.3.1
Оборачиваемость оборотных средств на предприятии ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы"
№ |
Показатели |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
Отклонение показателя 2014 г. к уровню |
||||
Абсолютное |
Относительное |
||||||||
2012г. |
2013г. |
2012г. |
2013г. |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1 |
Выручка от реализации товарной продукции, тыс. лей |
45352,3 |
53459 |
41488,2 |
-3864,1 |
-11971 |
-8,52 |
-22,39 |
|
2 |
Материальные затраты, тыс. лей |
24463 |
37162 |
22441,5 |
-2021,5 |
-14720 |
-8,3 |
-39,6 |
|
3 |
Среднегодовые остатки оборотных средств, тыс. лей |
59633 |
65513 |
68194 |
8561 |
2681 |
14,36 |
4,09 |
|
4 |
Среднегодовые остатки запасов, тыс. лей |
33226 |
38549 |
44159 |
10933 |
5610 |
32,90 |
14,55 |
|
5 |
Среднегодовые остатки дебиторской задолженности, тыс. лей |
26191 |
26550 |
23693 |
-2498 |
-2857 |
-9,54 |
-10,76 |
|
6 |
Оборачиваемость оборотных средств, дней |
473 |
441 |
590 |
116 |
149 |
24 |
33 |
|
7 |
Оборачиваемость запасов, дней |
489 |
373 |
705 |
216 |
332 |
44 |
89 |
|
8 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности, дней |
207 |
178 |
205 |
-2 |
26 |
-1 |
15 |
По данным таблицы видим, что оборачиваемость оборотных средств в 2014 году по сравнению с 2012 годом увеличилась на 116 дней, и по сравнению с 2013 годом- 149 дней. Это говорит о том, что на предприятии стали лучше использоваться оборотные средства.
В 2014 году оборачиваемость запасов увеличилась по сравнению с 2012 годом на 216 дней (44%), а по сравнению с 2013 годом также увеличилась на 332 дня (89%). Следовательно, это говорит о более эффективной деятельности предприятии ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы". И значит меньше потребности в оборотном капитале и устойчивее финансовое положение предприятия.
По данным таблицы видим, что оборачиваемость дебиторской задолженности в 2014 году по сравнения с 2012 годом снизилась на 2 дня (-1%), и по сравнению с 2013 годом увеличилась на 26 дней (15%). То есть повышение данного показателя сигнализирует о снижении числа неплатежеспособных клиентов и других проблемах сбыта на предприятии. Чем ниже оборачиваемость дебиторской задолженности, тем выше будут потребности компании в оборотном капитале для расширения объема сбыта.
3.4 Оценка кадров предприятия ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы"
Анализ обеспеченности завода трудовыми ресурсами.
Весь персонал цеха делится на две группы:
-промышленно-производственный;
-не промышленный персонал.
Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами можно привести на основании данных, представленных в таблице3.4.1.
Таблица 3.4.1
Обеспечение предприятия трудовыми ресурсами за 2012-2014 года (чел.)
№ |
Показатели |
2012г |
2013г |
2014г |
Отклонение показателя 2014 г. к уровню |
||||
Абсолютное |
Относительное |
||||||||
2012г. |
2013г. |
2012г. |
2013г. |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1 |
Весь персонал предприятия |
375 |
360 |
256 |
-119 |
-104 |
-31,73 |
-28,89 |
|
2 |
В том: числе ППП |
241 |
166 |
131 |
-110 |
-35 |
-45,64 |
-21,08 |
|
3 |
Не промышленный персонал |
134 |
194 |
125 |
-9 |
-69 |
-6,7 |
-35,6 |
Согласно данных, приведенных в таблице 3.4.1. численность всего персонала завода составляла в 2014 году 256 человек, по сравнению с фактической численностью рабочих в 2012 году данный показатель снизился на 31,73%. В 2014 году численность рабочих по сравнению с 2013 годом снизилась на 28,8%.
Значительное сокращение численности в 2014 году произошло преимущественно за счет сокращения численности ППП, если в 2014 году по отношению к 2013 году сокращение составило 35 человек, то в 2013 году сокращение составило 213 человек по сравнению с 2012 годом.
Анализ показателей производительности труда на ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы".
Основные показатели производительности труда на уровне предприятия являются показатели выработки и трудоемкости. Наиболее распространенным и универсальным показателем производительности труда является средняя выработка продукции на 1-го работника промышленно-производственного персонала (ППП). Он изменяется как в натуральном, так и в стоимостном выражении. [6]
Расчет производительности труда за 2012-2014 года представлен в таблице 3.4.2.
Таблица 3.4.2
Расчет производительности труда за 2012-2014 года
№ |
Показатели |
Ед. изм. |
Факт 2012г. |
2013г. |
2014г. |
Абсолютное отклонение 2014год(%) |
|||||
план |
факт |
план |
факт |
Выполнение ,% |
К факту 2012 года |
К факту 2013 года |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
1 |
Объем продукции в действующих текущих ценах (Vтп) |
Тыс,лей |
45352,3 |
51486,1 |
53458,9 |
41214,8 |
41488,2 |
100,7 |
91,5 |
77,6 |
|
2 |
Объем продукции в натуральном выражении (Vтн) |
Тыс. дал |
473,6 |
412,5 |
416,9 |
250,8 |
258,3 |
102,9 |
54,5 |
61,9 |
|
3 |
Среднесписочная численность ППП (Чсс) |
Чел |
375 |
375 |
360 |
360 |
256 |
71,1 |
68,3 |
71,1 |
|
4 |
Выработка валовой продукции 1-го работника ППП(в стоим. выражении) (Вс) |
Тыс.лей |
120,9 |
137,3 |
148,5 |
114,5 |
162,1 |
141,6 |
134,1 |
109,1 |
|
5 |
Выработка валовой продукции 1-го работника ППП (Вн) |
Тыс. дал |
1,26 |
1,1 |
1,2 |
0,70 |
1,01 |
144,2 |
80,2 |
84,2 |
Анализ расчетов производительности труда свидетельствует, что в 2014 году по сравнению с 2013 годом планировалось снизить выработку на 1-го рабочего на 135,1 тыс. лей (114,5-137,3). Фактически увеличение составило 13,6 тыс. лей (162,1-148,5) или 109,1%.
В 2014 году по сравнению с 2012 годом произошло увеличение выработки на 1-го рабочего на 41,2 тыс. лей (134,1%).
Показатель выработки продукции в натуральном выражении в 2014 году фактически превышает плановое значение на 102,9%. Таким образом, наглядно видно, что снижение производительности труда предприятия вызвано снижением объема товарной продукции.
Долю изменения производительности труда (Утп) в 2014 году по сравнению с 2013 годом в общем изменении объема товарной продукции можно рассчитать по формуле:
Утп= (Vтп)фс 2014 - Чф сс 2014 Ч Вфс2013 / Vфтп2014 - Vфтп2013 Ч 100% (3.4.2.)
Утп=41488,2-256 x 148,5 / 41488,2-53458,9 x 100%=-29,0%
Следовательно, уменьшение объема товарной продукции в 2014 году по отношению к 2013 на 129,0% (100-(-29,0)) произошло за счет сокращения среднесписочной численности ППП.
Резервом роста производительности труда является борьба с потерями рабочего времени, его экономное использование, всемерное укрепление трудовой и производственной дисциплины, также большое значение имеет повышение материального поощрения, в улучшении качества продукции и снижения ее себестоимости, совершенствования премирования рабочих и служащих, усиление зависимости премий от результатов труда, качества продукции.
4. Оценка финансовой деятельности предприятия ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы"
4.1 Анализ ликвидности на ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы"
организационный финансовый мотивация эффективность
Основными показателями, используемыми при анализе ликвидности, являются следующие коэффициенты:
абсолютной ликвидности;
промежуточной ликвидности;
общей ликвидности (коэффициент общего покрытия). [7]
Базовыми формулами для расчета рассматриваемых показателей являются:
Коэффициент абсолютной ликвидности (К а.л.)
( 4.1.1.), где ДС - денежные средства
КО - краткосрочные обязательства.
Коэффициент промежуточной ликвидности (К п.л.)
(4.1.2), где ДЗ - дебиторская задолженность
ПА - прочие оборотные активы.
Коэффициент общей ликвидности (К о.л.)
(4.1.3), где ТА - текущие активы. [24]
Вся необходимая информация в уплотненном виде может быть представлена следующей аналитической таблицей.
Таблица 4.1.1
Расчет и анализ показателей ликвидности по ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы" за 2012-2014 гг
Показатели |
Способ расчета |
Данные за |
Изменение данных 2014 г по сравнению с: |
||||
2012 г |
2013 г |
2014 г |
2012 г |
2013 г |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1.Денежные средства и краткосрочные инвестиции, тыс.леев |
стр.440+ стр390 |
107,7 |
401,3 |
155,7 |
48 |
-245,6 |
|
2.Расчеты с дебиторами, тыс леев |
стр.350 |
26164,3 |
26937,3 |
20448,8 |
-5715,5 |
-6488,5 |
|
3.Товарно-материальные запасы, тыс леев |
стр.250 |
33886,3 |
43213,1 |
45104,9 |
11218,6 |
1891,8 |
|
4.Итого текущие активы, тыс. леев |
стр.460 |
60436,9 |
70590,3 |
65798,3 |
5361,4 |
-4792 |
|
5.Текущие (краткосрочные) обязательства, тыс.леев |
стр. 970 |
21683,1 |
30781,3 |
22408,2 |
725,1 |
-8373,1 |
|
6.Коэффициент абсолютной ликвидности |
пок.1: пок.5 |
0,005 |
0,013 |
0,007 |
0,002 |
-0,006 |
|
7.Коэффициент промежуточной ликвидности |
(пок.1+ пок2): пок.5 |
1,21 |
0,89 |
0,92 |
-0,29 |
0,03 |
|
8.Коэффициент общей ликвидности |
пок.4: пок.5 |
2,79 |
2,29 |
2,94 |
0,15 |
0,65 |
По данным таблицы видно, что предприятие практически не располагает наличностью для покрытия своих краткосрочных обязательств, о чем говорит коэффициент абсолютной ликвидности, равный в 2013 году 0,007 против требуемых 0,2 - 0,25. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочных обязательств предприятие может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и краткосрочных ценных бумаг.
Если в расчет принять и дебиторскую задолженность, то это позволит рассчитаться с кредиторами лишь на 92 %, что выше, чем в 2013 году, хотя ниже чем в 2012 и недостаточно (норма 1,002).
Обобщающую характеристику платежеспособности дает последний показатель - коэффициент общего покрытия, характеризующий возможность предприятия расплачиваться с кредиторами всеми имеющимися текущими активами. В 2014году этот показатель составил 2,79, что на 0,15 больше чем в 2012 году и на 0,65 больше, чем в 2012 году. Нормативное значение (2,00), то есть ФЛП Баева Т.А "Луганские Медоборы" покрывает свои обязательства на 100%, при этом имеет возможность осуществлять свою деятельность.
4.2 Анализ финансовой устойчивости
В рыночных условиях, когда хозяйственная деятельность предприятия и его развитие осуществляется за счёт самофинансирования, а при недостаточности собственных финансовых ресурсов - за счёт заёмных средств, важной аналитической характеристикой является финансовая устойчивость предприятия. [23]
Финансовая устойчивость - это определённое состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. В результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние предприятия может остаться неизменным, либо улучшиться, либо ухудшиться. На практике применяют разные методики анализа финансовой устойчивости. [7]
Подобные документы
Роль анализа финансово-хозяйственной деятельности в управлении производством и повышении его эффективности. Оценка финансовой устойчивости предприятия, ликвидности и платежеспособности, структуры и динамики дебиторской и кредиторской задолженности.
курсовая работа [88,3 K], добавлен 30.09.2009Сущность оценки экономической деятельности предприятия и ее роль в принятии управленческих решений. Система показателей экономической эффективности деятельности предприятия. Методические подходы к оценке экономической эффективности деятельности.
курсовая работа [32,7 K], добавлен 28.01.2016Роль и значение мотивации персонала на предприятии, методы стимулирования, оценка состава и структуры кадров. Анализ финансово-хозяйственной деятельности компании ООО "Минерал Консалтинг" с точки зрения эффективности использования трудовых ресурсов.
дипломная работа [869,7 K], добавлен 04.02.2013Теоретические аспекты эффективности деятельности предприятия в современных условиях. Понятие организационной структуры и её состав. Основные финансовые результаты деятельности. Анализ рентабельности показателей. Оценка конкурентного положения предприятия.
курсовая работа [318,2 K], добавлен 16.12.2014Роль ресурсосберегающих технологий в повышении эффективности производства, экономический механизм ресурсосбережения в строительном производстве. Направления ресурсосбережения в ОАО "Вологдаавтодор" для повышения эффективности деятельности предприятия.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 27.10.2017Анализ ликвидности, рентабельности капитала, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности, эффективности деятельности предприятия. Расчет показателей неудовлетворительной структуры баланса, оценка успешности инвестиционных проектов.
курсовая работа [138,9 K], добавлен 18.06.2011Основы анализа деятельности организаций. Система показателей, методика анализа финансовых результатов и рентабельности предприятия. Особенности деятельности предприятия АО "Ice Cream". Основные результаты, оценка эффективности работы предприятия.
курсовая работа [51,3 K], добавлен 06.04.2010Организационно-экономические условия деятельности коммерческого предприятия и показатели ее оценки. Оценка конкурентного положения предприятия, анализ эффективности использования его основных ресурсов. Повышение эффективности коммерческой деятельности.
дипломная работа [286,9 K], добавлен 08.05.2010Экспресс-анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка структуры активов и пассивов исследуемой организации. Анализ ликвидности баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности, эффективности деятельности.
курсовая работа [107,4 K], добавлен 26.01.2014Понятие и сущность предприятия. Финансовые результаты деятельности предприятия. Особенности предприятия на основе аудита его деятельности. Оценка эффективности внедрения комплекс мер по обеспечению повышения эффективности предприятия "Мусавтотранс".
дипломная работа [123,0 K], добавлен 19.04.2014