Оценка эффективности деятельности коммерческой организации

Факторы, влияющие на величину прибыли до налогообложения	Размер влияния, тыс. руб.
Прибыль от продаж	- 22145
Прочие доходы	539
Прочие расходы	- 1170
Изменение прибыли до налогообложения	- 22776

Уменьшение прочих доходов привело к уменьшению прибыли до налогообложения на 539 тыс. руб.

Совокупное влияние факторов на изменение прибыли до налогообложения было отрицательным и составило (- 22776) тыс. руб.

Завершает факторный анализ оценка влияния факторов, определяющих величину чистой прибыли (табл. 3.12).

Таблица 3.14

Оценка влияния факторов, определяющих величину чистой прибыли ОАО «Стройизыскания» за 2011 г

Факторы, влияющие на величину чистой прибыли	Размер влияния, тыс. руб.
Прибыль до налогообложения	- 22776
Налог на прибыль	4524
Прочее	10
Изменение чистой прибыли	- 18242

Чистая прибыль в 2011 году уменьшилась на 18242 тыс. руб. Основное влияние на снижение чистой прибыли оказало снижение прибыли до налогообложения на 22776 тыс. руб. Уменьшить негативное влияние позволило уменьшение налога на прибыль.

В целом, оценка абсолютных показателей деятельности ОАО «Стройизыскания» свидетельствует о низкой эффективности деятельности организации. Сокращение объема выполненных работ привело к существенному падению объемов прибыли ОАО «Стройизыскания».

Показатели прибыли не дают полного представления об эффективности работы организации. Для того, чтобы оценить полученный экономический эффект относительно затрат, сделанных для получения этого эффекта, необходимо определить относительные показатели эффективности деятельности ОАО «Стройизыскания», то есть оценить динамику показателей рентабельности.

3.4 Анализ показателей рентабельности и факторов, на них влияющих

Динамика показателей рентабельности деятельности ОАО «Стройизыскания» за 2010 - 2011 гг. представлена в табл. 3.15.

Таблица 3.15

Динамика показателей рентабельности ОАО «Стройизыскания» за 2010 - первое полугодие 2012 гг

Показатели	2010 г.	2011 г.	Измене-ние, (+,-)	2012 г. (первое полугодие)
1. Общая величина активов (средняя величина), тыс. руб.	101077	112411,5	11334,5	79951,5
2. Капитал и резервы (средняя величина), тыс. руб.	39191,5	49022	9830,5	48635,5
3. Долгосрочные обязательства (средняя вели-чина), тыс. руб.	-	-	-	-
4.оСредняя величина оборотных активов, тыс. руб.	77402	83151,5	5749,5	46229,5
5. Выручка от продаж товаров, работ, услуг, тыс. руб.	150131	78469	- 71662	25280
6. Себестоимость продукции (работ, услуг), тыс. руб.	127584	78067	- 49517	19195
7. Прибыль от продаж, тыс. руб.	22547	402	- 22145	- 3388
8. Прибыль до налогообложения, тыс. руб.	24349	1573	- 22776	30
9. Прибыль чистая, тыс. руб.	19359	1117	- 18242	- 21
10. Рентабельность активов (стр. 8 / стр. 1) х 100 %, %	24,09	1,4	- 22,69	0,04
11. Рентабельность оборотных активов (стр. 8 / стр. 4) х 100 %, %	31,46	1,89	- 29,57	0,06
12. Рентабельность инвестиций: (стр. 7 / (стр. 2 + стр. 3)) х 100 %, %	57,53	0,82	- 56,71	- 6,97
13. Рентабельность продукции (стр. 7: стр. 6), %	17,67	0,512	- 17,16	- 0,18
14. Рентабельность продаж (стр. 7: стр. 5), %	15,02	0,515	- 14,51	- 0,13

По данным табл. 3.15 можно сделать следующие выводы. В 2011 году отмечено снижение всех показателей прибыли при этом наблюдается увеличение активов организации и его капитала в целом, что отразилось в значениях показателей рентабельности. В 2011 году по сравнению с 2010 годом произошло уменьшение рентабельности продаж, что было вызвано более высокими темпами снижения прибыли организации по сравнению с выручкой ОАО «Стройизыскания». Рентабельность продаж сократилась с 15,02 % до 0,51 %. Рентабельность продукции уменьшилась с 17,67 % в 2010 году до 0,51 % в 2011 году. Снижение показателей рентабельности негативно отражается на финансовых результатах ОАО «Стройизыскания».

Сопоставление динамики представленных коэффициентов рентабельности свидетельствует о наличии существенных резервов повышения эффективности используемых финансовых ресурсов, так как все показатели в исследуемом периоде снижаются.

Оценим влияния факторов, определяющих рентабельность собственного капитала и активов в 2011 году, используя трёхфакторную и двух факторную модель Дюпон. Влияние факторов на рентабельность собственного капитала ОАО «Стройизыскания» по модели Дюпона в 2010 - 2011 году рассчитано в табл. 3.16.

Таблица 3.16

Оценка факторов, влияющих на рентабельность собственного капитала (трехфакторная модель Дюпон) ОАО «Стройизыскания» за 2010 - 2011 гг

Показатели	2010 г.	2011 г.	Измене-ние, (+,-)	Размер влияния, %
Исходные данные
1. Выручка от продажи продукции, тыс. руб.	150131	78469	- 71662	-
2. Чистая прибыль, тыс. руб.	19359	1117	- 18242	-
3. Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб.	101077	112411,5	11334,5	-
4. Среднегодовая сумма собственного капитала организации, тыс. руб.	39191,5	49 022	9830,5	-
Результаты факторного анализа рентабельности собственного капитала
5. Рентабельность продаж по чистой прибыли (Rпр), %	12,89	1,42	- 11,47	- 43,95
6. Коэффициент оборачиваемости активов (), оборот.	1,49	0,7	- 0,79	- 2,88
7. Коэффициент финансовой зависимости ()	2,58	2,29	- 0,29	- 0,29
8. Рентабельность собственного капитала (), %	49,4	2,28	- 47,12	- 47,12

В целом, рентабельность собственного капитала уменьшается на 47,12 % - с 49,4 % до 2,28 %, в том числе за счет влияния следующих факторов:

1. Сокращение рентабельности продаж на 11,47 % привело к снижению рентабельности собственного капитала на 43,95 %:

(- 11,47) Ч 1,49 Ч 2,58 = - 43,95 %.

Вклад фактора в совокупное изменение рентабельности собственного капитала составляет:

(- 43,95) / (- 47,12) Ч 100 % = 93,3 %;

2. Коэффициент оборачиваемости активов за анализируемый период сократился на 0,79, что стало причиной уменьшения рентабельности собственного капитала на 2,89 %:

1,42 Ч (- 0,79) Ч 2,58 = - 2,88 %.

Вклад фактора в совокупное изменение рентабельности собственного капитала составляет:

- 2,88 / (- 47,12) Ч 100 % = 6,1 %.

3. Влияние структуры источников средств, то есть снижение финансовой зависимости, на рентабельность собственного капитала было отрицательным и составило:

1,42 Ч 0,7 Ч (- 0,29) = - 0,29 %.

Вклад фактора в совокупное изменение рентабельности собственного капитала составляет:

- 0,29 / (- 47,12) Ч 100 % = 0,6 %.

Совокупное влияние факторов:

(- 43,95) % + (- 2,88) % + (- 0,29) % = - 47,12 %.

По результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что снижение рентабельности собственного капитала ОАО «Стройизыскания» в 2011 году произошло, прежде всего, за счет влияния падения рентабельности продаж. Изменение показателя структуры источников средств характеризует снижение зависимости организации от заемных источников, что положительно отражается на финансовой устойчивости организации.

Влияние факторов на рентабельность активов ОАО «Стройизыскания» по двухфакторной модели Дюпона в 2010 - 2011 году рассчитано в табл. 3.17



Таблица 3.17

Оценка факторов, влияющих на рентабельность активов (двухфакторная модель Дюпона) ОАО «Стройизыскания» за 2010 - 2011 гг

Показатели	2010 г.	2011г.	Изменение, (+,-)	Размер влияния, %
Исходные данные
1. Выручка от продажи продукции, тыс. руб.	150131	78469	- 71662	-
2. Прибыль от продаж, тыс. руб.	22547	402	- 22145	-
3. Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб.	101077	112411,5	11334,5	-
Результаты факторного анализа рентабельности активов
4. Рентабельность продаж по прибыли от продаж (Rпр), %	15,02	0,51	- 14,51	- 21,56
5. Коэффициент оборачиваемости акти-вов (), оборот	1,49	0,7	- 0,79	- 0,39
6. Рентабельность активов, рассчи-танная по прибыли от продаж, %	22,31	0,36	- 21,95	- 21,95

В целом, рентабельность активов уменьшается на 21,95 % - с 22,31 % до 0,36 %, в том числе за счет влияния следующих факторов:

1) сокращение рентабельности продаж по прибыли от продаж на 14,51 % привело к снижению рентабельности активов на 21,56 %:

(- 14,51) Ч 1,49 = -21,56 %.

2) оборачиваемость активов за анализируемый период сократилась на 0,79, что стало причиной уменьшения рентабельности активов на 0,39 %:

0,51 Ч (- 0,79) = - 0,39.

Совокупное влияние факторов:

(- 21,56) % + (- 0,39) % = - 21,95 %.

По результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что снижение рентабельности активов ОАО «Стройизыскания» в 2011 году произошло за счет снижения рентабельности продаж.

Проведем факторный анализ рентабельности активов по более развернутой модели для определения резервов ее роста:

где Х = ВР / С - величина выручки, приходящейся на 1 руб. полной себестоимости продукции;

Y = ОА / А - доля оборотных активов в формировании активов;

Z = З / ОА - доля запасов в формировании оборотных активов;

L = C / З - оборачиваемость запасов.

Первый фактор этой модели говорит о ценовой политике организации, он показывает ту базовую наценку, которая заложена непосредственно в цене выполняемых работ.

Второй и третий факторы показывают структуру активов и оборотных активов, оптимальная величина которых дает возможность экономить оборотный капитал.

Четвертый фактор обусловлен величиной выпуска и реализации продукции и говорит об эффективности использования производственных запасов, физически он выражает количество оборотов, которое запасы совершают за отчетный год.

Вспомогательная информация для проведения факторного анализа рентабельности активов ОАО «Стройизыскания» и результаты оценки влияния факторов представлена в табл. 3.18.

Таблица 3.18

Факторный анализ показателей рентабельности активов ОАО «Стройизыскания» за 2010 - 2011 гг

Показатель	2010 г.	2011 г.
Исходные данные
Прибыль от продаж, тыс. руб.	22547	402
Выручка от продажи, тыс. руб.	150 131	78469
Полная себестоимость выполненных работ, тыс. руб.	127584	78067
Средние остатки запасов, тыс. руб.	3445,5	11165,5
Средние остатки оборотных активов, тыс. руб.	77402	83151,5
Средние остатки активов, тыс. руб.	101077	112411,5
Выручка на 1 руб. себестоимости	1,1767	1,0051
Доля оборотных активов в формировании активов	0,7658	0,7397
Доля запасов в формировании оборотных активов	0,0445	0,1343
Оборачиваемость запасов в оборотах	37,0292	6,9918
Рентабельность активов	22,3068	0,3576
Изменение рентабельности активов	-	- 21,9492
Оценка влияния факторов на изменение рентабельности активов
Выручка на 1 руб. себестоимости,	-	- 22,1906
Доля оборотных активов в формировании активов	-	0,5088
Доля запасов в формировании оборотных активов	-	1,2544
Оборачиваемость запасов в оборотах	-	- 1,5218
Совокупное влияние всех факторов	-	- 21,9492

В целом, рентабельность активов в исследуемом периоде сократилась на 24,9492 %, в том числе за счет влияния следующих факторов:

1. Уменьшение величины выручки, приходящейся на 1 руб. себестоимости, на 0,1716 руб. привело к снижению рентабельности активов на 22,1906 %:

(1,0051 - 1,1767) Ч 0,7658 Ч 0,0445 Ч 37,0292 Ч 100 % = - 22,1906 %.

Вклад фактора в совокупное изменение рентабельности активов составляет:

(- 22,1906) / (- 21,9492) Ч 100 % = 98,81 %.

2. Уменьшение доли оборотных активов в формировании активов на 0,0261 % привело к увеличению рентабельности активов на 0,5088 %:

(1,0051 - 1) Ч (0,7397 - 0,1343) Ч 0,0445 Ч 37,0292 Ч 100 % = 0,5088 %.

Вклад фактора в совокупное изменение рентабельности активов составляет:

(0,5088) / (- 21,9492) Ч 100 % = - 0,02 %.

3. Уменьшение доли запасов в формировании оборотных активов на 0,0898% привело к росту рентабельности активов на 1,2544 %:

(1,0051 - 1) Ч 0,7397 Ч (0,1343 - 0,0445) Ч 37,0292 Ч 100 % = 1,2544 %.

Вклад фактора в совокупное изменение рентабельности активов составляет:

1,2544 / (- 21,9492) Ч 100 % = - 5,72 %.

4. Снижение оборачиваемости запасов на 30,0374 оборотов привело к уменьшению рентабельности активов на 1,5218 %:

(1,0051 - 1) Ч 0,7397 Ч 0,1343 Ч (6,9918 - 37,0292) Ч 100 % = - 1,5218 %.

Вклад фактора в совокупное изменение рентабельности активов составляет:

- 1,5218 / (- 21,9492) Ч 100 % = 6,93 %.

Совокупное влияние всех факторов, определяющих рентабельность активов составляет - 21,95 %

Результаты вычислений вспомогательных показателей позволяют сделать вывод, что в 2011 г. выручка была ненамного выше себестоимости. Таким образом, количество выполненных работ организации уменьшилось, в связи с выполнением крупных заказов, а постоянные издержки по содержанию оборудования, выплате заработной платы персоналу остались на прежнем уровне.

Доля оборотных активов в формировании активов в исследуемом периоде уменьшилась с 0,7658 до 0,7397. Это связано, с одной стороны, с тем, что на протяжении этих лет растет доля внеоборотных активов в результате покупки основных средств, уменьшения суммы начисленного износа и высокого обновления оборудования. Надо отметить, что этот процесс является эффективным с точки зрения роста эффективности производства, потому что в результате происходящих процессов оборачиваемость активов растет в будущем.

Для того чтобы более подробно оценить влияние каждого отдельного фактора на рентабельность активов организации, был проведен факторный анализ показателей. Результаты этого анализа представлены в заключительной части табл. 3.19.

В 2011 г. по сравнению с 2010 г. основным фактором, который повлиял на снижение рентабельности активов, был ценовой фактор - доля выручки на 1 руб. себестоимости, в результате его влияния рентабельность активов упала на 22,1906 %. Влияние других факторов было на порядок меньше и не изменило существенно результат. Однако, надо заметить, что изменение оборачиваемости запасов в такой ситуации оказало некоторое положительное влияние на рентабельность активов, что привело к ее росту на 0,5088 %. Изменение доли запасов в формировании оборотных активов повлияло положительно, что стало причиной увеличения результирующего показателя на 1,2544 %.

Результаты комплексной оценки эффективности деятельности ОАО «Стройизыскания» представлены в табл. 3.19.

Таблица 3.19

Комплексная оценка эффективности деятельности ОАО «Стройизыскания» за 2011 г

Показатели	2010 г.	2011 г.	2011 г. (первое полугодие)	2012 г (первое полугодие)
Эффективности хозяйственной деятельности (ресурсо-отдача)	0,06	0,02	0,24	0,3
Эффективности финансово-хозяйственной деятельности	0,008	0,0003	- 0,05	- 0,0003
Эффективности трудовой деятельности	60,99	6,75	6,75	5,81
Интегральный показатель эффективности хозяйство-вания	0,17	0,006	-	-
Темп повышения (снижения) производительности труда	-	13,87	-	94,62
Темп роста (снижения) скорости обращения оборотных активов в количестве оборотов	-	48,45	-	177,42
Темп повышения (снижения) фондоотдачи	-	28,94	-	67,86
Темп увеличения (уменьшения) суммы расходов на оплату труда	-	155,72	-	113,52
Темп роста (снижения) среднегодовой стоимости оборотных активов	-	107,85	-	55,64
Темп увеличения (уменьшения) среднегодовой стоимос-ти основных фондов	-	180,47	-	144,42
Темп интенсификации	-	0,006	-	1,25

Негативно оценивается тот факт, что производительность труда снизилась в 2011 г. на 86,13 %, снизилась скорость обращения оборотных активов в количестве оборотов на 51,55 %, фондоотдача уменьшилась на 71,06 %, т.е. эффективность использования всех видов ресурсов по ОАО «Стройизыскания» в 2011 г. уменьшилась.

Ресурсоотдача в исследуемом периоде уменьшилась с 0,06 руб. до 0,02 руб. или на 0,04 руб. Оценим влияние факторов на эффективность хозяйственной деятельности (ресурсоотдачу) методом цепных подстановок:

1. Влияние изменения выручки:

Э (ВР) = ВР₁ / (ОФ₀ + ОбС₀ + ФОТ₀) - ВР₀ / (ОФ₀ + ОбС₀ + ФОТ₀), (3.3)

Э (ВР) = -=

= 0,03 - 0,06 = - 0,03 руб.

Таким образом, уменьшение выручки от реализации продукции ОАО «Стройизыскания» привело к снижению ресурсоотдачи на 0,03 руб.

2. Влияние изменения среднегодовой стоимости основных средств:

Э (ОФ) = ВР₁ / (ОФ₁ + ОбС₀ + ФОТ₀) - ВР₁ / (ОФ₀ + ОбС₀ + ФОТ₀) (3.4)

Э (ОФ) =-=

= 0,0306 - 0,0308 = - 0,0002 руб.

Увеличение среднегодовой стоимости основных средств организации привело к уменьшению ресурсоотдачи ОАО «Стройизыскания» на 0,0002 руб.

3.дВлияние изменения среднегодовой стоимости оборотных активов:

Э (ОбС) = ВР₁ / (ОФ₁ + ОбС₁ + ФОТ₀) - ВР₁ / (ОФ₁ + ОбС₀ + ФОТ₀), (3.5)

Э (ОбС) =-=

= 0,0305 - 0,0306 = - 0,0001 руб.

Уменьшение среднегодовой стоимости оборотных средств организации привело к снижению ресурсоотдачи ОАО «Стройизыскания» на 0,0001 руб.

4. Влияние изменения расходов на оплату труда:

Э (ФОТ) = ВР₁ / (ОФ₁ + ОбС₁ + ФОТ₁) - ВР₁ / (ОФ₁ + ОбС₁ + ФОТ₀), (3.6)

Э (ФОТ) =-=

= 0,02 - 0,0305 = - 0,0105 руб.

Увеличение затрат на оплату труда персонала организации привело к уменьшению ресурсоотдачи ОАО «Стройизыскания» на 0,0105 руб.

В целом можно сделать вывод, что положительное влияние на ресурсоотдачу не оказал ни один из факторов. Самое большое и негативное влияние на ресурсоотдачу оказало снижение выручки.

3.5 Рекомендации по повышению эффективности деятельности коммерческой организации и оценка их целесообразности

По результатам проведенного анализа можно сделать вывод о неэффективной деятельности организации. Так в 2011 году выручка упала на 71,66 млн. руб. или на 47,73 %. Себестоимость продаж уменьшилась на 49,51 млн. руб. или 38,81 %. Данные падения выручки и спроса обусловлены тем, что во-первых, в 2011 г. проводилось большое количество крупных изыскательских работ, оплата по которым будет производиться в 2012 - 2013 гг., во-вторых, снижением спроса на небольшие по объему работы.

Так же, о снижении эффективности деятельности организации свидетельствует уменьшение имущества организации на 60,2 млн. руб. Изменения в структуре имущества объясняются, главным образом, снижением дебиторской задолженности на 97,68 млн. руб. и повышением стоимости основных средств на 22,72 млн. руб. Снижение дебиторской задолженности объясняется повышением платежеспособности клиентов организации. Повышение стоимости основных средств поясняется тем, что организации предстоит выполнить большой по объему контракт, требующий более совершенного оборудования. Однако снижение фондоотдачи и повышение фондоемкости свидетельствует о неэффективном использовании основных средств в текущем периоде. Это доказывает снижение рентабельности основных средств на 183,68 % в 2011 г.

Кроме снижения эффективности использования основных средств в анализируемом периоде выявлено снижение рентабельности оборотных активов на 23,67 % в 2011 году. В 2011 году наблюдается увеличение периода оборота оборотных активов с 188,14 дней в 2010 году до 388,3 дней в 2011 году. Это также негативно сказывается на эффективности оборотных активов.

В 2011 году наблюдается снижение производительности труда на 878,5тыс. руб., при этом растет средняя заработная плата на 6,3 тыс. руб. Данный факт негативно сказывается на эффективности использования трудовых ресурсов.

Исследуя показатели ликвидности организации было выявлено, что в 2010 г. финансовые ресурсы были сформированы неэффективно. Об этом свидетельствует показатель общей платежеспособности, который составляет 1,52 при рекомендуемом значении ? 2. В 2011 г. эффективность использования ресурсов повышается. Все четыре показателя ликвидности соответствует рекомендуемому значению.

Так же следует отметить, что в 2011 г. произошло снижение всех видов прибыли. Это обусловлено снижением выручки и себестоимости продукции. Так Изменение валовой прибыли составило (- 22145) тыс. руб., прибыли до налогообложения (- 22776) тыс. руб., и чистой прибыли на (- 18242) тыс. руб.

Так же в 2011 г. наблюдается снижение рентабельности продукции ОАО «Стройизыскания» на 17,16 %, и рентабельности продаж на 14,51 %.

На основании совокупности этих факторов можно сделать вывод, что организация ОАО «Стройизыскания» неэффективно использовала свои ресурсы.

Для повышения эффективности деятельности ОАО «Стройизыскания» необходимо принять меры, способствующие:

- сокращение постоянных издержек на предприятии;

- проведению эффективного маркетинга по привлечению новых заказов;

- увеличению уровня рентабельности продаж;

- увеличению доли чистой прибыли;

- ускорению оборачиваемости активов;

Оценка эффективности рекомендаций представлена в табл. 3.20. и 3.21.

Прогноз выручки организации представлен в табл. 3.20.

Таблица 3.20

Прогноз выручки ОАО «Стройизыскания» на 2012 г

Период	Выручка, тыс. руб.	Темп роста
2009	71580	-
2010	150131	2,1
2011	78469	0,5
Среднегодовой темп роста	-	1,3
2012	102010	-

Прогноз себестоимости продаж 2012 г. составлен с учетом того, что затраты на 1 руб. выручки снизятся на 0,04 руб. Затраты на 1 руб. выручки определяются как отношение себестоимости продаж к выручке. Затраты на 1 рубль продукции составили 0,99 руб. в 2011 г., таким образом, себестоимость продаж в 2012 г. составит 0,95 руб.

Прогнозный отчет о прибылях и убытках представлен в табл. 3.21.



Таблица 3.21

Прогнозный отчет о прибылях и убытках ОАО «Стройизыскания» на 2012 г., тыс. руб

Показатель	2011 г.	2012 г. (прогноз)
Выручка, тыс. руб.	78469	102010
Себестоимость продаж, тыс. руб.	78067	96910
Валовая прибыль, тыс. руб.	402	5100
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.	402	5100
Прочие доходы, тыс. руб.	5126	5126
Прочие расходы, тыс. руб.	3955	3955
Прибыль до налогообложения, тыс. руб.	1573	6271
Налог на прибыль, тыс. руб.	452	1254
Чистая прибыль, тыс. руб.	1117	5017

Из табл. 3.21 видно, что выручка организации увеличится в 2012 г., согласно прогнозу, на 30 % по сравнению с 2011 г., увеличение чистой прибыли составит 3900 тыс. руб.

В табл. 3.22 представлен прогноз показателей рентабельности на 2012 г.

Таблица 3.22

Динамика показателей рентабельности ОАО «Стройизыскания» за 2011 - 2012 гг., %

Наименование показателя	2011 г.	2012 г. (прогноз)	Абсолютное отклонение
Рентабельность продаж	0,512	5,0	+ 4,49
Рентабельность продукции	0,515	5,26	+ 4,75

Оценка целесообразности предложенных рекомендаций показала, что их выполнение приведет к увеличению чистой прибыли на 3900 тыс. руб., при этом рентабельность продаж увеличится на 5,0 %, а рентабельность продукции на 5,26 %.

Заключение

Экономическая эффективность представляет собой основополагающую экономическую категорию рыночной экономики, которая применяется для характеристики успешности функционирования отдельных экономических субъектов, отраслевых рынков и национальной экономики в целом.

В условиях рыночной экономики на эффективность работы предприятия влияют самые разнообразные факторы. Их можно классифицировать по различным признакам.

В зависимости от направленности действия все факторы можно объединить в две группы: позитивные и негативные. Позитивные - это такие факторы, которые благотворно влияют на деятельность организации, а негативные - наоборот.

В зависимости от места возникновения все факторы можно классифицировать на внутренние и внешние, внутренние факторы (внутренняя среда) зависят от деятельности самого предприятия, т.е. само предприятие их порождает.

Практическая часть работы выполнена на материалах новосибирской организации ОАО «Стройизыскания». По результатам оценки эффективности деятельности предприятия получены следующие выводы.

Объемы деятельности ОАО «Стройизыскания» в 2011 г. существенно снизились, что было вызвано выполнением долгосрочных работ, падением спроса на работы малого объема, увеличением количества конкурентов организации. Таким образом, качественные показатели свидетельствует о снижении эффективности деятельности организации в 2011 г. В 2011 г. произошло снижение основных абсолютных показателей - стоимость имущества предприятия снизилась из-за уменьшения стоимости как внеоборотных активов, так и оборотных активов организации.

Анализ показателей эффективности использования ресурсов показал, что срок оборачиваемости оборотных активов организации недопустимо велик.

В 2011 г. по сравнению с 2010 г. произошло уменьшение рентабельности продаж. Деятельность предприятия стала менее прибыльной - полученных доходов недостаточно для покрытия постоянных расходов организации. Снижение показателей рентабельности негативно отражается на финансовых результатах ОАО «Стройизыскания».

Сопоставление динамики представленных коэффициентов рентабельности свидетельствует о наличии существенных резервов повышения эффективности используемых финансовых ресурсов, так как все показатели в исследуемом периоде снижаются. Снижение рентабельности собственного капитала ОАО «Стройизыскания» в 2011 г. произошло за счет влияния рентабельности продаж. Изменение показателя структуры источников средств характеризует увеличение зависимости капитала от заемных источников, что негативно отражается на финансовой устойчивости предприятия.

Ощущается большое влияние на эффективность производства внешних факторов, а именно влияние роста спроса на большие объекты, падение спроса на малые. Анализ выявил негативную тенденцию, а именно - существенное падение прибыли. В тоже время, нельзя сказать, что нет внутренних резервов роста эффективности производства, например, оптимизация структуры активов, рост оборачиваемости активов и т.д. Так как руководство организации не в силах влиять на изменение внешних факторов, то необходимо использовать внутренние ресурсы;

Рекомендации по совершенствованию системы управления эффективностью деятельности организации заключаются в следующем:

- постановка на предприятии системы управления оборотным капиталом на основе расчета оптимальной величины заказа материальных ресурсов;

- изменение системы работы с дебиторами, нацеленное на своевременное погашение задолженности, необходимое для аккумулирования средств для своевременного расчета;

Реализация предложенных мероприятий будет способствовать оптимизации политики управления оборотными средствами ОАО «Стройизыскания», а также увеличению прибыли, получаемой организацией за счет ускорения оборачиваемости как отдельных элементов оборотных средств - материалов, готовой продукции, дебиторской задолженности, - так и в целом, оборотных средств организации.



Список использованных источников

1. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ: учеб. пособие. М.: Проспект, 2011. 344 с.

2. Белолипецкий В.Г. Финансовый менеджмент. Учебное пособие для ВУЗов. М.: Экономика, 2008. 1580 с.

3. Берзон Н.И. Финансовый менеджмент. Учебное пособие для ВУЗов. М.: Финансы, 2009. 336 с.

4. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. К. Ника-Центр, 2007. 335 с.

5. Бобылева А.З. Финансовый менеджмент: проблемы и решения. Учебное пособие для вузов. М.: Наука, 2008. 336 с.

6. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ. Учебное пособие для ВУЗов. СПб.: Питер, 2012. 432 с.

7. Бочаров В.В., Леонтьев В.Е., Радковская Н.П. Финансы. Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2009. 400 с.

8. Бригхэм Ю.Ф., Эрхардт М. Финансовый менеджмент. Учебное пособие для ВУЗов. СПб.: Питер, 2009. 960 с.

9. Гаврилова А.Н. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2009. 432 с.

10. Галицкая С.В. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов. М.: Финансы, 2009. 656 с.

11. Герчикова И.Н. Финансовый менеджмент. М.: Инфра-М, 2006. 208 с.

12. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2008. 112 с.

13. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. М., 2007. 526 с.

14. Долан Эдвин Дж. Микроэкономика. СПб: ЗАО «Санкт Петербург оркестр», 2006. 218 с.

15. Ермасова Н.Б. Финансовый менеджмент: конспект лекций. М.: Кнорус, 2009. 168 с.

16. Ивашутин А.Л. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. М.: Проспект, 2009. 276 с.

17. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пос. М.: Гриф, 2009. 592 с.

18. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Форум - Инфра-М, 2007. 523 с.

19. Карасева И.М. Финансовый менеджмент: учебное пос. / И.М. Карасева, М.А. Ревякина. М.: Омега-Л, 2006. 335 с.

20. Клишевич Н.Б. Финансы организаций: менеджмент и анализ: учебное пос. М.: Кнорус, 2012. 304 с.

21. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. Учебник для ВУЗов. М.: Финансы и статистика, 2006. 768 с.

22. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М: Финансы и статистика, 2007. 416 с.

23. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: Теория и практика. Учебное пособие для ВУЗов. М.: Проспект, 2007. 1024 с.

24. Ковалев В.В., Финансы организаций (предприятий). Учебник для ВУЗов. М.: Проспект, 2008. 352 с.

25. Когденко В.Г. Аналитическое обеспечение финансового менеджмента // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 20.

26. Кокин А.С., Ясенев В.Н. Финансовый менеджмент. Учебник для ВУЗов. М.: Экономика, 2009. 511 с.

27. Лопатина И.М., Золкина З.К. Основы анализа финансового состояния предприятия: Учебное пособие. Ярославль: ЯГУ, 2006. 66 с.

28. Мельник М.В. Финансовый анализ: Система показателей и методика проведения: учебное пос. М.: Экономистъ, 2006. 159 с.

29. Налоговый кодекс РФ (Часть 1): ФЗ РФ от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 29.06.2012 г. № 97-ФЗ).

30. Налоговый кодекс РФ (Часть 2): ФЗ РФ от 05.02.2000 г. № 117-ФЗ (ред. от 02.10.2012 г. № 162-ФЗ).

31. Найденова Р.И., Виноходова А.Ф. Финансовый менеджмент: Учебное пос. М.: Проспект, КноРус, 2011. 208 с.

32. Нешитой А.С. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник. М.: Дашков и К, 2009. 592 с.

33. Никитина Н.В. Финансовый менеджмент. Учебное пособие для вузов. М.: Финансы, 2009. 336 с.

34. Учетная политика организации (ПБУ 1/2008): Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 г. № 106н (ред. от 27.04.2012 г. № 55н).

35. Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ: Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34н (ред. от 24.12.2010 г. № 186н).

36. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99): Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 г. № 43н (ред. от 08.11.2010 г. № 142н).

37. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99): Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 г. № 32н (ред. от 27.04.2012 г. № 55н).

38. Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99): Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 г. № 33н (ред. от 27.04.2012 г. № 55н).

39. Пласкова Н.С. Экономический анализ: учебник. М.: Эксмо, 2007. 704 с.

40. Поляк Г.Б. Финансовый менеджмент. Учебник. М.: Проспект, 2009. 608 с.

41. Пратт Ш.П. Стоимость капитала: Расчет и применение: пер. с англ. Учебное пособие для вузов. М.: Квинто-Консалтинг, 2006. 454 с.

42. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Большой экономический словарь. М.: Экономика, 2009. 1120 с.

43. Рахаев Б. Управление капиталом на уровне предприятия / Б.Рахаев, Ф. Узденова, Л. Кудалиева // Проблемы теории и практики управления. 2007. № 12. С. 110 - 115.

44. Румянцева Е.Е. Финансовый менеджмент: Учебник. М.: Наука, 2009. 304 с.

45. Савицкая Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты. М.: Новое знание, 2006. 160 с.

46. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 2013. 208 с.

47. Чуев И.Н, Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: Дашков и Ко, 2010. 368 с.

48. Шуляк П.Н. Финансы предприятий: Учебник. М.: Дашков и К, 2009. 624 с.

49. Фридман А.М. Финансы организаций (предприятия): Учебник. М.: Дашков и К, 2009. 488 с.

50. Экономическая теория: учеб. / А.И. Амосов, С.С. Ильин, А.И. Архипов, А.К. Большаков. М.: ТК Велби, Издво Проспект, 2008. 608 с.

Размещено на Allbest.ru