Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

Ликвидность и платежеспособность занимают большое место в финансовой стабилизации предприятия. Основная роль в укреплении финансового положения предприятием отводится использованию механизмов финансовой стабилизации, что рассмотрено в таблице 14.

Таблица 14 Внутренние механизмы финансовой стабилизации предприятия, соответствующие основным этапам ее осуществления

Принцип «отсечения лишнего» определяет необходимость сокращения размеров как текущих потребностей (вызывающих соответствующие финансовые обязательства), так и отдельных видов ликвидных активов (с целью их срочной конверсии в денежную форму).

Это возможно за счет:

- ускорения инкассации дебиторской задолженности;

- снижения периода предоставления товарного (коммерческого) кредита;

- снижения размера страховых запасов товарно-материальных ценностей;

- уценки трудно-ликвидных видов запасов товарно - материальных ценностей до уровня цены спроса с обеспечением последующей их реализации;

- ускоренной продажи неиспользуемого оборудования по ценам спроса на соответствующем рынке;

- аренды оборудования, ранее намечаемого к приобретению в процессе обновления основных средств и других;

- пролонгации краткосрочных финансовых кредитов;

- увеличения периода предоставляемого поставщиками товарного кредита.

Цель этого этапа финансовой стабилизации считается достигнутой, если устранена текущая неплатежеспособность предприятия, то есть объем поступления денежных средств превысил объем неотложных финансовых обязательств в краткосрочном периоде. Это означает, что угроза банкротства предприятия в текущем отрезке времени ликвидирована, хотя и носит, как правило, отлаженный характер.

Принцип «сжатия предприятия» предусматривает мероприятия, как по обеспечению прироста собственных финансовых ресурсов, так и по сокращению необходимого объема их потребления:

- сокращение суммы постоянных издержек;

- снижение уровня переменных издержек (включая сокращение производственного персонала основных и вспомогательных подразделений);

- повышение производительности труда и т.п.;

- проведение ускоренной амортизации активной части основных средств с целью возрастания объема амортизационного потока;

- своевременная реализация выбываемого в связи с высоким износом или неиспользуемого имущества;

- обновление операционных внеоборотных активов преимущественно за счет их аренды.

Цель этого этапа считается достигнутой, если предприятие вышло на рубеж финансового равновесия, предусматриваемый целевыми показателями финансовой структуры капитала и обеспечивающий его финансовую устойчивость.

Стратегический механизм стабилизации представляет собой систему мер, направленных на поддержание достигнутого финансового равновесия предприятия в длительном периоде. Этот механизм базируется на использовании модели устойчивого экономического роста предприятия, обеспечиваемого основными параметрами его стратегии.(Приложение А)

По результатам нашего исследования было выявлено, что коэффициенты ликвидности не соответствуют нормативным ограничениям и на протяжении практически всего анализируемого периода ГКП «Костанай-Су» имело в наличии собственные оборотные средства, которые в полной объеме покрывали его запасы и затраты. Однако рассчитанное значение коэффициента утраты платежеспособности показало, что предприятие не имеет возможности сохранить свою платежеспособность. Более того, сложившаяся динамика изменения дебиторской и кредиторской задолженности показывает возможность возникновения трудностей с финансовым обеспечением текущих потребностей [37].

Таким образом, анализируемому предприятию ГКП «Костанай-Су» следует:

- использовать оперативный механизм финансовой стабилизации, основу которого составляет сбалансированность денежных активов и краткосрочных финансовых обязательств;

- снизить необоснованный размер товарных запасов, что позволит высвободить часть средств из оборота и получить дополнительную прибыль в результате ускорения их оборачиваемости;

- добиться увеличения периода, предоставляемого поставщиками товарного кредита;

- добиться сокращения размера дебиторской задолженности за счет предоставления покупателям льготных условий при досрочной оплате товаров.

Это общие рекомендации, но конкретные направления повышения ликвидности и платежеспособности имеют большое значение для укрепления финансового положения предприятия.

3.2 Пути повышения ликвидности и платежеспособности предприятия

При анализе платежеспособности, кроме количественных показателей, следует изучить качественные характеристики, не имеющие количественного изменения, которые могут быть охарактеризованы, как зависящие от финансовой гибкости предприятия.

Финансовая гибкость характеризуется способностью предприятия противостоять неожиданным перерывам в поступлении денежных средств в связи с непредвиденными обстоятельствами. Это означает способность брать в долг из различных источников, увеличивать акционерный капитал, продавать и перемещать активы, изменять уровень и характер деятельности предприятия, чтобы выстоять в изменяющихся условиях.

Способность брать в долг денежные средства зависит от разных факторов и подвержена быстрому изменению. Она определяется доходностью, стабильностью, относительным размером предприятия, ситуацией в отрасли, составом и структурой капитала. Больше всего она зависит от такого внешнего фактора, как состояние и направления изменения кредитного рынка. Способность получать кредиты является важным источником денежных средств, когда они нужны, и также важна, когда предприятию необходимо продлить краткосрочные кредиты. Заранее договоренное финансирование или открытые кредитные линии (кредит, который предприятие может взять в течение определенного срока и на определенных условиях) - более надежные источники получения средств при необходимости, чем потенциальное финансирование. При оценке финансовой гибкости предприятия принимается во внимание рейтинг его векселей, облигаций и привилегированных акций; ограничение продажи активов; степень случайности расходов, а также способность быстро реагировать на изменяющиеся условия, такие, как забастовка, падение спроса или ликвидация источников снабжения [38].

Уровень капитализации денежных средств считается достаточным в пределах 8 - 10%. В ГКП «Костанай-Су» данный показатель, как на начало, так и на конец года не превышает 0,1 процента.

Предприятие должно регулировать наличие ликвидных средств в пределах оптимальной потребности в них, которая для каждого конкретного предприятия зависит от следующих факторов, влияние которых нужно учесть при определении путей повышения ликвидности и платежеспособности:

- размер предприятия и объема его деятельности (чем больше объем производства и реализации, тем больше запасы товарно-материальных ценностей). ГКП «Костанай-Су» достаточно рационально использует оборотные средства и производственные запасы. Темпы роста дохода от реализации составили 118,4 процента, запасов - 117,7 процента. Данный фактор позволит ГКП «Костанай-Су» получить дополнительный эффект в сумме 19,3 тыс. тенге.

Таблица 15 Расчет эффекта от ускорения оборачиваемости оборотных средств ГКП «Костанай-Су» за 2009 год

- отрасли промышленности и производства (спрос на продукцию и скорость поступления от ее реализации). Специфика коммунального предприятия ГКП «Костанай-Су» заключается не только в недостаточности поступления средств населения, но и в целевом финансировании на проведение социально - необходимых работ. Поэтому недостаток ликвидности может покрываться за счет бюджетных средств, выделяемых под конкретные программы;

- длительность производственного цикла (величины незавершенного производства). В ГКП «Костанай-Су» незавершенное производство практически отсутствует. Это связано с тем, что бесперебойное снабжение водой имеет большое значение для города и городские власти помогают в ликвидации больших аварий. Имеются аварийные бригады, позволяющие быстро произвести ремонтные работы и сократить длительность производственного цикла;

- времени, необходимого для возобновления запасов материалов (продолжительности их оборота). Пополнение запасов осуществляется в соответствии со сметой расходов предприятия. Запланированный объем работ служит основным критерием приобретения запасов;

- сезонности работы предприятия. Данный фактор имеет определяющее значение для платежеспособности предприятия ГКП «Костанай-Су». Это объясняется тем, что капитальный ремонт, подготовка системы водоснабжения к зимнему сезону производится в летний период. Хлорирование и обеззараживание воды также необходимо в весенний период и это требует дополнительных затрат, что снижает платежеспособность предприятия;

- от общей экономической конъюнктуры. Предприятие ГКП «Костанай-Су» единственное в городе Костанае производит водоснабжение, альтернативных источников водоснабжения нет, поэтому предприятие имеет возможность в рамках антимонопольного законодательства увеличивать тарифы за пользование водными ресурсами. Можно отметить, что в городе Костанае практически самые высокие тарифы за пользование водой. Это способствует росту ликвидности и платежеспособности предприятия ГКП «Костанай-Су», но повышение тарифов не может быть мерой увеличения платежеспособности и ликвидности предприятия. Условия финансового кризиса снизили объемы поступления абонентской платы. Но хорошая работа юридической службы и абонентского отдела ГКП «Костанай-Су» привела к тому, что краткосрочная дебиторская задолженность снизилась на 9040 тыс. тенге, что позволило предприятию получить дополнительные средства для повышения платежеспособности;

- управление краткосрочными активами и обязательствами. Критерием благоприятной политики управления ликвидностью выступает показатель текущей ликвидности. Если соотношение краткосрочных активов и краткосрочных обязательств ниже, чем 1:1, то можно говорить о том, что предприятие не в состоянии оплатить свои счета. Принимая во внимание различную степень ликвидности активов, можно предположить, что на все активы будут реализованы в срочном порядке, а, следовательно, и в данной ситуации возникает угроза финансовой стабильности предприятия. Если же значение коэффициента текущей ликвидности_. значительно превышает соотношение 1:1, то можно сделать вывод о том, что предприятие располагает значительным объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников. В ГКП «Костанай-Су» на начало года имелось достаточно средств и этот показатель равнялся 2,180 пункта. На конец года положение усложнилось и коэффициент текущей ликвидности снизился на 1,103 пункта и составил 1,077 пункта. Со стороны кредиторов предприятия, подобный вариант формирования оборотных средств является наиболее предпочтительным. В то же время, с точки зрения менеджера, значительное накапливание запасов на предприятии, отвлечение средств в дебиторскую задолженность может быть связано с неумелым управлением активами предприятия.

Для ГКП «Костанай-Су» можно предложить следующие направления повышения ликвидности и платежеспособности. Это использование внешних источников привлечения средств в оборот предприятия. К внешним источникам привлечения средств в оборот предприятия относят факторинг, лизинг, привлечение кредитов под прибыльные проекты, выпуск новых акций и облигаций, государственные субсидии [46, С.46].

Рассмотрим возможность применения факторинга и эффект от его применения ГКП «Костанай-Су». Кредиторская задолженность на 1.01.08 составляла 27276 тыс. тенге, а на конец 2009 года выросла на 38082 тыс. тенге и составила 65358 тыс. тенге. Эти деньги выведены из оборота. Для того чтобы деньги вовлечь в оборот, необходимо обратиться в банк для осуществления факторинговой сделки. При заключении договора с Народным банком, где предприятие имеет счет на расчетно-кассовое обслуживание, предприятие имеет возможность получать от банка 80 процентов от платежного требования в сумме 65358 тыс. тенге. Предприятие ГКП «Костанай-Су» может получить средства в сумме 52286 тыс. тенге (653580,8). Полученные денежные средства можно вовлечь в оборот, что принесет предприятию дополнительную сумму денег, которая позволит повысить ликвидность и платежеспособность предприятия. В этом случае коэффициент текущей ликвидности возрастет на 0,465 пункта и составит 1,542 пункта.

Одним из основных и наиболее радикальных направлений повышения ликвидности и платежеспособности предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы: более полное использование производственной мощности предприятия, повышение качества и конкурентоспособности продукции, снижение ее себестоимости, рациональное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращение непроизводительных расходов и потерь [39].

Предприятие ГКП «Костанай-Су» в 2009 году также планирует сократить дебиторскую задолженность на 5000 тыс. тенге за счет улучшения претензионной работы. Эта мера также позволит повысить коэффициент текущей ликвидности на 0,045 пункта, и он составит с учетом предыдущего увеличения 1,587 пункта. До нормативного значения этого показателя ГКП «Костанай-Су» может увеличить ликвидность при условии бюджетного финансирования. На 2009 год доля бюджетного финансирования составит около 30 процентов. Средства будут направлены на реконструкцию центрального водовода, на строительство новой очереди очистительных сооружений, резервуаров для хранения воды.

Основное внимание при этом необходимо уделить вопросам ресурсосбережения - внедрению прогрессивных норм, нормативов и ресурсосберегающих технологий, организации действенного учета и контроля за использованием ресурсов, изучению и внедрению передового опыта в осуществлении режима экономии, материальному и моральному стимулированию работников в борьбе за экономию ресурсов и сокращение непроизводительных расходов и потерь.

Резервы улучшения финансового состояния предприятия могут быть выявлены с помощью маркетингового анализа по изучению спроса и предложения, рынков сбыта и формирования на этой основе оптимального ассортимента и структуры производства продукции.

В особых случаях необходимо провести реинжиниринг бизнес-процесса, т.е. коренным образом пересмотреть производственную программу, материально-техническое снабжение, организацию труда и начисление заработной платы, подбор и расстановку персонала, управление качеством продукции, рынки сырья и рынки сбыта продукции, инвестиционную и ценовую политику и другие вопросы.

Заключение

В условиях современной экономики жизнеспособность и экономическая деятельность предприятия определяются его финансовой состоятельностью, под которой понимается обеспеченность необходимыми финансовыми ресурсами, в том числе, и для выполнения финансовых обязательств предприятия. Финансовое положение предприятия является конечной финансовой характеристикой, объединяющей в себе ликвидность, платежеспособность, финансовую независимость и финансовую устойчивость. Потребность в анализе ликвидности и платежеспособности возникает в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки финансового положения предприятия. Это позволило сделать следующие выводы.

1. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность активов - величина, обратная ликвидности баланса по времени превращения активов в денежные средства. Чем меньше требуется времени, чтобы данный вид активов приобрел денежную форму, тем выше его ликвидность. Платежеспособность - это возможность предприятия вовремя оплачивать свои обязательства. Это наиболее часто применяемое определение платежеспособности.

2. Финансовая отчетность - это совокупность форм отчетности, составленных на основе данных финансового учета с целью представления пользователем обобщенной информации о финансовом положении и деятельности предприятия, а также изменениях в его финансовом положении за отчетный период в установленной форме для принятия этими пользователями определенных деловых решений.

Соответствие информации, содержащейся в финансовой отчетности, основным качественным характеристикам и бухгалтерским стандартам обеспечивает ее достоверное и объективное представление. Финансовая информация, отвечающая вышеперечисленным требованиям, учитывается при выработке и принятии грамотных управленческих решений. На качество анализа влияет применяемая методика анализа.

3. Для принятия эффективных управленческих решений, основанных на результатах оценки финансовой состоятельности, ликвидности и платежеспособности предприятия, необходимо четко представлять преимущества и недостатки отдельных методик для обоснованных результатов. Из ряда изученных методик анализа ликвидности и платежеспособности выбрана методика Г.В. Савицкой - расчет ликвидности и платежеспособности предприятия на основе расчета финансовых коэффициентов, рассчитанных на основе баланса.

4. Исследование проводилось на фактических данных Государственного коммунального предприятия «Костанай-Су» акимата города Костаная, которое работает на праве хозяйственного ведения.

Виды деятельности, согласно Уставу государственного коммунального предприятия «Костанай-Су» акимата города Костанай, принятого от 12 мая 2008 года, включают услуги водохозяйственной системы (вода питьевая), услуги водохозяйственной системы (вода техническая), услуги канализационной системы. Кроме того, оказываются вспомогательные услуги - ремонтные, строительно-монтажные работы объектов водоснабжения и водоотведения, ремонт, поверка и установка приборов учета, представление услуг спецавтотранспорта и тяжелой техники.

Финансовое положение предприятия во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены. Анализ структуры обязательств ГКП «Костанай-Су» за 2009 г. показал, что ситуация в предприятии неудовлетворительная. Несмотря на рост валюты баланса на 14,9 процентов или на 169688 тысяч тенге, в структуре источников снизилась доля капитала с 94,8 процентов до 91,4 процентов. Заемные средства ГКП «Костанай-Су» привлекаются только на краткосрочной основе. Краткосрочные обязательства составили 112323 тыс. тенге и увеличились на 53479 тыс. тенге. Доля краткосрочных обязательств выросла на 3,4 процента, и их сумма возросла на 90,9 процентов. В то же время, если средства предприятия созданы только за счет краткосрочных обязательств, то финансовое положение предприятия может быть неустойчивым, так как с капиталами краткосрочного использования необходима постоянная оперативная работа, направленная на контроль за их своевременным возвратом и привлечением в оборот на непродолжительное время других капиталов.

Имеет место снижение величины краткосрочных активов на 7300 тысяч тенге. Удельный вес краткосрочных активов снизился на 2,0 процента и составил 9,3 процентов. Это объясняется уменьшением краткосрочной дебиторской задолженности с 41349 тысяч тенге до 32309 тысяч тенге. Положительно, что в составе краткосрочных активов снизилась величина текущих налоговых активов с 1556 тысяч тенге до 85 тысяч тенге. Долгосрочные активы выросли на 17,6 процентов и составили 1184203 тысяч тенге. Рост объясняется увеличением стоимости основных средств на 178040 тысяч тенге, связанным с проведением ремонтно-восстановительных работ.

Доход от реализации вырос на 120442 тыс. тенге и составил 772831 тыс. тенге. Объем должен быть таким, чтобы краткосрочные обязательства предприятия были покрыты не более чем средним трехмесячным размером выручки. Это соблюдение условия платежеспособности. На начало 2009 года данный показатель составил 11,087 пункта, на конец 2009 года произошло увеличение показателя на 0,533 пункта, и он достиг 11,620 пункта.

Рост дохода от реализации ГКП «Костанай-Су» положительно влияет на показатели оборачиваемости. В то же время совокупные активы и краткосрочные активы предприятия растут разнонаправлено. В результате оборачиваемость совокупных активов предприятия снизилась на 0,051 пункта и составила 1,689 пункта. Это отрицательно характеризует состояние оборачиваемости активов предприятия ГКП «Костанай-Су». Продолжительность оборота в днях активов предприятия возросла на 6,1 дня и составила 213,1 дня, это связано с изменением структуры активов предприятия.

5. Предприятие в какой - то степени всегда ликвидно, поэтому одним из способов оценки ликвидности является сопоставление определенных элементов актива и пассива баланса. Положение с ликвидностью ГКП «Костанай-Су» усугубилось. Не соблюдается соотношение между быстрореализуемыми активами и краткосрочными пассивами баланса. Предприятие уже испытывает затруднения с погашением задолженности сроком до одного года.

Более детальным является анализ платежеспособности и ликвидности при помощи финансовых коэффициентов. Коэффициент абсолютной ликвидности как наиболее жесткий критерий ликвидности предприятия ГКП «Костанай-Су», отрицательно характеризует состояние ликвидности. Он снизился на 0,005 пункта и составил на конец 2009 года 0,010 пункта, при нормативном значении 0,25 - 0,30.

Коэффициент промежуточной ликвидности на конец периода существенно отличается от нормативного значения, равного 1,0 - 1,5. Данный показатель составил на конец анализируемого периода 0,298 пункта.

Коэффициент общей ликвидности или коэффициент покрытия на начало года находился в пределах норматива, но на конец года положение резко ухудшилось. Значение коэффициента снизилось на 1,103 пункта и составило 1,077 пункта.

Коэффициент текущей платежеспособности отражает соотношение наиболее ликвидных активов к обязательствам, срок оплаты которых наступил. Величина обязательств определяется по первичным документам, на основе платежного календаря, составляемого в бухгалтерии предприятия ГКП «Костанай-Су». В течение 2009 года снижение текущей платежеспособности составило 0,049 пункта. Коэффициент составил на конец анализируемого периода 0,104 пункта, что значительно ниже нормативного значения, равного 1,0 - 1,2.

Ухудшение ликвидности и платежеспособности предприятия специалисты ГКП «Костанай-Су» объясняют общим кризисом ликвидности.

Дебиторская задолженность предприятия ГКП «Костанай-Су» сократилась на 9040 тыс. тенге и составила 32309 тыс. тенге. В то же время кредиторская задолженность выросла на 38082 тыс. тенге и составила 65358 тыс. тенге. В результате коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности сократился на 1,022 пункта и составил 0,494. Удельный вес дебиторской задолженности в валюте баланса сократился и не превышает 30 процентов

Это означает, что предприятие ГКП «Костанай-Су» не соблюдает соотношение между дебиторской и кредиторской задолженностью. Можно отметить, что часть кредиторской задолженности может быть неоправданной, так как денежные средства ГКП «Костанай-Су» в конце 2009 года увеличились на 263 тыс. тенге и составили 1164 тыс. тенге.

6. Финансово устойчивым является такое предприятие, которое за счет собственных средств покрывает вложения в активы, не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам. Коэффициент финансовой зависимости вырос на 0,035 и составил 0,086. Соответственно, коэффициент финансовой независимости снизился на 0,035 и составил 0,913. Это отрицательно характеризует финансовое состояние предприятия ГКП «Костанай-Су». В результате коэффициент финансового риска увеличился 0,04 - это отрицательно характеризует работу предприятия ГКП «Костанай-Су», так как увеличивается финансовый риск. Коэффициент финансирования снизился, но его значение по - прежнему превышает рекомендуемое значение. Чем выше уровень этого коэффициента, тем для банков и инвесторов надежнее финансирование предприятия. Коэффициент финансовой устойчивости предприятия равен по значению коэффициенту финансовой независимости, что объясняется отсутствием привлеченных средств на долгосрочной основе. Это ухудшение финансовой устойчивости предприятия ГКП «Костанай-Су» связано со снижением платежеспособности населения и поставщиков ГКП «Костанай-Су».

Производственно-хозяйственная деятельность анализируемого предприятия ГКП «Костанай-Су» характеризуется достаточной обеспеченностью основными средствами (более 50 % в валюте баланса), но высоким коэффициентом изношенности - до 70 %. Поэтому состояние финансовой устойчивости предприятия можно оценит по критерию финансовой устойчивости на четыре балла.

Коэффициент восстановления платежеспособности в ГКП «Костанай-Су» меньше единицы, что означает, что предприятие не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее время.

7. Предприятие должно использовать все возможные меры по улучшению своего финансового положения: изменение финансовой политики, повышение оборачиваемости активов, увеличение рентабельности продажи и др. Эти меры должны быть приняты во внимание при расчете прогнозного значения коэффициента текущей ликвидности.

Ликвидность и платежеспособность занимают большое место в финансовой стабилизации предприятия. Основная роль в укреплении финансового положения предприятием отводится использованию механизмов финансовой стабилизации.

8. ГКП «Костанай-Су» достаточно рационально использует оборотные средства и производственные запасы. Темпы роста дохода от реализации составили 118,4 процента, запасов - 117,7 процента. Данный фактор позволит ГКП «Костанай-Су» получить дополнительный эффект в сумме 19,3 тыс. тенге.

Условия финансового кризиса снизили объемы поступления абонентской платы. Но хорошая работа юридической службы и абонентского отдела ГКП «Костанай-Су» привела к тому, что краткосрочная дебиторская задолженность снизилась на 9040 тыс. тенге, что позволило предприятию получить дополнительные средства для повышения платежеспособности.

Для ГКП «Костанай-Су» можно предложить следующие направления повышения ликвидности и платежеспособности. Это использование внешних источников привлечения средств в оборот предприятия. Рассмотрим возможность применения факторинга и эффект от его применения ГКП «Костанай-Су». Кредиторская задолженность на 1.01.08 составляла 27276 тыс. тенге, а на конец 2009 года выросла на 38082 тыс. тенге и составила 65358 тыс. тенге. Эти деньги выведены из оборота. Для того чтобы деньги вовлечь в оборот, необходимо обратиться в банк для осуществления факторинговой сделки. При заключении договора с Народным банком, где предприятие имеет счет на расчетно-кассовое обслуживание, предприятие имеет возможность получать от банка 80 процентов от платежного требования в сумме 65358 тыс. тенге. Предприятие ГКП «Костанай-Су» может получить средства в сумме 52286 тыс. тенге (653580,8). Полученные денежные средства можно вовлечь в оборот, что принесет предприятию дополнительную сумму денег, которая позволит повысить ликвидность и платежеспособность предприятия. В этом случае коэффициент текущей ликвидности возрастет на 0,465 пункта и составит 1,542 пункта.

Предприятие ГКП «Костанай-Су» в 2009 году также планирует сократить дебиторскую задолженность на 5000 тыс. тенге за счет улучшения претензионной работы. Эта мера также позволит повысить коэффициент текущей ликвидности на 0,045 пункта, и он составит с учетом предыдущего увеличения 1,587 пункта. До нормативного значения этого показателя ГКП «Костанай-Су» может увеличить ликвидность при условии бюджетного финансирования. На 2009 год доля бюджетного финансирования составит около 30 процентов. Средства будут направлены на реконструкцию центрального водовода, на строительство новой очереди очистительных сооружений, резервуаров для хранения воды.

Список использованных источников

1 Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» - Мн.: Экоперспектива, 2001. - 576 с.

2 Ивасенко А.Г., Павленко В.А., Рябых О.С. Финансовый менеджмент Новосибирск, 2002. - 84 с.

3 Чуев И.Н., Чечевицина Л. Н. Анализ финансово - хозяйственной деятельности: Учебное пособие - Ростов - на Дону: Феникс, 2004. - 368 с.

4 Экономика предприятия (фирмы): Учебник /Под ред. О.И. Волкова, О.В. Девяткина. - 3-е изд., перераб.и доп. - М.: Инфра-М, 2004. - 601 с.

5 Экономика организации (предприятия, фирмы): Учебник /Под ред. Б. Н. Чернышева, В. Я. Горфинкеля. - М.: Вузовский учебник, 2009. - 536с.

6 Ромашова И.Б. Финансовый менеджмент М.,2007. - 473 с.

7 Кудина М.В. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. - М. ФОРУМ: ИНФРА - М., 2004. - 273 с.

8 Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебник. - 4-е изд., перераб.и доп. - М.: Дашков и К, 2003. - 711 с.

9 Ковалев А.И., Привалов В.П. «Анализ финансового состояния предприятия». М.: «Центр экономики и маркетинга», 2000. - 209 с.

10 Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент, 2000. - 300 с.

11 Альмагамбетов П.Е. Оценка финансовой состоятельности коммерческой организации // Каржы - Каражат, 2009. - №4. - С.24 - 29

12 Грачев А.В. Анализ финансово - экономической деятельности предприятия // Справочник экономиста, 2008. - № 5. - С.26 - 29

13 Зябирова В.И. Оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости // Региональная экономика: теория и практика, 2008. - №7. - С. 18 - 21

14 Любушин Н.П. Лещева В.А. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия М.: ЮНИТИ, 2003. - 389 с.

15 Когденко В.Г. Экономический анализ. ЮНИТИ М., 2007. - 427 с.

16 Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия»,

17 Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия. Учебник для Вузов, - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2007 - 300 с.

18 Веретенникова О.Б. Финансы предприятий: Учебное пособие - Екатеринбург.: Из-во УрГЭУ, 2000. - 297 с.

19Зубова Т.В. Анализ финансового состояния предприятия. Учебно-методическое пособие. - Астана: Фолиант, 2008. - 152 с.

20 Банк В.Р. Финансовый анализ: учеб. пособие - М.: Проспект, 2007. - 344 с.

21 Карелин В. С. Финансы корпораций: Учебник. - 3-е изд. - М.: Дашков и К, 2008. - 619 с.

22Мельников В.Д. Ильясов К.К., Финансы. Учебник для экономических специальностей вузов. Алматы, Каржы-Каражат, 2007. - 450 с.

23 Семенов В. М. и др. Финансы предприятий: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 240 с.

24 Финансовый менеджмент. /Под ред. Г. Б. Поляка. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2007. - 106 с.

25 Любушин Н.П. // Экономический анализ: теория и практика, 2008. - № 22. - С.2- 8

26 Бочаров В.В. «Финансовый анализ» - С-Пб.: «Питер», 2001. - 236с.

27 Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия, М.: Финпресс, 2002. - 144 с.

28 Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник / - М.: Омега - Л, 2004. - 408

29 Баканов М. И. «Экономический анализ в торговле». М.: «Финансы и статистика», 2004.- 400с.

30 Серикбаев А.Б. Анализ методик по оценке финансового состояния // Финансовый менеджмент, 2009. - №3. - С.35 - 37

31 Сироткин В. Б. Финансовый менеджмент фирмы: Учебное пособие.- М.: Высшая школа, 2009. - 320 с

32 Финансы и кредит. - Учебник под ред. проф. Коцака А.Ю. Екатеринбург., 2004 - 165 с.

33 Чуев И.Н. Экономика предприятия: Учебник. - 4-е изд., перераб.и доп. - М.: Дашков и К, 2008. - 415 с.

34 Вахрин П.И. Финансы и кредит, 2004. - 483 с.

35 Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс - К.: Ника-Центр, Эльга, 2002 - 382 с.

36 Богомолова И.П., Рукин Б.П., Тепикина Е.И. Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности промышленных предприятий // Экономический анализ: теория и практика, 2007. - № 19. - С.5 - 6

37 Кучеренко С.А. Диагностика и прогнозирование финансового состояния // Экономический анализ: теория и практика, 2009. - № 23. - С.11- 14

38 Бендиков М.А. Финансово - экономическая устойчивость предприятия и методы ее регулирования // Экономический анализ: теория и практика, 2007. - № 14. - С.5 - 14

39 Смагулов М. Стратегия обеспечения эффективности деятельности предприятия // Каржы - Каражат, 2007. - №2. - С.21 - 24

40 Раздорожный А. А. Экономика организации (предприятия): Учебное пособие. - М.: РИОР, 2008. - 95 с.

41 Абрютина Н.С. «Анализ финансово-экономической деятельности предприятия». М.: «Дело и сервис», 2000. - 256 с.

42 Вахрин П.И. Финансы: Учебник. -4-е изд., перераб.и доп. - М.: Дашков и К, 2004. - 325 с.

43 Гиляровская Л.Т. Экономический анализ, М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 337 с.

44 Кренина М.Н. «Финансовый менеджмент». М.: «Дело», 2001. - 400 с.

45 Милюков Н.В. Финансы: Учебник. - 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 542 с

46 Миронов М.Г. и др. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие. - М.: Экзамен, 2004. - 224 с.

47 Подъяпольская И.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - Омск, 2002. - 198 с.

2003. - 426 с.

48 Финансовый менеджмент: Учеб. Пособие для ВУЗов: под ред. Золотарева В.С., Ростов, Феникс, 2000. - 439 с.

49 Костерина И.М. Финансовая устойчивость предприятия // Финансы и кредит, 2009. - № 8. - С. 45 - 49

50 Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Учебный курс, Киев, 2001. - 431 с.

Размещено на Allbest.ru