Пути перехода к информационно-креативному обществу

Новое информационное общество, будучи глобальным по охвату и креативным по сути, немыслимо без наличия достаточного количества свободного времени и грамотной структуры его расходования. В рамках модели дифференциального экономического роста произойдет вытеснение рабочей силы из определенных секторов. Это позволит сократить рабочее время общества и перенаправить его на образовательные потоки, культуру, обучение информационным технологиям, воспитание нового поколения и т. п.

К четвертому мероприятию мы отнесли такое распределение трудовых функций в обществе, где бы стало реальностью сочетание физического и умственного труда. Выше мы уже говорили о том, что и физический, и интеллектуальный труд заключают в себе возможность творчества. Вместе с тем, начиная с эпохи рабовладения, физический труд оценивался как неблагородный, вызывал презрительное отношение, нормой считалось более низкое вознаграждение за него. Однако в противовес развивался другой подход, в соответствии с которым и физический, и интеллектуальный труд рассматривался как духовный. Так С. Н. Булгаков и Н. А. Бердяев считали духовным любой свободный творческий труд, не находящийся в противоречии с природой Гасратян К. М. Этика человеческой деятельности и благосостояние // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2012. - № 1. - С. 4.. Физический труд необходим в любой экономике. Не всегда его можно заменить машинами, а может быть, и нет необходимости это делать. Физический труд в небольшом количестве нужен для здоровья, нервной разгрузки, которую дает смена занятий. Думаем, что духу нового общества будет соответствовать тот факт, что все здоровые люди общества должны заниматься физическим трудом в небольшом количестве. Это будет соответствовать двум важным целям нового информационного общества. Во-первых, это ликвидирует рабскую зависимость одних слоев общества от других. Во-вторых, заполнит экологические пробелы общества. Если огромные массы людей выйдут на уборку городов, пляжей, посадку деревьев, покраску общественных сооружений, борьбу со снежными заносами, и т. п., то в значительной степени будет решена проблема загрязненности мест обитания человека. В современных условиях людей для выполнения данных функций всегда не хватает, хотя и существует такое явление как безработица. Если в обществе в целом произойдет сокращение рабочего времени, то будет возможность выделить, скажем, один час на физические затраты людям интеллектуального труда. К тому же теоретики постиндустриального общества весьма опасаются изолирования класса интеллектуалов. Данная нагрузка во многом будет препятствовать этому явлению. Люди физического труда, напротив, во внерабочее время должны уделять внимание образованию и культуре. На наш взгляд, в обоих случаях сочетание физического и умственного труда - это путь к творчеству, если не для каждого индивида, то, по крайней мере, для общества в целом. Вполне вероятно, что сливание этих видов деятельности в будущем произойдет другими способами. Так П. Друкер высказывал надежду, что служащие нового общества будут гармонично сочетать физический и умственный труд. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке. - М.: Вильямс, 2007. С. 272. Мы, в свою очередь, на этапе перехода к новому обществу находим данный вариант решения проблемы вполне приемлемым. Пятый шаг к доминированию креативной деятельности в обществе является формирование новой культуры у людей. В источниках по информационной экономике выдвинуто понятие информационная культура. Однако наполнение этого понятия чаще всего имеет технический характер. Так можно встретить такое ее определение: «информационная культура - это способность общества эффективно использовать информационные ресурсы и средства информационных коммуникаций, а также использовать их в областях информационных технологий Информационная экономика / под ред. Э. С. Спиридонова, М. С. Клыкова. - М.: Либроком, 2010. - С. 23.. При таком подходе информационная культура предполагает такое умение как поиск и использование информации. Выделяют три уровня информационной культуры: общий (базовый), профессиональный и высший (логический). В другом случае культура информационного общества рассматривается с позиций социализации, дифференциации и глобалистики Поздняков В. В. Культура в информационном обществе // Грядущее информационное общество / А. А. Лазаревич [и др.]. - Минск: Белорус. Наука, 2006. - С. 131-193.. В данном случае рассматриваются последствия влияния информационных технологий на поведение людей. На наш взгляд, речь должна идти о формировании абсолютно новой системы ценностей у людей. Для этой цели нужна как образовательная культура, так и экономика творчества, о которой мы говорили выше. Однако последний сектор должен служить цели развития личности, а не прибыли. Образовательные ресурсы, также как и информационные должны быть доступны для всех. Сектор культуры играет не меньшую роль в формировании нового общества, чем знания и информация. Так как именно здесь должны быть привиты тяга к знаниям и творчеству, и обозначена их ценность как несравнимо большая, чем потребность в вещах.

информационный креативный общество

2. Ликвидация рыночного и финансового сектора как этап движения к высшей ступени информационного общества

На наш взгляд, теоретики информационного общества сделали заявление о принципиально новом устройстве нового общества и экономики, но до логического конца эта мысль в их концепции не была доведена. Обратимся непосредственно к их оценке роли рынка. Так, Д. Белл говорил о том, что постиндустриальное общество является коммунальным обществом, где социальной единицей выступает скорее отдельное сообщество, нежели индивид. Целью является достижение социального решения. Более того, Д. Беллу принадлежит фраза о неадекватности рынка для удовлетворения потребностей людей в нормальной окружающей среде. Далее он развивал идею о необходимости выполнения государством соответствующей функции Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования: [пер. с англ.]. - М.: Академия, 2004. - С. 172.. М. Кастельс обращал внимание на непростое, противоречивое место конкурентоспособности в новом информационном обществе. С одной стороны все страны находятся в конкурентном противостоянии, должны «укреплять свое положение относительно других с целью приобретения большей значимости». С другой стороны растущая глобализация информационного общества «делает все более сложным существование подлинно национальной политики отдельной страны» Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / под ред. О. И. Шкаратана. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - С. 100.. По сути дела речь идет о несовместимости рыночного механизма конкуренции с тенденциями становления информационного общества. Э. Тоффлер выдвигал достаточно серьезное обвинение рынку: в условиях его функционирования производство и потребление расщеплены, по его мнению, эта роль отводится рынку во всех обществах. В свою очередь там, где производство отделено от потребления, каждый человек зависит от рынка, а не от своих способностей, служащих удовлетворению жизненных потребностей. В рыночном обществе, говорит Э. Тоффлер, «покупаются, продаются, являются предметом торговли и обмена не только продукты труда, но и сам труд, идеи, искусство, а также и душа человека» Тоффлер Э. Третья волна. - М.: АСТ, 2010. - С. 35.. В работах российских авторов также высказывается мнение о негативной роли рынка в условиях становления информационной экономики. Так Б. Е. Бродский утверждает, что «логика капитализма вступает в прямое и неразрывное противоречие с логикой информационных технологий»Бродский Б. Е. Лекции по макроэкономике переходного периода. - М.: ГУ ВШЭ, 2005. - С. 33. .

В целом в литературе последнего периода, особенно после финансового кризиса, начинает нарастать количество отрицательных отзывов в отношении рынка, его механизмов и инфраструктуры. Сомнению подвергаются те самые черты рынка, которые достаточно долго считались его преимуществами, основой эффективности. Речь идет о его стимулировании развития, о его способности к саморегулированию, о его рационализации затрат. Так в оценке И. Ставерена результат функционирования рынка идеализирован, он говорит о расточительности в экономическом процессе и о необходимости учитывать ущерб от нее Ставерен И. ван. Этика эффективности // Вопросы экономики. - 2009. - № 12. - С. 69.. Другие авторы исходят из оценки роли рынка с точки зрения потенциала развития. Истинное развитие, по их мнению, предполагает процесс структурных изменений в долгосрочном временном периоде. Рынок, в свою очередь, может ориентировать своих агентов только на получение эффекта в краткосрочном периоде Кулаков М. В., Чихун Л. П. Государство как субъект экономического развития // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2010. - № 6. - С. 17.. Говоря о теории «большого толчка», Р. М. Нуреев обращал внимание на то, что рынок оценивается как статическая, а не динамическая система. В таком своем качестве рынок не способен вывести развивающие страны из «порочного круга нищеты» Нуреев Р. М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: учебник. - М.: Норма, 2008. - С. 52..

Рынок обслуживается целым финансовым сектором. В отношении финансового сектора нужно отдельно ставить вопрос. Уже трудно сказать, является ли финансовый сектор инфраструктурой рынка, или он сам правит рынком, а может быть, даже в современных условиях составляет его суть. Есть мнение, что с 1970-х годов капитализм стал финансовым. Это означает, что накопление капитала идет не через производственную, а финансово-спекулятивную прибыль. Кейнсианская идея стимулирования совокупного спроса принимает крайнюю форму. Оно осуществляется через кредитование и через задолженность, которые в последнее время приняли огромные масштабы. С 1980 г. происходит массовый сдвиг в интернационализации финансовой сферы. Активное развитие электронных средств коммуникации оказывает огромную помощь в этом процессе. Финансовые операции с этого момента могут осуществляться в режиме реального времени, расстояние утрачивает свое значение. По этой причине валютные, кредитные, финансовые рынки наращивают свои мощности гораздо быстрее прочих. Так известно, что ежедневные операции на этих рынках в 50 раз превышают по стоимости сделки в мировой товарной торговле. Если рассматривать международные рынки заемных капиталов, то можно привести следующие цифры. С декабря 1995 г. по декабрь 2010 г. зарубежная задолженность национальных банков увеличилась более чем в 4 раза. На рынке долговых ценных бумаг темпы роста еще выше, за этот же период рынок увеличился в 13 раз. Если к международной задолженности национальных банков добавить еще внутреннюю, то стоимость мировых облигаций и других долговых обязательств составит 95 трлн. долл. Это составляет 130 % мирового ВВП Шишков Ю. «Невозможное триединство» в эпоху финансовой глобализации // МЭиМО. - 2012. - № 5. - С. 3.. Во многих исследования по финансовым рынкам можно встретить выводы о том, что финансовая система оторвалась от производства, хотя должна была его обслуживать См., например: Логинов В. К эффективности структурной перестройки промышленности // Экономист. - 2012. - № 6. - С. 16.. Возможно, финансовый сектор служит цели сбалансированности хозяйства, возможно в нем заложены механизмы равновесия экономики? Финансовым посредникам отводится большая роль в экономике, они отвечают за распределение капитала. По сути дела, от них зависит равновесие в экономике, подчинение частных капиталов целям общественного развития. Они должны располагать механизмами выбора приоритетов развития, минимизации рисков, сбора инвестиций, оценкой будущих доходов. Обратимся к некоторым исследованиям данного направления. Большой интерес представляет работа, посвященная философии финансового рынка. Автор ставит вопрос о том, есть ли силы у финансового рынка, способные его урегулировать. Приводятся высказывания различных исследователей о том, кто мешает процессу стабилизации в финансовой сфере. Д. Дефо писал о том, что маклеры создавали неустойчивость своими действиями, а именно понижением и повышением цены акций Цит. по: Зомбарт В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека. - М: Наука, 2004. - С. 57.. М. Вебер обращал внимание на жалобы крупных капиталистов по поводу того диссонанса, который мелкие игроки на биржах вносят в ее работу Вебер М. Биржа и ее значение. М.: Кучково поле, 2007. - С. 361.. Профессор Московского университета И. Х. Озеров в своих лекциях по финансовой науке более чем сто лет назад характеризовал биржу как термометр состояния экономики. Вместе с тем он говорил о массе злоупотреблений на ней, что лишает ее возможности предстать в качестве ориентира экономики. Биржа, будучи ключевым институтом организованного финансового рынка, свидетельствует как о его развитости, так и о его противоречивости. Биржа отражает разнонаправленность тенденций общественных функций развития и частного интереса к прибыли. В. Зомбарт говорил о том, что игра на бирже не имеет никакого отношения к развитию капитализма Зомбарт В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека: [пер. с нем.]. - М: Наука, 2004. - С. 56.. В. Миловидов в своей работе говорит о том, что в финансовом мире, где все нематериально, правит психология оценок, рисков, ожиданий, предположений Миловидов В. Философия финансового рынка // МЭиМО. - 2012. - № 8. - С. 7.. Практически нет субъектов, которые могли бы грамотно предсказать последствия операций, совершаемых на финансовых рынках. Даже интеллектуалы-профессионалы на рынках всю свою энергию и наблюдательность направляют против остальных участников рынка, на этот факт обращал внимание Дж. М. Кейнс Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. - М.: Гелиос АРВ, 2002. - С. 147.. Все вышеприведенные положения автор философии рынка приводит как дополнительное доказательство того, что финансовые рынки не заключают в себе возможности равновесия. В статье Л. Мясниковой современный финансовый кризис рассматривается как предтеча глобальной катастрофы и делается вывод об исчерпании «традиционных способов регулятивности существования макросоциума» Мясникова Л. От глобального кризиса к катастрофе миросистемы // МЭиМО. - 2011. - № 2. - С. 102.. То есть автор отрицает способность финансового рынка к саморегулированию.

Большое количество материала для аналитических выводов дал мировой финансовый кризис конца 2000-х годов. Ему предшествовала ярко выраженная либерально-монетаристская идеология в политике, особенно в США. Американское правительство провело такие мероприятия как снижение налогов с физических лиц и корпораций при сдерживании роста заработной платы. Рост потребления обеспечивался ростом задолженности потребителей, в том числе на основе заклада недвижимости. Федеральная резервная система США не только постоянно печатала новые деньги, но и способствовала широкому распространению «частных денег», то есть обороту долговых обязательств. Банковская система была в значительной части дерегулирована, так она была избавлена от запретов на спекулятивную финансовую деятельность. Финансовый кризис нанес огромный удар по мировой экономике. О его масштабах говорят следующие цифры. В 2009 г. мировой валовой внутренний продукт уменьшился на 0,6 %, число безработных возросло в 1,5 раза, на 20 % сократилась мировая торговля Аганбегян А. Фундаментальный труд о мире // МЭиМО. - 2012. - № 2. - С. 105.. Мировой кризис этого периода, прежде всего, нашел свое отражение в крахе финансовой системы. Экономики отдельных стран показали рекордный дефицит бюджета и платежного баланса. Ипотечный кризис в США и Великобритании был невиданной до этого степени глубины. Рекордные темпы роста торговли акциями, особенно производными ценными бумагами, сыграли большую роль в формировании, а затем крахе «финансовых пузырей». Это обстоятельство повлекло за собой ущерб владельцев ценных бумаг на триллионы долларов. О мощи финансового краха говорит тот факт, что обанкротилась пятая по величине в мире инвестиционная фирма Lehman Brothers, активы которой были более 700 млрд долл Там же. . Глобальный кризис показал, что рынок в своей финансовой ипостаси сформировал структурный перекос в сторону спроса. Масштабы наращивания кредитования и задолженности приняли гигантские размеры. В мае 2010 г. последовал повторный провал финансового рынка США, который объяснили случайными причинами (компьютерным сбоем). По нашему мнению, финансовый кризис не прекращался, поскольку не были ликвидированы его причины. Аналитики по прохождении какого-то времени констатировали, что дисбаланс США между реально располагаемыми доходами населения и совокупным спросом не изменился, он составил 3 трлн долл Мясникова Л. От глобального кризиса к катастрофе миросистемы // МЭиМО. - 2011. - № 2. - С. 100. . Те инструменты, которыми пользуется рынок, в любом случае вели к отрицательным последствиям. Когда банки переставали кредитовать домохозяйства и корпорации, спрос переставал восстанавливаться, экономика не росла, доходы «замораживались». В ряде штатов Америки ситуация складывалась как в Греции. В том случае, когда подключался механизм производства новых, «дешевых денег», возникали проблемы другого рода. Так финансовому сектору была оказана помощь в виде списания огромных долгов банков (300 млрд долл.), впечатляют цифры помощи корпорациям - 8,4 трлн долл Там же.. Происходит массовая эмиссия долларов. Новые финансовые пузыри образуются вместо тех, которые лопнули. Есть мнение, что они образуются на основе дотаций банкам и эмиссии доллара. Страны начинают проводить политику протекционизма, что в корне противоречит принципу свободной конкуренции и идее глобализма. Наступает угроза потери сбережений из-за утраты долларом статуса мировой валюты. Наплыв массы денег в экономику оказывает свое отрицательное влияние через инфляцию, ее темпы за один год оказались существенными. Государственный долг ведущих мировых стран имел устойчивую тенденцию к увеличению во время кризиса, Всемирный банк всерьез стал прогнозировать угрозу долгового кризиса на ближайшие годы. Такой инструмент финансовой сферы как кредит из роли скромного посредника превращается в мощный инструмент нарастания дисбаланса в экономике. По образному выражению экономистов, он дает спекулятивный «разгон» экономической динамики Малахинова Р. П. Проблемы макроэкономического измерения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2011. - №1. - С. 99.. Кредит является средством выживания коммерческих банков, поэтому будут изыскиваться все инструменты для его увеличения, несмотря на макроэкономические последствия. Потребление на основе кредитования будет стимулироваться всеми возможными средствами. Когда-то потребительский кредит был непопулярен у банков, в современных условиях он становится «лекарством капиталистической системы против революционного возмущения народа» Мясникова Л. От глобального кризиса к катастрофе миросистемы // МЭиМО. - 2011. - №2. - С. 101.. Приобщение людей к вещному приобретательству выгодно финансовым структурам, в то время как люди попадают в долговую зависимость, надолго сокращающую их реальную покупательную способность. Кроме того, есть мнение, что затраты домохозяйств на потребительские цели слабо влияют на мультипликационный рост экономики, в основном это коснется роста ряда отраслей, связанных с потребительским сектором. Еще в политической экономии капитализма говорилось о негативной роли кредита, рассматривался вопрос о фиктивном капитале Политическая экономия / под ред. Э. Я. Брегеля и А. Д. Смирнова. - М.: Высшая школа, 1971. - С.226.. В частности, говорилось о том, что кредитные учреждения, аккумулируя свободные денежные капиталы, предоставляют кредит, прежде всего, крупному капиталу, способствуя его господству и присвоению возрастающей части национального богатства. Усиление власти магнатов ведет к повышению степени эксплуатации трудящихся. К. Маркс указывал на двойственный характер капиталистической кредитной системы, считал, что при наличии определенных полезных функций, она ведет к возникновению системы «чистейшего и колоссальнейшего азарта и мошенничества» и сокращению числа «тех немногих, которые эксплуатируют общественное богатство» Маркс К. Капитал. Т. III. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. изд. 2, Т. 25, ч. I. - М.: Политиздат, 1982. - С. 485.. Если обратиться к современным источникам, то можно отметить, что выводы делаются весьма похожие. Так В. Миловидов заявляет, что финансовые рынки эксплуатируют сбережения вкладчиков и «вместо служения общественному интересу» обслуживают частные интересы субъектов, допущенных к управлению финансами Миловидов В. Философия финансового рынка // МЭиМО. - 2012. - № 8. - С. 8.. В литературе советского периода был, как известно, поставлен вопрос и о фиктивном капитале. Фиктивный капитал, воплощенный в акциях и облигациях, характеризовался как актив, который не создает прибавочной стоимости и вообще не является реальным богатством. Критика теорий «демократизации капитала» подтверждалась цифрами о том, что на долю рабочих приходится только 1 % стоимости всех акций Политическая экономия / под ред. Э. Я. Брегеля и А. Д. Смирнова. - М.: Высшая школа, 1971. - С. 230.. В литературе современного периода вновь поднят вопрос о фиктивном капитале. Так, на дискуссии, посвященной проблемам макроэкономических показателей в послекризисном периоде, фиктивный капитал характеризовался как нарост ВВП Черковец В. Н. К системе обоснования макрорезультатов общественного производства // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. - 2012. - № 4. - С. 8, 20..

Если обобщить вышесказанное, то финансовый сектор в современных условиях, во-первых, оторван от реального сектора. Во-вторых, отрыв носит колоссальный характер, поэтому он не может выполнять ту роль посредника, которая ему была отведена на заре капитализма. В-третьих, финансовый сектор не в состоянии осуществлять саморегулирование, для его функционирования нужна внешняя сила. В-четвертых, он является причиной мировых колебательных пр0цессов, почти нет сомнений, что неурядицы данного сектора выступили причиной мирового финансового кризиса 2009 г., многие авторы говорят об этом Логинов В. К эффективности структурной перестройки промышленности // Экономист. - 2012. - № 6. - С. 16.. В-пятых, служит, прежде всего, прослойке состоятельных людей, в то время как новое общество строиться, основываясь на равенстве людей. Мы приводили выше цифры, показывающие размер помощи банкам и корпорациям, они показывают, что даже государство способствовало усилению неравенства во время финансового кризиса. Прогноз мирового развития, осуществленный в книге А. А. Дынкина, предполагает то, что под контролем транснациональных корпораций к 2030 г. окажется не треть мира как сейчас, а половина мирового производства Аганбегян А. Фундаментальный труд о мире // МЭиМО. - 2012. - № 2. - С. 106. .

В таком случае, напрашивается вывод, что финансовый сектор должен уйти с пути становления нового общества как не функциональный сектор. Выгоды мирового сообщества будут больше, чем его издержки. Освобождение большого количества труда даст возможность сократить величину рабочего времени, увеличить свободное время, так необходимое для развития креативных способностей людей. Появится шанс на увеличение стабильности в мире и на возврат инвестиций в реальный, производящий сектор, так как затраты на поддержание финансового сектора не оправдывают себя и не имеют границ. Ликвидация данного сектора невозможна без устранения его основ - частной собственности и рыночного устройства общества. Обратим внимание на то, что обсуждение вопроса о новой парадигме развития практически всегда касается вышеуказанной проблемы. Вместе с тем, авторы не всегда последовательны. Так, в одном из источников, подчеркивается, что в мировой экономике накопился ряд проблем, дисбалансов, что глубина и системность нынешнего кризиса вышла за рамки конъюнктурных циклических колебаний. Авторы говорят о необходимости обновления модели отношений, сетуют на то, что «фундаментальные основы отношений кардинально не перекраиваются». В то же время они заявляют, что при смене моделей экономического развития не происходит принципиального изменения отношений собственности Фитуни Л., Абрамова И. Закономерности формирования и смены моделей мирового экономического развития // МЭиМО. - 2012. - № 7. - С. 5, 6.. В рамках выработки концепции современного развития проводился научно-теоретический семинар в Центре сравнительных социально-политических исследований ИМЭМО РАН. Ставилась задача теоретического переосмысления понятия «капитализм», к обсуждению был предложен ряд проблем. Второй по значимости была названа дилемма общественного и рыночного контроля. Вопрос встал следующим образом: какова должна быть иерархия контроля общества и рынка. Кто является лидером в отношении контроля: рынок или государство? Заметим, однако, что простой выбор в такой ситуации проблему уже не решит. Новая волна кейнсианцев, появившаяся после мирового финансового кризиса, то есть рост сторонников государственного регулирования не изменит мир. Дело в том, что их основной тезис состоит в поддержке рынка государством. Экономисты, анализирующие проблемы современной экономики и мировых финансов, зачастую делают вывод о том, что государственные рецепты оживления рыночной экономики тоже исчерпали себя. Один из участников обозначенной дискуссии говорит о тяге к такому способу решения проблем, когда пытаются сохранить прежние, «уже доказавшие свою неэффективность и ненадежность механизмы государственно-политического и финансового управления» «Альтернативный капитализм» или альтернатива капитализму? // МЭиМО. - 2012. - № 7. - С. 99.. Было обращено внимание на бессмысленно расходуемые общественные ресурсы. Результатом этих трат является жертвование подлинным развитием общества и социальные потери. Из-за огромных сумм, потраченных на поддержку рынка, не были реализованы многие образовательные, медицинские, пенсионные проекты. Шишков Ю. обращал внимание не несостоятельность экономической политики и в другом аспекте. Делая акцент именно на финансовой стороне вопроса, он сформулировал тезис о «невозможном триединстве». Ссылаясь на исследования М. Флеминга и Р. Манделла, автор выдвинул проблему следующего содержания. Ни одна открытая экономика не может одновременно совместить три вещи: проводить независимую денежную политику, фиксировать валютный курс и открывать свою экономику для международной миграции капитала Шишков Ю. «Невозможное триединство» в эпоху финансовой глобализации // МЭиМО. - 2012. - № 5. - С. 4.. В том случае, если страна является открытой и выбирает фиксированный валютный курс, то ее денежно-кредитная политика не может быть самостоятельной. Если она попытается проводить и самостоятельную денежно-кредитную политику, и сохранять фиксированный валютный курс, то она вынуждена будет сократить операции по ввозу и вывозу капиталов. В противном случае гибкость инструментов денежного рынка станет невозможной для центрального банка. Отсюда можно сделать вывод, что сами финансовые отношения ставят барьеры на пути государственного регулирования в условиях глобального мира. Чтобы сохранить частную собственность и рынок, как мы показывали выше, государство идет вопреки реализации основных макроэкономических целей, например, увеличивает долговую зависимость страны, провоцирует инфляцию, что, несомненно, сказывается в дальнейшем и на условиях роста. Таким образом, частная собственность мешает движению к новой модели развития. В работе новых марксистов прямо говорится об исторических пределах товарного производства и капитализма. Финансовый кризис 2008 г. они рассматривают как проявление «родовой сущности капитализма» Бузгалин А. В., Колганов А.И. Пределы капитала: методология и онтология. - М.: Культурная революция, 2009. - С. 22-26.. В. Юрьев, оценивая результаты проводимых в России рыночных реформ, заключил, что «частная собственность оказалась экономически абсолютно неэффективной…». По его мнению этот абсолютно неоспоримый факт доказывается падением производительности труда, конкурентоспособности, уровнем дохода и качества жизни большинства россиян Юрьев В. Асоциальная природа финансово-спекулятивного капитала // Экономист. - 2011. - № 9. - С. 61. К. Хубиев говоря о том, что приватизация произошла на неэкономической основе, предлагает провести новую реформу отношений собственности, заменив приватизационную составляющую инновационной. Разумеется, огромную роль при этом следует отводить государству Хубиев К. Модернизация и отношения собственности // Экономист. - 2010. - № 9. - С. 20-21.. Обратим внимание и на тот факт, что сохранение финансового сектора любой ценой, прежде всего, нужно богатейшим людям мира. Именно они являются основными владельцами ценных бумаг, владеют доходами от банковской системы, им принадлежит в основном прибыль корпораций. Так один из авторов, негативно оценивая роль финансовых и денежных рынков в современной экономике, акцентировал внимание на том, что они из мощного стимулятора превратились в тормоз развития капитализма и источник обогащения незначительной части населения Кац И. Ограниченность капитализма и путь развития России // Экономист. - 2010. - № 9. - С. 77.. Данная прослойка людей стремится сохранить рынок и все те институты, которые его воспроизводят. Как известно, за неравенством числят две функции: стимулирующую и угнетающую. В соответствии с исследованиями российских и зарубежных экономистов разрыв между полярными доходами крайних страт общества более чем восьмикратный приводит к тому, что неравенство становится угнетающим и разрушительным. Оно не стимулирует, а подавляет людей, падает их активность, появляется разочарование жизнью. Такое неравенство влечет за собой разрушительные последствия. Оно становится основой социальных конфликтов, вызывает агрессию индивидов и групп, стремящихся уже не экономическим путем преодолеть разрыв в дифференциации доходов. Неравенство такого уровня порождает крайний индивидуализм, безразличие к судьбам окружающих. Как говорит В. Н. Кудрявцев в своем детальном труде по неравенству «имущественное неравенство, порождающее неравноправие практически во всех областях жизни … является основой и оплотом капиталистических отношений» Кудрявцев В. Н. Равноправие и равенство. - М.: Наука, 2007. - С. 129.. То есть неравенство и частная собственность выступают как явления одного уровня в современном обществе. В результате они оба являются препятствиями на пути становления нового общества. Как мы говорили в параграфе 2.1, информационное общество усиливает общественный компонент развития. В работах по проблематике перехода к новому обществу есть мнения такого же плана. В частности встречаются такие высказывания: «Информационное общество … постоянно вынуждает частного собственника подчиняться решениям, транслируемым … извне» Фитуни Л., Абрамова И. Закономерности формирования и смены моделей мирового экономического развития // МЭиМО. - 2012. - № 7. - С. 13.. Далее эта мысль развивается в вытекающую отсюда плановость, предсказуемость действий участников новой экономики. По нашему мнению, в ряде исследований по информационному обществу существует противоречивое отношение к роли частной собственности в нем. Так В. В. Иноземцев, с одной стороны, много внимания уделяет вопросу о том, что новый классовый конфликт разгорается не вокруг собственности на средства производства, а на основе неравенства возможностей. Более того, он считает, что интеллектуальный класс, опирающийся на новую систему ценностей, не будет считать отчисления в пользу общества эксплуатацией. Интеллектуалы, по его мнению, будут иметь высокое благосостояние, но они не будут считать это целью своей деятельности. С другой стороны, он сам же говорит о растущей дифференциации доходов класса интеллектуалов и неопролетариата, даже не исключает усиление неравенства на этой основе. Не отрицая связи интеллектуальной прослойки с принадлежностью к определенной более зажиточной части общества, он связывает ресурсы «информации» и «знания» с понятием капитала. При этом он ссылается на особое качество данного ресурса, а именно на его неосязаемый характер Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. - М.: Логос, 2000. - С. 199.. Если говорить о знаниях и информации как о ресурсах, то ничего не меняет тот факт, что он невидим. Выше мы уже достаточно уделили внимания тому моменту, что даже такой ресурс, попадая в рыночный механизм, работает на собственников и на углубление социальных противоречий. Эмоциональное восприятие действительности интеллектуалами не меняет реальной сути эксплуатации и частного присвоения.

Говоря о бессмысленности сохранения рынка, нужно обратить внимание и на его механизмы, прежде всего на конкуренцию. Вызывает сомнение тот факт, что конкуренция в современной экономике выполняет те свои стимулирующие и оздоравливающие функции, которые всегда ей приписывались. Без сомнения, конкуренция принимает более суровые формы, вызванные необходимостью выживания любой ценой в современном мире. Так М. Г. Делягин обращал внимание на то, что конкуренция становится более жесткой с началом глобализацииДелягин М. Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации: курс лекций. - М.: Инфра-М, 2003. - С. 341. . Сокращающийся объем добавленной стоимости надо делить между всеми, разумеется, накал борьбы усиливается. Сильные субъекты не желают ухудшить свое благосостояние и образ жизни, значит, они пустят в ход весь инструментарий борьбы. Вопрос об обострении борьбы «стариков» (стран развитых) и «новых едоков» (развивающихся стран) всерьез обсуждается как тенденция современного мира. Старые страны не захотят отказываться от существующих стандартов потребления, в то время как ресурсное обеспечение их явно снижается Фитуни Л., Абрамова И. Закономерности формирования и смены моделей мирового экономического развития // МЭиМО. - 2012. - № 7. - С. 6-9.. В такой ситуации роль экономических форм конкуренции минимизируется, на первый план выходят неэкономические, закон «невидимой руки» рынка не действует. Один из авторов говорит о том, что конкуренция в современной экономике приняла форму деструктивной. Далее он ведет речь о том, что конкуренция не должна быть стихийной, государство должно помогать технически передовым фирмам в спасении предприятий от банкротства Логинов В. К эффективности структурной перестройки промышленности // Экономист. - 2012. - № 6. - С. 20.. Вспомним, что государство и без этого несет существенные затраты на антимонопольное законодательство, то есть оказывает помощь восстановления механизма свободной конкуренции. Заметим, что авторы опасаются идти до логического конца, не говоря об основе конкуренции. Конкуренция по существу есть стихийная сила, и если заботой государства становится поддержание микроэкономических единиц, то зачем ему тогда еще поддерживать рынок? Государство берет на себя сразу два направления помощи. Оно занимается проблемами стабилизации экономики и проблемами восстановления рыночного механизма. Это слишком затратный и не имеющий смысла путь. Рынок был нужен, пока он был эффективным механизмом, это всегда относилось к его достоинствам. Кроме того, он был саморегулирующимся механизмом.

В рамках данной работы мы последовательно проводили мысль о дифференциальном экономическом росте как переходной модели к новой информационной экономике. Теперь стало возможным логическое завершение этого вопроса в плане осуществления механизма этой модели. Целью является становление и расширение креативного сектора экономики за счет сокращения, как мы теперь выявили, сектора обслуживания рыночных отношений. Начало этим процессам, однако, может быть положено только при условии глобального начала, то есть в той ситуации, когда преобразования начнутся после выдвижения единой мировой программы развития нового уровня. Финансовый сектор необходимо сокращать централизованно. Для этого нет необходимости совершать революцию, он сам, как мы показали выше, находится на грани гибели. Просто больше не следует его вытягивать из кризисного состояния с помощью государственных мероприятий. Фиктивный капитал должен «гаситься» по мере финансовых потрясений, свидетельствующих о его избытке. Первое время это не принесет серьезных негативных изменений в экономике, так как речь пойдет о сокращении накоплений богатых, в определенной мере могут снизиться только их расходы на предметы и услуги роскоши. В основном, ценные бумаги самой высокодоходной части общества служат не потребительским целям, а целям финансового контроля над экономикой. Разорение банков также является реалией современной экономики. Выше мы уже показали цифры помощи банковскому сектору. Отказ общества в помощи этим структурам приведет к их самоустранению. Введенные налоги на роскошь уже начали давать свои результаты. Владельцы активов начали интенсивно искать регионы, где можно избежать его оплаты. В том случае, если проводимая политика будет глобальной, то обременение собственностью станет невыгодной всем. Итогом будет интенсивное сокращение «больного» финансового сектора, целого сектора, работающего на «делание» денег, и сброс активов богатейшими людьми планеты по причине невыгодности их содержания. В. Миловидова обращал внимание на образное выражение Й. Шумпетера о том, что денежный рынок является штабом рыночной экономики, откуда идут приказы отдельным отраслям Миловидов В. Философия финансового рынка // МЭиМО. - 2012. - № 8. - С. 7.. О негативной роли денег высказывался такой сторонник теории информационной экономики как Э. Тоффлер. Он говорил о том, что «люди всосаны в денежную систему» и о том, что всепоглощающая забота о деньгах, товарах и вещах является отражением той центральной роли, которую занимает рынок во всех обществах Тоффлер Э. Третья волна. - М.: АСТ, 2010. - С. 34-36.. В литературе уже встречаются другие оценки роли денег, нежели их фетишизация. Так М. Флербе называет их вынужденной мерой оценки благосостояния Флербе М. В поисках меры общественного благосостояния // Вопросы экономики. - 2012. - № 2. - С. 68.. Завершение своей исторической функции деньгами, разумеется, возможно, только при ликвидации частной собственности. О взаимосвязи этих явлений подробно говорилось в работах классиков марксизма-ленинизма, однако следует привести высказывания и современных авторов. Так Кудрявцев говорил о том, что преодолеть власть денег при современном общественном строе невозможно Кудрявцев В. Н. Равноправие и равенство. - М.: Наука, 2007. - С. 129. . Ликвидация частной собственности и денег станут основой для высвобождения массы труда и материальных ресурсов для общества. Исчезнет необходимость в содержании таких сфер приложения труда и капитала, которые связаны с защитой собственности, например, страхование, деятельность нотариусов, и прочих органов правопорядка. Не будет основы под государственной бюрократией и коррупцией. Не будут расходоваться средства на конкурентную борьбу. Наконец, невозможными и ненужными могут стать войны, а значит исчезнет потребность в колоссальных затратах на содержание армий. Академик Д. С. Львов является сторонником нового коллективизма. Он заявил, что «только общество способно стать истинным владельцем территории, ее земельных, водных и прочих природных богатств, включая полезные ископаемые, воздушное пространство и ланшафтно-рекреационные ресурсы» Львов Д. С. Миссия России (Гражданский манифест). - М.: Экономика, 2003. - С. 53.. При этом он подчеркивал, что речь идет не о частных лицах, не о корпорациях и даже не о государстве как политической структуре. Львов Д. С. предложил выделить два крупных имущественных комплекса: общественное имущество и государственное (казенное). Общественное (национальное) имущество должно расходоваться отдельными от государства финансовыми структурами для целей реализации масштабных национальных программ, включая фонд развития будущих поколений. То есть он имел в виду какую-то более совершенную ступень общественной кооперации, что вполне вписывается в нами предлагаемый подход. Однако все вышеуказанное может стать реальностью в случае введения такой обязательной нормы распределительных отношений как выполнение трудовых функций, признанных обществом. Эта норма должна быть общемировой и касаться даже самых состоятельных людей. В том случае, когда они лишатся своего богатства, они не останутся без средств существования, как это было после революции в нашей стране. Как мы говорили выше, гарантией сохранения благосостояния всех людей будет производство и потребление таких глобальных общественных благ, которые связаны с удовлетворением первейших потребностей людей, в частности в питании, транспорте, жилище, одежде. Для функциональной реализации возможностей этих благ в качестве глобальных общественных благ необходимо к ним добавить и такое благо как трудоустройство. Глобальная информационная экономика, освобожденная от барьеров противостояния национальных интересов, сможет перемещать трудовые ресурсы с помощью информационных технологий. Авторы информационной экономики предвидели мощные глобальные потоки трудовых миграций. Институты мирового планирования, основанные на информационных технологиях, смогут организовать движение потоков товаров и услуг в рамках распределения глобальных общественных благ. Исключение товарно-денежных отношений из этого процесса намного сократит мировые общественные издержки, повысит эффективность результата. Это становится возможным по многим причинам. Во-первых, сократятся затраты на величину торговых операций, существенно снизится себестоимость продукции. Во-вторых, исчезнет необходимость обмана, продажи любой ценой, неэквивалентного обмена. В-третьих, будут сняты таможенные барьеры и прочие институциональные препятствий для движения товарных потоков, так как основой для их перемещения станет, прежде всего, научно-обоснованная система расчета рационального распределения товаров и ресурсов. Думаем, что по мере укрепления глобальной экономики, к глобальным общественным благам будет причислена функция распределения мировых ресурсов. Как известно, основой торговых отношений в теории считается принцип абсолютных и сравнительных преимуществ. В новой модели развития мировой экономики он также может учитываться с той только разницей, что он сможет быть более полно реализован и исключены будут денежные параметры. Прямые товарные потоки вполне могут быть организованы, при условии выполнения каждой страной своей доли обязательств. Международное разделение труда давно реальная вещь, но, как известно, в работах по глобализации неоднократно говорилось об однобокости этого процесса в условиях рынка. Так, например, А. Эльянов констатировал, что глобализация усиливает неравномерность и неустойчивость общественного развития Эльянов А. Глобализация и развитие // МЭиМО. - 2012. - № 10. - С. 6.. Н. В. Харченко приводила данные, говорящие о том, каков выигрыш США от глобализации. Данная страна получала от роста экспорта около трети своего ВВП. Даже когда кризис начал оказывать свое разрушительное влияние на экономику азиатских стран, приток капитала на американский финансовый рынок не прекращался Харченко Н. В. Глобализация мировой экономики: планета, страна, регион. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2005. - С. 36.. Процесс прямого продуктообмена, построенный на основе современных средств обслуживания, без такого посредника как товарно-денежные отношения, по нашему мнению, привел бы к нахождению более рациональных путей распределения мирового валового продукта.

Встает вопрос об использовании высвободившихся трудовых и материальных ресурсов. Прежде всего, необходимо отметить, что безработица при такой модели развития невозможна. Во-первых. Существует огромный спрос на разнообразные виды занятости для реализации общественных целей. Во-вторых, общество не боится сокращения рабочего времени до любого уровня, оно заинтересовано в увеличении свободного времени, необходимого для развития личности. В-третьих, современные информационные системы позволят быстро собирать информацию о дисбалансах на рынке труда, связываться с работниками в режиме он-лайн и осуществлять их распределение. Что касается первого пункта. Выше мы говорили о сферах деятельности креативного сектора. В соответствии со стратегическим глобальным прогнозом академика А. А. Дынкина эти направления деятельности получат существенное развитие в перспективе ближайших десятилетий. Так экономика знаний в развивающихся странах и транзитивных экономиках, включая Россию, сейчас составляет 15-20 %, то есть в два раза ниже, чем в развитых. По прогнозу ее доля в ближайшие 20 лет удвоится, а таких сфер как наука, информационные и биотехнологии утроится. Быстрыми темпами будет расти сфера интеллектуальных услуг, доля которой повысится на 10-15 % в мировом ВВП, в составе информационно-коммуникационного комплекса компонента сферы услуг увеличится на 75 % Аганбегян А. Фундаментальный труд о мире // МЭиМО. - 2012. - № 2. - С. 107, 108.. Но будущий креативный сектор не ограничивается теми сферами, которые мы только что назвали. Как мы говорили выше, к креативным видам деятельности могут быть отнесены любые виды труда, хоть физического, хоть умственного. Новые цели общества поставят задачу борьбы за экологическую чистоту и восстановление биосферы, включая посадку зеленых насаждений, рекультивацию почв, контроль над соблюдением норм охраны окружающей среды, формирование большого сектора занятых переработкой отходов. Задачей информационной экономики будет обеспечение этих сфер деятельности глобальными знаниями и информацией. Занятость в этом секторе не должна представляться как грязный физический труд, она, прежде всего, должна иметь интеллектуальную составляющую. Незначительная продолжительность труда и осознание пользы для общества сможет стать основой его восприятия как творческого. Огромное значение должно быть отведено воспроизводству нового поколения. В рыночной экономике традиционно социальным инвестициям подобного рода отводилась очень скромная роль. Обучение должно делать ставку на развитие творческих способностей, укрепление здоровья и привитие элементов большой культуры. Уже сейчас современные педагоги говорят о необходимости развития личностного творческого потенциала, о выявлении творческих способностей детей. Во многом, этому способствуют современные технологии Антонова З. И. Развитие творческих способностей учащихся на уроках английского языка // Традиции и новации образовательной системы / под ред. А. Н. Ярутова. - Чебоксары, 2011. - С. 147-151.. Кроме того, половину процесса обучения следует отводить освоению профессий. Воспитателями становится не только школа, но и профессионалы. В подростковом возрасте дети должны почувствовать тягу к определенным видам деятельности, сделать свой выбор. В таком случае станет возможным дальнейший выбор дисциплин, что повысит интерес к обучению. Эти мероприятия помогут сократить огромную и чаще всего бессмысленную нагрузку, ложащуюся на плечи детей в школе. Воспитатели-профессионалы должны выбираться в соответствии со специальным тестированием и иметь определенное вознаграждение за выполнение обучающих функций.

Как уже было сказано в предыдущих частях работы, к человеческому капиталу, к креативному богатству относят и здоровье людей. Конечно, для активной, творческой деятельности нужны здоровые люди. Более того, иные цели развития новой экономики, акцентирование внимания на человеческом развитии, предполагают в качестве приоритетов самого человека, следовательно, и его здоровье. Поэтому еще одной сферой развития нового общества должна стать сфера здравоохранения. Вместе с тем, обратим внимание на то, что акцент в ее расширении должен быть перемещен с лечения на профилактику болезней. Есть данные, что состояние здоровья людей на 50-52 % зависит от образа жизни, на 20-25 % - от генетических факторов, на 18-20 % - от состояния окружающей среды и только на 7-12 % от уровня здравоохраненияКовалевский В. В., Оборотов А. В., Якушина Т. А. Здоровье населения и разумная экологическая стратегия // Менеджмент в России и за рубежом. - 2004. - № 6. - С. 132. . Вполне логичным является вывод, что обществу гораздо дешевле и важнее влиять на изменение образа жизни людей, а не на последствия от его неправильного ведения. На Западе давно осознали, что болезни дешевле предотвращать, чем лечить. Поэтому необходимо расширять отрасль, связанную с оздоровлением людей, с выведением их на воздух, с увеличением двигательных функций человека. Развитие так называемого «домашнего» спорта принесет больше пользы обществу, чем высокие затраты на профессиональный спорт, где результаты определяются победами. Создание групп занятий бегом почти ничего не стоит экономике, необходимо только привитие культуры спорта с детства. На образ жизни очень сильно влияет окружение человека, поэтому важно, чтобы категория правильного поведения человека была действительно макроэкономической. К макродетерминантам здорового образа жизни в специальных исследованиях относят демографические факторы, образование, социальные, семейные факторы, урбанизация, технологические изменения, уровень доходов, условия трудовой деятельности. Обратим внимание на некоторые выводы этих исследований. В последнее время табак утратил роль нормального блага, то есть по мере роста доходов падает пристрастие к нему. Это означает, что табак вытесняется более здоровыми благами, в частности культурными. Международные исследования показали, что существует обратная зависимость между величиной дохода и ожирением человека, то есть сначала рост ВВП ведет к увеличению числа людей с избыточным весом, а затем к их снижению Колосницина М., Ситдиков М. Макродетерминанты здорового образа жизни // МЭиМО. - 2012. - № 2. - С. 27-37.. Так или иначе, это означает, что здоровый образ жизни становится высшим благом. Думаем, что на начальном этапе трансформационных преобразований общества компоненты спортивной культуры надо прививать путем введения обязательных норм и стимулирования. Новое информационное общество, как мы говорили выше, в разряд приоритетных проблем ставит экологические проблемы. Активное воздействие на чистоту окружающей среды также должно сыграть свою роль в улучшении здоровья людей. Изменение системы ценностей у людей информационного общества, их нацеленность на труд, отсутствие боязни физических нагрузок также должно принести свой эффект оздоровления. Увеличение свободного времени, меньшая усталость из-за сокращения рабочего времени также позволит больше времени посвящать активным видам отдыха. В такой ситуации взрослая часть населения сможет больше заботиться о формировании правильного образа жизни своих детей.