Диверсификация производства на предприятии

Анализ себестоимости продукции проведен с целью решения следующих задач:

-определение динамики по основным показателям себестоимости;

-определение причин изменения себестоимости по факторам, по видам продукции, по статьям калькуляции;

-анализ факторов отклонений себестоимости.

Источниками анализа послужили данные бухгалтерской отчетности - форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках», калькуляции себестоимости отдельных видов продукции, журнал-ордер № 10.

При определении динамики затрат проводится анализ по экономическим элементам затрат, который позволяет изучить состав затрат, определить удельный вес каждого элемента в общей сумме затрат.

Являясь главной частью стоимости, себестоимость включает все затраты на производство продукции. При выполнении строительных работ организации образуется доход за счет разницы между ценой и себестоимостью, которая в значительной степени определяет рентабельность ее работы. Из этого следует, что снижение себестоимости является одной из важнейших задач в производственной деятельности предприятия. Себестоимость складывается из израсходованных средств производства (сырье, материалы, топливо, энергия, затраты на эксплуатацию машин и др.) и заработной платы работников.

Эти затраты в составе себестоимости делятся на прямые затраты и накладные расходы. В прямые расходы входят затраты на материалы, основную заработную плату рабочих, эксплуатацию машин и механизмов и некоторые прочие затраты. В стоимость материалов входят расходы на тару, погрузочно-разгрузочные работы, заготовительно-складские расходы и перевозки на объект, а также стоимость топлива, электроэнергии, воды. К основной заработной плате рабочих относится оплата труда рабочих, занятых непосредственно в производстве продукции. Затраты на эксплуатацию строительных машин состоят из амортизационных отчислений, расходов на монтаж и демонтаж машин, текущий ремонт, электроэнергию, топливо, горючее, смазочные материалы, расходы на заработную плату рабочих обслуживающих машины. К накладным расходам относятся: административно - хозяйственные, на обслуживание рабочих, организацию и производство работ, и прочие накладные расходы. К накладным расходам относятся: административно-хозяйственные, на обслуживание рабочих, организацию и производство работ, и прочие накладные расходы, связанные с осуществлением строительства. В административно-хозяйственные расходы входят заработная плата административно-управленческого и производственно технического аппарата; командировочные расходы; почтово-канцелярские расходы; содержание конторских помещений и др. Административно-хозяйственные расходы занимают в накладных расходах существенную долю. Анализируя структура затрат, представленной в таблице 1, можно увидеть, что административно-хозяйственные расходы практически не меняются. В 2005 году в удельном весе затрат административно-хозяйственные расходы составляют 8,3 %; в 2006 году 8,3 %; в 2007 году 8,6 %.

Таблица 1 Динамика структуры затрат

Виды затрат	2005 г.	2006 г.	2007 г.
	тыс. тенге	%	тыс. тенге	%	тыс. тенге	%
Материалы	46 634,00	60,3	41 728,00	57,9	46 868,00	53,6
Заработная плата	7 262,78	10,3	7 477,00	10,4	9 903,00	11,3
Расходы на эксплуатацию машин и механизмов	13 716,00	19,4	15 662,00	21,7	21 503,00	24,6
Прочие затраты	1 251,00	1,7	1 250,00	1,7	1 644,00	1,9
Расходы периода	5 882,90	8,3	5 968,30	8,3	7 441,00	8,6
-из них административно- хозяйственные расходы	5 882,90	8,3	5 968,30	8,3	7 441,00	8,6
Итого	70 746,70	100,0	72085,30	100,0	87 359,00	100,0

В состав накладных расходов в 2005 году более 20 % затрат приходится на обслуживание работников производства, в 2006 году это уже 70 %, а в 2007 году 30 %. Сюда входят затраты на охрану труда и проведение техники безопасности, содержание и текущий ремонт производственного инвентаря и принадлежностей; расходы на спецодежду. К прочим накладным расходам относят затраты на производственные командировки рабочих и др.

Структура себестоимости производственных работ по калькуляционным статьям отражает соотношение видов затрат на производство. В структуре произошли прогрессивные изменения. Они выражаются в повышении удельного веса затрат на производство. В структуре произошли прогрессивные изменения. Они выражаются в повышении удельного веса затрат на содержание и эксплуатацию строительных машин и механизмов, при небольшом росте доли заработной платы. Более 60 процентов приходится на сырьё и материалы, анализируя 2005 год. В 2006 году объёмы использованного сырья снижаются 57,9 процентов, а в 2007 году этот показатель составляет 53,6 процент. Сокращение объёмов производственного сырья происходит за счёт фондовооруженности, т.е. сокращение трудоёмкости.

В результате анализа таблицы была построена диаграмма, наглядно отображающая динамику изменения статей в смете затрат на производство за период с 2005 года по 2007 год.



Рисунок 6 - Динамика структуры затрат строительно-монтажных работ

Всё это свидетельствует о повышении фондовооруженности производства. Развитие технического прогресса, повышение уровня механизации приводят к увеличению доли затрат на сырьё и материалы, расходов на эксплуатацию машин и к росту производительности труда. Приведённая структура отражает достигнутый уровень применения механизации производства, производительности и др. Соответственно уменьшается доля затрат на заработную плату. Уменьшение удельного веса основной заработной платы в структуре себестоимости продукции, является результатом успешного внедрения новой техники и повышение производительности труда.

По результатам деятельности предприятия можно провести анализ изменений, из которого видно следующее:

ТОО «БК-Строй» занимается строительно-монтажными работами с 2002 года. Весь предшествующий период предприятие проводило техническую программу по фондовооруженности. Были созданы монтажные и строительные бригады, которые производили установку, монтаж и налаживание механизмов. Вся произведённая подготовительная работа к увеличению объёма строительно-монтажных работ происходила с использованием в большей степени машин и механизмов, что повлекло за собой повышение в себестоимости продукции удельного веса затрат на содержание и эксплуатацию строительных машин и механизмов.

Проанализировав структуру строительных работ за два года из таблицы 3 можно заметить, что удельный вес в объёме выполненных СМР меняется: если в 2005 году жилищное строительство занимало лишь 15 процентов, то к 2002 году этот вид деятельности уже возрос до 55 процентов; строительство дорог с 50 процентов общего объёма снижается до 10 процентов.

Отсюда можно сделать вывод, что за счёт изменения структуры производимых СМР в период с 2005 года по 2007 год по статье «Сырьё и материалы» происходит уменьшение удельного веса в общем, объёме затрат.

Как видно из данных по таблице 2 расходы по статье «Содержание и эксплуатация строительных машин и механизмов» произошло увеличение на 4.9 процентов. Заработная плата находится практически на одном уровне. Доля удельного веса общих и административных затрат не высока, и за два года почти не меняется.

Величина производственной себестоимости в удельном весе к валовой продукции за 2007 по сравнению с 2005 годом снизилась на 0,7 процентов. Непроизводственные затраты за данный период повысились на 0,2 процентов.

Факторный анализ, является одним из важнейших анализов, позволяет определить, за счёт каких факторов произошли изменения в себестоимости. Данные знания помогут избежать излишних затрат, и сделать производство продукции более ликвидным. Для этого в таблице 3 справочно приведены данные по выполненным работам.

Так в таблице 4 приведены результаты сочетания цены, структуры выполненных работ и себестоимости в различные периоды времени, такое сочетание показателей позволит рассмотреть каждый фактор как переменный, при условии, что все остальные факторы в данный момент - постоянно действующие, устойчивые в своём проявлении.

Сравнивая затраты 2005 года с 2007 годом, получаем их уменьшение. При выполнении объемов 2007 года в условиях 2005 года себестоимость СМР снижается на 3,9 процентов. При выполнении объемов 2007 года и при затратах 2006 года происходит снижение затрат на 1,5 процента.

Таблица 2 - Удельный вес затрат на выполнение СМР

Показатель	2005 г.	2006 г.	2007 г.
	тыс. тенге	уд.вес, %	тыс. тенге	уд.вес, %	тыс. тенге	уд.вес, %
Сырьё и материалы	42634,00	58,3	41728,00	55,8	46868,00	51,6
Расходы на эксплуатацию механизмов	13716,00	18,8	15662,00	21,0	21503,00	23,6
Заработная плата	7262,80	9,9	7477,00	10,0	9903,00	10,9
Прочие затраты	1251,00	1,7	1250,00	1,7	1644,00	1,8
Итого производственная себестоимость	64863,70	88,7	66117,00	88,5	79918,00	88,0
Общие и Административные затраты	5882,90	11,3	5968,30	11,5	7441,00	12,0
Расходы по реализации
Расходы по процентам
Итого расходы периода	5882,90	11,3	5968,30	11,5	7441,00	12,0
Полная себестоимость	70746,80	100,0	72085,30	100,0	87359,00	96,2
Доход от реализации	73126,20		74733,50		90844,20

Таблица 3 Свод данных по объёмам оказываемых услуг

Наименование видов строительных работ	В % к общему объёму	Затраты на 1 тенге вып. работ	Объём реализ. работ, тыс. тенге	Себестоимость реализ. работ, тыс. тенге
2005 год
Жилищное строительство	50,0	0,94	36563	34369,2
Строительство дорог	15,0	0,83	10969	9104
Капитальный ремонт	35,0	0,84	25594	21390,58
Итого			73126,2	64863,78
2006 год
Жилищное строительство	35,0	0,83	26157	21710
Строительство дорог	25,0	0,95	18683	17749
Капитальный ремонт	40,0	0,89	29893	26658
Итого			74733	66117
2007 год
Жилищное строительство	50,0	0,82	45422	37246
Строительство дорог	10,0	0,94	9084	8539
Капитальный ремонт	40,0	0,94	36338	34133
Итого			90844	79918

В таблице 4 приведены сочетания факторов в различные периоды времени.

Себестоимость строительно-монтажных работ - выраженное в денежной форме затраты на выполняемые собственными силами строительно-монтажные работы, связанные с использованием в процессе строительного производства машин, механизмов и иных основных фондов, материальных, трудовых и других производственных ресурсов. Себестоимость продукции - один из важнейших показателей эффективности работы организации. В ней концентрировано отражается результаты хозяйственной деятельности

коллектива. Чем меньше затраты на производство, тем ниже себестоимость единицы продукции, дешевле ее производство. Показатели себестоимости ориентируют предприятие на экономия всех видов ресурсов, обеспечивают направленность производственной деятельности на выполнение установленных заданий по вводу в действие объектов и производственных мощностей с наименьшими затратами.

Различают сметную, плановою и фактическую себестоимость СМР. Сметная себестоимость - затраты, необходимые для производства СМР по установленным нормам. Сметная себестоимость, увеличенная на сумму нормативной прибыли, на сумму нормативной прибыли, необходимой для нормального функционирования предприятия, представляет собой сметную стоимость строительства. Плановая себестоимость - сметная себестоимость за вычетом предусмотренных планом накоплений. Фактическая себестоимость - действительные затраты подрядной организации на производство работ. Она отличается от плановой в результате изменения условий производства работ и затрат на их выполнение, по сравнению с планом.

Таблица 4 Сочетание факторов в различные периоды времени

Формула	Результат, тыс.тенге
?(S2000*V2000)	64863,73
?(S2000*V2002)	76763,00
?(S2001*V2001)	66117,00
?(S2001*V2002)	78670,00
?(S2002*V2002)	79918,00

где S - себестоимость выполненных работ, тыс.тенге;

V - объем выполненных работ за период, тыс.тенге;

Z - затраты на одну тенге выполненных работ, %.

Основным фактором снижения себестоимости является изменения структуры выполняемых работ.

Большое значение в себестоимости строительно-монтажных работ имеет производительность труда. С ростом производительности труда, сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а, следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости. Рост производительности труда рабочих обеспечивает в определенных условиях экономию на заработной плате. Увеличение выработки продукции на одного рабочего, достигнуто за счет осуществления организационно-технических мероприятий, благодаря чему изменились нормы выработки и соответственно им расценки за выполненную работу. При изменении норм выработки и расценок предприятие получает экономию на заработной плате.

Объясняется это тем, что в связи со снижением расценок доля заработной платы в себестоимости единицы продукции уменьшается. Однако это не приводит к снижению средней заработной платы рабочих, так как проведенные организационно-технические мероприятия дают возможность рабочим с теми же затратами труда выработать больше продукции. Таким образом, организационно-технические мероприятия с соответствующим пересмотром норм выработки позволяют снизить себестоимость продукции за счет уменьшения доли заработной платы в единице продукции одновременно с ростом средней заработной платы рабочих.

Производительность труда в строительных организациях измеряется количеством строительно-монтажных работ, выполненных в единицу времени (выработкой) или затратами на единицу строительно-монтажных работ (трудоемкостью).

По данным таблицы 5 можно наблюдать изменение производительности за два года. Имеем, в 2005 году производительность составила 42614,3 тенге, в 2006 году 37744,2 тенге, в 2007 году 40920,1 тенге. Идет заметное снижение производительности; в 2006 году снижение на 11,4 процентов, в 2007 году в сравнении с 2005 годом уменьшается на 3,8 процентов. В то время, как идет увеличение средней заработной платы; в 2006 году на 12,9; а в 2007 году в сравнении с 2005 годом на 14,8 процентов.

Политика в области оплаты труда является составной частью управления предприятием, и от нее в значительной мере зависит эффективность его работы, так как заработная плата является одним из важнейших инструментов, позволяющих рационально использовать рабочую силу. При разработке политики в области заработной платы необходимо учитывать соотношение темпов роста заработной платы и производительности труда. Рост производительности труда должен опережать рост заработной платы. Снижение себестоимости строительно-монтажных работ за счет опережающих темпов производительности по сравнению с темпами роста заработной платы производятся исходя из роста производительности и средней заработной платы и удельного веса заработной платы в себестоимости работ.

Расчет производится по формуле:

С = (1-Из.п. / Ип.т.)*Уз.п.,

где С - снижение себестоимости от отношения производительности и заработной платы, %;

Из.п. - процент роста средней заработной платы;

Ип.т. - процент роста производительности труда;

Уз.п. - удельный вес заработной платы.

Таблица 5 Производительность на одного рабочего

Показатель	2005 г.	2006 г.	2008 г.
Объем выполненных работ, тыс.тенге	73126,2	74733,5	90844,2
Темпы роста, %	100,00	102,1	121,5
Фонд заработной платы, тыс.тенге	4762,78	7477,00	9903,00
Темпы роста, %	100,00	156,90	132,40
Средняя заработная плата, тыс.тенге	4232,4	4776,3	4860,8
Темпы роста, %	100,0	112,8	101,7
Производительность, тыс.тенге	42614,3	37744,2	40920,1
Темпы роста, %	100,0	88,5	108,4

Таким образом, по формуле (1), произведем расчет снижения себестоимости строительно-монтажных работ за счет опережающих темпов производительности по сравнению с темпами роста заработной платы:

С2006 г. = (1-12,9/11,4)*10 = -1,3 %,

С2007 г. = (1-14,8/3,8)*10,9 = -30,52.

По данным расчета можно сделать вывод, что за счет опережения роста средней заработной платы над ростом производительности происходит увеличение себестоимости строительных работ: в 2001 году на 1,3 процента, в 2002 году на 30,52 процента.

Снижения уровня себестоимости строительно-монтажных работ за счет экономии заработной платы (Эс) в результате роста производительности труда определяется по формуле (2):

Эс = Уз.п.*(1-(100+3)/(100+П)),

где Уз.п. - удельный вес заработной платы;

3 - процент роста производительности.

Таким образом, по формуле:

Эс 2006 г. = 10*(1-102,9/88,6) = -1,6 %,

Эс 2007 г. = 10,9*(1-136,2/96,2) = -4,46 %.

В результате получаем увеличение уровня себестоимости строительных работ за счет увеличения фонда заработной платы при снижении производительности труда: в 2001 году себестоимость увеличивается на 1,6 процентов, в 2002 году на 4,46 процентов.

В ходе анализа необходимо выявить причины образования сверхплановых потерь рабочего времени. Среди них могут быть: дополнительные отпуска с разрешения администрации, невыходы на работу по болезни, прогулы, простои из-за неисправности оборудования, отсутствие работы, сырья, материалов, топлива, энергии и т. д.

Снижение трудоёмкости продукции - важнейший фактор повышения производительности труда. Рост производительности труда происходит в первую очередь за счёт снижения трудоёмкости продукции. Достигнуть снижения трудоёмкости возможно за счёт внедрения мероприятий НТП, механизации и автоматизации производства и труда. Анализ показал, что плановое задание по снижению трудоёмкости продукции в целом по предприятию значительно недовыполнено. Плановое задание по снижению трудоёмкости продукции к прошлому году составило - 1,6 %, тогда изменение 95,3 % - 100 % = - 4,46 %. Фактическое снижение трудоёмкости к уровню прошлого года 96,2 % или 96,2% - 100 % = - 3,8 %.

Средняя заработная плата должна расти за счет повышения производительности труда, более того темпы прироста производительности труда должны опережать темпы прироста средней заработной, поэтому при анализе исчисляют показатели и средней ЗП за базовый год, темпы их прироста за каждый год, а также за отчетный год по плану и факту. Из таблицы 5 видно, что за 2007 год прирост производительности труда на 8,5 % против 2005 года. Это обеспечивает незначительное на 1,7 % прироста средней заработной платы против 2005 года.

Для того чтобы провести анализ соблюдения соотношений, рассчитывают прирост средней заработной платы на 1 % прироста производительности труда путем деления процента величины прироста средней заработной платы на процентную величину прироста производительности труда. Рост показателя «прирост средней заработной платы на 1 % прироста производительности труда против года, предшествующего отчетному году» свидетельствует об ухудшении запланированного соотношения, то есть средняя заработная плата растет несколько быстрее, чем предусматривалось планом при прочих равных условиях. Уменьшение показателя характеризует повышение эффективности мероприятий по росту производительности труда, внедрению в производство передовых инновационных технологий.

2.3 Оценка финансового состояния предприятия

Финансовое состояние предприятия - это способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимосвязями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью. Оно также может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Анализ финансового состояния предприятия показывает, по каким направлениям нужно вести эту работу, дает возможность выявить наиболее важные аспекты и наиболее слабые позиции в финансовом состоянии предприятия. А главной целью анализа является своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

Доходность хозяйствующего субъекта характеризуется абсолютными и относительными показателями. Абсолютный показатель доходности - это сумма дохода, или доходов. Относительный показатель - уровень рентабельности. Рентабельность представляет собой доходность, или доходность производственно-торгового процесса. Ее величина измеряется уровнем рентабельности. Уровень рентабельности хозяйствующих субъектов, связанных с производством продукции (товаров, услуг), определяется процентным отношением дохода от реализации продукции к себестоимости продукции по формуле:

p = n/u,

где p - уровень рентабельности, %;

n - доход от реализации продукции, тыс.тенге;

u - себестоимость продукции, тыс.тенге.

Уровень рентабельности строительных предприятий определяется процентным отношением дохода от выполненных работ к себестоимости строительной продукции.

В процессе анализа изучают динамику изменения объема чистого дохода, уровня рентабельности и факты, их определяющие. Основными факторами, влияющими на чистый доход, является объем выручки от реализации продукции, уровень себестоимости, уровень рентабельности, доходы от вне реализационных операций, расходы по вне реализационных операций, величина налога на доход и других налогов, выплачиваемых из дохода.

Анализ доходности хозяйствующего субъекта производится в сравнении с планом и предшествующим периодом. В современных условиях сильных инфляционных процессов важно обеспечить сопоставимость показателей и исключить влияние их на повышение цен. Анализ производится по данным работы за год.

Данные таблицы 6 показывают, что с 2005 года доход от основной деятельности увеличился на 1105,76 тыс. тенге (с 2379,44 тыс. тенге до 3485,2 тыс. тенге). Это явилось результатом следующих факторов:

-анализируя себестоимость 2002 в условиях 2005 года, отмечается увеличение дохода на 15054,22 тыс. тенге (с 64863,78 тыс. тенге до 79918 тыс. тенге);

-изменение условно-постоянных затрат в условиях 2005 года повысило доход на 1558,02 тыс. тенге (с 5882,98 тыс. тенге до 7441,0 тыс. тенге).

Положительным результатом работы является повышение уровня рентабельности в 2007 году по сравнению с 2005 годом на 0,93 процента. Это означает, что хозяйствующий субъект получил доход на каждый тенге затрат в производство продукции больше, по сравнению с 2005 годом. Таким образом, величина полученной выгоды по сравнению с 2005 годом составила 74323 тыс. тенге.

За 2006 год доход от основной деятельности увеличился на 837,0 тыс. тенге (с 2648,2 тыс. тенге до 3485,2 тыс. тенге). Увеличение дохода произошло за счет влияния следующих факторов:

-себестоимость в условиях 2006 года увеличила доход на 13801 тыс. тенге (с 66117,0 тыс. тенге до 79918,0 тыс. тенге). Основным фактором снижения себестоимости, за счет снижения удельного веса материалов. Изменение условно-постоянных затрат в условиях 2006 года повысило доход на 1472,7 тыс. тенге (с 5968,3 тыс. тенге до 7441,0 тыс. тенге). Анализируя условно-постоянную часть расходов, легко проследить, что при увеличении объемов продукции резко снизились общехозяйственные расходы, за счет улучшения хозяйственной деятельности управления и организации производством;

-изменение дохода от реализации продукции в условиях 2006 года увеличило доход на 837,0 тыс. тенге (с 2648,2 тыс. тенге до 3485,2 тыс. тенге).

Положительным результатом работы является повышение уровня рентабельности по сравнению с 2006 годом на 0,64 процента. Это означает, что хозяйствующий субъект получил доход на каждый тенге затрат в производство продукции больше, по сравнению с 2006 годом. Таким образом, величина полученной выгоды по сравнению с 2006 годом составила 51147 тыс. тенге.

Финансово устойчивым является такой хозяйствующий субъект, который за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы (основные фонды, нематериальные активы, оборотные средства), не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам. Главным в финансовой деятельности являются правильная организация и использование оборотных средств. Поэтому в процессе анализа финансового состояния вопросом рационального использования оборотных средств уделяется основное внимание. стратегический планирование себестоимость интенсификация

Характеристика финансовой устойчивости включает в себя анализ:

-состава и размещения активов хозяйствующего субъекта;

-динамики и структуры источников финансовых ресурсов;

-наличия собственных оборотных средств;

-кредиторской задолженности;

-наличия и структуры оборотных средств;

-дебиторской задолженности;

-платежеспособности.

Важным показателем оценки финансовой устойчивости является темп прироста реальных активов. Реальные активы - это реально существующее собственное имущество и финансовые вложения, по их действительной стоимости. К реальным активам не относятся нематериальные активы, износ основных фондов и материалов, использование дохода, заемные средства.

Темп прироста реальных активов характеризует интенсивность наращивания имущества и определяется по формуле (4):

А = (С1+З2+Д1/С0+Д0-1)*100

где А - темп прироста реальных активов, %;

С - основные средства и вложения без учета износа, торговой наценки по нереализованным товарам, нематериальных активов, использованного дохода;

З - запасы и затраты;

Д-денежные средства, расчеты и прочие активы без учета использованных заемных средств.

Используя данные таблицы 7, характеризующие деятельность предприятия, наблюдаем, что интенсивность прироста реальных активов 2007 года в условиях 2005 года составила 48,9 процентов, что свидетельствует об улучшении финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта. Данный показатель возрос за счет увеличения собственных оборотных средств на 60535 тыс. тенге.

По сравнению с 2006 годом темп прироста реальных активов повысился на 28,6 процентов, что свидетельствует так же об улучшении финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта, это произошло за счет увеличения оборотных средств на 20056 тыс. тенге.

Следующим моментом анализа является изучение динамики и структуры источников финансовых ресурсов, представленных в таблице 8.

По данным таблицы сумма всех источников финансовых результатов хозяйственного субъекта за 2006 год возросла на 15957 тыс. тенге. За 2006 год изменился состав источников средств, доля привлеченных средств увеличилась на 10,13 процентов.

При анализе данных 2007 года видно, что сумма источников финансовых ресурсов повысился на 12728 тыс. тенге. Это произошло за счет увеличения доли привлеченных средств на 4,45 процентов. Для собственных средств понизилась на 4,5 процентов.

Для оценки финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта используется коэффициент автономии и коэффициент финансовой устойчивости. Коэффициент автономии характеризует независимость финансового состояния хозяйствующего субъекта от заемных источников средств. Он показывает долю собственных средств в общей сумме источников и определяется по формуле:

К = М / ? И,

где М - собственные средства, тыс. тенге;

? И - общая сумма источников, тыс. тенге.

Минимальное значение коэффициента автономии принимается на уровне 0,6. Имеем: в 2005 году коэффициент автономии равен (0,96), в 2006 году равен (0,9). При анализе 2002 года видно, что коэффициент снижается и равен 0,86, что говорит о росте привлеченных средств.

Анализ данных коэффициентов говорит о стабильной финансовой устойчивости. Минимальное значение коэффициента автономии принимается на уровне 0,6. На анализе предприятия видно, что коэффициент гораздо выше допустимого, что положительно сказывается на деятельности предприятия и снижает риск финансовых затруднений.

Коэффициент финансовой устойчивости представляет собой соотношение собственных и заемных средств и рассчитывается по формуле:

К у = М / (К + З) ,

где М - собственные средства;

К - кредиторская задолженность, тыс. тенге;

З - заемные средства в другие пассивы, тыс. тенге.

Коэффициент финансовой устойчивости за 2005 год составил (28,14), за 2006 год (9,97), за 2007 год (6,4). Превышение собственных средств над заемными и привлеченными средствами означает, что хозяйствующий субъект обладает достаточным запасом финансовой устойчивости и является независимым от внешних финансовых источников.

Таким образом, хозяйствующий субъект является финансово устойчивым. Но можно заметить, что в 2006 году этот показатель снижается на 64 % и равен 9,97, а в 2007 коэффициент финансовой устойчивости опять уменьшается на 35 % и составляет 6,4. Это происходит за счет увеличения кредиторской задолженности.

Далее рассмотрим в отдельности динамику и структуру собственных оборотных средств. Источниками образования собственных оборотных средств является уставный капитал, добавочный капитал, отчисления от дохода; целевое финансирование и поступления, арендные обязательства. Целевое финансирование и поступления представляют собой источник средств предприятия, предназначенных для осуществления мероприятий целевого назначения. Анализ наличия и движения собственных оборотных средств хозяйствующего субъекта предполагает определение фактического размера средств и факторов, влияющих на их динамику. Анализ представляем в таблице 9.

С 2005 года собственные оборотные средства увеличились на 4295 тыс. тенге (с 19696 тыс. тенге до 23991 тыс. тенге). Этот прирост был обусловлен следующими факторами:

-увеличение оборотной части уставного капитала на 4264 тыс. тенге. Оборотная часть уставного капитала определяется путем вычитания из общего объема уставного капитала основных фондов по остаточной стоимости и нематериальных активов по остаточной стоимости. Так на начало 2007 года оборотная часть равна (30210 тыс. тенге), а на конец 2007 года этот показатель составил (24474 тыс. тенге). Таким образом, изменение за год составило (4264 тыс. тенге);

-рост суммы дохода на 8559 тыс. тенге (с 1819 тыс. тенге до 10378 тыс. тенге).

За 2006 год собственные оборотные средства повысились на 3223 тыс. тенге (с 20768 тыс. тенге до 23991 тыс. тенге). Это увеличение было обусловлено следующими факторами:

а) увеличение оборотной части уставного капитала на 5338 тыс. тенге. Так на начало 2006 года оборотная часть равна (29136 тыс. тенге), а на конец 2006 года этот показатель составил (34474 тыс. тенге). Таким образом, Изменение за год составило (5338 тыс. тенге);

б) рост суммы дохода на 8561 тыс. тенге (с 1817 тыс. тенге до 10378 тыс. тенге). Прирост суммы собственных оборотных средств свидетельствует о том, что хозяйствующий субъект не только сохранил имеющиеся средства, но и накопил дополнительную сумму.

Вложение капитала должно быть эффективным. Под эффективностью использования капитала понимается величина дохода, приходящаяся на одну тенге вложенного капитала.

Эффективность использования оборотных средств характеризуется, прежде всего, их оборачиваемостью. Под оборачиваемостью средств понимается продолжительность средствами отдельных стадий производства и обращения. Время, в течение которого оборотные средства находятся в обороте, т.е. последовательно переходят из одной стадии в другую, составляет период оборота оборотных средств.

Оборачиваемость оборотных средств исчисляется продолжительностью одного оборота в днях (оборачиваемость оборотных средств в днях) или количеством оборотов за отчетный период (коэффициент оборачиваемости).

Продолжительность одного оборота в днях представляет собой отношение суммы среднего остатка оборотных средств к сумме однодневной выручки за анализируемый период, определяется по формуле (7):

Z = O*t/T,

где Z - оборачиваемость оборотных средств, дн.;

O - средний остаток оборотных средств, тенге;

t - число дней анализируемого периода (90,360);

T - выручка от реализации продукции за анализируемый период.

Средний остаток оборотных средств определяется как средняя хронологического моментального ряда, исчисляемая по совокупности значения показателя в разные моменты времени.

Коэффициент оборачиваемости средств характеризует размер объема выучки от реализации в расчете на один тенге оборотных средств. Он определяется как отношение суммы выручки от реализации продукции к среднему остатку, оборотных средств по формуле (8):

Ко = Т / О,

где К - коэффициент оборачиваемости, обороты;

Т- выручка от реализации продукции за период, тенге;

О - средний остаток оборотных средств, тенге.

Оборачиваемость оборотных средств - это фондоотдача оборотных средств. Рост его свидетельствует о более эффективном использовании оборотных средств. Оборачиваемость оборотных средств Рассчитывается делением количества дней анализируемого периода на продолжительность одного оборота в днях (оборачиваемость в днях), вычисляется по формуле (9):

К = t / Z ,

где t - число дней анализируемого периода (90, 360);

Z - оборачиваемость оборотных средств, дни.

Важным показателем эффективности использования оборотных средств является также коэффициент загрузки средств в обороте. Коэффициент загрузки средств в обороте характеризует сумму оборотных средств, авансируемых на один тенге выручки от реализации продукции.

Этот коэффициент определяется как отношение среднего остатка оборотных средств к сумме выручки от реализации продукции, вычисляется по формуле (10):

К = О / Т * 100 ,

где К - коэффициент загрузки средств в обороте, тенге;

О - средний остаток оборотных средств, тенге;

Т - выручка от реализации продукции за анализируемый период, тенге.

Анализ оборачиваемости оборотных средств ТОО «БК-Строй» можно провести по данным таблицы 10.

Из данных таблицы видно, что оборачиваемость оборотных средств ТОО «БК-Строй» за два года ускорилась на 15,6 дня (с 85,1 до 69,4). Это привело к увеличению коэффициента оборачиваемости средств на 1,0 оборота (с 4,2 до 5,2 ) и снижению коэффициента загрузки средств в обороте на 4,3 тенге ( с 23,6 до 19,3 ). Изменение скорости оборота оборотных средств было достигнуто в результате взаимодействия двух факторов: увеличение объёма выручки на 17 718 тысяч тенге (с 73126 до 90844) и среднего остатка оборотных средств на 238,6 тысяч тенге ( с 17279,5 до 17518,1). Влияние каждого из этих факторов на общее ускорение оборачиваемости оборотных средств характеризуется следующим образом:

-рост объёма выручки ускорил оборачиваемость оборотных средств на 16,5 дня;

-увеличение среднего остатка оборотных средств на 238,6 тысяч тенге замедлило оборачиваемость оборотных средств на 0,9 дня (238,6/252,3).

Ускорение оборачиваемости оборотных средств на 15,6 дня высвободило из оборота денежные средства в сумме 3935,88 тыс. тенге (-15,6*252,3) .

Оценка финансовой устойчивости определила, что положение предприятия характеризуется как нормальная финансовая устойчивость, то есть это соответствует тому положению, когда предприятие успешно функционирует и для покрытия запасов использует нормальные источники средств (собственные и привлечённые).

Предприятие имеет финансовые ресурсы для расширения своей деятельности в будущем.

Произошел рост эффективности использования основных средств предприятия, это было достигнуто либо при повышении объема реализации продукции, либо за счёт более высокого технического уровня основных средств, все приводит к общему снижению издержек предприятия.

И всё больший доход предприятие получает за счёт основной деятельности, а это положительная тенденция в его дальнейшем развитии.

Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос: насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития.

Таблица 6 - Анализ доходности ТОО «БК-Строй»

Показатели	Период	Отклонения
		к 2005 г	к 2006 г
	2005 г	2006 г	2007 г	абсолют. тыс. тенге	относит. %	абсолют. тыс. тенге	относит. %
1	2	3	4	5	6	7	8
Доход от реализации выполненных работ, тыс.тенге	73126,20	74733,50	90844,20	17718,00	124,23	16110,70	121,56
Себестоимость СМР, тыс. тенге	64863,78	66117,00	79918,00	15054,22	123,21	13801,00	120,87
Себестоимость СМР, по отношению к доходу от реализации, %	88,70	88,47	87,97	-0,73	99,18	-0,50	99,44
Валовой доход, тыс. тенге	8262,42	8616,50	10926,20	2663,78	132,24	2309,70	126,81
Расходы периода в том числе, тыс.тенге	5882,98	5968,30	7441,00	1558,02	126,48	1472,70	124,68
Расходы периода по отношению к доходу от реализации, %	8,04	7,99	8,19	0,15	101,81	0,20	102,56
-общие и административные расходы, тыс.тенге	5882,98	5968,3	7441,00	1558,02	126,48	1472,70	124,68

Таблица 7 - Анализ состава и размещение активов ТОО «БК-Строй»

Активы	2005 г	2006 г	2007 г	Изменение
				к 2005 г	к 2006 г
	тыс.тенге	%	тыс.тенге	%	тыс.тенге	%	тыс.тенге	%	тыс.тенге	%
Нематериальные активы (остаточная стоимость), тыс. тенге	515	1,27	439	0,93	397	0,66	- 118	-0,61	-42	-0,27
Основные средства (остаточная стоимость), тыс. тенге	29695	73,36	29279	61,85	33477	55,30	3782	-18,06	4198	- 6,55
Долгосрочные финансовые вложения, тыс. тенге			600	1,27	600	0,99	600	0,99	0	-0,28
Оборотные средства, тыс. тенге	9650	23,80	10179	21,50	23245	38,40	13595	14,60	13066	-9,80
Денежные средства, тыс. тенге	619	1,53	6841	14,45	2816	4,65	2197	3,12	-4025	-9,80
Итого	40479	100	47338	100	60535	100,0	20056	0,00	13197	0,00

Таблица 8 - Анализ динамики и структуры источников финансовых ресурсов ТОО «БК-Строй»

Вид источников финансовых ресурсов	2005 г	2006 г	2007 г	Изменения
				к 2005 г	к 2006 г
	тыс.тенге	%	тыс.тенге	%	тыс.тенге	%	тыс.тенге	%	тыс.тенге	%
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Собственные средства
Уставный капитал	48087,00	93,05	48087,00	87,58	48087,00	71,10	0,00	-21,95	0,00	-16,48
Нераспределенный доход	1819,00	3,52	1817,00	3,31	10378,00	15,34	8559,00	11,82	8561,00	12,03
Итого	49906,00	96,57	49904,00	90,89	58465,00	86,44	8559,00	-10,13	8561,00	-4,45
Заемные средства								0,00
Долгосрочные кредиты								0,00
Итого								0,00
Привлеченные средства								0,00
Краткосрочные кредиты								0,00
Расчеты с кредиторами	4,00	0,01	4319,00	7,87	7424,00	10,98	7420,00	10,97	3105,00	3,11
Задолженность по заработной плате	253,00	0,49	661,00	1,20	1138,00	1,68	885,00	1,19	477,00	0,48
Задолженность по налогам	342,00	0,66	24,00	0,04	-181,00	-0,27	-523,00	-0,93	-205,00	-0,31
Авансы полученные	1009,00	1,95			300,00	0,44	-709,00	-1,51	300,00	0,44
Доходы будущих периодов
Прочие	165,00	0,32			490,00	0,72	325,00	0,41	490,00	0,72
Итого	1773,00	3,43	5004,00	9,11	9171,00	13,56	7398,00	10,13	4167,00	4,45
Всего	51679,00	100,00	54908,00	100,00	67636,00	100,00	15957,00	0,00	12728,00	0,00

Таблица 9 - Анализ наличия и движения собственных оборотных средств ТОО «БК-Строй»

Показатель	Период	Изменение
	2005 г	2006 г	2007 г	к 2005г	к 2006г
Уставный капитал, тыс. тенге	48087	48087	48087	0	0
Нераспределенный доход, тыс. тенге	1819	1817	10378	8559	8561
ИТОГО собственных средств	49906	49904	58465	8559	8561
Нематериальные активы (остаточная стоимость), тыс. тенге	515	477	397	-118	-80
Основные средства (остаточная стоимость), тыс. тенге	29695	28059	33477	3782	5418
Долгосрочные капиталы, тыс. тенге	-	600	600	600	0
Итого исключается, тыс. тенге	30210	29136	34474	4264	5338
Собственные оборотные средства	19696	20768	23991	4295	3223

Таблица 10 - Анализ оборачиваемости оборотных средств ТОО «БК-Строй»

Показатель	2005 г	2006 г	2007 г	Изменение
				к 2005 г	к 2006 году
Доход от реализации выполненных работ, тыс. тенге	73126	74733	90844	17718	16111
Количество дней анализируемого периода, дни	360	360	360
Однодневная выручка, тыс. тенге	203,1	207,6	252,3	49,2	44,8
Средний остаток оборотных средств, тыс. тенге	17279,5	17330,3	17518,1	238,6	187,8
Продолжительность одного оборота, дни	85,1	83,5	69,4	-15,6	-14,1
Коэффициент оборачиваемости средств, обороты	4,2	4,3	5,2	1,0	0,9
Коэффициент нагрузки средств в обороте	0,23	0,23	0,19	-0,04	-0,04

2.4 Сводный анализ показателей интенсификации и интенсивности производства

Количественное соотношение экстенсивности и интенсивности экономического развития выражается в показателях использования производственных и финансовых ресурсов. Показателями экстенсивности развития являются количественные показатели использования ресурсов: численность работающих, величина израсходованных предметов труда, величина амортизации, объем основных производственных средств и авансированных оборотных средств (активов).

Показатели интенсивности развития - качественные показатели использования ресурсов, т.е. производительность труда (или трудоемкость), материалоотдача (или материалоемкость), фондоотдача (или фондоемкость), количество оборотов оборотных средств (или коэффициент закрепления оборотных средств).

Следует указать, что фондоотдача - N/F фондоемкость - F/N обобщает в себе такие показатели интенсивности, как амортизациеотдача - N/A (амортизациеемкость - A/N) и оборачиваемость основных производственных средств в годах - F/A (обратный коэффициент оборачиваемости - A/F).

Покажем эту взаимосвязь на примере моделирования фондоемкости по формуле (11):

F/N = A/N * F/A,

где F - среднегодовая величина основных производственных средств, тыс. тенге;

N - выручка от реализации продукции, тыс. тенге;

A - величина амортизации, предназначенной для полного восстановления основных производственных средств, тыс. тенге.

Объем производства в стоимостном выражении (с учетом качества продукции) и выручка от реализации есть результат воздействия всех видов ресурсов. Повышение качества продукции - это, в конечном счете, и вопрос ее количества, экономии ресурсов, более полного удовлетворения общественных потребностей. Значит, показатели качества - это показатели интенсификации производства, получающее свое отражение, как в результатах производства, так и в затратах ресурсов.

Каждый синтетический показатель использования ресурсов - это, в свою очередь, сумма действий более мелких факторов (факторов второго и следующих порядков). Например, производительность труда зависит от экстенсивной его величины - количества рабочего времени, от интенсивной его величины - от нагрузки за рабочее время и производительной силы, определяемой организационно-техническими и другими (природными и социальными) условиями производства. Для выявления интенсивности в чистом виде следует провести углубленный экономический анализ. Так, в случае анализа производительности труда лучшим показателем интенсивности развития будет часовая выработка рабочего, а не годовая выработка в расчете на одного работающего. Тем не менее, для целей комплексного анализа с некоторой долей условности можно считать годовые показатели производительности труда, фондоотдачи основных производственных средств, материалоемкости продукции и оборачиваемости оборотных средств показателями интенсивного развития.

На рисунке 7 представлена схема факторов, источников и конечных результатов превышения интенсификации и эффективности хозяйственной деятельности.

Управление эффективностью затрагивает факторы интенсификации, отраженные в прямоугольнике 1 все эти группы непосредственных факторов повышения интенсификации и эффективности производства принято называть обобщенно технико-организационный уровень производства. Анализ факторов путей повышения технико-организационного уровня производства - ключ к повышению показателей интенсификации и эффективности деятельности.

В отличие от факторов интенсификации эффективности производства выделяют непосредственные источники эффективности, а следовательно, и резервов производства, каковыми могут быть только производственные ресурсы (прямоугольник 2).

Использование финансовых и производственных ресурсов может носить как экстенсивный, так и интенсивный характер. Понятие всесторонней интенсификации характеризует использование не только живого, но и овеществленного труда, т.е. всей совокупности производственных и финансовых ресурсов.

Возможность обеспечить высокие темпы роста экономической эффективности производства дает только переход к преимущественно интенсивному типу развития. Соотношение экстенсивности и интенсивности производства анализируется сравнением качественных и количественных показателей использования ресурсов.

Конечные результаты хозяйственной деятельности (прямоугольник 3) складываются под воздействием как интенсивных, так и экстенсивных факторов, как качественных, так и количественных показателей использования ресурсов. Особенностью интенсивного и экстенсивного использования ресурсов является их взаимозаменяемость. Так, недостаток рабочей силы можно восполнить повышением производительности труда.

Теоретически ясно, что в целом динамика технико-организационного уровня производства проявляется в показателях интенсификации использования производственных и финансовых ресурсов. Значит, совершенствование управления всеми факторами интенсификации должно отражаться в динамике производительности труда, материалоотдачи, фондоотдача основных производственных средств (отражающей амортизациеотдачу и оборачиваемость основных средств) и оборачиваемости оборотных средств. По динамике этих показателей можно характеризовать эффективность пр оводимой реформы управления предприятием.

1. Факторы и пути повышения интенсивности и эффективности хозяйственной деятельности
Научно-технический прогресс и научно-технический уровень производства и продукции
Структура хозяйственной системы и уровень организации производства и труда
Хозяйственный механизм системы и уровень организации управления
Социальные условия и уровень рационального природопользования
Внешнеэкономические связи и уровень их развития
2. Источники (резервы) и показатели динамики интенсификации и эффективности
Производственные ресурсы (средства, предметы труда, живой труд)	Производительность труда или трудоемкость	Потребление (затраты ресурсов, себестоимость)
	Материалоотдача предметов труда или материалоемкость
	Амортизациеотдача средств труда или амортизациеемкость
	Оборачиваемость основных производственных средств	Применение (авансирование ресурсов (величина основных и оборотных средств (активов))
	Оборачиваемость оборотных средств
3. Конечные результаты (проявление) повышения интенсификации и эффективности хозяйственной деятельности
Объем хозяйственной деятельности (выручка от реализации)
Эффективность хозяйственной деятельности (прибыль, рентабельность)
Финансовое состояние и платежеспособность

Методика анализа интенсификации производства включают систему расчетов.

Сделаем эти расчеты на примере работы ТОО «БК-Строй» за два года. Исходные данные и сам расчет показателей интенсификации использования ресурсов представлены в таблице 11, а сводный анализ показателей интенсификации производства - в таблице 12.

Расчет 1 - Динамика качества показателей использования ресурсов.

Во втором году по сравнению с первым производительность труда составила 108,3 % (в рыночной экономике важно рассчитывать зарплатоотдачу - 67,4 %, под которой понимается выпуск продукции на 1 тенге оплаты труда вместе с начислениями), материалоотдача - 98,0 %, фондоотодача - 113,5 %, оборачиваемость оборотных средств - 120,2 %.

В данном случае расчет сделан по прямым показателям интенсификации производства. Его можно выполнить по оборотным показателям: трудоемкости, материалоемкости, фондоемкости и уровню оборотных средств на 1 тенге продукции. Приведенные данные показывают, что качественный уровень использования ресурсов повысится, кроме оборачиваемости оборотных средств.

Расчет 2 - Соотношение прироста ресурсов в расчете на один процент прироста объема производства.

На каждый процент прироста продукции требовалось увеличить численность работающих на 0,562 % (12,1 : 21,5), потребление материальных ресурсов на 1,112 %, основные производственные средства на 0,325 % и оборотные средства на 0,146 %.

Эти данные свидетельствуют о том, что использование трудовых ресурсов и основных производственных фондов на предприятии преимущественно интенсивное, использование материальных потребленных ресурсов - полностью экстенсивное, а использование оборотных средств полностью интенсивное.

Этот вывод более наглядно иллюстрируется расчетом влияния интенсивности и экстенсивности на прирост объемов работ.

Расчет 3 - Доля влияния интенсивности на прирост объема производства продукции.

В статистике, планировании и анализе хозяйственной деятельности для количественной оценки роли отдельных факторов используется индексный метод. Влияние количественного фактора определяется делением темпа прироста на результативный показатель и умножение на 100 %. Для определения влияния качественного фактора полученный результат вычитается из 100 %.

Покажем этот расчет на примере производительности труда (качественный фактор) и численности рабочих (количественный фактор).

Доля влияния численности работающих:

12,1 : 21,5 = 0,562 * 100 = + 56,2 %.

Доля влияния производительности труда:

100 - 56,2 % = + 43,8 %.

Расчет 4 - Относительная экономия ресурсов.

Расчет такой экономии покажем на примере численности работающих.

Если среднегодовую численность работающих во втором году сравнить с численностью работников первого года, скорректированной на коэффициенте роста объема, то результат покажет относительную экономию (-15,4 человек, 185 - 165 * 1,215).

Если умножить сэкономленную численность работающих на среднегодовую заработную плату во втором году, то получим относительную экономию численности работающих, выраженную через их заработную плату. В нашем примере это - 1156 тыс. тенге (-15,4 * 75108). Это общий результат интенсификации использования трудовых ресурсов, одна часть которого может отразиться на оплате труда работающих, А другая на снижении себестоимости продукции за счет относительной экономии заработной платы.

Расчет относительного перерасхода заработной платы для условий нашего примера: 13895 -7714 *1,215 = 4522 тыс. тенге, где 13895 тыс. тенге - фонд заработной платы второго года, 1,215 - коэффициент динамики продукции за два года.

Относительный перерасход материальных ресурсов составила - 1466 тыс. тенге (74154 - 59825 * 1,215) , Относительная экономия основных производственных фондов составила 6176 тыс. тенге (45755 - 42742 * 1,215). Относительная экономия оборотных средств составила - 3538 тыс. тенге (17518 - 17330 * 1,215).

Расчет 5 - Комплексная оценка всесторонней интенсификации хозяйственной деятельности.

Комплексная оценка осуществляется на основе анализа динамики показателя общей ресурсоотдачи (N/S = N/(M+U+A)).

Вначале определяются общие затраты по всем ресурсам как сумма материальных затрат, оплаты труда и амортизации:

2001 год: S = 7714 + 59825 + 3138 = 70722 тыс. тенге,

2002 год: S = 13895 + 740154 + 3337 = 91386 тыс. тенге.

Далее определяется динамика совокупных затрат:

91386 : 70722 = 1,292 %.

Составлением динамики реализованной продукции и динамики совокупных затрат определяется динамика комплексного показателя общей ресурсоотдачи (отдачи затрат):

1,215 : 1,292 = 0,940

Затем вычисляется прирост совокупных затрат на 1 % прироста реализованной продукции: 29,2 : 21,5 = 1,358. Следовательно, доля экстенсивности на 100 % прироста реализованной продукции составила 135,8 %, а интенсивности - 35,8 %. Относительный перерасход совокупных ресурсов (затрат) составляет: 91386 - 70722 * 1,215 = 5 458 тыс. тенге.

Таблица 11 - Расчет показателей интенсификации по предприятию за 2 года

Показатели	1-й год 2005 г	2-й год 2007 г	%
1 Объем выполненных работ, тыс. тенге	74733	90844	121,5
2 а) промышленно-производственный персонал, чел. б) оплата труда с начислениями, тыс. тенге	165 7714	185 13895	112,1 180,1
3 Материальные затраты, тыс. тенге	59825	74154	123,9
4 а) основные производственные средства, тыс. тенге б) амортизация, тыс. тенге	42742 3183	45755 3337	107,0 104,8
5 Оборотные средства, тыс. тенге	17330,3	17518,1	101,0
6 а) производительность труда (п1: п2а), тенге б) продукция на 1 тенге оплаты труда (п1:п2б), тенге

Подобные документы

• Стратегическое планирование развития ЗАО "Кулинария"

  Понятие, структура и функции стратегического планирования. Общая характеристика и основные показатели ЗАО "Кулинария". Анализ объема производства и расходов предприятия. Расчет трудовых показателей и экономическое обоснование инвестиционного проекта.
  
  дипломная работа [1,0 M], добавлен 17.07.2014
  

• Диверсификация производства ООО "Электромонтаж"

  Понятие и экономическая природа диверсификации производства как основного направления стратегического развития предприятия. Анализ и оценка финансово-экономических показателей ООО "Электромонтаж", обоснование и разработка проекта его диверсификации.
  
  курсовая работа [396,7 K], добавлен 08.02.2010
  

• Методы стратегического планирования Республики Башкортостан

  Рассмотрение теоретических аспектов стратегического планирования региона. Динамика показателей социально-экономического развития Республики Башкортостан. Обоснование необходимости внедрения современных методов стратегического планирования республики.
  
  курсовая работа [55,7 K], добавлен 25.02.2016
  

• Учет затрат и калькулирование себестоимости работ, выполненных автомобильным транспортом, и пути его совершенствования

  Сущность и задачи учета затрат на эксплуатацию автотранспорта в современных условиях. Документальное оформление и учет материальных ценностей на автотранспортном предприятии. Калькуляция себестоимости выполненных работ и пути ее совершенствования.
  
  дипломная работа [1,2 M], добавлен 01.07.2011
  

• Повышение эффективности использования основных фондов предприятия в современных условиях хозяйствования (на примере МУП Теплоснабжения)

  Экономическое содержание, роль и значение основных средств предприятия. Анализ уровня использования основных средств на предприятии. Основные направления улучшения использования основных фондов на предприятии. Роль инвестиций в развитии производства.
  
  дипломная работа [516,0 K], добавлен 05.07.2009
  

• Совершенствование системы планирования на предприятии

  Реализация функции планирования на предприятии. Анализ общей схемы организации планирования. Обоснование плана производства продукции. Расчет численности промышленно-производственного персонала, себестоимости продукции, технико-экономических показателей.
  
  курсовая работа [42,9 K], добавлен 06.03.2014
  

• Анализ интенсификации производства

  Основные показатели, характеризующие уровень интенсивности и эффективности интенсификации. Показатели и методика определения интенсификации сельскохозяйственного производства. Показатели интенсификации и эффективности промышленного производства.
  
  контрольная работа [145,8 K], добавлен 03.04.2014
  

• Анализ объема выпуска продукции и выручки предприятия ОАО "Рогачевский МКК"

  Общее экономическое состояние предприятия, динамичный рост показателей объема выпуска продукции. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. Модернизация и обновление производства. Изыскание резервов дальнейшего снижения себестоимости продукции.
  
  реферат [98,3 K], добавлен 05.05.2009
  

• План производства, обеспечивающий эффективную деятельность предприятия в рыночных условиях хозяйствования

  Этапы и особенности формирования плана производства. Анализ выполнения плана производства продукции предприятия за отчетный период, зависимость объема выпускаемой продукции от производственных факторов. Планирование показателей эффективности предприятия.
  
  дипломная работа [75,6 K], добавлен 21.08.2011
  

• Оценка и формирование стратегии развития предприятия на примере ОАО "Молкомбинат Кунгурский"

  Общие принципы формирования стратегии развития предприятия и осуществления стратегического управления. Понятие, назначение, этапы и виды стратегического планирования. Общий вид структуры стратегического плана. Факторы для выбора экономической стратегии.
  
  курсовая работа [35,4 K], добавлен 01.12.2014
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам