Управление задолженностью на предприятии ООО "Посейдон"
Сущность, понятие и образование задолженности. Характеристика производственно-хозяйственной деятельности ООО "Посейдон". Разработка рекомендаций по совершенствованию системы управления краткосрочной и долгосрочной дебиторской задолженностью предприятия.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.07.2014 |
Размер файла | 528,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Большего времени для реализации требуют незавершенное производство, производственные запасы, а также расходы будущих периодов. Относятся они к медленно реализуемым активам (обозначаются как А3).
И, наконец, в раздел труднореализуемых активов относят основные фонды, нематериальные активы, незавершенное строительство, долгосрочные финансовые вложения. Для их реализации требуется много времени, поэтому продажи их происходят очень редко (обозначаются как А4).
С целью определения платежеспособности фирмы с учетом его ликвидности активов в основном пользуются данными баланса. Оценка его ликвидности заключается в сравнении объемов средств по активу, которые сгруппированы по уровню их ликвидности, с объемом обязательств по пассиву, которые сгруппированы по срокам их погашения.
Более срочные обязательства, которые необходимо погасить в течение одного месяца, -- это кредиты банков и кредиторская задолженность, чьи сроки возврата уже наступили (обозначаются как П1).
Среднесрочные обязательства, которые необходимо погасить в течение года или ранее, -- это краткосрочные банковские кредиты (обозначаются как П2).
К группе долгосрочных обязательств относят долгосрочные банковские кредиты (обозначаются как П3).
К последней группе относят собственный капитал, который находится в распоряжении фирмы (обозначаются как П4).
В таблице 2.4 представлена группировка активов ООО «Посейдон» по степени ликвидности.
Таблица 2.4 Группировка активов ООО «Посейдон» по степени ликвидности
Показатели |
Методика расчета |
2011 |
2012 |
2013 |
Структура, % |
2012 |
2013 |
|
Наиболее ликвидные активы (А1) |
1250+1240 |
229 |
90 |
745 |
1,094 |
0,159 |
1,751 |
|
Быстро реализуемые активы (А2) |
1230 |
4772 |
12701 |
12913 |
22,789 |
22,381 |
30,344 |
|
Медленно реализуемые активы (А3) |
1210+1220+1260 |
8227 |
36668 |
18162 |
39,288 |
64,614 |
42,678 |
|
Труднореализуемые активы (A4) |
1100 |
7712 |
7290 |
10736 |
36,829 |
12,846 |
25,228 |
|
Баланс |
1600 |
20940 |
56749 |
42556 |
100 |
100 |
100 |
Группировка активов предприятия показала, что в структуре имущества за 2013 год преобладают медленно реализуемые активы (А3). В 2012 году их доля составила 64,61%, а в 2013 она уменьшилась до 42,68%. Данное снижение произошло по двум значимым причинам:
-- увеличение быстро реализуемых активов с 22,38% до 30,34%;
-- увеличение труднореализуемых активов ООО «Посейдон» с 12,85% до 25,23%
В таблице 2.5 представлена группировка пассивов ООО «Посейдон» по сроку выполнения обязательств.
Таблица 2.5 Группировка пассивов ООО «Посейдон» по сроку выполнения обязательств
Показатели |
Методика расчета |
2011 |
2012 |
2013 |
Структура, % |
2012 |
2013 |
|
Наиболее срочные обязательства (П1) |
1520 |
5254 |
29508 |
18077 |
25,091 |
51,997 |
42,478 |
|
Краткосрочные пассивы (П2) |
1500-1520-1530 |
6372 |
6770 |
12384 |
30,43 |
11,93 |
29,1 |
|
Долгосрочные пассивы (П3) |
1400 |
4529 |
796 |
332 |
21,628 |
1,403 |
0,78 |
|
Собственный капитал предприятия (П4) |
1300+1530 |
744 |
665 |
11763 |
3,553 |
1,172 |
27,641 |
|
Баланс |
1700 |
20940 |
56749 |
42556 |
100 |
100 |
100 |
В структуре пассивов ООО «Посейдон» за 2013 год преобладают наиболее срочные обязательства (П1). В структуре пассивов видно, фирма привлекает краткосрочные кредиты и займы (П2 > 0).
Условие абсолютной ликвидности баланса следующее:
А1 >= П1; А2 >= П2; А3 >= П3; А4 <= П4.
Анализ ликвидности баланса ООО «Посейдон» представлен в таблице 2.6.
Таблица 2.6 Анализ ликвидности баланса предприятия
2011 |
2012 |
2013 |
|
А1<=П1 |
А1<=П1 |
А1<=П1 |
|
А2<=П2 |
А2>П2 |
А2>П2 |
|
А3>П3 |
А3>П3 |
А3>П3 |
|
А4>П4 |
А4>П4 |
А4<=П4 |
Таким образом, баланс ООО «Посейдон» в анализируемом периоде не является абсолютно ликвидным.
Далее проведем расчет финансовых коэффициентов платежеспособности ООО «Посейдон», данный расчет представлен в таблице 2.7.
Таблица 2.7 Расчет финансовых коэффициентов платежеспособности ООО «Посейдон»
Показатель |
Формула |
2011 |
2012 |
2013 |
Нормативное значение |
|
Общий показатель ликвидности |
(A1+0,5A2+0,3A3)/(П1+0,5П2+0,3П3) |
0,519 |
0,526 |
0,519 |
не менее 1 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
A1 / (П1+П2) |
0,0197 |
0,00248 |
0,0245 |
0,1-0,7 |
|
Коэффициент срочной ликвидности |
(А1 + А2) / (П1 + П2) |
0,43 |
0,353 |
0,448 |
не менее 1, Допустимое значение 0,7-0,8 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
(А1 + А2 + А3) / (П1 + П2) |
1,138 |
1,363 |
1,045 |
1,5, Оптимальное не менее 2,0 |
|
Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
(1300+1400-1100)/1300 |
-3,278 |
-8,765 |
0,116 |
Положительная динамика |
|
Доля оборотных средств в активах |
1200 / 1600 |
0,632 |
0,872 |
0,748 |
не менее 0,5 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
(1300+1400-1100) / 1210 |
-0,847 |
-0,181 |
0,0565 |
не менее 0,1 |
У фирмы наблюдаются проблемы с текущей платежеспособностью, о чем свидетельствует коэффициент абсолютной ликвидности, значения которого ниже рекомендуемого (0,1). Далее рассчитаем коэффициенты рыночной устойчивости ООО «Посейдон» за 2011-2013 гг. (Таблица 2.8)
Таблица 2.8 Коэффициенты рыночной устойчивости ООО «Посейдон»
Показатель |
Формула |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Уровень чистого оборотного капитала |
(1300+1400+1530-1100) / 1700 |
0,0765 |
0,232 |
0,0319 |
|
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами |
(1200-1500)/ 1210 |
-0,296 |
-0,159 |
0,0748 |
|
Индекс постоянства актива |
1100 / 1300 |
10,366 |
10,962 |
0,913 |
Собственные оборотные средства составляют более 3,193% в структуре имущества. Запасы не полностью обеспечены чистым оборотным капиталом.
Теперь необходимо рассчитать требуемые показатели финансовой устойчивости ООО «Посейдон» за 2011-2013 гг. Данные показатели рассчитаны в таблице 2.9
Таблица 2.9 Расчет показателей финансовой устойчивости ООО «Посейдон»
Показатели |
Формула |
2011 |
2012 |
2013 |
Нормативное значение |
|
Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) |
(1410+1510)/(1300+1320) |
0,943 |
0,0174 |
0 |
<1,5 |
|
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
(1300+1400-1100)/1200 |
-0,184 |
-0,118 |
0,0427 |
>0,1 |
|
Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
1300 / 1700 |
0,229 |
0,347 |
0,276 |
0,4-0,6 |
|
Коэффициент финансирования |
1300/(1410+1510) |
0,165 |
1,939 |
0 |
>=0,7 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
(1300+1400)/1700 |
0,252 |
0,0257 |
0,284 |
>=0,6 |
Таким образом, ООО «Посейдон» зависит в большой степени от заемных источников, поскольку коэффициент автономии остается на достаточно низком уровне.
Далее изучается динамика и структура собственных оборотных средств и кредиторская задолженность (Таблица 2.10)
Таблица 2.10 Анализ наличия и движения собственных оборотных средств ООО «Посейдон»
Показатели |
2011 |
2012 |
2013 |
Изменение |
|
Уставный капитал |
10 |
10 |
10 |
0 |
|
Резервный фонд |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Текущие резервы |
734 |
655 |
11753 |
11019 |
|
Добавочный капитал |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Итого собственных средств |
744 |
665 |
11763 |
11019 |
|
Исключаются: |
|||||
Нематериальные активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Основные средства |
1066 |
147 |
0 |
-1066 |
|
Незавершенные капитальные вложения |
6646 |
7143 |
10736 |
4090 |
|
Показатели |
2011 |
2012 |
2013 |
Изменение |
|
Прочие внеоборотные активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Убыток |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Итого исключается |
7712 |
7290 |
10736 |
3024 |
|
Собственные оборотные средства (СОС1) |
-6968 |
-6625 |
1027 |
7995 |
|
СОС2 (чистый оборотный капитал): 1300+1400+1530 - 1100 |
1602 |
13181 |
1359 |
-243 |
|
СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам): 1300+1400+1530 - 1100+1510 |
1602 |
13181 |
1359 |
-243 |
Результаты таблицы 2.10 показывают, что за 2 года собственные оборотные средства ООО «Посейдон» увеличились на 7995 тыс.руб. от -6968 до 1027 тыс.руб.
Данный прирост обусловлен действием следующих факторов:
1. Ростом оборотной части уставного капитала на 3024 тыс. руб. (с -7702 до -10726 тыс. руб.), что уменьшило сумму собственных средств на 3024 тыс.рублей.
2. Сумма резервного фонда в текущем году не менялась.
3. Увеличение сумм средств в текущих резервах на 11019 тыс.руб. что повысило собственные оборотные средства на 11019 тыс.руб.
Итого: -3024 + 0 + 11019 = 7995 тыс.руб.
Таким образом, для ООО «Посейдон» на текущий момент времени характерна плохая платежеспособность, а также неустойчивое финансовое положение, поскольку показатели всех коэффициентов ниже нормативных.
Теперь рассмотрим, как исследуемая мной компания управляет своей задолженностью.
2.3 Исследование системы управления задолженностью в ООО «Посейдон»
В структуре источников средств ООО «Посейдон» значимый удельный вес занимают заемные средства, в частности кредиторская задолженность. Следовательно, в процессе оценки расчетов целесообразно проанализировать структуру и состав дебиторской и кредиторской задолженности компании, а также их динамику.
С целью изучения дебиторской задолженности ООО «Посейдон» сформируем аналитическую таблицу 2.11
Таблица 2.11 Показатели структуры и динамики дебиторской задолженности ООО «Посейдон» за период с 2011 по 2013 гг.
Показатель |
Структурные сдвиги, % |
Качественные сдвиги, тыс. руб. |
|||||||
2011 |
2012 |
2013 |
Изм. |
2011 |
2012 |
2013 |
Изм. |
||
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) |
22,66 |
22,37 |
30,3 |
7,64 |
4746 |
12701 |
12913 |
8167 |
|
в т.ч. расчеты с покупателями и заказчиками |
22,27 |
13,08 |
13,3 |
-8,97 |
4664 |
7429 |
5660 |
996 |
|
авансы выданные |
- |
2,18 |
1,07 |
1,07 |
- |
1239 |
458 |
458 |
|
Прочая задолженность |
0,39 |
7,11 |
15,9 |
15,51 |
82 |
4033 |
6795 |
6713 |
|
Итого по разделу II |
63,17 |
87,1 |
74,7 |
11,53 |
13228 |
49459 |
31820 |
18592 |
|
Баланс |
100 |
100 |
100 |
- |
20940 |
56755 |
42556 |
21616 |
Согласно данным таблицы 2.11 общий размер дебиторской задолженности ООО «Посейдон» суммируется из дебиторской задолженности, по которой платежи ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты.
Это означает, что в случае отсутствия форс-мажорных обстоятельств (если внезапно дебиторы будут не в состоянии погасить задолженность), в течение 12 месяцев компания может рассчитывать на увеличение своих оборотных активов в объеме данных средств.
Из таблицы 2.11 видно, что размер в абсолютном выражении краткосрочной дебиторской задолженности за 2011-2013 гг. сильно увеличился (более, чем в полтора раза, или на 172,1 %) и ее удельный вес в балансе увеличился на 7,64 % в 2013 г. по сравнению с 2011 г.
Дебиторская задолженность в общей структуре оборотных активов на начало 2011 года составляет: (4746/13228)*100% = 35,8%. А в 2013 году она увеличилась до 40,5%, что, в целом, за собой влечет негативные последствия, поскольку компания из оборота извлекает средства в виде объема дебиторской задолженности.
Увеличение удельного веса дебиторской задолженности осуществился по причине уменьшения удельного веса запасов в общей структуре оборотных активов (на начало 2011 года составляла (8227/13228)*100% = 62,2%, а на начало 2013 года составляла (18162/31820)*100% = 57,1%).
Рассмотрим структуру и состав дебиторской задолженности ООО «Посейдон» за 2011-2013 гг.
Таблица 2.12 Показатели структуры и состава дебиторской задолженности ООО «Посейдон» за 2011-2013 гг.
Дебиторская задолженность |
2011 |
2012 |
2013 |
||||
тыс.руб. |
в % к итогу |
тыс.руб. |
в % к итогу |
тыс.руб. |
в % к итогу |
||
Долгосрочная |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Краткосрочная, в том числе |
4746 |
100 |
12701 |
100 |
12913 |
100 |
|
покупатели и заказчики |
4664 |
98,3 |
7429 |
58,5 |
5660 |
43,8 |
|
авансы выданные |
- |
0 |
1239 |
9,8 |
458 |
3,5 |
|
прочие дебиторы |
82 |
1,7 |
4033 |
31,7 |
6795 |
52,6 |
|
Всего дебиторской задолженности |
4746 |
100 |
12701 |
100 |
12913 |
100 |
Сведения таблицы 2.12 говорят о значимых изменениях в составе дебиторской задолженности ООО «Посейдон». К примеру, произошел сдвиг между выданными авансами и задолженностью. Отсутствует долгосрочная дебиторская задолженность у данной компании.
Практически всю дебиторскую задолженность ООО «Посейдон» в 2011 году составляла краткосрочная задолженность покупателей и заказчиков: ее размер составил 4664 тыс. рублей или 98,3% в общей структуре дебиторской задолженности компании.
Довольно небольшой удельный вес занимают прочие дебиторы, их размер составляет 82 тыс. рублей или 1,7% от общей структуры дебиторской задолженности.
Задолженность покупателей в 2012 году выросла на 2765 тыс. рублей, однако доля данной статьи уменьшилась до 58,5%.
Объясняется данное снижение образованием выданных авансов размером 1239 тыс. рублей (или 9,8% в общей структуре) и ростом задолженности прочим дебиторам. Увеличение по данной статье составил 30% в общей структуре задолженности.
Однако уже на начало 2013 года больший удельный вес составляли прочие дебиторы, а именно, 52,6%, а задолженность перед покупателями и заказчиками уменьшилась на 14,7% по сравнению с 2012 годом.
После оценки структуры дебиторской задолженности ООО «Посейдон» можно сделать вывод, что за два года ее доля увеличилась на 37,6%, а это подразумевает ухудшение платежеспособности компании.
В структуре оборотных средств ООО «Посейдон» зачастую дебиторская задолженность и производственные запасы составляют около 30% и 80% всех активов компании соответственно.
На объем дебиторской задолженности влияет множество факторов:
-- система расчетов, действующая в компании;
-- вид реализуемой продукции, работ или услуг и пр.
В условиях нестабильной экономики и инфляции основной формой расчетов является предоплата.
В первую очередь управление дебиторской задолженностью предполагает в расчетах контроль над оборачиваемостью средств. В динамике ускорение оборачиваемости является положительной тенденцией.
Необходимо также уделять больше внимания отбору потенциальных заказчиков и формированию условий оплаты работ, которые оговариваются в контрактах.Рекомендуется осуществлять отбор заказчиков посредством некоторых критериев.
Отметим данные критерии:
-- текущая платежеспособность компании;
-- уровень финансовой устойчивости;
-- соблюдение платежной дисциплины в предыдущих периодах времени;
-- прогнозные финансовые возможности заказчика по оплате запрашиваемого размера товаров, работ или услуг;
-- финансовые и экономические условия фирмы-продавца (уровень потребности в денежной наличности и т.п.).
С целью анализа оборачиваемости дебиторской задолженности компании используются показатели оборачиваемости, которые рассчитываются по следующим формулам:
Число оборотов = (Выручка за минусом НДС, акцизы)/(Средняя дебиторская задолженность) (2.6)
Рассчитывается средняя дебиторская задолженность по формуле средней арифметической: суммируется полу сумма дебиторской задолженности на начало года и полу сумма дебиторской задолженности на конец года.
В таблице 2.13 рассчитаны показатели оборачиваемости дебиторской задолженности ООО «Посейдон», а также их динамика в абсолютном выражении в период с 2011 года до 2013 года.
Таблица 2.13 Показатели оборачиваемости дебиторской задолженности ООО «Посейдон» за 2011-2013 гг.
Показатель |
2011 |
2012 |
2013 |
Абсолютные отклонения (+;-) |
||
2012/2011 г. |
2013/2012 г. |
|||||
Выручка от реализации продукции, работ, услуг, тыс. рублей |
30779 |
16118 |
5772 |
-14661 |
-10346 |
|
Средняя дебиторская задолженность, тыс. рублей |
8736,5 |
12807 |
10913 |
4070,5 |
-1894 |
|
Оборачиваемость в разах (стр 1: стр 2) |
3,52 |
1,26 |
0,53 |
-2,26 |
-0,73 |
|
Период погашения дебиторской задолженности, дни (календарные дни: число оборотов) |
102,3 |
285,7 |
679,2 |
183,4 |
393,5 |
За период 2012-2013 гг. коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности ООО «Посейдон» уменьшился на 0,73 оборота. Это говорит о росте размера предоставляемого кредита. Продолжительность оборота выросла на 393,5 дней. Стоит отметить, что тенденция роста продолжительности периода погашения дебиторской задолженности говорит о высоком риске ее невозвращения.
Снижение дневной продолжительности оборота говорит об оперативном высвобождении денежных ресурсов из оборота и их использования с целью приобретения дополнительных внеоборотных активов.
Исследуем влияние факторов на изменение оборачиваемости дебиторской задолженности компании.
В=(ДЗ*Д)/ВР (2.7)
где В -- это период погашения дебиторской задолженности компании;
ДЗ -- средняя дебиторская задолженность компании;
Д -- календарные дни.
ВР -- выручка от реализации товаров или услуг.
ДВДЗ = ((ДЗ1*Д)/ВР1)- ((ДЗ0*Д)/ВР0) (2.8)
ДВВР = ((ДЗ0*Д)/ВР1)- ((ДЗ0*Д)/ВР0) (2.9)
ДВ = ДВВР+ ДВДЗ (2.10)
Рассчитаем влияние средней дебиторской задолженности на период погашения 2011-2013 гг.
Вдз =
Рассчитаем влияние реализации товаров или услуг на период погашения дебиторской задолженности 2011-2013 гг.
ВВР =
Теперь рассчитываем совокупное влияние факторов:
В = 235,7 + 442,7 = 678,4
Таким образом, период погашения дебиторской задолженности вырос на 393,5 дней. В условиях инфляции данная тенденция будет сохраняться. Поэтому рекомендуется ООО «Посейдон» усилить контроль над дебиторской задолженностью.
В ходе оценки рекомендуется выявить сомнительную задолженность, ее долю в общей структуре дебиторской задолженности компании.
Доля сомнительной задолженности рассчитывается по следующей формуле: объем сомнительной задолженности делится на общий объем дебиторской задолженности и умножается на 100%.
На начало 2013 года доля сомнительной задолженности ООО «Посейдон» составила: (3528066/12906754)*100% = 27,3%
Данная ситуация свидетельствует об уменьшении эффективности управления дебиторской задолженностью на предприятии.
Для того, чтобы не допустить просроченной задолженности, требуется проводить следующие мероприятия:
-- составление писем должникам и периодическое их уведомление о наличии задолженности;
-- проведение телефонных переговоров;
-- персональные визиты к фирмам-должникам;
-- продажа задолженности специальным фирмам (коллекторские агентства);
-- периодическая проверка реального объема дебиторской задолженности.
Результаты оценки дебиторской задолженности ООО «Посейдон» говорят о ее увеличении. Вызвано это по следующим причинам:
-- действующая в компании неосмотрительная кредитная политика по отношению к покупателям;
-- неразборчивый выбор партнеров (отсутствие оценки их платежеспособности);
-- наступлением неплатежеспособности или банкротства нескольких потребителей;
-- трудностями в реализации продукции.
Далее перейдем к анализу краткосрочной и долгосрочной кредитной задолженности ООО «Посейдон». Методика оценки кредиторской задолженности аналогична методике дебиторской задолженности (Таблица 2.14)
Таблица 2.14 Показатели структуры и динамики кредиторской задолженности ООО «Посейдон» за 2011-2013 гг.
Показатель |
Структурные сдвиги, % |
Качественные сдвиги, тыс. руб. |
|||||||
2011 |
2012 |
2013 |
Изм. |
2011 |
2012 |
2013 |
Изм. |
||
Краткосрочная кредиторская задолженность |
25,09 |
51,99 |
42,5 |
17,41 |
5254 |
29508 |
18077 |
12823 |
|
в т.ч. расчеты с поставщиками и подрядчиками |
21,3 |
51,6 |
1,9 |
-19,4 |
4451 |
29279 |
844 |
-3607 |
|
авансы полученные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Расчеты по налогам и сборам |
0,86 |
0,38 |
0,08 |
-0,78 |
180 |
86 |
35 |
-145 |
|
Прочая кредиторская задолженность |
2,98 |
0,25 |
40,4 |
37,42 |
623 |
143 |
17198 |
16575 |
|
Показатель |
Структурные сдвиги, % |
Качественные сдвиги, тыс. руб. |
|||||||
2011 |
2012 |
2013 |
Изм. |
2011 |
2012 |
2013 |
Изм. |
||
Долгосрочная кредиторская задолженность |
21,5 |
0,6 |
- |
- |
4512 |
343 |
- |
- |
|
в т.ч. займы |
21,5 |
0,6 |
- |
- |
4512 |
343 |
- |
- |
|
Итого |
46,6 |
86,1 |
42,4 |
-4,2 |
9766 |
29851 |
18077 |
8311 |
|
Баланс |
100 |
100 |
100 |
- |
20940 |
56755 |
42556 |
21616 |
Кредиторская задолженность ООО «Посейдон» образовалась в основном за счет задолженности контрагентам.
В 2011 году задолженность поставщикам и подрядчикам составила 21,3% в общей структуре краткосрочной кредиторской задолженности, а в 2013 года -- 1,9% от общей структуры краткосрочной кредиторской задолженности.
Объем кредиторской задолженности ООО «Посейдон» в абсолютном выражении возросла на 8311 тыс. руб. Однако ее доля в пассиве баланса в 2013 году по отношению к 2011 году уменьшилась на 4,2%.
Произошло это в результате резкого снижения расчетов с контрагентами.В 2013 году долгосрочная кредиторская задолженность ООО «Посейдон» полностью отсутствует.
Увеличение за два года удельного веса краткосрочной кредиторской задолженности на 17,4% говорит о снижении уровня платежеспособности компании.
Далее рассмотрим показатели структуры кредиторской задолженности ООО «Посейдон».
Данные показатели в период с 2011 года по 2013 год отражены в таблице 2.15.
Таблица 2.15 Показатели структуры кредиторской задолженности ООО «Посейдон» за 2011-2013 гг.
Кредиторская задолженность |
2011 |
2012 |
2013 |
||||
тыс.руб. |
в % к итогу |
тыс.руб. |
в % к итогу |
тыс.руб. |
в % к итогу |
||
Долгосрочная, всего |
4512 |
46,2 |
343 |
1,15 |
- |
- |
|
в т.ч., займы |
4512 |
46,2 |
343 |
1,15 |
- |
- |
|
Краткосрочная, всего |
5254 |
53,7 |
29508 |
98,85 |
18077 |
100 |
|
в т.ч.: расчеты с поставщиками и подрядчиками |
4451 |
45,6 |
29279 |
98,08 |
844 |
4,6 |
|
Расчеты по налогам и сборам |
180 |
1,8 |
86 |
0,29 |
35 |
0,19 |
|
Прочая краткосрочная задолженность |
623 |
6,4 |
143 |
0,48 |
17198 |
95,1 |
|
Всего |
9766 |
100 |
29851 |
100 |
18077 |
100 |
Согласно полученным результатам в таблице 2.15 что структура кредиторской задолженности ООО «Посейдон» претерпела значительные изменения. Так, произошел сдвиг в задолженности по налогам и сборам, перед поставщиками и подрядчиками, а также прочей краткосрочной кредиторской задолженности.
Структура кредиторской задолженности ООО «Посейдон» в 2011 году выглядела следующим образом: долгосрочная кредиторская задолженность составляла 46,2%, а краткосрочная -- 53,7%. В краткосрочной кредиторской задолженности основную долю составляли расчеты с поставщиками и подрядчиками -- 45,6% в общего объема краткосрочной кредиторской задолженности, а прочие кредиторы составляли в общей структуре краткосрочной кредиторской задолженности малую долю -- 6,4%.
Структура кредиторской задолженности ООО «Посейдон» в 2012 году резко изменилась: уже долгосрочная задолженность составляла 1,15%, а краткосрочная -- 98,85%. Объясняется это ростом расчетов с поставщиками и подрядчиками более, чем в полтора раза .
В 2013 году краткосрочная кредиторская задолженность составляла всю кредиторскую задолженность компании. В ней больший удельный вес приобрела прочая задолженность (95,1%).
Далее для ООО «Посейдон» рассчитаем показатели оборачиваемости кредиторской задолженности за 2011-2013 гг. (Таблица 2.16)
Таблица 2.16 Показатели оборачиваемости краткосрочной кредиторской задолженности ООО «Посейдон» за 2011-2013 гг.
Показатели |
2011 |
2012 |
2013 |
Абсолютные отклонения (+;-) |
||
2012/2011 г. |
2013/2012 г. |
|||||
Выручка от реализации продукции, работ, услуг, тыс. рублей |
30779 |
16118 |
5772 |
-14661 |
-10346 |
|
Средняя кредиторская задолженность, тыс. рублей |
17381 |
23792,5 |
16038,5 |
6411,5 |
-7754 |
|
Оборачиваемость в разах (стр 1: стр 2) |
1,77 |
0,68 |
0,36 |
-1,09 |
-0,32 |
|
Период погашения кредиторской задолженности, дни (календарные дни: число оборотов) |
203,39 |
529,41 |
1000 |
326,02 |
470,59 |
Уменьшение значения коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности говорит о замедлении погашения текущих обязательств ООО «Посейдон» перед кредиторами. У ООО «Посейдон» данное снижение составляет 0,32 оборота.
Кроме того, стоит отметить рост продолжительности оборота на 470,59 дней, что говорит об ухудшении платежеспособности компании.
Влияние факторов на изменение кредиторской задолженности фирмы выражается нижеследующими формулами.
В=(КЗ*Д)/ВП (2.11)
где В -- срок погашения кредиторской задолженности компании;
КЗ -- средняя кредиторская задолженность компании;
Д -- календарные дни;
ВП -- реализация товаров, работ или услуг.
ДВКЗ = ((КЗ1*Д)/ВР1)- ((КЗ0*Д)/ВР0)(2.12)
ДВВР = ((КЗ0*Д)/ВР1)- ((КЗ0*Д)/ВР0) (2.13)
ДВ = ДВВР+ ДВКЗ(2.14)
Рассчитаем влияние средней кредиторской задолженности на период погашения 2011-2013 гг.
Вкз
Теперь рассчитаем влияние выпуска продукции на период погашения кредиторской задолженности фирмы.
ВВР
Совокупное влияние факторов составит:
В = 119,3 + 880,7 = 1000
Фактор реализации товаров, работ и услуг на изменение кредиторской задолженности компании влияет больше, чем средняя кредиторская задолженность на 41,7 дней.
Руководство ООО «Посейдон» не должно допускать одновременного увеличения продолжительности оборота дебиторской и кредиторской задолженности. В противном случае могут образоваться существенные трудности с платежеспособностью компании и возможной вероятностью не покрытия собственных долгов.
ГЛАВА 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КРАТКОСРОЧНОЙ И ДОЛГОСРОЧНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ ООО «ПОСЕЙДОН»
3.1 Разработка рекомендаций по совершенствованию системы управления краткосрочной и долгосрочной задолженностью ООО «Посейдон»
Во второй главе была проанализирована краткосрочная и долгосрочная задолженности ООО «Посейдон». В ходе анализа было выявлено, что за период 2012-2013 гг. коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности ООО «Посейдон» снизился на 0,73 оборота.
С целью роста оборачиваемости дебиторской задолженности необходимо внедрить систему скидок на товары и услуги ООО «Посейдон».
За счет данного механизма предоплаты и скидок ООО «Посейдон» сможет увеличить оборачиваемость дебиторской задолженности, и, следовательно, уменьшить период отвлечения денежных средств в расчетах с покупателями, тем самым улучшая показатели ликвидности компании. Определение размера скидок при этом всегда является поиском компромисса между потерями от снижения цены и дополнительными выгодами.
Оценим несколько вариантов размера скидок для ООО «Посейдон» при осуществлении предоплаты (Таблица 3.1)
Таблица 3.1 Расчет скидки за внесенную предоплату для ООО «Посейдон»
Предоплата по сделке, % |
Размер предоставляемой скидки, % |
|
15 |
2 |
|
30 |
3 |
|
50 |
5 |
В случае, если клиент внесет предоплату размером 15% суммы покупаемых товаров или услуг, то компания предоставляет ему скидку размером 2%.
Оценим предлагаемую систему по данным дебиторской задолженности ООО «Посейдон» за 2013 год (Таблица 3.2)
Таблица 3.2 Оценка предложения клиенту о предоплате в 15% и соответствующей скидке размером 2%
Показатели |
До предоставления скидки |
После предоставления скидки |
Изменения |
|
Краткосрочная дебиторская задолженность, тыс.руб. |
10913 |
9276,05 |
-1636,95 |
|
Оборачиваемость дебиторской задолженности, оборотов |
0,53 |
0,63 |
0,1 |
|
Срок погашения дебиторской задолженности, дней |
679,2 |
571,4 |
-107,8 |
В случае реализации предоплаты в размере 15% объем дебиторской задолженности уменьшится на 1636,95 тыс. рублей. ООО «Посейдон» с каждого вложенного рубля в дебиторскую задолженность получит на 0,1 рубля больше выручки.
Кроме того, уменьшится период погашения дебиторской задолженности на 107,8 дней. Скидка за предоплату товара или услуги составит 218,26 тыс. рублей.
В результате чего в случае введения предоплаты 15% и предоставляемой скидке размером 2% дополнительная прибыль ООО «Посейдон» будет составлять: 1636,95 - 10913*0,02 = 1418,69 тыс. рублей.
Использование 15%-ой предоплаты и соответствующей скидки размером 2% позволит ООО «Посейдон» высвободить денежные средства объемом 1418,69 тыс.рублей.
В случае, если клиент внесет предоплату размером 30% от стоимости товаров или услуг, то ему предоставляется скидка размером 3%. Проанализируем данную систему в таблице 3.3
Таблица 3.3 Оценка предложения клиенту о предоплате в 30% и соответствующей скидке размером 3%
Показатели |
До предоставления скидки |
После предоставления скидки |
Изменения |
|
Краткосрочная дебиторская задолженность, тыс.руб. |
10913 |
7639,1 |
3273,9 |
|
Оборачиваемость дебиторской задолженности, оборотов |
0,53 |
0,8 |
0,27 |
|
Срок погашения дебиторской задолженности, дней |
679,2 |
450 |
229,2 |
Если клиентом будет оформлен договор на предоплату в размере 30%, то объем дебиторской задолженности сократится на 3273,9 тыс. рублей. Период погашения дебиторской задолженности уменьшится до 450 дней. В случае данной предоплаты размер скидки составит 327,39 тыс. рублей.
В результате чего дополнительная прибыль ООО «Посейдон» в случае использования схемы предоплаты размером 30% и предоставляемой скидки размером 3% составит: 3273,9 - 10913*0,03 = 2946,51 тыс. рублей.
Экономический эффект ООО «Посейдон» при предоставлении предоплаты в размере 30% и скидки 3 %, составит 2946,51 тыс. рублей.
В случае, если клиент внесет предоплату размером 50% от стоимости товаров или услуг, то ему предоставляется 5%-ая скидка. Проанализируем данную систему в таблице 3.4.
В случае осуществления предоплаты размером 50% объем дебиторской задолженности ООО «Посейдон» уменьшится на 5456,5 тыс. рублей. После данного введения компания с каждого вложенного рубля в дебиторскую задолженность получит 0,57 рублей выручки.
Период погашения дебиторской задолженности ООО «Посейдон» уменьшится на 351,9 дней и составит 327,3 дня. Посредством высвобожденной дебиторской задолженности компания может погасить 34% своих краткосрочных обязательств.
Таблица 3.4 Оценка предложения клиенту о предоплате в 50% и соответствующей скидке размером 5%
Показатели |
До предоставления скидки |
После предоставления скидки |
Изменения |
|
Краткосрочная дебиторская задолженность, тыс.руб. |
10913 |
5456,5 |
5456,5 |
|
Оборачиваемость дебиторской задолженности, оборотов |
0,53 |
1,1 |
0,57 |
|
Срок погашения дебиторской задолженности, дней |
679,2 |
327,3 |
351,9 |
В результате чего дополнительная прибыль ООО «Посейдон» при введении предоплаты в 50% и скидке размером 5% составит: 5456,5 - 10913*0,05 = 4910,85 тыс. рублей.
Использование 50%-ой предоплаты и соответствующей скидки размером 5% позволит ООО «Посейдон» высвободить денежные средства объемом 4910,85 тыс. рублей.
Согласно вышеизложенному можно сделать вывод, что предложенные введения предоплаты и скидок являются весьма эффективными для ООО «Посейдон».
Каждый из трех вариантов предложенных размеров предоплаты и скидок позволяет ООО «Посейдон» уменьшить величину дебиторской задолженности, сократить период ее погашения, и тем самым компания получит больше выручки с 1 вложенного в дебиторскую задолженность рубля.
Однако наиболее эффективной является схема предложения клиенту внести предоплату размером 50% от стоимости товаров или услуг и получить соответствующую скидку размером 5%. В случае осуществления данной схемы ООО «Посейдон» получит дополнительную прибыль, равную 4910,85 тыс. рублей.
Далее перейдем к разработке рекомендаций по совершенствованию краткосрочной и долгосрочной кредиторской задолженности ООО «Посейдон».
Как показывает практика, нередки случаи, когда у двух фирм есть взаимные денежные требования друг к другу. В таких случаях можно прибегнуть к взаимозачету.
Гражданский кодекс в ст. 410 устанавливает условия взаимозачета. Он возможен, если:
-- требования носят встречный характер. Это означает, что между двумя фирмами, которые хотят произвести зачет, должны быть заключены два самостоятельных договора.
При этом организация, выступающая кредитором по одному договору, по другому должна являться должником;
-- требования являются однородными, то есть стороны должны друг другу одинаковый предмет, например деньги. Если одна сторона требует деньги, а другая - выполнение работ, зачет невозможен;
-- срок исполнения обязательств наступил, не указан или определен моментом востребования.
В ходе осуществления зачета однородных требований необходимо учитывать следующие правовые нюансы.
Прекращенными зачетом считаются обязательства только с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого позднее наступил.
При этом заявление о зачете встречного однородного требования, которое поступило до наступления срока исполнения обязательства, не прекращает данные обязательства с наступлением упомянутого срока.
Инициирующей стороне, направившей заявление о зачете, нужно иметь подтверждение, что оно было получено контрагентом. Подобным доказательством может служить, в частности, заказное письмо с уведомлением отделения связи о вручении отправления получателю.
Допустим, направленное по почте заявление о зачете вернулось по причине неверного указания адреса контрагента, тогда организация -- инициатор зачета не может считать обязательства прекращенными.
Характер обязательств, прекращаемых зачетом. Следует отметить, что зачетом могут быть прекращены лишь гражданско-правовые обязательства. К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, законодательство о зачете встречных требований не применяется.
К примеру, не может быть принято в зачет требование коммерческой организации к таможенному органу об оплате поставленной оргтехники в счет требования таможенных органов к организации об уплате штрафа за нарушение таможенного законодательства.
Если срок исковой давности к требованию истек. Обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применение срока исковой давности и этот срок истек.
При этом сторона, получившая заявление о зачете, не обязана заявлять о пропуске срока исковой давности контрагенту, так как исковая давность может быть применена только судом при наличии заявления стороны при рассмотрении соответствующего спора.
На основании вышесказанного в качестве мер по совершенствованию управления краткосрочной и долгосрочной кредиторской задолженностью ООО «Посейдон» можно использовать уменьшение объема кредиторской задолженности посредством взаимозачетов с организациями.
В таблице 3.5 отражены сведения по дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Посейдон» с контрагентами.
Таблица 3.5 Сводные данные дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Посейдон» и контрагентов на конец 2013 года, руб.
Организации |
Дебиторская задолженность |
Кредиторская задолженность |
|
ООО ПКФ «Строй-Град+» |
2860520 |
2960225 |
|
ООО «Снабсервис» |
3002569 |
3033949 |
|
ООО «ПО Железобетон» |
143246 |
197271 |
|
Всего: |
6006335 |
6191445 |
Согласно результатам таблицы 3.5 следует, что всего подобных компаний в работе по взаимозачётам с ООО «Посейдон» три.
Общая сумма дебиторской задолженности составляет 6006335 рублей, а кредиторской -- 6191445 рублей.
В случае, если указанные три компании погасят свою задолженность в размере 6006335 рублей, то соответственно уменьшится кредиторская задолженность на аналогичную сумму.
Та разница, которая остается в результате покрытия кредиторской задолженности ООО «Посейдон» дебиторской, можно частично снизить уменьшить посредством реализации товаров, работ или услуг следующим субъектам хозяйствования:
1) ООО ПКФ «Строй-Град+» -- 99705 рублей;
2) ООО «Снабсервис» - 31380 рублей;
3) ООО «ПО Железобетон» - 54025 рублей.
Объем оставшейся кредиторской задолженности составит 185110 рублей.
Можно предложить следующее: если в результате введения взаимозачетов ООО «Посейдон» с контрагентами кредиторская задолженность уменьшится в два раза от данной суммы, то расчет экономического эффекта от предложенной рекомендации будет осуществлен следующим образом (Таблица 3.6).
Таблица 3.6 Экономическая эффективность в результате введения взаимозачетов ООО «Посейдон» с контрагентами
Показатели |
До внедрения |
После внедрения |
Изменения |
||
Абсолютные, в тыс.руб. |
Относительные, в % |
||||
Выручка от реализации, тыс. руб. |
5772 |
8658 |
+2886 |
150 |
|
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
5483 |
8224,5 |
+2741,5 |
150 |
|
Затраты на рубль реализованной продукции, руб. |
0,95 |
0,95 |
- |
100 |
|
Прибыль / убыток от продаж, тыс.руб. |
271 |
406,5 |
+135,5 |
150 |
|
Чистая прибыль / убыток, тыс.руб. |
11098 |
16647 |
+5549 |
150 |
|
Рентабельность продаж, % |
4,7 |
4,7 |
- |
100 |
|
Кредиторская задолженность,тыс.руб |
6191,4 |
3095,7 |
-3095,7 |
50 |
В случае осуществления предложенной рекомендации кредиторская задолженность в ООО «Посейдон» уменьшится предположительно в два раза, но как уже отмечалось ранее, что доля задолженности погасится посредством предоставления товаров или услуг, поэтому необходимо полагать, что размер реализованной продукции вырастет примерно на 50% или на 2886 тыс. рублей.
Увеличится и прибыль от реализации товаров и услуг на 135,5 тыс. рублей, соответственно прибыль, которая остается в распоряжении компании после уплаты налогов увеличится на 40% (5549 тыс. руб.). Не изменится рентабельность продукции, поскольку рост прибыли и себестоимости происходит пропорционально.
3.2 Предложение по использованию факторинга как инструмента управления задолженностью в ООО «Посейдон»
В соответствии с действующим законодательством факторинг означает финансирование под уступку прав на денежное требование. Договор факторинга зачастую называют кредитованием продаж. Сегодня эту процедуру проводят в основном банки благодаря наличию у них такого права в соответствии со специальным законом.
Обычно расчет факторинга проводится по следующей схеме. Предприятием заключается договор на предоставление услуг с финансовым агентом, который обозначен в данном документе как фактор. В соответствии с этим договором продавец при реализации товара не получает сразу от покупателя за него оплату, а уступает право потребовать эту плату с покупателя данному финансовому агенту. Что интересно, поставщик не несет никакой ответственности за уплату покупателем денег агенту. Продавец обязан заранее уведомить покупателя, что при их взаимодействии используется факторинг, что такое мероприятие подразумевает взаимодействие второго лица с банком.
Поставщиком предъявляются документы банковскому учреждению, которые должны подтверждать фактическую поставку товаров либо предоставление услуг с условием рассрочки платежа. И уже в этот день продавец получает порядка 70% от стоимости контракта. Величина процента зависит от категории надежности, к которой данный покупатель будет отнесен банком. Чем она выше, тем большую сумму поставщик получит.
Когда наступает срок платежа, покупатель обязан перечислить денежные средства непосредственно в банк. В случае неуплаты в установленные сроки начинает действовать такой механизм, как факторинг. Что такое воздействие со стороны банка подразумевает под собой, рассмотрим далее. Банк проводит ряд действий, направленных на взыскание средств с должника. При успешном погашении задолженности банком выплачивается поставщику остаток стоимости контракта за минусом комиссионных (около 3%), взимаемых в качестве платы за оказание таких услуг.
Необходимо отметить, что у компании-поставщика с использованием факторинга появляется возможность реализовать свой товар с отсрочкой (что является существенным для покупателя). Однако при этом продавец не изымает из оборота значительную часть средств.
Факторинговые операции банка можно классифицировать по видам. Одним из самых распространенных считается внутренний факторинг, то есть операция по приобретению права требования резидентов страны. Если один из участников сделки является гражданином другого государства, то можно говорить о международном виде. При открытой факторинговой сделке заемщик будет уведомлен о переходе прав на взыскание долга в пользу банка. Конфиденциальный или скрытый вид осуществляется без ведома должника о переходе прав требования. Такая сделка будет стоить гораздо дороже. Плательщик переводит средства в сумме задолженности на расчетный счет клиента, который затем выдает банку денежные средства в размере, установленном договорным соглашением. На практике разделяют факторинговые операции с правом регрессе и без него. По первому типу банк может аннулировать сделку с поставщиком и вернуть ему права требования в случае отказа покупателя погасить задолженность. Если проводится операция без права регресса, то фактор не может потребовать у кредитора возврата неоплаченного долга. Конечно, в большинстве случаев предпочтение отдается первому типу сделок, так как это позволяет снизить уровень банковского риска. Как правило, безрегрессовые операции проводятся, когда заемщик является платежеспособным юридическим лицом с устойчивой финансовой позицией.
Факторинговые операции коммерческих банков получают все большее распространение, так как позволяют возместить временный недостаток оборотных средств в текущей деятельности хозяйствующих субъектов. А в условиях недоступности кредита, например, когда банки отказывают по тем или иным причинам, факторинг становится своеобразной панацеей, позволяющей сохранить собственные средства. Но кредитное учреждение не всегда соглашается на заключение такой сделки. При рассмотрении заявки руководство банка тщательно изучает платежеспособность должника, его кредитную историю, спрос продукции на рынке и возможность ее реализации за короткий период времени. Проводится достаточно кропотливая и масштабная работа, и в этом проявляется схожесть факторинга и кредита.
Зачастую банк вынужден отказывать поставщику, если у заемщика имеются крупные долги перед разными кредиторами или в случае спекулятивной деятельности. Также факторинговые компании не рискуют приобретать права требования задолженности с юридического лица, занимающегося выпуском неспецифических товаров или имеющего направленность на узкую аудиторию потребителей.
Факторинговые операции на современном финансовом рынке нашей страны проводятся практически в том же объеме, что и на европейских рынках международного масштаба. А это привлекает больше иностранных инвесторов, которые располагают крупными суммами денежных средств, чем, к сожалению, не могут похвастаться отечественные производители.
К преимуществам факторинга можно отнести предоставление льготных условий по оплате товаров существующим покупателям, разнообразных вариантов оплаты, ускорение оборотного капитала, так как не происходит отвлечения средств в дебиторскую задолженность. В связи с возможностью увеличить объём закупок и поддерживать достаточный ассортимент товаров, растёт конкурентоспособность.
Увеличивая отсрочки платежа, предприниматель может привлечь новых покупателей. При оплате оставшейся суммы, вычитается комиссия банку. Для того чтобы воспользоваться услугами финансового учреждения, индивидуальный предприниматель обязан предоставить бизнес-план, в котором описывается продукция, услуги, предприятие.
Таким образом, предприятие, имеющее устойчивые обороты по счету, отрытому в финансовом учреждении, действующий бизнес с перспективами дальнейшего развития, может обращаться в банки за предоставлением услуги факторинга.
Рассмотрим некоторые компании, предоставляющие факторинговые услуги: ЗАО ЮниКредит Банк, а также банк «Петрокоммерц».
На сегодняшний день ЗАО ЮниКредит Банк предлагает юридическим лицам компактный пакет услуг факторинга, который позволяет в полной мере своим клиентам использовать преимущества факторинга:
-- получать беззалоговое финансирование и без ухудшения пассивов компании;
-- ускорять и «размораживать» оборачиваемость дебиторской задолженности компании;
-- повышать размеры продаж посредством роста объемов закупок и предоставления своим покупателям и заказчикам отсрочки платежа.
Эффективная процентная ставка по обслуживанию факторинга в ЮниКредит Банке является одной из привлекательных на рынке.
Клиенты оплачивают только предоставленное банком финансирование, а также за обслуживание дебиторской задолженности компании и обработку товарораспорядительной документации.
Разветвленная сеть филиалов ЮниКредит Банка в крупнейших городах позволяет в условиях географической удаленности партнеров налаживать контакты.
Комиссия за факторинговое обслуживание и факторинговое финансирование имеет следующие составляющие:
-- комиссия за финансирование факторинга: 20% в год (или ежедневно 0,055%);
-- комиссия за обслуживание факторинга: 0,4% от размера накладной;
-- комиссия за обработку документов: за каждый комплект документов стоимость составляет 65 рублей.
Объем финансирования составляет до 90% от объема переданного денежного требования.
Комиссия за факторинговое обслуживание и факторинговое финансирование в банке «Петрокоммерц» имеет следующие составляющие:
-- комиссия за финансирование факторинга составляет 0,048% в день;
-- комиссия за управление дебиторской задолженностью фирмы составляет 0,7%;
-- комиссия за обработку каждого пакета документов составляет 60 рублей
Совокупные расходы на факторинг складываются из комиссионных факторинговой фирмы и процентов, если компания использует средства до того, как задолженность инкассирована. В таблице 3.7 указано сравнение тарифов на факторинг ЗАО «ЮниКредит Банк» и банка «Петрокоммерц».
Таблица 3.7 Сравнение тарифов банков по предоставлению услуг факторинга
Наименование банка |
Услуги факторинга |
|||
Финансирование |
Управление дебиторской задолженностью |
Обработка документов |
||
ЗАО «ЮниКредит Банк» |
0,055% |
0,4% |
65 |
|
Банк «Петрокоммерц» |
0,048% |
0,7% |
60 |
Проведя сравнение тарифов банков, осуществляющих услуги факторинга, можно сделать следующий вывод: комиссия за финансирование факторинга, а также обработку пакета документов меньше в банке «Петрокоммерц», а комиссия за управление дебиторской задолженностью меньше в ЗАО «ЮниКредит Банк».
Далее необходимо рассчитать и сравнить расходы ООО «Посейдон» при работе с двумя данными банками по услуге факторинга.
Допустим, ООО «Посейдон» ежемесячно отгружает товар на сумму 1076083,3 руб. (то есть 12913000/12), отсрочка составляет 1 месяц (30 дней). Таким образом, общий лимит для финансирования будет составлять 1076083,3 рублей
Объем финансирования составляет 85% от суммы денежного требования, переданной банку.
Далее произведем расчеты расходов при работе с ЗАО «ЮниКредит Банк»:
1) комиссия за обслуживание факторинга будет составлять:
(1076083,3 руб.*0,4%)/100% = 4304,3 рублей;
2) комиссия за финансирование факторинга будет составлять:
1076083,3 руб. * 85% * 30 дней * 0,055% = 15092,07 рублей;
3) комиссия за обработку документов составит 65 рублей.
Следовательно, совокупные расходы на факторинг для ООО «Посейдон» при работе с ЗАО «ЮниКредит Банк» составят:
4304,3+15092,07+65 =19461,37 рублей.
Далее рассчитаем расходы «Посейдон» при работе с банком «Петрокоммерц»:
1) комиссия за обслуживание факторинга составит:
(1076083,3 руб.*0,7%)/100% = 7532,58 рублей;
2) комиссия за финансирование факторинга составит:
1076083,3 тыс. руб. * 85% * 30 дней * 0,048% = 13171,26 рублей;
3) комиссия за обработку пакета документов составит 60 рублей.
Таким образом, общие затраты на факторинг ООО «Посейдон» при работе с банком «Петрокоммерц» составят:
7532,58+13171,26+60 = 20763,84 рублей
В результате вышеприведенных расчетов наименьшие затраты на услуги факторинга будут при работе ООО «Посейдон» с ЗАО «ЮниКредит Банк».
Итак являясь универсальным коммерческим продуктом, факторинг может использоваться разными фирмами с целью решения именно тех задач, которые объективно образуются перед ними в ходе их хозяйственной деятельности, в зависимости от масштабов предпринимательской деятельности, обеспеченности собственными ресурсами, отраслевой принадлежности, а также существующего потенциала роста продаж.
Возможность комбинации услуг обеспечивает гибкость факторинга, а также его способность к оперативному реагированию на образующиеся запросы различных типов покупателей.
Рассчитаем для ООО «Посейдон» экономический эффект от использования услуг факторинга.
Дополнительный доход компании при использовании услуг факторинга, а также при получении дополнительной прибыли посредством возможного роста продаж, будет равен:
ДД=Рп*СП+ДФ*Квп/с - З (3.1)
где Рп -- рентабельность продаж;
СП -- сумма поставки;
ДФ -- размер финансирования по факторингу в долях;
Квп/с -- коэффициент, который отражает отношение валовой прибыли к себестоимости реализованных товаров или услуг.
Целесообразно в этой формуле использовать именно данный коэффициент, а не рентабельность продаж. Поскольку поступление аванса по факторингу не является еще доходом ООО «Посейдон», а станет таковым, после того как фирма закупит новую партию товара поставит ее клиенту.
З -- затраты на услуги факторинга.
Поскольку сумма поставок за 1 месяц составляет 1076083,3 рублей, то дополнительный доход за 1 месяц будет равен:
ДД = 4,69%*1076083,3 руб. +85%*1076083,3 руб.*(289 тыс. руб./5483 тыс. руб.) - 19461,37 руб. = 50468,31+48210,81-19461,37= 79217,75 руб.
Таким образом, дополнительный доход в случае использования ООО «Посейдон» факторинга за год составит:
ДД = 79217,75*12 = 950613 рублей
Как было рассчитано ранее, затраты на факторинг составят 19461,37 рублей, т.е. около 20 тыс. рублей. Следовательно, доходы превышают расходы. И можно сделать вывод об эффективности и целесообразности применения данной рекомендации по совершенствованию управления краткосрочной и долгосрочной задолженности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Целью исследования в дипломном проекте являлось проведение анализа краткосрочной и долгосрочной задолженности, существующей в ООО «Посейдон». Исследовалась как дебиторская, так и кредиторская задолженности данной компании, а также были предложены рекомендации по совершенствованию их управления.
В первой части исследования были рассмотрены теоретические аспекты управления краткосрочной и долгосрочной задолженностью компании, в том числе описана их сущность и образование в компании.
Под дебиторской задолженностью понимается задолженность компаний, которая формируется в ходе ее хозяйственной деятельности, то есть задолженность покупателей за приобретенные товары и услуги, подотчетных лиц за выданные им под отчет денежные суммы и пр.
Зеркальным отражением работы с дебиторской счетами является работа с кредиторской задолженностью, по которой компании требуется своевременно и в необходимом объеме производить денежные выплаты другим фирмам.
Кредиторской задолженностью называют ту задолженность компании другим организациям, которая образуется в процессе разных фактов хозяйственной деятельности.
Важнейшей задачей финансового менеджмента предприятия является управление дебиторской и кредиторской задолженностью. Данный процесс возлагается на высшее звено руководства в области финансов.
Его составляющими являются:
-- учет задолженностей;
-- прогнозирование будущих показателей задолженности,
-- установление предельно допустимых сумм долга, при необходимости -- принятие мер по корректировке показателей, не удовлетворяющих требования руководства.
Учет задолженности ведется в специальных статьях баланса, а также на счетах бухучета. При этом кредиторские обязательства разбиваются по субъектам, которым предприятие должно деньги -- поставщики, бюджет, покупатели и так далее.
В случае с дебиторской задолженностью, кроме разбивки по субъектам есть еще и разделение по надежности должников, в том числе есть так называемый резерв сомнительных обязательств, которые могут быть не выполнены их носителями. Только после того, как задолженность определенное время побыла в таком резерве, она может быть списана как безнадежная.
Что касается экстренных мер по регулированию долгов, то они могут быть различными: для дебиторов -- судебные иски, привлечение коллекторских агентств, наложение дополнительных взыскания на должника. В случае с кредиторскими обязательствами чаще всего главной мерой регулирования будет привлечение дополнительных средств для покрытия долга или же проведение переговоров о пересмотре сроков оплаты.
Взыскание дебиторской задолженности может осуществляться с организаций и предприятий абсолютно всех форм собственности. Многие готовы предложить вам помощь в этом нелегком деле способом досудебного разбирательства. Такие организации проводят переговоры с должником, выясняют действительное финансовое состояние должника. Если понадобится, могут отправить претензию в его адрес. Но если и это не поможет, то дело придется передать в суд. В таком случае подается исковое заявление и ожидается решение суда. С момента подачи исковое заявление принимается к производству в течение 1-3 рабочих дней. Судебное разбирательство в первой инстанции должно продолжаться в течение 3 месяцев с момента подачи иска.
Во второй части исследования дана характеристика организационно-экономической сути компании ООО «Посейдон». В ходе исследования был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности компании, по которому можно сделать следующие выводы о компании:
1) В 2013 году себестоимость реализованной продукции составила 5483 тыс. руб., что меньше на 8616 тыс. руб. по сравнению с 2012 годом, что составляет 38,8% темпа роста. В 2012 году снижение данного показателя по сравнению с 2011 годом составило 14976 тыс. руб. по причине снижения цен на материалы и вследствие снижения объема производства продукции, в связи с этим уменьшилась потребность в сырье и материалах.
Подобные документы
Понятие, виды и значение договорных отношений в сфере бизнеса. Основные подходы к управлению дебиторской задолженностью и анализ ее оборачиваемости. Методы эффективного управления дебиторской задолженностью предприятия на примере ТОО "Ново-Альджанский".
дипломная работа [213,8 K], добавлен 07.03.2015Экономическая сущность, виды и роль дебиторской задолженности в управлении финансами предприятия. Механизм формирования резерва по сомнительным долгам. Рекомендации по управлению дебиторской задолженностью на предприятиях машиностроительного комплекса.
дипломная работа [645,6 K], добавлен 04.11.2015Сущность, содержание и виды дебиторской и кредиторской задолженности, анализ ее состава и структуры, методика управления и урегулирования. Влияние дебиторской задолженности на финансовые результаты предприятия, макроэкономические факторы ее появления.
дипломная работа [115,5 K], добавлен 14.02.2009Сущность дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ состава и структуры кредиторской и дебиторской задолженности. Влияние дебиторской и кредиторской задолженности на финансовую устойчивость предприятия, а также методы управления задолженностью.
курсовая работа [52,5 K], добавлен 21.12.2011Процесс управления риском неплатежей. Анализ структуры дебиторской задолженности. Работа по управлению долговым портфелем компании. Стимулирование покупателей к досрочной оплате счетов. Выбор ответственных лиц за работу с дебиторской задолженностью.
реферат [37,2 K], добавлен 15.01.2010Оценка рисков дебиторской задолженности и методы их страхования ООО "ФБ-монтаж". Предложения по совершенствованию системы управления дебиторской задолженностью и предупреждению ее образования на предприятии. Мероприятия по предотвращению банкротства.
реферат [45,3 K], добавлен 21.05.2015Сущность, виды и методы управления дебиторской задолженностью предприятия. Нормативно-правовое регулирование вопроса. Зарубежный опыт управления. Анализ основных направлений деятельности ОАО "Ленэнерго". Оценка эффективности предлагаемых мероприятий.
дипломная работа [133,2 K], добавлен 19.09.2011Дебиторская задолженность: понятие, характеристики, причины возникновения, приемы и способы управления. Краткая организационно-экономическая характеристика ООО "Лудинг-Красноярск", анализ эффективности системы управления дебиторской задолженностью.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 27.07.2012Раскрыты понятие и сущность дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ финансового состояния предприятия. Обзор мероприятий, направленных на улучшение управления дебиторской и кредиторской задолженностью в условиях нестабильности макросреды.
дипломная работа [835,8 K], добавлен 08.08.2017Понятие кредиторской задолженности организации, её роль в деятельности организации. Система показателей для оценки дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ управления кредиторской задолженностью коммерческой организации (на примере ООО "Авантаж").
дипломная работа [153,2 K], добавлен 25.06.2013