Оценка земель и объектов недвижимости
Подходы к оценке стоимости объектов. Расчет и оценка стоимости земельного участка. Оценка стоимости замещения недвижимого имущества. Определение рыночной стоимости объекта оценки сравнительным и доходным подходом, согласование полученных результатов.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.06.2014 |
Размер файла | 122,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Вологодский государственный университет» (ВоГУ)
кафедра городского кадастра и геодезии
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА №1
По дисциплине: «Кадастр застроенных территорий»
Тема: «Оценка земель и объектов недвижимости»
2014
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Подходы к оценке стоимости объектов
2. Оценка стоимости земельного участка
3. Оценка стоимости замещения недвижимого имущества
4. Определение рыночной стоимости объекта оценки сравнительным подходом
5. Определение рыночной стоимости объекта оценки доходным подходом
6. Согласование результатов и заключение о рыночной стоимости объекта недвижимости
Заключение
Список использованных источников
ВВЕДЕНИЕ
В условиях рыночных отношений важную роль играют экономические оценки стоимости рабочей силы, потребительских товаров и услуг, интеллектуальной собственности, финансового капитала, разного рода ценных бумаг.
Особое место в этой системе занимает оценка недвижимости, которая представляет собой наиболее значимую, устойчивую и обозримую часть накопленного обществом и каждым индивидуумом материально-вещественного достояния. Именно поэтому недвижимость выступает для каждого индивидуума и общества в целом непреходящим мерилом их богатства, и уж если не критерием социальной идентификации в целом, то по крайней мере одним из важных формальных оснований для размещения каждого в координатах существующей в человеческом сообществе исторически конкретной социальной иерархии. И поэтому оценка недвижимости в условиях рыночных товарно-денежных отношений выступает в качестве фундаментального их основания, служит предметом достаточно активной, широко востребованной специфической сферы деятельности. Практически во всех государствах с исторически сложившейся рыночной экономикой, особенно в развитых капиталистических странах существуют и продуктивно функционируют национальные службы экономической оценки недвижимости, которые устанавливают ценность разных категорий земельных участков и прочно связанных с землей зданий и сооружений, линейных коммуникаций и иных разновидностей недвижимых объектов.
Все вышесказанное подчеркивает актуальность темы в современных условиях.
Цель работы - рассмотрение основ оценки земель и объектов недвижимости.
Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:
- Рассмотрены основные понятия, принципы, цели оценки недвижимости;
- Рассмотрены основные подходы и методы к оценке недвижимости;
- Рассмотрена процедура оценки недвижимости и земельного участка.
1 ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТОВ
оценка рыночный стоимость земельный
Определение рыночной стоимости осуществляется с учетом всех факторов, существенно влияющих как на рынок оцениваемых видов имущества в целом, так и непосредственно на ценность рассматриваемой собственности. При оценке применяются общие для всех видов имущества подходы: затратный, сравнительный, доходный.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 1. Структура методики определения рыночной стоимости
Применение трех подходов приводит к получению различных величин стоимости. После анализа результатов, полученных разными подходами, устанавливается рыночная стоимость имущества.
Применение трех подходов приводит к получению различных величин стоимости. После анализа результатов, полученных разными подходами, устанавливается рыночная стоимость имущества.
Затратный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении затрат, необходимых для восстановления либо замещения объекта оценки, с учетом его износа.
Основывается на изучении возможностей инвестора в приобретении недвижимости, исходя из того, что инвестор, проявляя должную благоразумность, не заплатит за объект большую сумму, чем та, в которую обойдется воспроизводство соответствующего имущества. Данный подход к оценке приведет к объективным результатам, если возможно точно оценить величины стоимости и износа объекта при условии относительного равновесия спроса и предложения на рынке.
Затратный подход показывает оценку восстановительной стоимости объекта за вычетом износа.
Основные этапы процедуры оценки при данном подходе:
1. Изучение объекта оценки, сбор исходной информации.
2. Расчет рыночной стоимости земельного участка, на котором расположен объект оценки.
3. Расчет полной восстановительной стоимости объекта оценки.
4. Оценка накопленного износа (физического и функционального) элементов объекта оценки.
5. Расчет рыночной стоимости объекта оценки - путем корректировки его восстановительной стоимости на сумму накопленного износа и прибавлением к полученному значению рыночной стоимости земельного участка.
6. Корректировка полученной величины на внешний (экономический) износ.
Сравнительный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на сравнении объекта оценки с аналогичными объектами, в отношении которых имеется информация о ценах сделок с ними.
Основан на принципе замещения, то есть предполагается, что рациональный покупатель не заплатит за конкретную собственность больше, чем обойдется приобретение другой сходной собственности, обладающей такой же полезностью.
Подход включает сбор данных о рынке продаж и предложений по объектам оценки, сходных с оцениваемым. Цены на объекты-аналоги затем корректируются с учетом параметров, по которым объекты отличаются друг от друга. После корректировки цены можно использовать для определения рыночной стоимости оцениваемого объекта.
Основные этапы оценки при этом подходе:
1. Исследование рынка с целью сбора информации о совершенных сделках, предложениях по продаже объектов;
2. Отбор информации с целью повышения ее достоверности, подтверждения того, что сделки совершались в свободных рыночных условиях;
3. Подбор подходящих единиц измерения и проведение сравнительного анализа для каждой выбранной единицы измерения;
4. Сравнение оцениваемого объекта и отобранных для сравнения объектов, проданных или продающихся на рынке по отдельным элементам, корректировка цены оцениваемого объекта; Установление оцениваемого объекта и отобранных для сравнения характеристик и сведения их к одному стоимостному показателю или группе показателей.
Доходный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении ожидаемых доходов от объекта оценки.
Представляет собой процедуру оценки стоимости, исходя из того принципа, что стоимость имущества непосредственно связана с текущей стоимостью всех будущих чистых доходов, которые оно принесёт. Приведенная к текущей стоимости сумма будущих доходов служит ориентиром того, какую сумму готов заплатить за оцениваемое имущество потенциальный инвестор.
Существует два метода пересчёта чистого дохода в текущую стоимость: метод капитализации денежного потока и метод дисконтирования будущих денежных потоков.
– Метод капитализации денежного потока используется, когда имеется достаточно данных для определения нормализованного текущего денежного потока, текущий денежный поток примерно равен будущим денежным потокам, ожидаемые темпы роста умеренны, предсказуемы и примерно равны, денежный поток достаточно значительная положительная величина.
– Метод дисконтированных денежных потоков используется, когда ожидается, что будущие уровни денежных потоков отличаются от текущих, можно обоснованно определить будущие денежные потоки, прогнозируемые будущие денежные потоки являются положительными величинами для большинства прогнозных лет, ожидается, что денежный поток в последний год прогнозного периода будет значительной положительной величиной, а оцениваемое предприятие находится на стадии роста или стабильного экономического развития.
Заключительным элементом процесса оценки является сравнение оценок, полученных на основе указанных подходов, и сведение полученных стоимостных оценок к единой стоимости объекта. Процесс сведения учитывает слабые и сильные стороны каждого из подходов, определяет, насколько они существенно влияют при оценке объекта на объективное отражение рынка.
Процесс сведения оценок приводит к установлению окончательной стоимости объекта, чем и достигается цель оценки.
2 ОЦЕНКА СТОИМОСТИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
На сегодняшний день можно выделить три наиболее распространенных и часто встречающихся права на земельные участки:
? право аренды;
? право собственности;
? право постоянного (бессрочного) пользования.
Оценка стоимости земельного участка методом сравнения продаж
При применении метода сравнения продаж рыночные данные анализируются с точки зрения сравнимости и соответствия оцениваемой собственности. Как правило, нельзя найти точно такой же проданный объект, поэтому в данные о сравнимой продаже необходимо вносить корректировки, чтобы устранить различия между проданным и оцениваемым объектом. Следует подчеркнуть, что корректируются данные по сравниваемому, а не по оцениваемому объекту.
Применение метода сравнения продаж заключается в последовательном выполнении следующих действий:
Формирование выборки объектов-аналогов
Определения элементов сравнения.
Определение по каждому элементу сравнения степени отличия каждого-аналога от объекта оценки.
Определение корректировок по каждому из элементов.
Корректировка по каждому из элементов сравнения цен каждого аналога.
Определение рыночной стоимости объекта оценки как средневзвешенного значения скорректированных цен аналогов.
Для расчета рыночной стоимости по методу сравнения продаж была получена информация по состоявшимся сделкам купли-продажи земельных участков в г. Вологда, максимально схожих с оцениваемым. Описание сравнимых участков представлено в таблице ниже.
Таблица №1
Данные по сопоставимым объектам-аналогам и оцениваемому объекту
Характеристики |
Оцениваемый объект |
Сопоставимые объекты-аналоги |
|||
Аналог №1 |
Аналог №2 |
Аналог №3 |
|||
Назначение объекта |
Земли населенных пунктов |
Земли населенных пунктов |
Земли населенных пунктов |
Земли населенных пунктов |
|
Разрешенное использование |
Для содержания офисного здания |
Для содержания офисного здания |
Для содержания административного здания |
Для содержания офисного здания |
|
Право собственности на землю |
Собственность |
Собственность |
Собственность |
Собственность |
|
Условия финансирования |
Ед.платеж |
Ед.платеж |
Ед.платеж |
Ед.платеж |
|
Условия продажи |
Рыночные |
Рыночные |
Рыночные |
Рыночные |
|
Площадь участка, кв.м. |
159 |
600 |
1000 |
400 |
|
Условия рынка (время продажи/предложения) |
01 июля 2012г |
01 июля 2012г |
01 июля 2012г |
01 июля 2012г |
|
Местоположение участка |
Центр |
Центр |
Центр |
Центр |
|
Транспортная доступность |
хорошая |
хорошая |
хорошая |
хорошая |
|
Наличие свободного въезда |
пропускная система |
пропускная система |
Въезд свободный |
пропускная система |
|
Наличие электроснабжения |
есть |
есть |
Есть |
есть |
|
Наличие водопровода и канализации |
есть |
есть |
Есть |
есть |
|
Интернет, телефон |
есть |
есть |
Есть |
есть |
|
Цена продажи всего участка, руб. |
6500000 |
9500000 |
4000000 |
||
Цена продажи единицы площади участка, руб./ кв.м. |
108333 |
9500 |
10000 |
||
Источник информации |
Заказчик |
http://www.qp.ru/ |
http://www.qp.ru/ |
http://www.qp.ru/ |
Таблица №2
Таблица выявленных различий
Характеристики |
Оцениваемый объект |
Сопоставимые объекты-аналоги |
|||
Аналог №1 |
Аналог №2 |
Аналог №3 |
|||
Назначение объекта |
Земли населенных пунктов |
Земли населенных пунктов |
Земли населенных пунктов |
Земли населенных пунктов |
|
различия |
0 |
0 |
0 |
||
Разрешенное использование |
Для содержания офисного здания |
Для содержания офисного здания |
Для содержания административного здания |
Для содержания офисного здания |
|
различия |
0 |
0 |
0 |
||
Право собственности на землю |
Собственность |
Собственность |
Собственность |
Собственность |
|
различия |
0 |
0 |
0 |
||
Условия финансирования |
Ед.платеж |
Ед.платеж |
Ед.платеж |
Ед.платеж |
|
различия |
0 |
0 |
0 |
||
Условия продажи |
Рыночные |
Рыночные |
Рыночные |
Рыночные |
|
различия |
|||||
Площадь участка, кв.м. |
159 |
600 |
1000 |
400 |
|
различия |
0 |
0 |
0 |
||
Условия рынка (время продажи/предложения) |
01 июля 2012г |
01 июля 2012г |
01 июля 2012г |
01 июля 2012г |
|
различия |
0 |
0 |
0 |
||
Местоположение участка |
Центр |
Центр |
Центр |
Центр |
|
различия |
0 |
0 |
0 |
||
Транспортная доступность |
хорошая |
хорошая |
хорошая |
хорошая |
|
различия |
0 |
0 |
0 |
||
Наличие свободного въезда |
пропускная система |
пропускная система |
Въезд свободный |
Въезд свободный |
|
различия |
0 |
1 |
1 |
||
Наличие электроснабжения |
есть |
есть |
есть |
есть |
|
различия |
0 |
0 |
0 |
||
Наличие водопровода и канализации |
есть |
есть |
есть |
есть |
|
различия |
0 |
0 |
0 |
||
Интернет, телефон |
есть |
есть |
есть |
есть |
|
различия |
0 |
0 |
0 |
||
Цена продажи всего участка, руб. |
6500000 |
9500000 |
4000000 |
||
различия |
0 |
0 |
0 |
||
Цена продажи единицы площади участка, руб./ кв.м. |
108333 |
9500 |
10000 |
||
различия |
0 |
0 |
0 |
||
Количество различий |
0 |
1 |
1 |
Из предыдущей таблицы видно, что меньше всего количество различий у объекта-аналога №1. Но так как сравнивать только один аналог с оцениваемым объектом некорректно, поэтому все аналоги были выбраны для дальнейших расчетов. Расчет величины поправок для объектов-аналогов приведен далее. Все цены даны без учета НДС (земельные участки НДС не облагаются).
В ходе расчетов в цены объектов-аналогов были внесены поправки по следующим характеристикам сравнения:
- условия рынка (время продажи/предложения) (все аналоги уже проданы, сделки состоялись);
- на наличие свободного въезда (у аналогов №2,№3 пропускная система, которая дает преимущество в цене).
Таблица №3
Таблица внесения поправок и расчет рыночной стоимости земельного участка методом сравнения продаж
Характеристики |
Оцениваемый объект |
Сопоставимые объекты-аналоги |
|||
Аналог №1 |
Аналог №2 |
Аналог №3 |
|||
Цена продажи единицы площади участка, руб./ кв.м. |
10833 |
9500 |
10000 |
||
Условия рынка (время продажи/предложения) |
01 июля 2012г |
01 июля 2012г |
01 июля 2012г |
01 июля 2012г |
|
Корректировка, % |
0,00% |
0,00% |
0,00% |
||
Наличие свободного въезда |
пропускная система |
пропускная система |
Въезд свободный |
Въезд свободный |
|
Корректировка, % |
0,00% |
14,03% |
14,03% |
||
Скорректированная цена, руб./кв.м. |
10833 |
10833 |
11403 |
||
Количество внесенных поправок |
0 |
1 |
1 |
||
Удельный вес значения |
0,5 |
0,25 |
0,25 |
||
Средневзвешенная цена, руб./кв.м. |
10976 |
||||
Рыночная стоимость объекта оценки, руб. |
1745184 |
Расчет поправки на время продажи:
Пвр пр = (1 + ?Iцен)(tоц - tан) - 1,где (1)
Пвр пр - поправка на время продажи;
?Iцен - годовой темп прироста цен на данном сегменте рынка;
tоц - tан - промежуток времени в годах, который прошел с момента продажи аналога до даты проведения оценки. Можно получить и положительное и отрицательное значение данного промежутка, что и будет являться показателем степени в формуле.
Для расчета и внесения поправки на наличие дополнительных коммуникаций используется метод парных продаж.
Парными продажами являются продажи двух объектов, которые почти идентичны, за исключением какого-либо одного параметра.
Чтобы получить величину поправки (корректировки) в процентном выражении методом парных продаж, необходимо применить следующую формулу:
, где (2)
- поправка (корректировка) в процентном выражении;
- цена объекта парной продажи, различающаяся характеристика у которого соответствует оцениваемому объекту;
- цена объекта парной продажи, различающаяся характеристика у которого соответствует аналогичному объекту.
Расчет поправки на наличие свободного въезда.
Для расчета поправки для аналогов №2 и №3, использовался метод парных продаж. Из таблицы №8 были выявлены объекты парных продаж аналогов №1 и №2, все характеристики которых идентичны, кроме свободного въезда. = (2357 / 1933) - 1 = 0,219348163 (или + 21,93%)
После внесения необходимых корректировок в цены сопоставимых объектов-аналогов определяется средневзвешенное значение скорректированных цен аналогов.
Удельный вес может быть рассчитан на основании количества внесенных поправок, так как каждая внесенная поправка снижает точность расчетов. Поэтому наиболее близким аналогам, к которым было внесено минимальное значение поправок, нужно присваивать наибольший удельный вес. Удельные веса могут быть рассчитаны по формуле:
, где (3)
- удельный вес полученного значения скорректированной цены единицы сравнения аналога;
- количество внесенных поправок в стоимость i-того сопоставимого объекта, изменивших его стоимость.
Умножив скорректированную стоимость 1 кв.м. аналога на его вес и сложив полученные результаты, получаем скорректированную стоимость 1 кв.м. оцениваемого земельного участка. Чтобы найти стоимость всего объекта, умножаем скорректированную стоимость 1 кв.м. на площадь участка, которая равна 159 м2.
Рассчитанная величина является итоговой вероятной ценой продажи оцениваемого объекта, которая округлена в допустимых пределах.
Рыночная стоимость оцениваемого участка, принадлежащего ООО «Заказчик» полученная с помощью метода сравнения продаж по состоянию на 01 июля 2012г (без учета НДС), составляет:
1745184 (Один миллион семьсот сорок пять тысяч сто восемьдесят четыре) рубля.
3 ОЦЕНКА СТОИМОСТИ ЗАМЕЩЕНИЯ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА
Для расчёта восстановительной стоимости здания были сипользованы сборники Укрупнённых Показателей Восстановительной Стоимости (УПВС) -составленные в уровне цен 1 января 1969 года нормативы, разработанные в начале 70-х годов XX-го века для переоценки основных фондов народного хозяйства. Переход же к текущему уровню цен и учёт современных экономических реалий, таких как предпринимательская прибыль, ряд налогов и прочее, осуществляют с использованием специальных индексов и ряд поправок, рассчитываемых специализированными экспертными организациями.
Стоимость зданий с использованием таблиц УПВС, сведённых в сборники по отраслям народного хозяйства, может быть рассчитана как функция наиболее существенной, характерной для объектов отрасли народного хозяйства, к которой принадлежит оцениваемый объект, характеристики. Остальные же характеристики, влияющие на стоимость объекта, используются в основном лишь либо для выбора типового варианта проекта, согласно которому был сооружён объект, либо для учёта особенностей региона, в котором он расположен. При такой организации работ по оценке можно утверждать, что при помощи таблиц УПВС осуществляется оценка объектов, сооружённых по типовым проектам, особенности которых описаны в пояснениях к соответствующим таблицам.
Стоимость замещения определяется как текущая стоимость нового аналогичного объекта, эквивалентного по основным параметрам оцениваемому объекту. Объектами оценки могут выступать как эксплуатируемые объекты, так и объекты, незавершенные строительством.
При оценке конкретного здания или сооружения предусмотрена возможность корректировки справочных показателей, учитывающих неполное соответствие оцениваемого объекта объекту-аналогу по объемно-планировочным, конструктивным параметрам, качеству применяемых материалов, конструкций, типам инженерных систем, регионально-экономическим, природно-климатическим и местным условиям осуществления строительства. Предусматривается введение поправок как в абсолютном (рублевом) выражении, так и в виде корректирующих коэффициентов, что позволяет скорректировать величину стоимости как в целом по зданию, так и в разрезе основных конструктивных элементов, видов работ и инженерных систем зданий.
При использовании данных справочника «УПВС» подбирается здание (сооружение) в наибольшей степени соответствующее оцениваемому. Для него по таблицам находится справочная стоимость строительства единицы измерения объекта и рассчитываются поправки на отличия. Стоимость оцениваемого здания (сооружения) без износа на дату оценки определяется умножением его единицы измерения на стоимость строительства замещающего здания с внесением соответствующих поправок.
Таким образом, стоимость замещения без износа на дату оценки определяется по формуле:
, где (4)
ПСВ - стоимость оцениваемого здания или сооружения без износа на дату оценки;
- единица измерения оцениваемого здания или сооружения;
- скорректированный показатель стоимости строительства;
Скорректированный показатель стоимости строительства рассчитывается по формуле
, где (5)
- справочная стоимость единицы измерения объекта-аналога на дату 01.01.1969 года, руб;
- сумма поправок на отличия оцениваемого объекта от объекта-аналога по объемно-планировочным, конструктивным параметрам, руб.;
- общий корректирующий коэффициент, учитывающий регионально-экономические, природно-климатические условия осуществления строительства.
Общий корректирующий коэффициент рассчитывается по формуле:
, где (6)
- коэффициент перехода цен1969 г. к ценам 1984 г. 1,19
- коэффициент перехода цен1984 г. к ценам 1991 г. 1,56;
- коэффициент перехода цен1991 г. к ценам 2012 г. 81,18;
- коэффициент, учитывающий прибыль предпринимателя 1,3;
Величина предпринимательской прибыли составляет в среднем 20-30%, для объектов недвижимости находящихся в Вологодской области, обычно используют верхнюю границу данного диапазона прибыли предпринимателя (30%)
- НДС - 18%. 1,18
Расчет полной восстановительной стоимости оцениваемого объекта приведен в таблице ниже.
Таблица №4
Расчет полной восстановительной стоимости объекта оценки
Наименование объекта |
Таблица справочника «УПВС» |
С1969 руб./ м2 |
К1 |
К2 |
К3 |
К4 |
К5 |
Ск |
S, м2 |
, на дату оценки (с учетом НДС), руб. |
|
Заводоуправления 1-2этажные |
Сб№18 Отд II Табл36 |
28,4 |
1,19 |
1,56 |
81,18 |
1,3 |
1,18 |
6565,45 |
670 |
4398850,96 |
Таким образом, стоимость замещения объекта оценки составляет:
=4 400 000 руб. с НДС
Оценка накопленного износа. Экономическое обесценивание имущества происходит в силу уменьшения его полезности по различным техническим и экономическим причинам, лежащим как в самом объекте или условиях его эксплуатации, так и вне объекта и указанных условий.
При использовании затратного метода фактор износа применяется для того, чтобы учесть различия между характеристиками специально подобранного аналога, как если бы он был новым и соответствовал технико-экономическим характеристикам оцениваемого объекта.
В зависимости от причин, вызывающих потерю стоимости выделяют следующие виды износа:
1. физический;
2. функциональный;
3. внешний.
Процесс износа и обесценения протекает во времени на протяжении всего срока службы имущества, т.е. с момента его создания (а иногда еще на стадии его создания) до момента вывода его из эксплуатации.
Для каждого вида имущества установлен свой нормативный срок службы (эксплуатации), однако в силу различных причин фактический срок службы может отличаться от нормативного в ту или иную сторону. Можно выразить степень износа в долях или в процентах по отношению к полной первоначальной или полной восстановительной стоимости объекта оценки. Очевидно, что степень износа не может быть больше единицы или 100%. Разность между единицей и степенью обесценения характеризует относительный уровень остаточной стоимости объекта оценки. Поскольку любой объект может подвергаться одновременно разным видам износа и обесценения, то наряду с указанными частными его видами, необходимо учитывать и совокупный (накопленный) износ (И), иными словами суммарная потеря стоимости, рассчитываемая с применением формулы совокупного износа:
(7)
Расчет физического износа
Физический износ (Иф) - постепенная утрата изначально заложенных при строительстве технико-экономических качеств объекта под воздействием природно-климатических факторов, а так же жизнедеятельности человека.
Срок полезной жизни, для I группы капитальности составляет примерно 100 лет. Определяется в зависимости от группы капитальности зданий или сроков службы (долголетия) сооружений согласно:
- ВСН 58-88(р) Ведомственные строительные нормы. Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально - культурного назначения;
- ВСН 57-88(р) Ведомственные строительные нормы. Положение по техническому обследованию жилых зданий;
- ВСН 53-86(р) Ведомственные строительные нормы. Правила оценки физического износа жилых зданий.
- Постановления от 22 октября 1990г. № 1072 «О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР».
- Группы капитальности для зданий и сроки службы (долголетие) для сооружений принимаются на основании данных техпаспортов БТИ или на основании описания объектов оценки и результатов их осмотра.
Физический износ здания определялся на основании тех. паспорта, который действителен до 22.06.2011 года. Износ 0 %.
Расчет функционального износа. Функциональный износ (Ифн) - износ имущества из-за несоответствия современным требованиям, предъявленным к данному имуществу. Функциональный износ - это потеря стоимости вследствие относительной неспособности данного объекта обеспечить полезность по сравнению с новым сооружением, созданным для таких же целей. Он обычно вызван несоответствием техническим и функциональным требованиям по таким параметрам как размер, стиль, срок службы и т. д. Функциональный износ считается устранимым, когда стоимость ремонта или замены устаревших или неприемлемых компонентов выгодна или, по крайней мере, не превышает величину прибавляемой полезности стоимости. В противном случае износ считается неустранимым.
Оцениваемое здание представляет собой широко распространенные строительные конструкции применяющиеся повсеместно. Факторы и данные, определяющие функциональный износ не выявлены. На основании этого принимаем функциональный износ равным нулю.
Расчет внешнего износа. Внешний износ (Ивн) - потеря в стоимости в результате действия факторов, внешних по отношению к самой собственности, снижения функциональной пригодности зданий и сооружений вследствие влияния внешней среды (состояние экономики, отрасли, общий упадок региона, плохое месторасположение объекта в районе или состояние рынка). Износ внешнего воздействия в большинстве случаев является неустранимым и может быть измерен капитализированной величиной потери арендной платы, либо методом прямого сравнительного анализа продаж, когда на рынке недвижимости продаются два сопоставимых объекта, один из которых имеет признаки внешнего износа, а другой нет.
Влияния внешних политико-экономических факторов не выявлено. На основании этого принимаем внешний износ равным нулю.
Результаты расчета рыночной стоимости объекта оценки представлены в таблице ниже.
Таблица №5
Расчет рыночной стоимости улучшения с помощью затратного подхода
Наименование объекта |
, на дату оценки (с учетом НДС), руб. |
Иф, % |
Ифн, % |
Ив, %н |
И, совокупный износ, руб. |
Рыночная стоимость на дату оценки (с учетом НДС), руб. |
|
Офисы |
4 400 000 |
0% |
0 |
0 |
0,00 |
4 400 000 |
Рыночная стоимость улучшения, принадлежащего ООО «Заказчик», полученная с помощью затратного подхода по состоянию на 01 июля 2012 г. (с учетом НДС), составляет: 4 400 000 (четыре миллиона четыреста тысяч ) рублей.
Рыночная стоимость оцениваемого имущества, принадлежащего ООО «Заказчик», полученная с помощью затратного подхода с учетом стоимости земельного участка по состоянию на 01 июля 2012 г. (с учетом НДС), составляет: 6145184 (шесть миллионов сто сорок пять тысяч сто восемьдесят четыре) рубля
4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ СРАВНИТЕЛЬНЫМ ПОДХОДОМ
Применение метода сравнения продаж заключается в последовательном выполнении следующих действий:
1. Формирование выборки объектов-аналогов
2. Определения элементов сравнения.
3. Определение по каждому элементу сравнения степени отличия каждого-аналога от объекта оценки.
4. Определение корректировок по каждому из элементов.
5. Корректировка по каждому из элементов сравнения цен каждого аналога.
6. Определение рыночной стоимости объекта оценки как средневзвешенного значения скорректированных цен аналогов.
Обоснование выбора аналогов
При выборе наилучшего и наиболее эффективного использования объекта оценки получено, что оцениваемый объект, а именно офисное здание будет иметь максимальную стоимость при использовании его в качестве офисных помещений.
В результате проведенного исследования рынка был выделен для сравнительного анализа ряд объектов производственно-складского назначения. Информация о характеристиках данных объектов получена из риэлтерских агентств г. Вологда, газеты «из рук в руки», а также из сайтов риэлтерских агентств в Интернете. В результате отбора наиболее сопоставимых с оцениваемым объектом, после проверки достоверности информации оценщик остановился на шести объектах - аналогах.
При выборе объектов-аналогов была использована информация как о состоявшихся сделках купли-продажи в ноябре 2008 года (аналоги №1, №2, №3), так и данные по публичным предложениям о продаже аналогичных объектов, которые были выставлены на публичную оферту в конце декабря 2008 года (аналоги №4, №5, №6). Такой подход оправдан с той точки зрения, что потенциальный покупатель прежде, чем принять решение о покупке какого-либо объекта, проанализирует текущее состояние рынка и придет к заключению о возможной цене предлагаемого объекта, учитывая все его достоинства и недостатки относительно других объектов.
Таблица №6
Данные по сопоставимым объектам-аналогам и оцениваемому объекту
Характеристики |
Оцениваемый объект |
Сопоставимые объекты - аналоги |
||||||
Аналог №1 |
Аналог№2 |
Аналог №3 |
Аналог №4 |
Аналог №5 |
Аналог №6 |
|||
Право собственности |
Собственность |
Собственность |
Собственность |
Собственность |
Собственность |
Собственность |
Собственность |
|
Условия финансирования |
Ед.платеж |
Ед.платеж |
Ед.платеж |
Ед.платеж |
Ед.платеж |
Ед.платеж |
Ед.платеж |
|
Условия продажи |
Рыночные |
Рыночные |
Рыночные |
Рыночные |
Рыночные |
Рыночные |
Рыночные |
|
Время продажи/предложения |
15 февраля 2012 |
февраль 2012 |
февраль 2012 |
февраль 2012 |
февраль 2012 |
февраль 2012 |
февраль 2012 |
|
Продажа/предложение |
предложение |
Предложение |
предложение |
Предложение |
предложение |
предложение |
предложение |
|
Местоположение |
Центр |
Центр |
Центр |
Центр |
Льнокомбинат |
Бывалово |
Заречье |
|
Транспортная доступность |
Хорошая |
Хорошая |
Удовлетвори-тельная |
Хорошая |
Удовлетвори-тельная |
Хорошая |
Хорошая |
|
Общая площадь, м2 |
106,5 |
48,4 |
155 |
49,5 |
120 |
94 |
64 |
|
Телефон, интернет |
Есть |
Есть |
Есть |
Есть |
Есть |
Есть |
есть |
|
Наличие отопления |
Отапливаемое |
Отапливаемое |
Отапливаемое |
Отапливаемое |
Отапливаемое |
Отапливаемое |
Отапливаемое |
|
Состояние помещения |
Хорошее |
Хорошее |
Хорошее |
Хорошее |
Хорошее |
Требует косметического ремонта |
Требует ремонта |
|
Наличие свободного въезда (входа) |
Свободный въезд (вход) |
Пропускная система |
Свободный въезд (вход) |
Свободный въезд (вход) |
Свободный въезд (вход) |
Свободный въезд (вход) |
Свободный въезд (вход) |
|
Цена продажи/предложения, руб. (с учетом НДС) |
- |
3 000 000 |
9 000 000 |
3500 000 |
3 900 000 |
3 600 000 |
1930000 |
|
Цена продажи/предложения, руб./м2 (с учетом НДС) |
61983 |
58064 |
70707 |
32500 |
38298 |
30 156 |
||
Источник информации |
Заказчик |
http://www.qp.ru/ |
http://www.qp.ru |
http://www.qp.ru |
http://www.qp.ru |
http://www.qp.ru |
http://www.qp.ru |
Таблица №7
Таблица выявленных различий
Характеристики |
Оцениваемый объект |
Сопоставимые объекты - аналоги |
||||||
Аналог №1 |
Аналог№2 |
Аналог №3 |
Аналог №4 |
Аналог №5 |
Аналог №6 |
|||
Местоположение |
Центр |
Центр |
Центр |
Центр |
Льнокомбинат |
Бывалово |
Заречье |
|
различия |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
||
Транспортная доступность |
Хорошая |
Хорошая |
Удовлетвори-тельная |
Хорошая |
Удовлетворительная |
Хорошая |
Хорошая |
|
различия |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
||
Состояние помещения |
Хорошее |
Хорошее |
Хорошее |
Хорошее |
Хорошее |
Требует косметического ремонта |
Требует ремонта |
|
различия |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
||
Наличие свободного въезда (входа) |
Свободный въезд |
пропускная система |
Свободный въезд |
Свободный въезд |
Свободный въезд |
Свободный въезд |
Свободный въезд |
|
различия |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
Цена продажи/предложения, руб./м2 (с учетом НДС) |
61983 |
58064 |
70707 |
32500 |
38298 |
30156 |
||
Количество различий |
1 |
1 |
0 |
2 |
2 |
2 |
Таблица №8
Таблица внесения поправок и расчет рыночной стоимости объекта оценки методом сравнения продаж
Характеристика сравнения |
Оцениваемый объект |
Аналог №1 |
Аналог №2 |
Аналог №3 |
|
Цена продажи/предложения, руб./м2 (с учетом НДС) |
- |
61983 |
58064 |
70707 |
|
Транспортная доступность |
Хорошая |
Хорошая |
Удовлетворительная |
Хорошая |
|
Корректировка, % |
0 |
+25,45% |
0 |
||
Наличие свободного въезда (входа) |
Свободный въезд |
пропускная система |
Свободный въезд |
Свободный въезд |
|
Корректировка, % |
+ 11,75% |
0 |
0 |
||
Скорректированная цена, руб./м2 (с учетом НДС) |
|
70707 |
70707 |
70707 |
|
Удельный вес значения |
|
0,25 |
0,25 |
0,5 |
|
Средневзвешенная цена, руб./м2 (с учетом НДС) |
70707 |
|
|
|
|
Рыночная стоимость объекта оценки, руб. (с учетом НДС) |
7 530 296 |
|
|
|
В таблице ниже представлены исходные данные для расчета рыночной стоимости оцениваемого объекта методом анализа сравнительных продаж (все цены с учетом НДС).
Из предыдущей таблицы видно, что меньше всего количество различий у объектов-аналогов №1, №2 и №3. Именно эти аналоги были выбраны для дальнейших расчетов. Расчет величины поправок для объектов-аналогов приведен далее.
Последовательность внесения поправок и получение скорректированного результата:
1. Первыми вносятся стоимостные корректировки, вносимые к цене аналога в целом (например, поправка на наличие движимого имущества).
2. Затем вносятся процентные поправки.
3. Затем вносятся денежные поправки, вносимые к единице сравнения аналога.
В ходе расчетов в цены объектов-аналогов были внесены поправки по следующим характеристикам сравнения:
- транспортная доступность (у аналога №2 транспортная доступность хуже, чем у объекта оценки);
- наличие свободного въезда (входа) (объект оценки имеет свободный подъезд, а у объекта №1 свободный въезд ограничен пропускной системой предприятия).
Для расчета и внесения поправок используется метод парных продаж. Формула для определения поправки была приведена при расчете земельного участка.
Расчет поправки на транспортную доступность для аналога №2.
Для расчета поправки использовался метод парных продаж. Из таблицы №14 были выявлены объекты парных продаж аналогов №2 и №3, все характеристики которых близки, кроме транспортной доступности.
ПАН2= (80808/64415) - 1 = 0,2545 (или 25,45%)
Расчет поправки на наличие свободного въезда (входа) для аналога №1.
Для расчета поправки использовался метод парных продаж. Из таблицы №14 были выявлены объекты парных продаж аналогов №1 и №3, все характеристики которых близки, кроме наличия свободного въезда.
ПАН1= (80808/72314) - 1 = 0,1175 (или 11,75%)
После внесения необходимых корректировок в цены сопоставимых объектов-аналогов определяется средневзвешенное значение скорректированных цен аналогов. Но в данном расчете все скорректированные цены аналогов получились одинаковые.
Чтобы найти стоимость всего объекта, умножаем скорректированную стоимость 1 кв.м. на площадь объекта, которая равна 174 м2.
Рассчитанная величина является итоговой вероятной ценой продажи оцениваемого объекта, которая округлена в допустимых пределах.
Рыночная стоимость оцениваемого имущества, принадлежащего ООО «Заказчик», полученная с помощью сравнительного подхода по состоянию на 01 июля 2012 года (с учетом НДС), составляет:
7 530 296 (семь миллионов пятьсот тридцать тысяч двести девяносто шесть) рублей.
5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ ДОХОДНЫМ ПОДХОДОМ
Подход с точки зрения дохода представляет собой процедуру оценки стоимости, исходя из того принципа, что стоимость объекта оценки непосредственно связана с текущей стоимостью всех будущих чистых доходов, которые принесёт данный объект. Другими словами, инвестор приобретает приносящий доход объект на сегодняшние деньги в обмен на право получать в будущем доход от её коммерческой эксплуатации (например, от сдачи в аренду) и от последующей продажи.
Основные этапы процедуры оценки при данном подходе:
1. Оценка потенциального валового дохода на основе анализа текущих арендных ставок и тарифов на рынке для сравнимых объектов.
2. Оценка потерь от неполной загрузки (сдачи в аренду и не взысканных арендных платежей) на основе анализа рынка, характера его динамики применительно к оцениваемому имущественному комплексу. Рассчитанная таким образом величина вычитается из валового дохода и определяется действительный валовой доход.
3. Расчёт издержек по эксплуатации оцениваемого объекта основывается на анализе фактических издержек по его содержанию и/или типичных издержек на данном рынке. В статьи издержек включаются только отчисления, относящиеся непосредственно к эксплуатации собственности, и не включаются ипотечные платежи, проценты и амортизационные отчисления. Величина издержек вычитается из действительного валового дохода и получается величина чистого операционного дохода.
4. Пересчёт чистого операционного дохода в текущую стоимость объекта. Существует два метода пересчёта чистого дохода в текущую стоимость: метод прямой капитализации и анализ дисконтированного денежного потока.
Метод прямой капитализации наиболее применим к объектам, приносящим доход, со стабильными предсказуемыми суммами доходов и расходов.
Метод дисконтирования денежных поступлений более применим к приносящим доход объектам, имеющим нестабильные потоки доходов и расходов.
Учитывая, что объект оценки не требует проведения капитальных ремонтных работ (они уже проведены на дату оценки), а также принимая во внимание существующие тенденции на рынке коммерческой недвижимости города Вологда, можно прогнозировать плавно изменяющиеся с незначительными темпами потоки доходов от сдачи в аренду объекта оценки, что позволяет применить для пересчета спрогнозированного дохода в текущую стоимость метод капитализации.
Этапы метода прямой капитализации:
1. Сбор рыночной информации о доходности объектов.
2. Расчет потенциального валового дохода (ПВД).
3. Расчет действительного валового дохода (ДВД).
4. Расчет операционных расходов (ОР).
5. Расчет чистого операционного дохода (ЧОД) как разности действительного валового дохода и операционных расходов.
6. Расчет ставки капитализации.
7. Капитализация ЧОД в текущую стоимость.
Рыночная стоимость объекта оценки определяется по формуле:
, где (8)
- стоимость оцениваемого объекта;
- чистый операционный доход (ЧОД);
- коэффициент капитализации;
Расчет потенциального и действительного валового дохода
Потенциальный валовой доход (ПВД) - потенциальный доход, получаемый собственником объекта недвижимости при 100%-ном использовании объекта без учета потерь и расходов.
ПВД определяется по следующей формуле для объекта недвижимости:
, где (9)
- площадь, сдаваемая в аренду, м2;
- рыночная арендная ставка за 1 м2 в год.
Действительный валовой доход (ДВД) - это доход от объекта недвижимости, который будет в действительности получен собственником объекта недвижимости, т.е. потенциальный валовой доход за вычетом потерь от недоиспользования площадей и при сборе арендной платы:
, где (10)
- коэффициент потерь от недозагрузки объекта (например, часть площадей, которая не будет сдана в аренду);
- коэффициент потерь от недосбора арендных платежей по объекту.
На основании анализа рынка аренды помещений г. Вологда была выявлена средняя арендная ставка 1 кв.м. общей площади для аналогичных помещений (для расчетов использовалась информация, размещенная в газете «Из рук в руки», а также у агентств недвижимости города).
Среднерыночная арендная ставка 1 кв.м. помещений определялась методом сравнения продаж.
В распоряжении оценщика на дату оценки имеется в наличии достоверная информация о предложениях по аренде объектов-аналогов. В таком развитом сегменте рынка как аренда помещений, данные по публичным предложениям сдачи в аренду помещений, являются достаточно достоверными (часто более достоверными, чем данные из зарегистрированных договоров) и пригодными для расчетов.
Ставка арендной платы приведена за 1 кв.м помещения в месяц. Все цены приведены с учетом НДС и без учета коммунальных услуг. Данные по объектам- аналогам приведены в таблице ниже.
Таблица №9
Данные по объектам-аналогам и расчет арендной платы
Показатель |
Оцениваемый объект |
Объект №2 |
Объект №3 |
Объект №5 |
|
Источник информации |
Заказчик |
http://www.qp.ru/ |
http://www.qp.ru/ |
http://www.qp.ru/ |
|
Назначение объекта |
офисы |
офисы |
офисы |
Офисы |
|
Адрес местонахождения |
Центр |
Центр |
Центр |
Центр |
|
Площадь объекта, кв.м. |
106.5 |
48,4 |
155 |
49,5 |
|
Рассматриваемые права, условие договора |
Аренда с ежемесячными платежами |
Аренда с ежемесячными платежами |
Аренда с ежемесячными платежами |
Аренда с ежемесячными платежами |
|
Транспортная доступность |
хорошая |
хорошая |
хорошая |
Хорошая |
|
Наличие отопления и электроснабжения |
Есть |
есть |
есть |
Есть |
|
Текущее физическое состояние |
Хорошее |
Хорошее |
Хорошее |
Хорошее |
|
Стоимость аренды 1м2, руб/ м2. |
700 |
600 |
650 |
||
Скорректированная стоимость аренды 1м2 в месяц, руб/ м2. |
650 |
||||
Площадь объекта, кв.м. |
62,8 |
72 |
40 |
42 |
|
Рассматриваемые права, условие договора |
Аренда с ежемесячными платежами |
Аренда с ежемесячными платежами |
Аренда с ежемесячными платежами |
Аренда с ежемесячными платежами |
|
Транспортная доступность |
хорошая |
хорошая |
хорошая |
Хорошая |
|
Наличие отопления и электроснабжения |
Есть |
есть |
есть |
Есть |
|
Текущее физическое состояние |
Хорошее |
Хорошее |
Хорошее |
Хорошее |
|
Стоимость аренды 1м2, руб/ м2. |
250 |
290 |
300 |
||
Скорректированная стоимость аренды 1м2 в месяц, руб/ м2. |
280 |
||||
Стоимость арендной платы объекта оценки в год, руб. |
1041708 |
При анализе и сравнении объектов-аналогов установлено, что условия рынка (время предложения), рассматриваемые права (условия договора - аренда с ежемесячными платежами), местоположение, а также физические характеристики аналогичны оцениваемому объекту. Поэтому внесение поправок по вышеуказанным факторам не требуется.
Эксперты связали возможную недозагрузку здания Объекта с текущей сменой арендаторов, которая предположительно происходит 1 раз в 2-3 года. По мнению экспертов, текучесть среди арендаторов будет невысока, так как частая смена арендаторов нетипична для здания подобного класса - простой здания составит около КНДЗ=2,5%.
Случаи неуплаты или длительной задержки платежей на рынке аренды здания достаточно редки, однако среднерыночный риск недополучения арендной платы при сборе составляет КНАР = 1%.
Расчет чистого операционного дохода и операционных расходов
Чистый операционный доход (сокращенно или ЧОД) - годовой действительный валовой доход за минусом годовых операционных расходов (ОР).
ЧОД = ДВД - ОР, где (11)
Операционные расходы - это действительные расходы собственника, необходимые для обеспечения нормального функционирования объекта недвижимости и воспроизводства действительного валового дохода от объекта недвижимости.
Операционные расходы принято делить на:
* условно-постоянные;
* условно-переменные, или эксплуатационные;
* расходы на замещение, или резервы.
К условно-постоянным расходам относятся расходы, размер которых не зависит от степени эксплуатационной загруженности объекта и уровня предоставляемых услуг. Обычно в эту группу включают:
- Страховые взносы
- Платежи за земельный участок
- Некоторые элементы переменных расходов, которые фактически являются постоянными.
К условно-переменным расходам относятся расходы, размер которых зависит от эксплуатационной загруженности объекта и уровня предоставляемых услуг. Обычно в эту группу включают следующие расходы:
- Коммунальные;
- На текущие ремонтные работы;
- Заработная плата обслуживающего персонала;
- Налоги на заработную плату;
- На рекламу и заключение договоров;
- На управление;
- Прочие расходы.
Расходы на замещение - расходы на периодическую замену быстроизнашивающихся конструктивных элементов здания.
Включение данной группы расходов в эксплуатационные расходы, связанные с нормальной эксплуатацией здания, обусловлено тем предположением, что владелец будет эксплуатировать недвижимость на уровне, соответствующем нормативам и стандартам для данного типа недвижимости.
Данные по расходам были частично предоставлены Собственником, частично рассчитаны Оценщиком. Расчет операционных расходов представлен в сводной таблице ниже.
Таблица №10
Расчет операционных расходов
№, п/п |
Показатели |
Величина показателя, (без учета НДС) руб. |
|
1. |
Условно-постоянные расходы, руб. в год: |
7579 |
|
1.2. |
Налог на землю, руб. в год - ставка земельного налога составляет 1,5% от кадастровой стоимости (данные предоставлены собственником) |
=505249*0,015=7579 |
|
2. |
Условно-переменные расходы, руб. в год: |
42325 |
|
2.1. |
Расходы на текущие ремонтные работы, руб. в год. (250 руб. кв. м в год) |
=250*169,3=42325 |
|
3. |
Итого: |
49904 |
Расчет ставки капитализации с учетом возмещения капитальных затрат
Ставка капитализации с учетом возмещения капитальных затрат рассчитывается по формуле:
, где (12)
- ставка капитализации;
- ставка доходности на собственный капитал;
- норма возврата капитала;
- доля снижения стоимости недвижимости через n лет.
Ставка доходности на собственный капитал определяется способом кумулятивного построения - последовательное наращивание первой составляющей коэффициента дисконтирования, при котором в качестве базовой берется безрисковая ставка процента. Далее к ней последовательно прибавляются поправки на различные виды риска, связанные с особенностями объекта оценки, такие, как ликвидность, расходы на качество менеджмента и др.
В условиях российского рынка обычно представляется в виде:
, где (13)
- безрисковая ставка дохода, %;
- премия за риск вложения в недвижимость, %;
- премия за низкую ликвидность недвижимости, %;
- премия за инвестиционный менеджмент, %.
Суть расчета ставки дисконтирования методом кумулятивного построения заключается в следующем. Инвестор может получить доход либо вложив деньги в ценные бумаги, либо в имущество. Очевидно, что второй вариант вложения денежных средств более рискованный, и, следовательно, инвестор вправе ожидать дополнительного дохода. Риск вложения в объект связан с будущим качеством управления им, а также с возможностью оперативной реализации его в случае изменения экономической ситуации.
В качестве безрисковой ставки была выбрана ставка рефинансирования на 01 июля 2012 года 8%.
Премия за риск вложения в недвижимость рассчитывалась, как премия за риск вложений в регионе путем сопоставления индекса инвестиционного риска региона с индексом инвестиционного риска наименее рискованного региона. Поправка (прирост) безрисковой ставки рассчитывается по формуле:
, где (14)
- индекс инвестиционного риска для региона, в котором расположен оцениваемый объект (Вологодская область);
- индекс инвестиционного риска для наименее рискованного региона (Липецкая обл) http://www.raexpert.ru/rankingtable/?table_folder=/region_climat/2010/tab2 (Рейтинги регионов за 2010 год)..
Средневзвешенный индекс риска Вологодской области = 0,923;
Средневзвешенный индекс риска Санкт - Петербурга = 0,74.
Премия за риск вложения в недвижимость будет равна:
p1 = (0,923/0,740-1)*8=1,98%
Премия на низкую ликвидность - это поправка на потерю прибыли в течение срока экспозиции объекта, на практике приблизительный расчет данной премии по формуле:
, где (15)
- безрисковая ставка дохода, %
- срок экспозиции оцениваемого объекта на основе данных по конкретному сегменту рынка недвижимости (в годах).
Офисные помещения аналогичные оцениваемому объекту на рынке недвижимости имеют срок экспозиции в среднем 3-6 месяцев. При расчетах принимается средняя величина - 4,5 месяца, соответственно = 4,5/12 = 0,375 лет.
Премия на низкую ликвидность будет равна: %
Премия за качество менеджмента учитывает зависимость деятельности компании от ключевой фигуры в управлении, а также от квалификации и опыта управляющего персонала. Чем более рискованны и сложны инвестиции, тем более компетентного управления они требуют.
На практике риск за качество менеджмента находится в пределах от 0% до 5%, принимаем среднюю величину премии равной 2,5%.
Норма возврата капитала определяется по методу Хоскольда.
Метод Хоскольда используется в тех случаях, когда ставка дохода первоначальных инвестиций несколько высока, что маловероятно реинвестирование по той же ставке. Для реинвестируемых средств предполагается получение дохода по безрисковой ставке и определяется по формуле:
,где (16)
- норма возврата капитала;
- безрисковая ставка дохода, %;
sff (п, )- фактор фонда возмещения.
Капитальный ремонт производится один раз в 30 лет для зданий данной конструктивной системы (для 1-й группы капитальности). Затраты на капитальный ремонт составляют около 30% от восстановительной стоимости; капитальный ремонт, согласно «Положению о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений» (Утверждено Постановлением Госстроя СССР от 29 декабря 1973 г. №279), производится один раз в 30 лет; накопление резервов на ремонт происходит по безрисковой ставке доходности. Таким образом, образом, изменение стоимости недвижимости через 30 лет = 30 % .
Норма возврата капитала будет равна: =0,08/((1+0,08)30-1)= 0,0088 (?0,8%)
Расчет коэффициента капитализации (R) приведен в таблице ниже.
Таблица №11
Расчет ставки капитализации
№, п/п |
Наименование |
Величина |
|
1. |
- безрисковая ставка процента, % |
8 |
|
2. |
-премия за риск вложения в недвижимость |
1,98 |
|
3. |
- премия на низкую ликвидность, % |
3 |
|
4. |
- премия за инвестиционный менеджмент, % |
2,5 |
|
5. |
- ставка доходности на собственный капитал, % |
15,48 |
|
6. |
Доля снижения стоимости недвижимости через n лет |
0,3 |
|
7. |
Норма возврата капитала, % |
0,008 |
|
8. |
- ставка капитализации для объекта оценки, % |
=0,1548+0,3Ч0,008= =0,1572 или 15,72% |
Расчет рыночной стоимости оцениваемого имущества с помощью доходного подхода приведен в таблице ниже.
Таблица №12
Расчет рыночной стоимости объекта оценки с помощью доходного подхода
№, п/п |
Наименование показателя |
Величина |
|
1. |
Площадь помещений, сдаваемая в аренду (), м2 |
106,50/62,8 |
|
2. |
Рыночная арендная плата () с учетом НДС, руб./м2 в год |
650*12=6800,04, 280*12=3360 |
|
3. |
Потенциальный валовой доход (с учетом НДС), руб. в год |
1041708 |
|
4. |
Коэффициент потерь от недозагрузки арендных площадей КНДЗ, % от ПВД |
2,50% |
|
Коэффициент потерь от недополучения арендных площадей КНАР, % от ПВД |
1% |
||
5. |
Действительный валовой доход (с учетом НДС), руб. в год |
1005508.65 |
|
6. |
Операционные расходы (с учетом НДС), руб. в год |
49904 |
|
7. |
Чистый операционный доход, руб. в год |
955604,65 |
|
8. |
Ставка капитализации |
0,1572 |
|
9. |
Рыночная стоимость объекта оценки (с учетом НДС), руб. |
6078910 |
Рыночная стоимость оцениваемого имущества, принадлежащего ООО «Заказчик», полученная с помощью доходного подхода (с учетом НДС) по состоянию на 01 января 2010г. составляет:
6078910 (пятьдесят шесть миллионов девятьсот семьдесят пять тысяч двести восемьдесят два) рубля 11 копеек.
2.9 Согласование результатов и заключение о рыночной стоимости объекта недвижимости
Обобщение результатов
Применяя три подхода при оценке рыночной стоимости объекта, были получены следующие результаты:
Таблица №13
Результаты расчета рыночной стоимости
Подход |
Результаты расчетов (с учетом НДС), руб. |
|
Затратный |
6145184 |
|
Сравнительный |
7530296 |
|
Доходный |
6078910 |
Для обобщения результатов применялся метод анализа иерархии.
Метод анализа иерархии является математической процедурой для иерархического представления элементов, определяющих суть проблемы.
Метод анализа иерархии состоит в декомпозиции проблемы на более простые составляющие части и дальнейшем представлении суждений по парным сравнениям. В результате определяются численные значения интенсивности взаимодействия элементов в иерархии.
Структурирование проблемы согласования результатов и представление ее в виде иерархии.
Иерархия строится с вершины, через промежуточные уровни, к набору альтернатив.
Подобные документы
Анализ наилучшего использования объекта недвижимости. Определение стоимости делового центра различными подходами к оценке недвижимости. Оценка делового центра затратным, сравнительным и доходным подходом. Согласование стоимостных показателей оценки.
курсовая работа [294,0 K], добавлен 11.12.2014Проведение оценки недвижимости для определения рыночной стоимости. Анализ рынка жилой недвижимости. Определение стоимости недвижимости затратным, сравнительным и доходным подходами. Согласование результатов и заключение о рыночной стоимости объекта.
курсовая работа [53,9 K], добавлен 14.10.2013Цели, принципы и подходы при оценке автотранспортных средств. Порядок определения стоимости замещения и воспроизводства. Отличия движимого имущества и недвижимости. Техническое состояние Volkswagen Sharan. Расчет стоимости сравнительным подходом.
курсовая работа [971,6 K], добавлен 25.01.2014Анализ рынка недвижимости в Республике Башкортостан, динамика цен на квартиры. Описание объекта оценки и его окружение. Расчёт стоимости объекта оценки затратным, доходным и сравнительным подходом. Согласование результатов, полученных разными подходами.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 16.05.2017Оценка стоимости офисной недвижимости. Основные характеристики применения трех подходов оценки (сравнительного, доходного и затратного). Определение рыночной стоимости земельного участка. Согласование результатов и заключение о рыночной стоимости.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 04.08.2012Определение рыночной стоимости земельного участка. Земля как природный ресурс, объект недвижимости и основное средство производства. Структура земельного фонда РФ по категориям земель. Согласование результатов оценки стоимости земельного участка.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 06.03.2014Определение стоимости объекта с точки зрения понесенных затрат (издержек) с помощью затратного подхода. Соотнесение рыночной стоимости конкурирующих объектов недвижимости сравнительным подходом. Текущая стоимость будущих выгод от владения недвижимостью.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 22.09.2011Этапы, подходы и принципы оценки недвижимости. Характеристика и анализ рынка недвижимости. Определение риска инвестирования в различные объекты недвижимости. Оценка стоимости базы отдыха разными способами, согласование результатов о рыночной стоимости.
дипломная работа [844,7 K], добавлен 15.04.2011Оценка жилой недвижимости. Виды и принципы, технология определения ее стоимости. Анализ рынка жилой недвижимости г. Новосибирска. Оценка жилой недвижимости сравнительным и доходным подходом. Согласование результатов оценки в итоговую величину стоимости.
курсовая работа [96,2 K], добавлен 22.01.2014Принцип оценки недвижимости и факторы, влияющие на ее стоимость. Расчет величины рыночной стоимости квартиры доходным, сравнительным и затратным подходом. Определение итоговой величины стоимости объекта оценки. Описание и характеристика объекта оценки.
курсовая работа [48,9 K], добавлен 10.02.2010