Оценка земель и объектов недвижимости
Подходы к оценке стоимости объектов. Расчет и оценка стоимости земельного участка. Оценка стоимости замещения недвижимого имущества. Определение рыночной стоимости объекта оценки сравнительным и доходным подходом, согласование полученных результатов.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.06.2014 |
Размер файла | 122,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Схема иерархии.
где: - верхний уровень - цель (определение рыночной стоимости акций);
- промежуточный уровень - критерии согласования.
- нижний уровень - набор альтернатив (результаты, полученные затратным - З, доходным - Д, сравнительным - С подходами).
Оценщиком принимались четыре наиболее значимых критерия А1, А2, А3, А4.
С помощью критериев: А1, А2, А3, А4, определялись весовые значения каждого из подходов, используемых при оценке:
А1) возможность отразить действительные намерения потенциального инвестора, покупателя и продавца;
А2) тип, качество, обширность, данных, на основе которых проводится анализ;
А3) способность параметров используемых методов учитывать конъюнктурные колебания;
А4) способность учитывать специфические особенности объекта, влияющие на его стоимость (местонахождение, размер, потенциальная доходность).
Построение матрицы сравнения критериев по отношению к их воздействию на общую для них цель и расчет значений приоритетов (весов) критериев
В методе анализа иерархий элементы сравниваются попарно по отношению к их воздействию на рассматриваемую характеристику.
На данном этапе попарно сравниваем критерии по отношению к их воздействию на общую для них цель. Система парных сравнений приводит к результату, который может быть представлен в виде обратно симметричной матрицы.
Элементом этой матрицы б(i,j) является интенсивность проявления элемента иерархии i относительно элемента иерархии j, оцениваемая по шкале интенсивности от 1 до 9, где балльные оценки имеют следующий смысл:
1 - равная важность;
3 - умеренное превосходство одного над другим;
5 - существенное превосходство;
7 - значительное превосходство;
9 - очень сильное превосходство;
2, 4, 6, 8 - промежуточные значения.
Если при сравнении одного фактора i с другим j получено б(i,j) = в, то при сравнении второго фактора j с первым - i получаем б(j,i) = 1/в.
В данной таблице наибольший вес присвоен критерию А4, поскольку он отражает способность учитывать специфические особенности объекта, влияющие на его стоимость (местонахождение, размер, потенциальная доходность). Следующим по важности является критерий А2, поскольку стоимость имущества, прежде всего, должна быть отражена в качестве и обширности данных предоставленных с учетом внешней среды и специфических особенностей объекта оценки.
Таблица №14
Матрица сравнения критериев по отношению к их воздействию на общую для них цель и расчет весов критериев
j |
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
Расчет |
вес критериев |
|||
I |
алгоритм |
значение |
алгоритм |
значение |
|||||
А1 |
1 |
1 |
0,33 |
0,33 |
(1 Ч 1 Ч 0,33 Ч 0,33)^1/4 |
0,577 |
0,577 / 4,299 |
0,134 |
|
А2 |
1 |
1 |
0,5 |
1,00 |
(1 Ч1 Ч 0,5 Ч 1)^1/4 |
0,841 |
0,841 / 4,299 |
0,196 |
|
А3 |
3 |
2 |
1 |
1 |
(3Ч 2 Ч 1 Ч 1)^1/4 |
1,565 |
1,565 / 4,299 |
0,364 |
|
А4 |
3 |
1 |
1 |
1 |
(3 Ч 1 Ч 1 Ч 1)^1/4 |
1,316 |
1,316 / 4,299 |
0,306 |
|
ИТОГО |
4,299 |
|
1,000 |
Следующими по важности являются критерии А3 и А1, поскольку стоимость имущества, в том числе, должна быть отражена в возможности отразить действительные намерения потенциального инвестора и конъюнктурные колебания, т.е. колебания наиболее вероятной цены, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией.
Построение матриц сравнения альтернатив по отношению к каждому из критериев и расчет весов альтернатив
На данном этапе попарно сравниваем альтернативы (результаты, полученные затратным - З, сравнительным - С и доходным - Д подходами) по каждому из критериев. Система парных сравнений приводит к результату, который также представлен в виде обратно симметричной матрицы.
Таблица №15
Критерий А1 - возможность отразить действительные намерения потенциального инвестора, покупателя и продавца
j |
С |
З |
Д |
Расчет |
вес альтернатив по критерию А1 |
|||
I |
алгоритм |
значение |
алгоритм |
значение |
||||
С |
1 |
3,030 |
3,030 |
(1 Ч 3,03 Ч 3,03)^1/3 |
2,094 |
2,094 / 3,513 |
0,596 |
|
З |
0,33 |
1 |
2,000 |
(0,33 Ч 1 Ч 2)^1/3 |
0,871 |
0,871 / 3,513 |
0,248 |
|
Д |
0,33 |
0,5 |
1 |
(0,33 Ч 0,5 Ч 1)^1/3 |
0,548 |
0,548 / 3,513 |
0,156 |
|
ИТОГО |
3,513 |
|
1,000 |
Таблица №16
Критерий А2 - тип, качество, обширность данных на основе которых проводится анализ.
j |
С |
З |
Д |
Расчет |
вес альтернатив по критерию А2 |
|||
I |
алгоритм |
значение |
алгоритм |
значение |
||||
С |
1 |
3,030 |
3,030 |
(1 Ч 3,03 Ч 3,03)^1/3 |
2,094 |
2,094 / 3,513 |
0,596 |
|
З |
0,33 |
1 |
2,000 |
(0,33 Ч 1 Ч 2)^1/3 |
0,871 |
0,871 / 3,513 |
0,248 |
|
Д |
0,33 |
0,5 |
1 |
(0,33 Ч 0,5 Ч 1)^1/3 |
0,548 |
0,548 / 3,513 |
0,156 |
|
ИТОГО |
3,513 |
|
1,000 |
Таблица №17
Критерий А3 - способность параметров используемых методов учитывать конъюнктурные колебания
j |
С |
З |
Д |
Расчет |
вес альтернатив по критерию А3 |
|||
I |
алгоритм |
значение |
алгоритм |
значение |
||||
С |
1 |
3,030 |
3,030 |
(1 Ч 3,03 Ч 3,03)^1/3 |
2,094 |
2,094 / 3,513 |
0,596 |
|
З |
0,33 |
1 |
2,000 |
(0,33 Ч 1 Ч 2)^1/3 |
0,871 |
0,871 / 3,513 |
0,248 |
|
Д |
0,33 |
0,5 |
1 |
(0,33 Ч 0,5 Ч 1)^1/3 |
0,548 |
0,548 / 3,513 |
0,156 |
|
ИТОГО |
3,513 |
|
1,000 |
Таблица №18
Критерий А4 - способность учитывать специфические особенности объекта, влияющие на его стоимость (местонахождение, размер, потенциальная доходность).
j |
С |
З |
Д |
Расчет |
вес альтернатив по критерию А4 |
|||
I |
алгоритм |
значение |
алгоритм |
значение |
||||
С |
1 |
3,030 |
2,000 |
(1 Ч 3,03 Ч 2)^1/3 |
1,823 |
1,823 / 3,324 |
0,549 |
|
З |
0,33 |
1 |
2,000 |
(0,33 Ч 1 Ч 2)^1/3 |
0,871 |
0,871 / 3,324 |
0,262 |
|
Д |
0,5 |
0,5 |
1 |
(0,5 Ч 0,5 Ч 1)^1/3 |
0,630 |
0,630 / 3,324 |
0,190 |
|
ИТОГО |
3,324 |
|
1,000 |
Расчет весов подходов
Определение итоговых весов по каждой альтернативе (подходам)
Итоговое согласование результатов представлено ниже в таблице. Итоговый результат равен сумме произведений весов альтернатив на соответствующие величины альтернатив.
Таблица №19
Расчет итоговых весов по каждой альтернативе
Критерий |
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
Расчет |
||
Альтернатива |
0,144 |
0,203 |
0,189 |
0,464 |
Алгоритм |
значение |
|
С |
0,596 |
0,596 |
0,596 |
0,549 |
0,134Ч0,596 + 0,196Ч0,596 + 0,364Ч0,596 + 0,306Ч0,549 |
0,582 |
|
З |
0,248 |
0,248 |
0,248 |
0,262 |
0,134Ч0,248 + 0,196Ч0,248 + 0,364Ч0,248 + 0,306Ч0,262 |
0,252 |
|
Д |
0,156 |
0,156 |
0,156 |
0,190 |
0,134Ч0,156 + 0,196Ч0,156 + 0,364Ч0,156 + 0,306Ч0,190 |
0,166 |
|
ИТОГО |
|
1 |
Рыночная стоимость оцениваемого имущества определяется как взвешенная, полученная каждым из подходов стоимость, результаты согласования приведены в таблице ниже.
Таблица №20
Рыночная стоимость оцениваемого имущества
№, п/п |
Наименование показателя |
Величина |
|
1. |
Стоимость, полученная затратным подходом (с учетом стоимости земельного участка и НДС) руб. |
6145184 |
|
2. |
Стоимость, полученная сравнительным подходом (с учетом НДС), руб. |
7530296 |
|
3. |
Стоимость, полученная доходным подходом (с учетом НДС), руб. |
6078910 |
|
4. |
Согласованная стоимость объекта (с учетом НДС), руб. |
6145184*0,252 + 7530296*0,582 + 6078910*0,166 = 69403118 |
|
5. |
Рыночная стоимость (с учетом допустимых округлений, с учетом НДС), руб. |
6940000 |
В итоге проведенных исследований, расчетов и заключений, рыночная стоимость оцениваемого имущества, принадлежащего ООО заказчик по состоянию на 01 июля 2012 года, составляет с учетом НДС:
6 940 000 (шесть миллионов девятьсот сорок тысяч) рублей.
Заключение
Оценка недвижимости занимает особое место в оценочной деятельности, так как недвижимость представляет собой наиболее значимую, устойчивую и обозримую часть накопленного обществом и каждым индивидуумом материально-вещественного достояния.
Оценка недвижимости в условиях рыночных товарно-денежных отношений выступает в качестве фундаментального их основания, служит предметом достаточно активной, широко востребованной специфической сферы деятельности.
Оценка имущества - деятельность, направленная на установление в отношении объектов оценки рыночной или иной стоимости. (Федеральный закон от 29.08.98г. № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ").
Рыночная стоимость объекта оценки - наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства. (ФЗ от 29.08.98г. № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации").
Определение рыночной стоимости осуществляется с учетом всех факторов, существенно влияющих как на рынок оцениваемых видов имущества в целом, так и непосредственно на ценность рассматриваемой собственности. При оценке применяются общие для всех видов имущества подходы: затратный, сравнительный, доходный.
Была проведена оценка объекта недвижимости
Объект оценки: Право собственности на: 1) Здание общей площадью 174,1 кв.м.; 2) Земельный участок, общей площадью общей площадью 158,0 кв.м.
Балансовая стоимость объекта оценки: Здание - 3 482 000 руб.
Заказчик работы: ООО «ЗАКАЗЧИК», основной государственный регистрационный номер (ОГРН) - 1033500059416, Дата присвоения ОГРН - 15 апреля 2003 года.
Дата оценки: 01 декабря 2013 г.
Ниже представлены результаты расчета рыночной стоимости оцениваемого объекта с применением трех основных подходов оценки:
Стоимость (тыс. руб.) |
Затратный подход |
Доходный подход |
Сравнительный подход |
|
6145184 |
7530296 |
6078910 |
||
Вес |
0,252 |
0,166 |
0,582 |
|
Рыночная стоимость объекта оценки с учетом округления (руб.) |
6940000 |
В итоге проведенных исследований, расчетов и заключений, рыночная стоимость оцениваемого имущества, принадлежащего ООО «Заказчик» по состоянию на 01 июля 2012 года, составляет с учетом НДС:
6 940 000 (шесть миллионов девятьсот сорок тысяч) рублей
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Об оценочной деятельности в Российской Федерации. Фед. закон от 29.07.1998 №135-ФЗ принят ГД ФС РФ 16.07.1998 (действующая редакция).
2. Об патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, ... а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами: постановление Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2008 г. N 941// Российская газета. - 208. - 15 декабря. - С. 11.
3. ФСО № 1: Общие требования оценки, подходы и требования к проведению оценки, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 256;
4. ФСО № 2: Цель оценки и виды стоимости, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 255;
5. ФСО № 3: Требования к отчету об оценке, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 г. № 254.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ. (действующая редакция)
7. Сборники укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий и сооружений для переоценки основных фондов, составленных в ценах 1969 года (УПВС).
8. Правила оценки физического износа жилых зданий (ВСН 53-86 р). Государственный комитет по гражданскому строительству и архитектуре при Госстрое СССР. Москва 1990.
9. Федотова, М.А. Оценка недвижимости и бизнеса: учебник/ М.А. Федотова, Э.А. Уткин. - М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем».
10. Грибовский, С.В. Оценка доходной недвижимости: учебник/ С.В. Грибовский. - С-П.: ПИТЕР, 2010 г.
11. Генри С. Харрисон. Оценка недвижимости: учебное пособие/ Генри С. Харрисон. - М.: 2006 г.
12. Григорьев, В.В. Оценка предприятий. Имущественный подход: учебно-практическое пособие/ В.В. Григорьев, И.М. Островкин.-М.: Дело, 2008 г.
13. Фридман, Д. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости: учебник/ Д. Фридман, Н. Ордуэй.- М.: Дело ЛТД, 2009 г.
14. Зарубин, В.Н. Оценка рыночной стоимости недвижимости: учебное пособие/под редакцией В.Н. Зарубина и В.М. Рутгайзера.-М.:Дело,2008 г.
15. Коростелев, С.П. Основы теории и практики оценки недвижимости: учебник/ С.П. Коростелев.- М.: Русская деловая литература, 2008 г.
16. Григорьев, В.В. Оценка и переоценка основных фондов: учебник/ В.В. Григорьев.- М.: Инфра-М, 2009 г.
17. Григорьев, В.В. Оценка объектов недвижимости: теоретический и практический аспекты: учебник/ В.В. Григорьев.-М.: Инфра-М, 2007 г.
18. Есипов, В.Е. Теория и методы оценки недвижимости: учебное пособие/ Под редакцией проф. В.Е. Есипова, СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008 г.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Анализ наилучшего использования объекта недвижимости. Определение стоимости делового центра различными подходами к оценке недвижимости. Оценка делового центра затратным, сравнительным и доходным подходом. Согласование стоимостных показателей оценки.
курсовая работа [294,0 K], добавлен 11.12.2014Проведение оценки недвижимости для определения рыночной стоимости. Анализ рынка жилой недвижимости. Определение стоимости недвижимости затратным, сравнительным и доходным подходами. Согласование результатов и заключение о рыночной стоимости объекта.
курсовая работа [53,9 K], добавлен 14.10.2013Цели, принципы и подходы при оценке автотранспортных средств. Порядок определения стоимости замещения и воспроизводства. Отличия движимого имущества и недвижимости. Техническое состояние Volkswagen Sharan. Расчет стоимости сравнительным подходом.
курсовая работа [971,6 K], добавлен 25.01.2014Анализ рынка недвижимости в Республике Башкортостан, динамика цен на квартиры. Описание объекта оценки и его окружение. Расчёт стоимости объекта оценки затратным, доходным и сравнительным подходом. Согласование результатов, полученных разными подходами.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 16.05.2017Оценка стоимости офисной недвижимости. Основные характеристики применения трех подходов оценки (сравнительного, доходного и затратного). Определение рыночной стоимости земельного участка. Согласование результатов и заключение о рыночной стоимости.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 04.08.2012Определение рыночной стоимости земельного участка. Земля как природный ресурс, объект недвижимости и основное средство производства. Структура земельного фонда РФ по категориям земель. Согласование результатов оценки стоимости земельного участка.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 06.03.2014Определение стоимости объекта с точки зрения понесенных затрат (издержек) с помощью затратного подхода. Соотнесение рыночной стоимости конкурирующих объектов недвижимости сравнительным подходом. Текущая стоимость будущих выгод от владения недвижимостью.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 22.09.2011Этапы, подходы и принципы оценки недвижимости. Характеристика и анализ рынка недвижимости. Определение риска инвестирования в различные объекты недвижимости. Оценка стоимости базы отдыха разными способами, согласование результатов о рыночной стоимости.
дипломная работа [844,7 K], добавлен 15.04.2011Оценка жилой недвижимости. Виды и принципы, технология определения ее стоимости. Анализ рынка жилой недвижимости г. Новосибирска. Оценка жилой недвижимости сравнительным и доходным подходом. Согласование результатов оценки в итоговую величину стоимости.
курсовая работа [96,2 K], добавлен 22.01.2014Принцип оценки недвижимости и факторы, влияющие на ее стоимость. Расчет величины рыночной стоимости квартиры доходным, сравнительным и затратным подходом. Определение итоговой величины стоимости объекта оценки. Описание и характеристика объекта оценки.
курсовая работа [48,9 K], добавлен 10.02.2010