Технико-экономический анализ предприятия деятельности предприятия
Экономический анализ и его роль в управлении деятельностью организации. Анализ деловой активности и эффективности работы предприятия. Оценка использования основных фондов. Обеспеченность трудовыми ресурсами. Анализ производства и реализации продукции.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 07.06.2014 |
Размер файла | 2,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки РФ
Уфимский Государственный Авиационный Технический Университет
Кафедра АСУ
КУРСОВАЯ РАБОТА
Тема - Технико-экономический анализ предприятия деятельности предприятия
Выполнил:
Проверил:
УФА-2006
Введение
Обеспечение эффективного функционирования предприятий требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. Анализ хозяйственной деятельности является научной базой принятия управленческих решений в бизнесе.
Таким образом, для того, чтобы эти управленческие решения приносили предприятию прибыль, стабильную работу в целом, необходимо выявлять и прогнозировать существующие и потенциальные проблемы, производственные и финансовые риски, определять воздействие принимаемых решений на уровень рисков и доходов субъекта хозяйствования. То, на сколько специалисты экономического профиля владеют современными методами экономического анализа, техникой и технологией анализа, зависит то, на сколько быстро и оперативно предприятие сможет адаптироваться к изменениям рыночной ситуации и находить правильные решения и ответы.
1 Комплексный экономический анализ и его роль в управлении деятельностью организации
деловой активность производство реализация
Управленческий анализ имеет своей целью обеспечить аналитически принимаемые решения в управлении предприятием, т.е. сводится по существу к обоснованию управленческих решений. Крупнейшие корпорации мира и многие регионы, столкнувшись в условиях глобализации с обострением конкуренции, переходят на современные технологии управленческого учета и анализа. Суть в том, что финансовые и товарные потоки, имущество и обязательства (долги) и другие показатели хозяйственной деятельности учитываются и анализируются не порознь, а в комплексе и на автоматизированной основе. Современный бизнес требует быстрого решения сложнейших задач. Комплексный управленческий анализ не позволяет допустить затоваривание, закупки по завышенным ценам, «зависание» денег на счетах и, наконец, кардинально ограничивает возможности хищений.
Понятие управленческого анализа шире понятия комплексного управленческого анализа. Управленческий анализ включает в себя как тематический анализ отдельных показателей и сторон хозяйственной деятельности, так и комплексный анализ в целях управления.
Тематический анализ отдельных показателей или. групп показателей, отдельных сторон хозяйственной деятельности (снабжение, производство, сбыт), отдельных производственных и финансовых отношений (инвестирование, кредитование, аренда и т.д.) осуществляется прежде всего в целях регулирования и оперативного управления хозяйственной деятельности как одной из главных функций управления. Наибольший эффект от тематического анализа получают, когда он проводится как составная часть комплексного анализа с учетом его целей и во взаимной связи с другими темами анализа.
Понятие комплексного управленческого анализа может относиться к разным объектам управления - отдельные подразделения предприятия, отдельные стороны и сегменты деятельности, отдельные центры затрат, другие центры ответственности и т.д.
Но основной объект для комплексного анализа -- организация в целом.
Комплексный анализ должен стать тем инструментом, с помощью которого анализ хозяйственной деятельности должен выполнять свою многоцелевую функцию в современном управлении производством. Комплексный экономический анализ выступает как средство получения цельного знания о хозяйственной деятельности, знания бизнеса, понимания деятельности экономического субъекта.
Методологическую основу комплексного анализа составляют принципы материалистической диалектики и современного системного анализа, который в последние годы получил широкое распространение и в экономическом анализе.
Комплексный анализ представляет собой совокупность определенных принципов, методов и приемов всестороннего изучения хозяйственной деятельности предприятия.
Главное отличие комплексного анализа заключается в особенности подхода к изучению хозяйственной деятельности.
К основным понятиям комплексного анализа относятся:
полнота, или всесторонность, системность, наличие единой цели, согласованность и одновременность анализа.
Комплексный анализ предполагает изучение всех сторон хозяйственной деятельности предприятия (снабжение, производство, продажа товаров и их потребление), всех видов анализа деятельности предприятия (производственный и финансовый, сплошной и выборочный, перспективный, ретроспективный, текущий периодический и оперативный анализ, анализ организации в целом и внутрихозяйственный и межхозяйственный сравнительный, внешнеэкономических связей, социально-экономический анализ, факторный и балансовый, горизонтальный, вертикальный, трендовый и коэффициентный анализ, детерминированный и стохастический, функционально-стоимостной, технико-экономический и другие виды анализа).
Полный и всесторонний анализ -- только одно из условий достижения его комплексности. Другим необходимым условием комплексности анализа является использование в анализе единой цели, позволяющей объединить отдельные направления анализа, показатели и факторы производства в единую систему. Единая цель выступает организующим началом согласования и результатов экономического анализа предприятия в целом с результатами анализа отдельных его частей или сторон.
Целостность анализа и его целенаправленность характеризуют комплексный анализ как системный. Системность комплексного анализа проявляется также в определенной, логически обоснованной последовательности рассмотрения показателей хозяйственной деятельности. Причинно-следственные связи, формирующие конечные результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятия и его экономические показатели, являются основой для построения упорядоченной последовательности комплексного анализа.
Важнейшим элементом методики комплексного анализа является использование программно-целевого метода решения сложных проблем. Это означает, что в комплексном экономическом анализе последовательно осуществляются следующие стандартные процедуры: определение целей и задач анализа; построение факторных моделей анализируемых показателей; определение источников информации; распределение обязанностей между исполнителями; оценка и использование результатов анализа.
Разработка и внедрение методики комплексного анализа хозяйственной деятельности должны способствовать повсеместному переходу к комплексному выявлению и оценке резервов предприятий, отказу от исчисления чисто умозрительных «счетных» резервов, получаемых в результате локального, изолированного анализа отдельных показателей деятельности.
рис.1 Схема формирования экономических показателей предприятий
F - внеоборотные активы
F - основные производственные средства(фонды)
E - оборотные активы
N - продукция
- фондоотдача (N/F)
A - амортизация
M - материальные затраты
- материалоотдача (N/M)
R - производственный персонал
- производительность труда (N/R)
U - оплата труда производственного персонала с отчислениями на соц нужды
S - расходы организации
- себестоимость продаж
K - авансированный капитал (активы)
- бухгалтерская прибыль(до налогообложения)
- сальдо операционных доходов и расходов
- сальдо внереализационных доходов и расходов
- прибыль от продаж
Е - оборотные средства (активы)
- источники формирования
Комплексный управленческий анализ коммерческой организации, имеющей целью получение прибыли, учитывает все факторы получения прибыли и повышения уровня рентабельности, укрепления финансовой устойчивости, т.е. все блоки основных групп показателей, указанных в схеме формирования экономических показателей предприятий на рис. 1 Он особенно необходим при формировании комплексного бизнес-плана создания новой фирмы или годового и долгосрочного плана действующей фирмы, при подведении итогов выполнения бизнес-планов, комплексной оценке хозяйственной деятельности.
Системный подход в комплексном анализе и способы его реализации. Объективные предпосылки системного анализа содержатся в самой экономике предприятия, рассматриваемой как сложная, динамичная и самоуправляемая система, обладающая свойствами целостности и внутренней активности. Анализ целостных свойств хозяйственной деятельности, выявление всесторонних связей и зависимостей между различными сторонами и видами этой деятельности с точки зрения ее целостности -- отличительная особенность системного анализа.
При проведении системного анализа выделяют шесть этапов Баканов М.И.,.Мельник М.В.,.Шеремет А.Д. “Теория экономического анализа”,2005:
1. Целевой этап. Объект исследования представляется как система, для которой определяют цели и условия функционирования. Хозяйственную деятельность предприятия можно рассматривать как систему, состоящую из трех взаимосвязанных элементов: ресурсов, производственного процесса и готовой продукции. На входе этой системы -- материально-вещественные потоки ресурсов (средств и предметов труда) и потоки трудовых ресурсов; на выходе - материально-вещественные потоки готовой продукции. В результате производственного процесса производственные ресурсы, соединяясь, становятся продукцией. Целью работы предприятия является рентабельность авансирования капитала (активов). Задача системного анализа - рассмотреть все частные факторы, обеспечивающие более высокий уровень рентабельности. Экономический принцип деятельности предприятия состоит в обеспечении либо максимального выпуска продукции при данных затратах ресурсов, либо при альтернативно заданном выпуске продукции минимального расхода ресурсов. Условия работы предприятия определяются системой экономических нормативов налогообложения и внешнеэкономическими связями, т.е. рынком финансирования, рынком купли и рынком продажи.
Средством характеристики экономики предприятия является ведение счетов и других реквизитов бухгалтерского учета. Бухгалтерский учет называют в рыночной экономике языком бизнеса (предпринимательства). Основные функции предприятия-товаропроизводителя (покупка производственных факторов, изготовление продукции (услуг), продажа товаров) находят отражение в денежном кругообороте:
Д-Т...П... Т'-Д'
где Д -- авансируемый для хозяйственной деятельности капитал;
Т - закупленные товары - производственные факторы (средства труда, предметы труда и труд);
П -- организация производственного процесса для изготовления нового товара;
Т' -- новый товар (продукция, услуги), стоимость которого выше себестоимости на величину прибыли;
Д' - выручка от продажи (реализации) продукции, стоимость которой выше себестоимости реализованной продукции на величину прибыли.
Денежный оборот, отражающий реальный процесс предпринимательской деятельности, фиксируется в комплексной системе бухгалтерского учета, благодаря которому формируется информационная система предприятия -- необходимая база системного экономического анализа.
2. Параметрический этап. На этом этапе главную цель функционирования производственной системы представляют в виде иерархии подцелей (дерева целей). Процесс построения дерева целей заключается в разработке качественных характеристик (параметров) функционирования системы -- обобщающих и частных показателей хозяйственной деятельности. При этом следует стремиться к тому, чтобы выбранные параметры (показатели) наиболее точно отражали сущность соответствующих экономических процессов и явлений. Таким образом, отбор показателей, характеризующих деятельность предприятия, составляет суть второго этапа.
3. Модельный этап. На данном этапе строят информационную модель хозяйственной деятельности, т.е. модель формирования экономических факторов и показателей. Определяют ее главные элементы и структуру, составляют общую блок-схему взаимосвязей основных групп показателей, формализуют связи между ними. Наиболее содержательную и законченную форму имеет общая схема формирования и анализа основных групп показателей хозяйственной деятельности, представленная на рис. 1
4. Факторный этап заключается в развертывании обобщающих, синтетических показателей деятельности предприятия в систему аналитических, факторных показателей, из которых формируются эти обобщающие показатели. Знание факторов производства, их взаимосвязей, умение определять силу и направление их воздействия на обобщающие показатели создает основу для управления хозяйственной деятельностью через выходные параметры, что наиболее эффективно, поскольку имеет характер спрогнозированного (упреждающего) воздействия.
Этот этап завершается созданием формализованных факторных моделей различных показателей хозяйственной деятельности.
5. Расчетно-аналитический этап. На данном этапе испытывают построенные на предыдущих этапах факторные модели взаимосвязей показателей, собирают конкретные сведения о работе предприятия для заполнения созданных моделей, выполняют необходимые расчеты для определения факторного взаимовлияния показателей.
6. Оценочный этап. Этот этап завершающий и включает обобщение результатов анализа, объективную оценку работы предприятия и имеющихся резервов, выработку предложений и рекомендаций по использованию резервов, повышению эффективности хозяйственной деятельности.
Блок-схема проведения комплексного анализа. Хозяйственная деятельность характеризуется взаимосвязанной системой показателей, являющейся базой комплексного анализа (см. рис.1). Рассмотрим взаимосвязь основных показателей хозяйственной деятельности.
Основа всех экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия - технико-организационный уровень (блок 1), т.е. качество продукции и используемой техники, прогрессивность технологических процессов, техническая и энергетическая вооруженность труда, степень концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования, длительность производственного цикла и ритмичность производства, уровень организации производства, труда и управления.
Техническая сторона производства непосредственно не является предметом экономического анализа. Но экономические показатели изучаются в тесном взаимодействии с техникой и технологией производства, его организацией, и экономический анализ в этом случае приобретает характер технико- экономического анализа.
На уровень экономических показателей значительное влияние оказывают природные условия. Это обстоятельство играет важную роль в ряде отраслей народного хозяйства, особенно в сельском хозяйстве, добывающей промышленности. Степень использования природных ресурсов во многом зависит от состояния техники и организации производства и изучается наряду с показателями технико-организационного уровня производства.
Экономические показатели характеризуют не только технические, организационные и природные условия производства, но и социальные условия жизни производственных коллективов, внешнеэкономические связи предприятия -- состояние рынков финансирования, купли и продажи.
От этих условий зависит степень использования внеоборотных и оборотных активов, в том числе производственных ресурсов: средств труда (блок 2); предметов труда (блок 3); живого труда (блок 4). Интенсивность использования производственных ресурсов проявляется в таких обобщающих показателях, как фондоотдача основных производственных средств, материалоемкость производства продукции, производительность труда.
Эффективность использования производственных ресурсов проявляется: 1) в объеме и качестве произведенной и проданной продукции (блок 5); 2) в величине потребления или затрат ресурсов (блок 6), т.е. в себестоимости продукции; 3) в величине примененных ресурсов (блок 7), т.е. авансированного для хозяйственной деятельности капитала (активов), в том числе внеоборотного (основного) и оборотного.
Сопоставление показателей объема продукции и себестоимости характеризует величину прибыли от продаж (а с учетом сальдо операционной и внереализационной деятельности -- бухгалтерскую прибыль, т.е. прибыль до налогообложения) и рентабельность продукции, а также затраты на 1 руб. продукции (блок 8). Сопоставление показателей объема продукции и величины авансированных основных и оборотных средств характеризует воспроизводство и оборачиваемость всего авансированного капитала (актива) (блок 9), в том числе фондоотдачу основных производственных фондов (средств) и оборачиваемость оборотных средств.
Полученные показатели в свою очередь в совокупности определяют уровень рентабельности активов предприятий (блок 10). Уровень общей рентабельности отражает не только прибыль от продажи продукции, но и другие финансовые результаты.
От выполнения плана по прибыли и в целом финансового плана, с одной стороны, и от оборачиваемости оборотных средств, с другой стороны, зависят финансовое состояние и платежеспособность предприятия (блок 11).
Такова принципиальная схема формирования обобщающих экономических показателей хозяйственной деятельности коммерческой организации (предприятия).
Обобщающие показатели каждого блока называют синтетическими, например, объем проданной продукции -- синтетический показатель для блока 5; полная себестоимость этой продукции -- для блока 6. Синтетический показатель одного блока, являющийся выходом из этого блока подсистемы, для другого, соподчиненного с ним, будет играть роль входа. Иначе говоря, посредством этих обобщающих показателей осуществляется связь между отдельными блоками в системе экономического анализа. Каждый блок как относительно обособленная система характеризуется системой аналитических показателей, из которых складываются эти обобщающие показатели.
Главное место в методологии системного анализа хозяйственной деятельности занимают универсальные принципы иерархического построения аналитических показателей. Система аналитических показателей должна отражать реальные процессы и явления и быть адекватной им. Количество показателей должно быть достаточным, их набор должен быть полным для объективной оценки результатов хозяйственной деятельности и достигнутого уровня использования производственного потенциала, скрытых резервов производства. Система показателей должна включать как результатные, так и факторные параметры хозяйственной деятельности. Она должна всесторонне освещать не только хозяйственную деятельность предприятия в целом, но и результаты труда каждого структурного подразделения, учитывать зависящие от него факторы повышения эффективности производства, давать возможность объективно оценивать вклад отдельных исполнителей в общие результаты работы. Система показателей должна правильно отражать также результаты и факторы интенсификации хозяйственной деятельности.
Интенсификация затрагивает все стороны хозяйственной деятельности предприятия: политику инвестиций, научно-технический прогресс, улучшение использования производственного потенциала, совершенствование организации труда и производства, активизацию экономических интересов каждого работника, соблюдение режима экономии и бережливости.
Интенсификация -- объективная закономерность. Конечным результатом интенсификации является повышение эффективности хозяйственной деятельности. В показателях эффективности -- производительности труда, материалоемкости, фондоотдачи, себестоимости, прибыли, оборачиваемости капитала, рентабельности активов -- интенсификация получает свое полное и законченное выражение, если они рассматриваются в целом, а не изолированно один от другого.
На основе информационной модели хозяйственной деятельности, т.е. модели формирования экономических факторов и показателей (см. рис. 1), составляется общая блок-схема комплексного экономического анализа, классифицируются факторы и показатели, формализуются связи между ними (рис.2).
Комплексный экономический анализ проводится в три этапа:
1) предварительный обзор обобщающих показателей (чтение отчетности;
2) углубленный анализ всех показателей по блокам в их взаимосвязи;
3) по итогам глубокого анализа всех показателей и всех сторон хозяйственной деятельности дается обобщающая оценка эффективности работы предприятия.
Рассмотрим основы методики (методологию) основных показателей в последовательности блоков комплексного управленческого анализа.
Методология комплексной оценки хозяйственной деятельности. В системе комплексного финансового анализа по данным отчетности важное место занимает комплексная оценка экономической эффективности организации и ее финансового состояния. Оценка деятельности проводится на первом этапе экономического анализа, когда определяются основные направления аналитической работы (предварительная оценка), и на заключительном, когда подводятся итоги анализа (окончательная, заключительная, оценка). Окончательная оценка является важным информационным источником для обоснования и принятия оптимального управленческого решения в конкретной ситуации.
Все субъекты рыночных отношений -- собственники (акционеры), инвесторы, банки, биржи, поставщики, покупатели, заказчики, страховые компании, рекламные агентства -- заинтересованы в однозначной оценке конкурентоспособности и надежности своих партнеров. Такую оценку на базе комплексного анализа можно получить разными методами и с использованием различных критериев.
Рис.2 Схема анализа основных групп показателей в системе комплексного экономического анализа
Теоретически ясно, что комплексный анализ является базой комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности. В основе экономической эффективности лежит интенсификация использования производственных и финансовых ресурсов. Интенсификация выступает причиной, а эффективность -- проявлением, т.е. следствием. На рис. 3 представлена схема взаимосвязи факторов (причин) интенсификации, а следовательно, эффективности хозяйственной деятельности (первый прямоугольник схемы), источников эффективности -- производственных и финансовых ресурсов, показателей интенсификации использования ресурсов (прямых и обратных) и показателей эффективности, имеющей два направления: текущее потребление ресурсов, т.е. себестоимость, и применение ресурсов, т.е. авансирование основного и оборотного капитала (второй прямоугольник схемы), и, наконец, конечных результатов интенсификации и эффективности хозяйственной деятельности (третий прямоугольник схемы).
Управление затрагивает все факторы интенсификации, отраженные в верхнем прямоугольнике схемы (рис. 3). Все эти непосредственные факторы (вернее, группы факторов) повышения интенсификации и эффективности производства принято называть обобщенным понятием «технико-организационный уровень и другие условия производства». Анализ факторов и путей повышения технико-организационного уровня и других условий производства, указанных в первом прямоугольнике схемы, - ключ к повышению показателей интенсификации и эффективности деятельности.
В отличие от факторов интенсивности и эффективности производства выделяют непосредственные источники эффективности, а следовательно, и резервов производства, каковыми могут быть только производственные и финансовые ресурсы (средний прямоугольник рис. 3).
В условиях существования товарно-денежных отношений оборот производственных ресурсов проявляется в обороте финансовых ресурсов, что позволяет характеризовать не только потребление средств производства и труда в процессе производства, но и авансирование или применение основных производственных и оборотных средств.
Рис. 3. Схема факторов, показателей и конечных результатов интенсификации и эффективности хозяйственной деятельности
Использование производственных и финансовых ресурсов может носить как экстенсивный, так и интенсивный характер.
Как уже подчеркивалось, возможность обеспечить неуклонный рост и достаточно высокие темпы экономической эффективности производства дает только переход к преимущественно интенсивному типу развития. Соотношение интенсивности и экстенсивности производства анализируется по соотношению качественных и количественных показателей использования ресурсов.
Конечные результаты хозяйственной деятельности (нижний прямоугольник схемы (рис. 3) складываются под воздействием как интенсивных, так и экстенсивных факторов, как качественных, так и количественных показатели! использования ресурсов. Особенностью интенсивного и экстенсивного использования ресурсов является их взаимозаменяемость. Так, недостаток рабочей силы можно восполнить повышением производительности труда.
На показатель объема хозяйственной деятельности (продаж товаров) воздействуют как экстенсивные, так и интенсивные факторы-показатели использования ресурсов. Поэтому об эффективности можно судить по доле влияния интенсификации на приращение продукции.
На показатель прибыли также воздействуют как экстенсивные, так и интенсивные факторы-показатели использования ресурсов, значит, в целом по абсолютному показателю прибыли нельзя судить о чистой эффективности, об эффективности можно судить только по той доле прибыли, которая определена показателями интенсификации.
Моделирование показателя рентабельности капитала предприятия обеспечивает создание пятифакторной модели рентабельности, включающей в себя все пять показателей интенсификации использования производственных ресурсов:
Последнее преобразование показателя рентабельности капитала позволяет выделить пять факторов интенсификации:
U: N-- оплатоемкость продукции, отражающая трудоемкость в стоимостной форме;
М: N-- материалоемкость продукции;
А: N-- амортизациеемкость продукции;
F: N -- фондоемкость продукции по основному капиталу;
Е: N -- оборачиваемость оборотного капитала (коэффициент закрепления).
Показатель рентабельности авансированного капитала предприятия поэтому и называют самым обобщающим показателем эффективности хозяйственной деятельности, что он вбирает в себя результаты всей интенсификации использования производственных ресурсов. Это главный регулятор конкуренции в рыночной экономике.
Финансовое состояние и платежеспособность, хотя и испытывают некоторое влияние экстенсификации, но в основном отражают влияние факторов интенсификации, так как зависят от оборачиваемости оборотных средств и размеров получаемой прибыли.
Совершенствование управления всеми факторами интенсификации должно отражаться в динамике производительности труда, материалоотдачи, амортизациеотдач основных производственных средств и оборачиваемости оборотных средств. По динамике этих показателей можно характеризовать эффективность внедряемой реформы управления, основанной на рыночных отношениях.
Комплексный управленческий анализ коммерческой организации, цель которой прибыль, учитывает все факторы получения прибыли и повышения уровня рентабельности, укрепления финансовой устойчивости, т.е. все блоки основных групп показателей, указанных в схеме такого анализа на рис. 1 и 2, т.е. интегрирует в себе как внутрихозяйственный производственный, так и внутрихозяйственный финансовый анализ. Он, как уже указывалось, особенно необходим при формировании комплексного бизнес-плана создания новой фирмы или годового и долгосрочного бизнес-плана действующей фирмы, при подведении итогов его выполнения, комплексной оценке хозяйственной деятельности.
Методика комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности. Предлагаемая методика комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности содержит систему расчетов. Проиллюстрируем эти расчеты на примере предприятия за два года: 1-й год -- базовый, 2-й год -- отчетный. Исходные данные представлены в табл.1.
Результаты анализа интенсификации и эффективности в сводном виде представлены в табл. 2
Таблица 1 - Расчет основных показателей по предприятию за два года
Показатели |
1-й (базовый) год (0) |
2-й (отчетный) год (1) |
Отклонение, % |
|
А |
1 |
2 |
3 |
|
1. Продукция (продажа в отпускных ценах без |
79700 |
83610 |
104,9 |
|
косвенных налогов), тыс. руб. |
||||
2а. Производственный персонал, человек |
381 |
382 |
100,3 |
|
26. Оплата труда с начислениями, тыс. руб. |
11628 |
11900 |
102,3 |
|
3. Материальные затраты, тыс. руб. |
50228 |
52428 |
104,4 |
|
4. Амортизация, тыс. руб. |
8311 |
8726 |
105,0 |
|
5.. Основные производственные фонды, тыс. руб. |
74350 |
78581 |
105,7 |
|
6. Оборотные средства в товарно-материальных |
16007 |
16241 |
101,5 |
|
ценностях, тыс. руб. |
||||
7а. Производительность труда |
209186 |
248874 |
104,6 |
|
(стр. 1 : стр. 2а), руб. |
||||
76. Продукция на 1 руб. оплаты труда (стр. 1 : стр. |
6,854 |
7,026 |
102,5 |
|
26), руб. |
||||
8. Материалоотдача (стр. 1 : стр. 3), руб. |
1,587 |
1,595 |
100,5 |
|
9. Амортизациеотдача (стр. 1 : стр. 4), руб. |
9,590 |
9,582 |
99,9 |
|
10. Фондоотдача (стр. 1 : стр. 5), руб. |
1,072 |
1,064 |
99,3 |
|
11. Оборачиваемость оборотных средств (стр. 1 : |
4,979 |
5,148 |
103,4 |
|
стр. 6), количество оборотов. |
||||
12. Себестоимость продаж (стр. 2 + стр. 3 + стр. |
70167 |
73054 |
104,1 |
|
4), тыс. руб. |
||||
13. Прибыль от продаж (стр. 1 - стр. 12), тыс. руб. |
9533 |
10556 |
110,7 |
Динамика качественных показателей использования ресурсов. Во 2-м году по сравнению с предшествующим производительность труда составила в коэффициентах 1,046, или 104,6%. В рыночной экономике важно рассчитывать зарплатоотдачу -- 1,025, под которой понимается выпуск продукции на 1 руб. оплаты труда вместе с начислениями, материалоотдачу -- 1,005; амортизацие-отдачу - 0,999, фондоотдачу основных производственных средств -- (-- ) 0,993, оборачиваемость оборотных средств -- 1,034.
В данном случае расчет сделан по прямым показателям интенсификации производства. Его можно выполнить по обратным показателям: трудоемкости, фондоемкости и уровню запасов оборотных средств на 1 руб. продукции (коэффициенту закрепления оборотных средств). Приведенные данные показывают, что качественный уровень использования ресурсов повысился, кроме амортизациеотдачи и фондоотдачи основных производственных средств.
Таблица 2-Сводный анализ показателей интенсификации и эффективности
Расчет показателя интенсификации всех совокупных ресурсов можно сделать двумя методами: 1) с помощью средней взвешенной величины или суммы отдельных показателей, взвешенных по удельному весу каждого ресурса;
2) сравнением производительности совокупного ресурса за два года.
Выполним расчет вторым способом. Совокупный ресурс 1-го года составил 160 524 тыс. руб. (11 628 + 50 228 + 8311 + 74 350 + 16 007), отсюда производительность (отдача) совокупного ресурса
0,496499 руб.Совокупный ресурс 2-го года -167 876 тыс. руб. (11 900 + 52 428 + 8726 - 78 581 + 16 241), отсюда производительность совокупного ресурса 0,498046 руб. (83 610/167 876). Коэффициент роста производительности составил 1,003 (0,498046/0,496499), что показано в табл. 9.4.
Соотношение прироста ресурсов в расчете на 1% прироста объема продукции. В нашем примере на каждый процент прироста продукции требовалось увеличить численность работающих на 0,053% (0,3 : 4,9), оплату труда -- на 0,477%, потребление материальных ресурсов -- на 0,893%, амортизацию -- на 1,018%, основные производственные средства -- на 1,160% и материальные оборотные средства -- на 0,298%.
Эти данные свидетельствуют, что для оплаты труда персонала и оборотных средств на предприятии характерно преимущественно интенсивное использование, для материальных потребленных ресурсов -- преимущественно экстенсивное использование, а для амортизации и основных производственных средств -- полностью экстенсивное использование при отрицательной интенсификации, т.е. ухудшение качественного уровня использования амортизации и фондоотдачи. Этот вывод более наглядно иллюстрируется расчетом доли влияния экстенсивности и интенсивности на прирост продукции.
Для комплексной оценки важно подсчитать прирост совокупного ресурса на 1% прироста продукции. Темп роста совокупного ресурса за два года составил 104,580%, (167 876/160 524/160 524), а уточненный темп роста продукции -- 104,906%, отсюда темп прироста совокупного ресурса на 1% прироста продукции составил 0,934% (4,580/4,906) . В каждом 1% прироста продукции доля экстенсивности составляет 0,934, а следовательно, доля интенсивности -- 0,066.
Доля влияния экстенсивности и интенсивности на прирост объема продукции, взятого за 100%. Используя индексный метод, влияние количественного фактора определим делением темпа прироста ресурса на темп прироста результативного показателя и умножением на 100%. Для определения доли влияния качественного фактора полученный результат вычитается из 100%.
Расчет на примере производительности труда (качественный фактор) и численности работающих (количественный фактор):
доля влияния численности работающих:
0,3 :4,9 = 0,53*100% = + 5,3%;
доля влияния производительности труда: 100% -- 5,3% = + 94,7%.
В расчетах весь прирост продукции принимается за 100%.
Данные по экстенсивности и интенсивности в использовании каждого ресурса представлены в гр. 3 и 4 табл. 9.4, а по стр. 6 сделан расчет доли экстенсивности и интенсивности по совокупному ресурсу. Предприятие характеризуется преимущественно экстенсивным развитием; доля интенсивности составила всего 6,6%.
Относительная экономия ресурсов. Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности -- одна из сложнейших задач экономического анализа. С одной стороны, есть созданный рыночной экономикой показатель рентабельности активов (капитала), в динамике которого проявляется всесторонняя характеристика эффективности хозяйственной деятельности, с другой -- важно абсолютное выражение этой эффективности, позволяющее более наглядно выявить положительные и отрицательные причины и факторы, определяющие эту комплексную оценку.
Кратко изложим методику комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности, основанной на расчетах относительных отклонений по каждому виду ресурсов, по данным предприятия за два года (см. табл. 1).
1. Относительное отклонение по производственному персоналу. 382 - 381 * 1,049 = - 18.
Такая экономия достигнута за счет роста производительности труда во втором году по сравнению с первым. Поскольку предстоит подсчитать суммарный эффект по всем ресурсам в стоимостной форме, то нужно выразить эту экономию в денежной форме, умножив относительное отклонение по производственному персоналу на среднюю заработную плату во втором год (31 152 руб. * (--18) = -- 561 тыс. руб.). Но такая оценка относительной экономии за счет роста производительности труда не является реальной для предприятия, так как учитывает прирост заработной платы персонала. Реальная экономия по элементу оплаты труда достигается за счет превышения темпов роста производительности труда над темпами роста средней заработной платы и определяется расчетом относительного отклонения по фонду оплаты труда.
2. Относительное отклонение по фонду оплаты труда:
11 900 тыс. руб. - 11 628 тыс. руб. * 1,029 = - 298 тыс. руб.
3. Относительное отклонение по материальным ресурсам:
52 428 тыс. руб. - 50 628 тыс. руб. * 1,049 = -264 тыс. руб.
4. Относительное отклонение по амортизации:
8726 тыс. руб. - 8311 тыс. руб. * 1,049 = + 7 тыс. руб.
5. Относительное отклонение по основным производственным фондам:
78 581 тыс. руб. - 74 350 тыс. руб. * 1,049 =+ 583 тыс. руб.
6. Относительное отклонение по оборотным средствам: 16 241 тыс. руб.- 16 007 тыс. руб. * 1,049 = - 551 тыс. руб.
Комплексный экономический эффект (экономия) от интенсификации использования всех производственных ресурсов по потреблению (себестоимость), так и по применению (основнные и оборотные средства) составил:
*-- 298 тыс. руб. - 264 тыс. руб. + 7 тыс. руб. + + 583 тыс. руб. - 551 тыс. руб.
= - 523 тыс. руб.
Эффект от снижения себестоимости: -- 298 тыс. руб. -- 264 тыс. руб. + 7 тыс. руб. -- 555 тыс. Эффект ( в данном случае отрицательный) от использования авансированных основных производственных и оборотных средств:
+ 583 тыс. руб. -- 551 тыс. руб. -- + 32 тыс. руб.
Данная методика позволяет определить совокупный эффект, полученный благодаря более интенсивному использованию производственных и финансовых ресурсов, и оценить влияние на него отдельных факторов. Прибыль в абсолютном выражении не обладает свойством совокупного эффекта, она впитывает в себя такие факторы, как себестоимость продукции, приращение объема продукции, ее качество и ассортимент и т.д., но не отражает результаты применения ресурсов, т.е. авансирования капитала, что проявляется только в показателе рентабельности.
Методика комплексного анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности занимает важное место в управленческом анализе.
Ее применение обеспечит:
1) объективную оценку прошлой деятельности, поиск резервов повышения эффективности хозяйствования;
2) технико-экономическое обоснование перехода на новые формы собственности и хозяйствования;
3) сравнительную оценку товаропроизводителей в конкурентной борьбе и выборе партнеров.
2. Расчетная часть
2.1 Анализ финансового состояния
Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
2.1.1 Оценка структуры имущества предприятия, источники его образования.
Чтобы оценить стоимость имущества и его изменение за отчётный период составим аналитический баланс предприятия и сведем полученные значения в таблицу 2.1.1
Аналитический баланс показывает, что внеоборотные активы предприятия, в рассматриваемом периоде, увеличились на 307 515 руб или 2,6%, в то время как оборотные активы уменьшились на 3 934 руб. Долгосрочные финансовые вложения возросли на 7 933 руб.
В пассивах анализируемого предприятия основной капитал увеличился на 123 003 тыс. руб. Краткосрочные обязательства возросли на 121 307 тыс руб или 2,43%. Величина долгосрочных займов и кредитов увеличились на 59 271 тыс. руб.или 2,364%. Снижение части уставного капитала незначительно -0,006%.
Для оценки структуры имущества и источников его образования построим следующую таблицу.
Таблица 2.1.1 - Аналитический баланс предприятия
Наименование статей |
Абсолютная величина |
Относительная |
Изменения |
|||||
На нач периода |
На конец периода |
На начало периода |
На конец периода |
В абс вел |
В стр-ре |
В % к изм итога баланса |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
9 |
|
Актив |
|
|
|
|
|
|
|
|
I. Внеоборотные активы |
|
|
|
|
|
|
|
|
Нематериальные активы |
21 |
27 |
0,0011 |
0,0012 |
6 |
0,0001 |
0,0019 |
|
Основные средства |
1 177 344 |
1 558 493 |
64,35 |
73,06 |
381 149 |
8,71 |
125,5 |
|
Незавершенное строительство |
251 089 |
149 176 |
13,72 |
6,99 |
-101 913 |
-6,73 |
-33,5 |
|
Доходные вложения в материальные ценности |
||||||||
Долгосрочные финансовые вложения |
47 246 |
55 179 |
2,582 |
2,587 |
7933 |
0,005 |
2,61 |
|
Отложенные налоговые активы |
8 311 |
5 135 |
0,45 |
0,24 |
-3176 |
-0,21 |
-1,046 |
|
Прочие внеоборотные активы |
34 166 |
57 682 |
1,86 |
2,70 |
23516 |
0,84 |
7,74 |
|
Итого по разделу I |
1 518 177 |
1 825 692 |
82,9 |
85,5 |
307 515 |
2,6 |
110,1 |
|
II. Оборотные активы |
||||||||
Запасы |
91 044 |
80 199 |
4,97 |
3,76 |
-10 845 |
-1,21 |
-3,57 |
|
В том числе: |
||||||||
сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
58 227 |
61 261 |
3,18 |
2,87 |
3034 |
-0,31 |
0,99 |
|
животные на выращивании и откорме |
||||||||
затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) |
||||||||
готовая продукция и товары для перепродажи |
32 235 |
18 938 |
1,76 |
0,88 |
13 297 |
-0,88 |
4,38 |
|
товары отгруженные |
||||||||
прочие запасы и затраты |
582 |
- |
0,03 |
- |
582 |
0,03 |
0,19 |
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
70 959 |
92 619 |
3,87 |
4,34 |
21660 |
0,47 |
7,13 |
|
Дебиторская задолжность(платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) |
89 834 |
80 921 |
4,91 |
3,79 |
-8 913 |
-1,12 |
-2,93 |
|
В том числе:покупатели и заказчики |
22 416 |
22 791 |
1,22 |
1,06 |
375 |
-0,16 |
0,12 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
2 599 |
4 500 |
0,14 |
0,21 |
1901 |
0,07 |
0,62 |
|
Денежные средства |
56 575 |
48 155 |
3,09 |
2,25 |
-8420 |
-0,84 |
-2,77 |
|
Прочие оборотные активы |
159 |
842 |
0,008 |
0,039 |
683 |
0,031 |
0,22 |
|
Итого по разделу II |
311 170 |
307 236 |
16,98 |
14,389 |
-3934 |
-2,591 |
-1,29 |
|
Баланс |
1 829 347 |
2 132 928 |
100 |
100 |
303 581 |
- |
||
Пассив |
||||||||
III. Капитал и резервы |
||||||||
Уставный капитал |
765 |
765 |
0,041 |
0,035 |
0 |
-0,006 |
0 |
|
Собственные акции, выкупленные у акционеров |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Добавочный капитал |
797 956 |
807 319 |
43,61 |
37,85 |
9363 |
-5,76 |
3,084 |
|
Резервный капитал |
0 |
0 |
||||||
В том числе:Резервы, образованные в соответствие с законодательством |
||||||||
Резервы,образованные в соответствие с учредительными документами |
||||||||
Нераспределенная прибыль |
558 415 |
672 055 |
30,52 |
31,5 |
113 640 |
0,98 |
37,43 |
|
Итого по разделу III |
1 357 136 |
1 480 139 |
74,186 |
69,394 |
123 003 |
-4,79 |
40,57 |
|
IV Долгосрочные обязательства |
||||||||
Займы и кредиты |
||||||||
Отложенные налоговые обязательства |
50 273 |
53 568 |
2,748 |
2,511 |
3 295 |
-0,237 |
1,085 |
|
Прочие долгосрочные пассивы |
2 525 |
58 501 |
0,138 |
2,742 |
55 976 |
2,604 |
18,43 |
|
Итого по разделу IV |
52 798 |
112 069 |
2,886 |
5,25 |
59 271 |
2,364 |
19,52 |
|
V Краткосрочные обязательства |
||||||||
Займы и кредиты |
196 000 |
317 500 |
10,71 |
14,885 |
121 500 |
4,175 |
40,02 |
|
Кредиторская задолжность |
223 363 |
223 220 |
12,209 |
10,465 |
-143 |
-1,744 |
-0,047 |
|
В том числе: |
||||||||
поставщики и подрядчики |
51 114 |
55 993 |
2,79 |
2,62 |
4879 |
-0,17 |
1,607 |
|
задолженность перед персоналом организации |
14 047 |
13 450 |
0,76 |
0,63 |
-597 |
-0,13 |
-0,19 |
|
задолженность перед государственным внебюджетным фондом |
3 034 |
2 597 |
0,16 |
0,12 |
-437 |
-0,04 |
-0,143 |
|
Задолженность по налогам и сборам |
20 777 |
6 321 |
1,135 |
0,296 |
-14 456 |
-0,839 |
-4,76 |
|
Прочие кредиторы |
134 391 |
144 859 |
7,34 |
6,79 |
10 468 |
-0,55 |
3,44 |
|
Задолженность перед участниками по выплате доходов |
||||||||
Прочие краткосрочные обязательства |
50 |
- |
0,002 |
- |
50 |
0,002 |
0,016 |
|
Итого по разделу V |
419 413 |
540 720 |
22,92 |
25,35 |
121 307 |
2,43 |
39,95 |
|
Баланс |
1 829 347 |
2 132 928 |
100 |
100 |
Таблица 2.1.2 - Структура имущества и источников его образования
Показатели |
№строк баланса |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
||||
тыс.руб |
% |
тыс.руб |
% |
руб. |
% |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
АКТИВ |
|
|
|
|
|
|
||
Недвижимое имущество |
190+230 |
1 518 177 |
82,9 |
1 825 692 |
85,5 |
307 515 |
2,6 |
|
Текущие активы-всего |
290-217-230 |
310 588 |
16,9 |
307 236 |
14,4 |
-3352 |
-2,5 |
|
Ликвидные активы-всего |
216+240+250+260 |
149 008 |
8,14 |
133 576 |
6,26 |
-15 432 |
-1,88 |
|
В том числе: |
|
|||||||
денежные ср-ва и краткосрочные вложения |
260+250 |
59 174 |
3,23 |
52 655 |
2,46 |
-6 519 |
-0,77 |
|
дебиторская задолжность(срок платежей по кот наступает в теч 12 мес после отчетного периода) |
240 |
89 834 |
4,91 |
80 921 |
3,79 |
-8913 |
-1,12 |
|
ПАССИВ |
|
|||||||
Собственный капитал |
699-217-390 |
1 357 136 |
74,1 |
1 480 139 |
69,39 |
123 003 |
-4,7 |
|
Заемные ср-ва всего |
590+690-630-640-650-660 |
472 161 |
25,81 |
652 789 |
30,6 |
180 628 |
4,79 |
|
из них |
|
|||||||
долгосрочные обязательства |
590 |
52 798 |
2,88 |
112 069 |
5,25 |
59 271 |
2,37 |
|
краткосрочные обяз-ва-всего |
690-630-640-650-660 |
419 363 |
22,92 |
540 720 |
25,35 |
121 357 |
2,43 |
|
ВАЛЮТА баланса |
690 |
1 829 347 |
2 132 928 |
303 581 |
116,59 |
Анализируя структуру имущества предприятия можно отметить следующее: отрицательные моменты - снижение ликвидных активов, увеличение краткосрочных обязательств по сравнению с долгосрочными, в структуре заемных средств, следует отметить снижение собственного капитала.
2.1.2 Анализ производственного потенциала предприятия
Таблица 2.1.4 - Динамика ОС
показатель |
На нач года |
На конец года |
Темп приростав абс вел |
|
Динамика и уд вес ОС в общей стоимости имущества |
64,4 |
73,1 |
8,7 |
|
Коэф-т износа ОС |
1,86 |
1,46 |
-0,4 |
Коэффициент износа основных средств = сумма амортизации/первоначальная стоимость ОС
Расчет размера собственных оборотных средств:
СОС = стр. 490 - стр.190 + стр. 590
(характеризуют наличие и сумму оборотных средств, имеющихся в распоряжении предприятия, которые могут быть востребованы в любой момент времени).
Таблица 2.1.3 - Собственные оборотные средства предприятия (тыс.руб)
Показатели (тыс руб) |
На начало года |
На конец года |
Изменение (тыс. руб) |
|
1.Собственный капитал |
1 357 136 |
1 480 139 |
123 003 |
|
2.Долгосрочные обязательства |
52 798 |
112 069 |
59 271 |
|
3.Внеоборотные активы (недвижимое имущество) |
1 518 177 |
1 825 692 |
307 515 |
|
4.Итого собственных оборотных средств (стр. 490 - стр.190 + стр. 590 ) |
-108 243 |
-233 484 |
-125 241 |
Таблица 2.1.4 - Источники формирования материально-производственных запасов
Показатели (тыс руб) |
На начало года |
На конец года |
Отклонение (тыс руб) |
|
1.Собственные оборотные ср-ва |
-108 243 |
-233 484 |
-125 241 |
|
2.Краткосрочные кредиты банков и займы (баланс строки 611+612) |
196 000 |
317 500 |
121 500 |
|
3.Расчеты с кредиторами по тов операциям(строки 612+622+627) |
14 047 |
13 450 |
-597 |
|
4.Итого источников формирования мат-но-производственных запасов |
101 804 |
97 466 |
-4 338 |
Определение степени покрытия материально-производственных запасов собственными оборотными средствами и источниками формирования запасов:
Таблица 2.1.5 - Покрытие материально- производственных запасов СОС
ПОКАЗАТЕЛИ |
На начало периода |
На конец периода |
Недостаток средств (источников) или излишек |
||
Материально-производственные запасы |
91 044 |
80 199 |
-10 845 |
||
Собственные оборотные средства |
-108 243 |
-233 484 |
-125 241 |
||
Источники формирования мат-произ запасов |
325 217 |
320 686 |
-4 531 |
Уменьшение величины СОС на 125 241 тыс руб ,по сравнению с предыдущим периодом свидетельствует о том, что состояние предприятия ухудшилось и находится в предкризисном состоянии.
2.1.3 Анализ финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость предприятия - это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска Савицкая Г.В. “Анализ хозяйственной деятельности предприятия” ,2001.
Финансово-устойчивым является такой хозяйствующий субъект, который за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы (основные фонды, нематериальные активы, оборотные средства), не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам.
Проанализируем структуру источников предприятия и оценим степень финансовой устойчивости и финансового риска. С этой целью рассчитаем следующие показатели:
Таблица 2.1.6 анализ финансовой устойчивости
№ п/п |
Показатель |
Уровень показателя |
Абсолютное изменение |
||
На начало года |
На конец года |
||||
1 |
Коэффициент автономии |
0,74 |
0,69 |
-0,05 |
|
2 |
Коэффициент финансовой зависимости |
0,25 |
0,3 |
0,05 |
|
3 |
Коэффициент обеспеченности оборотными средствами |
-0,52 |
-1,12 |
-0,6 |
|
4 |
Коэффициент финансового риска |
0,35 |
0,32 |
-0,03 |
|
5 |
Коэффициент текущей задолженности |
0,22 |
0,25 |
0,03 |
|
6 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,77 |
0,75 |
-0,02 |
|
7 |
Коэффициент платежеспособности |
2,87 |
3,13 |
0,26 |
|
8 |
Коэффициент соотношения запасов и собственных средств |
0,29 |
0,26 |
-0,03 |
|
9 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом |
-1,18 |
-2,91 |
-1,73 |
2.1.4 Анализ платёжеспособности и ликвидности предприятия
Платежеспособность предприятия - это возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства
Ликвидность баланса - возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, т.е. степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами.
Таблица 2.1.7 - Анализ ликвидности баланса
Группировка активов по степени ликвидности
Вид актива |
На началогода |
На конецгода |
Вид пассива |
На началогода |
На конецгода |
|
Денежные средства |
56 575 |
48 155 |
Кредиторская задолженность |
223 363 |
223 220 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
2 599 |
4 500 |
||||
Итого по группе А1 |
59 174 |
52 655 |
Итого по группе П1 |
223 363 |
223 220 |
|
Готовая продукция |
32 235 |
3545 |
Краткосрочные кредиты |
196 000 |
317 500 |
|
Товары отгруженные |
-- |
-- |
||||
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев |
89 834 |
80 921 |
||||
Итого по группе А2 |
122 069 |
99 859 |
Итого по группе П2 |
196 000 |
317 500 |
|
Долгосрочная дебиторская задолженность |
- |
- |
Долгосрочные кредиты |
52 798 |
112 069 |
|
Сырье и материалы |
58 227 |
61 261 |
||||
Незавершенное производство |
- |
- |
||||
Расходы будущих периодов |
582 |
- |
||||
Налог на добавленную стоимость по приобре- |
70 959 |
92 619 |
||||
Прочие оборотные активы |
159 |
842 |
||||
Итого по группеА 3 |
129 927 |
154 722 |
Итого по группе П 3 |
52 798 |
112 069 |
|
Внеоборотные активы (группаА 4) |
1 518 177 |
1 825 692 |
Собственный капитал(группа П4) |
1 357 136 |
1 480 139 |
|
Всего |
1 829 347 |
2 132 928 |
Всего |
1 829 347 |
2 132 928 |
Для анализируемого предприятия не выполняются условия абсолютно ликвидного баланса, так как A1<П1,A2+А1<П2+П1 и A4<П4
Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность. Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность.
Для оценки платежеспособности рассчитывают следующие показатели:
1. Коэффициент абсолютной ликвидности,
2. Коэффициент текущей ликвидности,
3. Коэффициент быстрой ликвидности
Коэффициент абсолютной ликвидности
,
Коэффициент текущей ликвидности
,
Коэффициент быстрой ликвидности
Расчет показателей приведен в таблице 2.1.8
Таблица 2.1.8 - Показатели ликвидности предприятия
№ п/п |
Показатель |
Предельные ограничения удовлетворительной структуры баланса |
Расчет значения на начало отчетного года |
Расчет значения на конец отчетного года |
Абсолютное изменение |
|
1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
Кал >=0,2-0,25 |
0,14 |
0,009 |
-0,13 |
|
2 |
Коэффициент текущий ликвидности |
Ктл>2 |
0,74 |
0,57 |
-0,17 |
|
3 |
коэффициентбыстрой ликвидности |
Кбл>0,7-1 |
0,43 |
0,28 |
-0,15 |
1)Коэффициент абсолютной ликвидности(норма денежных резервов)= 0,14 и 0,009 ,на начало и на конец года соответственно.
(Денеж ср-ва+краткосроч финансовые вложения/ Вся сумма краткосрочных долгов предприятия)
Несмотря на то,что коэффициент абсолютной ликвидности имеет значения ниже предельного значения, предприятие может быть платежеспособным, если сумеет сбалансировать и синхронизировать приток и отток денежных средств по объему и срокам.
2) Коэффициент текущий ликвидности = 0,74 и 0,57 ,на начало и на конец года соответственно.
(Сумма всех текущих активов/ Общая сумма краткосрочных обязательств)
Он показывает степень, в которой оборотные активы покрывают оборотные пассивы. Чем больше величина этого запаса, тем больше уверенность кредиторов, что долги будут погашены. В данном случае, величина коэффициента текущий ликвидности на начало года составляет 0,74, на конец - 0,57, т.е. происходит явное снижение.
3) Коэффициент быстрой ликвидности = 0,43 и 0,28,на начало и на конец года соответственно.
Показывает, как предприятие может покрыть краткосрочные обязательства с условием реализации активов 1 и 2 группы
2.2 Анализ деловой активности и эффективности работы предприятия
2.2.1 Анализ показателей прибыли
Обобщающая оценка финансового состояния предприятия достигается на основе таких результативных показателей, как прибыль и рентабельность.
Величина прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, сбытовой и коммерческой деятельности предприятия, иначе говоря, эти показатели характеризуют все стороны хозяйствования.
Балансовая прибыль включает в себя:одна часть в виде налогов и сборов,вторая часть - остается в распоряжении.
Чистая прибыль- прибыль, остающаяся у предприятия, исчисляется как разница между балансовой прибылью и величиной уплаченных в бюджет налогов из прибыли.
Таблица 2.2.1- Структура балансовой прибыли
№ |
Показатели |
За предыдущий год |
За отчетный год |
Отклонение от прошлого года |
||
в абс. в-не |
в % |
|||||
1 |
Балансовая прибыль |
|||||
|
в том числе |
|||||
|
прибыль от реализации |
498 603 |
286 799 |
-211 804 |
57,5 |
|
|
доходы от участия в других организациях |
63 |
- |
63 |
- |
|
|
разница в процентах, полученных и уплаченных |
Подобные документы
Анализ производства и реализации продукции: оценка степени выполнения плановых заданий. Тенденции изменения темпов роста объема производства. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами и рациональность их использования. Анализ основных фондов.
курсовая работа [132,2 K], добавлен 26.01.2011Характеристика факторов производства: основные и оборотные фонды предприятия, обеспеченность трудовыми ресурсами. Анализ формирования себестоимости продукции, определение эффективность внедрения автоматических устройств. Классификация основных фондов.
курсовая работа [35,7 K], добавлен 03.04.2010Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ ликвидности баланса, финансовой устойчивости предприятия, показателей деловой активности, эффективности использования основных фондов, вероятности наступления банкротства.
курсовая работа [36,8 K], добавлен 16.01.2011Роль экономического анализа в управлении предприятием. Использование основных производственных фондов. Обеспеченность трудовыми ресурсами по количественным и качественным параметрам. Оценка экстенсивности и интенсивности использования трудовых ресурсов.
реферат [35,2 K], добавлен 11.05.2015Анализ производства и реализации продукции, движения и использования трудовых ресурсов, себестоимости продукции, использования основных фондов, прибыли предприятия. Диагностирование причин возникновения негативных тенденций в деятельности предприятия.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 02.06.2012Общая характеристика организации, анализ оборотных средств. Диагностика деятельности предприятия методом системно-матричного анализа. Анализ выполнения заданий по производству продукции. Анализ трудовых показателей, использования основных фондов.
курсовая работа [626,7 K], добавлен 26.08.2010Методика экономического анализа деловой активности организации, пути ее повышения. Анализ деловой активности ООО "МАСТЕР+". Рекомендации по формированию политики управления дебиторской задолженностью и эффективности использования денежных средств.
курсовая работа [602,6 K], добавлен 26.03.2011Характеристика коммунального сельскохозяйственного предприятия "Совхоз "Первомайский". Анализ производства и реализации продукции, наличия, состояния и эффективности использования основных средств, обеспеченности организации материальными ресурсами.
дипломная работа [307,5 K], добавлен 13.10.2011Необходимость анализа экономической деятельности предприятия. Актуальность дисциплины для маркетолога. Анализ производства, реализации продукции, движения и использования трудовых ресурсов, основных фондов, себестоимости продукции и прибыли предприятия.
курсовая работа [593,3 K], добавлен 03.06.2014Современный подход к обеспечению трудовыми ресурсами предприятия, их структура. Цели и виды деятельности в обеспечении трудовыми ресурсами. Анализ обеспеченности ОАО "Каменская БКФ" трудовыми ресурсами. Среднесписочная численность работников предприятия.
курсовая работа [247,3 K], добавлен 24.09.2013