Формирование конкуренции и ее роль в рыночной экономике

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Огромное значение, которое имеет конкуренция для самых глубоких основ функционирования рыночной экономики столь очевидно, что его не имеет смысла доказывать.

Конкуренция -- соперничество субъектов рыночных отношений за лучшие условия и результаты коммерческой деятельности.

Конкуренция - ключевая категория рыночных отношений. Она выступает в различных формах и осуществляется разными способами.

За последние десятилетия усиление конкуренции отмечено фактически во всем мире. Еще не так давно она отсутствовала во многих странах и отраслях. Рынки были защищены, и доминирующие позиции на них были четко определены. И даже там, где существовало соперничество, оно не было столь ожесточенным. Рост конкуренции сдерживался непосредственным вмешательством правительств и картелей.

О конкуренции в повседневной жизни напоминает, пожалуй, лишь агрессивная реклама компаний, наперебой расхваливающих свои товары и выгодные цены. Не удивительно, что инфляция, безработица, банковские и валютные кризисы или даже заведомо более мелкие явления вроде банкротств отдельных компаний затмевают в обыденном сознании проблемы конкуренции. конкуренция аграрный рынок экономика

Конкуренция возникла одновременно с товарным производством, однако лишь при капитализме она превратилась в главный рычаг рыночного регулирования общественного производства.

Стимулом, побуждающим человека к конкурентной борьбе, является стремление превзойти других. В соперничестве на рынках речь идет о заключении сделок и о долях участия в рыночной сфере. Конкурентная борьба - это динамический (ускоряющий движение) процесс. Он служит лучшему обеспечению рынка товарами.

В качестве средств в конкурентной борьбе для улучшения своих позиций на рынке компании используют, например, качество изделий, цену, сервисное обслуживание, ассортимент, условия поставок и платежей, информацию через рекламу.

Современная рыночная экономика представляет собой сложнейший организм, состоящий из огромного количества разнообразных производственных, коммерческих, финансовых и информационных структур, взаимодействующих на фоне разветвленной системы правовых норм бизнеса, и объединяемых единым понятием - рынок.

Рынок не может эффективно работать без конкуренции.

С переходом России на рыночные методы хозяйствования роль конкуренции в экономической жизни общества значительно возросла.

Чем ожесточеннее конкуренция на внутреннем рынке, тем лучше национальные фирмы оказываются подготовленными к борьбе за рынки за рубежом, и тем в более выгодном положении оказываются потребители на внутреннем рынке и по уровню цен, и по качеству продукции. Ведь конкурентоспособная продукция должна иметь такие потребительские свойства, которыми бы она выгодно отличалась от сходной продукции других конкурентов.

Поддержание конкурентной среды в РФ, как и во всех развитых странах в настоящее время, стало важной задачей государственного регулирования экономики. А значит, изучение конкуренции, ее роль в развитии рыночных отношений является в настоящий момент важнейшей задачей экономических исследований в нашей стране.

Тема актуальна и представляет собой интерес, потому что в современных условиях конкуренция играет основополагающую роль в экономике любой страны. Произошел переход к рыночной экономике, которая не может существовать без субъектов конкуренции, конкурентной среды, развития конкуренции между субъектами экономических отношений.

Целью курсовой работы: выяснять сущность, роль, формы, значение конкуренции в рыночной экономике.

Задачи данной работы:

- Изучить основы формирования конкуренции.

- Рассмотреть роль конкуренции.

- Выяснить формы и методы развития конкуренции.

- Выявить противоречия конкуренции в рыночном хозяйстве.

Содержание курсовой работы состоит из введения, трех разделов, подразделов, предложений и вывода. В первой главе дается общее понятие определению рыночной конкуренции, описываются ее условия и причины формирования. Она состоит из трёх подглав, из которых особое внимание стоит уделить третей. В ней рассмотрены особенности конкуренции в аграрном секторе. Во второй главе речь идет об эффективности и противоречиях конкуренции в рыночном хозяйстве. Третья - о формах и методах развития конкуренции.

Объектом исследования являются сущность, виды, роль конкуренции. Рассмотрено развитие малого и среднего бизнеса.

Методологической и теоретической основой исследования послужили отечественные и зарубежные произведения. Большое внимание было уделено законам Российской Федерации.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНЦИИ И ЕЁ РОЛЬ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1 Условия и причины формирования конкуренции

Целесообразно различать условия возникновения конкуренции и условия формирования конкурентной среды.

Основными условиями появления конкуренции являются:

- собственность на средства производства, продукт и доход;

- доступ к ресурсам и информации;

- множественность обособленных производителей, экономическая самостоятельность (выбор вида деятельности, организационных форм, определение источников финансирования, методов и структур управления производством, сбытом и т.д.).

Рыночная конкуренция - система отношений между экономически самостоятельными производителями (продавцами) товаров и услуг, стремящихся к поиску новых способов реализации их экономических интересов. Условиями её развития, наряду с указанными, выступают: заинтересованность субъектов в росте прибыли, стимулирование создания новых предприятий в монополизированных отраслях и др.

Ф. Хайек особо подчёркивал необходимость наличия: развитого института индивидуализированной (нечастной) собственности единоличной, семейной, партнёрской, кооперативной, акционерной; разработанной правовой базы, определённой деятельности государства и правительства по созданию условий для конкуренции; исключение централизованного планирования, вмешательства в систему ценообразования и распределения ресурсов.

Основными направлениями государственной политики по формированию конкурентной среды в РБ являются: создание организационных, правовых и экономических предпосылок для демонополизации экономики и развития предпринимательства. С этой целью Министерство по антимонопольной политике было преобразовано в Министерство предпринимательства и инвестиций.

Формирование конкурентной среды в РБ осуществляется ликвидацией объединений и ассоциаций (в ходе приватизации), ограничивающих самостоятельность предприятий; выделением структурных подразделений действующих предприятий и преобразованием их в самостоятельные субъекты; созданием новых, частных предприятий, малых и средних, акционерных обществ. В рыночной экономике акционерные общества появились вследствие обострения конкуренции как более высокая ступень в развитии индивидуального частного капитала, они создавались, как правило, путём преобразования (переименования) предприятия в акционерное общество.

Негосударственные, в том числе частные, фирмы формировались в основном в торговой и финансовой сферах, где наиболее интенсивно развивались процессы первоначального накопления капитала. В ряде отраслей конкуренция создавалась благодаря импорту.

В ходе реформирования экономики РБ полноценной конкуренции, затрагивающей сферу материального производства, не возникло. Предпосылки для формирования конкурентной среды не создаются. Подлинного разгосударствления экономики не происходит, приватизация до 1996 г. Носила преимущественно государственно-акционерный характер, а в последнее время была приостановлена.

Вместе с тем, в «Основных направлениях социально-экономического развития РБ на 1996-2000 годы» подчёркивается, что «главная цель приватизации заключается не в формальном перераспределении собственности, а в повышении эффективности производства и создании конкурентной среды...».

Становление конкуренции сдерживает отсутствие навыков предпринимательской деятельности у администрации негосударственных предприятий.

Либерализация цен обернулась их необоснованным повышением, падением спроса и уменьшением объёмов производства, утратой рынков сбыта. В настоящее время почти каждое третье предприятие республики является убыточным. В промышленности доля таких предприятий выросла за год с 9 до 25 процентов, в сельском хозяйстве - с 11 до 19, а в строительстве - с 17 до 37,5 процентов.

В РБ вместо здоровой возникла «теневая» конкуренция между монопольными группами «дельцов», монопольными структурами по осуществлению ростовщических и спекулятивных операций (например, в торговле - между государственными магазинами за наиболее выгодную перепродажу дефицитных импортных товаров коммерческим организациям).

Созданные преимущественно в непроизводственной сфере коммерческие структуры малочисленны, сосредоточены на распределении готового продукта и не способствуют формированию конкурентных отношений в производстве (между предприятиями - за рынки ресурсов, за инвестора, за потребителя и т. д.; между рабочей силой - за рабочие места; между банками - за объекты кредитования, вложения капитала).

Возникающая конкуренция между банками за предоставление краткосрочных кредитов способствует накоплению не производственного, а ростовщического капитала непроизводственного происхождения, увеличивает доходы коммерсантов-финансистов без прироста товарного предложения, способствуя росту не отоваренной денежной массы ограниченного числа субъектов. Она также способствует банкротству маломощных коммерческих банков, укрепляя монополию в этой сфере.

Появлению настоящей конкуренции препятствует монополизм Национального банка РБ, административный характер его отношений с промышленными предприятиями.

Особенностью становления предпринимательства в Беларуси является его значительная зависимость от государства, которое не столько поощряет предпринимательскую деятельность, сколько стремится поставить её под свой постоянный контроль.

Причинами отсутствия конкуренции в РБ являются: медленное реформирование экономики, господство нерыночной по содержанию чистой монополии и олигополии: отсутствие радикальных изменений в организационных формах, структуре функционирования промышленных предприятий, механизме управления ими: наличие существенных барьеров для конкуренции (экономических, административных, криминальных и т.д.).

К числу экономических факторов, тормозящих становление рыночных конкурентных отношений в экономике переходного периода, следует отнести налоговую, кредитную, инвестиционную и ценовую политику государства, сроки окупаемости капитальных вложений, неплатежи и т.д. Административными барьерами, препятствующими выходу на рынок, является регистрация предприятий, выдача лицензий, квотирование и т.д. (В программном документе «Основные направления социально-экономического развития РБ на 1996-2000 годы» предусмотрены: пересмотр налоговой, валютной и кредитной политики в целях стимулирования экспорта и поддержки отечественных производителей; введение строгого заявительского порядка регистрации предприятий в сфере малого и среднего производственного бизнеса).

Существует также ряд барьеров, связанных с ограниченной ёмкостью рынка, обусловленных неразвитостью рыночной инфраструктуры, ограниченностью природно-сырьевых ресурсов и необходимостью охраны окружающей среды.

Развитие конкурентных отношений в Республике Беларусь в настоящее время ограничивается преобладанием государственной собственности и высокой степенью монополизации экономики. Будущее конкурентных отношений связано с процессами разгосударствления, принятием действенных антимонопольных законов и другими мерами государственной поддержки конкуренции и государственной защиты национальной конкурентоспособности.

1.2 Типы конкурентных рынков

В экономической теории различают четыре типа конкурентных рынков. Знание различий между ними имеет важное практическое значение: тип рынка подсказывает стратегию поведения на нем.

1. Рынок чистой конкуренции (или иначе -- совершенной конкуренции). В отличие от остальных типов рынков он в действительности никогда не встречается в чистом виде: это абстрактная модель, к которой реальная ситуация может быть более или менее приближена. Рынок чистой конкуренции предполагает выполнение трех условий (вообще говоря, невыполнимых).

Во-первых, на таком рынке отсутствуют входные и выходные барьеры. Иными стонами, ничто не мешает продавцу, обнаружившему, что условия для продажи его товара невыгодны, уйти с рынка и, мгновенно перебросив свои ресурсы на другой товар, вернуться на рынок с ним (или, иначе говоря, выйти на рынок другого товара).

На самом деде для входа на рынок любого товара необходимо обладать и кантатами, и специальными знаниями и навыками. Выход тоже бывает затруднен -- сделанными капиталовложениями, взятыми обязательствами и т.п. Но «высота» барьера для разных товаров различна.

В общем, барьеры на конкретных рынках могут быть достаточно низкими, что приближает их к идеальной модели.

Во-вторых, на рынке чистой конкуренции предполагается качественная однородность одноименных товаров, т.е. названием товара все о нем и о его качестве уже сказано (бракованный товар просто не имеет права так именоваться).

На самом деле так, разумеется, не бывает -- любые две товарные единицы хоть в чем-то да различны. Но не так уж редко массовый потребитель не склонен замечать качественные различия между товарами. Многие ли из нас, покупая, скажем, лук или картофель, разбираются в сортах? Готов ли массовый российский покупатель, особенно в сельской местности, в рабочих поселках, платить лишние деньги за водку более высокой степени очистки? А в условиях разрухи, всеобщей бедности, дефицита люди еще менее привередливы.

Третье условие -- абсолютная информированность продавцов и покупателей о предложении и ценах на рынке данного товара в данный момент. В отличие от двух предыдущих, связанных с примитивными рынками, это условие в эпоху массовой компьютеризации становится все более реализуемым, хотя едва ли сможет быть реализовано полностью.

Если все эти условия будут соблюдены, то для всех продавцов на рынке устанавливается единая равновесная цена, на которую ни один из них влиять не в состоянии. Повышать качество здесь не имеет смысла: все равно покупатель больше не заплатит. Это относится и к качеству обслуживания. Невозможно также реализовать эффект «места у входа» (когда покупатель, только войдя на рынок и увидев нужный товар у продавца, может предположить, что больше ни у кого его нет или что цены у других продавцов такие же, и купить товар, заплатив на самом деле более высокую цену).

Фактически на таком рынке конкуренция отсутствует, хотя и возможно чье-то более быстрое обогащение благодаря низким индивидуальным издержкам (при одинаковой у всех цене) или случайным предпочтениям потребителей.

2. Рынок чистой монополии. На рынке имеется один поставщик товара. Монополист не связан средней ценой, он может назначать любую цену или выбрасывать на рынок любое количество товара, но делать то и другое одновременно он не может: при высокой цене общий спрос на товар сократится даже при отсутствии конкурентов. Цена при этом может быть как монопольно высокой, обеспечивающей сверхприбыли, так и заниженной в целях борьбы с конкурентами. Монополист диктует также качество товара, поскольку у потребителя нет выбора.

Существуют разные пути создания монополий:

* обладание ограниченным ресурсом (или патентом);

* вытеснение или поглощение конкурентов.

* образование монополистических объединений -- картелей (соглашение о ценах, рынках сбыта, объемах производства, распределении прибыли по определенному товару), синдикатов (в дополнение к функциям картеля -- объединенное снабжение и сбыт при сохранении производственной самостоятельности), трестов (производственной самостоятельности, возможны как одноотраслевые, так и комбинированные тресты), концернов (многоотраслевые объединения, включающие производственную, банковскую, инфраструктурную деятельность при значительной производственной и даже коммерческой самостоятельности в рамках единой стратегии);

* официальное создание монополии, обычно государственной, применяется в отраслях так называемой естественной монополии, где конкуренция по каким-то причинам нежелательна.

Раз возникнув, монополия создает входные барьеры, мешающие проникновению на рынок новых конкурентов. Такими барьерами могут служить:

* законодательство, защищающее государственную монополию;

* патенты, права собственности на уникальный ресурс;

* экономия от масштаба, т.е. вытекающая из больших масштабов деятельности и недоступная конкурентам эффективность производства;

* политика низких или даже демпинговых цен (т.е. ниже себестоимости, лемпинг относится к числу методов недобросовестной конкуренции и преследуется государством, но фактически осуществляется сплошь и рядом);

* авторитет у потребителя благодаря завоевавшей известность торговой марке, рекламе и т.п.

Однако большинство барьеров нельзя считать непреодолимыми. Бороться с монополистом трудно, но при наличии определенных конкурентных преимуществ возможно (классический пример -- фирма "Apple, сумевшая завоевать значительную долю рынка компьютеров в борьбе с монополией IBM).

Фирмы, которые не чувствуют достаточной силы для конкуренции с монополистом, должны избрать другую стратегию -- найти на рынке такую нишу, на которую монополист не претендует и даже, возможно, заинтересован, чтобы в ней существовали мелкие производители.

Имеется ряд соображений в пользу поощряемой государственной монополии. В некоторых отраслях конкуренция означала бы дублирование затрат на дорогостоящее основное оборудование. Еще существеннее то, что некоторые отрасли настолько важны для общества в целом, что требуют централизованного управления (круг таких отраслей может то расширяться, особенно в чрезвычайных обстоятельствах, например во время войны, то сужаться).

Вместе с тем гораздо более важны соображения против монополии;

* большая свобода неновой стратегии для монополиста оборачивается ущемлением потребителя;

* при отсутствии давления конкурентов ничто не мешает снижать качество продукции, это неизбежно приводит к застою (что хорошо известно по опыту советской государственной экономики).

Эти соображения настолько важны, что в государствах с развитой рыночной экономикой обычно проводится специальная антимонопольная политика, включающая соответствующее законодательство (даже если при этом существует государственная монополия в каких-то отраслях: впрочем, и необходимость такой монополии сейчас нередко ставится под сомнение, особенно в США).

Разновидностью монополии является монопсония -- ситуация, когда на рынке имеется одни крупный покупатель, диктующий цены и качество множеству мелких продавцов. Таким покупателем могут быть, например, мощная торговая фирма или машиностроительный завод, покупающий металлические изделия у ремесленников.

3. Олигополистический рынок, т.е. разделенный между небольшим числом конкурентов. Понятие «небольшое число» очень неопределенно, оно может означать и 2, и 100; важно, что существует поддающееся подсчету и достаточно стабильное количество фирм-олигополистов. Такой рынок практически закрыт для аутсайдеров из-за наличия тех же входных барьеров (именно они обеспечивают стабильность числа фирм), но между собой фирмы-олигополисты конкурируют и поэтому не свободны в назначении цены.

Известны два типа олигополии. Олигополия первого рода означает, что все фирмы выпускают практически идентичную продукцию. Типичный пример -- рынок алюминия, да и других металлов. Как это ни парадоксально, эта ситуация имеет нечто общее с чистой конкуренцией (соблюдены второе и третье условия). Но, конечно, о единых ценах не может быть и речи хотя бы из-за больших различий в издержках (транспортные сырьевых, энергетических, трудовых) и капитальных затратах.

Олигополия второго рода существует там. где в силу самой природы отрасли ее продукция дифференцирована, но дифференциация не носит дискретного характера, который позволил бы разбить отрасль на конечное число под отраслей, внутри каждой из которых существует своя олигополистическая конкуренция.

В самом деле, возьмем типичным пример -- рынок автомобилей. Если алюминий -- просто алюминий, то об автомобиле этого сказать нельзя.

Допустим, можно разделить этот рынок на рынок легковых автомобилей. Грузовых и автобусов, а затем разделить каждый рынок раздельно (поскольку между продавцами разных рынков практически нет конкуренции -- уж очень различны, как правило, покупатели). Но остановимся на легковых автомобилях.

Известно, что существуют разные классы машин, и продавец «запорожцев» -- не конкурент продавцу «роллс-ройсов». Но это не значит, что рынок можно столь же легко разбить на два (рынок «запорожцев» и рынок «роллс-ройсов»), где каждый из них будет иметь дело с «себе подобными. Все гораздо сложнее, и продавец машин любого класса должен быть готов к конкуренции:

во-первых, с машинами соседнего, более низкого класса -- как более дешевыми;

во-вторых, с машинами соседнего, более высокого класса, предлагающими лучшее качество, хотя и за более дорогую цен;

в-третьих, с машинами того же класса, каждая марка которых отличается своими особенностями, и покупатель может ту или иную из них счесть важным преимуществом.

4. Рынок монополистической конкуренции. Имеется множество (но не неограниченное) производителей, выпускающих разнообразную продукцию и конкурирующих между собой. Входные и выходные барьеры существуют, но невысоки или не очень высоки. Характер конкуренции близок к олигополии второю рода. Слово «монополистическая» указывает на то, что товар каждою производителя отличается какими-то особенностями -- и в этом смысле налицо монополия поданному узкому типу товара. На самом деле эти особенности не только ведут к дифференциации (сегментации) рынка, но, прежде всего, служат реальной основой ценовой и неценовой конкуренции.

Этот тип рынка наиболее демократичен, как предоставляет наибольшие возможности для самореализации производителям и наибольшую свободу выбора потребителям.

Вместе с тем монополистическая конкуренция сплошь и рядом приводит к возникновению второй или иной сфере новых монополии и олигополии, которые функционируют, пока их положение не будет нарушено вмешательством государства или, реже, успехами мелких конкурентов.

1.3 Особенности конкуренции в аграрном секторе

В современной экономике происходят значительные изменения на рынках разных отраслей. Характерны те изменения, которые происходят на рынках продукции аграрной отрасли. Меняется характер спроса, происходит дифференциация каждого вида  продовольствия. По существу образовались две группы агропродовольственной продукции: экологически чистой, высококачественной и менее качественной продукции, ориентированной на массового потребителя. Каждая из них дифференцируется на стадии обработки: происходит дифференциация по вкусу, внешнему виду, запаху, упаковке, привлекательности и другим признакам.

В то же время дифференциация в этой отрасли ограничена особыми природными свойствами продовольствия: своей биологической природой, сроками хранения, характером потребления, тем, что удовлетворяет физиологические потребности человека. Ограничена она и особенностями производства. Производитель растениеводческой продукции осуществляет узкий выбор. Он выбирает сорт, наиболее подходящий для данных природно-климатических условий. Производитель животноводческой продукции также ограничен жесткими рамками функционирования. Возможность дифференциации узка, она не дает рыночную власть, свободу и выбор в ценообразовании.

Другая особенность в том, что рынок продовольствия со стороны предложения укрупняется. Во многих странах в отрасли происходит укрупнение сельскохозяйственных предприятий и сокращение их количества.

По-особенному протекает этот процесс в российской экономике. Сокращение числа аграрных производителей в ней часто вызвано не производственной необходимостью и выгодой, а усложнившимися условиями реализации произведённой продукции, невыгодными условиями обменных пропорций. Но в целом сокращение происходит по закономерной последовательности и определенным причинно-следственным связям. Эффект, который дает масштаб производства, рост размеров предприятия позволяет сокращать издержки, облегчает реализацию продукции. В целом они приводят к тому, что производители стремятся к укрупнению и находят механизмы, которые обеспечивают выгоду от него.

Практика свидетельствует о том, что укрупнение предприятий в аграрном секторе особенно интенсивно происходит в индустриально развитых странах. Доля крупных предприятий в аграрном секторе растет, а доля и общее число малых и мелких хозяйств сокращается. Объем производства, вовлечение земельных площадей, число работников, общая выручка от реализации, размеры прибыли имеют тенденцию меняться в пользу крупных производственных единиц.

Однако в аграрной отрасли укрупнение не носит всеобщий, непрерывный, нарастающий характер. Количественные изменения приводят к изменениям структуры предложения, но не к таким, как в легкой, пищевой, в ряде других отраслей промышленности. В хозяйствах, производящих сырое продовольствие, укрупнение масштабов производства, как правило, не выходит за пределы минимально эффективных размеров. Сами эти размеры аграрного производства формируются в иных условиях, чем в промышленности. Происходит это под влиянием природных условий, сезонности производства, биологического характера продукции, ограниченных сроков хранения продукции. Ограничивают укрупнение также узкие возможности, дифференциации продукции, первичное положение сырого продовольствия в вертикали обработки. Однако общая тенденция к укрупнению и сокращению количества хозяйств сохраняется.

Аграрные хозяйства функционируют в составе АПК, который состоит из производителей сырой продукции, заготовителей, перерабатывающих предприятий, а также структур оптовой и розничной торговли. Каждое звено оказывает значительное влияние на изменение масштабов предприятий этой отрасли. Укрупнение охватывает производственную сферу в малой мере. Намного шире оно проникает в сферу реализации, обращения продукции, общего управления, которые в совокупности позволяют установить контроль над объемом предложения значительной части рынка.

Вследствие этих изменений меняются условия входа отрасль и выхода из нее. Вход в отрасль становится более жестким для обрабатывающих предприятий. Причина в том, что они, как работающие на промышленной основе, имеют большие издержки входа. Укрупнение масштабов производства в промышленности идет быстрее, равно, как и рост количества крупных предприятий и сокращение количество мелких. Вход же в отрасль производителей  сырой сельскохозяйственной продукции, хотя и становится более сложным, чем при преобладании небольших фермерских хозяйств, но не столь жестким и затруднительным, как в смежных отраслях обработки и рыночного обращения.

В течение долгого времени в аграрной отрасли существовал широкий спектр специализации каждого отдельно взятого производителя. Многие хозяйства имели возможность сохранения многоукладности, которая обеспечивала выживаемость и дальнейшую работу хозяйства в отрасли в трудных условиях конкуренции.

Однако господство товарно-денежных отношений, особенности работы на рынок, особый режим использования достижений научно-технического прогресса сглаживает действие и влияние ряда особенностей функционирования аграрного хозяйства. Самодостаточность и выживаемость аграрных хозяйств снижается.

В современных рыночных условиях аграрный производитель теряет и ту свою особенность, которая была ему характерна во все времена: потреблять самому часть произведенной им продукции. В условиях, когда все остальные блага и услуги, кроме продуктов питания, приходится покупать у других, аграрный производитель обнаруживает, что потреблять свою продукцию накладно. Это требует дополнительных трудозатрат, уменьшается объем товарной продукции, часть продукции теряется. В итоге  все это приводит к росту удельных издержек. Если у фермера, крестьянина нет достаточного объема товарной продукции, он, чтобы сносно жить, находит работу, источники доходов в другой сфере. И хотя он может некоторое время продолжать производить для себя, но это - не товарное хозяйство. Для рынка сельскохозяйственной продукции этот производитель потерян, выход из отрасли состоялся. Если привязанный к своей земле и хозяйству, он, как участник рынка труда был несравненно менее мобилен, чем промышленный работник, то выходя из числа товарных производителей, он становится таким же мобильным, как обычный участник рынка труда. Бывшему сельскохозяйственному производителю приходится искать другой источник существования в новой сфере, нередко в другой местности.

Значительную роль в выживаемости аграрного хозяйства играет эффект «неверных представлений». Нередко аграрий увеличивает объем производства, видя, что закупочные цены выросли и не обращает внимания на то, что цены на промышленную продукцию растут более быстрыми темпами. Однако в современных условиях деятельности любой отрасли информационное обеспечение резко возросло. Можно безошибочно выявить ценовые соотношения и пропорции обмена самых разных видов товаров и услуг. Поэтому все меньше таких производителей, которые наращивают или хотя бы продолжают производить при таких обстоятельствах.

В переходной экономике в определенный период действует эффект дуалистической экономики. Так было и в ряде регионов РФ. Было возможно в сельской местности нанять рабочую силу по значительно меньшей цене, чем в городских условиях. В ранний период становления рыночной экономики эта возможность сохранялась. В промышленности оплата труда имела тенденцию осуществляться по предельной его производительности, а в сельском хозяйстве складывалась по некому среднему продукту; по сути - институционально, по утвердившемуся обычаю. Хотя Россия ныне не является страной избыточных трудовых ресурсов, но относительно низкая оплата труда работников сельского хозяйства, характерная дуалистической экономике, в некоторых регионах все еще сохраняется. Они сложились еще в крепостническую эпоху, возродилась и укрепилась в колхозно-совхозный период и продолжают действовать в настоящее время

Оплата труда квалифицированных специалистов сельскохозяйственных предприятий в сравнении с оплатой труда специалистов аналогичной квалификации в промышленности, транспорте, связи, сфере услуг и в других секторах экономики значительно ниже.

Таблица 1 - Среднемесячная заработная плата в целом по экономике и аграрной отрасли ЧР

	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	1868,7	2362,0	4137,7	5809,7	7240,7	7452,6	8 366,0
Транспорт	7652,7	8052,7	10194,9	12943,1	12769,8	14537,2	16527,2
Финансовая деятельность	11891,2	14185,2	18775,5	23633,4	21872,0	25644,0	26844,0
В среднем по всем отраслям	5073,1	6436,7	8703,2	11146,6	11529,0	13004,4	14 081,1

Однако условия найма рабочей силы и оплаты труда под воздействием рыночных отношений меняются. Идет процесс выравнивания оплаты труда одинаковой квалификации по отраслям. В аграрном секторе России эффект дуалистической экономики действует уже слабо. Трудоспособная часть населения находит работу в других отраслях или в других регионах. Денежное хозяйство, рыночное функционирование, необходимость выживать в условиях жесткой конкуренции во всех сферах, в конечном счете, сводит на нет возможность существования дуалистической экономики и проявления ее последствий. И чем меньше незанятого трудоспособного населения в сельской местности, чем интенсивней происходит модернизация экономики, тем быстрее выравнивается уровень оплаты труда по отраслям, включая и аграрную отрасль. Поэтому возможность использование относительно дешевой рабочей силы в аграрном секторе исчезает, и этот фактор не может в дальнейшем поддерживать выживаемость аграрных хозяйств, положительно влиять на предложение сельскохозяйственной продукции.

Таким образом, изменения условий функционирования аграрной отрасли происходят в настоящее время в сфере дифференциации продукции, в масштабе производства, в издержках входа в отрасль и выхода из нее, в специализации хозяйств, в исчезновении эффекта дуалистической экономики в оплате труда. При этом более активная дифференциация продукции, укрупнение хозяйств и более сложный, чем прежде, вход в отрасль, означают изменение структуры отраслевого рынка в сторону монополистической конкуренции. Постепенное исчезновение эффекта многоукладности, а в оплате труда - эффекта дуалистической экономики означает, что условия функционирования в отрасли становятся сугубо рыночными, где трудно будет найти и использовать в конкуренции те немногие преимущества, которые давали особенности отрасли.

2 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ПРОТИВОРЕЧИЯ КОНКУРЕНЦИИ В РЫНОЧНОМ ХОЗЯЙСТВЕ

2.1 Влияние конкуренции на ассортимент и качество продукции

«Конкуренция является движущей силой рынка, она является его главным механизмом и ведет к наилучшему использованию способностей и знаний. Большая часть достигнутых человеческих благ достигнута именно путем состязания, путем конкуренции. Конкуренция требует рационального поведения как условия пребывания на рынке. Конкуренция стимулирует рациональность».

Конкуренция не может функционировать среди людей, лишенных предпринимательского духа. Более того, конкуренция - это особый метод воспитания умов, великих изобретателей и предпринимателей. Сторонники традиций не должны навязывать другим свою неприязнь к новшествам. Ущерб терпят консерваторы, оказывающие сопротивление новому. Конкуренция усиливает эффективность, меняет привычки, призывает к большей внимательности, что совершенно бесполезно в бесконкурентных условиях.

Экономисты сходятся во взглядах, что подверженная определенным ограничениям и исключениям, чисто конкурентная экономика приведет к наиболее эффективному использованию редких ресурсов общества. Таким образом, экономика конкурентных цен стремится распределить ограниченные количества ресурсов, имеющихся в распоряжении общества, так, чтобы максимизировать удовлетворение потребностей. Действительно, эффективное использование ограниченных ресурсов требует выполнения двух условий: эффективность распределения ресурсов и производственная эффективность. Для достижения эффективности распределения ресурсов ресурсы должны быть распределены между фирмами и отраслями так, чтобы получить определенный ассортимент продукции, которая наиболее необходима обществу (потребителям). Эффективность распределения ресурсов достигается, когда невозможно изменить структуру совокупного объема производства так, чтобы получить чистую выгоду для общества. В свою очередь производственная эффективность требует, чтобы каждый товар, включенный в этот состав оптимальной продукции, производился наименее дорогостоящим способом.

Вполне очевидно, что эти два условия полностью выполняются в условиях чистой конкуренции. Каждая фирма будет стремиться к достижению производственной эффективности, так как, используя минимум ресурсов и минимально дорогую технологию, у фирмы появятся минимальные издержки, что соответственно скажется на цене данной продукции. В результате чего фирма сможет произвести и продать большее количество товара и получить максимальную прибыль.

Говоря об эффективности распределения ресурсов, стоит заметить, что в условиях чистой конкуренции руководящиеся мотивом прибыли предприниматели будут производить каждый товар точно до той точки, в которой цена и предельные издержки уравниваются. Это означает, что ресурсы в условиях конкуренции распределены эффективно. В тоже время экономисты признают четыре возможных фактора, препятствующих эффективности распределения ресурсов в конкурентной экономике:

1. Отсутствие причины, по которой конкурентная рыночная система приведет к оптимальному распределению доходов;

2. Распределяя ресурсы, конкурентная модель не допускает побочных издержек и выгод или производства общественных благ;

3. Отрасль с чистой конкуренцией может мешать применению лучшей из известных производственной техники и благоприятствовать медленному темпу технического прогресса;

4. Конкурентная система не обеспечивает ни широкого диапазона выбора продуктов, ни условий для разработки новых продуктов.

Отрицательное воздействие несовершенной конкуренции на рынок.

Совершенной конкуренции отводится ведущая роль в создании экономических стимулов, заинтересованности граждан и юридических лиц в развитии производственных отношений; гарантий безопасности в политической, социальной, экологической, оборонной и других сферах; разработке программных и прогнозных документов, стратегии действий долгосрочного и краткосрочного характера с ориентированием на соответствующие приоритеты; введении необходимых ограничений хозяйственной деятельности и контроля за их соблюдением. От совершенной конкуренции требуется обеспечение развития инфраструктурных отраслей экономики, подавление негативных проявлений рыночного механизма, осуществление заботы о подрастающем поколении, поддерживание образования и культуры общества, субсидирование экологических организаций. Если же перейти к несовершенной конкуренции, то в скором времени монополии путем повышением цен сведут платежеспособный спрос на рынке до критического уровня.

Рассматривая проблему отрицательного воздействия несовершенной конкуренции на рынок, заметим, что несовершенная конкуренция ведет к установлению определенной номенклатуры продукции, фиксированным ценам (путем сговора) и так далее. Более того, несовершенная конкуренция не способствует повышению эффективности использования ресурсов. Несовершенная конкуренция постепенно приводит к монополизму, и чаще всего к государственному монополизму, отрицательное воздействие которого проявляется в таких негативных чертах, как:

- единая общенародная зависимость;

- централизованная плановая система;

- малосубъектная система хозяйствования;

- централизованное распределение всех ресурсов;

- регламентированные связи по отраслевому признаку;

- централизованная система установления фиксированных цен;

- единство номенклатуры продукции во внешней торговле;

Эффективно развивать внешнюю торговлю в условиях несовершенной конкуренции практически невозможно, так как издержки на производство продукции в условиях несовершенной конкуренции выше, чем в условиях конкуренции. Цена на продукт фирмы, функционирующей в условиях несовершенной конкуренции выше, так как фирма не стремиться к минимизации своих издержек, ее продукт все равно будет реализован, так как других альтернатив нет.

Практика показывает, что в условиях конкуренции рынок развивается гораздо быстрее. Фирмы вынуждены осуществлять научно- технические разработки, совершенствовать и обновлять свое оборудование, идти в ногу со временем. Это происходит по той причине, что если одна фирма остановится на месте и не станет внедрять новые технологии, модернизировать оборудование, то найдется другая фирма, которая, проведя модернизацию и обновление, сумеет предложить на рынке более дешевый или более качественный продукт. В условиях несовершенной конкуренции такого невозможно. Фирма постоянно не совершенствует свои технологии, так как это дополнительные затраты, которых можно избежать. Таким образом, несовершенная конкуренция тормозит развитие рынка.

2.2 Влияние конкуренции на снижение издержек производства

В условиях свободной конкуренции цена продукции, произведенной предприятиями, фирмами, выравнивается автоматически. На нее воздействуют законы рыночного ценообразования. В то же время каждый предприниматель стремится к получению максимально возможной прибыли. И здесь, помимо факторов увеличения объема производства продукции, продвижения ее на незаполненные рынки и др., неумолимо выдвигается проблема снижения затрат на производство и реализацию этой продукции, снижения издержек производства. В традиционном представлении важнейшими путями снижения затрат является экономия всех видов ресурсов, потребляемых в производстве - трудовых и материальных. Так, значительную долю в структуре издержек производства занимает оплата труда (в промышленности России -- 13-14%, развитых стран -- 20-25%). Поэтому актуальна задача снижения трудоемкости выпускаемой продукции, роста производительности труда, сокращения численности административно-обслуживающего персонала. Снижения трудоемкости продукции, роста производительности труда можно достигнуть различными способами. Наиболее важные из них -- механизация и автоматизация производства, разработка и применение прогрессивных, высокопроизводительных технологий, замена и модернизация устаревшего оборудования. Однако одни мероприятия по совершенствованию применяемой техники и технологии не дадут должной отдачи без улучшения организации производства и труда. Нередко предприятия, фирмы приобретают или берут в аренду дорогостоящее оборудование, не подготовившись к его использованию. В результате коэффициент использования такого оборудования очень низок. Затраченные на приобретение средства не приносят ожидаемого результата. Важное значение для повышения производительности труда имеет надлежащая его организация: подготовка рабочего места, полная его загрузка, применение передовых методов и приемов труда и др. Материальные ресурсы занимают до 3/5 в структуре затрат на производство продукции. Отсюда понятно значение экономии этих ресурсов, рационального их использования. На первый план здесь выступает применение ресурсосберегающих технологических процессов. Немаловажным является повышение требовательности и повсеместное применение входного контроля за качеством поступающих от поставщиков сырья и материалов, комплектующих изделий и полуфабрикатов.

Сокращения расходов по амортизации основных производственных фондов можно достигнуть путем лучшего использования этих фондов, максимальной их загрузки. На зарубежных предприятиях рассматриваются также такие факторы снижения затрат на производство продукции, как определение и соблюдение оптимальной величины партии закупаемых материалов, оптимальной величины серии запускаемой в производство продукции, решение вопроса о том, производить самим или закупать у других производителей отдельные компоненты или комплектующие изделия. Известно, что чем больше партия закупаемого сырья, материалов, тем больше величина среднегодового запаса и больше размер издержек, связанных со складированием этого сырья, материалов (арендная плата за складские помещения, потери при длительном хранении, потери, связанные с инфляцией и др.). Вместе с тем приобретение сырья и материалов крупными партиями имеет свои преимущества. Снижаются расходы, связанные с размещением заказа на приобретаемые товары, с приемкой этих товаров, контролем за прохождением счетов и др.

2.3 Влияние конкуренции на перелив капитала между отраслями регионами

Перелив капиталов предполагает наличие ряда условий. Капиталистический способ производства должен достичь прежде всего такого уровня развития, при котором буржуазная форма собственности и производства становится господствующей и феодальные ограничения юридического характера сменяются свободой торговли и конкуренцией. С развитием производительных сил процесс производства все более приобретает общественный характер, возникают новые отрасли и предприятия с различным уровнем производительности труда. При этом перелив капиталов становится все шире и протекает быстрыми темпами. Это объясняется не только тем, что доступ капитала в различные сферы производства и перемещение рабочих не встречают уже на своем пути имевшиеся ранее ограничения, но и тем, что с развитием капитализма большое развитие получают кредит и кредитные институты.

Однако в условиях современного капитализма возникают новые трудности для свободного перелива капиталов, что связано с изменениями самого производственного аппарата вследствие растущего накопления капитала и концентрации производства. Эти затруднения возросли, когда появились монополии и когда технический прогресс достиг такого уровня, при котором становится необходимым ускорить обновление основного капитала, а, следовательно, и изменить структуру авансированного капитала (постепенное повышение органического строения капитала). Известно, что предприятия, часто авансирующие новые капиталы в целях совершенствования производства или для использования технических новшеств, являются более конкурентоспособными, нежели предприятия, в которые раньше были вложены значительные средства, главным образом в основной капитал. В последнем случае перелив капитала происходит труднее и осуществляется, прежде всего, через амортизацию (поскольку это касается основного капитала). Затруднения возникают также и в связи с тем, что удельный вес постоянного капитала по сравнению с переменным все больше возрастает. Это толкает предприятия к картелированию, посредством которого преследуется также цель устранения или уменьшения замораживания большей части инвестиций в устаревшем в техническом отношении оборудовании. Но перелив капиталов происходит не только путем изъятия капитала из одной отрасли и использования его в другой, где норма прибыли выше, так и окольным путем, то есть через кредит (соответственно посредством использования собственного и чужого капитала при создании новых предприятий). В этом отношении акционерное цепное участие и система родственных обществ открывают широкие возможности, о чем свидетельствует все возрастающее переплетение интересов монополистического капитала (в особенности связи монополистов разных отраслей хозяйства).

На этой именно основе в условиях государственно-монополистического капитализма разрастается вертикальная концентрация, посредством которой в значительной степени облегчается изъятие накопленных свободных средств (амортизации, резервов и пр.) общества-матери. Этот процесс продолжается до тех пор, пока концентрация еще не привела к снижению нормы прибыли в соответствующей отрасли. Переливу капитала препятствует также и то обстоятельство, что норма прибыли в пределах той или иной отрасли подвержена частым колебаниям. Однако ее повышение и понижение за определенный период времени взаимно уравновешивается. «К тому же, -- говорит Маркс, -- опыт показывает, что если какая-либо отрасль промышленности, например хлопчатобумажная промышленность, в течение известного времени приносит необычно высокую прибыль, то в течение другого периода она приносит лишь ничтожную прибыль или даже убыток, так что за известный цикл лет средняя прибыль оказывается здесь приблизительно одинаковой с другими отраслями. И с этим опытом капитал скоро привыкает считаться».

Об обострении конкурентной борьбы в современных условиях убедительно говорят изменения в расстановке сил в промышленности США: изменение положения Форда в автомобильной промышленности, группы Моргана в сталеплавильной промышленности, «Алюминиум компани оф Америка» («Алкоа») в алюминиевой, которые вследствие появления новых монополистических объединений и подрывной деятельности аутсайдеров не смогли сохранить господство в соответствующих отраслях промышленности США и установить абсолютную монополию. Даже временное абсолютное господство «Алкоа» было нарушено в период второй мировой войны и после нее аутсайдерами («Рейнолдс металз компани», «Кайзер» и т.д.). Одни монополии сливаются во все более мощные объединения, другие распадаются, и на месте исчезнувших объединений на основе процесса концентрации и конкурентной борьбы возникают новые, часто еще более мощные монополистические объединения. Процесс возникновения монополий, как и их распад, является закономерным явлением, и если бы его не было, то, как говорит Маркс, капиталистическое производство скоро постигла бы катастрофа. Технические открытия последних десятилетий, появление более дешевых методов производства, нашедших широкое применение в некоторых отраслях, где преобладали мелкие и средние предприятия, дали новый толчок к дальнейшей концентрации производства, что привело к большему обострению конкурентной борьбы, к появлению новых ее форм и направлений. В некоторых случаях введение новшеств содействует тому, что отстающие предприятия достигают уровня наиболее развитых. Уменьшается разница в уровне производительной силы труда на отдельных предприятиях. Этот процесс усиливается при каждом новом увеличении производительной силы труда. В ряде случаев научные открытия, создавая возможности для получения большей прибыли, также способствуют переливу капитала из одной сферы производства в другую и возникновению новых отраслей производства, а, следовательно, переплетению капиталов и связанных с ними разнообразных интересов. Благодаря техническим достижениям в некоторых отраслях ряд немонополизированных предприятий имеет возможность участвовать более активно в конкурентной борьбе, что способствует выравниванию, нормы прибыли. Так, по данным Брукингского института (Вашингтон), результаты лабораторных исследований, открывшие новые возможности использования нефти, вызвали интерес нефтяных компаний и расширили возможность их экспансии в область химической промышленности, и в частности в производство искусственного волокна. Это привело к дальнейшей концентрации производства и капитала. Пластмассы становятся конкурентами металлов, в то время как легкие металлы, открытые в недавнем прошлом, постоянно конкурируют со сталью и медью.

Опубликованные Брукингским институтом данные (хотя они и неполные) дают представление о процессах, связанных с переливом капитала в области промышленности. Эти процессы протекают неравномерно и противоречиво. Все больше обостряется конкурентная борьба между мелкими и крупными предприятиями, равно как и между монополиями. «С появлением крупных предприятий конкуренция становится более ожесточенной. Она (конкуренция) распространяется не только на товары, но усиливается и борьба между самими крупными предпринимателями». Конкурентная борьба происходит не только с помощью политики цен. Она ведется с помощью ряда других мер экономического, а также политического и административного характера. Находящееся в подчинении монополий буржуазное государство проводит в их интересах ряд законодательных актов в области труда, производства, внешней торговли и кредита; на исключительно льготных условиях предоставляет им займы и т. д. Создавая выгодные для себя условия на рынке и устанавливая высокие цены, монополии создают тем самым и условия для появления новых предприятий, Которые в свою очередь вступают с Ними в острейшую конкурентную борьбу. Конкурентная борьба происходит как между монополиями одной и той же отрасли производства, так и между монополиями различных отраслей. Она проявляется в борьбе за распределение рынков сбыта, за установление цен и т. д. Конкурентная борьба происходит также между монополиями-производителями и монополиями-потребителями сырья и других средств производства. Она распространяется и на область научно-технических открытий и нововведений, в частности на использование новых видов сырья, натуральных и синтетических заменителей. Наконец, конкуренция проявляется в борьбе за самого потребителя -- за привлечение большей части его покупательной способности. Эта борьба развивается не только на национальной, но и на международной арене -- на мировом капиталистическом рынке, где в период углубления общего кризиса капитализма она все больше приобретает политический характер. В результате распада единого мирового рынка после второй мировой войны эти противоречия и конфликты усилились. Их усиление связано с неравномерным и скачкообразным развитием капиталистических стран -- закономерным явлением современного капитализма.