Оборотные средства предприятия и эффективность их использования

В 1963 году был введен в эксплуатацию Опреснительный завод, который стал производить дистиллят, питьевую и техническую воду, путем термической дистилляции воды с вертикально трубными аппаратами.

Освоение природных богатств на полуострове Мангышлак в Западном Казахстане стало возможным, благодаря решению проблемы водоснабжения на базе создания и развития энергетического комплекса. Был разработан и внедрен оригинальный комплекс сооружений по производству питьевой воды, включающий многокорпусные дистилляционные опреснительные установки, тепловые электростанции, станции по приготовлению питьевой воды с центральными узлами водоснабжения.

Разработана и впервые внедрена новая технология приготовления питьевой воды на основе опресненной морской воды из Каспия, смешиваемой с артезианской минерализованной водой подземного водного источника "Куюлус-Меловое".

В 1968 году была образована Теплоэлектроцентраль №2, которая стало производить тепловую и электрическую энергию для промышленных предприятий Мангистауской области, а также промышленный пар для приготовления дистиллята, нагрева питьевой и сетевой воды (обогрев). Первоначально она работала в комплексе с реактором БН-350. После его остановки, турбины были перевели на котлы работающие на газе, в итоге потери составили 150 МВт. В настоящее время теплоэлектроцентраль №2 работает полностью на природном газе и обеспечивает Завод приготовления дистиллята и промышленные предприятия теплом и электроэнергией. Проектная установленная мощность станции - 650 МВт, в данный момент мощность станции - 480 МВт.

В 1972 году был проведен пробный физический запуск, а затем в 1973 году была запущена реакторная установка БН-350 первый в мире опытно-промышленный реактор на быстрых нейтронах.

Более 20 лет он работал надежно, стабильно и безопасно, вместе с комплексом опреснительных установок, производил электроэнергию и дистиллированную воду. 22-го апреля 1999 г. Правительство Республики Казахстан приняло постановление "О выводе из эксплуатации реактора БН-350 в г. Актау Мангистауской области".

Таким образом, к 1973 году был создан энергетический комплекс, который обеспечивал электроэнергией нужды промышленности и населения нашего региона.

С обретением Казахстаном независимости экономика страны резко пошатнулась, ситуация в регионе обострилась, что отразилось на предприятии. Ближе к концу 1990-х полностью прекратилось обновление основных фондов, перестали вестись ремонтно-строительные работы, что детонатором ударило по остальному оборудованию. Долги по зарплате и соцвыплатам достигли 8 миллиардов тенге, в то время как дебиторская задолженность перевалила за 11 миллиардов тенге. Высококвалифицированные кадры потихоньку растекались. Ситуация требовала немедленного и грамотного решения. Реабилитация МАЭКа, начавшаяся в феврале 1999 года, плодов не принесла.

И тогда правительство пошло на крайние меры: 23 декабря 2002 года было принято постановление о банкротстве МАЭК, но с особыми условиями. На госпредприятии было введено конкурсное управление. Через месяц комбинат был признан банкротом.

В январе 2003 года Мангышлакский атомный энергокомбинат (МАЭК) продан единым лотом ЗАО НАК "Казатомпром" за 112 млн. тенге ($740 тыс.), на прошедшем аукционе по реализации имущественного комплекса РГП "МАЭК". Торги по продаже имущественного комплекса МАЭКа состоялись 30 апреля на открытом аукционе по голландскому методу (на понижение цены). Согласно постановлению правительства РК от 23 декабря 2002 года "Об особых условиях и порядке реализации конкурсной массы республиканского госпредприятия "Мангышлакский атомный энергокомбинат", продажа осуществлялась единым лотом, поскольку МАЭК является стратегическим предприятием, обеспечивающим единый технологический цикл производства, необходимый для бесперебойного энерго-тепловодоснабжения и поддержания радиационной безопасности реактора БН-350. В аукционе принимали участие три казахстанские компании, подавшие заявки на покупку РГП. В частности, это республиканское госпредприятие "Национальный ядерный центр", ОАО "КАТЭП" (казахское атомное энергетическое предприятие) и НАК "Казатомпром". С 1 мая 2003 года РГП "Мангышлакский атомный энергокомбинат" был перерегистрирован в ТОО "МАЭК-Казатомпром".

Согласно Устава ТОО "МАЭК-Казатомпром", основными видами деятельности товарищества являются:

- производство и реализация тепловой и электрической энергии;

- производство и реализация питьевой, технической и горячей воды

- иные виды деятельности, не запрещенные законодательством Республики Казахстан.

Помимо того, что ТОО "МАЭК-Казатомпром" является единственным энергообеспечивающим предприятием в области, выпускающим электроэнергию, тепловую энергию, все виды вод, он еще и в полной мере покрывает потребности региона в энергоресурсах и воде.

Территория Казахстана в энергетическом отношении делится на три региона: Северный (объединяющий Акмолинскую, Восточно-Казахстанскую, Павлодарскую, Карагандинскую и Северо-Казахстанскую области); Южный (Алматинская, Жамбылская, Южно-Казахстанская и Кзылординская области); Западный (Актюбинская, Атырауская, Мангистауская и Западно-Казахстанская области).

Доля Западного Казахстана, располагающего 9% генерирующих мощностей электростанций республики, в общем объёме электропотребления страны составляет 7-8%.

Однако ситуация усложняется крайне не равномерным распределением установленной мощности электростанций.

Так, в г.Актау находится 62% мощностей электростанции региона, в Атырауской области - 27%, а в Актюбинской и Западно-Казахстанской областях лишь 11%. (рис.1.1)

Рисунок 1.1 Распределение мощностей электростанций в Западном Казахстане

Динамика выработки электроэнергии ТЭС Западного региона Казахстан представлена в таблице 2.1

Таблица 2.1. Выработка электроэнергии ТЭС Западного региона Казахстана, млрд. кВтч

Области	1990	1995	2003	2004	2005
Актюбинская	0.47	0.37	0.99	1.09	1,10
Атырауская	1.18	1.23	1.14	1.1	0.9
Западно-Казахстанская	0.19	0.16	0.19	0.21	0.23
Мангистауская	5.38	3.16	3.48	3.53	4.25
Итого	7.22	4.92	5.8	5.75	6.48

В последние годы в Мангистауской области наблюдается устойчивая тенденция роста объемов производства промышленной продукции, что наглядно видно из рисунка 2.1

Рис. 2.1 Выпуск промышленной продукции в Мангистауской области, в действующих ценах (млн.тенге)

Подъем промышленности наметился благодаря росту цен на мировом рынке сырья на основную экспортируемую продукцию - нефть и, как следствие оживление экономики во всех сферах деятельности.

Это положительно сказалось на динамике технико-экономических показателей ТОО МАЭК-Казатомпром за последние годы.

Продукция энергопредприятий различается по видам:

- валовая - количество электроэнергии (тепла), отпущенное с шин станции по единой цене, и тепловой, отпущенной с коллекторов поставщика, исчисленные в денежном выражении;

- товарная - количество отпущенной потребителю электроэнергии (тепла) с учетом затрат на ремонт сетей, передачу, транспорт, исчисленные в денежном выражении;

- реализованная - оплаченная потребителем энергия.

Динамика выработки и товарного отпуска электроэнергии показана на рисунке 2.2



Рис. 2.2. Выработка и товарный отпуск электроэнергии

В 2004 - 2006 гг. наблюдался значительный рост объем потребления электроэнергии (в % к 2003г.): 2004г. - 135,4%, 2005г. - 184,2 %, 2006г. - 185,5 %. Все возрастающая потребность в электроэнергии определяется ее преимуществами по сравнению с другими видами энергии.

Электроэнергия легко превращается в другие виды (механическую, тепловую, световую); обеспечивает наибольшую интенсивность, скорость и точность производственных процессов и наилучшие условия управления ими; позволяет осуществлять развитие все новых путей для непрерывного развития орудий труда; дает возможность достичь высокой степени концентрации производства и использования в рамках всего региона.

Наиболее значительный рост объемов потребления электроэнергии произошел по следующим направлениям: нефтегазовая отрасль, химическая отрасль, электроэнергия, прочие отрасли и население.

Структура товарного отпуска потребителям приведена в таблице 2.2

Таблица 2.2 Структура товарного отпуск потребителям электроэнергии в 2005 - 2007 гг. по ТОО "МАЭК-Казатомпром"

Группы потребителей	2005 год	2006 год	2007 год
ОАО "УМГ"	939 000	1 088 700	1 088 7000
ОАО "ММГ"	354 600	371 100	378 000
ОАО "Каражанбасмунай"	126 400	149 400	149 400
ЗАО "КазТрансОйл"	60 400	70 000	70 000
ТОО "Актал ЛТД"	508 200	508 200	508 000
ОАО "KEGOC"	86 400	864 000	864 000
ТОО "ЗПМ"	35 000	35 000	35 000
Прочие юрид.лица	557 500	575 800	594 200
ГКП "ОзенИнвест"	82 000	82 500	83 000
Население г Актау	13 300	14 000	15 000
ИТОГО:	2 762 800	3 758 700	3 785 500
в % отношении к 2003г.	135,5	184,3	185,6

Дадим краткую характеристику эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия, использую данные его финансовой отчетности (см. приложения к дипломной работе №1 и 2).

Таблица 2.3. Технико-экономические показатели в ТОО "МАЭК - КазАтомПром" за 2005-2007гг

	Показатели	факт 2005г.	факт 2006г.	в % к 2005г.	факт 2007г.	в % к 2006 г.
1.	Всего доходов	279225	344472	123,4	387524	112,5
2.	Всего затрат	55144	25397	0,46	59566	235
3.	Налогооблагаемый доход (прибыль)	16695	16677	99,8	13906	83,4
4.	ФОТ	124035	173186	139,6	222727	128,6
5.	Среднемесячн. численность рабочих	387	361	93,3	371	100,3
6.	Среднемес. зар.плата	26709	39978	149,7	50028	125,1
7.	Чистый доход (убыток)	11687	13698	117,2	9737	71,0
8.	Себестоимость продукции	221121	302398	136,7	314493	104,0
9.	Среднегодовая стоимость основных средств	530752	517662	97,0	518665	101,1

При анализе Отчета о доходах и расходах предприятия (Приложение 3), в первую очередь, мы обращаем внимание на графу "чистый доход или убыток". В 2006 году этот показатель составил всего 71% показателя предыдущего периода, хотя в 2006 году у предприятия наметилась тенденция к росту чистой прибыли. Показатели налогооблагаемой прибыли также снижаются на протяжении последних двух лет. При этом уровень валового дохода, хоть и незначительно, но увеличивается - на 23,4% в 2006 году, и еще на 12,5% в 2007 году.



Рис. 2.3. Динамика абсолютных показателей технико-экономического развития ТОО "МАЭК - КазАтомПром" в 2005-2007 гг

Создавшееся финансовое положение объясняется следующим.

Во-первых, стабильным ростам издержек производства, выражающихся в показателе себестоимости продукции: в 2006 году этот показатель увеличился на 136,7%, а в 2007 году - еще на 104%. При этом стоимость основных средств увеличивается незначительно (в 2006 году вообще произошло ее снижение), а фондоотдача по предприятию в 2007 году составила 1,33 (невысокий показатель).

- превышением роста расходов (затрат) над доходами. В 2006 году рост затрат приостановился и снизился на 56%, но в 2007г. превышение составило 235%. Как свидетельствуют ТЭП, все расходы предприятия являются административно-хозяйственными.

Во-вторых, темпы роста заработной платы работников предприятия значительно выше темпов увеличения доходности предприятия. В целом, увеличение заработной платы (в 2006г. почти вполовину по сравнению с 2005г. и на четверть в 2007г. по сравнению с 2006г.) положительно характеризуют хозяйственные процессы, проходящие на предприятии, но это увеличение является частью его административных расходов и снижает, соответственно, уровень чистого дохода.

Подсчитаем наблюдаемые в сравнительном балансе (Приложение 2) отклонения абсолютных величин. По данным сравнительного бухгалтерского баланса ТОО "МАЭК - КазАтомПром" наблюдаются следующие положительные тенденции:

- рост стоимости товарно-материальных запасов;

- снижение суммы сомнительных долгов и в целом дебиторской задолженности предприятия;

- рост денежных средств на расчетном счете предприятия.

К негативным характеристикам сравнительной динамики абсолютных показателей относятся:

- увеличение износа основных средств;

- нестабильная динамика долгосрочных активов;

- снижение к 2007г. суммы собственного капитала предприятия;

- увеличение в 2007г. суммы кредиторской задолженности предприятия;

- уменьшение имеющих у предприятия резервов (по пени и отпускам).

В связи с этим, у предприятия имеются и "больные" места. К ним относятся (см. Таблицу 2.4.):

- снижение за последний (2007 год) коэффициента обеспеченности запасов и затрат и удельного веса собственных оборотных средств в капитале предприятия;

- несоответствие (показатель ниже уровня) коэффициентов платежеспособности и долгосрочной платежеспособности предприятия рекомендованным нормативам;

- низкий показатель отношения объёма реализованной продукции к собственному капиталу.

Таблица 2.4. Относительные показатели, характеризующие финансовое состояние ТОО "МАЭК-КазАтомПром"

Показатель	Оптимальное значение	Фактический уровень	Среднее значение
		2005	2006	2007
1. Коэффициент мобильности текущих активов	чем больше тем лучше	0,05	0,27	0,33	0,2
2. Коэффициент независимости	0,5-0,6	0,85	0,87	0,82	0,85
3. Коэффициент финансовой устойчивости	0,75	0,87	0,88	0,86	0,86
4. Коэффициент покрытия запасов и затрат	0,7	2,26	1,6	0,5	1,5
5. Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности	2 : 1	2,1	1,35	0,6	1,3
6. Коэффициент платежеспособности (долгосрочный)	1	0,25	0,20	0,6	0,4
7. Коэффициент платежеспособности (текущей)	1	0,05	0,8	0,6	0,5

Проведенный анализ указывает на необходимость принятия определенных мер по улучшению финансового состояния нашего ТОО.

В практической деятельности важнейшими резервами повышения экономической эффективности производства являются: научно-технический прогресс, режим экономии, способствующий снижению себестоимости продукции, повышение уровня использования основных производственных фондов, повышение оборачиваемости оборотных средств и др.

2.2 Методика вычисления показателей использования оборотных средств на предприятии

Эффективность использования оборотных средств характеризуют системой экономических показателей:

1. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, который показывает количество оборотов, совершаемых оборотных средств за один год.

2. Продолжительность одного оборота.

3. Коэффициент закрепления оборотных средств, который характеризует величину оборотных средств, приходящуюся на 1 тенге реализованной продукции.

Под оборачиваемостью понимают длительность одного полного кругооборота средств с момента авансирования оборочных активов в денежной форме в материальные запасы до пуска готовой продукции (ее продажи покупателям и получения денежной выручки). Кругооборот средств в нормальной хозяйственной ситуации завершается зачислением выручки от продажи товаров (продукции, работ, услуг) на расчетный счет предприятия.

Оборачиваемость зависит от организации производства и сбыта продукции, длительности производственного цикла, распределения оборотных средств между отдельными статьями и др. Так, в тяжелом машиностроении с длительным производственным циклом оборачиваемость средств достигает максимального значения.

Например, в энергомашиностроении оборачиваемость оборотных средств в несколько раз выше, чем в промышленности РК в целом.

Быстрее оборачиваются оборотные средства в легкой и пищевой промышленности, в розничной торговле.

Оборачиваемость оборотных средств характеризуют рядом взаимосвязанных показателей:

1) количеством оборотов за определенный период -- квартал, год;

2) продолжительностью одного оборота в днях;

3) суммой занятых на предприятии оборотных средств на единицу продукции (коэффициентом загрузки).

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств определяется делением годового объема реализованной продукции в денежном выражении на среднегодовой остаток ОС.

РП - годовой объем реализованной продукции.

О_срг - среднегодовой остаток оборотных средств.

Так как величина ОС в течение года меняется, используется показатель, характеризующий среднегодовую стоимость оборотных средств, который рассчитывается так:

О_нг - сумма оборотных средств на начало года.

О_кг - сумма оборотных средств на конец года.

О_mi - суммарная стоимость оборотных средств по данным месяца, начиная с февраля (і=2) и включая декабрь.

Чем выше при прочих равных условиях коэффициент оборачиваемости, тем лучше используются оборотные средства в отчетном периоде. Таким образом, снижение длительности одного оборота свидетельствует о повышении эффективности использования оборотных средств. Расчетная потребность в оборотных средствах прямо пропорциональна объему производства и обратно пропорциональна скорости их обращения (числу оборотов). Чем больше скорость их обращения, тем меньше потребность в оборотных средствах и тем лучше они используются.

Оборачиваемость оборотных средств характеризует число оборотов, совершенных оборотными средствами за отчетный период, и представляет собой отношение объема реализованной продукции, оцененной по полной себестоимости РПс, к среднему остатку или нормативу оборотных средств

ОСср р : О = РПс/ ОС ср.р

Показатель, характеризующий время (продолжительность) одногo оборота в днях в может быть рассчитан двумя способами. В первом случае он определяется как отношение количества календарных дней в отчетном периоде Т к числу оборотов оборотных средств; О, т. е.

Д= Т/О = 360/4,5 = 80 дней.

Во втором случае он рассчитывается как отношение произведения среднего остатка оборотных средств на количество календарных дней в году или отчетном периоде к полной себестоимости реализованной продукции РП, т. е.

Д= (OCср Т)/РП = (8 * 360)/36 = 80 дней.

Фактическая оборачиваемость устанавливается по всем оборотным средствам и отдельно по нормируемым оборотным средствам. Плановые показатели оборачиваемости оборотных средств определяются только по нормируемым оборотным средствам. Показатели оборачиваемости всех оборотных средств и отдельно нормируемых и ненормируемых оборотных средств сравниваются с соответствующей фактической оборачиваемостью за предыдущий год. При сопоставлении показателей оборачиваемости за два периода необходимо показатели предшествующего и отчетного периодов привести в сопоставимый по ценам вид.

Объем оборотных средств на 1 тенге реализованной продукции, который иногда называют коэффициентом загрузки оборотных средств, рассчитывается по формуле: Коб = ОС/РП.

Высвобождение оборотных средств может быть абсолютным и относительным. Абсолютное высвобождение оборотных средств возникает, когда фактическая потребность меньше плановой. В этом случае сопоставляется фактическая сумма средних остатков нормируемых оборотных средств ОС за предшествующий период с плановой потребностью на данный период. Относительное высвобождение оборотных средств характеризуется уменьшением фактической стоимости оборотных средств в данном периоде по сравнению с достигнутой оборачиваемостью средств за плановый период или фактической за прошлые годы.

Абсолютное высвобождение оборотных средств рассчитывается как разница между плановой потребностью на данный период и фактической суммой средних остатков нормируемых оборотных средств, относительное высвобождение -- как разница между плановой и расчетной потребностью в нормируемых оборотных средствах. Расчетная потребность в нормируемых оборотных средствах может быть определена по формулам:

1) ОСр = РПспл /Ооф;

2) ОСр =(РПспл Дф)/Т;

3) ОСр = РПспл Ко

Где РПспл - плановая полная себестоимость объема реализованной продукции в оптовых, ценах предприятия; Ооф -- фактическое количество оборотов в предшествующем периоде; Дф -- продолжительность одного оборота в отчетном периоде, дни; Т -- продолжительность планового периода, дни; Ко -- коэффициент закрепления оборотных средств, характеризующий величину оборотных средств, приходящуюся на 1 тенге реализованной продукции в предшествующем периоде.

В общем виде высвобождение оборотных средств может быть рассчитано по следующей формулы:

?ОСр = РП спл (Он-Ост)

где ?ОС -- сокращение оборотных средств в текущем году по отношению к предшествующему;

Он, Ост -- новая и старая скорость оборачиваемости оборотных средств.

Общая оборачиваемость всех оборотных средств складывается из оборачиваемости отдельных элементов.

Скорость как общей оборачиваемости, так и оборачиваемости отдельных элементов оборотных средств характеризуется следующими показателями.

Коэффициент закрепления оборотных средств К (обратный коэффициенту оборачиваемости):

Кзо = Со/ рп

По таким же формулам производится расчет оборачиваемости отдельных элементов оборотных средств. Совокупность слагаемых оборачиваемости отдельных элементов (или их групп) даст общий показатель оборачиваемости всех оборотных средств:

При расчете показателей оборачиваемости оборотных средств из состава ненормируемых исключаются денежные средства на расчетном счете предприятия.

По результатам оборачиваемости рассчитывается сумма экономии оборотных средств (абсолютное или относительное высвобождение) или сумма их дополнительного привлечения.

Для определения суммы экономии оборотных средств (Со) вследствие ускорения их оборачиваемости рассчитывается потребность в оборотных средствах за отчетный период, исходя из фактической выручки от всей реализации за этот период, и скорости оборота за предыдущий период. Разность между этой условной суммой оборотных средств и суммой средств, фактически участвующей в обороте, составит сумму экономии оборотных средств. Если оборачиваемость замедлена, то в итоге выявится сумма средств, дополнительно вовлеченных в оборот.

Для определения экономии или перерасхода оборотных средств по сравнению с планируемым их объемом используется следующая формула:

Со = Соф - ((Рпф х Соп) /Рпп)

где Соф -- фактические средние остатки оборотных средств; Рпф -- фактический объем реализации; Рпп -- плановый объем реализации; Соп -- плановая величина оборотных средств.

2.3 Анализ состава, структуры и динамики оборотных средств в ТОО "МАЭК - КазАтомПром"

Эффективность использования оборотных средств характеризуют системой экономических показателей и, прежде всего, их оборачиваемостью. Среди других показателей можно отметить сохранность, доходность и ликвидность.

На базе вышеприведенных формул вычислим важнейшие показатели, характеризующие эффективность использования оборотного капитала в ТОО "МАЭК-КазАтомПром".

Таблица 2.5 Показатели эффективности использования оборотного капитала ТОО "МАЭК-КазАтомПром" в 2005-2007 гг

	Название показателя, обозначение	Формула вычисления	Значение показателя
			2005г.	2006г.	2007г.
1.	Оборачиваемость оборотных средств	Представляет собой отношение объема реализованной продукции, оцененной по полной себестоимости РПс, к среднему остатку или нормативу оборотных средств ОСср.р : О = РПс/ ОС ср.р	1,95 (279252 / 143543)	2,06 (344472 / 166528)	2,15 (314493 / 146230)
2.	Продолжительность одногo оборота в днях	отношение произведения среднего остатка оборотных средств ОС на количество календарных дней в году или отчетном периоде /к полной себестоимости реализованной продукции РП, т. е. Д= (OCср Т)/РП	237 ([143543*365] :221121)	201 ([166528*365] : 302358)	170 ([146230*365] : 314493)
3.	Коэффициент загрузки оборотных средств	Коб = ОС/РП	0,65	0,55	0,46
4.	Коэффициент закрепления оборотных средств	Кзо = СО/ РП	1,5	1,8	2,15
5.	Оборачиваемость запасов	Себестоимость реализованной продукции Средняя величина запасов	9,4 (221121 /23522)	6,8 (302398 / 44512)	5,2 (314493 \ 60305)

Данные Таблицы 2,5 свидетельствуют о следующих тенденциях развития политики управления оборотных капиталом на предприятии:

- оборачиваемость оборотных средств на предприятии ежегодно увеличивается: в 2005 году она составляла 1,95 оборотов, в 2006 году - 20,6, а в 2007 году достигла 2,15. Но в целом это невысокий уровень оборачиваемости капитала.

- продолжительность одногo оборота в днях, напротив сокращается: в 2005 году она составила 237 дней, в 2006 году -201 день, в 2007 году - 170 дней. Это положительная тенденция, она свидетельствует о быстром прохождении платежей предприятия.

- коэффициент загрузки оборотных средств имеет тенденцию к сокращению с 0,65 в 2005 году до 0,55 в 2006 году и 0,46 - в 2007 году.

- коэффициент закрепления оборотных средств у предприятия также стабилен: в 2005 году он составил 1,5; в 2006 году -1,8; в 2007 -2,15.

- оборачиваемость запасов на предприятии имеет неровную динамику: в 2005 году она была высокой: 9,4, в 2006 сократилась до 6,8, а в 2007 году достигла 5,2. это объясняется значительным ростом товарно-материальных запасов у предприятия, что определяет необходимость выработки политики их оптимизации.

В целях дальнейшего анализа составим таблицу, в которую сгруппируем все абсолютные показатели, которые понадобятся нам для дальнейшего анализа и расчёта коэффициентов. (Таблица 2.6)

Таблица 2.6 Абсолютные показатели, необходимые для анализа оборачиваемости оборотных средств

Название показателя, обозначение	Состав	Значение, тыс.тенге на конец года
		2005г.	2006г.	2007г.
Собственный капитал (СК)	стр. 390 бух. баланса	585367	596885	548017
Авансированный капитал (АК)	Итог, т.е. валюта баланса (стр.290)	675572	685105	665531
Ликвидные активы (АЛ)	Денежные средства (ДС) (стр.270) + Краткосрочные инвестиции (стр.262)	401	47903	49515
Чистые текущие активы (Ачт)	Денежные средства + (ТМЗ - резерв на снижение стоимости ТМЗ), т.е. стр.200-стр.201 + (Расчеты с дебиторами - Сомнительные долги)	401 + (26136-2614) + (92721-47265) + 2619 + 56319 + 11829+ 815 + 2582 =	47903 + (49458-4946) + (38273-10313) + 3472 + 26127 + 11879 + 246+4429	49515 + (67005-6700) + (15487-2920) + 5761 + 6997 + 538 + 5137
		143543	166528	146230
Собственный оборотный капитал (СОК)	Собственный капитал (I раздел пассива) - долгосрочные активы (I разд. актива баланса)	585367-532029-53338	596885-518577= 78308	548017-519301= 28716
			24970	-49592
Краткосрочная задолженность (ДК) (кредиторская)	Задолженность до 180 дней (см. раскрытие информации о кред. задолж.)	11440	5303	4530
Дебиторская задолженность (ДЗ) она же расчеты с дебиторами	Сумма стр.240, 242, 243, 250, 251, 252, 260 - сомнительные долги бух.баланса	(92721 + 2619 + 56319 + 11829 + 815 + 4640) - 49323 = 119625	(38273 + 3472 + 26127 + 11829 + 246 + 8885) - 14769 = 74113	(15487 + 5761 + 6997 + 538 + 15684) - 8057 + 5436 = 36410
Кредиторская задолженность (КЗ)	Сумма стр.540, 520, 522, 530, 550, 551, 547, 562 - сумма резервов бух.баланса	(9069 + 10840 + 5356 + 6229 + 547 + 32897) - 10608 = 54330	(35192 + 10711 + 5386 + 338 + 794 + 10469)- 8926 = 53964	(17318 + 3780 + 4528+ 32 +51315 + 453+896+ 11884) - 8291 = 81915
Срочные обязательства (СО) они же срочные платежи, они же краткосрочные пассивы (КП)	Кредиторская задолженность + краткосрочные кредиты (стр.500)	54330	53964	81915
Средние текущие обязательства (СТО)	Сумма стр.570 бух.бал. начало и конец периода	252958	74298	85156,5
Текущие обязательства (ТО)	стр. 570 бух.баланса	76780	71816	98497
Выручка (объем) реализации (NР)	стр.10 отчета о резуль-татах хоз.деятельности	279252	344472	287524
Запасы (3)	ТМЗ (стр.200 бух.баланса) - резерв на снижение стр.201	26136 - 2614 = 23522	49458 - 4946 = 44512	67005 - 6700 = 60305
Текущие (оборотные) активы	Итог II раздела баланса стр.280	143543	166528	146230

Для расчета коэффициента мобильности текущих активов нами были использованы данные таблицы 2.6, которые характеризуют состав и структуру текущих активов предприятия.

Таблица 2.7 Состав и структура текущих активов предприятия (оборотных средств)

Показатели	На конец периода
	2005г.	2006г.	Темп роста (в раз)	2007г.	Темп роста (в раз)
	тыс. тенге	уд. вес. %	тыс. тенге	уд. вес. %		тыс. тенге	уд. вес. %
1. Текущие активы Всего: в т.ч.	143548	100	166528	100	1.16	146230	100	0.8
1.1. Запасы и затраты	23522	16,4	44512	26,7	1,9	60305	41,2	1,4
1.2. Расчеты с дебиторами	119625	83,3	74113	44,5	0,6	36410	24,9	0,5
1.3 Денежные средства и краткосрочные фин.вложения	401	0,3	47903	28,8	119,4	49515	33,0	1,03

Из данных таблицы 2.7 мы наблюдаем положительную тенденцию увеличения удельного веса денежных средств в составе текущих активов и уменьшения сумм дебиторской задолженности при одновременном увеличении объёма ТМЗ. Последняя тенденция вряд ли является положительной, так как при этом более ликвидные активы превращаются в менее ликвидные.



Рис. . Структура оборотных средств ТОО "МАЭК - КазАтомПром"

Коэффициент мобильности текущих активов (оборотных средств) равен:

,

В 2005г.

В 2006г.

В 2007г.

Мы наблюдаем положительную динамику роста данного коэффициента, что свидетельствует об увеличении мобильности оборотных средств предприятия, и как следствие - росте его платежеспособности.

Удельный вес дебиторской задолженности в ТОО "МАЭК - КазАтомПром" наоборот снижается год от года: в 2006 и 2007г. он снизился вполовину по сравнению с предыдущими периодами. В принципе этот показатель говорит о том, что предприятие активно работает со своими дебиторами, но следует отметить, что на ФСП влияет не само наличие дебиторской задолженности, а её размер, форма, то есть, чем вызвана эта задолженность.

Возникновение дебиторской задолженности представляет собой объективный процесс в хозяйственной деятельности при системе безналичных расчётов, так же, как и появление кредиторской задолженности. Дебиторская задолженность не всегда образуется в результате нарушения порядка расчётов и не всегда ухудшает финансовое состояние. Поэтому её нельзя в полной сумме считать отвлечением собственных средств из оборота, так как часть её служит объектом банковского кредитования и не влияет на платежеспособность предприятия.

Таблица 2.8 Состав и структура дебиторской задолженности ТОО "МАЭК - КазАтомПром"

Расчеты с дебиторами	На конец периода
	2005г.	2006г.	Изм. за год (раз)	2007г.	Изм. за год (раз)
	тыс. тенге	уд. вес. %	тыс. тенге	уд. вес. %		тыс. тенге	уд. вес. %
1. Покупатели и заказчики (сторон) - Сомнительные долги	45456	38	27960	37,7	-0,6р	12567	34,5	-0,4
2. Сторонние организации	2619	2,1	3472	4,7	+1,3	5761	15,8	+1,6
3. Дочерн. и завис.тов-м	56319	47	26127	35,2	-0,4	0		-
4. Бюджет и внебюджетные фонды	11829	9,9	11879	16	1,004	6997	19,2	-0,6
5. Прочая дебиторская задолж.	815	1,0	246	0,4	-0,3	538	1,5	+2,2
6. По авансам выданным - сомн.долги	2587	2,0	4429	6,0	рост в 1,7 р	10547	29	+2,4
Итого:	119625	100	74113	100	-0,6	36410	100	-0,5

Данные таблицы 2.8 свидетельствуют о существенных изменениях и в структуре дебиторской задолженности. Если удельный вес расчётов с покупателями и заказчиками сократился за три года с 38% до 34,5%, т.е. на 3,5 пункта, то по авансам выданным возрос с 2 до 29%, т.е. на 27 пунктов. Также большими темпами (на 13,7 пунктов и на 9,3 пункта соответственно) за три года увеличивался удельный вес расчётов со сторонними организациями и с бюджетом и внебюджетными фондами.

А вот задолженность дочерних и зависимых товариществ, имевшая в 2005г. довольно значительный вес, к 2007 исчезла совсем. Все эти структурные изменения в дебиторской задолженности достаточно неплохо характеризуют платежеспособность ТОО "МАЭК - КазАтомПром".

Из данных таблицы 2.8 видно, что основную часть (93,8%) составляет дебиторская задолженность с небольшим сроком (до 3х мес.). Задолженности с длительными сроками у предприятия нет вообще. Всё это очень положительно характеризует платежеспособность нашего предприятия.

Таблица 2.9 Дебиторская задолженность на конец 2007г. по срокам её возникновения.

Виды дебиторской задолженности	Сроки возникновения	Итого
	до 3 мес.	от 3-х до 6мес.	от 6-ти до 9 мес.	от 9 м. до 1 года	от 1 года до 2 лет	от 2 до 3 лет
Покупателей и заказчиков	11145	450	350	622	-	-	12567
По авансам выданным	10545	1	1	-	-	-	10547
Всего	21690	451	351	622	-	-	23114

В процессе анализа источников формирования активов финансовой отчётности предприятия устанавливается фактический размер собственного и привлечённого (заёмного) капитала, выявляются причины, вызвавшие их изменения.

Важно установить не только фактический размер собственного капитала, но и определить удельный вес его в сумме капитала, авансированного предприятию. Этот показатель в специальной литературе носит различные названия (коэффициент собственности, коэффициент независимости, коэффициент автономии), но суть его одна - по нему определяют, насколько предприятие независимо от заёмных средств и способно маневрировать собственными средствами.

,

2005г.



2006г.

2007г.

Оптимальным значением данного коэффициента считается уровень 0,5-0,6. У нашего предприятия значение Кн даже выше рекомендованного уровня. Это положительно характеризует и его платежеспособность, так как считается, что, чем больше у предприятия собственных средств, тем легче ему обеспечить бесперебойную работу и справиться с условиями рынка.

Рассчитаем также долю (удельный вес) собственных оборотных средств в активах предприятия:

В 2005-2007гг. по ТОО "МАЭК - КазАтомПром" данный показатель составил:

2005г.



2006г.

2007г.

Мы видим, что в 2007г. значение данного показателя снизилось ниже нормативного (19% против 30%), но динамика его значений за предыдущие 2 года заставляет нас успокоиться: возможно, что это кратковременное явление. Одним из главных относительных показателей финансовой устойчивости предприятия является коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования, равный отношению собственных оборотных средств к стоимости запасов и затрат предприятия. Этот показатель называют коэффициентом покрытия запасов и затрат. Он вычисляется по следующей формуле:

Для ТОО "МАЭК - КазАтомПром":

2005г.



2006г.

2007г.

На нашем предприятии в 2007г. произошло значительное снижение данного показателя (в 3 с лишним раза).

- Анализ кредиторской задолженности. Величина кредиторской задолженности на конец 2007 составила 81915 тыс. тенге, что в 1,5 раза больше соответствующего уровня прошлого года. Для полноты анализа необходимо также изучить состав и структуру кредиторской задолженности.

Таблица 2.10 Состав и структура кредиторской задолженности предприятия

Расчеты	На конец периода
	2005г.	2006г.	Изм. за год (раз)	2007г.	Изм. за год (раз)
	тыс. тенге	уд. вес. %	тыс. тенге	уд. вес. %		тыс. тенге	уд. вес. %
С бюджетом и внебюджетными фондами	19909	36,6	45903	85	+2,3	21098	25,7	0,46
По авансам	5356	11,1	5132	9,5	-0,96	4353	0,05
С поставщиками и подрядчиками	6049	11,1	304	0,7		29
Дочерн/завис.товар	-		-			51315	62,6
С другими предприят	-		-			453	0,005
С персоналом	32897	60,5	1831	3,4	0,06	11884	14,5
Резервы Прочая к3	-9881	-19,3	794	1,4		-7217	-3,0
Всего	54330	100	53964	100	0,99	81915	100	1,5

Наиболее существенными изменениями, произошедшими за исследуемый период в кредиторской задолженности ТОО "МАЭК - КазАтомПром", стали: появление (и в очень значительном объеме) задолженности зависимым товариществам и филиалам и АО. Хорошо характеризует предприятие снижение к 2007г. кредиторской задолженности в бюджет и по авансам, полученным от покупателей и заказчиков.

Ориентировочно соотношение между дебиторской и кредиторской задолженностью рекомендуется как 2 : 1. В нашем случае кредиторская задолженность обеспечена дебиторской задолженностью лишь в соотношении 1 к 2. Но это также достаточно благоприятное соотношение.

Таблица 2.11 Сопоставление дебиторской и кредиторской задолженности ТОО "МАЭК - КазАтомПром", тыс.тенге.

Расчеты	Дебиторская задолженность	Кредиторская задолженность	Превышение задолженности
			дебиторской	кредиторской
С покупателями и заказчиками	85983	6382	79601
По полученным и выданным авансам	17563	14841	2722
С бюджетом и внебюджетным фондом	30705	86910		56195
С персоналом	-	46612		46612
С дочерними и зависимыми ТОО	82446	51315	31131
С другими фирмами	11852	453	11399
С прочими дебиторами и кредиторами	1599	резерв -16304		+
Итого	230148	190209	39939

Таким образом, анализ показателей платежеспособности нашего предприятия и связанных с нею показателей финансовой устойчивости дает нам следующую картину финансового состояния ТОО "МАЭК - КазАтомПром":

- стоимость товарно-материальных запасов предприятия возросла за изученный период в 2,5 раза;

- дебиторская задолженность снизилась в 3,2 раза;

- количество денежных средств на расчетном счете ТОО "МАЭК - КазАтомПром" увеличилось в 123 раза;

- кредиторская задолженность предприятия уменьшилась в 2,5 раза;

- у предприятия появился резерв по пени и отпускам.

Все это положительные тенденции.

Таким образом, анализ состояния оборотных активов, их отдельных элементов (запасов сырья и материалов, незавершенного производства, готовой продукции на складе, дебиторской задолженности и т. д.), а также показателей их оборачиваемости позволяет:

* повысить эффективность использования денежных ресурсов в текущей деятельности предприятия;

* определить ликвидность баланса предприятия, т. е. возможность своевременно погасить краткосрочные обязательства;

* выяснить, во что вкладывается чистый оборотный капитал (собственные оборотные средства) в течение финансового цикла, для оценки избытка или недостатка отдельных элементов оборотных средств; чистый оборотный капитал выражает разницу между оборотными активами и краткосрочными обязательствами.

Рациональное хозяйствование с оборотными средствами возможно лишь при выполнении следующих принципов, адекватных рыночным отношениям:

- обеспечение оптимального соотношения между требуемым объемом оборотных средств и их производственной потребностью;

- экономное и рациональное распоряжение товарно-материальными ценностями;

- минимизация расходов на создание производственных запасов;

-обеспечение минимального нахождения оборотных средств в производственных запасах при соблюдении непрерывности производственного процесса;

- максимально возможное самофинансирование потребностей в оборотных средствах.

При следовании этим принципам хозяйствование с оборотными средствами в итоге должно быть направлено на создание оптимальных производственных и коммерческих условий и текущего финансирования предприятий. Это достигается, с одной стороны, путем проведения эффективной технической политики по лучшему использованию материально-вещественных оборотных производственных фондов, а с другой -- осуществлением такой финансово-коммерческой деятельности, которая обеспечивала бы максимальный хозяйственный результат при минимуме затраченных оборотных средств.

По своему содержанию техническая политика должна основываться на всемерном применении ресурсосберегающих технологий, обеспечивающих экономию применяемого сырья и материалов, топлива и электроэнергии, комплексную переработку сырья, а также на использовании высокопроизводительной технологии, позволяющей экономить рабочую силу.

Финансово-коммерческая работа должна быть направлена на снижение потребностей в оборотных средствах при обеспечении максимальных объемов производства и соблюдении его непрерывности. Это делается за счет ускорения оборачиваемости оборотных средств, определения оптимальной величины оборотных средств по созданию производственных запасов, приобретения сырья и материалов высокого качества, но по более дешевым ценам.

Глава 3. Пути повышения эффективности использования оборотного капитала предприятий

3.1 Управление денежными средствами и дебиторской задолженностью

Главной целью управления активами предприятия, в том числе и оборотным капиталам, является в общем случае максимизация прибыли на вложенный капитал при обеспечении устойчивой и достаточной платежеспособности предприятия. Причем в условиях экономического кризиса устойчивая платежеспособность важнее доходности (неплатежеспособность может быть хуже убыточности).

Важной задачей в части управления оборотными средствами предприятия является обеспечение оптимального соотношения между платежеспособностью и рентабельностью путем поддержания соответствующих размеров и структуры оборотных активов. Необходимо также поддерживать оптимальное соотношение собственных и заемных оборотных средств, так как от этого непосредственно зависят финансовая устойчивость и независимость предприятия, возможность получения новых кредитов и др.

Сбалансированность дефицитного денежного потока в краткосрочном периоде достигается путем использования "Системы ускорения -- замедления платежного оборота" (или "Системы лидс энд лэгс"). Суть этой системы заключается в разработке на предприятии организационных мероприятий по ускорению привлечения денежных средств и замедлению их выплат.

Ускорение привлечения денежных средств в краткосрочном периоде может быть достигнуто за счет следующих мероприятий:

* увеличения размера ценовых скидок за наличный расчет по реализованной покупателям продукции;

* обеспечения частичной или полной предоплаты за произведенную продукцию, пользующуюся высоким спросом на рынке;

* сокращения сроков предоставления товарного (коммерческого) кредита покупателям;

* ускорения инкассации просроченной дебиторской задолженности;

* использования современных форм рефинансирования дебиторской задолженности -- учета векселей, факторинга, форфейтинга;

* ускорения инкассации платежных документов покупателей продукции (времени нахождения их в пути, в процессе регистрации, в процессе зачисления денег на расчетный счет и т.п.).

Замедление выплат денежных средств в краткосрочном периоде может быть достигнуто за счет следующих мероприятий:

* увеличения по согласованию с поставщиками сроков предоставления предприятию товарного (коммерческого) кредита;

* замены приобретения долгосрочных активов, требующих обновления, на их аренду (лизинг);

* реструктуризации портфеля полученных финансовых кредитов путем перевода краткосрочных их видов в долгосрочные.

Следует отметить, что "Система ускорения -- замедления платежного оборота", решая проблему сбалансированности объемов дефицитного денежного потока в краткосрочном периоде (и соответственно повышая уровень абсолютной платежеспособности предприятия), создает определенные проблемы дефицитности этого потока в последующих периодах. Повышение суммы чистого денежного потока предприятия может быть обеспечено за счет осуществления следующих основных мероприятий:

* снижения суммы постоянных издержек;

* снижения уровня переменных издержек;

* осуществления эффективной налоговой политики, обеспечивающей снижение уровня суммарных налоговых выплат;

* осуществления эффективной ценовой политики, обеспечивающей повышение уровня доходности операционной деятельности;

* использования метода ускоренной амортизации основных средств;

* сокращения периода амортизации используемых предприятием нематериальных активов;

* продажи неиспользуемых видов основных средств и нематериальных активов;

* усиления претензионной работы с целью полного и своевременного взыскания штрафных санкций.

Результаты оптимизации денежных потоков предприятия получают свое отражение в системе планов формирования и использования денежных средств в предстоящем периоде.

Для улучшения финансового состояния предприятия необходимо уменьшить переток оборотных активов в дебиторскую задолженность, т. е. средства данного предприятия, находящиеся в обороте других предприятий.

Главные бухгалтеры, финансисты обязаны уметь управлять дебиторской задолженностью, так как от ее величины зависит величина денежной наличности. Кроме того, управлять дебиторской задолженностью необходимо для увеличения размера прибыли, уменьшения риска списания сомнительных долгов.

По определению и по расположению в балансе дебиторская задолженность является более ликвидным активом, чем, например, производственные запасы. Поэтому ее наличие должно быть в принципе относительно благоприятнее, чем наличие на ту же сумму излишних запасов. Это положение верно для развитых стран с сетью финансовых компаний, оказывающих множество разных услуг. Дебиторскую задолженность можно продать банку или другому финансовому институту, занимающемуся факторинговыми или форфейтинговыми операциями. Но в современном Казахстане ликвидность дебиторской задолженности очень низка и часто не поддается достоверной оценке, а ее продажа при наличии высокой инфляции и неразвитости подобных операций на нашем финансовом рынке в силу высокого риска практически невозможна.

Формирование политики управления дебиторской задолженностью предприятия (или его кредитной политики по отношению к покупателям продукции) осуществляется по следующим основным этапам.

Рис. 3.1.

При быстро растущем объеме продаж организации целесообразно уменьшить величину дебиторской задолженности, так как в этом случае организация должна аккумулировать денежные средства для выплаты заработной платы, оплаты счетов поставщиков сырья и материалов, энергоресурсов, необходимых для осуществления процесса производства.

Необходимо продуманное отношение к большим закупкам впрок сырья, материалов и комплектующих изделий (за исключением активов с устойчивым ростом рыночных цен, опережающим инфляцию, и то в ограниченных пределах). Выгода от таких закупок может быть чисто иллюзорной, так как они, как правило, приводят к занижению себестоимости со всеми вытекающими отсюда "налоговыми последствиями" и к замедлению оборачиваемости оборотных средств, что оказывает негативное воздействие на финансовую устойчивость предприятия.

Отвлечение оборотных средств в сферу обращения (в расчеты с дебиторами) не связано с созданием нового продукта. Поэтому неоправданно долгое пребывание их в данной сфере негативно сказывается на финансовой устойчивости предприятия. Общая сумма средств, находящихся в составе дебиторской задолженности, определяется двумя основными факторами: 1) объемом продажи товаров в кредит; 2) средним промежутком времени между отгрузкой товара и получением платежа за него от покупателя.

При отгрузке продукции запасы понижаются на величину затрат на реализованную продукцию. При этом дебиторская задолженность возрастает на сумму денежной выручки, подлежащей получению. В то же время дебиторская задолженность оказывает влияние на величину доходов предприятия, получаемых от обычных видов деятельности.

Особое внимание следует уделять состоянию расчётов с дебиторами. Высокие темпы роста дебиторской задолженности могут свидетельствовать о том, что данное предприятие активно использует стратегию товарных ссуд для потребителей своей продукции. Кредитуя их, предприятие фактически делится с ними частью своего дохода.

Управление внутренней кредиторской задолженностью носит дифференцированный характер, определяемый ее видами. Основной целью управления внутренней кредиторской задолженностью предприятия является обеспечение своевременного начисления и выплаты средств, входящих в ее состав. На первый взгляд, обеспечение своевременности выплат начисленных средств противоречит финансовым интересам предприятия: задержка в выплате этих средств приводит к росту размера внутренней кредиторской задолженности, а следовательно снижает потребность в кредите и средневзвешенную стоимость капитала. Однако с позиций общеэкономических интересов развития предприятия такая задержка выплат несет гораздо больший объем негативных последствий.

Так, задержка выплаты заработной платы персоналу снижает уровень материальной заинтересованности и производительности труда работников, приводит к росту текучести кадров (причем в первую очередь увольняются, как правило, наиболее квалифицированные работники). Задержка выплаты налогов и налоговых платежей вызывает рост штрафных санкций, ухудшает деловой имидж предприятия, снижает его кредитный рейтинг. Задержка выплат взносов по страхованию имущества или личному страхованию может вызвать в ответной реакции соответствующую задержку выплат предприятию сумм страховых возмещений.

Поэтому с позиций стратегического развития своевременная выплата средств, начисленных в составе внутренней кредиторской задолженности, приносит предприятию больше экономических преимуществ, чем сознательная задержка этих выплат.

На каждом предприятии в системе управления образованием, распределением и использованием оборотных средств особое внимание должно быть обращено на систематическую работу с должниками. Сегодня она, как это ни странно, ведется лишь от случая к случаю.

Такая работа должна строиться на основе осуществления жесткого контроля и управления финансовыми потоками, перестройки управления с помощью маркетинга в условиях неплатежей, рационального использования различных механизмов вексельного обращения.

Эффективная реализация вышеназванных принципов предполагает, прежде всего, понимание сущности происхождения долгов и знание правовых основ их разрешения. В связи с этим мы предлагается следующая классификация видов неплатежей и основы их урегулирования (табл. 3.1.).

Таблица 3.1. Классификация видов неплатежей

Вилы неплатежей	Сфера взаимоотношений	Нормативные основы регулирования	Кредитор	Дебитор
Неплатежи поставщикам	Коммерческая деятельность	Гражданский кодекс РК, гражданско-правовое законодательство	Любой хозяйствующий субъект	Любой хозяйствующий субъект
Неплатежи в бюджет и внебюджетные фонды	Административные и налоговые отношения	Налоговое законодательство	Государство	Любой хозяйствующий субъект
Таможенные неплатежи	Административные отношения	Таможенный кодекс РК	Государство	Любой хозяйствующий субъект
Неплатежи по зарплате	Трудовые отношения	Кодекс законов о труде РК	Рабочие и служащие	Предприятие
Умышленные неплатежи	Противоправная деятельность	Уголовный кодекс РК	Рабочие и служащие	Любой хозяйствующий субъект

В соответствии с приведенной классификацией видов неплатежей рассмотрим возможные направления воздействия на должника, чтобы хозяйствующий субъект (кредитор) мог получить долги. При рассмотрении неплатежей поставщикам, для того чтобы принять правильное решение, следует знать следующие направления уступка требования, перевод долга, исковое производство. При уступке требований другому кредитору предшествующий кредитор должен сделать следующее:

1) передать документы, удостоверяющие право требование;

2) сообщить те сведения, которые имеют значение для осуществления этого требования,

3) отвечать за недействительность переданного требования;

4) возместить ущерб при недействительности переданного требования;

5) уведомить письменно должника.

Перевод долга на другое лицо или организацию осуществляется в соответствии со следующими требованиями:

1) перевод долга допускается только с согласия кредитора;

2) новый должник имеет право выдвинуть против требований кредитора возражения.

Исковое производство как исполнение судебного решения производится при следующих условиях:

1) наличие исполнительного листа или оформленного в установленном порядке требования лица, осуществляющего взыскание, о взыскании денежных средств;

2) отсутствие на счетах должника денежных средств или их недостаточность для удовлетворения требований взыскателя;

3) удостоверение банком, осуществляющим обслуживание его расчетного счета, факта отсутствия или недостаточности денежных средств на счетах должников.