Анализ эффективности использования основных средств на примере ОАО им. Т.Г. Шевченко Щербиновского района

Анализ эффективности использования и движения основных производственных средств в компании; эксплуатации оборудования: факторный анализ фондоотдачи; фондооснащенность; фондовооруженность труда; техническое состояния, темпы обновления основных фондов.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 01.03.2014
Размер файла 147,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра экономического анализа

КУРСОВАЯ РАБОТА

по курсу "Комплексный экономический анализ"

Анализ эффективности использования

основных средств

(в ОАО им. Т.Г. Шевченко Щербиновского района)

Краснодар 2013

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ОАО им. Т.Г. ШЕВЧЕНКО

2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СРЕДСТВ

2.1 Анализ обеспеченности предприятия основными средствами и

их структура

2.2 Анализ технического состояния и воспроизводства основных средств

2.3 Анализ эффективности использования основных средств

2.4 Резервы повышения эффективности использования основных средств

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ВВЕДЕНИЕ

Основные средства - один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности организации. Рациональное использование основных средств и производственных мощностей организации способствует улучшению технико-экономических показателей производства, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости и трудоемкости изготовления.

При анализе основных средств, следует учитывать законы развития систем, так как каждый технологический этап или экономический уклад имеет свои пределы роста, определяемые технологическими системами. Эффективность использования основных средств (технологических систем) определяется их «местом» на кривой жизненного цикла и положением товаров на рынке. Различные сочетания этих двух параметров характеризуют вполне определенные соотношения результатов и затрат при изготовлении продукции.

Анализ основных средств может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет оценить структуру, динамику и эффективность использования основных средств и долгосрочных инвестиций.

В данной курсовой работе рассматриваются вопросы, связанные с эффективностью использования основных производственных средств ОАО им Т.Г. Шевченко.

Экономический анализ, представленный в данной курсовой работе включает в себя: анализ использования основных средств; анализ движения основных средств на предприятии; анализ использования предприятием оборудования; факторный анализ фондоотдачи.

Основными задачами данного проекта являются:

- изучение состава, движения, технического состояния и темпов обновления основных фондов;

- изучение уровня фондооснащенности предприятия и фондовооруженности труда;

-оценка эффективности использования основных средств в целом и отдельных их видов;

- определение степени влияния основных факторов на показатели эффективности использования основных фондов;

- выявление резервов повышения эффективности использования основных средств.

Цель данной работы - установить эффективность использования основных средств в ОАО им. Т.Г. Шевченко, а так же выявить реальные возможности повышения эффективности использования основных средств на данном предприятии.

Экономическим субъектом исследования выступает ОАО им. Т.Г. Шевченко Щербиновского района.

Методологической основой написания работы явилась нормативная, законодательная, специальная, периодическая литература по вопросам учета и анализа основных средств, данные бухгалтерского и налогового учета и отчетности ОАО им. Т.Г. Шевченко за 2008-2010 гг.

При написании курсовой работы использовались следующие методы и приемы: монографический (описательный), методы экономического анализа (сравнительный, факторный, цепных подстановок) и другие.

основные производственные средства фондооснащённость

1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО им. Т.Г. ШЕВЧЕНКО

1.1 Краткая организационно-экономическая характеристика ОАО им. Т.Г. Шевченко

Славные традиции выращивания зерна различных масличных культур, скота, производства молочной и мясной продукции и многого другого в Краснодарском крае продолжает ОАО им. Т.Г. Шевченко.

Предприятие расположено в северной микрозоне Краснодарского края, и является одним из самых крупных хозяйств Щербиновского района. Центральный населенный пункт село Екатериновка, размещен в 30 км от районного центра, станицы Старощербиновской, и в 205 км от краевого центра города Краснодара. Связь с районным центром осуществляется по дороге имеющей асфальтное покрытие. На территории хозяйства хорошо развита сеть внутрихозяйственных дорог. Бригадные станы, тока, машинные дворы и животноводческие фермы обеспечиваются связью с административно хозяйственным центром. Осуществляется связь, в основном, по улучшенным грунтовым дорогам.

Предприятие организовано в 1953 году. В форме открытого акционерного общества Т.Г. Шевченко существует с 4 августа 2004 года. Высший орган управления - общее собрание акционеров. Совет директоров - осуществляет общее руководство деятельностью общества. Генеральный директор - осуществляет повседневное руководство деятельностью общества. Главные специалисты - осуществляют руководство соответствующими отраслями производства.

Общая земельная площадь предприятия составляет 13226 га, из них пашни - 13077 га. В структуру хозяйства входят: два полеводческих отделения, одна молочно-товарная ферма, две свинотоварные фирмы, конефермы, пчело-товарная ферма, мехмастерские, гараж, механизированный ток по переработке и хранению зерна. Для обработки почвы и возделывания сельскохозяйственных культур в хозяйстве имеется: мельница - мощностью 20 т. муки в смену, хлебопекарня, цех по приготовлению кормов животных. В год производится около 100 т. хлеба. В хозяйстве имеется цех по переработке подсолнечника на масло растительное. Для хранения поступивших товарно-материальных ценностей имеются складские помещения:

1) центральный механизированный ток со складскими помещениями для хранения зерна в количестве 25000 т;

2) склад для хранения удобрений, вместимостью 400 т.;

3) склад горюче-смазочных материалов с емкостью на 500 т. ГСМ.

Для обработки почвы и возделывания сельскохозяйственных культур в хозяйстве имеется необходимое количество техники сельскохозяйственного инвентаря: 103 единицы тракторов, 19 единиц комбайнов, 71 единица автомобилей. Все грузоперевозки в основном осуществляются силами хозяйства.

Основными контрагентами являются: ООО «НБ-Ценр», ООО «Антарес», ЗАО «СЫРОДЕЛ», Каневский мясокомбинат.

Конкуренты: сельхозпредприятия Щербиновского района.

Производимая продукция на рынке производства района составляет - озимая пшеница - 15%, подсолнечник - 6%, молоко - 7%, мясо - 10%.

ОАО им. Т.Г. Шевченко является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, отражает на его самостоятельном балансе. Организация имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное название на русском языке и указание на место его нахождения. Организация имеет штампы и бланки со своими наименованиями, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак, ИНН и другие средства визуальной идентификации.

1.2 Общая организация бухгалтерского учета

Организация ведет учет имущества, обязательств и хозяйственных операций способом двойной записи в соответствии с рабочим планом счетов бухгалтерского учета, разработанным организацией на основании Приказа Минфина России от 31.10.2000г. №94н(приложение №1 к учетной политики).

Бухгалтерский учет ведется по журнально-ордерной форме учета с использованием программы 1С:Бухгалтерия. Бухгалтерский налоговый учет ведется в бухгалтерии. Правильность отражения хозяйственных операций в регистрах налогового учета обеспечивают лица, составившие и подписавшие их. Основаниями для записи в регистрах бухгалтерского и налогового учета являются первичные документы, фиксирующие факт совершения хозяйственной операции, а также расчеты бухгалтерии. Отчетным годом считается период с 1 января по 31 декабря 2009 года. В целях обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и отчетности проводится инвентаризация: основных средств один раз год.

Первичные учетные документы и регистры налогового учета хранятся в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного лица, но не менее пяти лет. Организация использует типовые формы первичных документов, утвержденных Госкомстатом России и содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной документации. Формы, не содержащиеся в названных альбомах, утверждаются генеральным директором отдельным приказом и являются приложением к учетной политике.

Организация обеспечивает раздельный учет по следующим видам деятельности или объектам учета:

1) производство продукции, выполнение работ, оказание услуг;

2) арендные операции;

3) операции с покупными товарами;

4) операции с ценными бумагами;

5) другие операции и объекты хозяйственной деятельности.

Рассмотрим подробнее ресурсный потенциал ОАО им. Т.Г. Шевченко в таблице 1.

Таблица 1 - Ресурсы ОАО им. Т.Г. Шевченко

Показатель

2008г.

2009г.

2010г.

2010г. в % к

2008г.

2009г.

Общая площадь земельных угодий, га

14043

14043

14043

100,00

100,00

в т.ч. всего сельскохозяй-ственных угодий

13259

13259

13259

100,00

100,00

из них: пашня

13110

13110

13110

100,00

100,00

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.

242746

294881

385617

158,86

130,77

Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб.

283572

381812

385384

135,90

100,94

Среднегодовая числен-ность работников, чел.

417

377

358

85,13

94,16

в т.ч. занятых в сельскохо-зяйственном производстве

366

314

293

80,05

93,31

Наличие животных, гол.

крупный рогатый скот

1098

1147

1134

103,28

98,87

свиньи

610

971

671

110,00

69,10

лошади

16

15

12

75,00

80,00

Затраты на производство продукции - всего, тыс. руб.

494246

307766

288722

58,42

93,81

в т.ч. на продукцию сельского хозяйства, тыс. руб.

210689

212879

200692

95,26

94,28

Материальные затраты, тыс. руб.

398027

216631

193516

48,62

89,33

Энергетические мощности, л.с.

18820

18495

16610

88,26

89,81

Наличие техники ( на конец года), единиц:

тракторы

92

68

64

69,57

94,12

грузовые автомобили

28

20

20

71,43

100,00

комбайны

12

8

18

150,00

225,00

Анализируя данные о ресурсах организации, представленные в таблице 1, можно сказать, что в ОАО им. Т.Г. Шевченко площадь земельных угодий в течение трех лет не изменялась и в 2010 г. составила 14043 га. Наибольший удельный вес в общей площади земель занимают сельскохозяйственные угодия (в 2010 г. - 13259 га), в которых доля пашни составляет 98,88 % (13110 га). Это можно объяснить тем, что ОАО им. Т.Г. Шевченко специализируется на производстве и реализации продукции растениеводства.

За исследуемый период среднегодовая стоимость всех основных средств растет. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. она увеличилась на 30,8 %, а в сравнении с 2008 г. на 58,9 % и составила 385617 тыс. руб. Причину этого можно увидеть в высоких темпах внедрения новых ОС и сокращении существующих основных средств.

Также наблюдается рост среднегодовой стоимости оборотных средств: в 2009 г. она увеличилась на 98240 тыс. руб., а в 2010 г. еще на 3572 тыс. руб. и составила 385384 тыс. руб. Увеличение стоимости оборотных средств происходит за счет роста стоимости запасов, что обусловлено повышением закупочных цен на сырье, материалы, оборудование.

Число рабочих мест с каждым годом снижается, однако это не сказывается на объеме производства. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. численность работников уменьшилось на 4,87 %, а по сравнению с 2008 г. - на 5,84 %, и составила 377 человек, в том числе занятых в сельскохозяйственном производстве 293 человека. Такое большое сокращение численности персонала связано с автоматизацией производства.

Поголовье крупного рогатого скота уменьшилось в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 2,13 %, поголовье свиней - на 31,9 %, лошадей - на 20%. Это незапланированное снижение поголовья животных связано с обнаруженной в Щербиновском районе эпидемии свиного гриппа, в следствие чего организации пришлось избавиться от особей с признаками болезни.

Затраты на производство продукции, в том числе и сельскохозяйственной, в течение трех лет сокращались и в 2010 г. составили 288722 тыс. руб., что на 41,38 % меньше чем в 2008 г. и на 6,19 % - в 2009 г. Это связано с сокращением прочих и материальных затрат, которые в 2008 г. составляли 398027 тыс. руб., в 2009 г. на 181396 тыс. руб., и в 2010 г. еще на 23115 тыс. руб. Эти изменения связаны с тем, что снизились цены на ГСМ, удобрения, средства защиты

Фактическое потребление электроэнергии с каждым годом уменьшается. Так в 2010 г. по сравнению с 2008 г. оно уменьшилось на 11,74 %, а по сравнению с 2009 г. - на 1885 л.с. Это происходит в связи с приобретением нового энергосберегающего оборудования.

Для того чтобы получить наиболее полное представление об исследуемой организации необходимо выявить не только ее ресурсы, но и проанализировать результаты производственной деятельности. Для этого рассмотрим данные, представленные в таблице 2.

Из данной таблицы видно, что стоимость валовой продукции в текущих ценах за 2010 год увеличилась на 24,83 % и составила 467503 тыс. руб. Также возросла и стоимость валовой продукции от реализации продукции растениеводства (320339 тыс. руб.) и животноводства (51858 тыс. руб.).

Выручка от реализации по сравнению с 2009 г. возросла на 40,43 % и составила 352503 тыс. руб. При этом выручка от реализации продукции растениеводства увеличилась на 42,87 % в основном за счет увеличения объема реализации зерна, сахарной свеклы, кукурузы, а также роста цен на эти культуры. Так, объем реализованного зерна увеличился на 26,78 %, а сахарной свеклы - на 23,7 % в 2010 г. по отношению к 2009 г. и составил 411507 ц и 234284 ц соответственно. Что же касается выручки от реализации продукции животноводства, то она также увеличилась в 2010 г. на 25,27 % и составила 40112 тыс. руб. Это объясняется тем, что в отчетном году было реализовано живой массы КРС (на 32,17 %) и на 6,81 % живой массы свиней больше, чем в 2009 г.

Увеличение выручки и себестоимости сельхозпродукции повлияли на чистую прибыль организации, которая в 2010 г. составила 97799 тыс. руб., что на 145,31 % больше, чем в 2009 г. и на 41,71 % больше чем в 2008 г.

Таблица 2 - Основные результаты деятельности ОАО им. Т.Г. Шевченко

Показатель

2008г.

2009г.

2010г.

2010г. в % к

2008г.

2009г.

Валовая продукция в текущих ценах, тыс. руб.

583798

374502

467503

80,08

124,83

в т.ч. от реализации продукции

растениеводства

247528

236809

320339

129,42

135,27

животноводства

45516

41560

51858

113,93

124,78

других отраслей

290754

96133

95306

32,78

99,14

Выручка от реализации товаров, работ, услуг. Всего, тыс. руб.

341345

251022

352503

103,27

140,43

в т.ч. продукции растениеводства

281388

215674

308143

109,51

142,87

животноводства

45241

32020

40112

88,66

125,27

других отраслей

14716

3328

4248

28,87

127,64

Прибыль от продаж, тыс.руб.

84425

63812

157986

187,13

247,58

в т.ч. продукции растениеводства

76686

62392

149556

195,02

239,70

животноводства

3484

1076

7495

215,13

696,56

других отраслей

4255

344

935

21,97

271,80

Прибыль(убыток) до налогообложения, тыс.руб.

69073

39868

97868

141,69

245,48

Чистая прибыль(убыток), тыс.руб.

69013

39868

97799

141,71

245,31

Рентабельность реализованной продукции, %

32,86

34,09

81,22

Ч

Ч

в т.ч. продукции растениеводства

37,46

40,70

94,31

Ч

Ч

животноводства

8,34

3,48

22,98

Ч

Ч

других отраслей

40,67

11,53

28,22

Ч

Ч

Реализация основных видов продукции, ц

зерно -всего

475256

324572

411507

86,57

126,78

вт.ч. озимая пшеница

322413

285086

307714

95,44

107,94

кукуруза

131839

1672

78952

59,89

4722,01

подсолнечник

55184

50920

45529

82,50

89,41

сахарная свекла

167535

189390

234284

139,84

123,70

молоко

21813

25392

22007

100,89

86,67

живая масса крупного рогатого скота

1018

488

645

63,36

132,17

живая масса свиней

2485

367

392

15,77

106,81

Прибыль до налогообложения примерно равна чистой прибыли отчетного года и составила в 2010 г. - 97868 тыс. руб., в 2009 г. - 69013 тыс. руб., в 2008 г. - 69073 тыс. руб. Это можно объяснить тем, что ОАО им. Шевченко является плательщиком единого сельскохозяйственного налога, поэтому налог на имущество предприятие не платит.

Все выше перечисленные факторы (рост объемов производства и реализации продукции, снижение затрат) привели к тому, что в 2010 г. прибыль от продаж в хозяйстве увеличилась на 87,3 % по сравнению с 2008 г. и на 147,58 % по сравнению с 2009 г. и составила 157986 тыс. руб. В 2010 г. прибыль от реализации продукции растениеводства составила 149556 тыс. руб. Это на 72870 тыс. руб. больше, чем в 2008 г. и на 87164 тыс. руб. - чем в 2009 г. За исследуемые годы ОАО им. Т.Г. Шевченко получало наибольшую прибыль от реализации продукции растениеводства, тогда как от реализации продукции животноводства в 2008-2010 гг. прибыль была несколько ниже. В 2008 г она составила 3484 тыс. руб., в 2009 г. - 1076 тыс. руб., а в 2010 г. прибыль увеличилась на 596,56 % по сравнению с 2009 г. в основном из-за роста цен на продукцию свиноводства.

Анализируя данные о реализации основных видов продукции, можно сказать об увеличении объема продаж по продукции растениеводства, так, например, озимой пшеницы было реализовано в 2010 г. на 7,94 % больше, чем в 2009 г., а зерна - на 26,78 %. Продукция животноводства в 2010 г. по сравнению с 2008 сократилась: живая масса КРС - на 36,64 %, живая масса свиней - на 84,23 %.

Экономическая эффективность определяется путем сопоставления полученного результата (эффекта) с использованными ресурсами или затратами. Этот показатель нашел отражение в уровне рентабельности, который, как в растениеводстве, так и в животноводстве, имеет тенденцию некоторого сокращения, что свидетельствует о более высоких темпах роста затрат по сравнению с ростом прибыли.

Рентабельность реализованной продукции характеризует реальный размер прибыли, которую приносит предприятию каждый рубль произведенных затрат по ее выпуску и реализации. В 2010 г. рентабельность составила 81,22 %, что меньше, чем рентабельность продукции в 2009 г. (34,09%) и меньше, чем в 2008 г. на 48,36 % - это говорит об отрицательном влиянии привлеченных средств на деятельность предприятия. Поскольку рентабельность всех активов и собственного капитала обусловлена привлеченными из внешних источников финансирования средствами акционеров. Уровень рентабельности производства растениеводческой продукции в целом увеличивается: в 2008 г. он составлял 37,46 %, а в 2010 г. он вырос на 56,85 % и составил 94,31 %. Также наблюдается рост и уровня рентабельности продукции животноводства: в 2008 г. он составлял 8,34 %, а в 2010 г. - 22,98 %.

Для более детального рассмотрения финансовой деятельности рассчитаем сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Для этого обратимся к таблице 3.

Таблица 3 - Окупаемость затрат по отраслям и основным видам продукции в ОАО им. Т.Г. Шевченко, руб.

Показатель

2008г.

2009г.

2010г.

Отклонение (+,-) в 2010г. от

2008г.

2009г.

Окупаемость затрат в целом по предприятию

1,32

1,34

1,81

0,49

0,47

Окупаемость продукции растениеводства - всего

1,37

1,40

1,94

0,57

0,54

в т.ч. озимая пшеница

1,85

1,39

1,98

0,13

0,59

подсолнечник

1,25

1,29

3,63

2,38

2,34

сахарная свекла

1.45

1,71

1,81

0,39

0,10

кукуруза

0,88

1,17

1,17

0,29

0,00

Окупаемость продукции животноводства - всего

1,08

1,04

1,13

0,05

0,09

в т.ч. молоко

1,24

1,23

1,55

0,31

0,32

прирост КРС

0,72

0,91

0,78

0,06

-0,13

прирост свиней

1,17

0,85

0,76

-0,41

-0,09

Окупаемость продукции других отраслей

1,40

1,12

1,28

-0,12

0,16

На основании данных таблицы 3 можно сделать вывод, что за период с 2008 г. по 2010 г. производство и дальнейшая реализация основной продукции отрасли растениеводства является более окупаемой нежели отрасли животноводства. Она составляет на конец исследуемого периода 1,94 руб., а отрасли животноводства 1,13 руб.

Так в 2010 г. окупаемость озимой пшеницы составила 1,98 руб. это показывает, что на каждый рубль затрат на производство пшеницы приходится 98 коп. полученной прибыли, что на 13 коп. больше, чем в 2008 г. и на 59 коп. - чем в 2009 г. Окупаемость сахарной свеклы в 2010 г. составила 1,81 руб., в 2009 г. - 1,71 руб., в 2008 г. - 1,453 руб. Окупаемость затрат по реализации подсолнечника в 2010 г. по сравнению с 2008 г. и 2009 г. увеличилась примерно в 3 раза и составила 3,63 руб. Окупаемость кукурузы в 2009-2010 гг. была одинакова и составляла 1,17 руб., а вот в 2008 г. она составляла 0,88 руб. это свидетельствует о том, что 12 коп., потраченные на каждый центнер произведенной кукурузы, не окупается.

Наименее окупаемым оказалась продукция животноводства. Окупаемость затрат этой отрасли в 2010 г. составила 1,13 руб., что всего на 5 коп. больше показателя 2008 г. и на 9 коп. - 2009 г. это связано с ростом себестоимости за анализируемый период. Прирост крупного рогатого скота является неокупаемым: в 2008 г. он составил 0,72 руб., в 2009 г. - 0,91 руб., в 2010 г. - 0,78 руб. Что же касается отрасли свиноводства, то окупаемость затрат по ней в 2009 г. по сравнению с 2008 г. уменьшилась на 32 коп., а в 2010 г. еще на 9 коп. и составила 0,76 руб. Это свидетельствует о более быстром росте цены над себестоимостью продукции, но уровень цены не превышают уровень себестоимости. Окупаемость затрат на производство и реализацию молока с каждым годом увеличивалась примерно на 30 коп. и в 2010 г. составила 1,55 руб.

Всего по организации окупаемость затрат в 2010 г. составила 1,943 руб. это показывает, что на каждый рубль затрат приходится 943 коп. полученной прибыли, что на 49 коп. больше, чем в 2008 г. и на 47 коп. - чем в 2009 г. Наибольшее изменение окупаемости затрат объясняется тем, что темп роста выручки оказался больше, чем темп роста себестоимости.

Одним из важнейших показателей, характеризующих производственно-хозяйственную деятельность предприятия являются производство валовой продукции, выручка, прибыль рассмотрим изменение этих показателей в таблице 4.

Таблица 4 - Эффективность использования ресурсов

Показатель

2008г.

2009г.

2010г.

2010г. в % к

2008г.

2009г.

Получено на одного среднегодового работника, тыс. руб.:

валовой продукции

1400

993

1306

93,3

131,5

выручки от реализации

819

666

985

120,3

147,9

прибыли от продаж

202

169

441

218,3

260,9

чистой прибыли

165

106

273

165,5

257,6

Получено на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб.:

валовой продукции

4403

2825

3526

80,1

124,8

выручки от реализации

2574

1893

2659

103,3

140,5

прибыли от продаж

637

481

1192

187,1

247,8

чистой прибыли

520

301

738

141,9

245,2

Получено на 1000 руб. стоимости основных средств, руб.:

валовой продукции

2405

1270

1212

50,4

95,4

выручки от реализации

1406

851

914

65,0

107,4

прибыли от продаж

348

216

410

117,8

189,8

чистой прибыли

284

135

254

89,4

188,1

Данные таблицы 4 свидетельствуют о том, что за период с 2008 г. по 2010 г. стоимость основных средств возросла. Эффективность использования основных средств сократилась в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 4,6 % и в сравнении с 2008 г. на 49,6 % за счет более быстрых темпов роста стоимости валовой продукции по сравнению с темпами роста основных средств производства и составила 1212 руб. При этом в расчете на 1000 руб. основных средств приходится в 2010 г. 914 руб. выручки от реализации, что на 7,4 % больше чем в 2009 г. и на 35,0 % меньше чем в 2008 г. Прибыль от продаж в расчете на 1000 руб. основных средств в 2010 г. составила 410 руб., а чистая прибыль - 254 руб.

Эффективность использования земли (сумма валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий) увеличилась в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на 24,8 % за счет роста стоимости валовой продукции при практически неизменной площади сельскохозяйственных угодий. На 100 га сельскохозяйственных угодий в 2010 г. приходится 2659 тыс. руб. выручки от реализации, что на 766 тыс. руб. больше чем в 2009 г. и на 85 тыс. руб. - чем в 2008 г. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. наблюдается тенденция к увеличению прибыли от продаж на 147,8 % и чистой прибыли на 145,2 %, которая к концу отчетного года составит 1192 тыс. руб. и 738 тыс. руб. соответственно.

В результате анализа производительности труда в ОАО им. Т.Г. Шевченко было выявлено, что производительность труда в 2010 г. по сравнению с 2009 г. (сумма валовой продукции на одного среднегодового работника) возросла на 31,5 % за счет более быстрых темпов роста стоимости валовой продукции и сокращения среднегодовой численности работников и составила 1306 тыс. руб. Также происходит рост выручки от реализации, прибыли от продаж и чистой прибыли, которые в 2010 г. составили 985 тыс. руб., 441 тыс. руб. и 273 тыс. руб. соответственно.

В целом по организации мы видим рост производительности труда. Однако мы рассчитывали данные показатели не в натуральном, а в стоимостном выражении, то есть показатели валовой продукции, выручки от реализации, прибыли от продаж и чистой прибыли зависят не только от объемов продаж, но также от цены реализации, поэтому нельзя сказать, что рост производительности труда обусловлен только эффективным использованием трудовых ресурсов.

Важнейшими экономическими показателями, характеризующими финансовое состояние организации являются показатели, оценивающие его платежеспособность.

Анализ платежеспособности предприятия осуществляется на основе характеристики ликвидности его баланса, которая определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами.

Рассмотрим показатели характеризующие ликвидность и платежеспособность ОАО им. Т.Г. Шевченко в таблице 5.

Таблица 5 - Относительные показатели ликвидности и платежеспособности

Показатель

2008г.

2009г.

2010г.

Изменение (+,-) в 2010г. в сравнении с 2008г.

Рекомендуемое значение

показателя

Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.

2819

206

260

-2559

Х

Быстро реализуемые активы

299707

275308

268123

-31584

Х

Все оборотные средства, тыс.руб.

397302

653710

750833

353531

Х

Чистые оборотные средства, тыс.руб.

109248

123252

196432

87184

Х

Краткосрочные обязательства, тыс.руб.

288054

276241

216611

-71443

Х

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,010

0,001

0,001

-0,009

0,20-0,25

Коэффициент быстрой ликвидности

1,050

0,997

1,239

0,189

0,70-0,80

Коэффициент текущей ликвидности

1,379

1,446

1,907

0,528

?2

Коэффициент ликвидности при мобилизации средств

0,326

0,446

0,664

0,338

0,60-0,80

Коэффициент собственной платежеспособности

0,379

0,446

0,907

0,528

-

Проанализировав таблицу 5, можно сделать следующие выводы. Денежные средства организации в 2010 г. по сравнению с 2008 г. уменьшились на 2559 тыс. руб. и составили 260 тыс. руб.

Анализ данной таблицы показывает, что оборотные средства ОАО им. Т.Г. Шевченко в течение всего анализируемого периода постоянно увеличивались и в 2010 г. составили 750833 тыс. руб., что на 353531 тыс. руб. больше чем в 2008 г. Величина оборотных средств возросла в основном за счет увеличения стоимости запасов.

За анализируемый период происходит снижение быстрореализуемых активов, которые с начала 2008 г. снизились на 31584 тыс. руб. и на конец 2010 г. составили 268123 тыс. руб. Краткосрочные обязательства в 2009 г. по сравнению с 2008 г. снизились на 24399 тыс. руб., а в 2010 г. снова снизились и составили 216611 тыс. руб.

За счет этого произошло увеличение коэффициента абсолютной ликвидности. Изменение коэффициента абсолютной ликвидности хозяйства в динамике за исследуемый период носит переменный характер и на конец 2010 г. составил 0,001, что ниже нормативного показателя (0,20-0,25). Это значит, что ОАО им. Т.Г. Шевченко имеет недостаточно денежных средств, поэтому не может погашать свои текущие обязательства.

Из-за общего увеличения оборотных средств, коэффициент текущей ликвидности за анализируемый период также увеличивался и на конец 2010 г. составил 1,907, что немного ниже нормативного показателя (? 2). Это говорит, что предприятие не способно погашать обязательства всеми оборотными активами из-за большой кредиторской задолженности, не смотря на то, что она постепенно снижается.

Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности характеризует способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт оборотных активов. Он сходен с коэффициентом текущей ликвидности, но отличается от него тем, что в состав используемых для его расчета оборотных средств включаются только высоко- и среднеликвидные текущие активы (деньги на оперативных счетах, складской запас ликвидных материалов и сырья, товаров и готовой продукции, дебиторская задолженность с коротким сроком погашения). К подобным активам не относится незавершенное производство, а также запасы специальных компонентов, материалов и полуфабрикатов. Нормальным считается значение коэффициента 0,70-0,80. В исследуемой организации данный показатель составляет 1,239, что свидетельствует о рациональной структуре капитала, это может быть связано с высокой оборачиваемостью средств, вложенных в запасы, снижением дебиторской задолженности.

Коэффициент собственной платежеспособности показывает способность покрыть все обязательства предприятия (краткосрочные и долгосрочные) всеми его активами.

Стабильность работы предприятия связана с общей его финансовой структурой, степенью его зависимости от внешних кредиторов и инвесторов. Так, многие предприятия в процессе своей деятельности помимо собственного капитала привлекают значительные средства, взятые в долг. Однако, если структура «собственный капитал - заемные средства» имеет значительный перекос в сторону долгов, предприятие может обанкротиться, если сразу несколько кредиторов потребуют возврат своих денег в «неудобное» время.

Финансовая устойчивость характеризуется, следовательно, соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой практике и отечественной учетно-аналитической практике разработана система показателей, характеризующих структуру активов предприятия и обеспеченность их источниками покрытия. Рассмотрим эти показатели в таблице 6.

По данным таблицы 6 можно сделать вывод, что за период с 2008 г. по 2010 г. коэффициент концентрации собственного капитала увеличился с 0,456 до 0,550 это говорит о хорошем финансовом состоянии организации. Коэффициент концентрации собственного капитала показывает долю активов организации, которые покрываются за счет собственного капитала (обеспечиваются собственными источниками формирования).

Таблица 6 - Оценка финансовой устойчивости ОАО им. Т.Г. Шевченко за 2008 - 2010 гг.

Показатель

2008г.

2009г.

2010г.

Отклонение (-,+) 2010г.

от

2008г.

Рекомендуемое значение показателя

Коэффициент концентрации собственного капитала

0,456

0,480

0,550

0,094

> 0,5

Коэффициент финансовой устойчивости

0,522

0,575

0,712

0,190

0,5-0,7

Коэффициент маневренности собственного капитала

0,253

0,189

0,182

-0,071

0,2-0,5.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,175

0,149

0,182

0,007

?0,1

Коэффициент покрытия запасов собственными оборотными средствами

0,741

0,488

0,520

-0,221

?0,67

Коэффициент имущества производственного назначения

1,088

0,575

0,642

-0,446

? 0,5

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств предприятия

1,192

1,085

0,819

-0,373

? 0,7

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов

1,932

1,572

1,223

-0,709

0,5-1,0

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств

0,126

0,166

0,227

0,101

?

Коэффициент краткосрочного привлечения заемных средств

0,612

0,573

0,355

-0,257

?

Коэффициент кредиторской задолженности в составе краткосрочных обязательств

0,304

0,280

0,446

0,142

?

Оставшаяся доля активов покрывается за счет заемных средств. Близость этого значения к единице может говорить о сдерживании темпов развития предприятия. Отказавшись от привлечения заемного капитала, организация лишается дополнительного источника финансирования прироста активов (имущества), за счет которых можно увеличить доходы. Вместе с тем это уменьшает риски ухудшения финансовой состоятельности в случае неблагоприятного развития ситуации.

Коэффициент финансовой устойчивости - доля чистых активов в совокупных активах компании. Коэффициент финансовой устойчивости показывает долю активов компании финансируемых за счет собственного капитала. Он равен отношению суммы источников собственных средств и долгосрочных кредитов и займов к итогу актива баланса. В ОАО им. Т.Г. Шевченко данный коэффициент равен 0,712. Так как он близко находиться к нормативному значению, следовательно рассматриваемое предприятие можно считать финансово устойчивым.

Коэффициент маневренности собственных оборотных средств - это способность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства в случае необходимости за счет собственных источников. Рассчитывается как отношение собственных оборотных средств к общей величине собственных средств предприятия. В 2010 г. в исследуемой организации этот коэффициент равен 0,182, что говорит о минимальных возможностях финансового маневра у предприятия.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами - это наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. Определяется как отношение разности между объемами источников собственных средств и фактической стоимостью основных средств и прочих внеоборотных активов к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств. На предприятии этот показатель в 2010 г. равен 0,182, поэтому финансовое состояние предприятия можно расценивать как устойчивое.

Коэффициент покрытия запасов характеризует за счет каких средств приобретены запасы и затраты предприятия: его отрицательное значение показывает на то, что часть запасов и затрат - в процентном соотношении, приобретена за счет краткосрочной кредиторской задолженности. В то время как его положительное значение говорит о том, что запасы и затраты обеспечены "нормальными" источниками покрытия, что мы и наблюдаем в ОАО им. Т.Г. Шевченко, так как показатель в 2010 г. равен 0,520.

Коэффициент имущества производственного назначения - это отношение суммы стоимости (взятой по балансу) основных средств, капитальных вложений, производственных запасов и незавершенного производства к итогу баланса. В организации данный показатель равен 0,642, что дает нам право предположить, что результаты хозяйственной деятельности позволяют увеличивать собственные средства, поэтому нецелесообразно привлечение долгосрочных заемных средств для увеличения имущества производственного назначения.

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств показывает сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 рубль вложенных в активы собственных средств. Рассчитывается как отношение всех обязательств предприятия (кредиты, займы, кредиторская задолженность) к собственным средствам (собственному капиталу). В ОАО им. Т.Г. Шевченко за исследуемый период данный показатель всегда превышал допустимое значение (в 2010 г. 0,819), что означает зависимость предприятия от внешних источников средств, потерю финансовой устойчивости (автономности).

Для сохранения минимальной финансовой стабильности предприятия коэффициент соотношения заемных и собственных средств должен быть ограничен значением соотношением стоимости мобильных средств и стоимости иммобилизованных. Этот показатель называется коэффициентом соотношения мобильных и иммобилизованных средств Значение этого коэффициента в большей степени зависит от отраслевых особенностей предприятия. В исследуемой организации этот коэффициент в 2010 г. равен 1,223.

Коэффициент долгосрочно привлеченных заемных средств определяется как отношение долгосрочных кредитов и заемных средств к сумме источников собственных средств и долгосрочных кредитов и займов.

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств показывает, какая часть в источниках формирования внеоборотных активов на отчетную дату приходится на собственный капитал, а какая на долгосрочные заемные средства. В ОАО им. Т.Г. Шевченко этот показатель равен 0,227 это не высокое значение, что свидетельствует о слабой зависимости от привлеченного капитала, о том, что нет необходимости выплачивать в перспективе значительные суммы денежных средств в виде процентов за пользование кредитами и т. п.

Значение коэффициента краткосрочного привлечения заемных средств снизилось в 2010 г. по сравнению с 2008 г. на 0,257 и составил 0,355, что говорит о возможном сокращении деятельности, в связи с отсутствием прибыли, или же говорит об увеличении доли заемных средств, которые должны быть погашены в ближайшее время.

Увеличение коэффициента кредиторской задолженности в составе краткосрочных обязательств с 0,304 в 2008 г. до 0,446 в 2010 г. говорит об увеличении доли кредиторской задолженности в общей сумме заемных средств.

Понимание сущности коэффициентов, рассчитываемых в процессе анализа финансово-хозяйственной деятельности, позволяет четко осознать их возможную ограниченность. Дело в том, что коэффициенты и рекомендуемые их численные значения - все это изначально разрабатывалось для условий развитой и стабильной рыночной экономики, со всеми функционирующими институтами, в которой нормально действуют различные рыночные инструменты. Поскольку в России в настоящее время идет процесс реформирования экономической системы, к каждому рассчитываемому в ходе экономического анализа коэффициенту необходимо подходить критически, четко определяя возможности получения на их основе разумных и содержательных результатов.

В целом можно сказать, что за исследуемый период произошло снижение в исследуемом периоде численности работников, площади сельскохозяйственных угодий, поголовья крупного рогатого скота и наличия техники, но при этом среднегодовая стоимость основных средств и оборотных активов, а также величина затрат имела тенденцию к увеличению, что свидетельствует об увеличении материальных ресурсов организации.

Можно сделать вывод, что деятельность ОАО им. Т.Г. Шевченко за период с 2008 г. по 2010 г. является прибыльной и рентабельной. Но за счет роста цен на покупные материалы, сырье, семена, корма и т.д. уровень себестоимости растет более быстрыми темпами чем соответствующий уровень цен. Но все это не мешает организации выпускать качественную и пользующуюся спросом продукцию.

В настоящее время ОАО им. Т.Г. Шевченко постоянно модернизируется. Внедряются достижения новой техники и новых технологий. Совершенствуется действующий технологический процесс для снижения себестоимости продукции, увеличивается рентабельность и прибыльность производства.

2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СРЕДСТВ

2.1 Анализ обеспеченности предприятия основными средствами и их структура

При анализе структуры основных средств используют основные их оценки:

а) основные фонды по их первоначальной стоимости, то есть сумма фактических затрат предприятия на приобретение, установку, транспортировку;

б) основные фонды по остаточной стоимости за вычетом амортизационных отчислений;

в) полная восстановительная стоимость;

г) полная восстановительная стоимость за вычетом износа.

Рассмотрим основные виды основных средств хозяйства и их структуру в таблице 7 - Размер и структура основных средств ОАО им. Т. Г. Шевченко в 2008-2010 гг. (Приложение А)

Анализируя таблицу, можно сказать, что в хозяйстве основная масса основных средств представлена машинами и оборудованием, которое увеличивается с каждым годом в связи с автоматизацией производства. Так за период с 2008 г. по 2010 г. их размер увеличился на 99,15 % и составил 212659 тыс. руб., что на 105873 тыс. руб. больше чем в 2008 г.

Удельный вес зданий снижается с каждым годом и в 2010 г. составил 13,42 % от общей стоимости основных средств, что на 8,89 % меньше чем в 2008 г. За период с 2008 г. по 2010 г. количество транспортных средств увеличилось на 7,29 %, так как более выгодно поставлять заказчикам продукцию, используя наемные транспортные средства.

Производственный и хозяйственный инвентарь на протяжении трех лет сократился всего лишь на 443 тыс. руб. и составил 1367 тыс. руб. Удельный вес этого вида основных средств сократился в 2010 г. по сравнению с 2008 г. на 0,37 % и составил 0,31 % от общей величины основных средств.

Так же из таблицы видно, что в отчетном году стоимость сооружений увеличилась на 1,46 % и в 2010г. составила 71419 тыс. руб. Удельный вес сооружений также увеличился на 2,35 % и составил 16,01 %.

Стоимость же многолетних насаждений и рабочего скота за исследуемый период не изменялась и в 2010 г. составила 720 тыс. руб. и 193 тыс. руб., а их удельный вес в общей величине основных средств составил 0,16 % и 0,01 % соответственно. Что же касается продуктивного скота, то его стоимость в отчетном году увеличилась на 26,22 % и составила 12045 тыс. руб., а вот удельный вес наоборот снизился на 0,91 % и составил 2,7 %.

Из таблицы видно, что в отчетном году стоимость земельных участков и объектов природопользования увеличилась на 455,63 % или на 41727 тыс. руб. и составила 50885 тыс. руб. Наибольший удельный вес в общей структуре основных средств наблюдается в 2010 г. и составляет 11,41 %, что на 8,18 % больше чем в 2008 г.

В целом же по хозяйству размер основных средств на конец 2010 г. по сравнению с 2008 г. увеличился на 181473 тыс. руб. или на 68,58 % и составил 446097 тыс. руб., в том числе активная часть основных производственных фондов увеличилась на 99832 тыс. руб. или на 61,36 % и составила 262539 тыс. руб.

В основных производственных фондах ведущее место принадлежит средствам механизации и электрификации сельскохозяйственного производства. Это двигатели тракторов, комбайнов, автомашин, стационарные двигатели, электромоторы, рабочий скот и т. д. За единицу измерения мощности энергетических средств в сельском хозяйстве принята механическая лошадиная сила (75 кгм/с).

На основе данных об энергоресурсах изучают энергооснащенность хозяйства, структуру энергоресурсов, энерговооруженность труда,

машинообеспеченность. Для анализа подсчитывают общую мощность энергетических средств производства в лошадиных силах и определяют следующие показатели:

- энергооснащенность хозяйства - отношение суммарной мощности энергоресурсов к площади пашни (сельхозугодий):

- энерговооруженность труда - количество энергоресурсов, приходящихся на среднегодового работника:

Для анализа фондооснащенности хозяйства необходимо среднегодовую стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения разделить на площадь сельскохозяйственных угодий, то есть рассчитать показатель фондооснащенности, который показывает, какое количество основных средств приходится на 1 или 100 га сельскохозяйственных угодий и является одним из показателей, характеризующих интенсивность производства.

После расчета этого показателя проводят конкретный анализ обеспеченности производства основными видами машин и оборудования, а так же зданиями. Сопоставляют фактическое наличие тракторов, машин, станков с необходимым количеством для производственной деятельности.

Кроме показателя фондооснащенности исчисляют фондовооруженность труда; в этом случае исчисляют сумму основных производственных фондов на одного среднегодового работника.

Этот показатель характеризует наличие основных средств в расчете на одного работника.

Рассмотрим показатели фондооснащенности, фондовооруженности, энергооснащенности и энерговооруженности в таблице 7.

Таблица 7 - Обеспеченность ОАО им. Т.Г. Шевченко основными средствами и энергетическими ресурсами

Показатель

2008г.

2009г.

2010г.

2010г. в % к

2008г.

2009г.

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.

242746

294881

385617

158,9

130,8

Энергетические мощности, л.с.

18820

18495

16610

88,3

89,8

Среднегодовая численность работников, чел.

417

377

358

85,1

94,2

Площадь сельскохозяйственных угодий, га

13259

13259

13259

100,0

100,0

Фондообеспеченность хозяйства, руб.

18,308

22,240

29,083

158,9

130,8

Фондовооруженность труда, руб.

582,125

782,178

1077,142

1,85,0

137,7

Энергообеспеченность хозяйства, л.с.

1,419

1,395

1,253

88,3

89,8

Энерговооруженность труда, л.с.

45,132

49,058

46,397

102,8

94,6

Фактическое потребление элек-троэнергии на производственные цели, тыс. кВт.-ч

1126

976

958

85,1

98,2

в расчете: на 1 га с.х. угодий

0,085

0,074

0,072

84,7

97,3

на 1 работника

2,700

2,589

2,676

99,1

103,4

Как видно из таблицы 8, наблюдается увеличение среднегодовой стоимости основных средств в 2010 г. в сравнении с 2008 г. на 58,9 %, а с 2009 г. на 30,8 % и составила 385617 тыс. руб. Площадь сельскохозяйственных угодий остается неизменной на протяжении трех исследуемых лет. Это ведет к увеличению фондообеспеченности предприятия на 58,9 % в отчетном году по сравнению с 2008 г. и на 30,8 % по сравнению с 2009 г.

Сокращение энергетических мощностей в 2010 г. на 11,7 % ведет к снижению энергообеспеченности предприятия на 11,7 % или на 0,166 л.с. по сравнению с 2008 г.

Энерговооруженность и фондовооруженность увеличиваются соответственно в отчетном году за счет снижения трудовых ресурсов. Рост фондовооруженности свидетельствует о повышении производительности труда

Кроме того, на основании данных таблицы 8 можно сделать вывод, что на предприятии в последние 3 года происходит уменьшение потребления электроэнергии. Так, уровень потребления в 2010 г. составил 958 тыс. кВт-ч., что меньше, чем в 2008 г. на 14,92 %. Следовательно, сократилось и потребление электроэнергии в расчете на 1 га земли и в 2010 г. составило 0,072 тыс. кВт-ч./га., что меньше, чем в 2008 г. на 15,29 %. Однако потребление электроэнергии на 1 среднегодового работника незначительно возросло до уровня в 2,676 тыс. кВт-ч./чел., что больше, чем в 2009 г. на 3,36 %.

2.2 Анализ технического состояния и воспроизводства основных средств

Данные о наличии, износе и движении основных средств - это основной источник информации для оценки производственного потенциала организации.

Анализ движения основных средств проводится на основе следующих показателей: коэффициентов поступления (ввода) основных средств, обновления, выбытия, ликвидации, расширения. Для характеристики технического состояния основных средств рассчитываются коэффициенты годности, износа, замены.

Источником исходной информации для расчета показателей основных средств является бухгалтерская отчетность (форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»). Для расчета коэффициентов обновления и ликвидации основных средств необходимы данные первичного аналитического учета о поступлении нового и ликвидации изношенного оборудования.

Рассмотрим более подробно выше перечисленные показатели.

Коэффициент роста за год (Кр) - это отношение стоимости основных фондов (ОФ) на конец года к полной стоимости на начало года:

Этот коэффициент характеризует интенсивность воспроизводства фондов.

Для относительной характеристики движения основных фондов применяют коэффициенты обновления и выбытия.

Коэффициент обновления (Кобн) - отношение стоимости поступивших за год основных фондов производства к их стоимости на конец года:

Коэффициент выбытия (Кв) - отношение суммы выбывших за год основных фондов ко всей сумме на начало года:

Изучая причины выбытия, надо установить величину основных фондов, выбывших в результате ветхости, износа, порчи, неправильной эксплуатации, и исчислить коэффициент выбытия основных фондов от ветхости и износа.

Коэффициенты обновления и выбытия отражают степень интенсивности оборота основных фондов в процессе производства.

Повышение темпов обновления над их выбытием является положительным фактором в воспроизводстве фондов (коэффициент интенсивности обновления).

Для определения состояния основных фондов в анализе используют коэффициенты износа и годности. С помощью коэффициента износа, то есть показателя потери технико-эксплуатационных качеств в связи с их использованием и воздействием на них климатических условий, определяют, на сколько изношены основные средства.

Коэффициент износа (Кизн) представляет собой отношение суммы износа основных фондов к первоначальной их стоимости за исключением основных средств, по которым амортизация не начисляется (продуктивный скот, молодые многолетние насаждения), соответственно на начало или конец определенного периода, чаще на начало или конец года:

Коэффициент годности (Кг), который чаще называют коэффициентом сохранности основных фондов, исчисляют как отношение стоимости основных фондов за вычетом износа (остаточная стоимость) к их первоначальной стоимости на начало или конец периода:

Коэффициенты износа и годности противоположны по смыслу (но не обратны). Первый из них показывает, на сколько изношены фонды, а второй - на сколько они годны, в сумме эти коэффициенты должны составлять единицу. Поэтому, найдя величину коэффициента износа, можно найти величину коэффициента годности путем вычитания коэффициента износа из единицы.

Коэффициенты износа и годности являются в определенной степени условными величинами из-за того, что нормы амортизационных отчислений не учитывают различий в уровне надежности и долговечности разных конструкций машин, так как они исчисляются как средние для каждого вида.

Рассмотрим состояние и движение в хозяйстве основных производственных фондов в таблице 8.

Таблица 8 - Показатели состояния и движение основных средств ОАО им. Т.Г. Шевченко

Показатель

2008г.

2009г.

2010г.

2010г. в % к 2008г.

Наличие основных средств на начало года

227358

264624

325137

143,01

Поступило за год, тыс.руб.

70425

75339

130035

184,64

Выбыло за год, тыс.руб.

33159

14826

9075

27,37

Наличие основных средств на конец года, тыс. руб.

264624

325137

446097

168,58

Износ на начало года, тыс. руб.

78019

87384

100482

128,79

Износ на конец года, тыс. руб.

87384

100482

119813

137,11

Коэффициенты:

-роста

1,164

1,229

1,372

Ч

-обновления

0,266

0,232

0,291

Ч

-выбытия

0,146

0,056

0,028

Ч

-износа на начало года

0,343

0,330

0,309

Ч

-износа на конец года

0,330

0,309

0,269

Ч

-годности на начало года

0,657

0,670

0,691

Ч

-годности на конец года

0,670

0,691

0,731

Ч

Сведения таблицы 8 показывают, как изменилось техническое состояние основных средств в ОАО им. Т.Г. Шевченко.

Данные таблицы свидетельствуют о том, что в 2010 г. в сравнении с 2009 г. коэффициент износа основных средств снизился на 0,04 пунктов, соответственно вырос коэффициент годности на конец отчетного года на 0,04 пунктов. Коэффициент износа на начало 2010 года равен 0,309 пунктов, что на 0,034 пунктов больше по сравнению с 2008 г. Благодаря коэффициенту годности мы можем сказать, что на конец 2008 г. основные средства годны на 0,670, а на конец 2010 г. - 0,731.

Темпы роста показывают, во сколько раз возросло наличие основных средств в отчетном году по сравнению с базисным. В 2010 г. коэффициент роста составил 1,372 пунктов, что на 0,208 пунктов больше, чем в 2008 г.

Коэффициент обновления показывает долю новых основных фондов в их общем составе. Как видно из таблицы 9 в 2010 г. поступило на 84,64 % больше основных средств, чем в 2008 г. Поступление основных средств происходит за счет приобретения и ввода в эксплуатацию нового оборудования, транспортных средств, машин.


Подобные документы

  • Анализ движения основных средств. Анализ эффективности использования основных средствю Факторный анализ фондоотдачи. Анализ использования оборудования. Характеристика производственной мощности предприятия.

    контрольная работа [110,8 K], добавлен 12.09.2006

  • Анализ состояния и использования основных средств на примере ООО "Регина" - показатели движения и состояния основных фондов: коэффициенты обновления, годности, выбытия и износа, фондовооруженность, техническая вооруженность, производительность труда.

    контрольная работа [43,3 K], добавлен 24.09.2008

  • Состав и динамика основных производственных фондов, техническое состояние и темпы обновления активной их части на предприятии. Влияние использования показателей основных фондов (фондоотдачи, фондоемкости) на объем производства, себестоимость продукции.

    курсовая работа [125,0 K], добавлен 30.08.2011

  • Сущность, классификация и роль основных средств в процессе труда. Анализ состава и структуры, износа и амортизации, движения и технического состояния основных производственных фондов предприятия. Оценка интенсивности и эффективности их использования.

    курсовая работа [75,0 K], добавлен 23.12.2013

  • Социально-экономическая сущность основных фондов, их классификация и виды оценки. Показатели состояния и движения, эффективности использования основных средств. Анализ обеспечения и использования основных средств на примере ОАО "Красногорское АТП".

    курсовая работа [118,4 K], добавлен 14.12.2009

  • Анализ объема основных средств ООО "Прогресс", их динамика, структура и движение. Факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности предприятия. Направления поиска резервов повышения эффективности использования основных фондов на ООО "Прогресс".

    курсовая работа [40,6 K], добавлен 10.03.2012

  • Организационно-экономическая оценка основных показателей деятельности ООО "Риск". Определение состава, изучение структуры и исследование движения основных средств предприятия. Комплексный анализ фондоотдачи и эффективности использования основных средств.

    курсовая работа [71,5 K], добавлен 25.11.2012

  • Сущность, классификация, задачи и методика анализа основных средств. Оценка экономической ситуации в организации. Повышение эффективности производства. Обоснование повышения эффективности использования основных средств. Мероприятия увеличения фондоотдачи.

    курсовая работа [131,9 K], добавлен 28.03.2009

  • Сущность основных средств. Методика анализа эффективности использования основных средств. Анализ динамики и структуры основных средств. Анализ показателей использования основных средств. Анализ использования оборудования и производственных мощностей.

    курсовая работа [35,8 K], добавлен 14.04.2006

  • Сущность и значение основных средств как элемента материально-технической базы. Анализ состава, структуры и эффективности использования основных средств предприятия, показатели их технического состояния. Расчет коэффициентов фондоотдачи и фондоемкости.

    курсовая работа [32,1 K], добавлен 03.12.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.