Анализ эффективности использования основных средств на примере ОАО им. Т.Г. Шевченко Щербиновского района

Анализ эффективности использования и движения основных производственных средств в компании; эксплуатации оборудования: факторный анализ фондоотдачи; фондооснащенность; фондовооруженность труда; техническое состояния, темпы обновления основных фондов.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 01.03.2014
Размер файла 147,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Коэффициент обновления в 2010 г. по сравнению с 2008 г. увеличился на 0,025 пунктов, так как в 2010 году хозяйство приобрело часть основных производственных фондов. В 2010 году выбывшие основные средств за год составили 0,028, что на 0,118 пунктов меньше, чем в 2008 г., это связано с тем, что приобретенная часть основных фондов в 2010 году не утратила своей работоспособности. В целом по хозяйству наблюдается равномерное воспроизводство и движение основных производственных фондов.

Кроме названных показателей в анализе могут быть использованы следующие показатели: длительность оборота основных фондов в годах (срок возврата авансированной стоимости фондов лет), который определяется путем деления суммы основных фондов на общую годовую сумму амортизационных отчислений; коэффициент прироста, который определяется путем деления годового абсолютного прироста основных фондов на стоимость основных фондов на начало года; если делят сумму выбывших основных фондов на величину вновь поступивших, то получают коэффициент замены или интенсивности обновления; коэффициент расширения можно получить путем деления суммы абсолютного прироста основных фондов на величину поступивших основных фондов.

2.3 Анализ эффективности использования основных средств

Основные средства - это один из видов производственных ресурсов. Оценка эффективности их использования основана на применении общей для всех видов ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.

Показатели отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов.

Показатели емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции. Под запасами ресурсов понимается наличный объем ресурсов на отчетную дату по балансу, под затратами - текущие расходы ресурсов, в частности по основным средствам - амортизации.

При сопоставлении запасов ресурсов с объемом выручки за отчетный период следует рассчитывать среднюю величину запасов за тот же период.

Обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондоотдача. Фондоотдача (Фч) - выход валовой продукции (ВП) на 1 руб. (100 руб.) среднегодовой стоимости основных производственных фондов (Фсг):

Этот показатель показывает, сколько продукции получено с каждого рубля, вложенного в основные производственные фонды. При расчете фондоотдачи в стоимости основных средств учитываются собственные и арендованные средства, не учитываются средства, находящиеся на консервации, а также сданные в аренду другим организациям.

При оценке динамики фондоотдачи исходные данные приводят в сопоставимый вид. Объем продукции следует скорректировать на изменение оптовых цен и структурных сдвигов, а стоимость основных средств переоценить по текущей (восстановительной) стоимости путем индексации или прямого пересчета по документально подтвержденным рыночным ценам.

Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции.

Превышение прироста выпуска продукции за счет фондоотдачи основных средств над долей прироста за счет увеличения потребляемых ресурсов означает, что темп роста выпуска продукции выше темпа роста затрат ресурсов, что при прочих равных условиях (неизменности показателей использования других видов ресурсов) приводит к увеличению рентабельности капитала и продаж, а также к наращиванию экономического потенциала организации.

Уровень фондоотдачи также рассчитывается по объему реализованной продукции, определяется по формуле:

где: Вр - выручка от реализованной продукции;

Фсг - среднегодовая сумма основных фондов.

Он зависит не только от увеличения объема производства валовой продукции, но и от уменьшения количества продукции, расходуемой на внутрихозяйственные нужды, то есть от уровня товарности.

Фондоемкость (Фе) (обратный показатель) - стоимость фондов, приходящаяся на 1 руб. валовой продукции:

Этот показатель показывает величину основных производственных фондов, которые используются для получения единицы продукции, или показывает потребность в фондах в расчете на 1 руб. валовой продукции. Снижение фондоемкости означает экономию труда, овеществленного в основных производственных фондах. Особый смысл приобретают расчет и оценка фондоемкости в динамике. Изменение фондоемкости показывает прирост или снижение объема (стоимости) основных средств на 1 руб. продукции и применяется при определении суммы относительной экономии или перерасхода средств в основных средствах (ресурс - основные средства).

Фондоемкость продукции определяется еще и как стоимость основных и материальных оборотных средств, приходящихся на единицу производимой продукции. Использование в анализе показателя фондоемкости позволяет узнать, какое количество фондов определенного вида участвует в создании единицы валовой продукции или же единицы конкретного вида продукции, то есть наряду с общей фондоемкостью изучают частные показатели фондоемкости, например, количество фондов определенного вида, используемых для производства единицы продукции определенного вида.

Другим показателем, характеризующим эффективность использования основных фондов, является рентабельность основных производственных фондов, исчисленная как отношение прибыли к среднегодовой их стоимости:

Важным условием роста рентабельности при увеличении фондоотдачи основных средств является равенство объемов выпуска и реализации продукции, так как фондоотдача рассчитывается по показателю выпуска продукции, а рентабельность отражает финансовый результат от реализации. В этом смысле фондоотдача отражает технологическую эффективность производства, а рентабельность - экономическую эффективность.

Показатели эффективности использования основных фондов организации приведены в таблице 10.

Таблица 9 - Эффективность использования основных средств в ОАО им. Т.Г. Шевченко в 2008-2010 гг.

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2010 г. в % к

2008 г.

2009 г

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

242746

294881

385617

158,9

130,8

Валовая продукция в текущих ценах,тыс. руб.

583798

374502

467503

80,1

124,8

Выручка от реализации, тыс. руб.

341345

251022

352503

103,3

140,4

Прибыль от продаж, тыс. руб.

84422

63812

157986

187,1

247,6

Чистая прибыль, тыс. руб.

69013

39868

97799

141,7

245,3

Фондоотдача, руб.

2,405

1,270

1,212

50,4

95,4

Фондоемкость, руб.

0,416

0,787

0,825

198,3

104,8

Получено на 1000 руб. стоимости основных средств, руб.:

выручки от реализации

1406

851

914

65,0

107,4

прибыли от продаж

348

216

410

117,8

189,8

чистой прибыли

284

135

254

89,4

188,1

Как видно по данным таблицы 9, выручка от реализации в расчете на 1000 руб. стоимости основных средств в 2010 г. составила 914 руб., что ниже, чем в 2008 г. на 35,0 % и выше на 7,4 %, чем в 2009 г. Подобное изменение обусловлено увеличением среднегодовой стоимости основных средств и стоимости валовой продукции в текущих ценах в 2009 г. по сравнению с 2010 г. Этими же факторами обусловлено снижение фондоотдачи основных средств, которое ведет к снижению себестоимости продукции. Так в 2010 г. на единицу основных производственных фондов пришлось на 4,6 % меньше валовой продукции, чем в 2009 г., а в сравнении с 2008 г. фондоотдача основных фондов снизилась на 49,6 %.

Показатели получения прибыли от продаж и чистой прибыли ОАО им. Т.Г. Шевченко на 1000 руб. стоимости основных средств выросли на 89,8 % и 88,1 % по сравнению с 2009 г. и составили 410 руб. и 254 руб. соответственно. Это связано с ростом валовой прибыли и прибыли до налогообложения.

Также наблюдается рост фондоемкости основных средств в 2010 г. по сравнению с 2008 г. на 4,8 % и по сравнению с 2009 г. на 98,3 %, в отчетном году она составила 0,825 руб. Это говорит об увеличении размера средств труда, необходимых для производственного процесса, роста накоплений в основных средствах и нормы расширенного воспроизводства их.

В целом можно утверждать об эффективности использования основных фондов, достаточном техническом уровне производства, рациональном сочетании средств труда.

Кроме показателей, приведенных в таблице 10, существует еще один показатель, являющийся одним из важнейших при характеристике эффективности использования основных средств организации - фондоотдача. Рассмотрим динамику этого показателя и влияние факторов на его изменение в таблице 10.

Анализ данных таблицы 11 показал, что валовая продукция в текущих ценах снизилась на 116295 тыс. руб. и в 2010 г. составила 467503 тыс. руб. Это обусловлено увеличением стоимости основных средств на 142871 тыс. руб. и снижением фондоотдачи на 0,848 руб.

Таблица 10 -Анализ влияния факторов на объем производства продукции в ОАО им. Т.Г. Шевченко

Показатели

2008 г.

2010 г.

Отклонение (+,-)

Валовая продукция в текущих ценах, тыс. руб.

583798

467503

-116295

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.

242746

385617

142871

Фондоотдача, руб.

2,061

1,213

-0,848

Изменение объема производства, тыс.руб. за счет изменения:

стоимости основных средств

х

х

-294457,131

фондоотдачи

х

х

327003,216

Объем производства продукции в 2010 г. увеличился за счет снижения стоимости основных средств на 294457,131 тыс. руб. и увеличения фондоотдачи на 327003,216 тыс. руб. соответственно.

Одним из важнейших показателей, отражающих эффективность пользования средств труда на предприятии, является рентабельность основных средств, который показывает, сколько рублей прибыли получает предприятие с рубля вложенных средств. Это отражено в таблице 12.

Таблица 11 - Анализ влияния факторов на рентабельность основных средств в ОАО им. Т.Г. Шевченко

Показатели

2008 г.

2010 г.

Отклонение (+,-) в 2010 г. в сравне-нии с 2008 г.

Рентабельность продаж, %

20,2

27,7

7,5

Коэффициент оборачиваемости основных средств, руб.

1,406

0,914

-0,492

Рентабельность основных средств, %

28,4

25,4

-3,0

Изменение рентабельности основных фондов за счет изменения:

оборачиваемости

х

х

-9,938

рентабельности продаж

х

х

6,855

По данным таблицы 12 видно, что рентабельность основных средств уменьшилась на 3 % в отчетном году по сравнению с 2008 г. Это обусловлено снижением оборачиваемости на 0,492 пункта и ростом рентабельности продаж на 7,5 пунктов.

Объем производства продукции в 2010 г. увеличился за счет сокращения оборачиваемости основных средств и роста рентабельности продаж на 9,938 и 6,855 пунктов соответственно.

Проследить влияние фондовооруженности труда и фондоотдачи на изменение годовой производительности труда 1 работника можно в таблице 12.

Таблица 12 - Влияние фондовооруженности труда и фондоотдачи на изменение годовой производительности труда 1 работника в ОАО им. Т.Г. Шевченко

Показатели

2008 г.

2010 г.

Отклонение

(+,-) в 2010 г. в сравнении с 2008 г.

Среднегодовая численность работника, чел.

417

358

-59

Фондовооруженность труда, руб.

582,125

1077,142

495,017

Фондоотдача, руб.

2,061

1,213

-0,848

Производительность труда 1 работника за год, руб.

952

3034

2082

Изменение производительности труда 1 работника, тыс.руб. за счет:

фондовооруженности труда

х

х

1020,230

фондоотдачи

х

х

-913,416

Анализируя данные таблицы 13, можно сказать, что в 2010 г. производительность труда 1 работника за год увеличилась на 2082 руб. и составила 3034 руб. Это обусловлено ростом фондовооруженности труда на 495 руб. и сокращением фондоотдачи на 0,848 руб.

Объем производства продукции в 2010 г. увеличился за счет увеличения фондовооруженности труда и снижения фондоотдачи на 1020,230 тыс. руб. и 913,416 тыс. руб. соответственно.

Итак, проведенный анализ показал, что в ОАО им. Т.Г. Шевченко эффективно используются основные фонды. Свидетельствует об этом рост стоимости основных фондов, фондоотдачи, фондовооруженности, фондоемкости, рентабельности, улучшение технической оснащенности производства.

2.4 Резервы повышения эффективности использования основных средств

Для обобщающей характеристики интенсивности и эффективности использования основных средств служат показатели:

фондорентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств);

фондоотдача (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов). С целью более глубокого анализа эффективности использования основных фондов показатель фондоотдачи определяется по всем основным фондам, фондам производственного назначения, их активной части;

фондоемкость (показатель обратный фондоотдаче).

Поскольку результатом использования основных средств является прежде всего увеличение объема выпускаемой продукции, обобщающий показатель использования основных средств строится на принципе соизмерения произведенной продукции и всей совокупности примененных при ее производстве основных производственных фондов.

Это и будет показатель фондоотдачи - выпуск продукции, приходящийся на 1 рубль основных средств.

Таблица 13- Исходная информация для анализа фондоотдачи

Показатели

2008 г.

2010 г.

Отклонение

(+,-)

Валовая продукция в текущих ценах,

тыс.руб. (ВП)

583798

467503

-116295

Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.

84425

157986

73561

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ)

242746

385617

142871

активной части (ОПФА)

162707

262539

99832

оборудования в активной части (Ц)

140073

212659

105873

Удельный вес:

активной части (УДА)

0,670

0,681

0,011

действующего оборудования (УДО)

0,577

0,551

-0,026

Фондоотдача, руб.: основных производственных фондов (ФООПФ)

2,061

1,213

-0,848

активной части (ФОА)

3,588

1,781

-1,807

действующего оборудования (ФОО)

4,168

2,198

-1,970

На изменение фондоотдачи основных фондов в ОАО им. Т.Г. Шевченко могут оказывать влияние различные факторы, некоторыми из них являются:

удельный вес активной части основных фондов;

удельный вес оборудования в стоимости активной части основных фондов;

фондоотдача действующего оборудования.

Это можно представить в виде формулы:

ФО = УДАЧУДОЧФОО

Рассчитаем влияние этих факторов на фондоотдачу основных фондов, исходя из данных таблицы 14.

Итак, по данным таблицы 13 можно увидеть снижение валовой продукции на 116295 тыс. руб. по сравнению с базисным годом. Наблюдается рост прибыли в 2010 г. по сравнению с 2008 г. на 73561 тыс. руб. Увеличение значений этих двух факторов ведет к росту фондорентабельности. Следовательно и рентабельность продукции тоже растет.

Проведем факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности основных фондов методом цепных подстановок и абсолютных разниц, и выявим факторы, которые оказывают как положительное влияние, так и отрицательное на рост данного показателя (Рисунок 1).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1 - Структурно-логическая модель факторного анализа фондоотдачи

Изменение фондоотдачи за счет:

- удельного веса активной части основных фондов:

ФО Б= УДАбЧУДОбЧФООб

ФОБ = 0,670 Ч 0,577 Ч 4,168 = 1,611 (руб.)

ФОР1 = УДАфЧУДОбЧФООб

ФОР1 = 0,681 Ч 0,577 Ч 4,168 = 1,638 (руб.)

ФОР1 - ФОБ = 0,027 (руб.)

- удельного веса действующего оборудования:

ФОР2 = УДАфЧУДОфЧФООб

ФОР2 = 0,681 Ч 0,551 Ч 4,168 = 1,564 (руб.)

ФОР2 - ФОР1 = 1,564 - 1,638 = -0,074 (руб.)

- фондоотдачи действующего оборудования:

ФОФ = УДАфЧУДОфЧФООф

ФОФ = 0,681 Ч 0,551 Ч 2,198 = 0,825 (руб.)

ФОФ - ФОР2 = 0,825 - 1,564 = -0,739 (руб.)

Таким образом, можно сказать, что результатом снижения фондоотдачи на 0,846 руб. послужили: снижение фондоотдачи действующего оборудования на 1,970 руб., удельного веса действующего оборудования на 0,026 руб. Увеличение удельного веса активной части на 0,011 руб. незначительно увеличивают фондоотдачу основных фондов.

Таблица 14- Исходная информация для анализа фондорентабельности

Показатели

2008 г.

2010 г.

Отклонение

(+,-)

Фондорентабельность, % (RОПФ)

67,66

98,52

30,86

Рентабельность продукции, % (RВП)

32,86

81,22

48,36

Фондоотдача, руб.: основных производственных фондов (ФООПФ)

2,061

1,213

-0,848

активной части (ФОА)

0,530

0,563

0,033

действующего оборудования (ФОО)

5,467

2,198

-3,269

Данные таблицы 14 показывают, что изменение фактического уровня фондорентабельности основных производственных фондов произошло за счет изменения:

- фондоотдачи основных производственных фондов:

RОПФ = (ФОф - ФОб ) Ч RВПб

RФ = ( 1,213 - 2,059) Ч 32,86 = -27,799 (руб.)

- рентабельности производства продукции:

RRвп = ФОф Ч (RВПо - RВПб)

RRвп = 1,213 Ч (81,22 - 32,86) = 58,661 (%)

Итого: RRвп + RФ = 58,661 - 27,799 = 30,862 (%)

Из выше указанных расчетов видно, что на рост фондорентабельности на 30,862 % способствовал рост рентабельности на 58,661 % и снижение фондоотдачи основных производственных фондов на 27,799 %.

Как видно, из приведенных расчетов, основным резервом повышения фондоотдачи и фондорентабельности производства являются: увеличение удельного веса активной части в основных фондах, удельного веса оборудования, повышение рентабельности производства продукции. Выявленные резервы повышения использования основных средств при условии совершенствования системы управления основными фондами позволят улучшить показатели использования основных фондов, а следовательно, увеличить объем выпуска продукции и снизить себестоимость ее производства.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными фондами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными фондами и поиск резервов повышения их использования имеет большое значение.

В данной работе было показано, что анализ основных фондов в ОАО им. Т.Г. Шевченко необходим для того, чтобы выявить факторы, влияющие на неэффективное использование основных средств, и найти пути для преодоления или смягчения этих отрицательных факторов.

В ходе написания работы были раскрыты поставленные задачи и вопросы. Данная организации занимается выращиванием озимой пшеницы, кукурузы, свеклы, подсолнечника, разведением мясо-молочного направления крупного рогатого скота, свиней и другим видам деятельности.

Общая земельная площадь хозяйства 14043 га, в т.ч. пашня - 13110 га. Анализ ресурсообеспеченности ОАО им. Т.Г. Шевченко показал, что среднегодовая стоимость основных средств увеличилась на 58,9 % в 2010 г. и составила на конец года 385617 тыс.руб. Также наблюдается снижение затрат на производство продукции на 41,6 % в отчетном году по сравнению с базисным, в том числе и за счет роста затрат на продукцию сельского хозяйства. Это обусловлено снижением закупочных цен на сырье, материалы, оборудование.

В отчетном периоде наблюдается снижение единиц тракторов и увеличение комбайнов. Следует отметить, что снижается поголовье крупного рогатого скота и составляет на конец отчетного года 1134 гол., что на 13 гол. ниже базисного года. Это связано со снижением приплода крупного рогатого скота и увеличением себестоимости на единицу продукции.

В ОАО им.Т.Г. Шевченко за исследуемый период численность персонала снизалась на 14,9 % в отчетном периоде по сравнению с базисным и составила 358 человек.

Прослеживается увеличение валовой продукции в расчете на 1 работника на 31,5 % по сравнению с 2009 г. Это обусловлено повышеним объемов производства в таких отраслях как животноводство и растениеводство. Наблюдается рост таких показателей, как выручка от реализации на 3,3 %, прибыль от продаж на 87,1 %,что выше, чем в базисном году.

Отметим, что в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий получено на 24,8 % больше валовой продукции, чем в 2009 г. и,как следствие, на 40,5 % выше выручка от реализации. Это обусловлено улучшением качества земель, проведению мелиоративных работ, внесением удобрений.

Таким образом, можно сказать, что в ОАО им. Т.Г. Шевченко ресурсы используются не достаточно эффективно.

Анализ финансового состояния предприятия показал, что величина денежных средств уменьшилась по сравнению с 2008 г. Наблюдается также рост коэффициента финансовой устойчивости в 2010 г. на 36,4 % по сравнению с 2008 г. Иначе говоря, доля собственных средств и долгосрочных заемных средств увеличилась в валюте баланса, это еще раз подтверждает финансовую независимость и достаточный уровень финансовой устойчивости предприятия.

Финансовое положение предприятия можно считать устойчивым, так как более 50% финансовых ресурсов покрывается собственными ресурсами.

Увеличение денежных средств и повышение дебиторской задолженности и запасов ведет к повышению коэффициента быстрой и текущей ликвидности на 0,189 пунктов и на 0,528 пунктов соответственно по сравнению с 2008 г. Все коэффициенты ликвидности находятся в пределах рекомендуемых значений, это является положительным фактором для предприятия.

Во втором разделе работы был проведен анализ обеспеченности предприятия основными средствам и их структура. Основную долю в общей стоимости основных средств на конец периода составляют машины и оборудование 47,7 %. На конец периода произошло увеличение сооружений на 97,6 %, зданий на 1,5 %, продуктивного скота на 26,2 %, однако, наблюдается снижение транспортных средств на 10,4 %, без изменений остался удельный вес рабочего скота и многолетних насаждений. Предприятие должно стремиться к тому, чтобы в перспективе доля этой части основных фондов увеличивалась.

Энерговооруженность и фондовооруженность увеличиваются соответственно в отчетном году за счет снижения трудовых ресурсов. На предприятии в последние 3 года происходит уменьшение потребления электроэнергии. Так, уровень потребления в 2010 г. составил 958 тыс. кВт-ч., что меньше, чем в 2008 г. на 14,9 %.

Анализ технического состояния и воспроизводства основных средств показал, что уровень износа основных средств снизился на 0,061 пункта, соответственно вырос коэффициент годности на конец отчетного года на 0,061 пункта. В 2010 г. коэффициент роста составил 1,372 пунктов, что на 17,87 % больше, чем в 2008 г. В 2010 г. поступило на 84,6 % больше основных средств, чем в 2008 г. Поступление основных средств происходит за счет приобретения и ввода в эксплуатацию нового оборудования, транспортных средств, машин.

По результатам анализа эффективности использования основных средств было установлено, что выросла выручка от реализации в расчете на 1000 руб. стоимости основных средств и в 2010 г. составила 914 тыс. руб. Подобное изменение обусловлено увеличением среднегодовой стоимости основных средств и стоимости валовой продукции в текущих ценах. Этими же факторами обусловлен рост фондоотдачи основных средств. Также наблюдается рост фондоемкости основных средств. Это говорит об увеличении размера средств труда, необходимых для производственного процесса, роста накоплений в основных средствах и нормы расширенного воспроизводства их. В целом можно утверждать об эффективности использования основных фондов, достаточном техническом уровне производства, рациональном сочетании средств труда.

Анализ резервов повышения эффективности использования основных средств в ОАО им. Т.Г. Шевченко был проведен по методике Савицкой Г.В. Эта методика основана на факторном анализе, то есть каждый показатель, отражает определенную экономическую категорию и складывается под воздействием вполне определенных экономических и других факторов. Так, для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия: ввод в действие не установленного оборудования, капитальный ремонт действующего оборудования, более интенсивное использование оборудование, внедрение мероприятий НТП, повышение квалификации рабочего персонала и др.

В результате проведенного анализа можно предложить ОАО им. Т.Г. Шевченко провести ряд мероприятий, способствующих более эффективному использованию основных средств:

- ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его;

- более интенсивное использование оборудования;

- внедрение мероприятий НТП;

- повышение квалификации рабочего персонала, которое обеспечивает более эффективное и бережное обращение с оборудованием;

- экономическое стимулирование основных и вспомогательных рабочих, предусматривающее зависимость зарплаты от выпуска и качества производимой продукции. Формирование фондов стимулирования и поощрения рабочих, достигнувших высоких показателей работы.

Проведение социальных работ, предусматривающих повышение квалификации рабочих, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др. мероприятия, положительно влияющие на физическое и духовное состояния рабочего.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Алексеева, А.И., Васильев, Ю.В., Малеева, А.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева. - М.: КНОРУС, 2009. - 688 с.

2 Глушков, И.Е. Бухгалтерский (налоговый, финансовый, управленческий) учет на современном предприятии /И.Е. Глушков. - М.: «Кнорус», Новосибирск: «ЭКОР-книга» 2006. - 1200 с.

3 Зимин, Н.Е., Солопова, В.Н. Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности предприятия / Н.Е. Зимин, В.Н. Солопова. - М.: КолосС, 2005. - 384с.

4 Иванов, Ю.Н. Экономическая статистика / Ю. Н. Иванов.- М.: ИНФРА-М, 2008. - 480 с.

5 Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие / Н.П. Кондраков. - М.: ИНФРА - М, 2006. - 640 с.

6 Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Н.П. Любушин. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2006. - 448 с.

7 Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. - М.: «ТК Велби», 2010 г.

8 Пизенгольц, М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве Т.1. Ч. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник / М.З. Пизенгольц. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 480 с.

9 Поздняков, В.Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / В.Я. Поздняков. - М.: ИНФРА - М, 2008. - 617 с.

10 Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01). Приказ Министерства Финансов РФ от 30.03.01 № 26н

11 Расторгуева, Р.Н. Бухгалтерский учет в сельскохозяйственных организациях: Учебник / Р.Н. Расторгуева. - М.: ПрофОбрИздат, 2008. - 416 с.

12 Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник / Г.В. Савицкая. - М.: Новое издание, 2004. - 696 с.

13 Сосненко, Л.С. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Краткий курс: учебное пособие / Л.С. Сосненко. - М.: КНОРУС, 2007. - 344 с.

14 Харченко, Л. П. Статистика / Л.П. Харченко. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 384 с.

15 Хачатурян, Н.М. Анализ финансово - хозяйственной деятельности: Конспект лекций / Н.М. Хачатурян. - Ростов н/Д: Феникс, 2007. - 192 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Анализ движения основных средств. Анализ эффективности использования основных средствю Факторный анализ фондоотдачи. Анализ использования оборудования. Характеристика производственной мощности предприятия.

    контрольная работа [110,8 K], добавлен 12.09.2006

  • Анализ состояния и использования основных средств на примере ООО "Регина" - показатели движения и состояния основных фондов: коэффициенты обновления, годности, выбытия и износа, фондовооруженность, техническая вооруженность, производительность труда.

    контрольная работа [43,3 K], добавлен 24.09.2008

  • Состав и динамика основных производственных фондов, техническое состояние и темпы обновления активной их части на предприятии. Влияние использования показателей основных фондов (фондоотдачи, фондоемкости) на объем производства, себестоимость продукции.

    курсовая работа [125,0 K], добавлен 30.08.2011

  • Сущность, классификация и роль основных средств в процессе труда. Анализ состава и структуры, износа и амортизации, движения и технического состояния основных производственных фондов предприятия. Оценка интенсивности и эффективности их использования.

    курсовая работа [75,0 K], добавлен 23.12.2013

  • Социально-экономическая сущность основных фондов, их классификация и виды оценки. Показатели состояния и движения, эффективности использования основных средств. Анализ обеспечения и использования основных средств на примере ОАО "Красногорское АТП".

    курсовая работа [118,4 K], добавлен 14.12.2009

  • Анализ объема основных средств ООО "Прогресс", их динамика, структура и движение. Факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности предприятия. Направления поиска резервов повышения эффективности использования основных фондов на ООО "Прогресс".

    курсовая работа [40,6 K], добавлен 10.03.2012

  • Организационно-экономическая оценка основных показателей деятельности ООО "Риск". Определение состава, изучение структуры и исследование движения основных средств предприятия. Комплексный анализ фондоотдачи и эффективности использования основных средств.

    курсовая работа [71,5 K], добавлен 25.11.2012

  • Сущность, классификация, задачи и методика анализа основных средств. Оценка экономической ситуации в организации. Повышение эффективности производства. Обоснование повышения эффективности использования основных средств. Мероприятия увеличения фондоотдачи.

    курсовая работа [131,9 K], добавлен 28.03.2009

  • Сущность основных средств. Методика анализа эффективности использования основных средств. Анализ динамики и структуры основных средств. Анализ показателей использования основных средств. Анализ использования оборудования и производственных мощностей.

    курсовая работа [35,8 K], добавлен 14.04.2006

  • Сущность и значение основных средств как элемента материально-технической базы. Анализ состава, структуры и эффективности использования основных средств предприятия, показатели их технического состояния. Расчет коэффициентов фондоотдачи и фондоемкости.

    курсовая работа [32,1 K], добавлен 03.12.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.