Экономико-правовая безопасность функционирования и развития швейного предприятия на примере ООО ПП "Барьер"

Теоретические аспекты исследования экономической безопасности швейного предприятия. Факторы, условия, критерии и показатели, оценки уровня экономической безопасности швейного предприятия. Режим и проблемы правового обеспечения коммерческой организации.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 10.12.2013
Размер файла 2,8 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"Уральский государственный экономический университет"

Центр дистанционного образования

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

ЭКОНОМИКО-ПРАВОВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ШВЕЙНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

(НА ПРИМЕРЕ ООО ПП "Барьер")

Исполнитель Трифонова Наталья Валерьевна

Группа ЭПБп-08 Арм

Руководитель Дворядкина Елена Борисовна

Екатеринбург 2013

РЕФЕРАТ

Дипломная работа

Швейное предприятие, экономическая безопасность швейного предприятия, правовая безопасность швейного предприятия.

Объект исследования - швейное предприятие.

Цель выпускной квалификационной работы - разработать рекомендации экономического и правового характера, направленные на укрепление экономической безопасности швейного предприятия.

Степень внедрения - рекомендации и предложения нашли применение в практической деятельности швейного предприятия.

Эффективность рекомендаций - разработанные рекомендации по нейтрализации угроз экономической и правовой безопасности швейного предприятия позволят обеспечить рост прибыли.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Теоретические аспекты исследования экономической безопасности швейного предприятия

1.1 Экономическая безопасность швейного предприятия: понятие, сущность

1.2 Факторы и условия обеспечения экономической безопасности швейного предприятия

1.3 Критерии и показатели оценки уровня экономической безопасности швейного предприятия

2. Оценка уровня и направления укрепления экономической безопасности швейного предприятия (на примере ООО ПП "Барьер")

2.1 Анализ основных экономических показателей деятельности ООО ПП "Барьер"

2.2 Оценка современного уровня экономической безопасности ООО ПП "Барьер"

2.3 Направления укрепления экономической безопасности функционирования и развития швейного предприятия ООО ПП "Барьер"

3. Правовой режим обеспечения экономической безопасности предприятия легкой промышленности

3.1 Общая правовая характеристика обеспечения экономической безопасности коммерческой организации

Заключение

Список использованных источников

Приложения

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы исследования обусловливается рядом обстоятельств:

во-первых, развитие швейной промышленности - один из стратегических факторов эффективного функционирования и успешного развития экономических отношений в стране и на данном этапе является важным залогом экономической безопасности;

в-вторых, в условиях рыночной экономики существует потребность в деятельности предприятий швейной промышленности, так как это реальный способ обеспечить достаток в своей жизни; рост числа предприятий малого и среднего бизнеса способствует снижению степени экономического риска и т.д.

в - третьих, торговля необходимыми для населения товарами, - позволяет решать проблемы социального обеспечения, способствует росту благосостояния граждан, а также повышает инвестиционный потенциал государства и т.д.

Цель дипломной работы - разработать рекомендации экономического и правового характера, направленные на укрепление экономической безопасности швейного предприятия.

Исходя из поставленной цели можно сформулировать следующие задачи дипломной работы:

- раскрыть понятие экономическая безопасность предприятия швейной промышленности, систематизировать факторы и условия экономической безопасности предприятия швейной промышленности;

- представить систему критериев и показателей оценки уровня экономической безопасности предприятия легкой промышленности;

- провести анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия швейной промышленности ООО ПП "Барьер"; дать оценку современного уровня экономической безопасности предприятия швейной промышленности ООО ПП "Барьер";

- выявить факторы, влияющие на экономическую безопасность предприятия швейной промышленности ООО ПП "Барьер";

- определить возможные (потенциальные) угрозы экономической безопасности предприятий швейной промышленности;

- предложить механизм нейтрализации угроз экономической безопасности предприятий швейной промышленности.

Объект исследования - производственное предприятие деятельности общества с ограниченной ответственностью "Барьер", функционирующее в сфере швейной промышленности.

Предмет исследования - современный уровень, факторы и перспективы обеспечения экономической безопасности ООО ПП "Барьер".

Информационная база курсовой работы включает труды таких ученых, как Абалкин Л.И., Глазьев С.Ю., Сенчагов В.К., и др. Различным аспектам экономической безопасности на национальном уровне посвящены работы Потрубача Н.Н., Степашина С.В., правовые и организационные аспекты деятельности по обеспечению безопасности предприятий, комплексный подход к обеспечению безопасности предприятий были Мак-Мако В.П., Ярочкиным В.И. статьи, опубликованные в периодических изданиях "Вопросы экономики", "Консультант директора", а также Интернет-ресурсы.

Дипломная работа состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка использованных источников и приложения. Содержание работы изложено на страницах машинописного текста и включает таблиц, рисунков, список литературы состоит из наименований.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ШВЕЙНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ШВЕЙНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ

Экономическая безопасность - это эффективное удовлетворение общественных потребностей с условием соблюдения частичной экономической независимости, стабильности и устойчивости национальной экономики и способности к саморазвитию и прогрессу.

Экономическая безопасность предприятия - это состояние его защищенности от негативного влияния внешних и внутренних угроз, дестабилизирующих факторов, при котором обеспечивается устойчивая реализация основных коммерческих интересов и целей уставной деятельности. Необходимость постоянного соблюдения экономической безопасности предопределяется объективной потребностью каждого субъекта хозяйствования в обеспечении стабильного функционирования и достижении целей деятельности. Уровень экономической безопасности предприятия зависит от того, насколько эффективно его руководство и специалисты (менеджеры) способны избегать возможных угроз и ликвидировать вредные последствия отдельных отрицательных составляющих внешней и внутренней среды.

Швейная промышленность Российской Федерации - это важнейший многопрофильный и инновационно привлекательный сектор экономики, обеспечивающий укрепление обороноспособности, экономической, социальной и интеллектуальной безопасности страны, сохранение ее статуса независимой и суверенной индустриальной державы. Особенностью швейной промышленности является высокая мобильность производства, позволяющая предприятиям осуществлять быструю смену ассортимента продукции при любых конъюнктурных изменениях рынка, связанных с сезонными изменениями спроса и моды, не уменьшая при этом объемы выпуска и, соответственно, объемы продаж, не снижая налоговые отчисления. Представления о швейной промышленности как системе позволяют подойти к государственному регулированию с новых позиций.

Рисунок 1-Распределение продукции швейной промышленности по федеральным округам [8, c.11]

Таким образом, швейная промышленность имеет возможность быть развитой в форме малого и среднего бизнеса в Уральском ФО, Сибирском ФО, Дальневосточном ФО, развитие которого должно идти гармонично с текстильной промышленностью, которая является для них основным поставщиком полуфабрикатов и сырья. Это еще раз подтверждает вывод о необходимости модернизации и технического перевооружения текстильных предприятий. Уделив внимание региональному аспекту стратегии, отрасль придет к значительным социальным эффектам как прямым, так и косвенным.

Предприятия отрасли производят широкий ассортимент товаров потребительского, производственно-технического и специального назначения. экономический правовой безопасность швейный

Продукция швейной промышленности имеет устойчивый спрос и востребована во многих сферах жизнедеятельности человека и оказывает непосредственное влияние на здоровое развитие общества. Основными потребителями продукции в секторе товаров конечного спроса являются индивидуальные покупатели, где на них приходится около 40 процентов производимой продукции

Отрасль содействует гармоничному развитию регионов, решению социальных вопросов (особенно в градообразующих населенных пунктах) - повышению занятости населения и улучшению его благосостояния, становлению и развитию малого бизнеса.

По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЕСД) швейная промышленность Российской Федерации по объемам продаж и уровню потребления продукции входит в состав ведущих мировых отраслей промышленного комплекса, опережая таких "монстров", как машино и автомобилестроение, военно-промышленный комплекс, химическую промышленность и другие. При этом объем потребления товаров швейной промышленности в мире растет более высокими темпами, чем прирост населения Земли.

Учитывая значительную роль швейной промышленности в обеспечении экономической и стратегической безопасности, занятости трудоспособного населения и повышении его жизненного уровня в новых геополитических условиях, ведущие мировые страны уделяют особое внимание развитию отрасли и оказывают ей существенную инвестиционную поддержку. Для России до сегодняшнего момента это не являлось характерным, поэтому рост потребительского рынка и удовлетворение потребностей населения в модных товарах происходит в основном за счет импорта. В настоящее время ситуация меняется и можно предполагать, что швейная промышленность Российской Федерации будет включена в число приоритетных отраслей экономики страны (как это сделано в ведущих мировых странах).

Главная цель экономической безопасности предприятия - обеспечение его продолжительного и максимально эффективного функционирования сегодня и высокого потенциала развития в будущем [11,с. 26].

Из этой цели вытекают функциональные цели экономической безопасности предприятия:

- обеспечение высокой финансовой эффективности, стойкости и независимости предприятия;

- обеспечение технологической независимости и достижение высокой конкурентоспособности его технического потенциала;

- высокая эффективность менеджмента, оптимальность и эффективность его организационной структуры;

- высокий уровень квалификации персонала и его интеллектуального потенциала;

- минимизация разрушительного влияния результатов производственной деятельности на состояние окружающей среды;

- качественная правовая защищенность всех аспектов деятельности предприятия;

- обеспечение защиты информационного поля, коммерческой тайны и достижение необходимого уровня информационного обеспечения работы всех подразделов;

- обеспечение безопасности персонала предприятия, его капитала и имущества, коммерческих интересов.

Функциональные составляющие экономической безопасности предприятия имеют такую типовую структуру.

Финансовая: достижение наиболее эффективного использования корпоративных ресурсов.

Интеллектуальная и кадровая: сохранение и развитие интеллектуального потенциала предприятия; эффективное управление персоналом.

Технико-технологическая: степень соответствия применяемых на предприятии технологий наилучшим мировым аналогам по оптимизации затрат ресурсов.

Политико-правовая: всестороннее правовое обеспечение деятельности предприятия, соблюдение действующего законодательства.

Информационная: эффективное информационно-аналитическое обеспечение хозяйственной деятельности предприятия (организации).

Экологическая: соблюдение действующих экологических норм, минимизация потерь от загрязнения окружающей среды.

Силовая: обеспечение физической безопасности работников фирмы (прежде всего руководителей) и сохранение ее имущества.

Сущность экономической безопасности отрасли швейной промышленности можно определить как такое состояние экономики и институтов власти, при которых обеспечиваются гарантированная защита национальных интересов, социально направленное развитие страны в целом, достаточный оборонный потенциал даже при наиболее неблагоприятном условии развития внутренних и внешних процессов.

Таким образом, экономическая безопасность предприятия швейной промышленности - это не только "защищённость экономических интересов", но и готовность, и способность руководства организации создавать механизмы реализации и защиты основных экономических показателей предприятия, поддержания стабильности деятельности.

Сущность экономической безопасности предприятия реализуется в системе критериев и показателей - уровня эффективности использования ресурсов, капитала и труда и его соответствие уровню использования, при котором угрозы внутреннего и внешнего характера сводятся к минимуму.

Важны пороговые значения - предельные величины, несоблюдение значений которых препятствует нормальному ходу развития различных элементов воспроизводства, приводит к формированию негативных, разрушительных тенденций в области экономической безопасности.

1.2 ФАКТОРЫ И УСЛОВИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ШВЕЙНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Состояние системы швейной промышленности, как важнейшего элемента народного хозяйства страны, показывает, что осуществляемая промышленная политика совершенно не учитывает интересы экономической и национальной безопасности страны. Объективно, необходимо усиление государственного регулирования развития системы швейной промышленности.

Помимо существенного объема денежных средств, генерируемого потребителями продукции швейной промышленности, потенциальным инвестиционным преимуществом отрасли является быстрая отдача вложенных средств, что позволяет эффективно использовать заемные и субсидированные средства.

Товарооборот в швейной промышленности, несмотря на фактическое отсутствие оптовой торговли, происходит 2 - 4 раза в год, что обеспечивает прирост объема производства на каждые дополнительные 100 млн. рублей оборотных средств на сумму 350 - 500 млн. рублей в год.

Структура товарного выпуска продукции швейной промышленности (рис.2) в 2012 году несколько улучшилась по сравнению с 2011 годом. Увеличилась доля готовой продукции для населения (одежда, трикотажные и меховые изделия, обувь) с 40 процентов до 43,4 процентов, доля натуральных и искусственных кож для обуви и кожгалантерейных изделий - с 9 процентов до 12 процентов, появились новые товары медицинского назначения, ткани для текстильных обоев и другие виды.

Рисунок 2 - Структура товарного выпуска продукции швейной промышленности [8, c.12]

Доминирующее положение в товарной структуре проданных товаров занимает продукция текстильных отраслей (хлопчатобумажной, шерстяной, льняной, шелковой, трикотажной, нетканых материалов и др.), доля которой в объеме отгруженной продукции в 2008 году составила 52,1 процента, а доля продукции швейной, кожевенно-меховой, обувной и других отраслей - 47,9 процента.

Однако в этих условиях при разнообразии сценариев экономического роста большое внимание уделялось развитию швейной промышленности и занятости в ней, особенно на первых этапах трансформационных процессов. В силу этого, необходима разработка промышленной политики в целом и развития швейной промышленности, в частности. Необходимы разработка и принятие научно обоснованных долгосрочных программ с выделением пятилетних этапов, которые обеспечивали бы в результате структурные сдвиги, отвечающие действительно национальным интересам общества и экономической безопасности страны. Программы следует подкрепить не только теоретическими выкладками, но и организационными мерами, финансовыми ресурсами. Составной частью долговременных программ должна стать специальная федеральная программа повышения конкурентоспособности российской промышленной продукции с учетом спецификации отраслей.

Ослабление государственного регулирования в области промышленности в целом и швейной в частности, привели к тому, что одна треть промышленного потенциала уже не может быть задействована в процессе производства, то есть нежизнеспособна и лишь одна треть современного потенциала имеет возможность быть использованной, отвечает требованиям мирового научно-технического прогресса.

Снижение прибыли предприятий швейной промышленности обусловлено многими причинами, одна из которых высокие издержки производства (рис.3), в структуре которых существенно увеличивается доля затрат на топливно-энергетические ресурсы. Это связано с более высокими темпами роста тарифов на эти ресурсы по сравнению с отпускными ценами на сырье и на продукцию отрасли.

Рисунок 3 - Среднеотраслевая структура издержек производства

продукции швейной промышленности, % [8, c.14]

Здесь следует отметить, что, имея низкую заработную плату в обрабатывающем комплексе страны, отрасль вынуждена оплачивать постоянно растущие тарифы на электроэнергию, тепло, газ, в которые заложен высокий уровень зарплаты работников соответствующих отраслей.

Государственное воздействие на систему швейной промышленности позитивно может осуществляться лишь на основе создания информационных связей, базирующихся на современных информационных базах, с помощью которых можно было бы повысить вероятность прогнозных оценок и результативность принимаемых решений. Предложенные методы формирования информационной инфраструктуры основываются как на отечественном, так и на западном опыте создания и функционирования подобных структур.

Рассматривая основные направления развития системы швейной промышленности, следует отметить, что сложность задач, которые необходимо решить органам власти федерального, регионального и местного уровней. Они состоят в необходимости одновременного решения ряда задач, которые нашли бы отражение в разработке четко выверенной промышленной политики вообще и швейной промышленности в частности. Выработка ее основных концептуальных положений должна учитывать взаимодействие научно-технического прогресса, экономических, социальных, демографических факторов. Необходимость государственного регулирования системного развития швейной промышленности в настоящее время очевидна, поскольку в перспективе эта проблема может приобрести характер, связанный с национальной и экономической безопасностью страны.

В современных условиях государственное регулирование связано с прогнозированием, администрированием, планированием, финансированием, бюджетированием, налогообложением, кредитованием, учетом и контролем. Современные методы государственного регулирования прямого и косвенного воздействия, во-первых, развиваются в контексте развития самой экономики и государства (развитие его функций) и, во-вторых, они весьма разнообразны.

К 2020 году произойдут коренные изменения в структуре производства и реализации продукции, в их объеме увеличится удельный вес продукции высоких переделов с высокой долей добавленной стоимости (высокотехнологичная продукция, включая "умный текстиль", товары высокой моды и повседневного спроса) с 34,4 процентов в 2008 году до 52 процентов в 2008 году. В структуре экспортных поставок доля готовой продукции высокой добавленной стоимости возрастет за этот период с 2-х до 8 процентов (рис.4).

Рисунок 4 - Структура производства продукции швейной промышленности различных переделов в 2008 - 2020 годах [8, c.15]

Достижение прогнозируемых экономических показателей и стратегической цели развития швейной промышленности будет осуществляться посредством мероприятий, обеспечивающих реализацию Стратегии.

Основные факторы и условия обеспечения экономической безопасности организации швейной промышленности, представлены на рисунке 5.

Рисунок 5 - Факторы и условия обеспечения экономической безопасности организации швейной промышленности Составлено автором по: [9,c.12].

Экономические факторы являются наиболее значимыми по степени влияния на функционирование и обеспечение экономической безопасности любой компании, так как уровень мирового экономического развития оказывает существенное влияние на основные финансовые показатели организации (стремление к достижению уровня мировых стандартов).

Социально-политические факторы также оказывают значительное влияние на уровень обеспечения экономической безопасности организаций, так как благодаря данному виду факторов возникает острая необходимость в приобретении товаров медицинского назначения; необходимо совершенствование правовой базы розничной торговли и "наработка" собственного российского опыта в данном направлении развития.

Научно - технические и технологические факторы не менее важны в развитии деятельности компании, так как новшества и инвестиции - необходимость существования любого вида бизнеса.

Природно-климатические факторы также имеют место на современном этапе развития легкой промышленности, а также несчастные случаи, которые всегда имеют место.

Социально-демографические факторы, особенно в настоящее время - демографического взрыва, способствуют появления множества предприятий малого бизнеса в сфере легкой промышленности.

Рассмотрим и выделим внешние и внутренние факторы развития легкой промышленности на современном этапе в стране.

Внешними факторами являются:

- уровень мирового экономического развития;

- учащение бедствий, стихий, катастроф, несчастных случаев (также мирового масштаба).

Внутренними факторами являются:

- конкуренция с другими компаниями в стране;

- изменяющиеся экономические условия в России (мировой кризис, безработица, государственная политика и т.д.);

- нехватка опыта в развитии бизнеса;

- хищения, кражи в организации;

- недоверие населения (качеству продукции);

- стихийные бедствия и катастрофы.

1.3 КРИТЕРИИ И ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ШВЕЙНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Швейная промышленность входит в состав ведущих отраслей мирового промышленного комплекса. На ее долю приходится 5,7 процентов мирового валового продукта, более 14 процентов занятых в промышленном комплексе.

Активизация торговли между странами, вовлечение в международный товарооборот все новых государств и территорий изменяют мировой рынок и усиливают международную конкуренцию в сфере производства и насыщения рынка товарами повседневного спроса, продукцией технического назначения.

Статистика международной торговли товарами швейной промышленности свидетельствует об опережающем развитии экспорта из крупнейших развивающихся стран, в которых среднегодовые темпы прироста экспорта превышают среднемировые показатели. Некоторые зарубежные компании модной индустрии добиваются успеха не только за счет диверсификации рынков сбыта, но и путем обновления ассортимента и повышения качества выпускаемой продукции, использования для ее выработки новых видов сырья. По данным ВТО основными странами-экспортерами текстиля являются Китай (10 процентов мирового экспорта), Гонконг, Германия, Италия и Южная Корея (по 8 процентов), Тайвань (7 процентов), США (6 процентов). Лидерами в экспорте швейной продукции являются Китай (17 процентов), Гонконг (12 процентов), Италия (7 процентов), Турция, Мексика, США и Германия (по 7 процентов), Франция, Финляндия (по 5процентов).

Предметом экспорта России до сих пор являются товары с низкой добавленной стоимостью - суровые или частично обработанные хлопчатобумажные и льняные ткани (полуфабрикат, подготовленный к окраске или печати). Совсем незначительны в экспорте объемы качественных чистошерстяных тканей, трикотажных и швейных изделий, а также кожи и меха(рис.6).

Рисунок 6 - Сравнительная структура российского и мирового экспорта товаров, % (по данным ВНИИ потребительского рынка и мониторинга) [8, c.21]

В условиях ужесточения конкуренции все большее значение в занятии лидирующих позиций на мировом рынке приобретает конкурентоспособность товаров (качество, дизайн, новые потребительские, медико-биологические и функциональные свойства и другие).

Быстрорастущий российский рынок продукции швейной промышленности в настоящее время представлен широким и разнообразным ассортиментом товаров. Товарное насыщение российского рынка в 2011 году происходило в направлении стабильного развития потребительского сектора, обеспечивающего главным образом потребности населения. Это одежда, обувь, трикотажные, чулочно-носочные и меховые изделия, ткани, постельное и столовое белье, изделия медицинского назначения, текстильные обои, головные уборы, текстильная и кожевенная галантерея, ковры и ковровые изделия, сувенирная продукция.

Следует отметить, что в отличие от 2010 года в 2012 году спрос населения на товары швейной промышленности значительно повысился, причем по всем группам изделий. Вместе с тем спрос на продукцию отрасли сегодня удовлетворяется по швейным изделиям на 56 процента, трикотажным изделиям - на 55 процентов, меховым изделиям - на 53 процента, обуви - на 49 процентов, чулочно-носочным изделиям - на 40 процентов, коврам и ковровым изделиям - на 26 процентов. Это дает возможность отечественным товаропроизводителям успешно реализовать продукцию на российском рынке в прогнозируемых объемах, предусмотренных в Стратегии.

Потребительский рынок товаров оказывает определяющее влияние на поддержание общеэкономической динамики на высоком уровне. Устойчивый рост реальной заработной платы и пенсий способствовал повышению доли потребительских расходов населения, на которые сегодня приходится более 70 процентов всех денежных расходов среднестатистического россиянина. Причем рост доходов населения привел не только к наращиванию объемов продаж товаров легкой промышленности, но и к изменению ассортиментной структуры в потреблении товаров. Сегодня покупательские предпочтения состоятельного населения переключаются в пользу более дорогих и качественных товаров, улучшенных потребительских свойств и модного дизайна. В покупках низкодоходных и среднедоходных групп населения преобладают изделия среднего качества, но доступные по цене: китайская, вьетнамская, турецкая одежда, обувь, трикотажные и чулочно-носочные изделия, а также товары совместного, отечественного и белорусского, производства. В группе одежды и обуви сохраняются высокие темпы продаж товаров молодежной моды и спортивного направления.

Большое место в структуре рыночного ассортимента занимает продукция производственно-технического назначения, в том числе специального. Это вещевое имущество, технический текстиль, корд для шин, сердечники стальных канатов, ткани для укрытий и транспортерных лент, фильтровальные и ситовые ткани, пожарные рукава и канатные изделия, геотекстиль, фильтры. Высокую долю в этой группе товаров составляют специальная и рабочая одежда, средства индивидуальной защиты от различных поражающих воздействий, негативных явлений окружающей среды и вредных производственно-бытовых факторов, и многие другие виды продукции. По уровню потребления продукции швейная промышленность уступает лишь продовольственным товарам, намного опережая рынки бытовой электроники, легковых автомобилей и других товаров.

Оборот розничной торговли продукцией швейной промышленности составил в 2012 году 2,0 трлн. рублей, его доля в розничном товарообороте страны 14,5 процентов, а в розничном товарообороте непродовольственных товаров - 26,3 процента. Тенденция товарного насыщения российского рынка продукцией отечественного производства в период до 2020 года будет происходить по тем же товарным группам, но с появлением в их ассортименте продукции нового поколения с высокой добавленной стоимостью (рис.6).

Рисунок 7 - Структура товарного насыщения рынка российскими товарами в 2008 -2020 гг. [8, c.23]

Структура потребления товаров швейной промышленности сохранит свои пропорции - приоритет в потреблении будет принадлежать индивидуальному покупателю (населению). Продукция по линии государственных закупок, увеличившись в абсолютном выражении, сохранит свою нынешнюю долю.

Существенно в перспективе изменится и структура российского рынка, более сбалансированным станет соотношение производства, легального импорта, контрабандной и контрафактной продукции уже в 2015 году, а к 2020 году предполагается довести долю продаж товаров теневого производства и незаконно ввезенных товаров на территорию России до 10 процентов.

Улучшение структуры российского рынка станет выполнимо при реализации комплекса мер, ориентированных на формирование цивилизованного, конкурентного рынка, стимулирование организации современных товаропроводящих сетей взамен непрозрачной, а порой и криминальной, неорганизованной торговли на вещевых рынках. Решению этой задачи будет способствовать межведомственная комиссия, как орган, обеспечивающий координацию действий федеральных органов исполнительной власти по борьбе с контрабандной и контрафактной продукцией, а также принятие экономических мер по стимулированию развития швейной промышленности с целью выхода из тени нелегальных производителей.

2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ШВЕЙНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ООО ПП "БАРЬЕР")

2.1 АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО ПП "БАРЬЕР"

Объектом исследования данной работы является ООО ПП "Барьер", обеспечивающее медицинские учреждения качественными изделиями медицинского назначения. Основным направлением деятельности ООО ПП "Барьер" является производство и реализация одноразовой стерильной и нестерильной медицинской продукции.

Организационно-правовая форма:

Общества с ограниченной ответственностью.

Тип компании (ОКОГУ):

Организации, учрежденные гражданами.

Вид собственности:

Частная собственность.

ОГРН: 1056604913870

ИНН: 6673132442

Компания ООО "ПП "БАРЬЕР" зарегистрирована 26 сентября 2005 года. Регистрирующая организация - Инспекция Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга.

Юридический адрес: 620907, г. Екатеринбург, п. Садовый, ул. Лунная, д. 7А, к. 6.

Направления деятельности ООО ПП "Барьер":

- оптовая торговля фармацевтическими и медицинскими товарами, изделиями медицинской техники и ортопедическими изделиями;

- производство и реализация изделий медицинского назначения;

- торгово- закупочная деятельность;

- посреднические, консультационные, информационные услуги.

Управление предприятием осуществляется на базе организационной структуры, структура предприятия и его подразделений определяется предприятием самостоятельно. Рассмотрим организационную структуру организации ООО ПП "Барьер" на рисунке 8.

Рисунок 8 - Организационная структура ООО ПП "Барьер"

Обеспечение эффективного функционирования предприятия ООО ПП "Барьер" требует экономически грамотного управления ее деятельностью, которая во многом определяется умением ее анализировать. С помощью анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития. В ведении управляющего находится обеспечение предприятия квалифицированными кадрами. Он производит расстановку работников с учетом требований рационального разделения труда, квалификации и психологических особенностей работников, следит за повышением их квалификации, созданием благоприятного микроклимата в коллективе, безопасных условий труда. Управляющий организует разработку стратегии развития предприятия и контролирует степень ее выполнения. Вся деятельность управляющей направлена на получение прибыли, достаточной для самоокупаемости и самофинансирования предприятия, совершенствование технологии производственного процесса. Так же управляющий занимается делопроизводством в кадровой службе и осуществляет организацию бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия и контроль, за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности.

В соответствии с ТК РФ организация самостоятельно устанавливает вид, системы оплаты труда, размеры тарифных ставок и должностных окладов, а также формы материального поощрения. На предприятии так же установлена прямая сдельная оплата труда, что дает работникам мотивацию для увеличения производительности.

На предприятии трудятся 105 человек, в том числе административный состав из 10 человек. Динамика численности сотрудников показана в таблице 1.

Таблица 1- Динамика численности сотрудников за 2010 - 2012гг.

Период

Количество сотрудников (чел.)

2010г

62

2011г

85

2012г

95

В 2011 году на предприятии создали дополнительный швейный цех, что послужило увеличению численности сотрудников. А в 2012 году открыто новое производство, соответственно создание дополнительных рабочих мест, тенденция роста количества сотрудников свидетельствует о повышении уровня экономической безопасности организации.

Показатели финансово-хозяйственной деятельности торгового предприятия ООО ПП "Барьер" приведены в таблице 2.

Таблица 2 - Коэффициенты, характеризующие ликвидность и платежеспособность ООО ПП "Барьер" в 2010 - 2012 гг. (в долях единицы)

Коэффициенты платежеспособности

2010г.

2011г.

2012г.

Отклонение 2012г. к 2010г.

1. Общий показатель ликвидности

0,53

0,63

0,7

+0,17

2. Коэффициент абсолютной ликвидности

0,23

0,30

0,32

+0,09

3. Коэффициент критической оценки

0,29

0,30

0,32

+0,03

4. Коэффициент текущей ликвидности

1,18

1,36

1,46

+0,28

5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала

4,82

3,00

2,48

-2,34

6. Доля оборотных средств в активах

0,25

0,25

0,27

+0,02

7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами

0,16

0,19

0,31

+0,15

8. Коэффициент восстановления платежеспособности

-

-

-

-

Динамика коэффициентов характеризующих платежеспособность ООО ПП "Барьер" - положительная. В конце отчетного периода предприятие могло оплатить 32% своих краткосрочных обязательств за счет денежных средств.

Коэффициент критической оценки показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам с дебиторами, нормальное ограничение 0,7-0,8. В ООО ПП "Барьер" коэффициент критической оценки значительно ниже нормы составляет 0,32. Это отрицательная тенденция, негативно влияющая на уровень экономической безопасности организации. Коэффициент текущей ликвидности позволяет установить, в какой кратности текущие активы показывают краткосрочные обязательства, интервал зависит от производственного цикла для торговли - 1,0. У ООО ПП "Барьер" на конец рассматриваемого периода коэффициент текущей ликвидности составляет 1,46, т.е. превышает 1,0, можно сделать вывод о том, что организация располагает некоторым объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников и положительно влияет на экономическую безопасность организации.

ООО ПП "Барьер" можно считать платежеспособным, т.к. сумма его оборотных активов больше суммы краткосрочной задолженности. Коэффициент текущей ликвидности обобщает предыдущие показатели и является одним из показателей, характеризующих удовлетворенность бухгалтерского баланса.

Следует отметить снижение за анализируемый период коэффициента маневренности функционирующего капитала на 2,34. Из этого следует, что часть функционирующего капитала обездвиженная в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности, уменьшилась, что является положительным фактом, позитивно влияющим на уровень экономической безопасности организации.

Значение коэффициента обеспеченности собственными средствами (L=0,31) дает основание считать структуру баланса удовлетворительной, так как показывает наличие собственных оборотных средств у ООО ПП "Барьер" необходимых для его финансовой устойчивости и экономической безопасности организации торговли.

2.2 ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ШВЕЙНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Для оценки современного уровня экономической безопасности торгового предприятия ООО ПП "Барьер" рассмотрим основные показатели финансовой устойчивости организации.

Таблица 4 - Анализ финансовой устойчивости ООО ПП "Барьер" в 2010 - 2012 г.

Показатель

2010г.

2011г.

2012г.

Абсолютное отклонение 2011г. к 2009г., руб.

Темп роста, %

1. Источники собственных средств (Ис)

2279892

2279891

1357375

77483

106,1

2. Внеоборотные активы (F)

1212721

1212723

1211459

-1262

99,9

3. Собственные оборотные средства (Ес) 1-2

67171

67172

145916

78745

217,2

4. Долгосрочные кредиты и земные средства (Кт)

-

--

--

--

--

5. Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат (Ет) [3+4]

67171

67172

145916

78745

217,2

6. Краткосрочные кредиты и займы (К 1)

333185

333184

285341

-47844

85,6

7. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (Е) [5+6]

400356

400355

431257

30901

107,7

8. Величина запасов и затрат (Z)

302277

302275

357680

55403

118,3

9. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат (+,-Ес) [3-8]

-235106

-235104

-211764

-23342

90

10.Излишек (недостаток) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат (=,- Ет) [5-8]

-235106

-235104

-211764

-23342

90

11.Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (=,- Ет) [7-8]

98079

98070

73577

-24502

75

Как показывают данные таблицы 4, неустойчивое состояние и в начале и в конце анализируемого периода. Такое заключение сделано на основании следующих выводов:

- запасы и затраты не покрываются собственными оборотными средствами (Ес), на начало года покрывалось только 22,2 % ((67171:302277)х 100%), но уже к концу года 40,8 %, но это явно недостаточно, что отрицательно влияет на уровень экономической безопасности организации. Финансовая устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения запасов и затрат.

- негативным моментом является неудовлетворительное исполнение предприятием внешних заемных средств, что является угрозой экономической безопасности организации. Долгосрочные кредиты и займы не привлекаются. Краткосрочные обязательства предоставлены в отчетности лишь кредиторской задолженностью, но она снизилась за анализируемый период на 14,4 %, т.е. администрация не использует заемные средства для производственной деятельности.

Рассмотрим относительные показатели финансовой устойчивости ООО ПП "Барьер".

Исходя из данных бухгалтерского баланса ООО ПП "Барьер":

1)коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость, имеют значения, приведенные в таблице 5.

Таблица 5 - Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость ООО ПП "Барьер" за 2010-2012 г.

Показатели

2010г.

2011г.

2012г.

Изменение

2012г. к 2010г.(+, -)

1. Коэффициент капитализации

0,26

0,25

0,23

-0,03

2. Коэффициент обеспечения собственными источниками финансирования (И 2)

0,17

0,18

0,32

+0,15

3. Коэффициент финансовой независимости (И 3)

0,79

0,78

0,81

+0,02

4. Коэффициент финансирования (И 4)

3,84

3,92

4,34

+0,5

5. Коэффициент финансовой устойчивости (И 5)

0,79

0,80

0,81

+0,02

6. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов (И 6)

0,22

0,24

0,41

+0,19

Динамика коэффициента капитализации свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости ООО ПП "Барьер", т.к. для этого необходимо, чтобы этот коэффициент был не выше единицы. На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемые различные автозапчасти. Однако коэффициент капитализации даст лишь общую оценку финансовой устойчивости.

Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами (И 2). Он показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства.

Как показывают данные таблицы, в ООО ПП "Барьер" этот коэффициент достаточно низок, что негативно отражается на уровне экономической безопасности организации. Собственными оборотными средствами покрывалось на конец года лишь 32 % оборотных активов.

Значение коэффициента финансовой независимости выше критической точки, что свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам принадлежит 81 % в стоимости имущества и благоприятно отражается на экономической безопасности организации. Проведем обобщающую интегральную бальную оценку финансовой устойчивости ООО.

Таблица 6 - Показатели платежеспособности финансовой устойчивости ООО ПП "Барьер" в 2010-2012 гг.

Показатели финансового состояния

Фактическое значение 2010г

Фактическое значение 2011г.

Фактическое значение 2012г.

Коэффициент абсолютной ликвидности (L 2)

0,23

0,25

0,32

Коэффициент критической оценки (L 3)

0,29

0,30

0,32

Коэффициент финансовой независимости (И 3)

0,79

0,80

0,81

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (И 2)

0,17

0,30

0,32

Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов (И 6)

0,22

0,32

0,41

Итого

2,22

2,20

2,18

По данным таблицы 8 можно заметить, что ООО за отчетный период (с 2010г. по 2012г.), будучи на начало 2011г. финансово устойчивым и уровень экономической безопасности организации удовлетворительный, ниже среднего; в 2012г. предприятие могло потерять средства и проценты даже после принятия мер к оздоровлению бизнеса. То есть ООО ПП "Барьер" по методике интегральной бальной оценки финансовой устойчивости на конец 2012 г. - является проблемным предприятием, вряд ли существует угроза потери средств, но выполнение обязательств, в ближайшее время, - представляется сомнительным.

Вывод: уровень экономической безопасности предприятия соответствует "нормам", т.е. по сравнению с пороговыми значениями, принятыми для определения экономической безопасности данного предприятия:

1) Общий показатель ликвидности 0,7 - удовлетворяет пороговому значению и свидетельствует о среднем уровне экономической безопасности организации;

2) -коэффициент абсолютной ликвидности 0,32 не является критическим (0,1 -0,7);

3) -коэффициент текущей ликвидности 1,46 "приблизительно" входит в интервал "допустимых" значений (1,5-3);

4) Коэффициент финансовой устойчивости 0,81также удовлетворяет "интервальному" значению (0,8-0,85);

5) Коэффициент маневренности финансового капитала 2,48 (0,3-0,5) - является низшим пороговым значением;

6) Коэффициент обеспечения собственными источниками финансирования 0,32 (больше 0,1) - вписывается в пороговое значение;

7) Коэффициент обеспеченности собственными средствами 0,31 (больше 0,1) и т.д. В общем - уровень экономической безопасности организации - ниже среднего.

2.3 НАПРАВЛЕНИЯ УКРЕПЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ШВЕЙНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ООО ПП "БАРЬЕР"

Угроза экономической безопасности может быть определена в конечном виде как некий ущерб, интегральный показатель которого характеризует степень снижения экономического потенциала за определенный промежуток времени.

Под угрозой понимается совокупность условий, процессов, факторов, препятствующих реализации национальных экономических и финансовых интересов или создающих опасность для них и субъектов хозяйственной деятельности, природных и техногенных), информационных, конкурентных, криминальных, связанных с некомпетентностью собственника в производственно-финансовых и институциональных вопросах, организационных и ряда других - нами особо выделяются и рассматриваются те, что непосредственно направлены на разрушение или ослабление указанного потенциала под воздействием внешних (экзогенных) факторов, определяемых недостатками или слабостью научно-промышленной политики государства в реальном секторе экономики.

Если научно-промышленная политика такова, что условия хозяйствования неизбежно толкают предприятие к банкротству, заставляют его уходить в теневой сектор экономики, использовать бартерные технологии взаиморасчетов на рынке готовой продукции вместо естественных кредитно-денежных отношений, лишают его оборотных средств, средств не только на расширенное, но и на простое воспроизводство, то есть заведомо "загоняют" предприятие в опасную зону повышенного экономического риска, оценивать состояние экономической безопасности по другим, также существенным компонентам безопасности (информационная, криминальная, экологическая и т.д.) не имеет практического смысла. На мой взгляд, важнее исследовать факторы, влияющие на создание такой внешней экономической среды, которая благоприятствует позитивным тенденциям развития потенциальных возможностей производства и отвечает его интересам.

Причины угроз экономической безопасности во многом обусловлены не только прошлым развитием, но и ошибками проводимого за годы реформ экономического курса, аморфностью текущей научно-промышленной политики, потерей управляемости экономики. К ним следует отнести следующие:

- отсутствие концепции, стратегии и программы социально-экономического развития с реально достижимыми целями;

- перманентное отставание в разработке, бессистемность и несовершенство нормативно-правового обеспечения регулирования экономики;

- высокорисковая кредитно-денежная политика правительства в банковской сфере, на фондовом и валютном рынках, неэффективная налоговая система;

- фетишизация финансовых технологий в процессе трансформации экономики, повлекшая их отрыв от ее реального сектора, замену реальных денег их суррогатами или бартером, фактически перераспределяющими национальный доход от товаропроизводителя главным образом в пользу спекулятивного финансового рынка;

- разрушение системы воспроизводства производственного потенциала (в первую очередь, его активной части) вследствие низкой инвестиционной активности;

- рост инфляции и отсутствие нормального инвестиционного климата в реальном секторе экономики, предпочтение текущих расходов в ущерб капитальным;

- неэффективная и несправедливая приватизация государственной собственности, общенародного достояния;

- создание условий, способствующих присвоению и вывозу финансовых ресурсов за рубеж;

- утрата государственного контроля естественных монополий, ослабление регулирующей роли государства в их ценовой политике;

- недобросовестность действий многих экономических субъектов на рынках России, их низкая правовая дисциплина, недостаток или полное отсутствие экономической этики на всех уровнях менеджмента;

- усиление регионального и национального сепаратизма;

- слабая встроенность в мировую экономику (несоответствие научно-технического уровня большинства видов промышленной продукции передовым зарубежным образцам, низкая доля иностранных субсидий в национальном богатстве);

- дискриминация (а по сути экономическая война) со стороны ряда стран международного сообщества в торговле с Россией и в ее стремлении на мировые рынки.

Формы проявления угроз экономической безопасности на различных уровнях иерархии организационно-экономических структур имеют отличия, несмотря на общность действия дестабилизирующих факторов в условиях единого экономического пространства. К числу таких глобальных факторов следует отнести общий спад производства, расстройство финансовой системы, рост социальной напряженности, криминализацию общества и экономики, дальнейшее ослабление конкурентоспособности и т.д.

Поэтому, характеризовать универсальным набором показателей состояние экономической безопасности потенциала хозяйствующего субъекта на различных уровнях иерархии структур типа "отрасль", "корпорация", "предприятие" - некорректно. Для этого необходимы более детальные оценки и более точный инструментарий, а само понятие экономической безопасности такого хозяйствующего субъекта должно формулироваться с учетом специфических особенностей его функционирования.

Главные внешние опасности и угрозы, влияющие на потерю экономической безопасности предприятий, следующие:

- скупка акций, долгов предприятия нежелательными партнерами;

- наличие значительных финансовых обязательств у предприятия (как большой величины заемных средств, так и больших задолженностей предприятию);

- неразвитость рынков капитала и их инфраструктуры;

- недостаточно развитая правовая система защиты прав инвесторов и исполнения законодательства;

- кризис денежной и финансово-кредитной систем;

- нестабильность экономики;

- несовершенство механизмов формирования экономической политики государства.

К внутренним опасностям и угрозам, влияющим на экономическую безопасность, относятся преднамеренные или случайные ошибки менеджмента в области управления финансами предприятия, связанные с выбором его стратегии; управлением и оптимизацией активов и пассивов предприятия (разработка, внедрение и контроль управления дебиторской и кредиторской задолженностями, выбор инвестиционных проектов и источников их финансирования, оптимизация амортизационной и налоговой политики).

Индикаторами экономической безопасности предприятия легкой промышленности являются предельные значения следующих показателей: коэффициент покрытия, коэффициент автономии, уровень финансового левериджа, коэффициент обеспеченности процентов к уплате, рентабельность активов, рентабельность собственного капитала, средневзвешенная стоимость капитала, показатель развития компании, временная структура кредитов, показатели диверсификации, темпы роста прибыли, объема продаж, активов, соотношение оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности.

В целях создания эффективной модели управления финансами предприятия целесообразно осуществление мониторинга ее экономической безопасности, включающей в себя следующие показатели:

1) внутренняя (фундаментальная) стоимость собственного капитала предприятия;

2) рыночная стоимость предприятия;

3) темпы прироста внутренней стоимости и рыночной стоимости предприятия;

4) сравнение внутренней стоимости и рыночной стоимости предприятия;

5) сравнение темпов роста рыночной стоимости предприятия и фондового индекса.

Безопасность швейного предприятия - это состояние защищенности его жизненно важных и законных интересов от внешних и внутренних негативных активностей, осуществляемых как в различных легальных, так и в противоправных формах конкурентной борьбы, обеспечивающее нормальные условия его функционирования и возможность стабильного развития в будущем, очень часто игнорирование объективных законов рыночной экономики и обоснованных требований экономической безопасности приводит к негативным последствиям:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.