Пути повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности РУП "РССРЗ"
Эффективность как экономическая категория. Методы оценки экономической эффективности. Показатели качества управления капиталом и деловой активности. Анализ финансового состояния и эффективности использования активов предприятия на примере РУП "РССРЗ".
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.10.2012 |
Размер файла | 396,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Понятие и сущность экономической эффективности
1.1 Эффективность как экономическая категория
1.2 Методы оценки экономической эффективности
Информационная база для анализа
1.3 Методика комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности
2. Анализ эффективности хозяйственной деятельности РУП "РССРЗ"
2.1 Технико-экономическая характеристика РУП "РССРЗ"
2.2 Показатели качества управления капиталом и деловой активности
2.3 Анализ эффективности использования активов предприятия
2.4 Система показателей рентабельности. Факторный анализ показателей рентабельности
2.5 Анализ финансового состояния предприятия
3. Пути повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности РУП "РССРЗ"
3.1 Факторы и пути повышения эффективности хозяйственной деятельности
3.2 Резервы повышения производственно-хозяйственной деятельности РУП "РССРЗ"
Заключение
Список использованных источников
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
В условиях социально-экономического кризиса в Республике Беларусь значительные финансовые трудности испытывает подавляющее большинство отечественных предприятий. Наблюдается рост числа убыточных предприятий. Их доля в 2002 году составила 36,6%. Низкий уровень платежеспособности, растущая задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные социальные фонды, задержки выплат заработной платы работникам - эти и другие отрицательные явления нашей экономической жизни являются следствием воздействия ряда внешних для предприятий факторов, серьезных просчетов в реализации экономической реформы в стране, в формировании основ современного рыночного хозяйства. Но не менее существенное влияние оказали и многие внутренние для каждого предприятия факторы: неподготовленность менеджмента к работе в рыночных условиях, неспособность хозяйственных руководителей приспособить производство к требованиям рынка, отсутствие бизнес-планирования на многих предприятиях, пренебрежительное отношение к организации маркетинга и всестороннему обоснованию принимаемых решений и др.
В результате многие предприятия оказались в таком положении, когда для преодоления сложившихся трудностей и обеспечения их эффективного социально-экономического развития требуется разработка и реализация комплекса специальных мер, учитывающих как общую ситуацию в стране и регионе, так и специфические условия и возможности каждого предприятия.
Рыночная экономика диктует товаропроизводителю специфические условия, при которых производственные отношения строятся на принципах закона стоимости, спроса и предложения. Более того, при рыночных отношениях расширенное воспроизводство предприятия, любой предпринимательской деятельности должно осуществляться, главным образом, за счет самофинансирования, собственных накоплений, прибыли.
Отсюда следует, что достижение основной цели товаропроизводителей - получение максимально возможной прибыли от деятельности - связано с получением достаточного уровня эффективности и необходимой массы прибыли, то есть повышения тем самым эффективности производства.
Проблема экономической эффективности производства волновала человечество на протяжении всей истории. Классическое определение экономической эффективности капиталистического производства дал К.Маркс, он писал: “… чтобы при минимуме авансированного капитала производить максимум прибавочной стоимости”. (Маркс К., Энгельс Ф., Капитал. Соч. - 2 изд., т. 26, ч. 2, с. 703.) К.Маркс экономическую эффективность связывал с законом экономии рабочего времени.
В целом с позиций общества это определение совершенно справедливо. Но на практике в различных экономических формациях и разные авторы вносят в трактовку понятия не всегда оправданное разнообразие.
В условиях командно-административной системы имела место попытка оценивать эффективность производства по уровню выполнения отраслями, предприятиями доведенных сверху планов.
Многочисленные исследования, посвященные проблеме эффективности производства, убедительно свидетельствуют о том, что данная категория является весьма сложной. Она должна отражать результативность многообразной человеческой деятельности людей в процессе производства ими материальных и духовных благ.
Общеизвестно, что производственная деятельность людей характеризуется и оценивается достигнутой экономической эффективностью, полученным экономическим эффектом, представленным, как правило, в стоимостном выражении. При этом положительные результаты указанной деятельности при производстве определенного товара отражают объемы (размеры) получаемого эффекта.
Повышение экономической эффективности производства является основной задачей деятельности общества. Экономическая эффективность производства - основа благополучия жизни народа любой страны во всех экономических формациях. Она определяет уровень удовлетворения базовых потребностей человека в пище, одежде, жилье и непосредственно сказывается на качественных и количественных показателях воспроизводства рабочей силы. Высокая экономическая эффективность производства определяет и социальные условия. Она тесно связана с уровнем общественной стоимости производимой продукции, существенно влияет на структуру производства, распределения, обмена, потребления.
Эффективность отражает комплекс природных, экономических, научно-технических, социальных и политических условий функционирования производительных сил и производственных отношений. Поэтому эффективность может выражать результативность функционирования средств труда, предметов труда и рабочей силы как в рамках народного хозяйства в целом, его отраслей, подотраслей, так и в отдельных его производственных звеньях. Сложность и многогранность категории эффективности пока не позволяет выявить один критерий для ее измерения.
В настоящих условиях, - когда продолжается спад производства, когда народное хозяйство переходит на рельсы рыночной экономики - работа предприятий требует проведения детального анализа по обеспечению эффективной производственной деятельности.
1. Понятие и сущность экономической эффективности
1.1 Эффективность как экономическая категория
Для оценки управления деятельностью предприятия наука и практика выработали специальные инструменты, называемые экономическими показателями. Экономические показатели -- это микромодели экономических явлений. Отражая динамику и противоречия происходящих процессов, они подвержены изменениям и колебаниям и могут приближаться или отдаляться от своего главного предназначения -- измерения и оценки сущности экономического явления, поэтому аналитик должен знать природу каждого экономического показателя, идет ли речь об эффективности деятельности или деловой активности предприятия.
Экономическая эффективность - сложная категория экономической науки. Она пронизывает все сферы практической деятельности человека, все стадии общественного производства, является основой построения количественных критериев ценности принимаемых решений, используется для формирования материально-структурной, функциональной и системной характеристик хозяйственной деятельности. Можно сказать, что такие наиболее существенные характеристики хозяйственной деятельности, как целостность, многосторонность, динамичность, многомерность и взаимосвязанность ее различных сторон, находят свое адекватное отражение через категорию эффективности.
В настоящее время наиболее полное и последовательное исследование экономической эффективности хозяйственной деятельности дается в теории комплексного экономического анализа. Анализу эффективности посвящены все разделы текущего, перспективного и оперативного анализа. Оценивается достигнутая эффективность хозяйственной деятельности, выявляются факторы ее изменения, неиспользованные возможности и резервы повышения.
Эффективность хозяйственной деятельности измеряется одним из двух способов, отражающих результативность работы предприятия относительно либо величины авансированных ресурсов, либо величины их потребления (затрат) в процессе производства.
Соотношение между динамикой продукции и динамикой ресурсов (затрат) определяет характер экономического роста. Экономический рост производства может быть достигнут как экстенсивным, так и интенсивным способом. Превышение темпов роста продукции над темпами роста ресурсов или затрат свидетельствует о наличии интенсивности в экономическом росте.
Для оценки эффективности хозяйственной деятельности также используются показатели рентабельности -- прибыльности или доходности капитала, ресурсов или продукции.
Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота его средств. Рентабельность предприятия отражает степень прибыльности его деятельности. Анализ деловой активности и рентабельности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости и рентабельности, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия.
Вся целесообразная деятельность человека, так или иначе, связана с проблемой эффективности. В основе этого понятия лежит ограниченность ресурсов, желание экономить время, получать как можно больше продукции из доступных нам ресурсов.
Проблема эффективности - это всегда проблема выбора. Выбор касается того, что производить, какие виды продукции, каким способом, как их распределить и какой объем ресурсов использовать для текущего и будущего потребления.
Уровень эффективности оказывает влияние на решение целого ряда социальных и экономических задач, таких как быстрый экономический рост, повышение уровня жизни населения, снижение инфляции, улучшение условий труда и отдыха.
Эффективность от латинского слова "effectus" -- исполнение, действие. Оно означает результат, следствие каких-либо причин, действий. Эффективность не является чисто объективным или технологическим свойством, а неизбежно зависит от оценок и является оценочной категорией.
Позднее стали применять понятие эффективности к экономической деятельности, рассматривая эффективность производственного процесса как отношение того, что произведено, к тому, что необходимо для производства, в частности, отношение выпуска продукции к затратам ресурсов.
Эффективность экономической деятельности еще более четко подчеркивает оценочный характер категории "эффективность". Она всегда связана с отношением ценности результата к ценности затрат и может меняться с изменением оценок.
Подчеркнем эту особенность категории эффективности -- ее оценочный характер.
Поведение людей мотивируется желанием увеличить разницу между результатом (выгодой) и издержками (затратами). Закон спроса, кривая спроса выведены из предположения, что поведение человека направлено на получение выигрыша. В основе определения эффективности лежит понятие -- сравнительное преимущество.
Именно сравнительное преимущество -- преимущество одних ресурсов над другими при их использовании определяет выбор лучшего, наиболее эффективного варианта производства, который обеспечивает максимальную разницу между результатами и затратами. Стремление к сравнительному преимуществу означает отказ от наименее ценного ради более ценного и устанавливает альтернативную стоимость любого ресурса. Эффективность поэтому можно определять как отношение между ценностью того, что произведено, и того, что не произведено, между полученными благами и благами, от производства которых пришлось отказаться, потому что оно было сопряжено со слишком большими альтернативными стоимостями. Следовательно, понятие эффективности относится как к соотношению результата производства с затратами на его осуществление, так и с результатом того, что произведено, и того, от чего пришлось отказаться при выборе альтернативного варианта. Первое понятие относится к выбору уже реализованных, прошлых решений. Выбор в этом случае означает оценку целесообразности прошлого выбора, результата деятельности предприятия, выявление резервов повышения эффективности производства и основывается на анализе средних показателей. Этот класс задач эффективности несет в себе управленческие и контролирующие функции.
Второе понятие дает возможность определить целесообразность будущих решений, выявить оптимальный вариант использования ресурсов и основывается на анализе предельных показателей. Этот класс задач эффективности используется в проектной, технологической и научной деятельности, а также при выборе схем организации производства.
Отмеченные особенности понятия "экономическая эффективность" определяют комплекс показателей, по которым можно судить о достижении определенного уровня эффективности. Он полностью зависит от цели производственной, экономической или любой другой целесообразной деятельности.
Для человека, принимающего решение, базовую информацию дают относительные цены. Ориентируясь на самые дешевые способы достижения целей, люди считают их и наиболее эффективными. То же самое справедливо и для предприятия, его подразделений. Ведь интересующие его ценности -- это снижение издержек производства, увеличение прибыли, дохода. Это не значит, что они ориентируются только на цены. Относительные цены направляют их поведение при прочих равных условиях.
Поэтому для любого экономического субъекта или предприятия критерием экономической эффективности служит увеличение всего того, что представляет для них ценность в настоящем или будущем, то есть увеличение богатства.
Таким образом оценка эффективности возможна только в рамках определенной структуры, охватывающей все потоки затрат и выпуска данной производственной системы, а также устанавливающей критерии оценки альтернативных решений и результата деятельности. Эффективность нельзя определить как некую абсолютную и абстрактную величину, независящую от цели и соответствующих ограничений анализируемой системы [12, с.73].
Состояние субъекта хозяйствования, или его финансовое положение, - комплексное понятие, характеризующееся системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых, производственных ресурсов.
Становление рыночных отношений требует разработки содержания, методологии и методики комплексной оценки экономической эффективности работы предприятия.
Результаты анализа экономической деятельности используются как база для выработки плановых решений последующего развития, а некоторые из них являются фондообразующими специальных и других фондов предприятия.
Измерение экономической эффективности предприятия требует ее качественной и количественной оценки, т.е. определения критерия и показателей эффективности общественного производства. Правильно выбранный критерий должен наиболее полно выражать сущность экономической эффективности и быть единым для всех звеньев производства.
Необходимым инструментом управления любым предприятием является система показателей, используемая для оценки эффективности процессов его функционирования. Такая система должна наиболее полно отражать все стороны хозяйственной деятельности предприятия, предоставлять информацию, необходимую для принятия эффективных управленческих решений. В отечественной аналитической практике в условиях командно-административной системы для этих целей использовался широкий круг показателей, характеризующих сбыт, снабжение, использование ресурсной базы. Основное внимание тогда акцентировалось на производительности труда, фондоотдаче, фондоемкости, материалоотдаче, материалоемкости. С переходом к рыночным отношениям большое внимание стало уделяться таким показателям как прибыль и рентабельность и использующим их как отправную точку системам комплексной оценки деятельности предприятий.
Оценка деятельности предприятия производится на основе комплексного анализа конечных итогов его эффективности. Экономическая суть эффективности предприятия состоит в том, чтобы на каждую единицу затрат добиться существенного увеличения прибыли. Количественно она измеряется сопоставлением двух величин: полученного в процессе производства результата и затрат живого и овеществленного труда на его достижение. К факторам, оказывающим существенное влияние на эффективность работы предприятия в долгосрочном периоде, можно отнести: усовершенствование производственного и технологического процесса; расширение масштабов производства; повышение качества используемых ресурсов.
Следует отметить, что процесс производства характеризуется непрерывным развитием во времени и пространстве, его качественные характеристики постоянно меняются, что сказывается и на результатах (эффекте) и результативности (эффективности) производственной деятельности.
Следует отличать понятие эффекта и эффективности. Эффект -- результат каких-либо действий или следствие какой-либо причины. Например, экономия затрат, высвобождение численности рабочих. По народному хозяйству экономический эффект проявляется в росте валового внутреннего продукта; на предприятии -- в увеличении прибыли, росте объемов производства, снижении себестоимости, улучшении качеств продукции, расширении ассортимента. В целом можно выделить 3 группы показателей экономического эффекта:
1) объемные (валовая, товарная, нормативно-чистая продукция, объем строительно-монтажных работ, прибыль и др.);
2) конечные качественные экономические (валовой внутренний продукт, валовой доход, экономия от снижения себестоимости, ввод в действие основных производственных фондов, производственная мощность, производство товаров народного потребления, качество продукции, сокращение потерь и др.);
3) социальные (повышение уровня жизни, улучшение содержания и условий труда, рациональное использование свободного времени и др.). Достаточно часто эффекты выражаются в натуральных измерителях.
Экономическая эффективность -- это результативность использования затрат (или ресурсов). Определяется эффективность соизмерением эффекта и затрат. Можно соизмерить затраты к эффекту или эффект к затратам.
В этом случае прослеживаются два аспекта:
1) необходимость измерения эффективности различных видов затрат и ресурсов и определения путей их повышения;
2) планомерный отбор и обоснование оптимальных вариантов решения производственно-хозяйственных задач на различных уровнях народного хозяйства с детальными оценками факторов производства на основе расчета сравнительной эффективности [8, с.413].
1.2 Методы оценки экономической эффективности. Информационная база для анализа
экономический эффективность деловой активность
Критерий экономической эффективности имеет определенную структуру, позволяющую выражать его количественно на всех уровнях управления предприятием.
Известны три подхода к последовательности финансового анализа:
· От расчета и оценки обобщающих показателей эффективности использования капитала, изучение его состава и структуры к оценке платежеспособности и финансовой стабильности;
· От общей характеристики и оценки активов и их источников к оценке платежеспособности, финансовой устойчивости и эффективности использования активов;
· От анализа финансовых результатов к общей оценке динамики и структуры статей бухгалтерского баланса, финансовой устойчивости и ликвидности, эффективности деятельности предприятия.
Основными недостатками отмеченных подходов являются отрыв от начальной стадии кругооборота-формирования капитала, недостаточно четкая логика и отсутствие наглядной взаимосвязи между изменением финансового положения и определяющими его факторами.
Для правильного определения важнейших направлений повышения экономической эффективности общественного производства необходимо сформулировать критерий и показатели эффективности:
-Анализ эффективности использования капитала
-Показатели прибыльности (доходности) капитала
-Оценка показателей прибыльности капитала и факторов их формирования
- Анализ оборачиваемости оборотных средств
-Анализ эффективности использования производственных ресурсов
-Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
-Анализ эффективности использования основных фондов
-Анализ эффективности использования материальных ресурсов
-Анализ платежеспособности
-Анализ финансовой устойчивости
Данная методика позволяет:
· Оценить эффективность использования капитала;
· Проанализировать эффективность использования производственных ресурсов;
· Оценить финансовую гибкость и устойчивость.
Одной из мер ликвидности является оборотный капитал (текущие активы). Он используется для расчета нескольких показателей ликвидности. Это, прежде всего чистый оборотный капитал, представляющий превышение текущих активов над текущими пассивами. Дефицит оборотного капитала будет в том случае, когда текущие пассивы превышают текущие активы.
Показатель чистого оборотного капитала используется всеми внутренними и внешними субъектами анализа, так как он обеспечивает безопасность кредиторов и резерв для финансирования непредвиденных расходов. Поскольку для предприятий очень важно отсутствие дефицита оборотного капитала, они иногда стараются увеличить сумму текущих активов на конец года. Поэтому надо внимательно изучать правильность включения в текущие активы всех их статей.
Целесообразно рассчитывать следующие показатели ликвидности: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент критической ликвидности, коэффициент абсолютной ликвидности.
Коэффициент текущей ликвидности рассчитывается как отношение итога раздела II актива баланса за вычетом строки 217 (расходы будущих периодов) к итогу раздела V пассива баланса. Теоретически достаточным считается значение этого показателя в пределах 2--2,5, но в зависимости от форм расчетов, скорости оборачиваемости оборотных средств, продолжительности производственного цикла эти значения могут быть и существенно ниже, но положительно оцениваются лишь при условии, если они выше единицы.
Коэффициент критической ликвидности рассчитывается как отношение денежных средств, легкореализуемых ценных бумаг и дебиторской задолженности (итог строки 260 раздела II актива баланса) к сумме текущих пассивов и теоретически достаточным считается при уровне 0,7--0,8.
Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывается как отношение денежных средств и легкореализуемых ценных бумаг к текущим пассивам. Теоретически достаточным считается, если он выше 0,2-0,25.
Для всесторонней оценки показателей ликвидности важно знать и взаимосвязи с факторами их формирования. В качестве примера рассмотрим факторы изменения коэффициента текущей ликвидности (рис. 1).
Рисунок 1 - Структурно-логическая модель факторной системы коэффициента текущей ликвидности
Эффективность деятельности предприятия в условиях рыночной экономики определяет его способность к финансовому выживанию, привлечению источников финансирования и их прибыльное использование. В значительной мере она может быть охарактеризована показателями эффективности использования капитала, т. е. активов предприятия по данным баланса и отчетности о прибылях и убытках. Для этого используются обобщающие и частные показатели.
Одним из наиболее правильных, признанных и широко используемых в мировой практике обобщающих показателей меры эффективности использования капитала является коэффициент прибыльности (доходности), представляющий собой отношение прибыли к капиталу (активам), инвестированному для получения этой прибыли.
Коэффициент прибыльности позволяет аналитику сравнивать его с аналогичными показателями других предприятий, подверженных той же степени риска, что позволяет выбрать альтернативные пути использования капитала. Кроме того, он используется в качестве:
· инструмента для принятия решений и контроля;
· показателя эффективности управления, являясь индикатором его качества;
· измерителя способности предприятия зарабатывать достаточную прибыль на инвестиции. В сочетании с характеристикой эффективности управления коэффициент прибыльности является надежным показателем долговременного финансового здоровья предприятия и представляет интерес для инвесторов в акционерный капитал, заимодавцев долгосрочных кредитов и займов;
· инструмента для прогнозирования прибыли, так как отражает взаимосвязь предполагаемой к получению прибыли с общим инвестированным капиталом. Это делает процесс прогнозирования более реальным, а также имеет важное значение для принятия инвестиционных решений на предприятии, общего и финансового планирования, координации, оценки и контроля, хозяйственной деятельности и ее результатов.
Хорошо управляемое предприятие осуществляет строгий контроль за формированием прибыли по каждому ее центру и соответственно поощряет администрацию на основе этих результатов. При оценке необходимости вложения новых средств в активы или проекты рассчитывается ожидаемая прибыль от них, и эти расчеты являются основой для принятия решений.
Показатели прибыльности (доходности) капитала.
Коэффициент прибыльности (Кп) рассчитывается по формуле:
Кп = Прибыль(доход)/Капитал (1.2.1)
Это общая концепция. Однако нет общепризнанного показателя капитала для расчета коэффициента прибыльности. В качестве их в расчетах могут использоваться как активы, так и пассивы.
Из активов используются общие активы (долгосрочные + нематериальные + текущие) (общий капитал).
Прибыль на общий капитал (общие активы) является наиболее обобщающим показателем, т. е. нормой прибыли. Он измеряет прибыль на весь капитал, доверенный администрации предприятия. Частными показателями являются коэффициенты прибыльности основного капитала (долгосрочных и нематериальных активов), оборотного капитала (текущих активов).
Уточненные активы представляют собой часть общих, так как из них для расчета исключаются так называемые «непроизводительные» активы. К ним относятся неиспользуемое и излишнее оборудование, незавершенное строительство, излишние оборотные фонды и др. Основной мотив этого исключения -- снять ответственность с администрации за зарабатывание прибыли на активы, которые явно не приносят никакого дохода.
Рассмотренное исключение «непроизводительных активов» имеет смысл при использовании Кп как инструмента внутреннего руководства и контроля. Однако такой подход не может быть применен для оценки общей эффективности управления с точки зрения собственников и кредиторов по следующим мотивам. Администрации доверяются их средства, которые используются по ее усмотрению. С точки зрения собственников нецелесообразно иметь активы, не приносящие прибыли. Если же есть причины сохранять такие активы, то тогда их не следует исключать из расчета коэффициента прибыльности только потому, что они используются недостаточно производительно или не приносят текущей прибыли.
Коэффициент прибыльности может быть рассчитан для основного и оборотного капитала, что позволит знать эффективность инвестиций в эти активы.
На изменение уровня показателей прибыльности влияют многие факторы, которые могут быть изучены с различной степенью полноты. Рассмотрим их на примере коэффициента прибыльности общего капитала (Кп.к.), рассчитываемого по формуле:
Кп.к. = Чистая прибыль/Общий капитал (1.2.2)
Важнейшую роль в формировании чистой прибыли играет объем реализации продукции, который является одним из главных показателей деловой активности. В связи с этим целесообразно изучить его влияние на изменение коэффициента прибыльности общего капитала. С этой целью в формулу расчета Кп.к. введен показатель объема реализации:
Кп.к. = (Чистая прибыль/Реализация)*(Реализация/Общий капитал) (1.2.3)
Очевидно, что факторами первого порядка, влияющими на величину Кп.к., являются:
изменение прибыльности реализованной продукции;
изменение оборачиваемости общего капитала.
В свою очередь оба этих фактора являются сложными и могут быть детализированы вплоть до элементных факторов (рис. 2).
Рисунок 2. - Структурно-логическая модель факторной системы коэффициента прибыльности общего капитала.
Учитывая важность показателей оборачиваемости оборотных средств, целесообразно не ограничиваться только сравнением ее коэффициентов, приведенных в таблице 2.3.2 (см. пункт 2.3), но и изучить продолжительность оборачиваемости в днях и факторы ее изменения в сфере производства и обращения. Продолжительность оборота в днях (Од) рассчитывается по формуле:
Од = С*Д/Р , (1.2.4)
где С -- средние остатки оборотных средств; Д -- длительность периода (год -- 360 дней); Р -- объем реализации продукции.
Объем реализации продукции характеризует сумму оборота оборотных средств. В качестве показателя объема реализации берется скорректированная выручка, т. е. без налога на добавленную стоимость и других налогов и отчислений, уплачиваемых за счет выручки и вычитаемых из нее при расчете прибыли. Чтобы уменьшить искажающее влияние на оборачиваемость таких факторов, как изменение продажных цен и др., в специальной литературе предлагается в качестве объема реализации использовать показатель полной себестоимости реализованной продукции, нивелирующий искажающее влияние цен.
Показатели продолжительности оборачиваемости в днях могут исчисляться по всем, оборотным средствам, группам этих средств, отдельным их видам. На изменение оборачиваемости в днях оказывает воздействие ряд факторов, уровень влияния которых необходимо измерять. Факторный анализ оборачиваемости дает возможность определить, за счет каких именно элементов оборотных активов предприятие может повысить эффективность их использования.
На изменение продолжительности оборота в днях оказывают влияние следующие факторы первого порядка:
· изменение средних остатков;
· изменение объема реализации.
Расчет этих факторов может быть осуществлен с помощью приема последовательного изолирования факторов. Условным показателем (подстановкой) будет продолжительность оборота в днях при средних остатках за отчетный период и объема реализации за предыдущий период.
Рассчитывают влияние оборачиваемости на величину занятых в обороте оборотных средств -- суммы вовлечения средств в хозяйственный оборот за счет ускорения оборачиваемости или отвлечения средств из хозяйственного оборота за счет замедления оборачиваемости. Эти суммы рассчитывают путем умножения фактического однодневного оборота по реализации на изменение продолжительности одного оборота в днях.
Обобщенную характеристику эффективности использования трудовых ресурсов дает производительность труда.
На некоторых предприятиях с учетом их специфики могут применяться и другие показатели, например среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка в натуральных единицах измерения по отдельным видам продукции или по всем вырабатываемым изделиям, трудоемкость в человеко-часах или человеко-днях, на 1 тысячу рублей продукции и др.
Каждый из перечисленных выше показателей эффективности использования трудовых ресурсов имеет свое значение. Их комплексное применение позволяет глубже анализировать работу отдельных предприятий (объединений) и их подразделений. Важно экономически обоснованное сочетание натуральных и стоимостных показателей, измерителей затрат и результатов труда.
Дополнительно к этим показателям в рыночной экономике изучаются следующие:
· производственная (промышленная) производительность, характеризующая эффективность использования отдельных видов производственных ресурсов, равна отношению объема продукции в натуральных единицах к объему использованного ресурса тоже в натуральных единицах, например выход брюк из л-го количества материала;
· финансовая производительность, характеризующая меру прибавочного продукта, равна отношению прибыли к среднесписочной численности работающих, либо рабочих, либо работников. Финансовая производительность может быть рассчитана и как отношение цены единицы продукции к цене единицы основного ресурса на ее изготовление, например цены брюк к цене материала. В этом случае финансовая производительность характеризует меру возмещения дополнительных затрат в продажной цене в результате повышения себестоимости за счет роста цены на основные ресурсы.
Все показатели производительности труда сравниваются с планом (прогнозом), с родственными предприятиями отрасли своего государства и других, с передовыми предприятиями в динамике.
Источниками информации для проведения анализа в соответствии с Правилами утвержденными приказом Министерства финансов Республики Беларусь от 20.01.2000 г. №23 «О годовой бухгалтерской отчетности юридических лиц» являются: форма №1 «Бухгалтерский баланс», форма №2 «Отчет о прибылях и убытках», форма №3 «Отчет о движении фондов и других средств», форма №4 «Отчет о движении денежных средств», форма №5 "Приложение к бухгалтерскому балансу» (Приложение А).
В теории и практике экономической работы известно несколько методик анализа, в которых с различной степенью детализации рассматриваются факторы изменения показателей средней выработки, характеризующие производительность труда.
Обобщающим показателем производительности труда является средняя выработка на 1 работающего. Использование этого показателя в качестве оценочного стимулирует систематическое внедрение мероприятий научно-технического прогресса, сокращение численности административно-управленческого аппарата. Факторы формирования средней выработки 1 работающего (ППП), их взаимосвязь отражает модель факторной системы, приведенная на рисунке 3.
Рисунок 3 - Модель факторной системы среднегодовой выработки 1-го работающего
Рациональность и полноту использования функционирующих основных производственных фондов характеризует экономический эффект, полученный за тот или иной период в виде определенного объема и качества продукции.
Экономическая эффективность использования основных фондов определяется отношением экономического эффекта, полученного за определенный период на предприятии (объединении), к затратам, необходимым для создания основных фондов. В качестве экономического эффекта принимается стоимость годового выпуска (реализации продукции), или сумма прибыли. Объем продукции принимается в расчет при определении фондоотдачи, а прибыль - рентабельности основных фондов.
В качестве затрат (ресурсов) принимается среднегодовая стоимость основных производственных фондов.
Важнейшим обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондоотдача. В процессе анализа фондоотдачи дается оценка выполнения плана, изучается динамика, выявляются и количественно измеряются факторы изменения фондоотдачи [25, с.175]
Фондоотдача |
1. Изменение отдачи активной части |
2. Изменение удельного веса активной части |
Рисунок 4 - Факторы изменения фондоотдачи
1.3 Методика комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности
Количественное соотношение экстенсивности и интенсивности экономического развития выражается в показателях использования производственных и финансовых ресурсов. Показателями экстенсивности развития являются количественные показатели использования ресурсов: численность работающих, величина израсходованных предметов труда, величина амортизации, объем основных производственных средств и авансированных оборотных средств (активов). Показатели интенсивности развития- качественные показатели использования ресурсов, т.е. производительность труда (или трудоемкость), материалоотдача (или материалоемкость), фондоотдача (или фондоемкость), количество оборотов оборотных средств (или коэффициент закрепления оборотных средств). Следует указать, что фондотдача- N/F (фондоемкость-F/N) обобщает в себе такие показатели интенсивности, как амортизациеотдача-N/A (амортизациеемкость- A/N) и оборачиваемость основных производственных средств в годах- F/A (обратный коэффициент оборачиваемости-A/F). Покажем эту взаимосвязь на примере моделирования фондоемкости:
F/N=A/N*F/A, (1.3.1)
где N- выручка от реализации продукции
F- среднегодовая величина основных производственных средств
А- величина амортизации, предназначенной для полного
востановления основных производственных средств.
Объем производства в стоимостном выражении (с учетом качества продукции) и выручка от реализации есть результат воздействия всех видов ресурсов. Повышение качества продукции - это, в конечном счете, и вопрос ее количества, экономии ресурсов, более полного удовлетворения общественных потребностей. Значит, показатели качества - это показатели интенсификации производства, получающие свое отражение как в результатах производства, так и в затратах ресурсов.
Каждый синтетический показатель использования ресурсов - это, в свою очередь, сумма действий более мелких факторов. Например, производительность труда зависит от экстенсивной его величины - от нагрузки за рабочее время и производительной силы труда, определяемой организационно-техническими и другими (природными и социальными) условиями производства. Значит, каждый синтетический качественный показатель использования ресурсов лишь в общем отражает интенсивность этого использования. Для выявления интенсивности в чистом виде следует провести углубленный экономический анализ. Так, в случае анализа производительности труда лучшим показателем интенсивности развития будет часовая выработка рабочего, а не годовая выработка в расчете на одного работающего. Тем не менее для целей комплексного анализа с некоторой долей условности можно считать годовые показатели производительности труда, фондоотдачи основных производственных средств, материалоемкости продукции и оборачиваемости оборотных средств показателями интенсивного развития.
Управление эффективностью затрагивает факторы интенсификации. Все эти группы непосредственных факторов повышения интенсификации и эффективности производства принято называть обобщенно - технико-организационный уровень производства. Анализ факторов путей повышения технико-организационного уровня производства - ключ к повывшению интенсификации и эффективности деятельности.
В отличие от факторов интенсификации и эффективности производства выделяют непосредственные источники эффективности, а следовательно, и резервов производства, каковыми могут быть только производственные ресурсы.
Использование производственных и финансовых ресурсов может носить как экстенсивный, так и интенсивный характер. Понятие всесторонней интенсификации характеризует использование не только живого, но и овеществленного труда, т.е. всей совокупности производственных и финансовых ресурсов.
Возможность обеспечить высокие темпы роста экономической эффективности производства дает только переход к преимущественно интенсивному типу развития. Соотношение экстенсивности и интенсивности производства анализируется сравнением качественных и количественных показателей использования ресурсов.
Конечные результаты хозяйственной деятельности складываются под воздействием как интенсивных, так и экстенсивных факторов, как качественных, так и количественных показателей использования ресурсов. Особенностью интенсивного и экстенсивного использования ресурсов является их взаимозаменяемость. Так, недостаток рабочей силы можно восполнить повышением производительности труда.
Теоретически ясно, что в целом динамика технико-организационного уровня производства проявляется в показателях интенсификации использования производственных и финансовых ресурсов. Значит, совершенствование управления всеми факторами интенсификации должно отражаться в динамике производительности труда, материалоотдачи, фондоотдачи основных производственных средств (отражающей амортизациеотдачу и оборачиваемость основных средств) и оборачиваемости оборотных средств.По динамике этих показателей можно характеризовать эффективность проводимой реформы управления предприятием.
Методика анализа интенсификации производства включает систему расчетов, которые будут расчитаны во второй главе данной дипломной работы.
Комплексные показатели также можно использовать и в представлении о финансовом положении фирмы, которое дает сочетание нескольких значительных финансовых показателей.
Одним из вариантов комплексных показателей являются «Z счета», метод расчета которых впервые был предложен Э. Альтманом. «Z счета» используются для измерения вероятности банкротства фирмы. При подсчете «Z счетов» используются так называемые коэффициенты Альтмана, введенные автором методики [17, с.74].
Z = 6.51 х1 + 3.26 х2 + 6.76 х3 + 1.05 х4, (1.3.2)
где х1 = Текущие активы -- текущие пассивы
Общие активы
X2= Сумма резервов фирмы
Общие резервы
X3 = Валовая прибыль
Общие активы
X4 = Стоимость обычных акций
Общие пассивы
6.51; 3.26; 6.76; 1.05 -- коэффициенты Альтмана (периодически они пересматриваются и уточняются в зависимости от отраслевой конъюнктуры).
Если общий счет фирмы превышает 2,6, то она, скорее всего, имеет достаточно устойчивое финансовое положение, если счет меньше 1,1, то организация недалека от банкротства.
2. Анализ эффективности хозяйственной деятельности РУП "РССРЗ"
2.1 Технико-экономическая характеристика РУП "РССРЗ"
РУП «Речицкий судостроительно-судоремонтный завод» (РУП «РССРЗ») является основным производителем несамоходных грузовых речных судов различного класса в Республике Беларусь и единственным производителем корпусов морских судов прибрежного плавания.
В связи с экономическим кризисом и распадом единой транспортной отрасли республики предприятие прекратило строительство несамоходных судов. Однако, с 1992 года РУП «РССРЗ» выполнил заказ голландской компании «Дамен Шипярдс Бергум» объединения «Дамен Групп» по строительству 6 паромов, а с 1995 г. освоил производство корпусов судов класса «река-море» и до ноября 2000 года построил 7 корпусов, три последних из которых - № 9985, № 9986, № 9987 - для вышеуказанной компании. В связи с внутренней реструктуризацией объединения «Дамен Групп», в состав которой входит «Дамен Шипярдс Бергум», неопределенностью по вопросам финансирования, с ноября 2002 года РУП «РССРЗ» не имело контракта на дальнейшее строительство судов на экспорт, что заставило предприятие вести дальнейший поиск зарубежных партнеров.
С начала 2001 года на РУП «РССРЗ» активизировалась маркетинговая работа по поиску новых заказов и партнеров за рубежом.
Результатом этих поисков явилось подписание судостроительного контракта от 5 мая 2001 г. № 2001-01 с голландской компанией «Veka Scheepsbouw B.V.» на строительство корпуса грунтоотвозной баржи внутреннего плавания строительный № Veka I «Prorata». В июне 2002 года корпус был спущен на воду и доставлен Заказчику.
Удовлетворительное качество сборки корпуса № Veka I «Prorata» дало возможность предприятию заключить контракты с компанией «Veka Scheepsbouw B.V.» на строительство еще 3-х корпусов барж.
В 2003 году РУП «РССРЗ» планирует начать работу по привлечению инвестиций в строительство достроечного места (модуля), т.е. нового цеха. Это будет способствовать увеличения объемов экспортного судостроения и дальнейшей стабилизации финансово-экономического состояния предприятия.
РУП «РССРЗ» - крупнейший производитель грузовых речных судов различного класса в Белоруссии. Его основное назначение - строительство и ремонт несамоходных судов и других плавучих средств.
Завод был основан в 1931 году на правом берегу Р. Днепр в месте его слияния с р. Ведрич.
В 1979 году была осуществлена реконструкция, в результате которой был построен корпусно-сварочный цех площадью 55х180 метров (около 10 тыс кв м), позволяющий строить суда в закрытом помещении и независимо от погодных условий.
В 1986 году была закончена вторая очередь реконструкции завода. Построен новый слип, позволяющий быстро и надежно производить подъем - спуск крупногабаритных судов длиной до 90м и весом до 900 тонн.
Наряду со строительством судов РУП «РССРЗ» ежегодно производил текущий ремонт более 100 единиц несамоходного флота и средний ремонт более 20 единиц.
В настоящее время РУП «РССРЗ» оснащен наиболее современной техникой, по сравнению с другими белорусскими ССРЗ, имеет достаточный парк металлообрабатывающего, газо- и плазморежущего, электросварочного и окрасочного оборудования. Все это в сочетании с высокой квалификацией специалистов, позволяет сегодня осуществлять строительство корпусов судов от подготовки и обработки проката до покраски по проектам Заказчика на любой класс от регистра СНГ до Ллойда Великобритании или Германии.
Однако, для достижения требуемого качества окраски корпусов, поставляемых на экспорт, необходим определенный температурный режим, который, практически, невозможно достичь в имеющемся корпусном цехе в осенне-зимний период, что нарушает непрерывный цикл строительства корпуса. Сегодня предприятию необходим новый крытый цех (модуль) из легких металлоконструкций с современной автономной энергосберегающей системой, что позволит производить достройку и окраску корпуса вне зависимости от погодных условий, освободит стапельное место для закладки следующего корпуса и, в конечном счете, позволит увеличить выпуск корпусов судов на экспорт.
С 1982 г. по 1991 г. основной продукцией завода было строительство барж - площадок проекта 775 грузоподъемностью 950 тонн. Эта продукция составляла 75% от общего объема годового производства РУП «РССРЗ».
Начиная с 1991 года, в производственной структуре завода произошли серьезные изменения. При годовом выпуске барж проекта 775 в количестве 24 единиц завод мог заключить договора только на 15 единиц, а на 1992 г. белорусскими и украинскими речниками не было заказано ни одной баржи.
Чтобы предотвратить остановку предприятия, завод в 1991 г. через компанию «Пол Христенсен» (Дания) вел поиск заказчиков на несамоходные суда в дальнем зарубежье. В результате поисков 20 февраля 1992 года был подписан контракт с голландской компанией «Дамен Шипярдс Бергум» объединения «Дамен Групп» на строительство и поставку 4-х барж проекта 4512, а в апреле - на строительство еще 2-х барж. Данные заказы были выполнены качественно и своевременно, что позволило расширить сотрудничество.
В течении 1995-96 гг. заводом совместно с «Дамен Шипярдс Бергум» было освоено строительство корпусов судов класса «река - море» проекта Р-980. Процесс освоения включал подготовку и аттестацию персонала, приобретения «ноу-хау» в технологии производства, опыта в международной кооперации и изготовлении корпусов по мировым стандартам.
С 2001 года предприятие начало сотрудничество с голландской компанией «Veka Scheepsbouw B.V.» и освоило строительство корпуса грунтоотвозной баржи внутреннего плавания весом стали нетто 450 тонн по проекту, предоставленному данной компанией, который был сдан Заказчику в 2002 году.
Заключенные судостроительные контракты предполагают строительство и поставку корпусов для компании «Veka Scheepsbouw B.V.» в ближайшие два года.
В настоящее время в соответствии с судостроительным контрактом от 17.07.2001 г. № 2001 - 02 для голландской компании «Veka Scheepsbouw B.V.» ведется строительство корпуса грунтоотвозной баржи внутреннего плавания строительный № Veka II, весом 450 тонн, готовность которого на 1.01.03 г составляет 70,1 % (от плановой трудоемкости). Завершение строительства корпуса и спуск на воду планируется к началу навигационного периода 2003 года.
В соответствии с судостроительным контрактом от 05.11.2001 № 2001 - 04 с января 2003 года предприятие приступает к строительству корпуса баржи строительный № Veka III, весом стали нетто 470 тонн. Корпус Veka IV по контракту от 05.11.2001 № 2001 - 05 аналогичен корпусу Veka III по весу и конструкции.
Построенные корпуса доставляются заказчику в Голландию, который их дооснащает механизмами, оборудованием, производит отделку кают, окончательную покраску и реализует покупателю.
Данный тип судов предназначен для перевозки контейнеров, пакетированных и генеральных грузов по крупным рекам. Суда строятся на класс Германского Ллойда с предоставлением заказчику всех необходимых сертификатов на используемые материалы.
Суда, построенные на РУП «РССРЗ» работают на 3-х континентах под флагами Украины, России, Голландии, государств Африки.
Таблица 2.1
Ассортимент экспортной продукции РУП «РССРЗ»
Наименование Вида продукции |
19933 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
Рынок сбыта |
|
ПаромПроекта 4512 |
3 |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
«Дамен» Голландия |
|
Контейнеро-Воз пр. Р-980 |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
- |
2 |
2 |
- |
- |
«Дамен» Голландия |
|
Баржа «Veka» |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
«Века» Голландия |
Краткая характеристика основных этапов производства:
Все необходимое сырье и материалы являются завозными и поступают на договорной основе от различных поставщиков Республики Беларусь и других стран.
Основным материалом для строительства корпусов судов является судостроительная листовая сталь. У завода имеется достаточное количество поставщиков, что позволяет приобретать ее по цене 240 - 620 долларов за 1 тонну, в зависимости от категории стали и условий поставки.
Наиболее перспективным импортером судостроительной стали для РУП «РССРЗ» по цене и времени доставки является Украина. В настоящее время в соответствии с Указом Президента от 20.11.98 г № 554 предприятие имеет таможенные и налоговые льготы - отсрочку уплаты таможенных пошлин и НДС сроком до 1 года при таможенном оформлении сырья и материалов для изготовления экспортной продукции судостроения, что позволит сократить издержки производства судов на экспорт, а сэкономленные средства направить на развитие материальной базы предприятия.
В связи с тем, что более 90 % материалов, необходимых для строительства корпуса, в Республике Беларусь не производятся и закупаются за ее пределами, а первый авансовый платеж по условиям контрактов рассчитан и предназначен на приобретение судостроительных материалов, предприятие после обязательной продажи валюты испытывает дефицит валютных средств и вынуждено прибегать к заемным средствам банка под проценты, что ведет к вымыванию оборотных средств.
Следующим этапом является предварительная обработка металлопроката, которая осуществляется на специальной технологической линии. Поступающий металл правится на листоправильной машине, обрабатывается в дробеструйных камерах и грунтуется. Загрунтованный металл может длительное время находиться в дальнейшей обработке без проявления коррозии. Подготовленный таким образом металл поступает на резку, где на плазменной машине выкраиваются необходимые заготовки, которые после зачистки и подетальной сборки поступают на сборку плоских секций.
Собранные плоские секции завариваются и поступают на сборку объемных секций. Собранные объемные секции завариваются и подаются на стапель для сборки корпуса. Собранный корпус заваривается по монтажным стыкам, пескоструится и окрашивается. Все этапы работ контролируются работниками ОТК, Заказчиком и инспектором Германского Ллойда. Каждый этап сварочных работ подвергается всестороннему контролю качества, включая рентгеноскопические методы неразрушающего контроля.
Транспортировка и спуск готового корпуса судна на воду осуществляется с помощью специализированных тележек по рельсам.
Слип РУП «РССРЗ» полностью оборудован всеми необходимыми приспособлениями и оснасткой для спуска судов. На территории слипа расположено 2-х этажное здание с системой и пультом управления спуском и подъемом судов.
Подобные документы
Эффективность как экономическая категория. Методология оценки эффективности предприятия. Показатели оценки экономического состояния на примере ООО "Спектрал полимер". Обновление основных средств с целью повышения эффективности деятельности предприятия.
дипломная работа [256,3 K], добавлен 22.06.2012Разработка предложений и рекомендаций по повышению экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия (на примере КУП "Минскхлебпром"). Анализ основных показателей эффективности и финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [483,2 K], добавлен 26.06.2016Сущность производственно-хозяйственной деятельности организации, критерии и показатели ее эффективности. Проведение анализа финансового состояния промышленного предприятия. Разработка мероприятий по повышению экономической результативности производства.
курсовая работа [83,1 K], добавлен 25.01.2011Система показателей оценки экономической эффективности производства. Направления повышения экономической эффективности ООО "Мивитспецстрой". Расчет социально-экономической эффективности улучшения условий труда. Оптимизации видов выполняемых работ.
дипломная работа [290,7 K], добавлен 19.06.2010Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО "Гурьевск-Агро". Особенности повышения эффективности производства продукции растениеводства в современных условиях. Методы экономической оценки и показатели финансового состояния предприятия.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 16.03.2014Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ его деловой активности, экономических показателей производственно-хозяйственной деятельности, состояния и эффективности использования основных средств. Мероприятия по увеличению прибыли.
курсовая работа [67,3 K], добавлен 07.01.2014Оборотные активы: их сущность, определение потребности, показатели использования. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, оценка состояния и эффективности использования оборотных активов, мероприятия по ускорению их оборачиваемости.
дипломная работа [644,0 K], добавлен 09.11.2009Задачи, направления и информационное значение анализа эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО "Стройпроект". Процесс повышения эффективности. Анализ динамики экономических показателей и финансового состояния.
курсовая работа [152,5 K], добавлен 01.03.2014Анализ значимости экономической эффективности в современном обществе. Показатели и системы оценки экономической эффективности предприятия. Перспективы применения теории экономической эффективности в оценке функционирования хозяйственной деятельности.
курсовая работа [181,1 K], добавлен 21.12.2015Анализ показателей экономической эффективности растениеводства. Факторы повышения эффективности зернового производства. Анализ эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Резервы повышения урожайности и валовых сборов продукции.
дипломная работа [185,1 K], добавлен 15.06.2013