Статистико-экономический анализ развития предприятия
Проведение статистико-экономического анализа развития производства СПК "Племзавод "Разлив". Показатели использования ресурсов сельского хозяйства. Анализ производства и реализации продукции. Корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи этих показателей.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.10.2012 |
Размер файла | 3,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК «ПЛЕМЗАВОД «РАЗЛИВ»
2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ РЕСУРСОВ ПРОИЗВОДСТВА
3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ
4. АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ
5. КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ ВЗАИМОСВЯЗИ ПРИЗНАКОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Сельское хозяйство - это одна из важнейших отраслей материального производства. Задача сельскохозяйственного производства в качестве одной из сфер АПК - это обеспечение снабжения населения продуктами питания, обеспечение продовольственной безопасности страны. Результаты производственной, коммерческой, финансовой и других видов хозяйственной деятельности зависят от разнообразных факторов, находящихся в разной степени связи между собой и итоговыми показателями. Их действие и взаимодействие различны по своей силе, характеру и времени. Причины или условия, порождающие эти факторы, также различны. Не вскрывая и не оценивая направление, активность и время их действия, нельзя обеспечить эффективность производства. Качественно выполнить эту сложную работу можно только с помощью комплексного анализа хозяйственной деятельности, отвечающего современным требованиям развития рыночной экономики.
Анализ развития производства любого предприятия необходим в сложившихся современных условиях, с помощью которого вырабатывается стратегия и тактика развития организации, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия в целом, его подразделений, цехов и отделов, а также каждого работника в отдельности.
Объектом исследования курсовой работы является СПК «Племзавод «Разлив», а предметом - показатели анализа развития производства данной организации.
Целью данной работы является проведение статистико-экономического анализа развития производства СПК «Племзавод «Разлив» расположенного в с. Падеринское, Кетовского района, Курганской области, для выявления взаимосвязи признаков. А также на основе полученных статистических показателей сделать соответствующие выводы и выдвинуть свои предложения для устранения обнаруженных проблем и недостатков.
В данной курсовой работе будут поставлены и раскрыты следующие задачи:
- анализ использования ресурсов растениеводства и животноводства предприятия;
- анализ производства продукции сельскохозяйственной организации;
- анализ реализации продукции растениеводства и животноводства предприятия;
-анализ взаимосвязи исследуемых признаков.
В ходе написания курсовой работы будут применены методы абсолютных и относительных величин, средних величин, расчетно-конструктивный метод, индексный метод, корреляционно-регресионный анализ, метод системного анализа и исследования операций, математические, статистические методы, метод сравнений и аналогий, метод обобщений для обоснования наиболее эффективных производственных ресурсов, для определения экономического состояния организации и для проведения полноценного анализа деятельности объекта исследования за выбранный период с 2008 по 2010 год.
Источниками информации курсовой работы являются годовые бухгалтерские отчетности СПК «Племзавод «Разлив» за период 2008-2010 гг.
1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК «ПЛЕМЗАВОД «РАЗЛИВ»
Результаты деятельности любого хозяйства существенно зависят от условий производства, поэтому экономический анализ начинают с изучения природно-экономических условий хозяйства, его размеров, производственного направления, уровня интенсификации производства и его эффективности.
Предмет исследования СПК «Племзавод «Разлив» расположено по адресу Курганская область, Кетовский район, с.Падеринское, ул. Центральная 11. Статус племенного завода, племенного хозяйства присваивается юридическим и физическим лицам с выдачей аттестата. Определение и присвоение статуса племенной организации осуществляется Министерством сельского хозяйства Российской Федерации на основании Правил определения видов организаций по племенному животноводству, утвержденных приказом Минсельхоза России от 19 октября 2006 г. № 402 (зарегистрирован Минюстом России от 17 ноября 2006 г. № 8510).Правила устанавливают порядок отнесения организаций, осуществляющих деятельность в области племенного животноводства, к определенным видам в соответствии с Федеральным законом «О племенном животноводстве» и с учетом требований, предъявляемым к видам организаций по племенному животноводству.
Основной целью деятельности Общества является получение прибыли. Для получения прибыли и для обеспечения собственных нужд племенной завод вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом, в том числе заниматься разведением, совершенствованием и реализацией высокоценных животных апробированного заводского, внутрипородного, зонального типов, заводской линии, кросса, семейства определенной породы.
СПК «Племзавод» «Разлив» образовался в 1970 году. На протяжении многих лет он является высокорентабельным хозяйством, осуществляя деятельность по разведению крупного рогатого скота черно-пестрой породы. Кроме того, хозяйство занимается производством молока, мяса и зерновых культур.
В 1997 году в хозяйстве введена в эксплуатацию линия по расфасовке молока и сливок, в 2006 году - линия по расфасовке кефира. В 2006 году приобретен племенной скот в Германии, а также доильное оборудование типа «Молокопровод» фирмы «Вестфалия-Сёрдж».
Отрасль животноводства в хозяйстве отличается одними из самых высоких показателей. На протяжении многих лет оно относится к категории наиболее развитых в экономическом плане сельскохозяйственных предприятий в Зауралье. Вследствие применения современных технологий отмечаются высокие надои (в 2007 году на одну фуражную корову - 5780 кг.).
Введение новых технологических линий привело к повышению спроса на продукцию предприятия. Самым крупным потребителем продукции хозяйства стал г. Курган и Курганская область. Молоко и молочные продукты ежедневно реализуются в различных торговых сетях , например в сети продуктовых магазинов «Метрополис».
Сегодня в 3ауралье 3 племенных завода и 5 репродукторов с поголовьем коров 2,7 тысячи голов (это 10,6% от поголовья коров общественного сектора и 3% от всех коров области). Надой от коровы в племенных хозяйствах составил 5376 кг (106% к 2006 г.). Наивысший надой получен в ОАО «Курганское по племенной работе» - 7131 кг, ЗАО «Племзавод «Глинки» - 6900 кг, СПК «Племзавод «Разлив» - 5780 кг. Среднесуточный привес крупного рогатого скота в племенных хозяйствах составил 703 грамма.
Возглавляет хозяйство Председатель СПК «Разлив» - Остапенко Сергей Николаевич, успешно окончивший Курганский сельскохозяйственный институт по специальности - агромеханизация. Совсем недолго поработав инженером по механизации, Остапенко становится главным инженером и пять лет кряду работает на этом посту, а когда настает срок выбора нового председателя, доверяют ему стать своим руководителем. Сергей Николаевич много лет руководит хозяйством, и, как отмечают односельчане, ему удалось сохранить все то хорошее, что сложилось при его предшественнике Алексее Ткачуке.
Главный партнер племзавода - это Сибирь и Тюмень - в течение многих лет животноводы Тюменской области покупают племенной материал, благодаря которому они наращивают надои.
СПК "Племзавод "Разлив" Кетовского района налаживает кооперацию с другими поставщиками молока для повышения качества продуктов, сдает на переработку сырое молоко только высшего сорта. ООО « Молоко Зауралья» ценит данное хозяйство за соблюдение технологии, своевременное лечение коров, жесткий контроль за санитарным состоянием на ферме, за высокое качество молока и поставку сырья в сжатые сроки. Как отмечают эксперты отраслевого департамента, ООО "Молоко Зауралья" последовательно формирует рынок качественного молочного сырья, и вся его продукция (а это 44 наименования) имеет знак «Зауральское качество».
На сегодняшний день СПК « Племзавод « Разлив» входит в реестр членов Национального Союза производителей молока « СОЮЗМОЛОКО», а также в Ассоциацию производителей молока Курганской области.
СПК «Племзавод «Разлив» небольшое хозяйство (таблица 1), с площадью сельскохозяйственных угодий 3800 га. За рассмотренный период прослеживается увеличение среднегодовой стоимости основных фондов с 27234,5 тыс.р. до 29683 тыс.р., означающее уменьшение износа фондов, т.к. перенесенная часть стоимости, представляющая износ фондов, возвращается после реализации продукции, аккумулируется и образует фонд амортизационных отчислений или амортизационный фонд.
Выручка от реализации продукции уменьшилась на 4,33 %, что говорит о высокой себестоимости продукции, больших затратах на производство и низкой цене реализации продукции. Также наблюдается колебание среднесписочной численности работников.
Для того чтобы сделать вывод о финансовом состоянии организации в целом и о развитии производства за 3 года, необходимо рассмотреть взаимосвязь показателей товарной продукции (таблица 2) и интенсивности ведения производства (таблица 3), а затем определить экономическую эффективность деятельности СПК «Племзавод «Разлив» (таблица 4).
Таблица 1 - Размеры организации
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010г. к 2008г., % |
|
Площадь с.-х. угодий, га |
3800 |
3800 |
3800 |
100,0 |
|
в т.ч. пашня |
3700 |
3700 |
3700 |
100,0 |
|
сенокосы |
- |
- |
- |
- |
|
пастбища |
100 |
100 |
100 |
100,0 |
|
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. р. |
27234,5 |
28887,5 |
29683 |
108,99 |
|
Количество энергоресурсов, л.с. |
9141 |
9641 |
9409 |
102,9 |
|
Среднегодовая численность работников, чел. |
173 |
165 |
158 |
91,3 |
|
Выручка от реализации продукции, тыс. р. |
39451 |
34895 |
37744 |
95,67 |
Основной продукцией племзавода является молоко, на долю которого приходится около 80 % от общей выручки, что определяет специализацию хозяйства. Также можно отметить показатель крупного рогатого скота, стоимость которого снизилось в два раза в 2010 г. по сравнению с 2008 г., как и удельный вес в совокупности.
За анализируемый период выручка от реализации мяса и мясопродуктов КРС увеличилась с 465 тыс.р. до 851 тыс. р.
В 2010 г. племзавод ввел производство новой продукции, а именно молочных продуктов и овса, что говорит о расширении производства.
Таблица 2 - Состав и структура товарной продукции
Отрасль и вид продукции |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
||||
тыс. р. |
уд. вес, % |
тыс. р. |
уд. вес, % |
тыс. р. |
уд. вес, % |
||
Растениеводство - всего |
2616 |
6,8 |
2219 |
6.5 |
1439 |
3.99 |
|
в т.ч. зерно |
2560 |
6,7 |
1986 |
5.8 |
1323 |
3.7 |
|
пшеница |
2560 |
6.7 |
1986 |
5.8 |
1306 |
3.6 |
|
овес |
- |
- |
- |
- |
17 |
0.05 |
|
прочая продукция растениеводства |
56 |
0,15 |
223 |
0.65 |
116 |
0.3 |
|
Животноводство - всего |
35722 |
93,2 |
31913 |
93.5 |
34787 |
96.0 |
|
в т.ч. молоко |
27893 |
72,8 |
27619 |
80.9 |
29253 |
80.7 |
|
скот и птица в живой массе |
7250 |
19 |
2728 |
8.0 |
3759 |
10.4 |
|
в т.ч. крс |
7218 |
18,8 |
2687 |
7.9 |
3759 |
10.4 |
|
продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
465 |
1,2 |
1477 |
4.3 |
1688 |
4.7 |
|
в т.ч. стоимость переработки |
150 |
0,4 |
476 |
14.0 |
540 |
1.5 |
|
молочные продукты |
- |
- |
592 |
1.7 |
837 |
2.3 |
|
мясо и мясопродукты всего |
465 |
1,2 |
885 |
2.6 |
851 |
2.3 |
|
в т.ч. крс |
465 |
1,2 |
885 |
2.6 |
851 |
2.3 |
|
лошади |
32 |
0,08 |
41 |
0.12 |
- |
- |
|
мед |
39 |
0,1 |
24 |
0.07 |
27 |
0.07 |
|
прочая продукция животноводства |
75 |
0,2 |
65 |
0.2 |
60 |
0.2 |
|
Итого |
38338 |
100,0 |
24132 |
100,0 |
36226 |
100,0 |
Анализируя продукцию растениеводства, видим, что ее доля в общей выручке за три года равна 3,99 или 1439 тыс.р., в том числе, наибольшую выручку из продукции данной отрасли принесла реализация пшеницы, доля которой в общей выручке составила 3,7%.
По следующей формуле рассчитаем коэффициент специализации по средним данным за три года:
,
где Кс - коэффициент специализации,
Р - удельный вес отдельных видов продукции в общем объеме,
Н - порядковый номер отдельных видов по отдельному весу в ранжированном ряду.
При коэффициенте специализации:
от 0,22 до 0,35 - низкий уровень специализации;
от 0,36 до 0,48 - средний уровень специализации;
от 0,49 до 0,60 - высокий уровень специализации;
от 0,61 и выше - углублённая специализация.
Это говорит о том, что предприятие имеет средний уровень специализации.
Специализация производства тесно связана с интенсификацией. Интенсификация - важный показатель, характеризующий степень развития хозяйства, поэтому далее необходимо изучить интенсивность ведения производства, то есть сопоставить произведенные затраты как трудовые так и материальные с наличием производственных средств по отраслям производства (таблица 3).
Таблица 3 - Уровень интенсивности ведения производства
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010г. к 2008 г., % |
|
Приходится на 100 га с.-х. угодий: |
|||||
основных фондов, тыс. р. |
716,6 |
760,2 |
781,1 |
108,9 |
|
энергетических ресурсов, л.с. |
240,5 |
253,7 |
247,6 |
102,9 |
|
затрат труда, тыс. чел.- ч |
6,9 |
6,7 |
6,6 |
94,8 |
|
производственных затрат, тыс. р. |
1601,3 |
1506,6 |
1491,1 |
93,1 |
За анализируемый период вложение основных средств производства в расчете на 100га сельскохозяйственных угодий увеличилось на 8,9% и в 2010 году составило 781,1 тыс.р. Уровень производственных затрат уменьшился на 6,9%, или на 110,2 тыс.р. Затраты труда уменьшились на 4,8% и в конце 2010 года составили 6,6 чел.-ч. Энергетические ресурсы, в свою очередь, увеличились с 240,5 л.с. на 100 га сельскохозяйственных угодий до 247,6 л.с., что составило 102,9%.
Главной целью каждой организации является получение прибыли. Прибыль - это, с одной стороны, основной источник фонда предприятий, а с другой - источник доходов государственного и местного бюджетов. Важно при этом учитывать не только размеры и прирост прибыли, но и уровень рентабельности; знать, сколько прибыли получено на каждый рубль производственных фондов.
По конечным результатам производства определяют, насколько оно эффективно. Эффективность интенсификации характеризуется конечными показателями результатов производства, выходом продукции на единицу земельной площади, продуктивностью земли и труда, себестоимостью единицы продукции. В таблице 4 представлены данные отражающие эффективность хозяйства.
В 2010 г. увеличилось количество основных фондов на 100 га угодий в среднем на 8.9 %. Это произошло из-за увеличения за анализируемый период состава основных средств (на 10,6 % или на 4866 тыс.р., а именно произошел рост такого показателя, как машины и оборудование - увеличение на 13,6%, продуктивного скота стало больше на 21.9% в 2010 г. по сравнению с 2008г.
Таблица 4 - Экономическая эффективность деятельности организации
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010г. к 2008г., % |
|
Выход товарной продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс. р. |
1008.9 |
898,2 |
953,3 |
94,5 |
|
Фондоотдача, р. |
1,41 |
1,18 |
1,22 |
86,52 |
|
Среднегодовая выработка 1 работника, тыс. р. |
221,6 |
206,9 |
229,3 |
103,48 |
|
Урожайность с 1 га, ц: |
|||||
зерновых культур |
8,79 |
7,23 |
8,36 |
95,11 |
|
Среднегодовой надой молока 1 гол. крс молочного направления, ц. |
57.5 |
55,2 |
52,5 |
91,3 |
|
Прибыль (убыток) от реализации продукции - всего, тыс. р. |
521 |
517 |
-2882 |
-553,2 |
|
Уровень рентабельности производственной деятельности, % |
17,75 |
17,12 |
1,81 |
10,20 |
|
Уровень рентабельности продаж, % |
12,34 |
25,13 |
2,66 |
21,56 |
Заметно снижение затрат труда и производства хозяйства, в связи с применением новых технологий, сокращением управленческих расходов и штатов, снижением материальных затрат, повышением производительности труда. Относительное снижение издержек производства (главным образом в части условно-постоянных затрат) происходит за счет увеличения объемов производства продукции в 2010 г. по сравнению с 2009г., при этом на единицу готовой продукции будут затрачиваться существенно меньше средств.
В целом можно проследить увеличение среднегодовой выработки 1 работника на 3,5 %, что способствует повышению эффективности производства. Но выход товарной продукции, а также среднегодовой надой молока уменьшились. В 2010 г. в нашей области наблюдалась аномально жаркое лето, что привело не только к снижению надоев молока в сельскохозяйственных организациях, качества молока и сбора урожая, но и к росту цен на молочную продукцию. Этим объясняется значительное увеличение прибыли от реализации продукции в 2010 г., а значит и уровня рентабельности производственной деятельности и уровня рентабельности продаж.
Фондоотдача на 1 рубль, то есть стоимость валовой продукции, приходящаяся на единицу среднегодовой стоимости производственных фондов, составила соответственно 1,41 р., 1,18 р. и 1,22 р., а значит, она уменьшилась на 13,48 %.
Из произведенных исследований можно сделать вывод, что СПК «Племзавод «Разлив» не находится в стабильном финансово-экономическом положении, т.к. некоторые показатели размеров предприятия снижаются, техника изнашивается, надои снижаются. Поэтому хозяйству для успешного функционирования нужно решить некоторые проблемы, принимать более рациональные решения по поводу своего производства.
2. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ РЕСУРСОВ ПРОИЗВОДСТВА
статистический экономический корреляционный регрессионный
Необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли, рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятия различными ресурсами. К основным ресурсам производства можно отнести человеческие ресурсы (труд), земельные, капитал, энергетические ресурсы, технологии и информацию.
Важным фактором в любом производстве являются свойства персонала. Необходимо рассмотреть численность работающих в хозяйстве, их квалификацию, и другие показатели в рассматриваемый период.
Таблица 5- Численность работников организации за 2008-2010 гг.
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010г. к 2008г. |
|
Всего персонала |
173 |
165 |
158 |
91,3 |
|
в т.ч. работники, занятые в с/х производстве |
153 |
142 |
137 |
89,5 |
|
в т.ч. рабочие постоянные из них: |
104 |
102 |
99 |
95,2 |
|
трактористы-машинисты |
19 |
16 |
13 |
68,4 |
|
операторы машинного доения |
23 |
15 |
14 |
60,8 |
|
скотники крс |
19 |
11 |
12 |
63,2 |
|
рабочие сезонные и временные |
24 |
17 |
16 |
66,7 |
|
служащие |
25 |
23 |
22 |
88,0 |
|
в т.ч. руководители |
12 |
12 |
12 |
100,0 |
|
специалисты |
12 |
10 |
9 |
75,0 |
|
работники, занятые в подсобных промышленных предприятий и промыслах |
16 |
20 |
19 |
118,7 |
|
работники торговли и общественного питания |
2 |
3 |
2 |
100,0 |
За период численность работников племзавода в целом уменьшилось на 8,7 %. Причина уменьшения численности объясняется переводом персонала на другие предприятия. Кадровый состав хозяйства характеризуется оптимальным балансом молодых, инициативных и опытных, высокопрофессиональных работников.
В СПК « Племзавод «Разлив» проводится организация подготовки и обучения кадров с целью формирования знаний и навыков работы с новыми технологиями управления производственными процессами. Система развития персонала предприятия включает в себя программу профессионального обучения персонала всех категорий должностей, программу подготовки производственно-технического персонала и программу обучения резерва.
Проведем факторный индексный анализ изменения заработной платы работников. Для этого необходимо проанализировать таблицу 6.
Таблица 6 - Динамика численности работников и среднегодовой заработной платы
Категория работников |
Численность работников, чел. |
Среднегодовая заработная плата 1 работника, тыс.р. |
|||
2009 г. |
2010 г. |
2009 г. |
2010 г. |
||
Трактористы-машинисты |
16 |
13 |
96,5 |
104,53 |
|
Операторы машинного доения, дояры |
15 |
14 |
73,73 |
95,57 |
|
ИТОГО |
31 |
27 |
- |
- |
Для этого анализа применим факторную модель среднегодовой зарплаты всех категорий работников:
f= (?f*k) / ?k,
где f - численность работников, а k- среднегодовая зарплата 1 работника.
Применяя данную формулу, получим среднегодовую заработную плату всех категорий работников в базисном году (f0) и в отчетном году(f1) , а также условную (fусл ):
f0 =2649,95 /31= 85,48 тыс.р.
f1 = 2696,87 /27=99,88 тыс.р.
fусл =2276,72 /27=84,32 тыс.р.
Тогда индекс среднегодовой зарплаты переменного состава будет равен 1,168, или 116,8%, индекс структуры равен 0,986, или 98,6 %, а индекс среднегодовой зарплаты постоянного состава равен 1,184, или 118,4%. Это значит, что среднегодовая заработная плата по двум категориям работников увеличилась на 16,8 % в 2010 году. За счет влияния численности работников зарплата снизилась на 1,4%, но за счет влияния зарплаты отдельных категорий работников - на 18,4%.
Земля - главный ресурс сельскохозяйственного предприятия, поэтому нельзя не учесть изменение земельных показателей за рассмотренный период. Наличие земель учитывается в физическом (натуральном) выражении её площади в виде моментных уровней по состоянию на 1 января. Кроме того, используются абсолютные показатели, характеризующие использование земель в сельском хозяйстве, к которым относятся размеры с/х. угодий, в том числе пашни, сенокосов, пастбищ и многолетних насаждений.
Относительные показатели использования сельскохозяйственных земель:
удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей площади;
удельный вес пашни в площади сельскохозяйственных угодий;
удельный вес сенокосов в площади сельскохозяйственных угодий;
удельный вес пастбищ в площади сельскохозяйственных угодий;
удельный вес многолетних насаждений в площади сельскохозяйственных угодий.
Показатели использования земли позволяют судить об интенсивности использования общей земельной площади, пахотных угодий и пашни. К ним относится коэффициент интенсивности вовлечения земли в хозяйственный оборот, который рассчитывается по формуле:
К х =СУ/ОП,
где СУ - площадь сельскохозяйственных угодий,
ОП - общая земельная площадь.
2008г. Кх =3800/8048*100%=47,2%;
2009г. Кх =3800/3800*100%=100%;
2010г. Кх=3800/3800*100%=100%
Таким образом, коэффициент интенсивности вовлечения земли в хозяйственный оборот в 2010 г. значительно увеличился на 52,8 % по отношению с 2008 г.
Рассмотрим площадь и структура земельного фонда на примере ниже приведённой таблицы.
Таблица 7 - Площадь и структура земельного фонда
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
|||||||
Площадь, га. |
удельный вес, от площади % |
Площадь, га. |
удельный вес, от площади % |
Площадь, га. |
удельный вес, от площади % |
|||||
зем. угодий |
с.-х. угодий |
зем. угодий |
с.-х. угодий |
зем. угодий |
с.-х. угодий |
|||||
Общая земельная площадь |
8048 |
100 |
- |
3800 |
100 |
- |
3800 |
100 |
- |
|
Площадь с.-х. угодий из них: |
3800 |
47,2 |
100 |
3800 |
100 |
100 |
3800 |
97,4 |
100 |
|
Пашня |
3700 |
45,9 |
97,4 |
3700 |
97,4 |
97,4 |
3700 |
97,4 |
97,4 |
|
Пастбища |
100 |
1,3 |
2,6 |
100 |
2,6 |
2,6 |
100 |
2,6 |
2,6 |
По этим данным можно сказать, что ни увеличения, ни снижения площади занятой сельскохозяйственными угодьями не происходит. В то же время можно отметить, что в 2008 году общая земельная площадь хозяйства была 8048 га, в которую входили помимо перечисленных пашен и пастбищ еще лесные массивы (3414 га), болота (223 га), и прочие земли ( 252 га).
Производственно-хозяйственная деятельность предприятий обеспечивается не только за счёт использования земельных, материальных, трудовых и финансовых ресурсов, большая роль здесь подлежит основным фондам. Это средства труда и материальные условия процесса труда, благодаря чему и осуществляется процесс производства (деятельность предприятия).
Экономическая эффективность производства во многом зависит от степени использования основных фондов. Улучшение использования основных фондов обеспечивает увеличение объёма выпуска продукции, в результате чего сокращается количество общественного труда, затрачиваемого на выпуск единицы продукции.
Основные фонды (средства) - это материально-вещественные ценности, которые многократно участвуют в производственном процессе, не изменяют своей натурально-вещественной формы и переносят свою стоимость на готовую продукцию по частям по мере износа. Структура основных средств выражает процентное отношение стоимости отдельных видов или групп основных фондов к их общей стоимости.
В таблице 8 приведены виды основных средств СПК «Племзавод «Разлив», их наличие на конец каждого года в пределах рассмотренного периода, благодаря которым можно проанализировать изменения в составе и структуре основных средств хозяйства.
Данная таблица информирует о том, что в целом за анализируемый период состав основных средств увеличился на 10,6 % или на 4866 тыс.р. Рост наблюдается практически по такому показателю, как машины и оборудование - увеличение на 13,6%, в то время как наличие транспортных средств уменьшилось на 21,1%. Количество рабочего скота уменьшилось на 25 шт., одновременно продуктивного скота стало больше на 21.9% в 2010 г. по сравнению с 2008г. Данные пассивной части основных средств (здания, сооружения, передаточные устройства, земельные участки и др.) не изменились, что говорит о стабильности организации.
Таблица 8 - Состав и структура основных средств на конец года, тыс.р.
Основные средства |
2008 г. |
2009 г. |
2009 г. |
% отношение 2010 г. к 2008 г. |
|
Здания |
7550 |
7550 |
7550 |
100,0 |
|
Сооружения и передаточные устройства |
1797 |
1797 |
1797 |
100,0 |
|
Машины и оборудование |
19285 |
21077 |
21905 |
113,6 |
|
Транспортные средства |
2707 |
2636 |
2164 |
79,9 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
- |
- |
- |
- |
|
Рабочий скот |
76 |
67 |
51 |
67,1 |
|
Продуктивный скот |
12797 |
13389 |
15611 |
121,9 |
|
Многолетние насаждения |
- |
- |
- |
- |
|
Другие виды основных средств |
1769 |
1769 |
1769 |
100,0 |
|
Земельные участки и объекты природопользования |
13 |
13 |
13 |
100,0 |
|
ИТОГО |
45994 |
48298 |
50860 |
110,6 |
Увеличение активной части основных промышленно производственных фондов - положительный факт, так как эти показатели влияют на объём производства, поскольку только активная часть непосредственно привлечена к выпуску продукции.
На протяжении длительного периода использования основные фонды поступают на предприятие и передаются в эксплуатацию, изнашиваются в результате эксплуатации, подвергаются ремонту, при помощи которого восстанавливаются их физические качества, перемещаются внутри предприятия, выбывают с предприятия вследствие ветхости или нецелесообразности дальнейшего использования. Одним из показателей лучшего использования основных фондов является увеличение времени их работы путём сокращения простоев, повышение производительности на базе внедрения новой техники и технологии, повышение фондоотдачи, т.е. увеличение выпуска продукции на каждый рубль основных фондов.
Более наглядно структура основных фондов за 2010г. представлена на рисунке 1.
Анализируя данный рисунок, можно отчетливо увидеть, что значительную часть основных средств в 2010г. занимают машины и оборудование - 43 %, второе место принадлежит продуктивному скоту (31 %), остальные основные фонды составляют в сумме 26%.
Рассчитав структуру производственных фондов, необходимо определить обеспечение основными фондами хозяйства, которое должно осуществляться в соответствии с перспективой развития предприятия, движение и техническое состояние основных производственных средств. Процесс воспроизводства основных фондов характеризуется коэффициентами прироста, обновления, выбытия, износа и сохранности основных средств.
1) Коэффициент прироста основных средств:
Кпр= ОФкг/ ОФнг,
где ОФнг - стоимость основных средств на начало года;
ОФкг - стоимость основных средств на конец года.
2) Коэффициент обновления основных средств:
Ко= ОФввед/ ОФвыб,
где ОФввед - стоимость введенных основных средств;
ОФвыб- стоимость выбывших основных средств.
3) Коэффициент износа основных средств:
Ки= А / ФОС,
где А - амортизация
Таблица 9 - Воспроизводство основных фондов
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
|
Стоимость основных средств, тыс.р. на начало года |
41805 |
45994 |
48298 |
|
на конец года |
45994 |
48298 |
50860 |
|
Стоимость вновь поступивших основных средств |
7110 |
5536 |
7383 |
|
Коэффициент прироста основных средств |
0,6 |
1 |
1,05 |
|
Стоимость выбывших основных средств |
2921 |
3232 |
4821 |
|
Сумма износа, тыс.р. |
4189 |
2304 |
2562 |
|
Остаточная стоимость, тыс.р. |
17539 |
18978 |
20814 |
|
Коэффициент обновления основных средств |
2,4 |
1,7 |
1,5 |
|
Коэффициент выбытия |
0,06 |
0,07 |
0,09 |
|
Коэффициент износа основных средств |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
Данные расчеты показывают достаточно высокое значение коэффициентов обновления и прироста основных производственных средств, что объясняется вводом в эксплуатацию новых линий по производству продукции. Быстрее всего обновляются фонды в 2008 году, но прирост основных средств в этом году самый низкий.
Анализ технического состояния основных фондов осуществляется путем сопоставления коэффициентов между собой. Так, например, сопоставление коэффициента обновления основных фондов с коэффициентом выбытия позволяет установить направления изменения основных фондов: если отношение коэффициентов меньше единицы, то основные фонды направляются преимущественно на замену устаревших; если отношение коэффициентов больше единицы, новые основные фонды направляются на пополнение действующих. В данном хозяйстве основные фонды за все годы исследования направлялись на пополнение действующих фондов, что обеспечивало их значительный прирост.
При определении технического состояния основных фондов следует также рассчитывать срок их обновления. Это позволяет предприятию четче видеть свои возможности по обновлению и перспективу развития своей технической базы.
Срок обновления основных фондов (Тобн) определяется отношением первоначальной стоимости основных фондов на начало периода к стоимости поступивших основных фондов (Сввод) за анализируемый период:
Тобн 2008= 26014/2441=10,6
Тобн 2009=28455 /865=32,9
Тобн 2010= 29320/726=40,4
Коэффициент износа характеризует часть стоимости основных фондов, которая была списана на затраты производства в предыдущих периодах.
По данным отчетности, в каждый анализируемый год списывалась одна и та же сумма равная 0.4 части стоимости основных фондов.
3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ
Анализ производства продукции растениеводства целесообразно начинать с изучения ее динамики, как по отдельным культурам, так и в целом по растениеводству с оценкой произошедших изменений. Для этого необходимо иметь данные об объеме валовой продукции растениеводства в сопоставимых ценах, а также данные о валовом сборе продукции по каждой культуре за несколько лет.
Валовой сбор (фактический сбор урожая)- это количество собранной и оприходованной продукции с убранных основных, повторных и междурядных посевов тех или иных сельскохозяйственных культур, которое определяют путём непосредственного взвешивания, обмера и подсчёта продукции в период уборки и после её завершения.
Средняя урожайность сельскохозяйственных культур (сбор с 1 га) определяется путём деления валового сбора с основных посевов (без промежуточных, повторных и междурядных) на уточнённую весеннюю продуктивную посевную площадь этих культур.
Урожайность рассчитывается для каждой культуры отдельно по основной и побочной (зерно и солома, корни и ботва), основной и сопряженной продукции (семена и волокно льна, семена и сено трав), а также в пересчёте на основную продукцию. Рассмотрим урожайность возделываемых СПК «Племзавод «Разлив» сельскохозяйственных культур.
Таблица 9 - Урожайность в физической массе после доработки основных сельскохозяйственных культур
Культуры |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
|
Зерновые и зернобобовые |
8,79 |
7,23 |
8,36 |
|
Яровые зерновые |
8,79 |
7,23 |
8,36 |
|
Озимые зерновые |
- |
- |
- |
И так, из таблицы видно, что урожайность зерновых и зернобобовых снизилось на 0,43 ц. с 1 га, урожайность яровых зерновых снизилась также на 0,43 ц. с 1га, так как производством озимых культур СПК «Племзавод «Разлив» не занимается.
Рассмотрим для анализа средней урожайности данные следующей таблицы.
Таблица 10 - Посевные площади, урожайность и валовой сбор зерновых культур в хозяйстве за 2009 и 2010 года
Культуры |
Посевная площадь, га |
Урожайность, ц |
Валовой сбор, ц |
|||||
S0 |
S1 |
Y0 |
Y1 |
Y0S0 |
Y1S1 |
У0S1 |
||
Яровые зерновые |
3700 |
3700 |
7,23 |
8,36 |
26751 |
30932 |
26751 |
|
Итого |
3700 |
3700 |
- |
- |
26751 |
30932 |
26751 |
На основании данных определим среднюю урожайность зерновых культур:
1) базисную: ц/га;
2) отчетную: ц/га;
3) условную: ц/га.
Теперь определим индекс переменного состава, то есть индекс средней урожайности:
.
Средняя урожайность за 2 года увеличилась на 15%.
На среднюю урожайность влияют два фактора: изменение урожайности отдельных культур () и изменение структуры посевных площадей (). Проведем факторный анализ средней урожайности:
,
,
,
Изменение урожайности каждой культуры увеличило среднюю урожайность на 15%, а изменение структуры посевных площадей оставила среднюю урожайность на прежнем уровне.
Большое влияние на валовой сбор продукции оказывает и структура посевных площадей. Чем больше доля высокоурожайных культур в общей посевной площади, тем выше при прочих равных условиях валовой выход продукции, и наоборот. Непосредственное влияние на объем производства продукции оказывает гибель посевов, которая может произойти по объективным причинам и по вине хозяйства
Для характеристики изменения валового сбора урожайности в первую очередь используется индексный метод. На основании данных таблицы 10 определим индекс валового сбора:
.
Абсолютная разность в сборе урожая:
ц.
Изменение урожайности отдельных культур увеличило валовой сбор на 15%, или на 4181 ц.
Проследим динамику себестоимости 1 единицы основных видов продукции растениеводства. Для этого проанализируем следующую таблицу.
Таблица 11 - Динамика объема и себестоимости 1 ц. однородных видов продукции
Вид продукции |
Объем реализации продукции, ц. |
Себестоимость 1 ц. продукции, р. |
|||
2009 г. |
2010 г. |
2009 г. |
2010 г. |
||
сено |
6031 |
3522 |
280 |
350 |
|
сенаж |
11653 |
27490 |
178 |
245 |
|
итого |
17684 |
31012 |
- |
- |
Средняя себестоимость 1 ц. продукции в базисном году равна:
ц/га;
В отчетном 2010 году :
ц/га;
Условная: ц/га.
Теперь определим индекс средней себестоимости переменного состава, индекс структуры и индекс себестоимости постоянного состава:
.
,
Из этих расчетов вытекает вывод: средняя себестоимость в 2010 г. по сравнению с 2009 г. увеличилась на 20,7 %, влияние объема реализации продукции уменьшило на 11 %, а влияние отдельных видов продукции увеличило себестоимость на 35,5 %.
Проведем факторный индексный анализ изменения затрат труда на производство основных видов продукции.
Таблица 12 - Выпуск и трудоемкость производства основных видов продукции СПК «Племзавод «Разлив»
Вид продукции |
Объем продукции, ц |
Трудоемкость производства 1 ц. продукции, чел.-ч. |
|||
2008 г. |
2010 г. |
2008 г. |
2010 г. |
||
зерно |
27387 |
14857 |
1,46 |
2,02 |
|
молоко |
20120 |
17844 |
3,4 |
3,5 |
Затраты труда на производство продукции в 2008 г.:
В 2010 г.:
Затраты труда условные:
Тогда можно найти индексы изменения затрат труда:
Поэтому затраты труда в 2010 году снизились на 15%, по сравнению с 2008 г. За счет влияния объема продукции затраты труда уменьшились на 24%, а за счет влияния трудоемкости затраты труда увеличились на 12%
Далее необходимо рассмотреть производство продукции животноводства в СПК « Племзавод «Разлив».
В хозяйстве в 2010 году насчитывалось 340 голов КРС основного стада молочного направления, 364 - животных на выращивании и откорме, а также 6 голов рабочих лошадей на выращивании. В 2009 году было 338 голов КРС, 387 животных на выращивании и откорме и 11 рабочих лошадей. Согласно отчетности за 2008 год, в хозяйстве числилось 350 голов КРС молочного направления, 404 животных на выращивании и откорме, а также 10 рабочих лошадей на выращивании. По этим данным можно сказать, что за 3 года численность КРС снизилась на 10 голов, или на 2,8%,животных на выращивании и откорме - на 10%, а лошадей- 40%.
Наряду с абсолютными данными о численности скота часто исчисляют показатели динамики поголовья по видам животных.
Анализ интенсивности изменения во времени осуществляется с помощью показателей, получаемых в результате сравнения уровней. К таким показателям относятся: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, абсолютное значение одного процента прироста.
Важнейшим статистическим показателем анализа динамики является абсолютный прирост, характеризующий увеличение уровня ряда за определенный промежуток времени.
Цепной абсолютный прирост: ;
базисный абсолютный прирост:,
где - уровень i-го года,
- уровень базисного года.
Для оценки интенсивности, то есть относительного изменения уровня динамического ряда за какой-либо период времени исчисляют темпы роста (Тр).
Цепной темп роста: ;
Базисный темп роста: .
Относительную оценку скорости изменения уровня ряда в единицу времени дают показатели темпа прироста (Тпр), который показывает, на сколько процентов сравниваемый уровень больше или меньше уровня, принятого за базу сравнения, и вычисляется как отношение абсолютного прироста к абсолютному уровню, принятого за базу сравнения. Темп прироста можно получить и из темпа роста, выраженного в процентах, если из него вычесть 100%: Тпр=Тр - 100%.
Чтобы правильно оценить значение полученного темпа прироста, его рассматривают в сопоставлении с показателем абсолютного прироста. Результат выражают показателем, который называют абсолютным значением одного процента прироста и рассчитывают как отношение абсолютного прироста к темпу прироста за тот же период времени в процентах:
.
Произведенные по этим формулам расчеты отображены в таблице 13.
Таблица 13 - Показатели ряда динамики крупнорогатого скота основного стада.
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
|
Поголовье, гол. |
350 |
338 |
340 |
|
Абсолютный прирост, гол. |
||||
базисный |
- |
-12 |
-10 |
|
цепной |
- |
-12 |
2 |
|
Темп роста, % |
||||
базисный |
- |
96,6 |
97,1 |
|
цепной |
- |
96,6 |
100,6 |
|
Темп прироста, % |
||||
базисный |
- |
3,4 |
2,9 |
|
цепной |
- |
3,4 |
0,6 |
|
Значение одного процента прироста, гол. |
||||
цепной |
- |
-3,5 |
-16,6 |
Полученные данные говорят о том, что базисный абсолютный прирост в 2009 году был отрицательный, как и в 2010 году. Темп роста также показывает снижение поголовья скота. Темп прироста базисный в 2010 году составил 2,9%, а цепной 0,6%. Значение одного процента прироста в 2009 году было равно -3,5, а в 2010 году -16,6.
Для того чтобы провести анализ продукции животноводства, необходимо составить таблицу по приросту живой массы крупного рогатого скота и по молоку. По данным таблицы можно рассчитать индивидуальные индексы.
Таблица 14 - Анализ продукции выращивания животноводства
Виды продукции |
Поголовье молодняка и скота на откорме, гол. |
Выход продукции на одну среднегодовую голову, кг |
Продукция выращивания, ц |
||||
2008 г. |
2010 г. |
2008 г. |
2010 г. |
2008 г. |
2010 г. |
||
Прирост живой массы КРС |
404 |
364 |
228,5 |
250,5 |
923 |
912 |
По данным этой таблицы можно рассчитать следующие индивидуальные индексы.
Индивидуальный индекс по продукции выращивания:
i = 912/923 =0,988, (98,8%); абсолютный прирост = 912 - 923 = -11 ц.
Индивидуальный индекс по поголовью молодняка и скота на откорме:
i = 364/404= 0,90, (90%); абсолютный прирост = 364 - 404 = -40 гол.
Индивидуальный индекс по выходу продукции на 1 среднегодовую голову:
i = 250,5/228,5 = 1,096, (109,6%); абсолютный прирост = 250,5-228,5=31 кг.
Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:
1) продукция выращивания за анализируемый период сократилась на 1,2%, или на 11 центнеров;
2) поголовье сократилось на 10%, или на 40 голов;
3) выход продукции на одну среднегодовую голову увеличился на 9,6%, или на 31 кг.
Далее проанализируем производство молока на основании данных таблицы 15.
Таблица 15 - Анализ молочной продукции животноводства
Виды продукции |
Поголовье коров, гол. |
Удой на одну среднегодовую голову, кг |
Валовой надой молока, ц |
||||
2008 г. |
2010 г. |
2008 г. |
2010 г. |
2008 г. |
2010 г. |
||
Молоко |
350 |
340 |
5748,6 |
5248,2 |
20120,0 |
17844,0 |
Индивидуальный индекс по поголовью коров:
i = 340/350= 0,97, (97%); абсолютный прирост = 340 - 350 = -10 голов.
Индивидуальный индекс по удою на одну среднегодовую голову:
i = 5248,2/5748,6 = 0,913, (91,3%); абсолютный прирост равен 5248,2- 5748,6= -500,4 кг.
Индивидуальный индекс по валовому надою молока:
i = 17844/20120 = 0,886, (88,6%); абсолютный прирост =17844-20120=-2276 ц.
По данным показателям можно сказать, что поголовье коров молочного стада снизилось на 3 % к 2010 году, удой на одну среднегодовою голову также уменьшился на 8,7%, или на 500 кг, значит, и валовой надой молока снизился на 11,47%, или на 2276 ц.
Для характеристики выхода продукции отдельных видов скота используют натуральные показатели. При исчислении этих показателей может быть взята общая база расчета (сельскохозяйственные угодья), специальная (пашня, посев зерновых и т.д.). В статистической практике выход молока, продукции выращивания скота (в живой и убойной массе) и шерсти определяют в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий.
По данным таблицы 16 видно, что производство молока на 100га сельскохозяйственных угодий сократилось на 11,4%, что связано, в первую очередь, с уменьшением поголовья молочного стада. Прирост живой массы крупного рогатого скота также уменьшился на 1,3%, по той же причине.
Таблица 16 - Выход продукции животноводства
Показатель |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Темп роста, % |
|
Произведено на 100 га с.-х. угодий |
|||||
молока, ц |
529,5 |
490,8 |
469.6 |
88,6 |
|
прироста живой массы КРС, ц. |
24,3 |
26,9 |
24 |
98,7 |
Можно сделать вывод, что в дальнейшем производство молока будет снижаться, а также будет заметено значительное снижение прироста живой массы крупнорогатого скота. Но для достижения прежних показателей и даже увеличения их необходимо увеличить поголовье скота, а также начать применять все более новые технологии доения коров, ухода за животными и применять мотивацию работников хозяйства.
4. АНАЛИЗ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ
При решении проблемы финансовой стабильности, улучшения платежеспособности предприятий АПК главным является создание условий для беспрепятственного выгодного сбыта продукции. В настоящее время товаропроизводителям в сфере агропромышленного производства гарантируется возможность свободной реализации сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.
В процессе реализации продукции формируется конечный финансовый результат производственно-финансовой деятельности - прибыль или убыток. Прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг) - это положительная (отрицательная) разница между выручкой от реализации продукции в действующих ценах без НДС и акцизов и затратами на ее производство и реализацию.
В современных условиях для предприятий актуальна проблема реализации продукции по ценам не ниже себестоимости: полученный по обмену товар или его часть предприятию необходимо реализовать с оплатой в денежной форме для получения средств на выплату заработной платы, коммунальных платежей, расчетов с бюджетом. Часто товар не удается реализовать даже по цене приобретения. Реализуя товар ниже себестоимости, предприятие получает реальные убытки.
Сельскохозяйственная продукция, реализуемая за пределы хозяйства, называется товарной продукцией. Часть продукции, потребляемой в данном хозяйстве или реализуемой за его пределы, может предварительно подвергаться промышленной переработке. Распределение физического объема сельскохозяйственной продукции может быть представлено в денежном выражении при условии единых цен для всех каналов реализации. Распределение продукции по стоимости (издержкам производства) предполагает учет фактически складывающихся цен.
Цена - это денежное выражение стоимости товаров. Она выступает важнейшим инструментом конкурентного процесса. Цена на товар в условиях рынка складывается под влиянием спроса и предложения. Однако это не исключает участия государства в регулировании цен на отдельные виды товаров, которое осуществляется посредством контроля за необоснованным их завышением.
Цена определяется на основе затратного метода:
Ц=С+П+Н,
где С - себестоимость единицы продукции,
П - прибыль полученная производителем,
Н - косвенные налоги и отчисления в цене товара.
Производственная специализация предприятия определяется по основным товарным отраслям и продуктам, обеспечивающим наибольшую выручку от реализации.
Рассмотрим структуру выручки за реализованную товарную продукцию в СПК «Племзавод «Разлив».
По данным бухгалтерской отчетности можно отметить, что продукция растениеводства приносит прибыль, т.е. покрывает все расходы и реализуется по ценам, выше себестоимости. Но заметно снижение количества реализованной продукции растениеводства к 2010 году, а именно на 1177 тыс.р.
В свою очередь, продукция животноводства приносит убыток, хотя выручка от реализации молока приносит доход хозяйству, а реализация скота в живой массе - значительный убыток, при чем объем продажи этого вида продукции уменьшился к 2010 году.
Необходимо отметить, что продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде приносит больше всего убытка. Дело в том, что эта продукция, а именно молочные продукты, мясо и мясопродукты, реализуются по низкой цене и не покрывают затрат на их производство.
Таблица 17- Структура выручки за реализованную продукцию, тыс.р..
Вид продукции |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
||||
полная себестоимость |
выручка от продажи |
полная себестоимость |
выручка от продажи |
полная себестоимость |
выручка от продажи |
||
Зерновые и зернобобовые |
1877 |
2560 |
2032 |
1986 |
1140 |
1323 |
|
в т.ч. пшеница |
1877 |
2560 |
2032 |
1986 |
1111 |
1306 |
|
овес |
- |
- |
- |
- |
29 |
17 |
|
Прочая продукция растениеводства |
28 |
56 |
111 |
233 |
64 |
116 |
|
ИТОГО по растениеводству |
1905 |
2616 |
2143 |
2219 |
1204 |
1439 |
|
Скот и птица в живой массе |
10038 |
7250 |
5013 |
2728 |
6375 |
3759 |
|
в т.ч. КРС |
10016 |
7218 |
4996 |
2687 |
6375 |
3759 |
|
лошади |
22 |
32 |
17 |
41 |
- |
- |
|
Молоко цельное |
24802 |
27893 |
23281 |
27619 |
27343 |
29253 |
|
Мед |
18 |
39 |
11 |
24 |
9 |
27 |
|
Прочая продукция животноводства |
64 |
75 |
60 |
65 |
68 |
60 |
|
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
1145 |
465 |
3014 |
1477 |
4062 |
1688 |
|
ИТОГО по животноводству |
36067 |
35722 |
31379 |
31913 |
37857 |
34787 |
Итак, от продукции растениеводства в 2010 году было выручено 55% от суммы, вырученной в 2008 году, но это на 19,5 % больше запланированной выручки. От продукции животноводства в 2010 году получено на 3 % меньше, чем в 2008, а также на 8 % меньше планируемого.
Себестоимость - это сумма затрат в денежном выражении на производство и реализацию продукции. Себестоимость является одним из основных показателей работы предприятия. Она показывает, во что обошелся производителю произведенный продукт. Себестоимость может быть высчитана и по отрасли в целом. Себестоимость единицы продукции определяют как отношение производственных затрат к объему валовой продукции. Показатель себестоимости необходим для обоснования рационального размещения и специализации сельскохозяйственного производства, определения его экономической эффективности, установления уровня цен на сельскохозяйственную продукцию.
На себестоимости отражаются результаты всей деятельности предприятия: уровень урожайности культур и продуктивности животных, производительность труда, экономное расходование материальных ресурсов, степень специализации и концентрации производства, использование достижений научно-технического прогресса. Однако себестоимость не показывает, как изменяется доходность производства, и не может служить синтетическим показателем его эффективности.
Проведем факторный индексный анализ изменения стоимости реализации основных видов продукции хозяйства.
Таблица 18 - Показатели стоимости реализации основных видов продукции СПК «Племзавод «Разлив»
Вид продукции |
Объем продукции, ц |
Себестоимость 1 ц., тыс.р. |
|||
2008 г. |
2010 г. |
2008 г. |
2010 г. |
||
зерно |
4797 |
2477 |
0,39 |
0,46 |
|
молоко |
19191 |
16665 |
1,29 |
1,64 |
Стоимость реализации продукции в 2008 г.:
В 2010 г.:
Затраты труда условные:
Общий индекс изменения стоимости реализации:
Индекс себестоимости:
Индекс объема продукции:
Из расчетов видно, что стоимость реализации продукции в 2010 году увеличилась на 7 %, за счет изменения объема продукции она снизилась на 16%, а за счет изменения себестоимости 1 ц. продукции - увеличилась на 27 %, или на 6006,1 тыс.р.
Чтобы охарактеризовать экономическую эффективность сельскохозяйственного производства, используют ряд показателей. Наиболее значимым из них является рентабельность, которая в общем виде характеризует прибыльность работы предприятия.
Различают показатели рентабельности: рентабельность реализованной продукции, рентабельность конкретного вида продукции. Показатель рентабельности реализованной продукции отражает эффективность текущих затрат. Он исчисляется как отношение прибыли от реализации продукции к полной себестоимости реализационной продукции. Как было проанализировано ранее, уровень рентабельности продаж заметно упал: с 12,34 в 2008 году, до 2,66 в 2010. (Это составляет всего лишь 21,56%)
Рентабельность - важнейшая экономическая категория, которая присуща всем предприятиям. Уровень рентабельности показывает эффективность производства с точки зрения получения прибыли на единицу материальных и трудовых затрат по производству и реализации продукции. Данные показатели говорят о том, что СПК « Племзавод « Разлив» должно повышать не только эффективность продаж, но и всего производства в целом.
5. КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ ВЗАИМОСВЯЗИ ПРИЗНАКОВ
Корреляционно-регрессионный анализ - это классический метод стохастического моделирования хозяйственной деятельности, изучающий взаимосвязи показателей хозяйственной деятельности, когда зависимость между ними не является строго функциональной и искажена влиянием посторонних, случайных факторов.
Корреляция (от франц. Correlation- соотношение) в статистике понимается как взаимоотношение между изучаемыми статистическими величинами, рядами и группами. Метод корреляции применяется для определения параллелизма - прямого или обратного - в изменениях чисел в сравниваемых рядах. Путем отыскания коэффициента корреляции статистика подходит к измерению самой меры или степени параллелизма между явлениями. Но внутренние причинные связи между разными факторами таким путем не отыскиваются, т. к. вопрос о причинности не разрешается одними лишь выкладками и приемами абстрактного статистического метода.
Подобные документы
Выделение статистических показателей по типическим группам. Анализ размеров и специализации производства, его интенсификации и эффективности. Влияние факторов на выручку от реализации продукции сельского хозяйства предприятий Краснодарского края.
курсовая работа [761,3 K], добавлен 10.04.2014Теоретические основы статистико-экономического анализа трудовых конфликтов в регионах РФ. Построение аналитической группировки. Корреляционно-регрессионный анализ связи между результативным показателем и факторным. Анализ показателей ряда динамики.
курсовая работа [204,8 K], добавлен 27.02.2015Понятие и виды инфляционных процессов. Статистико-экономический анализ инфляции в России, показатели ее уровня. Корреляционно-регрессионный анализ абсолютных и относительных показателей ряда динамики. Тенденции изменения среднегодового уровня инфляции.
курсовая работа [168,2 K], добавлен 07.02.2016Общая организационно-экономическая характеристика СПК "им. Красина". Анализ развития растениеводства и животноводства колхоза. Корреляционно-регрессионный анализ влияния урожайности, фодообеспеченности и фондовооруженности на выход зерна организации.
курсовая работа [633,4 K], добавлен 01.03.2015Анализ эффективности производства зерна методом статистических группировок. Изучение динамики методом укрупнения периодов. Корреляционно-регрессионный анализ факторов, влияющих на производство продукции в сельскохозяйственных предприятиях России.
курсовая работа [324,2 K], добавлен 15.06.2014Расчет показателей вариации и ошибок выборки, типологическая группировка предприятий. Анализ современного состояния сельскохозяйственных организаций Московской области. Проведение факторного анализа результативных показателей по группам предприятий.
курсовая работа [357,0 K], добавлен 05.03.2016Природно-экономическая характеристика колхоза "Заря будущего" Юсьвинского района Пермской области. Статистико-экономический анализ производства продукции животноводства. Корреляционно-регрессионный анализ факторов, влияющих на продуктивность молока.
курсовая работа [106,9 K], добавлен 31.08.2013Понятие себестоимости продукции. Себестоимость продукции сельского хозяйства - затраты предприятия на производство и реализацию единицы продукции в денежной форме. Динамика производства и реализации подсолнечника: индексный и постатейный анализ.
курсовая работа [396,1 K], добавлен 06.05.2011Экономическая характеристика хозяйства. Основной вид деятельности колхоза. Анализ динамики валовой и товарной продукции, численности персонала хозяйства. Корреляционно-регрессионный анализ влияние факторов на показатели уровня производительности труда.
курсовая работа [79,2 K], добавлен 28.05.2010Теоретические и методологические основы статистико-экономического анализа потребления продуктов питания. Потребление населения, его законодательное регулирование. Питание населения как объект статистического наблюдения. Корреляционно-регрессионный анализ.
курсовая работа [86,2 K], добавлен 28.04.2016