Комплексный анализ хозяйственной деятельности ФГУП "Йошкар-Олинское ПрОП "Минздравсоцразвития России"

Финансовое состояние как одна из важнейших характеристик экономической деятельности предприятия во внешней среде. Характеристика деятельности предприятия "Йошкар-Олинское ПрОП "Минздравсоцразвития России". Анализ структуры основных фондов предприятия.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 27.09.2012
Размер файла 649,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

внешний среда основной фонд

Финансовое состояние - это важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия во внешней среде. Оно определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям. Поэтому можно считать, что вторая основная задача анализа - показать состояние предприятия для внешних потребителей, количество которых при развитии рыночных отношений значительно возрастает.

Целью анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является оценка его текущего финансового состояния, а также определение направлений, по которым нужно вести работу по улучшению этого состояния. Кроме того, экономический анализ является основой оценки предприятия (бизнеса).[15,c.14]

Целью курсового проекта является углубление знаний, развитие способности к научным исследованиям при изучении литературных источников и нормативно-инструктивных материалов. Закрепление практических навыков по методике проведения экономического анализа и составлению заключения по результатам анализа.

Переход к рыночной экономике требует от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляются контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников. В анализ финансового состояния предприятия входит анализ бухгалтерского баланса, пассива и актива, их взаимосвязь и структура; анализ использования капитала и оценка финансовой устойчивости; анализ платежеспособности и кредитоспособности предприятия и т.д. Анализом финансового состояния предприятия, организации занимаются руководители и соответствующие службы, так же учредители, инвесторы с целью изучения эффективного использования ресурсов, банки для оценки условий предоставления кредита и определения степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступлений средств в бюджет и т.д.

В связи с актуальностью темы, целью работы является проведение общей оценки и прогнозирования финансового состояния, определение путей повышения устойчивости.

Для достижения указанной цели, необходимо решить следующие задачи: [5,c.78]

· изучение и закрепление на практике методика экономического анализа;

· оценка финансового состояния предприятия за анализируемый период;

· определение тенденций изменения финансового состояния предприятия;

· осуществление анализа финансового состояния коммерческой организации.

Источником информации для анализа финансового состояния предприятия служит бухгалтерская отчетность за 2010 год - 2011 года Федерального государственного унитарного предприятия «Йошкар-Олинское ПрОП «Минздравсоцразвития России» (ФГУП ««Йошкар-Олинское ПрОП «Минздравсоцразвития России»).

1. Анализ формирования и размещения капитала ФГУП «Йошкар-Олинское ПрОП «Минздравсоцразвития России»

1.1 Анализ источников формирования капитала

Капитал -- одна из фундаментальных экономических категорий, сущность, которой научная мысль выясняет на протяжении ряда столетий. В первоначальных работах экономистов капитал рассматривался как основное богатство, основное имущество. По мере развития экономической мысли это первоначальное абстрактное и обобщенное понятие капитала наполнялось конкретным содержанием, соответствующим господствующей парадигме экономического анализа развития общества.

В процессе хозяйственной деятельности происходит постоянный оборот капитала: последовательно он меняет денежную форму на материальную, которая в свою очередь изменяется, принимая различные формы продукции, товара и другие, в соответствии с условиями производственно-коммерческой деятельности организации, и, наконец, капитал вновь превращается в денежные средства, готовые начать новый кругооборот. [17, c. 429]

Капитал - это средства, которыми располагает субъект хозяйствования для осуществления своей деятельности с целью получения прибыли.

Формируется капитал предприятия как за счет собственных (внутренних), так и за счет заемных (внешних) источников.

Основным источником финансирования является собственный капитал. В эго состав входят уставный капитал, накопленный капитал (резервный и добавочный капиталы, фонд накопления, нераспределенная прибыль) и прочие поступления (целевое финансирование, благотворительные пожертвования и др.).

Уставный капитал - это сумма средств учредителей для обеспечения уставной деятельности. На государственных предприятиях - это стоимость имущества, закрепленного государством за предприятием на правах полного хозяйственного ведения; на акционерных предприятиях - номинальная стоимость акций; для общества с ограниченной ответственностью - сумма долей собственников; для арендного предприятия - сумма вкладов его работников и т. д.

Уставный капитал формируется в процессе первоначального инвестирования средств. Вклады учредителей в уставный капитал могут быть в виде денежных средств, имущественной форме и нематериальных активов. Величина уставного капитала объявляется при регистрации предприятия, и при корректировки его величины требуется перерегистрация учредительных документов.

Добавочный капитал как источник средств предприятия образуется в результате переоценки имущества или продажи акций выше их номинальной стоимости, а также в результате присоединения части нераспределенной

прибыли, оставшейся в распоряжении организации, в размере, направленном на капитальные вложения.

К средствам специального назначения и целевого финансирования относятся безвозмездно полученные ценности от физических и юридических лиц, а также безвозвратные и возвратные бюджетные ассигнования на содержание объектов соцкультбыта и на восстановление платежеспособности предприятий, находящихся на бюджетном финансировании. [18, c. 78]

Основным источником пополнения собственного капитала является прибыль предприятия (рис. 1.1).

Если предприятие убыточное, то собственный капитал уменьшается на сумму полученных убытков. Значительный удельный вес в составе внутренних источников занимают амортизационные отчисления от используемых собственных основных средств и нематериальных активов. Они не увеличивают сумму собственного капитала, а являются средством его реинвестирования. К прочим формам собственного капитала относятся доходы от сдачи в аренду имущества, расчеты с учредителями и др. Они не играют заметной роли в формировании собственного капитала предприятия.

Основной долей в составе внешних источников формирования собственного капитала является дополнительная эмиссия акций. Государственным предприятиям может быть оказана безвозмездная помощь со стороны государства. К числу прочих внешних источников относятся материальные и нематериальные активы, передаваемые бесплатно физическими и юридическими лицами в порядке благотворительности.

Рисунок 1.1 - Источники формирования собственного капитала предприятия

Заемный капитал - это кредиты банков и финансовых компаний, кредиторская задолженность, лизинг, коммерческие бумаги и др. Он подразделяется на долгосрочный (более года) и краткосрочный (до года).

По целям привлечения заемные средства подразделяются на следующие виды:

- средства, привлекаемые для воспроизводства основных средств и нематериальных активов;

- средства привлекаемые для пополнения оборотных активов;

- средства, привлекаемые для удовлетворения социальных нужд.

По форме привлечения заемные средства могут быть в денежной форме и других видах; по источникам привлечения они делаться на внешние и внутренние; по форме обеспечения - обеспеченные залогом или закладом, обеспеченные поручительством или гарантией и необеспеченные. [12, c. 123]

При формировании структуры капитала необходимо учитывать особенности каждой его составляющей.

Собственный капитал характеризуется простотой привлечения, обеспечением более устойчивого финансового состояния и снижения риска банкротства. Необходимость в нем обусловлена требованиями самофинансирования предприятий. Он является основой их самостоятельности и независимости. Особенность собственного капитала состоит в том, что он инвестирует на долгосрочной основе и подвергается наибольшему риску. Чем выше его доля в общей сумме капитала и меньше доля заемных средств, тем выше буфер, который защищает кредиторов от убытков, а следовательно, меньше риск потери их капитала.

Однако нужно учитывать, что собственный капитал ограничен в размерах. Кроме того, финансирование деятельности предприятия только за счет собственных средств не всегда выгодно для него, особенно в тех случаях, когда производство имеет сезонный характер. Тогда в отдельные периоды будут накапливаться большие средства на счетах в банке, а в другие их будет недоставать. Следует также иметь в виду, что если цены на финансовые ресурсы невысокие, а предприятие может обеспечить более высокий уровень отдачи на вложенный капитал, чем платит за кредитные ресурсы, то, привлекая заемные средства, оно может усилить свои рыночные позиции и повысить рентабельность собственного (акционерного) капитала.

В процессе последующего анализа необходимо более детально изучить динамику и структуру собственного и заемного капитала, выяснить причины изменения его отдельных слагаемых и оценить их за отчетный период. [22, c. 248]

В начале проводимого анализа необходим анализ динамики и структуры источников капитала, полученные данные представим в таблице 1.1.

Таблица 1.1 - Анализ динамики и структуры источников капитала.

Источники капитала

2010 год

2011 год

Отклонения +/- 2011 к периоду 2010

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

+/-

%

1.Собственный капитал

24960

83,02

32385

88,06

7425

5,04

2.Заемный капитал, в т.ч.

5104

16,98

4391

11,94

-713

-5,04

2.1.Кредиты и займы

0

0,00

0

0,00

0

0,00

2.2.Кредиторская задолженность

4945

16,45

4180

11,37

-765

-5,08

2.3.Прочие обязательства

159

0,53

211

0,57

52

0,04

ИТОГО

30064

100,00

36776

100,00

6712

0,00

Проводя анализ таблицы 1.1, можно сделать выводы, что основную долю заемных средств предприятия составляет кредиторская задолженность. На начало анализируемого периода, более 80% пассивов предприятия составляет собственный капитал, так же по данной статье баланса произошло за анализируемый период увеличение показателя на 7425 тыс. руб. или на 29,7 %. Положительным моментом является отсутствие заемных средств у предприятия в течение анализируемого периода, а так же снижение на конец анализируемого периода кредиторской задолженности на 765 тыс.руб. или 15,47 %.

Проводя анализ структуры заемного капитала, можно сделать вывод о том, что его доля в структуре незначительно уменьшилась на 5,04%. В разрезе же самого заемного капитал уменьшилась доля кредиторской задолженности на конец анализируемого периода на 5,08%, а доля прочих обязательств снизилась на 0,04%.

Далее проведем анализ динамики и структуры собственного капитала, а полученные данные занесем в таблицу 1.2.

Таблица 1.2 - Анализ динамики и структуры собственного капитала.

Источники капитала

2010 год

2011 год

Отклонения +/- 2011 к периоду 2010

руб.

%

руб.

%

+/-

%

1.Уставной капитал

500

2,00

500

1,54

0

-0,46

2.Добавочный капитал

1139

4,56

1139

3,52

0

-1,05

3.Резервный капитал

75

0,30

75

0,23

0

-0,07

4.Нераспределенная прибыль (убыток)

23246

93,13

30671

94,71

7425

1,57

ИТОГО

24960

100,00

32385

100,00

7425

0,00

Из таблицы 1.2 видно, что уставный капитал в структуре собственного капитала составляет незначительный процент - 2,00% на начало периода и 1,54% на конец отчетного периода, наибольшее значение занимает нераспределенная прибыль организации - 93,13% и 94,71% соответственно.

Так же видно, что сумма капитала организации увеличилась на 7425 тыс.руб. или на 29,74%, увеличение произошло в том числе за счет нераспределенной прибыли отчетного года на 7425 тыс.руб. .

В структуре собственного капитал значительных изменений не произошло, все изменения не более 2%.

Полученные данные по структуре собственного капитал отразим в виде рисунка 1.2.

Рисунок 1.2 - Структура собственного капитал.

На рисунке 1.2 отчетливо видно, что значительных изменений структура собственного капитал не претерпела, и наибольшее значение имеет нераспределенная прибыль организации.

Большое влияние на финансовое состояние предприятия оказывает состав и структура заемных средств, то есть соотношение долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных финансовых обязательств. Динамику заемного капитала анализируемого предприятия представим в виде таблицы 1.3.

Таблица 1.3 - Анализ динамики и структуры заемного капитала.

Источники капитала

2010 год

2011 год

Отклонения +/- 2011 к периоду 2010

руб.

%

руб.

%

+/-

%

1.Долгосрочные кредиты

0

0

0

0

0

0

2.Краткосрочные кредиты и займы

0

0,00

0

0,00

0

0

3.Кредиторская задолженность, в т.ч.

4945

100,00

4180

100,00

-765

0

3.1.Поставщикам

3948

79,84

2677

64,04

-1271

-15,8

3.2.Персоналу

407

8,23

632

15,12

225

6,89

3.3.Бюджету и ГВФ

590

11,93

871

20,84

281

8,91

4.Прочие обязательства

159

3,22

104

2,49

-55

-0,73

ИТОГО

4945

100,00

4180

100,00

-765

0

Из таблицы 1.3, видим следующие изменения. Краткосрочные и долгосрочные займы у ФГУП ««Йошкар-Олинское ПрОП «Минздравсоцразвития России» в 2011 году и в 2010 году анализируемого периода. Задолженность перед поставщиками уменьшилась на 1271 тыс.руб., а в структуре - на 15,8%, что является положительным моментом для предприятия. Задолженность перед персоналом и перед бюджетом незначительно выросла, как в суммовом выражении, так и в структуре.

В целом в конце анализируемого периода заемный капитал предприятия уменьшился на 765 тыс.руб., что положительно характеризует работу предприятия, так как мы видим что предприятие успевает расплачиваться по своим обязательствам.

1.2 Анализ размещения капитала

Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависят от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал, и какой доход они приносят.

Сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, содержатся в активе баланса. Каждому виду размещенного капитала соответствует определенная статья баланса. По этим данным можно установить, какие изменения произошли в активах предприятия, какую часть составляет недвижимость предприятия, а какую - оборотные средства, в том числе в сфере производства и сфере обращения.

Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия. Каждому виду размещенного капитала соответствует отдельная статья баланса. [16, c. 17]

По этим данным можно установить, какие изменения произошли в активах предприятия, какую часть составляет недвижимость предприятия, а какую - оборотные средства, в том числе в сфере производства и сфере обращения (рис. 1.3).

Главным признаком группировки статей актива баланса считается степень их ликвидности (скорость превращения в денежную наличность). По этому признаку все активы баланса подразделяются на долгосрочные, или основной капитал (в РБ - I и II разделы, в РФ -I раздел), и текущие (оборотные) активы (в РБ - Ш раздел, в РФ - II раздел).

Рисунок 1.3 - Группировка активов предприятия

Средства предприятия могут использоваться как в его внутреннем обороте, так и за его пределами (дебиторская задолженность, приобретение ценных бумаг, акций, облигаций других предприятий).

Оборотный капитал может находиться в сфере производства (запасы, незавершенное производство, расходы будущих периодов) и сфере обращения (готовая продукция на складах и отгруженная покупателям, средства в расчетах, краткосрочные финансовые вложения, денежная наличность в кассе и на счетах в банках, товары и др.). [23, c. 79]

В процессе анализа активов предприятия в первую очередь следует изучить изменения в их составе и структуре и дать им оценку.

Анализ динамики и структуры активов проведем в таблице 1.4.

Таблица 1.4 - Анализ динамики и структуры активов.

Размещение капитал

2010 год

2011 год

Отклонения +/- 2011 к периоду 2010

тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

+/-

%

1.Иммобилизованные активы, в т.ч.

7423

24,70

8616

23,43

1193

-1,28

1.1. Основные средства

7411

99,84

8576

99,54

1165

-0,30

1.2. НМА

12

0,16

9

0,10

-3

-0,06

1.3.Фин.вложения

0

0,00

31

0,36

31

0,36

2. Оборотный капитал, в т.ч.

22624

75,30

28161

76,57

5537

1,28

2.1. Материальные оборотные средства

10457

46,22

8440

29,97

-2017

-16,25

2.2. Средства в расчетах

1240

5,48

810

2,88

-430

-2,60

2.3.Ден.средства и фин.вложения

10927

48,30

18911

67,15

7984

18,85

ИТОГО

30047

100,00

36777

100,00

6730

0,00

На основе проведенного анализа в таблице 1.4 можно сделать следующие выводы, что остаточная стоимость иммобилизационных активов предприятия увеличилась на 16,07%(8616 тыс.руб./7423*100%) или на 1193 тыс. руб. в абсолютном выражении.

Стоимость оборотных активов выросла на 24,47% (28161/22624*100%) или на 5537 тыс. руб. в абсолютном выражении с 22624 тыс. руб. на начало отчетного периода до 28161 тыс. руб. на конец отчетного периода.

Следует отметить, что увеличение оборотного капитала произошло за счет увеличения денежных средств и финансовых вложений в отчетном периоде на 7984тыс.руб.. На основании чего можно заключить, что в отчетном периоде произошло увеличение денежных средств, а общеэкономические условия обусловили рост денежных средств в расчетах, что может привести к улучшению его финансовой устойчивости.

Анализ структуры активов в таблице 1.4 показал, что в структуре активов предприятия основное место занимает оборотный капитал и на конец анализируемого периода его доля возросла на 1,28% и составила 76,57% в общей структуре активов. Иммобилизованные активы на конец периода снизились на 1,28% с 24,70% до 23,43% в общей структуре активов.

В структуре иммобилизованных активов основные средства занимают на начало периода 99,84%, а на конец анализируемого периода их доля снижается на 0,30% и достигает 99,54%, при этом доля финансовых вложений в составе иммобилизованных активов только на конец отчетного периода появилась и составила 5,44%.

Структура оборотных активов за отчетный период претерпела некоторые изменения. Так, доля материальных оборотных средств в структуре оборотного капитала, уменьшилась на 16,25% и на конец анализируемого периода составила 29,97%.

Наибольший вес в структуре оборотного капитала имеют денежные средства и финансовые вложения средства в расчетах, при этом сначала анализируемого периода (48,3%) увеличились на 18,65 % и составили 67,15%.

Капитал может функционировать в денежной и материальной формах. В период инфляции нахождение средств в денежной форме приводит к понижению их покупательной способности, так как эти статьи не переоцениваются в связи с инфляцией. [13, c. 39]

В зависимости от степени подверженности инфляционным процессам все статьи баланса классифицируются на монетарные и немонетарные.

Монетарные активы -- статьи баланса, отражающие средства и обязательства в текущей денежной оценке. Поэтому они не подлежат переоценке. К ним относятся денежные средства, депозиты, краткосрочные финансовые вложения, средства в расчетах. Немонетарные активы -- основные средства, незаконченное капитальное строительство, запасы, незавершенное производство, готовая продукция, товары. Реальная стоимость этих активов изменяется с течением времени и изменением цен и поэтому требует переоценки. [15, c. 214]

В процессе анализа активов предприятия следует изучить динамику и структуры активов в зависимости от их подверженности инфляционным процессам и дать им оценку. Данный анализ проведем в таблице 1.5.

Таблица 1.5 - Анализ динамики и структуры активов в зависимости от их подверженности инфляционным процессам.

Источники капитала

2010 год

2011 год

Отклонения +/- 2011 к периоду 2010

руб.

%

руб.

%

+/-

%

1.Долгосрочные активы

7423

24,70

8616

23,43

1193

-1,28

2.Текущие активы, в т.ч.

22624

75,30

28161

76,57

5537

1,28

2.1. в сфере производства

10378

34,54

8217

22,34

-2161

-12,20

2.2. в сфере обращения

12246

40,76

19944

54,23

7698

13,47

ИТОГО активов, в т.ч.

30047

100,00

36777

100,00

6730

0,00

немонетарные

17868

59,47

17016

46,27

-852

-13,20

монетарные

12179

40,53

19761

53,73

7582

13,20

Из таблицы 1.5 видно, что за отчетный год структура активов анализируемого предприятия несколько изменилась: увеличилась доля основного капитала на 1,28 %, а оборотного соответственно уменьшилась, в том числе за счет снижения в сфере производства - на 12,20 % и увеличения в сфере обращения - на 13,47 %.

Немного больший удельный вес на начало анализируемого периода занимают немонетарные активы в общей валюте баланса, хотя на конец анализируемого периода их доля уменьшилась на 13,20%, и на конец анализируемого периода стали преобладать монетарные активы и их доля составила 53,73%.

Если монетарные активы превышают монетарные пассивы, то при росте цен и снижении покупательной способности денежной единицы предприятие несет финансовые потери из-за обесценивания этих активов. И, наоборот, если сумма монетарных пассивов (кредиты банка, кредиторская задолженность, авансы полученные, и другие виды привлеченных средств) превышает сумму монетарных активов, то из-за обесценивания долгов по причине инфляции происходит увеличение дохода предприятия.

Так как монетарные активы подвержены действию инфляции и обесцениваются с течение времени, а немонетарные - нет, то увеличение на конец анализируемого периода немонетарных активов в общей структуре активов предприятия говорит о стабильности финансового состояния предприятия. [13, c.412]

1.3 Анализ эффективности использования капитала

Рентабельность совокупного капитала (ROA) определяется как отношение суммы чистой прибыли к среднегодовой сумме совокупного капитала. [15, c.45]

Анализ эффективности использования совокупного капитал проведем в таблице 1.6.

Таблица 1.6 - Показатели эффективности использования совокупного капитала.

Показатели

2010 год

2011 год

Отклонения +/- 2011 к периоду 2010

1.Чистая прибыль

6157

8966

2809

2.Чистая выручка от всех продаж

52152

62016

9864

3.Средняя сумма совокупного катипала

30047

36777

6730

4.Рентабельность совокупного капитала (ROA)

20,49

24,38

3,89

5.Рентабельность продаж (Rп)

11,81

14,46

2,65

6.Коэффициент оборачиваемости капитала (Kо)

1,74

1,69

-0,05

Факторная модель ROA = Rп * Kо

Расчет влияния факторов на рентабельность совокупного капитала.

Сравниваем показатели рентабельности 2010 и 2011 годов:

R0(0г) = 20,49%, R1(1г) = 24,38%

Таким образом, спад рентабельности за 2 года составил:R1-R0= 24,38-20,49% = 3,89%.

Расчет влияния факторов первого порядка на изменение уровня рентабельности капитала можно произвести методом абсолютных разниц.

Рассмотрим, какое влияние на эти изменения оказали различные факторы.

Изменение рентабельности капитала за счет:

1) Изменения рентабельности продаж:

(14,46%-11,81%) * 1,69 = 4,48 %

2). Изменения коэффициента оборачиваемости капитала:

(1,69-1,74)*11,81% = -0,59%.

Итак, изм. R= R1-R0= 3,89 = 4,48 +(-0,59) = 3,89.

Данные, приведенные в таблицы 2.1 и произведенные выше расчеты, показывают, что доходность совокупного капитала за отчетный год увеличилась на 4,48%(24,38%-20,49%), в том числе связи с замедлением оборачиваемости капитала она снизилась на 0,59 %, а за счет увеличения уровня рентабельность продаж увеличилась на 4,48 %.

Далее необходимо проанализировать эффективность использования функционирующего капитала, обслуживающего процесс основной деятельности предприятия. [7, c.122]

В данном случае прибыль от реализации продукции делят на среднегодовую сумму активов, из которой вычитают долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения, а также остатки незавершенного капитального строительства и неустановленного оборудования (табл. 1.7).

Таблица 1.7 - Показатели эффективности использования функционирующего капитала.

Показатели

2010 год

2011 год

Отклонения +/- 2011 к периоду 2010

1.Прибыль от реализации продукции

10277

13516

3239

2.Чистая выручка от всех продаж

52152

62016

9864

3.Средняя сумма функционирующего капитала

22624

28161

5537

4.Рентабельность функционирующего капитала (ROF)

45,43

48,00

2,57

5.Рентабельность продаж (Rп)

19,71

21,79

2,09

6.Коэффициент оборачиваемости капитала (Kо)

2,31

2,20

-0,10

Факторная модель ROF = Rп * Kо

Расчет влияния факторов на рентабельность функционирующего капитала.

Сравниваем показатели рентабельности 2010 и 2011 годов:

R0(0г) = 45,43%

R1(1г) = 48,00%

Таким образом, спад рентабельности за 2 года составил:R1-R0= 48,00%-45,43% = 2,57%.

Расчет влияния факторов первого порядка на изменение уровня рентабельности капитала так же можно произвести методом абсолютных разниц.

Рассмотрим, какое влияние на эти изменения оказали различные факторы.

Изменение рентабельности капитала за счет:

1).Изменения рентабельности продаж:

(21,79%-19,71%) * 2,20 = 4,54 %

2). Изменения коэффициента оборачиваемости капитала:

(2,20%-2,31%) * 19,71 = -1,97 %

Итак, изменение ROF = R1-R0= 2,57= 4,54 +(-1,97)= 2,57.

Данные, приведенные в таблицы 2.2 и произведенные выше расчеты, показывают, что доходность функционирующего капитала за отчетный год увеличилась на 2,57%(48,00% - 45,43%), в том числе связи с замедлением оборачиваемости капитала она снизилась на 1,97 %, а за счет увеличения уровня рентабельность продаж увеличилась на 4,54 %.

Ее уровень можно увеличить за счет сокращения затрат или повышения цен. Однако при росте цен возможно снижение спроса на продукцию и как следствие замедление оборачиваемости активов. В итоге прирост рентабельности капитала за счет роста цен может компенсироваться за счет снижения коэффициента его оборачиваемости и общая доходность капитала не улучшится. [21, c.72]

При определении уровня рентабельности собственного капитала (ROЕ) учитывается чистая прибыль без финансовых расходов по обслуживанию заемного капитала.

Анализ эффективности использования собственного капитала проведем в таблице 1.8.

Таблица 1.8 - Показатели эффективности использования собственного капитала.

Показатели

2010 год

2011 год

Отклонения +/- 2011 к периоду 2010

1.Чистая прибыль

6157

8966

2809

2.Чистая выручка от всех продаж

52152

62016

9864

3.Средняя сумма собственного капитала

24960

32385

7425

4.Рентабельность собственного капитала (ROF)

24,67

27,69

3,02

5.Рентабельность продаж (Rп)

11,81

14,46

2,65

6.Коэффициент оборачиваемости капитала (Kо)

2,09

1,91

-0,17

Факторная модель ROЕ = Rп * Kо

Расчет влияния факторов на рентабельность собственного капитала.

Сравниваем показатели рентабельности 2010 и 2011 годов:

R0(0г) = 27,69%

R1(1г) = 24,67%

Таким образом, спад рентабельности за 2 года составил:R1-R0= 27,69%-24,67% = 3,02%.

Расчет влияния факторов первого порядка на изменение уровня рентабельности капитала произведем так же методом абсолютных разниц.

Рассмотрим, какое влияние на эти изменения оказали различные факторы.

Изменение рентабельности собственного капитала за счет:

1). Изменения рентабельности продаж:

(27,69%-24,67%) * 1,91 = 5,76 %

2). Изменения коэффициента оборачиваемости капитала:

(1,91%-2,09%) * 11,81 = -2,74 %

Итак, изменение ROЕ = R1-R0= 3,02 = 5,76 +(-2,74)= 3,02.

Данные, приведенные в таблицы 2.3 и произведенные выше расчеты, показывают, что доходность собственного капитала за отчетный год возросли на 3,02% (27,69% - 24,67%), в том числе связи с замедлением оборачиваемости капитала она снизилась на 0,80 %, а за счет увеличения уровня рентабельность продаж увеличилась на 5,76 %.

Получение достаточно высокой прибыли на средства, вложенные в предприятие, зависит главным образом от изобретательности, мастерства и мотивации руководства. Следовательно, показатель ROA является хорошим средством для оценки качества управления. Связанный с эффективностью управления этот показатель намного надежнее других показателей оценки финансовой устойчивости предприятия, основанных на соотношении отдельных статей баланса. Поэтому он представляет большой интерес для всех субъектов хозяйствования. [1, c.78]

1.4 Анализ оборачиваемости капитала

Поскольку оборачиваемость капитала тесно связана с его рентабельностью и служит одним из важнейших показателей, характеризующих интенсивность использования средств предприятия и его деловую активность, в процессе анализа необходимо более детально изучить показатели оборачиваемости капитала и установить, на каких стадиях кругооборота произошло замедление или ускорение движения средств.

Следует различать оборачиваемость всего совокупного капитала предприятия, в том числе основного и оборотного.

Скорость оборачиваемости капитала характеризуется следующими показателями:

1. коэффициентом оборачиваемости (Коб);

2. продолжительностью одного оборота (Поб).

Коэффициент оборачиваемости капитала рассчитывается по формуле (Коб):

Чистая выручка от реализации (сумма оборота) (1.1)

Среднегодовая стоимость капитала

Коб 2010 = 52152 тыс.руб. / ((24694+30047)тыс.руб.)/2) = 1,91

Коб 2011 = 62016 тыс.руб. / ((30047+36777)тыс.руб.)/2) = 1,86

Обратный показатель коэффициенту оборачиваемости капитала называется капиталоемкостью (Ке):

Среднегодовая стоимость капитала (1.2)

Чистая выручка от реализации (сумма оборота)

Ке2010 = ((24694+30047)тыс.руб.)/2) /52152 тыс.руб. = 0,52

Ке2011 = ((30047+36777)тыс.руб.)/2)/ 62016 тыс.руб. = 0,54

Поб 2010 = ((24694+30047)тыс.руб.)/2)*360 дн./52152 тыс.руб. = 189

Поб 2011 = ((30047+36777)тыс.руб.)/2)*360дн./ 62016 тыс.руб. = 193,96

где Д - количество календарных дней в анализируемом периоде (год - 360 дней, квартал - 90, месяц - 30 дней).

При определении оборачиваемости всего капитала сумма оборота должна включать общую выручку от всех видов продаж. Если же рассчитываются показатели оборачиваемости только функционирующего капитала, то в расчет берется только выручка от реализации продукции. Обороты и средние остатки по счётам капитальных вложений, долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений в данном случае не учитываются.

Оборачиваемость капитала, с одной стороны, зависит от скорости оборачиваемости основного и оборотного капитала, а с другой - от его органического строения: чем большую долю занимает основной капитал, который оборачивается медленно, тем ниже коэффициент оборачиваемости и выше продолжительность оборота всего совокупного капитала, т.е.:

Кобс.к = УДт.а X Кобта, (1.4)

Побс.к = Поб т.а / УДобт, (1.5)

где Кобск - коэффициент оборачиваемости совокупного капитала;

УДт.а - удельный вес текущих активов (оборотного капитала) в общей сумме активов;

Кобта - коэффициент оборачиваемости текущих активов;

П0бск - продолжительность оборота совокупного капитала;

П0бт.а. - продолжительность оборота текущих активов.

Рассчитаем данные показатели за анализируемый период

Кобс.к 2010= ((18892+22624/2)/27370*1,91=1,45;

Кобс.к 2011= ((22624+28161/2)/33412*1,86=1,41;

Побс.к 2010= ((18892+22624/2)/27370)*189=143

Побс.к 2011 = ((22624+28161/2)/33412)* 194= 147

В процессе последующего анализа необходимо изучить изменение оборачиваемости оборотного капитала на всех стадиях его кругооборота, что позволит проследить, на каких стадиях произошло ускорение или замедление оборачиваемости капитала. Для этого средние остатки отдельных видов оборотных активов нужно умножить на количество дней в анализируемом периоде и разделить на сумму оборота по реализации. Анализ проведем в таблице 1.9.

Таблица 1.9 - Анализ продолжительности оборота капитала.

Показатель

2010 год

2011 год

Отклонения +/- 2011 к периоду 2010

Выручка (нетто) от реализации продукции, тыс. руб.

52152

62016

+ 9864

Среднегодовая стоимость функционирующего капитала, тыс. руб. (Ф№1 стр.300-стр.190-стр.250)

20758

25393

+4635

В том числе оборотного капитала

20758

25393

+4635

Удельный вес оборотных активов в общей сумме капитала

0,758

0,759

+0,01

Коэффициент оборачиваемости всего

1,91

1,86

-0,05

В том числе оборотного

1,45

1,41

-0,04

Продолжительность оборота совокупного(всего) капитала, дни

189

194

+5

В том числе оборотного

143

147

+4

На анализируемом предприятии (см.табл.1.9) продолжительность совокупного капитала увеличилась на 5 дней, в том числе за счет оборотного на 4 дня. Коэффициент оборачиваемости соответственно уменьшился на 0,05 и 0,04.

С помощью метода цепной подстановки рассчитаем, как изменились данные показатели за счет структуры капитала и скорости оборота оборотного капитала. Расчетные данные занесем в таблицу 1.10.

Таблица 1.10 - Факторы изменения оборачиваемости совокупного капитала.

Фактор изменения оборачиваемости

Уровень показателя

доля оборотного капитала

скорость оборота оборотного капитала

коэффициент оборачиваемости

Продолжительность оборота капитала, дни

Прошлого года

Прошлого года

0,758 х 1,45=1,09

143/0,758=189

Отчетного года

Прошлого года

0,759 х 1,45=1,10

143/0,759=188

Отчетного года

Отчетного года

0,759 х 1,41=1,04

147/0,759=194

Изменение общее

В том числе за счет:

структуры капитала

скорости оборота оборотного капитала

1,86 - 1,91 = -0,05

1,10 - 1,09 = +0,01 1,04 - 1,10 = -0,06

194 - 189 = +5

188- 189 = -1

194 - 188 =+6

Из таблицы 1.10 видно, что замедление оборачиваемости совокупного капитала произошло как за счет изменения структуры капитала (увеличения доли оборотного капитала в общей его сумме), так и за счет замедления скорости оборачиваемости последнего.

2. Анализ финансовых результатов ФГУП «Йошкар-Олинское ПрОП «Минздравсоцразвития России»

2.1 Анализ состава и динамики прибыли

Важной составной частью бюджетного планирования предприятия является расчет и анализ финансово-экономических показателей с целью получения информации для оценки предстоящей деятельности и принятия управленческих решений.

Финансовые коэффициенты позволяют руководителям оценить финансовое состояние организации как за отчетный период по данным бухгалтерского учета, так и демонстрируют положение предприятия на планируемый период на основании рассчитанных бюджетов.

При расчете и оценке показателей можно использовать как вертикальный анализ для определения удельного веса отдельных статей в итоговом показателе, так и горизонтальный анализ, заключающийся в сопоставлении планируемых данных и финансовых данных за прошедшие периоды в относительном и абсолютном виде. [19, c. 325]

При проведении анализа планируемой финансово-хозяйственной деятельности используются следующие группы коэффициентов:

· коэффициенты рентабельности - показатели эффективности деятельности, характеризующие уровень прибыльности предприятия;

· показатели деловой активности, позволяющие проанализировать эффективность использования собственных средств;

· показатели ликвидности, характеризующие способность предприятия удовлетворять краткосрочным обязательствам;

· показатели структуры капитала показатели, определяющие соотношение различных элементов капитала и величины собственного капитала;

· инвестиционные коэффициенты - показатели, характеризующие стоимость и доходность акций предприятия.

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия включает в качестве обязательных элементов исследование, во-первых, изменений каждого показателя за текущий анализируемый период («горизонтальный анализ» показателей финансовых результатов за отчетный период); во-вторых, исследование структуры соответствующих показателей и их изменений (что принято называть «вертикальным анализом» показателей); в-третьих, изучение хотя бы в самом обобщенном виде динамики изменения показателей финансовых результатов за ряд отчетных периодов (т.е. «трендовый анализ» показателей).

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности.

Прибыль - это часть чистого дохода, созданного в процессе производства и реализованного в сфере обращения, который непосредственно получают предприятия. [12, c. 135]

Для анализа динамики показателей финансовых результатов деятельности предприятия составляется таблица 2.1, в которой используются данные отчетности предприятия из ф. №2 - Отчет о прибылях и убытках за 2010 и 2011 года (Приложение № 3,4.).

Таблица 2.1 - Анализ финансовых результатов деятельности предприятия.

Показатель

Годы

Отклонение (+/-)

Темп роста, %

2010

2011

2011- 2010

2011 / 2010

1.Выручка от реализации продукции, тыс.руб.

52152

62016

9864

118,91

2.Производственная себестоимость реализованной продукции, тыс.руб.

41442

48021

6579

115,88

3.Валовый доход, тыс.руб.

10710

13995

3285

130,67

4.Расходы периода (коммерческие и управленческие)

433

479

46

110,62

5.Прибыль от реализации продукции, тыс.руб.

10277

13516

3239

131,52

6.Сальдо операционных результатов, тыс.руб.

-2084

-2016

68

96,74

7.Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности, тыс.руб.

8193

11500

3307

140,36

8.Сальдо внереализационных результатов, тыс.руб.

0

0

0

0,00

9.Прибыль отчетного года

8193

11500

3307

140,36

10.Прибыль, остающаяся в распоряжении организации, тыс.руб.

6157

8966

2809

145,62

Прибыль от продаж в течение анализируемого периода увеличивается на 3285 тыс.руб. или на 30,67%, и общая прибыль для налогообложения так же увеличилась на 3307 тыс.руб. или на 40,36% . Увеличение произошло так же и прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.

Основными факторами, которые непосредственно повлияли на резкое увеличение прибыли являются увеличение выручки от реализации на 18,91%, превышающее темп роста произведенной себестоимости продукции - 15,88%. Так же на увеличение общей прибыли до налогообложения повлияло снижение убытка по внереализационым операциям на 3,26% или на 68 тыс.руб..

Следовательно, в результате вышеизложенного можно сделать выводы о том, что деятельность предприятия в анализируемом периоде в целом достаточно эффективна. О чем говорит увеличение как прибыли от продаж, так и чистой прибыли предприятия, остающейся в распоряжении предприятия.

Для оценки факторов, влияющих на формирование суммы прибыли от продажи продукции, рассмотрим показатели в таблице 2.2.

Проведение факторного анализа прибыли от продажи позволяет оценить резервы повышения эффективности деятельности и сформировать управленческие решения по использованию торговых факторов.

Таблица 2.2 - Факторный анализ прибыли от продажи продукции ФГУП ««Йошкар-Олинское ПрОП «Минздравсоцразвития России».

Показатели

2010 год, тыс. руб.

2011 год, тыс. руб.

Изменение

Тыс. руб.

%

1. Выручка (нетто) от продажи товаров

52152

62016

9864

118,91

2. Себестоимость проданных товаров

41442

48021

6579

115,88

3. Управленческие расходы

0

0

0

0

4.Коммерческие расходы

433

479

46

110,62

5.Прибыль от продажи

10277

13516

3239

131,52

Как видно из данных таблицы, в 2011 г. по сравнению с 2010 г. прибыль от продажи возросла на 3239 тыс. руб., что составило 131,52%. Эти изменения произошли в результате увеличения выручки от продажи продукции и привлечения дополнительных затрат на реализацию продукции.

Определим влияние факторов на сумму прибыли по следующим формулам.

1. Влияние изменения выручки от продажи продукции на прибыль от продажи:

ДПр1=Про*Jр-Про, или ДПр1=Про*(Jр-1), (2.1)

где ДПр1- прирост (уменьшение) прибыли за счет изменения выручки от продажи, тыс. руб.;

Про - прибыль от продажи базисного ( предыдущего) периода, тыс. руб.; Jр- индекс изменения объема продажи, определяемый отношением выручки от продажи (без НДС) отчетного периода (Вр1) к выручке от продажи предыдущего периода (Вро) по формуле:

Jр= Вр1/Вро, (2.2)

Jр= 62016/ 52152=1,189

ДПр1= 10277*(1,189-1)=1949 тыс. руб.

2. Влияние изменения уровня себестоимости на прибыль от продажи (ДПр2):

ДПр2=Со* Jр-С1, (2.3)

где:

Со,С1- себестоимость продукции предыдущего и отчетного периода, тыс. руб.;

ДПр2=41442*1,189- 48021= +1254 тыс. руб.

3. Влияние изменения уровня коммерческих расходов на прибыль от продажи (ДПр3):

ДПр3=Рко* Jр-Рк1, (2.9)

где:

Рко,Рк1-коммерческие расходы предыдущего и отчетного периода соответственно, тыс.руб.;

ДПр3=433*1,189-479=36 тыс. руб.

4. Сумма факторных отклонений дает общее изменение прибыли от продажи товаров за анализируемый период

ДПр= ДПр1+ ДПр2+ ДПр3=1949+1254+36=3239 тыс.руб.

Результаты факторного анализа показали, что в связи с ростом выручки от продажи прибыль увеличилась на 1949 тыс. руб. , за счет себестоимости на 1254, на 36 тыс. руб. за счет увеличения коммерческих расходов. Темп прироста выручки от реализации продукции (18,91%) опережает темп роста коммерческих расходов (10,62) и себестоимости (15,88%), это привело к снижении удельных затрат. Следовательно, резервом дальнейшего роста прибыли может быть как увеличение выпуска готовой продукции, так и снижение себестоимости продукции, а так же снижения коммерческих расходов.

2.2 Анализ показателей рентабельности

Относительные показатели характеризуют рентабельность и измеряются в процентах или в виде коэффициентов. Показатели рентабельности в гораздо меньшей мере находятся под влиянием инфляции, чем величины прибыли, поскольку они выражаются различными соотношениями прибыли и авансированных средств (капитала), либо прибыли и произведенных расходов (затрат). Важнейшим показателем здесь является рентабельность активов (иначе -- рентабельность имущества). Этот показатель может быть определен по следующей формуле: Рентабельность активов -- это прибыль(чистая прибыль), деленная на среднюю величину активов; получившееся умножаем на 100%. Рентабельность активов = (прибыль до налогообложения(чистая прибыль)/ среднегодовая величина активов ) *100%. Показатель рентабельности продаж показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Чистая рентабельность показывает, сколько чистой прибыли приходится на единицу выручки.

Рентабельность собственного капитал определяется делением чистой прибыли на среднегодовую стоимость капитала. Показывает эффективность использования собственного капитала. Динамика данного коэффициента оказывает влияние на уровень котировок акций. Рентабельность перманентного капитала рассчитывается как чистая прибыль, деленная на среднюю стоимость собственного капитал + средняя стоимость долгосрочных обязательств, умноженная на 100%. Он показывает эффективность использования капитала вложенного в деятельность организации на длительный срок. Период окупаемости собственного капитала. Находится путем деления среднегодовой величины собственного капитала на чистую прибыль анализируемого периода. Имеет важное значение для собственников и акционеров, поскольку через оценку его величины и динамики они, как правило, делают выводы об эффективности управления их капиталом. Расчет показателей рентабельности в анализируемом периоде проведем в таблице 2.3.

Таблица 2.3 - Расчет показателей рентабельности.

Наименование показателя

Пояснения

Годы

Изменение, (+/-)

2010

2011

2011 / 2010

1.Рентабельность продаж, %

Р=050/010*100%

19,71

21,79

2,08

2.Рентабильность активов по прибыли до налогообложения, %

Р=050/ стр.300 Ф№1

34,2

36,75

2,55

3.Общая рентабельность собственного капитала по прибыли до налогообложения, %

Р=050/490(Ф№1)*100%

41,17

41,74

0,57

4.Рентабельность продаж по чистой прибыли, %

Р=190/010*100%

11,81

14,46

2,65

5.Рентабельность капитала по чистой прибыли, %

Р=190/490 Ф№1*100%

24,66

27,69

3,03

6.Рентабельность перманентного капитала, %

Р=190/490+590 (Ф№1) *100%

24,68

27,69

3,01

7.Период окупаемости капитал, лет

ПОК=490(Ф№1)/190

405

361

-44

По данным таблицы 2.3, видно, что в течение анализируемого периода происходит увеличение всех показателей рентабельности.

Так, показатель рентабельности активов по прибыли до налогообложения увеличился в конце анализируемого периода на 2,55%. Увеличение рентабельности собственного капитал в конце анализируемого периода произошло на 0,57%.

Увеличение данного показателя, хотя и незначительное, говорит о более эффективном производстве на конец анализируемого периода по сравнению с началом года, а так же увеличение котировок акций общества.

Как видно, по данным таблицы 2.3, рентабельность перманентного капитала также увеличилась, и говорит об улучшении использования капитала, вложенного в деятельность организации на длительный срок. Период окупаемости капитал соответственно снизился с 405 лет - на начало периода, до 361 на конец анализируемого периода.

Факторный анализ рентабельности.

Трехфакторная модель рентабельности равна: R= прибыльность продукции (Р/N) / (фондоемкость продукции (F/N) + оборачиваемость оборотных средств (Е/N)).

Таблица 2.3 - Факторный анализ рентабельности

Наименование показателя

Условное Обознач.

Годы

Абсолютное отклонение

2011-2010

2010

2011

1.Продукция, тыс.руб.

N

52152

62016

9864

2.Основные производственные фонды, тыс.руб.

F

7411

8576

1167

3.Оборотные средства, тыс.руб.

E

22624

28161

5537

4.Балансовая прибыль, тыс.руб.

P

8193

11500

3307

Сравниваем показатели рентабельности 2010 и 2011 годов.

R1(1г) = (P/N)/(F/N+E/N)=0,157/ (0,142+0,434)=27,26%

R2(2г) = 0,185/ (0,138+0,454)*100%=31,25%

Таким образом, спад рентабельности за 2 года составил:R2-R1= 31,25-27,26% = 3,99%.

Рассмотрим, какое влияние на эти изменения оказали различные факторы.

1).Исследование влияния изменения фактора прибыльности продукции.

А).Рассчитаем условную рентабельность по прибыли продукции при условии, что изменилась только рентабельность продукции, а значения всех остальных факторов остались на уровне базовых:

R = (Р/N2)/((F/N1)+(Е/N1))=0,132/(0,142+0,434)*100%= 22,92%

Б).Выделяем влияние фактора прибыльности продукции:

Изм.R= 22,92% - 27,26% = -4,34%

2).исследование влияния изменения фондоемкости.

А).Рассчитаем условную рентабельность по фондоемкости при условии, что изменилось два фактора - рентабельность продукции и фондоемкости, а значения всех остальных факторов остались на уровне базовых:

R=(Р/N2)/((F/N2)+(Е/N1))=0,132/(0,138+0,434)=23,07%

Б).Выделяем влияние фактора фондоемкости :

Изм.R= 23,07% - 22,92% = 0,15%.

3).Исследование влияния оборачиваемости оборотных средств

А).Рассчитаем рентабельность для 1 года. Ее можно рассматривать как условную рентабельность при условии, что изменились значения всех трех факторов рентабельности продукции, фондоемкости и оборачиваемости оборотных средств (расчет R2(2г)= 31,25% приведен выше).

Б).выделяем влияние фактора оборачиваемости оборотных средств:

R= R2-(Р/N2)/((F/N1)+(Е/N1))=31,25%-23,07%= 8,18%

Итак, изм. R= R2-R1= 3,99 = -4,34+0,15+8,18

Отрицательное влияние на прирост рентабельности капитала оказал фактор прибыльности продукции - 4,34. Показатели фондоемкости продукции и оборачиваемости оборотных активов положительно повлиял на рентабельность продукции. В общем его значение равно 8,33.

3. Анализ финансового состояния предприятия ФГУП «Йошкар-Олинское ПрОП «Минздравсоцразвития России»

3.1 Анализ ликвидности и платежеспособности

Ликвидность - это способность предприятия в любой момент осуществлять необходимые платежи, которая наиболее полно характеризуется сопоставлением активов того или иного уровня ликвидности (т. е. скорости обращаться в денежные средства без потери своей стоимости) с обязательствами той или иной степени срочности. В таблице представлена классификация активов по ликвидности и обязательств по срочности (в порядке снижения).

Баланс абсолютно ликвиден, если по каждой группе обязательств имеется соответствующее покрытие активами, т. е. предприятие способно без существенных затруднений погасить свои обязательства. Недостаток активов той или иной степени ликвидности свидетельствует о возможных осложнениях в выполнении обязательств. [2, c. 168]

Предлагаемое информационное обеспечение носит общий характер. Более точную картину можно получить только по данным управленческого учета (по срочности обязательств и ликвидности активов).

1. Баланс абсолютно ликвиден, если имеет место следующее состояние:

Выполнение четвертого неравенства обязательно при выполнении первых, поскольку А1 + А2 + A3 + А4 = П1 + П2 + ПЗ + П4. Теоретически это означает, что у предприятия соблюдается минимальный уровень финансовой устойчивости, т. е. имеются собственные оборотные средства.

2. Баланс абсолютно неликвиден, предприятие неплатежеспособно, если имеет место состояние, противоположное абсолютной ликвидности:

Аналитическую группировку статей баланса за анализируемый период проведем в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Аналитическая группировка статьей баланса за период 0 и период 1 .

Показатели

Формула расчета

Факт. значение, тыс. руб.

2010

2011

1.Наиболее ликвидные активы (денежные и приравненные к ним средства) - А1

Ф1 (стр.260)

10927

18911

2.Быстрореализуемые активы, включая дебиторскую задолженность (без безнадежной) - А2

Ф1 (стр.240 - стр.244 + стр.215 + стр.250 + стр.270)

906

7337

3.Медленнореализуемые активы (запасы и затраты) - А3

Ф1 (стр.210 +стр. 220 + стр.230 - стр.215)

10791

9152

4.Труднореализуемые активыА4

Ф1 (стр.110 + стр.120 + стр.130 + стр.135 + стр.140 + стр150)

7423

8616

1. Наиболее срочные пассивы - П1

Ф1 (стр.622 + стр.624 + стр.625 + стр.626 + стр.627)

696

1139

2. Краткосрочные пассивы - П2

Ф1 (стр.610 + стр.621 + стр.623 + стр.630 + стр.640 + стр.650 + стр.660)

4408

3252

3. Средне- и долгосрочные пассивы - П3

Ф1 (стр.440 + стр.450 + стр.590 + стр. 628)

-17

1

4. Постоянные пассивы - П4

Ф1 (стр. 490 - стр.440 - стр.450 - стр244 - стр.252)

24960

32385

Норматив по пункту 1(А1 ? П1) в течение всего анализируемого периода соблюден, поэтому баланс анализируемого периода ликвиден.

В 2010 году норматив 2 (А2 ? П2) не соблюден, но на конец года А2 намного увеличились, и норматив соблюден, поэтому по данному показателю баланс на конец анализируемого периода является ликвидным.

Норматив 3 (АЗ ? ПЗ) в анализируемом периоде соблюден.

Таким образом, ликвидность анализируемого предприятия на конец анализируемого периода является абсолютной. Но начало анализируемого периода- в 2010 году не является абсолютно ликвидной, так как в случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют противоположным знак от зафиксированного в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке, но в реальной ситуации менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.