Содержание понятий экономических теорий

Размещено на http://www.allbest.ru/

ЛЕКЦИЯ

на тему: «Содержание понятий экономических теорий»

Содержание

1. Институционализм

2. Старый институционализм

3. Предпосылки развития неоклассической теории

4. Основной вклад в теорию экономической мысли

5. Экономический человек

6. Экономические ресурсы

7. Трансакция

8. Фирма

9. Оппортунизм

10. Институциональные инновации

11. Государство

12. Контрактная модель

13. Экономическая система

1. Институционализм

Институционализм - направление экономической мысли, в соответствии с которым экономическая жизнь общества определяется институтами, а экономическое развитие представляет собой эволюцию институтов.

От понятия институт произошло и название этого направления. Впервые оно было произнесено в 1919 году на съезде американской экономической ассоциации американским экономистом Гамильтоном.

Формирование институционализма началось на рубеже XIX и XX веков, прежде всего в Соединенных Штатах, где влияние в 20-30-е годы было наиболее значительным.

Основателем институционализма считается американский экономист Т. Веблен. Активными сторонниками институционализма были его современники - Д. Коммонс, У. Митчелл, У. Гамильтон, в дальнейшем - А. Берли, Г. Минз,Р. Тагвелл и др. На этапе раннего институционализма большое влияние на его эволюцию оказали работы английского экономиста Д. Гобсона.

В конце XIX - начале XX в. капитализм свободной (совершенной) конкуренции перерос в монополистическую стадию. Усилилась концентрация производства и капитала, произошла обвальная централизация банковского капитала. В результате американская капиталистическая система породила острые социальные противоречия. Интересам "среднего класса" был нанесен значительный ущерб.

Эти обстоятельства привели к появлению в экономической теории совершенно нового направления - институционализма. Он ставил задачу, во-первых, выступить оппонентом монополистическому капиталу и, во-вторых, разработать концепцию защиты "среднего класса" посредством реформирования в первую очередь экономики.

Объектом анализа институционалистов является эволюция общественной психологии. В основу анализа положен описательный метод.

Институционализм в своем развитии прошел три этапа:

Первый этап - 20-30-е годы XX в. Его родоначальниками явились Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчелл

Второй этап - послевоенный период до середины 60-70-х годов XX в. Главным представителем этого периода является Дж. Морис. Он выпустил книгу "Экономические институты и благосостояние людей". А. Берли, опубликовавший работы "Власть без собственности" и "Капиталистическая революция XX столетия". Г. Минз. Он написал серию статей, в которых показал рост числа акционеров и процесс отделения капитала-собственности от капитала-функции.

Третий этап развития институционализма - с 60-70-х годов. Он вошел в историю экономической мысли как неоинституционализм. Его представителями являются американские экономисты А. Ноув, Дж. Гэлбрейт, Р. Хайлбронер, Р. Коуз, Дж. Бьюкенен, Г. Мюрдаль.

2. Старый институционализм

Старый институционализм как направление возник в конце 19 - начале 20 века. Его формирование основано на идеях соц. контроля и вмешательства общества в экономические процессы.

Представители: Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчел, Дж. Гелбрейт.

Подвергли критике положение о парадигме неоклассиков, отвергли концепцию рационализма и принцип максимизации, объяснили поведение экономических субъектов.

Ввели понятие ИНСТИТУТ.

Подвергли критике «защитный пояс» неоклассики: изменение условий обмена - обмен с издержками (трансакционными),издержки сбора и обработки информации, издержки проведения переговоров и принятия решений, издержки контроля и юридич. защиты выполнения контрактов

1. неполнота и несовершенство информации

2. права собственности не всегда четко определены и равномерны

Современный институционализм - начало 60 - 70-е года 20 века. Представители: Р. Коуз, А.Уильямсон, Д. Норт, А. Алчиан, Г. Саймон. Инструменты «защитного пояса»: максимизация полезности, ограниченная рациональность , оппортунистическое поведение и т. д .

Современные течения нового институционализма: теория прав собственности (Алчиан, Коуз, Уильямсон, Познер) - 11 прав собственности, т.е. поведенческие отношения между людьми, которые возникают в связи существ благ и касаются их использования теория собственного выбора (Бьюкенен, Таллок, Эрроу)- анализ политич. механизмов принятия макроэкономич. Решений новая экономическая теория (Норт, Фогель, Уолис) - обосновывает истор. процесс с точки зрения эволюции институтов, теории прав собственности и трансакционных издержек теория трансакционных издержек и другое.

неоклассическая теория институционализм экономический

3. Предпосылки развития неоклассической теории

Предпосылки развития неоклассической теории:

1)парадигма («жёсткое ядро»).

А) стабильные предпочтения, носящие эндогенный характер,

Б) рациональный выбор.

Экономический субъект - при меньших затратах больше потребностей, - предприятия фирмы при минимальных издержках стараются получить большую прибыль, - государство - перераспределить ответственность между субъектами,

В) равновесие на рынке и общее равновесие на всех рынках. ;

2)»защитный пояс».

А) права собственности остаются неизменными и чётко определены,

Б) информация совершенно доступная и полная,

В) индивидуумы удовлетворяют свои потребности с помощью обмена, с учётом первоначального распределения.

4. Основной вклад в теорию экономической мысли

Основной вклад в теорию экономической мысли заключается в том, что представители институционализма поставили под сомнение центральные постулаты классической политической экономии: рациональность поведения индивида, автоматическое достижение оптимального состояния экономической системы, тождественность частнособственнического интереса общественному благу. Отмечая недостатки функционирования капиталистической системы (показное потребление, устранение конкуренции, ограничение выпуска товаров), они настаивали на необходимости регулирующих мер со стороны государства. Они также настаивали на том, чтобы объектом изучения в экономической теории стал не рациональный, а реальный человек, часто действующий иррационально под влиянием страха, плохо осознанных устремлений и давления со стороны общества. Как отмечалось, на поведении людей сказываются мотивы демонстративного потребления, завистливого сравнения, инстинкт подражания, закон социального статуса и другие, врожденные и приобретенные склонности. Поэтому представители институционализма являются сторонниками междисциплинарного подхода, и настаивают на включении в экономический анализ таких дисциплин, как психологию, антропологию, биологию, право и ряд других. Институционализм как течение экономической мысли достаточно расплывчато, нет экономической модели, четких посылок, которые так характерны для классической политической экономии; в конструктивном плане он мало что дал, но его критический заряд оказал влияние на дальнейшее развитие экономической теории, оказав влияние на взгляды экономистов двадцатого столетия, в частности, такого выдающегося экономиста как Й. Шумпетер.

Институтом называется совокупность ролей и статусов, предназначенная для удовлетворения определенной потребности.

1. Т. Веблен. Под институтами понимал: - привычные способы реагирования на стимулы; -структура производственного или экономического механизма; -принятая в настоящее время система общественной жизни. 2. Дж. Коммонс. Рассмотрел институт, как коллективное действие по контролю, освобождению и расширению индивидуального действия. 3. У. Митчелл. Институты - господствующие, и в высшей степени стандартизированные, общественные привычки. 4. Д. Норт: Институты - это правила, механизмы, обеспечивающие их выполнение, и нормы поведения, которые структурируют повторяющиеся взаимодействия между людьми

Институционализм - это новое направление экономической мысли 20 века, которое изучает и описывает формы организаций, регулирование, упорядочение общественной жизни, деятельности и поведение людей с учетом совокупности принятых соц-ых норм, обычаев, образцов поведения. Методологические принципы: 1. неудовлетворенность высоким уровням абстракции и статическим характером, присущим неоклассической теории;

2. стремление к интеграции экономической теории с другими общественными науками, требование усилить «контроль общества над бизнесом».

5. Экономический человек

Экономический человек -- условное общее понятие, представление о человеке как о рационально мыслящем субъекте, строящем свои планы и действия, исходя из принципа получения максимальной выгоды. Гипотеза рационального поведения облегчает структурирование и анализ реального индивидуального поведения. Лежит в основе теории оценки стоимости на основе субъективной полезности.

Так, рациональный выбор агента удовлетворяет двум условиям: Полнота -- выбор можно ранжировать (при этом допускается индифферентность между двумя и более исходами); Транзитивность -- из того, что один исход предпочтительнее второго, который, в свою очередь, предпочтительнее третьего, следует, что первый также предпочтительнее третьего.

Рациональность представляет собой поведенческая мотивация, которая характеризует стремление индивида максимизировать выгоду и минимизировать затраты.

С точки зрения обыденного сознания рациональность - простое определение, по достаточно сложное для научного анализа. Модели рационального поведения: 1.Рациональность как таковая - Максимизация - выбор лучшего варианта из всех альтернатив (неоклассики).Для фирмы - находит отражение в производственной функции(капитал).Для потребителей - в функции полезности(способ экономического блага удовлетворить потребности). - Ограниченная рациональность - характеризует поведение экономич субъектов в условиях ограниченной степени (трасакц издержек). Многие представители институц-ма отождествляют данную форму с рациональность или нерациональностью. Субъективным ограничением выступает интеллект (зависимость возможность принятия решений.

Органическая рациональность-получила развитие эволюционного подхода, поведение субъектов, которое нельзя запланировать; формирование ситуаций, приводящих к достижению общих целей (институт рынков, денег, собственности).

Органическая - слабая сторона, ограниченная - сильная сторона. 2.Ориентация на собственные интересы.- Оппортунизм - следование своим интересам, в том числе обманным путём (ложь, обман, воровство мошенничество); активный ex ante-пассивный ex post;- Приводит к асимметрии информации, в свою очередь значительно усложняющей задачу экономич организации. Простое следование своим интересам обе стороны вступают в процесс обмена, заранее зная исходное положение противоположной стороны. Послушание - монолитность коллектива. где плановые задания выполняются в централизованном порядке

Ограниченность-недостаточность объема имеющихся ресурсов всех видов для производства того количества благ, которое люди хотели бы получить.

На заре человечества люди удовлетворяли экономические потребности за счет готовых благ природы. В дальнейшем абсолютное большинство потребностей стало удовлетворяться за счет производства благ. В рыночной экономике, где экономические блага продаются и покупаются, их называют товарами и услугами (часто просто товарами, продуктами, продукцией).Так, в традиционном обществе большинство его членов испытывает потребности прежде всего в продуктах первой необходимости. Это потребности преимущественно в пище, одежде, жилье, простейших услугах.

Однако еще в ХIХ в. прусский статистик Э. Энгель доказал, что существует прямая связь между типом покупаемых товаров и услуг и уровнем дохода потребителей. Согласно его утверждениям, подтвержденным практикой, с увеличением абсолютного размера дохода доля, расходуемая на товары и услуги первой необходимости, уменьшается, а доля расходов на менее необходимые продукты увеличивается. Самая первая потребность, притом ежедневная, это потребность в пище. Поэтому закон Энгеля находит выражение в том, что с ростом доходов уменьшается их доля, идущая на покупку продовольствия, и увеличивается та часть доходов, которая расходуется на приобретение других товаров (особенно услуг), являющихся продуктами не первой необходимости.

Вывод - экономические блага ограниченны (редки, по терминологии экономической теории), т.е. меньше потребностей в них. Это ограничение связано с тем, что производство экономических благ сталкивается с ограниченностью запасов многих природных ресурсов, частой нехваткой рабочей силы (особенно квалифицированной), недостаточностью производственных мощностей и финансов, случаями плохой организации производства, отсутствием технологий и других знаний для производства того или иного блага.

6. Экономические ресурсы

Экономические ресурсы - совокупность материальных и нематериальных факторов и средств, обеспечивающих функционирование общественного производства, бесперебойный процесс общественного производства и воспроизводства. Под экономическими ресурсами понимаются все виды ресурсов, используемых в процессе производства товаров и услуг. В сущности, это те блага, которые используются для производства других благ. Поэтому их нередко называют производственными ресурсами, производственными факторами, факторами производства, факторами экономического роста. В свою очередь, остальные блага называют потребительскими благами.

Виды экономических ресурсов:*природные ресурсы (земля, недра, водные, лесные и биологические, климатические и рекреационные ресурсы), сокращенно -- земля;*трудовые ресурсы (люди с их способностью производить товары и услуги), сокращенно -- труд;*капитал (в форме денег, т.е. денежный капитал, или средств производства, т.е. реальный капитал);*предпринимательские способности (способности людей к организации производства товаров и услуг), сокращенно -- предпринимательство;*знания, необходимые для хозяйственной жизни.

В условиях системы частной собственности собственником является индивидуум, чье слово в решении вопросов об использовании ресурса общество признает окончательным. Таким образом, отдельные индивидуумы находятся в привилегированных позициях в смысле доступа к тем или иным ресурсам: доступ открыт только собственнику или лицам, которым он передал или делегировал свои правомочия.

При системе государственной (коллективной) собственности проблема решается введением правил, согласно которым доступ к редким ресурсам регулируется ссылками на коллективные интересы общества в целом. Это предполагает, во-первых, установление неких правил, определяющих, в чем же именно заключается коллективный интерес (благо общества), а во-вторых, разработку процедур, переводящих этот общий принцип в конкретные способы принятия решений по использованию каждого отдельного ресурса (т. е. решается ли это голосованием, делегированием прав профессиональным экспертам, единоличным распоряжением верховного правителя и т. д.). Никто в этих условиях не находится в привилегированном положении в том смысле, что как индивидуумы все исключены из доступа к ресурсам, поскольку ничья ссылка на личный интерес не признается достаточной для их использования. Совладельцы государственной собственности не обладают единоличными исключительными, продаваемыми на рынке правами по использованию ресурса.

При системе общей (коммунальной) собственности также никто не находится в привилегированной позиции, но здесь, наоборот, доступ открыт всем без исключения. Когда объем ресурсов ограничен, регулятором становится принцип «первым занял, первым воспользовался»

Различают типы и формы собственности на средства производства: частную и общественную.

Частная собственность выражает отношения обособленного присвоения средств производства, а, следовательно, и его результатов, отдельными субъектами - собственниками данных средств. Частная собственность выступает как: частная индивидуальная трудовая собственность, основанная на личном труде собственника и труде членов его семьи; частная собственность, основанная на применении наемного труда. Общественная собственность означает совместное присвоение средств и результатов производства. В рамках частной и общественной собственности существуют многообразные формы собственности:

1) Собственность государственная - имущество, принадлежащее государству, главным образом на такие объекты, функционирование которых оказывает решающее влияние на развитие экономики страны. Государственная собственность может быть общенародной, или региональной.

2) Муниципальная собственность - имущество, принадлежащее органам местного самоуправления.

3) Собственность граждан - имущество граждан (предметы потребления, средства производства для ведения подсобного хозяйства, жилье, предметы домашнего хозяйства, средства передвижения и т.п.).

4) Собственность коллективная и корпоративная - имущество, принадлежащее нескольким совладельцам. К коллективной собственности относятся предприятия товариществ, к корпоративной -акционерных обществ.

5) Собственность общественных организаций - имущество, принадлежащее общественным объединениям (организациям), являющимся юридическими лицами.

Важную роль играют экономические формы реализации собственности, к которым можно отнести:

а) доходы в виде заработной платы, прибыли, ренты, процента;

б) систему экономических отношений (интересов);

в) конкретные народнохозяйственные результаты.

Система общедоступной собственности требует минимальных издержек по ее поддержанию и препятствует образованию искусственных монополий, но может подрывать основы благосостояния общества, порождая так называемую «трагедию общедоступности» (tragedy of commons). Ее суть заключается в нещадной эксплуатации и быстром истощении ресурсов с открытым доступом (эрозия почв, пробки на автотрассах, истребление популяций ценных животных и т. п.).

Государственная собственность оказывается необходима при производстве многих общественных благ (таких как оборона и правопорядок), но может порождать серьезные потери в эффективности из-за вытеснения добровольных форм сотрудничества принудительными, политизации процесса принятия решений, слабости контроля со стороны собственников-налогоплательщиков за действиями агентов, управляющих ресурсами общества от их имени.

Различают типы и формы собственности на средства производства: частную и общественную.

Частная собственность выражает отношения обособленного присвоения средств производства, а, следовательно, и его результатов, отдельными субъектами - собственниками данных средств. Частная собственность выступает как: частная индивидуальная трудовая собственность, основанная на личном труде собственника и труде членов его семьи; частная собственность, основанная на применении наемного труда. Общественная собственность означает совместное присвоение средств и результатов производства.

В рамках частной и общественной собственности существуют многообразные формы собственности:

1) Собственность государственная - имущество, принадлежащее государству, главным образом на такие объекты, функционирование которых оказывает решающее влияние на развитие экономики страны. Государственная собственность может быть общенародной, или региональной.

2) Муниципальная собственность - имущество, принадлежащее органам местного самоуправления.

3) Собственность граждан - имущество граждан (предметы потребления, средства производства для ведения подсобного хозяйства, жилье, предметы домашнего хозяйства, средства передвижения и т.п.).

4) Собственность коллективная и корпоративная - имущество, принадлежащее нескольким совладельцам. К коллективной собственности относятся предприятия товариществ, к корпоративной - акционерных обществ.

5) Собственность общественных организаций - имущество, принадлежащее общественным объединениям (организациям), являющимся юридическими лицами.

Важную роль играют экономические формы реализации собственности, к которым можно отнести:

а) доходы в виде заработной платы, прибыли, ренты, процента;

б) систему экономических отношений (интересов);

в) конкретные народнохозяйственные результаты.

Система общедоступной собственности требует минимальных издержек по ее поддержанию и препятствует образованию искусственных монополий, но может подрывать основы благосостояния общества, порождая так называемую «трагедию общедоступности» (tragedy of commons). Ее суть заключается в нещадной эксплуатации и быстром истощении ресурсов с открытым доступом (эрозия почв, пробки на автотрассах, истребление популяций ценных животных и т. п.).

Государственная собственность оказывается необходима при производстве многих общественных благ (таких как оборона и правопорядок), но может порождать серьезные потери в эффективности из-за вытеснения добровольных форм сотрудничества принудительными, политизации процесса принятия решений, слабости контроля со стороны собственников-налогоплательщиков за действиями агентов, управляющих ресурсами общества от их имени.

7. Трансакция

Трансакция -- (от лат.-соглашение,сделка). Понятие трансакции было впервые введено в научный оборот Дж. Коммонсом в 1931 году. Он охарактеризовал ее как основную единицу экономического анализа. По его определению «трансакция - это не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод, созданных обществом»

Коммонс различал три основных вида трансакций:

1.Трансакция сделки - служит для осуществления фактического отчуждения и присвоения прав собственности и свобод и при ее осуществлении необходимо обоюдное согласие сторон, основанное на экономическом интересе каждой из них. В трансакции сделки соблюдается условие симметричности отношений между контрагентами. Отличительным признаком трансакции сделки, по мнению Коммонса, является не производство, а передача товара из рук в руки.

2.Трансакция управления - в ней ключевым является отношение управления подчинения, которое предполагает такое взаимодействие между людьми, когда право принимать решения принадлежит только одной сторон - асимметрично

3.Трансакция рационирования - при ней сохраняется асимметричность правового положения сторон, но место управляющей стороны занимает коллективный орган, выполняющий функцию спецификации прав.

Транзакционные издержки -- издержки, оценки полезных свойств объекта обмена и издержки прав и принуждений к их соблюдению. Понятие транзакционных издержек было введено в широкий научный оборот в 1937 г. в статье Р. Коуза «Природа фирмы».

5 типов транзакционных издержек:

1.Издержки поиска информации.

2.Издержки ведения переговоров

3.Издержки измерения

4.Издержки спецификации и защиты прав собственности.

5.Издержки оппортунистического поведения.

Трансформационные издержки - в отличие от транзакционных издержек (связанных с подготовкой и осуществлением рыночных сделок) включают непосредственные издержки фирмы (или предприятия), на переработку исходного сырья и материалов в готовую продукцию, предназначенную для продажи на рынке.

Трансакционые и трансформационные издержки не трактуются независимо друг от друга - напротив, они подвержены взаимовлиянию. Например, уменьшение трансформационных издержек может, в свою очередь, уменьшать транзакционные издержки.

Наиболее распространенной является следующая типология, включающая 5 типов трансакционных издержек:

1. Издержки поиска информации. Перед тем, как будет совершена сделка или заключен контракт, нужно располагать информацией о том, где можно найти потенциальных покупателей и продавцов соответствующих товаров и факторов производства, каковы сложившиеся на данный момент цены. Издержки такого рода складываются из затрат времени и ресурсов, необходимых для ведения поиска, а также из потерь, связанных с неполнотой и несовершенством приобретаемой информации.

2. Издержки ведения переговоров. Рынок требует отвлечения значительных средств на проведение переговоров об условиях обмена, на заключение и оформление контрактов. Основной инструмент экономии такого рода затрат - стандартные (типовые) договоры.

3. Издержки измерения. Любой продукт или услуга-это комплекс характеристик. В акте обмена неизбежно учитываются лишь некоторые из них, причем точность их оценки (измерения) бывает чрезвычайно приблизительной. Иногда интересующие качества товара вообще неизмеримы и для их оценки приходится пользоваться суррогатами (например, судить о вкусе яблок по их цвету). Сюда относятся затраты на соответствующую измерительную технику, на проведение собственно измерения, на осуществление мер, имеющих целью обезопасить стороны от ошибок измерения и, наконец, потери от этих ошибок. Издержки измерения растут с повышением требований к точности.

4. Издержки спецификации и защиты прав собственности. В эту категорию входят расходы на содержание судов, арбитража, государственных органов, затраты времени и ресурсов, необходимых для восстановления нарушенных прав, а также потери от плохой их спецификации и ненадежной защиты. Также включают затраты на воспитание членов общества в духе соблюдения общепринятых неписаных правил и этических норм является гораздо более экономным способом защиты прав собственности, чем формализованный юридический контроль.

5.Издержки оппортунистического поведения. Различают две основных формы оппортунистического поведения - морального риска и вымогательство. Моральный риск возникает в том случае, когда в договоре одна сторона полагается на другую, а получение действительной информации о ее поведении требует больших издержек или вообще невозможно. Самая распространенная разновидность поведения такого рода - отлынивание, когда агент работает с меньшей отдачей, чем от него требуется по договору. Приведенная классификация является не единственной, например, существует еще классификация К. Менара: издержки вычленения (отлынивание); информационные издержки; издержки масштаба; издержки поведения.

Классификация О. Уильямсона выделяет контрактный характер трансакций, так что все трансакционные издержки рассматриваются в связи с контрактным процессом. Основным критерием классификации является момент заключения контракта, и трансакционные издержки разграничиваются на затраты до (ex ante) и после (ex post). Ex ante трансакционные издержки связаны с усилиями заключить наиболее выгодный контракт, ex post трансакционные издержки отражают стремление выполнить и экономически реализовать уже заключенное контрактное соглашение.

Внешние эффекты (экстерналии) - дополнительные издержки или выгоды, не получившие отражения в ценах.

Положительные внешние эффекты возникают тогда, когда деятельность одних экономических субъектов приводит к возникновению дополнительных выгод для других субъектов, причем это не отражается в ценах на производимое благо.

Отрицательные внешние эффекты возникают тогда, когда деятельность одних экономических субъектов вызывает дополнительные издержки для других.

Традиционно в неоклассической теории проблема внешних эффектов связывалась с «провалами рынка», что оправдывало государственное вмешательство

Коуз предложил оригинальную гипотезу, следуя которой, отрицательные внешние эффекты могут быть интернализированы с помощью обмена правами собственности на объекты, порождающие экстерналии при условии, что эти права четко определены и издержки обмена незначительны. И в результате такого обмена рыночный механизм приведет стороны к эффективному соглашению, которое характеризуется равенством частных и социальных издержек.

Трудности при реализации положений данной теоремы заключаются: 1) в четком определении прав собственности; 2) в высоких трансакционных издержках.

Основы современной микроэкономики были заложены неоклассической экономической теорией, сформировавшейся в конце XIX века. Базовой единицей микроэкономического анализа, главным субъектом микроэкономики является фирма. Роль фирмы в теории неоклассического анализа.

В целях производства каких-либо благ фирма предъявляет спрос на ресурсы, необходимые для создания ценностей; на основании издержек фирмы происходит формирование рыночной цены товара. Посредством фирм создается структура рынка, в зависимости от типа рыночной структуры фирма разрабатывает соответствующую конкурентную стратегию. И хотя косвенно подразумевается приоритетная роль фирмы в теории микроэкономического анализа, на самом деле фирме отводится подчиненное место. Второстепенность положения фирмы объясняется доминированием технологического подхода в трактовке фирмы неоклассиками, согласно которому имеет место ситуация четкого разграничения функций фирмы и рынка. Так, прерогативой деятельности фирмы является сфера производства, иными словами, фирма обеспечивает трансформацию ресурсов в готовые блага. Рынок специализируется исключительно на актах обмена. Именно с помощью рынка осуществляется процесс размещения ресурсов, с одной стороны, и распределение готовой к реализации продукции - с другой. Роль фирмы в неоклассической теории сводится к выполнению чисто технической задачи - преобразовать редкие ресурсы в полезные блага. В связи с этим вырисовывается портрет фирмы как производственной функции, выражающей зависимость между результатами производства и затраченными факторами и количеством получаемой продукции за тот же период.

В своей работе Р. Коуз рассмотрел вопрос, почему ресурсы размещаются посредством механизма цен, в другом случае ресурсы размещаются посредством усилий предпринимателя. Механизм цен требует высоких трансакционных издержек. В этом случае экономические агенты сталкиваются с выбором: организовывать ли деятельность непосредственно через рыночное отношение либо прибегнуть к согласованию рамках структуры фирмы. Альтернативой традиционному подходу будет выступать организующая роль фирмы, которая может вмешиваться в действия рыночных сил. Согласно контрактной теории фирмы, фирма представляет собой совокупность отношений между работниками, управляющими и собственниками Данные отношения принимают форму договоров. - Трансакционные издержки представляют собой затраты на соглашение деловых операций, включая денежную оценку времени и поиска делового партнёра, ведение переговоров, заключение контракта и обеспечение выполнения контракта. - В крупных компаниях появляется проблема «безбилетника». Сокращение интенсивного труда одного из работников никак не сказывается прямым образом на совокупном продукте и может остаться незамеченным, а следовательно искушает работников трудиться не в полную силу. В этом случае самоконтроль интенсивности труда перестает служить способом повышения эффективности производства. Заменой выступает контролирующая инстанция в связи с этим возрастают издержки контроля за степенью интенсивности труда. Тем самым фирма как самостоятельный обособленный объект существует между двумя видами издержек, которые и определяют внешнюю границу фирмы и задают верхнюю границ фирмы.

Подход Уильямсона принимает ограничение прибыли по типу модели Баумоля. Модель Уильямсона основана на предпочтении расходов, в ней детально изучается дискреционное (дискреционный - действующий по своему усмотрению) поведение, проявляемое управляющими.

В рамках этой модели рассматриваются следующие основные цели управляющих:

1) Жалование плюс другие денежные вознаграждения;

2) Число сотрудников, подчиненных данному управляющему и их квалификация;

3) Контроль за инвестиционными расходами фирмы;

4) Привилегии - автомобили компании, роскошные офисы, превосходящие по затратам те, что необходимы для работы фирмы. (Форма организационной или управленческой слабины).

Все эти цели возрастают с увеличением размера фирмы. Модель сосредотачивает свое внимание на непосредственных целях управляющих.

Эволюция предприятий: от частных(19 век), предприниматель с корпорации (начало 20 века),общественные корпорации(2 половина 20 века). Предприятие и общественные корпорации отличаются системами корпорации управления: инсайдеры и аутсайдеры. Для инсайдеров характерна система максимального контроля со стороны внутренних владельцев. Для аутсайдеров функция контроля осуществляется внешними инвесторами. Наиболее широкое распространение получили следующие фиомы экономической организации, к ним относят фирмы, находящиеся в единоличном владении.

1)частнопредпринимательские фирмы - коммерческие предприятия, в котором один и тот же человек является единственным претендентом на остаточный доход и принятием решения. (плюсы - упрощённая система налогообложения, заинтересованность в единоличной собственности, объединение прав собственности и управления, право на остаточный доход, контроль за деятельностью, передача прав, минимальные издержки контроля, минусы - высокие трансакционные издержки, сложность привлечения дополнительных денежных средств, маломасштабный вид деятельности, высокие риски поглощения, полная ответственность, нет возможности диверсификации);

2)товарищество (ооо) - коммерческое предприятие, принадлежащее двум и более лицам, которые совместно управляют фирмой и несут ответственность. (плюсы - максимальная заинтересованность в получении прибыли управляемого, распределение ответственности и делегирование правомочий, ограничение ответственности, привлечение дополнительных финансовых ресурсов, снижение риска, возможность диверсификации, минусы - трансакционные издержки, потеря доли, проблема общей собственности, проблема агентский отношений);

3)закрытая корпорация (ЗАО в России) - коммерческое предприятие, обыкновенные акции которых не предполагаются для продажи на фондовом рынке, а распространяются между ограниченным числом участников.(плюсы - ограниченный круг акционеров, трансакционные издержки, ограниченная ответственность, собственность не полностью отделена от управления, максимальная заинтересованность у акционеров получения прибыли, делегирование полномочий и снижение риска, минусы - по мере изменения числа управляющих обостряется проблема общей собственности, сложность оценки акций, высокие трансакционные издержки определительной стоимости акций, влияние на инвестиционные решения, оппортунистическое поведение);

4)открытая корпорация (ОАО) - организация, акции которой продаются и покупаются на фондовом рынке.(плюсы - мобилизация денежных средств, ограниченная ответственность, минусы - минимальная заинтересованность у акционеров, большие трансакционные издержки, возрастают издержки контроля, большое оппортунистическое поведение управляющих);

5)финансовая компания на взаимных началах - форма организации, при которой клиенты являются претендентами на остаточный доход(страховые компании) (плюсы - устойчивость компании, ограниченная ответственность, минусы - незаинтересованность в экономической выгоде, рост трансакционных издержек);

6)некоммерческие организации - цель - финансируются за счёт пожертвований. (плюсы - отсутствие претендента на остаточный доход, отсутствие ответственности, отсутствие проблемы агентских отношений, минусы - нецелевое использование средств, высокие трансакционные издержки и издержки контроля, программы обладают значительными затратами на реализацию). Выделяют след. виды: политическая фирма, регулируемая фирма, государственные предприятия.

8. Фирма

Фирма - это самостоятельный экономический субъект, занимающийся коммерческой и производственной деятельностью и обладающий обособленным имуществом.

Под агентскими отношениями понимаются отношения 2-х участников, один из которых (принципал) передает другому (агенту) свои функции. В роли принципала выступают акционеры, а менеджеры -- это их агенты. В финансовом менеджменте агентские отношения возникают, когда владельцы (принципалы) делегируют принятие решений менеджерам. Основоположниками концепции агентских отношений являются М. Дженсен и У. Меклинг. Агентские отношения возникают, когда лицо, именуемое принципалом, уполномочило другое, именуемое агентом, действовать от своего имени. Представительство осуществляется на договорных началах, и прежде чем выступать в этом качестве, траст-отдел коммерческого банка требует заключения агентского соглашения между сторонами либо письменных указаний принципала. Агентские отношения могут быть прекращены по соглашению между двумя сторонами. К этому может привести, например, банкротство или смерть (если речь идет о физическом лице) одной из сторон. При прекращении взаимоотношений агентства денежные обязательства сторон, если они были, остаются в силе.

Понятие контракта в институциональной экономике трактуется, как соглашение об обмене правомочиями и их защите, являющиеся результатом свободного и осознанного выбора индивида в заданных институциональных рамках. Участников контракта отличает: 1. участники должны быть изначально свободные; 2. каждый из участников преследует свои интересы.

Проблема контрактов и связанных с ними трасакц-ых издержек основывается на формирование формальных и неформальных правил, которые снижают или увеличивают издержки. Контракты в своей структуре отражают совокупность стимулов и антистимулов, тем самым представляются набор альтернатив и форм, которые создают при заключении контрактных отношений.

3 основных типа контракта, которые имеют свою область применения:

1. Классический контракт. Носит безличностный характер, присутствуют отговорки «если что-то, то наступает то-то»

2. Неоклассический. Действует в условиях неопределенности, в нем присутствует пробелы, поэтому приглашается третейский судья.

3. Отношенческий контракт. В условиях долговременных и взаимовыгодных отношений. Обоюдная заинтересованность в продолжении отношений играет решающую роль. Построен на постконтрактных отношениях.

Уильямсон считал, что выбор конкретной формы контракта продиктован:

- уникальность ресурсов, вступающих в обмен;

- степень неопределенности, сопровождающая сделку (несовершенство информации);

- регулярность и продолжительность деловых контактов между сторонами.

Уникальность ресурсов приводит к появлению квазиренты => оппортунизм.

В условиях совершенной конкуренции ресурсы неспецифичны и можно найти равноценную замену. В этих случаях недобросовестное проведение участников контракта не принято.

Контракты бывают: полные (определяют, что каждая из сторон должна выполнить при любых обстоятельствах и распределяются издержки и выгоды при любых случайностях и санкции за не выполнение обязательств) и неполные

Согласно Менару можно выделить 4 основных факторов, определяющие различия между типами контрактов: 1. Срок действия контракта. В этот период действия контракта связан с характеристиками той или иной сделки. Чем специфичней ресурс, тем контракт дольше. 2. Степень полноты контракта. В этом случае прописываются переменные факторы, как цена, качество, количество, штрафные санкции. 3. Стимул. Сдельная оплата труда почасовая оплата труда, распределение акций и ренты между работниками. 4. Процедура принуждения к исполнению контракта. Невозможно предусмотреть в контракте все обстоятельства и условия из-за ограниченной рациональности людей и как следствие более сложные контракты являются незавершенными, т.к. требуют постоянного взаимодействия между участниками по адаптации.

Заключая контракт, одновременно стороны определяют цену и кол-во обмениваемого блага, а также гарантии, как средство защиты от оппортунистического поведения контракта. Гарантии являются необходимым элементом в контрактном процессе. Их формирование приводит к снижению предконтрактных и постконтрактных трансакц-ых издержек.

Контрактный процесс проходит 2 стадии: предконтрактную и постконтрактную.

Уильямсон выделил 4 типа структур управления контрактными отношениями:

1. Рыночная. Когда не требуется осуществление инвестиций в специфичные активы. Легкость прерывания отношений. Дополнительным средством снижения риска оппортунизма угроза наказания партнера. Основная задача: на предконтрактной стадии определить суть соглашения и средство преодоления трудностей.

2. Трехсторонняя. Характерна для выполнения разовых трансакций, эффективность которых повышается от использования специфических активов, т.к. Заключаются сложные долгосрочные контракты, которые в условиях неопределенности и ограниченной рациональности оказываются неполными. В связи с этим на предконтрактной стадии необходимо четко проработать все условия договоренности. (третья сторона - гос-во, третейский судья, арбитраж)

3. Двухсторонняя. Позволяет сократить автономность участников сделки и соответствии 2-ух взаимодействующих сторон становится доминирующим.

4. Односторонняя. Приводит к появлению специфичной формы, в которой одна из сторон диктует условия в силу специфичности другой стороне. Характерна монополия.

Оппортунизм - следование своим интересам, в том числе обманным путём (формы: ложь, воровство, мошенничество)

1) активный (ex ante) оппортунизм (до заключения контракта),

2)пассивный (ex post) оппортунизм (после заключения контракта). - Оппортунизм приводит к ассиметрии информации, что в свою очередь значительно усложняет задачу экономической организации. Простое следование своим интересам.

Обе стороны вступают в процесс обмена, заранее зная исходное положение противоположной стороны. В этом случае контракт выполняется исходя из обязательств сторон. Послушание. Её можно характеризовать как монолитность коллектива, где плановые задания выполняются в централизованном порядке.

9. Оппортунизм

Оппортунизм - следование своим интересам, в том числе обманным путём (формы: ложь, воровство, мошенничество) 1) активный (exante) оппортунизм (до заключения контракта), 2)пассивный (expost) оппортунизм (после заключения контракта). - Оппортунизм приводит к ассиметрии информации, что в свою очередь значительно усложняет задачу экономической организации. - Простое следование своим интересам. Обе стороны вступают в процесс обмена, заранее зная исходное положение противоположной стороны. В этом случае контракт выполняется исходя из обязательств сторон. Послушание. Её можно характеризовать как монолитность коллектива, где плановые задания выполняются в централизованном порядке.

Предконтрактный оппортунизм -оппортунистическое поведение одной из сторон перед подписанием контракта. Одной из разновидностей предконтрактного оппортунизма является неблагоприятный отбор. В страховом деле под термином "неблагоприятный отбор" понимают нежелание клиентов, заявляющих о низких рисках, честно раскрыть истинную их величину. Применительно к миниэкономической теории, этот термин означает завышение реальных способностей, навыков, знаний нанимаемых работников. Данный вид оппортунизма возможен в силу того, что наниматель (принципал) не может определить производительность потенциального работника до начала действия контракта. Изменение планов. Нанимаемый работник предполагает заключить контракт на ограниченный срок, так как желает работать под руководством данного менеджера лишь временно и при этом скрывает свои планы от работодателя. Шпионаж. Нанимаемый сотрудник устраивается на работу с целью получения внутрифирменной информации. Ущерб от подобного поведения работника связан не только с потерей стратегически важной информации, но и с низкой производительностью работника в силу слабой заинтересованности в результатах труда в данной фирме.

В предконтрактной фазе рассматривается вопрос о максимизации полезности фирмы с точки зрения подбора наилучшего партнера и заключение контракта. Постконтоактная фаза рассматривает проблемы уже заключенного контракта. Оппортунизм: ex ante. Основная проблема -- ограниченная рациональность экономических агентов => неполнота информации, ее ассиметрия, которая может привести к сокрытию информации. И на стадии заключения контракта это носит форму скрытых отношени. Export. Определяется скрытыми действиями и поральным риском. Моральный риск- риск партнеров, которые не могут получить достоверную информацию о действиях субъекта. Решения этой проблемы выступает формирование оптимального контракта и разработка системы пощрений и штрафные санкции. Методы управления предконтрактным оппортунизмом: сигналы, просвечивания. Способы решения пролемы: - сигнализирование -- заключается в том, что агент посылает достоверный сигнал, позволяющий распознать в нем хорошего агента. (пример: получение того или иного вида образования); - просвечивание -- принипал сам предлагает такие условия и заключения сделок, которые обеспечивают самоотбор хороших агентов (пример: зависимость зар.платы от стажа работы). Постконтрактный оппортунизм заключается в том, что после заключения контракта, действия агента не соответствуют интересам принципала. Если принципал не в состояние оценить действия агента, то данная ситуация характеризуется, как проблема скрытых действий. Если наоборот, действия агента наблюдаемы, что результаты его действия зависят от влияния внешней среды. Моральный иск - влияние неблагоприятных воздействий на действия агента. Типы морального иска: 1. недобросовестное поведение; 2. пренебрежение рисками; 3. избыточное употребление услуг

В теории институционализма совокупность основополагающих политических, социальных и юридических правил, которая образует базис для производства, обмена и распределения. Институты существуют и функционируют в экономической системе, сферу их существования выделяют в особую среду, которую принято называть институциональной. Макроэкономика - наука, изучающая функционирование экономики в целом, работу экономических агентов и рынков; совокупность экономических явлений. Наука макроэкономика занимается вопросами, ответ на которые невозможно найти на микроэкономическом уровне: изучаемые макроэкономикой проблемы являются общими для экономики в целом. Макроэкономическими проблемами можно назвать: эконом. рост, эконом. циклы, безработица, общий уровень цен, денежное обращение, уровень ставки процента, госуд. бюджет, торговый баланс. Микроэкономика - наука, изучающая функционирование экономических агентов в ходе их производственной, распределительной, потребительской и обменной деятельности. Микроэкономика занимается исследованием следующих основных направлений: проблема потребителя, проблема производителя, рыночное равновесие и структура рынка, общее равновесие, асимметрия информации, внешние эффекты (экстерналии), общественные блага.

Мезоэкономика -- раздел экономической науки, занимающий среднее положение между макроэкономикой и микроэкономикой. К мезоэкономике относят экономику отраслей, масштабных видов производственной деятельности, экономику регионов.

Институциональное равновесие - ситуация, в которой при данном соотношении сил игроков и при данном наборе контрактных отношений, образующих экономический обмен, ни один из игроков не считает для себя выгодным тратить ресурсы на реструктуризацию соглашений. В каждом взаимодействии могут существовать различные виды равновесий: равновесие доминирующих стратегий, равновесие по Нэшу, равновесие по Штакельбергу и равновесие по Парето. Доминирующей стратегией называется такой план действий, который обеспечивает участнику максимальную полезность вне зависимости от действий другого участника.

Соответственно, равновесием доминирующих стратегий будет пересечение доминирующих стратегий обоих участников игры. Доминирующая стратегия -- такой план действий, который обеспечивает участнику максимальную полезность вне зависимости от действий другого участника.

Равновесие по Нэшу -- ситуация, в которой стратегия каждого из игроков является лучшим ответом на действия другого игрока. Иными словами, это равновесие обеспечивает игрока максимумом полезности и зависимости от действий другого игрока. Равновесие по Нэшу ситуация, в которой ни один из игроков не может увеличить свой выигрыш в одностороннем порядке, меняя свой план действий. Равновесие по Штакельбергу возникает тогда, когда существует временной лаг в принятии решений участниками игры: один из них принимает решения, уже зная, как поступил другой. Таким образом, равновесие по Штакельбергу соответствует максимуму полезности игроков в условиях неодновременности принятия ими решений. В отличие от равновесия доминирующих стратегий и равновесия по Нэшу этот вид равновесия существует всегда. Равновесие по Штакельбергу -- ситуация, когда ни один из игроков не может увеличить свой выигрыш в одностороннем порядке, а решения принимаются сначала одним игроком и становятся известными второму игроку.

Наконец, равновесие по Парето существует при условии, что нельзя увеличить полезность обоих игроков одновременно. Технология поиска равновесий всех четырех видов. Равновесие по Парето -- ситуация, когда нельзя улучшить положение ни одного, из игроков, не ухудшая при этом положения другого и не снижая суммарного выигрыша игроков.

Институциональные изменения - составная часть процесса социально-экономического развития, выражающаяся в развитии и изменении социальных институтов. Институциональные преобразования лежат в основе смены общественно-экономического устройства и могут осуществляться как революционным, так и эволюционным путем. Изменения институтов могут быть связаны со сменой модели экономического развития, экономической стратегии и экономической политики, осуществляемой в рамках одной и той же экономической системы.

Можно выделить два типа институциональных изменений: эндогенные и экзогенные. Эндогенными являются такие трансформации институциональной структуры экономики, которые осуществляются путем эволюционного изменения существующих правил и норм, составляющих основу институтов. В свою очередь, экзогенные институциональные изменения являются по своей природе более радикальными и чаще всего проявляются при импорте институтов. Импорт институтов возможен только тогда, когда вектор развития имеющихся “отечественных” институтов совпадает или, по крайней мере, не противоречит требованиям сознательно внедряемых институтов.

Способы борьбы с институциональными изменениями:

«эффект блокировки» - было использовано Д. Нортом для объяснения часто встречающихся на практике ситуаций, в которых институциональное изменение, способное существенно улучшить условия для производства стоимости, несмотря на это, не реализуется на практике, прежде всего, -- через действия государства, с помощью принятия законов, издания указов и т.п. Эффект блокировки заключается в создании препятствий изменению правил организациями, получающими распределительные выгоды от использования действующих правил.

Разновидности: бартерные сделки; неплатежи; уклонение от налогов; коррупция; теневая экономика; самореализующиеся пессимистические ожидания

10. Институциональные инновации

Институциональные инновации - новшества, которые осуществляются в формальных и неформальных правилах и при их взаимодействии.

Выделяются следующие основные режимы функционирования институтов: бездействие - индивиды знают о правиле, им известно, как требуется поступать в некоторой ситуации, однако они действуют иначе; в данном режиме могут существовать преимущественно формальные институты спорадическое действие - при возникновении некоторой ситуации рассматриваемое правило может применяться, а может и не применяться; в последнем случае индивиды либо ведут себя, исходя из другого или других правил, либо же поступают по своему усмотрению, не опираясь ни на какое из правил, известных им и в принципе применимых в этой ситуации; систематическое действие - правило, существующее в режиме систематического действия, оказывается применяемым всегда (или почти всегда), когда в деятельности индивидов возникают ситуации, совпадающие с условиями использования соответствующей нормы.