Анализ финансового состояния предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия

1.1 Экономическая сущность анализа финансового состояния предприятия

1.2 Классификация методов финансового анализа предприятия

1.3 Информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия

ГЛАВА 2 Анализ финансового состояния ООО «Железобетонспецстрой»

2.1 Анализ ликвидности бухгалтерского баланса предприятия

2.2 Факторный анализ прибыли и себестоимости продукции предприятия

2.3 Анализ показателей рентабельности предприятия

ГЛАВА 3 Разработка рекомендаций по укреплению финансового состояния ООО «Железобетонспецстрой»

3.1 Расчет резервов снижения себестоимости продукции предприятия

3.2 Расчёт резервов увеличения суммы прибыли и рентабельности

3.3 Прогнозирование финансового состояния ООО «Железобетонспецстрой» с учетом выявленных резервов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

экономический финансовый анализ себестоимость

Мировой экономический кризис оказал отрицательное влияние на развитие многих промышленных предприятий России, более 60 тыс. предприятий оказались в кризисном (предбанкротном) состоянии, характеризующимся убыточностью хозяйственной деятельности, ростом кредиторской задолженности, отсутствием финансовой устойчивости, низкой ликвидностью.

При этом нельзя забывать, что кризис несет в себе не только негативное влияние на предприятие, но также и некую стимулирующую функцию, подталкивающую предпринимателя к развитию своего производства на качественно новом уровне. Во время кризиса у предпринимателя возникают побудительные мотивы к сокращению издержек производства, увеличению прибыли, обновлению капитала на новой технологической основе. Кризисом заканчивается предыдущий период развития предприятия и начинается следующий. Таким образом, кризис можно рассматривать как важнейший инструмент саморегулирования экономики предприятия, что предполагает переход от существующей концепции «антикризисного управления» к концепции «управления кризисами (кризисными ситуациями)». Речь идет об ориентации не на предотвращение кризисов в смысле их ликвидации вообще, а на снижение соответствующих рисков до приемлемого уровня.

В сложившихся в настоящее время условиях экономического развития страны предприятия должны быть уверены в надежности и финансовой состоятельности своих партнеров, в противном случае они имеют возможность использовать механизм банкротства как средство возврата долга неплатежеспособными партнерами. В связи с этим руководители предприятий, менеджеры различных уровней управления должны уметь своевременно определить неудовлетворительное финансовое состояние предприятий-контрагентов на основе результатов проведенного финансового анализа, и при необходимости воспользоваться своим правом, в судебном порядке применить процедуры банкротства к должнику.

В свою очередь, руководители организаций, испытывающих финансовые трудности, с помощью финансового анализа и последующих управленческих решений могут защитить себя от полного краха и в случае возбуждения процедуры банкротства кредиторами найти возможность восстановления платежеспособности.

Цель выпускной квалификационной работы - изучить теоретические основы анализа финансового состояния предприятия, проанализировать финансовое состояние ООО «Железобетонспецстрой» и разработать рекомендации по его улучшению.

Для достижения поставленной цели в выпускной квалификационной работе поставлены следующие задачи:

- изучить теоретические основы анализа финансового состояния предприятия;

- охарактеризовать информационную основу и методы анализа финансового состояния;

- провести горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерских балансов ООО «Железобетонспецстрой» в динамике;

- оценить общее финансовое состояние и провести анализ финансовых результатов деятельности «Железобетонспецстрой»;

- разработать рекомендации по укреплению финансового состояния «Железобетонспецстрой», улучшению финансовых результатов, снижению себестоимости и увеличению прибыли.

Объектом исследования в выпускной квалификационной работе является финансово-хозяйственная деятельность ООО «Железобетонспецстрой».

Предметом исследования являются экономические отношения, складывающиеся по поводу диагностики и прогнозирования финансового состояния хозяйствующих субъектов.

Теоретической основой исследования являются фундаментальные положения и труды отечественных и зарубежных ученых, законодательные и нормативные акты, материалы периодических изданий и научно-практических конференций по проблемам анализа финансового состояния хозяйствующих субъектов.

Методологической основой написания работы послужили труды Баканова М.И., Вахрина П.И., Шеремета А.Д., Лапусты М.Г., Скамай Л.Г. и других авторов. Использовались такие методы исследования, как монографический -- описание по материалам предприятия; экономико-статистический - графики, диаграммы, индексы; абстрактно-логический - формирование выводов и предложений; расчетно-конструктивный - прогнозы, плановые расчёты; математический - расчет относительных и средних величин.

Информационной базой выпускной квалификационной работы послужила бухгалтерская отчётность ООО «Железобетонспецстрой» за 2008, 2009 и 2010 годы, состоящая из бухгалтерского баланса (форма №1), отчёта о прибылях и убытках (форма №2), отчёта о движении капитала (форма №3), отчёта о движении денежных средств (форма №4), приложения к бухгалтерскому балансу (форма №5).

Практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в том, что внедрение всех предложенных мероприятий по укреплению финансового состояния на основе рассчитанных резервов предприятия позволит в 2011 году получить прибыль более 8 миллионов рублей, а рентабельность продаж может превысить 30 %.

ГЛАВА 1 Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия

1.1 Экономическая сущность анализа финансового состояния предприятия

Центральным элементом системы управления экономикой в рыночных условиях является качество выработки и принятия управленческих решений по обеспечению рентабельности и финансовой устойчивости хозяйственной деятельности предприятия. Отечественный и зарубежный опыт показывает, что качественно выполнить эту работу можно с помощью финансового анализа как метода оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия.

При помощи анализа финансового состояния хозяйствующих субъектов достигаются:

- объективная оценка финансовой устойчивости;

- своевременное определение возможного банкротства;

- эффективность использования финансовых ресурсов [1, с. 45].

Финансовое состояние является комплексным понятием, экономическое содержание которого вытекает из наличия и потока финансовых ресурсов хозяйствующего субъекта, что находит отражение в бухгалтерском балансе.

Показатели финансового состояния отражают наличие, размещение и использование финансовых ресурсов. Положение предприятия в сфере финансов в значительной степени определяет его конкурентоспособность и потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой мере гарантированы экономические, в частности финансовые, интересы предприятия и его партнеров. Финансовое состояние предприятий формируется в процессе их взаимоотношений с поставщиками, покупателями, налоговыми органами, банками и другими партнерами. От возможности его улучшения зависят их экономические перспективы.

Финансовая стабильность предприятия становится вопросом его выживания, так как банкротство предприятия в условиях рынка является вероятным результатом хозяйственной деятельности наряду с другими возможностями. В связи с этим существенно возрастают роль и значение анализа финансового состояния, как для самого предприятия, так и для его разнообразных партнеров. Важно находить причины резких изменений, чтобы сохранялась возможность спрогнозировать дальнейшее развитие событий и своевременно предотвратить или ослабить неблагоприятные тенденции [13, с. 4].

Оценка финансового состояния включает оценку текущего финансового состояния, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, финансовой независимости и т.д. Отметим, что первоначальное развитие экономического анализа на уровне организации было обусловлено необходимостью оценки финансовой состоятельности того или иного предприятия. Оценка финансового состояния заключается в исследовании способности организации к обеспечению необходимыми для деятельности финансовыми ресурсами, в том числе для выполнения своих финансовых обязательств. При этом под способностью подразумеваются возможности, следующие из объективных характеристик организации и ее деятельности. Оценка финансового состояния организации может проводиться любыми заинтересованными субъектами. Ее непосредственной целью не является поиск резервов улучшения финансового положения организации. Ее конечная цель - определение степени риска финансовых отношений с данной организацией. В этой связи данный раздел отнесен к внешнему финансовому анализу.

В работе проанализированы различные подходы к выработке системы понятий и их определений. В первую очередь, это такие понятия, как «финансовое состояние», «финансовая устойчивость», «ликвидность» (активов, баланса, предприятия), «платежеспособность», «финансовая независимость» и т.д. Анализ показал, что позиции многих авторов расходятся и даже противоречат друг другу. В частности различаются мнения по поводу наиболее общего понятия, характеризующего организацию в финансовом аспекте. Одни пользуются термином «финансовое состояние», другие считают более общей характеристикой «финансовую устойчивость». Кроме того, у одного автора можно обнаружить недостаточную четкость в разграничении понятий. Особого внимания заслуживает понятие ликвидности. Понятие ликвидности баланса нередко отождествляется с платежеспособностью. Даже если отмечается нетождественность этих понятий, четкое обоснование различий отсутствует.

В первую очередь в качестве обобщающей конечной финансовой характеристики организации многие авторы предлагают использовать финансовую состоятельность, которая определяется как обеспеченность необходимыми финансовыми ресурсами. Весьма важно отметить, что финансовые ресурсы определяются на некий период времени (финансовые ресурсы на момент являются лишь частным случаем). Это могут быть имеющиеся активы, доходы и прочие поступления, которыми организация может распоряжаться в течение некоторого периода.

Финансовая состоятельность организации может быть описана двумя обобщающими характеристиками, обозначаемыми понятиями «финансовое состояние» и «финансовая устойчивость». Считаем, что под финансовым состоянием необходимо понимать статическую (то есть на определенный момент времени) обеспеченность необходимыми финансовыми ресурсами, а под финансовой устойчивостью - динамическую (постоянную в течение длительного периода) обеспеченность. Данная система понятий приведена на рисунке 1.1 [12, с. 41].



Рисунок 1.1 - Система основных понятий, характеризующих финансовую состоятельность организации

Считаем необходимым выделить две фундаментальные финансовые характеристики организации - платежеспособность, понимаемую как способность организации своевременно и в полном объеме выполнять свои финансовые обязательства, и финансовую независимость, понимаемую как способность к самофинансированию активов. Эти характеристики также можно разделить в соответствии с общим разграничением характеристик на статические и динамические. Платежеспособность разделена на две составляющие: текущую потенциальную (статическую) и устойчивую (динамическую, операционную). Первая характеризуется достаточностью активов на определенный момент для покрытия соответствующих обязательств. Принципиальным здесь является и текущий момент, и потенциальный характер «погашения»: для того, чтобы погасить обязательства, необходима реализация активов с целью получения ликвидных средств, то есть при этом нарушается обычная финансово-экономическая деятельность организации для обеспечения платежеспособности. Устойчивая же платежеспособность означает способность организации своевременно и в полном объеме погашать все систематически возникающие в процессе деятельности обязательства без продажи активов [11, с. 25].

Финансовая независимость разделена на текущую и перспективную. Текущая финансовая независимость заключается в формальном покрытии активов (в первую очередь низколиквидных) устойчивыми пассивами на определенный момент, тогда как перспективная - потенциальной способностью к замещению заемного капитала. Понятие ликвидности актива также разделено на две составляющие - собственную и операционную ликвидность. Собственная ликвидность характеризует способность актива быстро и без потерь в стоимости трансформироваться в денежные средства путем продажи или непосредственно использоваться в качестве средства платежа. Операционная ликвидность характеризуется скоростью трансформации в денежные средства в процессе осуществления некоторой операции. Именно с собственной ликвидностью связано определение ликвидности баланса. Операционная ликвидность вместе с достаточной доходностью обеспечивают операционную (динамическую, устойчивую) платежеспособность - способность организации своевременно и в полном объеме погашать все систематически возникающие в процессе деятельности финансовые обязательства.

Важным моментом исследования является раскрытие системного подхода к диагностическому анализу финансового состояния. Система анализа финансового состояния построена на принципе, в соответствии с которым хозяйствующий субъект рассматривается с двух позиций: с одной стороны, в качестве элемента более сложной системы -- отрасли, и одновременно самостоятельной системы с совокупностью взаимосвязанных элементов; с другой стороны, хозяйствующий субъект, как и любая живая система, проходит все стадии циклического развития -- от создания до гибели. Декомпозиция системы диагностического анализа, представленная на рисунке 1.2, позволяет рассматривать его как в качестве системного объекта, так и с позиции управления развитием системы [14, с. 78].



Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1.2 - Декомпозиция системы диагностического анализа финансового состояния предприятия

Модель включает основные системные характеристики: вход, процессор и выход. Входом в диагностическом анализе является информационное обеспечение, которое преобразуется в процессоре, включающем подсистемы диагностического анализа и применяющем оснащение, катализатор, упорядоченность и субъективный фактор.

Системные характеристики представляются в четырех измерениях: статическое (на определенный момент времени), динамическое (с учетом изменения во времени), прогнозное измерение (описание ожидаемых изменений в будущем) и контрольное (сравнение с эталонными, нормативными характеристиками).

С позиции возможности управления развитием системы диагностический анализ является системой с иерархической соподчиненностью подсистем и их блоков, имеющей своей целью определение и диагностику состояния хозяйствующего субъекта. Важно отметить, что в систему включены только те элементы, которые необходимо охарактеризовать с точки зрения поставленной задачи [14, с. 26].

Первый уровень Sо системы диагностического анализа предполагает проведение анализа финансового состояния отрасли; второй уровень исследуемой системы S-- диагностический анализ финансового состояния хозяйствующего субъекта. Исследуемая система (S) состоит из подсистем (блоков):

S1 -- анализ ликвидности и платежеспособности;

S2 -- анализ финансовой устойчивости;

S3 -- анализ рентабельности;

S4 -- оперативный анализ и мониторинг банкротства;

S5 -- оценка финансового равновесия и выявление точек перегиба;

S6 -- анализ рисков и оценка вероятности наступления кризисного состояния.

Выходом является результат проведения диагностического анализа -- оценка финансового состояния предприятия, которая имеет своей целью, помимо диагностики, выявление «узких мест», факторов, оказывающих существенное влияние на изменение состояния предприятия, а также прогноз дальнейшего циклического развития. Цикличность на микроуровне является жизненным циклом деятельности предприятия. Диагностический анализ финансового состояния имеет место на всех этапах жизнедеятельности хозяйствующего субъекта и способствует не только предотвращению негативных тенденций, но и своевременному предотвращению наступления стадии несостоятельности (банкротства).

С позиции теории систем диагностический анализ финансового состояния рассматривается в качестве способа выявления нарушений в работе системы с последующей оценкой ее состояния и определением перспектив дальнейшего циклического развития.

1.2 Классификация методов финансового анализа предприятия

Исследование существующих классификаций научного инструментария анализа финансового состояния предприятий выявило отсутствие достаточно четких признаков, предельную общность выделенных групп методов и др. недостатки. Часто предлагается классификация инструментария экономического анализа в целом, но не оценки финансовой состоятельности организации. В других случаях используется эволюционный подход или выделяются достаточно широкие классы. Имеющиеся классификации не позволяют исследовать преимущества и недостатки всего многообразия существующих подходов и методов оценки финансового состояния.

Классификационные признаки и соответствующие классы методов анализа финансового состояния предприятия приведены в таблице 1.1 [3].

Таблица 1.1 - Классификация методов оценки финансового состояния предприятия

Признак	Группы методов
По типу исходных данных	Качественные, количественные и смешанные
По характеру исходных данных	Нефинансовые, финансовые и смешанные
По типу используемых показателей	Абсолютные и коэффициентные
В зависимости от степени информативности способа преобразования исходных данных	Простое сравнение абсолютных показателей Анализ абсолютных отклонений Простой коэффициентный анализ (динамический или сопоставительный) Нормативно-коэффициентные методы Метод множественных нормативов Анализ нормированных коэффициентов
По признаку ориентации во времени	Ретроспективные и прогнозные
В зависимости от характера модели, на которой основан метод	Статические и динамические
По степени охвата различных аспектов деятельности	Балансовые и комплексные
По признаку системности	Простые и интегральные
В зависимости от наличия или отсутствия содержательного обоснования интегрального показателя	Содержательные и формальные
В зависимости от характера интегрального показателя	Ранговые, балльные и континуальные
В зависимости от способа определения набора используемых показателей, их весов и функции интегрального показателя	Экспертно-нормативные Групповые рейтинговые Статистические Методы факторного моделирования
В зависимости от вида интегральной функции	Линейные методы Методы расстояния

В приведенной классификации предпринята попытка систематизации всего многообразия методов оценки финансовой состоятельности. Выделенные однородные группы выявляют сущностный аспект конкретных методик и позволяют четко представлять их преимущества и недостатки. Это может также способствовать разработке более обоснованных и качественных методов оценки финансового состояния.

Преимущество абсолютных методов - их предельная простота, выражающаяся в минимальных вычислениях. Недостаток - невозможность оценки степени ликвидности и/или финансовой устойчивости, а также динамики финансовых характеристик. В методике анализа абсолютной ликвидности баланса интерпретация некоторых показателей совершенно необоснованна. Методика оценки обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования непосредственно позволяет оценить не финансовую устойчивость организации, а лишь текущий уровень обеспеченности источниками.

Коэффициентный подход позволяет оценить уровень финансовых характеристик и их динамику. Классический подход к оценке платежеспособности и финансовой устойчивости заключается в анализе финансовых коэффициентов ликвидности и устойчивости, рассчитываемых на основе баланса. Главный недостаток данного подхода - статический характер используемых показателей (не учитывается, что баланс - есть следствие, а не причина). Второй недостаток - необоснованность нормативных ограничений, что проявляется в большом их разнообразии и несоответствии статистическим данным [11, с. 41]. Исследования показывают, что коэффициент текущей ликвидности по всем основным отраслям экономики в среднем принимает значения от 1 до 1,2 (во многих отраслях не превышает 1), то есть явно не соответствуют известному нормативу 2 (и даже более слабому нормативу 1,5-1,7). Аналогичная картина и по коэффициенту обеспеченности собственными оборотными средствами и финансовой независимости. То есть имеется некоторое противоречие между стандартными нормативами и результатами статистических исследований.

В утвержденных в различные годы официальных методиках предпринимались попытки дополнить статические классические показатели характеристиками оборачиваемости и рентабельности. Добиваясь комплексности оценки, эти методики, тем не менее, являлись по сути «простыми», то есть не были разработаны интегрирующие процедуры для окончательных выводов. Главный недостаток всех «простых» методов - невозможность однозначных выводов в случае противоречий между разными показателями. Этот недостаток разрешается в интегральных методах. Существуют различные способы интегрирования, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки. Чаще всего используют систему баллов в зависимости от значений тех или иных показателей, а интегрирование состоит лишь в суммировании этих балов. Другой способ - усреднение нормированных показателей. Но в любом случае остаются недостатки: отсутствие обоснования нормативов, выбора весов, не учитывается взаимозависимость показателей и их нормативов при формировании интегрального показателя [23, с. 14].

Проблема нормативных значений некоторым образом решается в групповых (рейтинговых) методах. Отсутствие необходимости в нормативах - основное преимущество данных методов. Главный недостаток - они позволяют установить групповой рейтинг организации, но не уровень финансового положения организации (может получиться так, что все выбранные предприятия неплатежеспособны, тогда метод покажет лишь, кто из них менее неплатежеспособен). Наиболее известными являются метод суммы мест (рангов) и метод расстояний. Каждый из этих методов имеет формальное обоснование, однако все названные выше проблемы сохраняются и в этих методах. Данный подход, решая определенные проблемы, создает их еще больше.

Использование статистических методов для получения интегрального показателя является научно более обоснованным. Общие недостатки этих методов - проблема репрезентативности выборки и линейный характер моделей (что ограничивает возможности учета сложных зависимостей), использование подхода «черного ящика» (позволяют прогнозировать, оценивать, но не анализировать положение организации), невозможность содержательной интерпретации интегральных показателей и т.д.

Главное преимущество качественных методов - они способны выявить предпосылки ухудшения финансового положения до того, как произошли количественные изменения в отчетности. Однако, здесь недостатков еще больше. В этих методиках злоупотребляют методом экспертных оценок при определении значимости тех или иных качественных факторов, системой присвоения баллов и т.д. Кроме того, почти в любой качественной методике, так или иначе, приходится использовать количественные параметры. В целом научная обоснованность данных методик существенно ниже.

1.3 Информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия

Состав, содержание и качество информации, которая привлекается к анализу, имеют определяющую роль в обеспечении действительности анализа хозяйственной деятельности. Анализ не ограничивается только экономическими данными, а широко использует техническую, технологическую и другую информацию. Все источники данных для анализа делятся на плановые, учетные и внеучетные.

К плановым источникам относятся все типы планов, которые разрабатываются на предприятии (перспективные, текущие, оперативные, хозрасчетные задания, технологические карты), а также нормативные материалы, сметы, ценники, проектные задания и др.

Источники и информация учетного характера - это все данные, которые содержат документы бухгалтерского, статистического и оперативного учета, а также все виды отчетности, первичная учетная информация.

Ведущая роль в информационном обеспечении анализа принадлежит бухгалтерскому учету и отчетности, где наиболее полно отражаются хозяйственные явления, процессы, их результаты.

Данные статистического учета, в которых содержится количественная характеристика массовых явлений и процессов, используют для углубленного изучения и осмысления взаимосвязей, выявления экономических закономерностей [7, с. 63].

Оперативный учет и отчетность способствуют более оперативному по сравнению со статистикой или бухгалтерским учетом обеспечению анализа необходимыми данными (например, о производстве и отгрузке продукции, о состоянии производственных запасов) и тем самым создают условия для повышения эффективности аналитических исследований.

К внеучетным источникам информации относятся документы, которые регулируют хозяйственную деятельность, а также данные, которые не относятся к перечисленным ранее, например:

- официальные документы;

- хозяйственно-правовые документы;

- решения общих собраний коллектива, совета трудового коллектива предприятия в целом или отдельных ее подотделов;

- материалы изучения передового опыта, полученные из разных источников информации (Интернет, телевидение, газеты и т.д.);

- материалы специальных обследований состояния производства на отдельных рабочих местах (хронометраж и т. д.);

- устная информация.

По отношению к объекту исследования информация бывает внутренней (данные статистического, бухгалтерского, оперативного учета и отчетности, плановые данные, нормативные данные и т. д.) и внешней (данные статистических сборников, периодических и специальных изданий, конференций, деловых встреч, официальные, хозяйственно-правовые документы и т. д.).

По отношению к предмету исследования информация делится на основную и вспомогательную.

По периодичности поступления аналитическая информация подразделяется на регулярную (плановые и учетные данные) и эпизодическую (формируется по мере необходимости).

Регулярная информация в свою очередь подразделяется на постоянную (коды, шифры, план счетов бухгалтерского учета и т. д.), условно-постоянную (показатели плана, нормативы) и переменную (отчетные данные на определенную дату).

По отношению к процессу обработки информацию можно отнести к первичной (данные первичного учета, инвентаризаций, обследований) и вторичной (отчетность, конъюнктурные обзоры и т. д.).

К организации информационного обеспечения анализа предъявляется ряд требований: аналитичность информации, ее объективность, единство, оперативность, рациональность и др.

Информационная база, используемая в процессе анализа, для аналитика является предметом труда. Для того чтобы результаты оценки финансового состояния и выводы, сделанные на их основе, отражали действительную ситуацию или хотя бы были максимально приближены к этому, в значительной степени необходимо, чтобы данный анализ основывался на качественной информации [7, с. 14].

Результаты финансового анализа при условии взаимодействия данных всех подзадач на этапах его проведения дают возможность осуществить стратегическое планирование деятельности Предприятия, принимать обоснованные решения в области распоряжения произведенной продукцией и доходами, выбора деловых партнеров.

Источниками информации для анализа финансово-хозяйственной деятельности являются данные оперативного и бухгалтерского учета.

Так, в соответствии с Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. № 34н, бухгалтерская отчетность предприятия является открытой для всех заинтересованных пользователей. В ее состав также включается аудиторское заключение, подтверждающее ее достоверность. Прочая информация, данные производственного и финансового учета, представляющие коммерческую тайну, не публикуются, только руководство предприятия в отдельных случаях может расширить информацию, предоставленную для анализа.

Бухгалтерская отчетность - единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности, составляемая на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам.

Данные отчетности используются внешними пользователями для оценки эффективности работы организации. Вместе с тем отчетность необходима для оперативного руководства хозяйственной деятельностью и служит исходной базой для последующего планирования и прогнозирования.

Состав и содержание бухгалтерской отчетности в настоящее время регулируются следующими нормативными документами:

- Федеральным законом от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» с последующими изменениями и дополнениями;

- Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. № 34н;

- приказом Минфина России от 13 января 2000г. №4н «О формах бухгалтерской отчетности организаций»;

- Методическими рекомендациями о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации, утвержденными приказом Минфина России от 28 июня 2000 г. № 60н;

- Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденным приказом Минфина России от 31 октября 2000 г. № 94н;

- Положениями по бухгалтерскому учету и другими документами [25, с. 11].

Федеральный закон «О бухгалтерском учете» содержит наиболее общие положения в отношении отчетности. Согласно закону бухгалтерская отчетность - это «единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности, составляемая на основу данных бухгалтерского учета по установленным формам». В соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете», Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации и Положением по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) годовая бухгалтерская отчетность организаций, за исключением отчетности бюджетных организаций, состоит из:

1) бухгалтерского баланса (форма № 1);

2) отчета о прибылях и убытках (форма № 2);

3) приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках:

а) отчета об изменениях капитала (форма № 3);

б) отчета о движении денежных средств (форма № 4);

в) приложений к бухгалтерскому балансу (форма № 5);

г) отчета о целевом использовании полученных средств (форма № 6).

4) пояснительной записки;

5) аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту (в настоящее время перечень организаций, подлежащих обязательному аудиту, установлен Федеральным законом от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»).

Годовая бухгалтерская отчетность дает широкие возможности для всестороннего анализа деятельности предприятия, и наиболее информативной ее частью является баланс. Он отражает состояние имущества, собственного капитала и обязательств предприятия на определенную дату.

Итак, рыночная экономика требует от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства и т. д. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий, который проводится с помощью специальных коэффициентов. Расчет отдельных величин - это портрет прошлого, а для того чтобы предприятие уверенно смотрело в будущее, необходимо выявить тенденции изменения финансовых коэффициентов и постоянно отслеживать рыночную ситуацию. С помощью анализа вырабатывают стратегию и тактику развития предприятия, обосновывают планы и управленческие решения, осуществляют контроль за их выполнением, выявляют резервы повышения эффективности производства, оценивают результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.

Существует многообразная экономическая информация о деятельности предприятия и множество способов анализа этой деятельности.

Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности является классическим способом анализа. Его проведение включает следующие этапы:

1) сбор информации и оценка ее достоверности, отбор данных из форм бухгалтерской отчетности за требуемый период времени;

2) преобразование типовых форм бухгалтерской отчетности в аналитическую форму;

3) характеристика структуры отчета (вертикальный анализ) и изменения показателей (горизонтальный анализ);

4) расчеты и группировки показателей по основным направлениям анализа;

6) установление взаимосвязей между основными исследуемыми показателями и интерпретация результатов;

7) подготовку заключения о финансово-экономическом состоянии предприятия;

8) выявление «узких мест» и поиск резервов;

9) разработка рекомендаций по улучшению финансово-экономического состояния предприятия [16, с. 36].

Система показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия, состоит из пяти основных блоков параметров:

1) состава и структуры баланса (построение аналитического баланса; вертикальный и горизонтальный анализ баланса; анализ качественных изменений имущественного состояния предприятия);

2) ликвидности и платежеспособности предприятия (анализа ликвидности баланса; анализа коэффициентов ликвидности; анализа движения денежных средств);

3) финансовой устойчивости предприятия (анализа абсолютных показателей финансовой устойчивости; анализа относительных показателей финансовой устойчивости);

4) рентабельности (расчета и анализа коэффициентов рентабельности);

5) деловой активности (анализа качественных критериев; анализа количественных критериев).

Эти блоки, будучи взаимосвязанными, представляют собой структуру анализа, на основании которой производят расчеты и группировки показателей, дающих наиболее точную и объективную картину текущего экономического состояния предприятия.

Комплексный анализ бухгалтерской отчетности оформляют в виде аналитической записки. Она должна включать следующие разделы:

1) общие данные по анализируемой организации, отрасли, частью которой она является, экономической среде, в которой она работает;

2) финансовые и другие данные, используемые при анализе, коэффициенты и другие аналитические показатели;

3) выявление и оценку положительно и отрицательно влияющих количественных и качественных факторов по важнейшим направлениям анализа;

4) оценки и выводы на основании полученных результатов анализа, а также построение прогнозных моделей анализа.

Анализ финансового состояния не представляет сложности при наличии всех необходимых данных и предполагает небольшие затраты времени для исследования тактических аспектов деятельности предприятия.

ГЛАВА 2 Анализ финансового состояния ООО «Железобетонспецстрой»

2.1 Анализ ликвидности бухгалтерского баланса предприятия

Общую оценку финансового состояния предприятия (организации) можно дать на основе анализа бухгалтерского баланса по укрупненным показателям. На первой стадии изучения финансового положения предприятия - при горизонтальном и вертикальном анализе баланса - уже можно дать предварительную оценку финансовым показателям, отраженным в балансе.

Признаки относительно «хорошего» баланса предприятия:

- имеет место рост собственного капитала (стр. 490), растёт валюта баланса (стр. 300 или стр. 700);

- по балансу имеется прибыль отчетного года;

- в балансе отсутствуют отрицательные статьи - непокрытые убытки отчетного года и прошлых лет;

- имеет место рост доли собственных средств в оборотных активах;

- положительным являются опережающие темпы роста собственного капитала предприятия по сравнению с темпами роста валюты баланса. Нет резких изменений в отдельных статьях баланса за анализируемый период.

Цель горизонтального анализа состоит в том, чтобы выявить изменения балансовых показателей за период по разделам баланса путем сопоставления данных на конец периода с началом периода и определить динамику в сумме, рассчитать процент отклонений [7, с. 25].

Горизонтальный анализ заключается, прежде всего, в построении аналитической таблицы. Для большей наглядности и удобства анализа в таблице 2.1 приведены основные показатели балансов.

Таблица 2.1 - Основные показатели бухгалтерских балансов

Показатели	Код строки	01.01.2008	01.01.2009	01.01.2010	01.01.2011
АКТИВ
1. Внеоборотные активы	190	26 539 882	28 545 840	26 560 114	35 346 754
2. Оборотные активы	290	16 698 857	20 839 861	15 031 408	15 517 219
ИТОГО - баланс	300	43 238 739	49 385 701	41 591 522	50 863 973
ПАССИВ
3. Капитал и резервы (собственный капитал)	490	23 157 977	23 345 071	24 098 575	27 312 411
4. Долгосрочные обязательства	590	0	0	0	0
5. Краткосрочные обязательства	690	20 080 762	26 040 630	17 492 947	23 551 562
ИТОГО - баланс	700	43 238 739	49 385 701	41 591 522	50 863 973

Изменения показателей балансов за каждый год в абсолютном и относительном выражении приведены в таблице 2.2.

Таблица 2.2 - Горизонтальный анализ бухгалтерских балансов

Показатели	Код стро-ки	Изменение за 2008 год	01.08 в % к 01.07	Изменение за 2009 год	01.09 в % к 01.08	Изменение за 2010 год	01.10 в % к 01.09
АКТИВ
1. Внеоборотные активы	190	2 005 958	107,56	-1 985 726	93,04	8 786 640	133,08
2. Оборотные активы	290	4 141 004	124,80	-5 808 453	72,13	485 811	103,23
баланс	300	6 146 962	114,22	-7 794 179	84,22	9 272 451	122,29
ПАССИВ
3. Капитал и резервы (собственный капитал)	490	187 094	100,81	753 504	103,23	3 213 836	113,34
4. Долгосрочные обязательства	590	0	-	0	-	0	-
5. Краткосрочные обязательства	690	5 959 868	129,68	-8 547 683	67,18	6 058 615	134,63
баланс	700	6 146 962	114,22	-7 794 179	84,22	9 272 451	122,29

На основе горизонтального анализа баланса ООО «Железобетонспецстрой», приведенного в таблице, можно сделать следующие выводы: валюта баланса за три года увеличилась на 7 625 234 рубля (на 17,64 %) и составила на конец 2010 года 50 863 973 рубля. В целом это хороший показатель. Однако в течение анализируемого периода валюта баланса, как и её составляющие по активу и пассиву, значительно увеличивались, затем уменьшались и снова увеличивались на соответствующие отчётные даты. Это говорит о нестабильном финансовом положении предприятия.

При этом внеоборотные активы за три года значительно увеличились ? на 8 806 872 рубля, или на 33,18 %, а оборотные активы уменьшились на 1 181 638 рублей, или на 7,08 %. Эти показатели говорят об увеличении капиталовложений и уменьшении оборота. За то же время собственный капитал предприятия увеличился на 4 154 434 рубля или на 17,94 %, т.е. почти одинаково с валютой баланса, что является положительным показателем. Учитывая, что предприятие не имеет долгосрочных обязательств, его краткосрочные обязательства увеличились примерно в той же пропорции ? на 17,28 %, т.е. на 3 470 800 рублей.

Для общей оценки баланса организации производится вертикальный анализ баланса, который заключается в расчете удельного веса отдельных статей в итоге баланса и оценке происходящих изменений в структуре баланса за период [9, с. 57].

При изучении состава и структуры средств по балансу предприятия нужно обращать внимание на [10, с. 25]:

- изменение валюты баланса (рост валюты баланса оценивается положительно, снижение - отрицательно);

- изменение величины основных и оборотных средств, При этом рост суммы и доли оборотных средств с финансовой точки зрения оценивается положительно, так как свидетельствует о росте мобильности имущества или о расширении его хозяйственной деятельности. Но при анализе важно установить, за счет чего произошло такое изменение (оно может быть вызвано и ростом дебиторской задолженности и ростом материальных оборотных средств).

Расчёт структуры бухгалтерских балансов ООО «Железобетонспецстрой» проведён в таблице 2.3, изменения в структуре балансов отражены в таблице 2.4.

Таблица 2.3 - Вертикальный анализ ? расчёт структуры бухгалтерских балансов

Показатели	Код строки	На 01.01.08	На 01.01.09	На 01.01.10	На 01.01.11
		в рублях	в % к итогу	в рублях	в % к итогу	в рублях	в % к итогу	в рублях	в % к итогу
АКТИВ
1. Внеоборотные активы	190	26 539 882	61,38	28 545 840	57,80	26 560 114	63,86	35 346 754	69,49
2. Оборотные активы	290	16 698 857	38,62	20 839 861	42,20	15 031 408	36,14	15 517 219	30,51
ИТОГО - баланс	300	43 238 739	100,00	49 385 701	100,00	41 591 522	100,00	50 863 973	100,00
ПАССИВ
3. Капитал и резервы (собственный капитал)	490	23 157 977	53,56	23 345 071	47,27	24 098 575	57,94	27 312 411	53,70
4. Долгосрочные обязательства	590	0	0,00	0	0,00	0	0,00	0	0,00
5. Краткосрочные обязательства	690	20 080 762	46,44	26 040 630	52,73	17 492 947	42,06	23 551 562	46,30
ИТОГО - баланс	700	43 238 739	100,00	49 385 701	100,00	41 591 522	100,00	50 863 973	100,00

Таблица 2.4 - Изменения в структуре бухгалтерских балансов

Показатели	Код строки	Изменения в удельном весе в % за 2008 год	Изменения в удельном весе в % за 2009 год	Изменения в удельном весе в % за 2010 год	Изменения в удельном весе в % за весь период
АКТИВ
1. Внеоборотные активы	190	-3,58	6,06	5,63	8,11
2. Оборотные активы	290	3,58	-6,06	-5,63	-8,11
ИТОГО - баланс	300	-	-	-	-
ПАССИВ
3. Капитал и резервы (собственный капитал)	490	-6,29	10,67	-4,24	0,14
4. Долгосрочные обязательства	590	0,00	0,00	0,00	0,00
5. Краткосрочные обязательства	690	6,29	-10,67	4,24	-0,14
ИТОГО - баланс	700	-	-	-	-

Вертикальный анализ баланса дает представление о динамике структуры актива и пассива в виде относительных показателей. Как видно из анализа, приведенного в таблицах 5 и 6, в организации за три года уменьшилась доля оборотных активов на 8,11 %, причём величина их, не смотря на рост валюты баланса, также несколько уменьшилась.

Соответственно, доля внеоборотных активов увеличилась на 8,11 %, а в абсолютном выражении рост их превысил 33 %. Из этого можно сделать вывод о том, что в организации большой упор делается на вложение средств во внеоборотные активы с целью расширения производства, о чём также говорит значительный рост статьи баланса «Незавершённое строительство».

Динамика изменения структуры и величины актива баланса хорошо видна на рисунке 2.1.



Рисунок 2.1 - Динамика изменения структуры и величины актива балансов

Анализ вертикальной структуры пассива баланса организации показывает, что доля капитала и резервов (собственного капитала) в валюте баланса за три года практически не изменилась ? увеличилась всего на 0,14 % и составила на конец анализируемого периода 53,70 %. Динамика изменения структуры и величины пассива баланса показана на рисунке 2.2.

Рисунок 2.2 - Динамика изменения структуры и величины пассива бухгалтерских балансов

В течение трёх лет происходили заметные изменения в структуре актива и пассива: за 2008 год оборотные активы увеличились в структуре актива баланса на 3,58 %, а в абсолютном выражении на 24,8 %. Соответственно и в пассиве баланса доля краткосрочных обязательств выросла на 6,29 %, а в абсолютном выражении увеличилась на 29,68 %. В 2009 году наблюдалось уменьшение этих показателей, а в 2010 году ? снова увеличение, но не такое значительное, как в 2008 году. В целом изменения в структуре баланса можно считать положительными.

Анализ ликвидности баланса позволяет оценить кредитоспособность организации, т.е. его способность рассчитываться по своим обязательствам. Ликвидность определяется покрытием обязательств организации его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. По степени ликвидности активы подразделяются четыре группы, аналогично по срочности обязательств подразделяются и пассивы.

Группировка активов проведена в таблице 2.5, а соответствующая группировка пассивов ? в таблице 2.6.

Таблица 2.5 - Группировка активов по степени ликвидности

Группа активов	Коды строк баланса	Сумма
Наименование	Обозна- чение		01.01.2008	01.01.2009	01.01.2010	01.01.2011
Абсолютно ликвидные средства	А1	260 + 250	4 155	47	46 238	41 140
Быстро реализуемые активы	А2	240	12 046 295	10 417 225	5 357 747	3 147 973
Медленно реализуемые активы	А3	210	4 276 881	3 030 023	2 322 895	3 274 987
Трудно реализуемые активы	А4	190 + 230	26 539 882	34 920 139	33 057 122	41 777 512
БАЛАНС ликвидности		42 867 213	48 367 434	40 784 002	48 241 612

Таблица 2.6 - Группировка пассивов по срочности обязательств

Группа пассивов	Коды строк баланса	Сумма
Наименование	Обо- зна- чение		01.01.2008	01.01.2009	01.01.2010	01.01.2011
Наиболее срочные обязательства	П1	620 - 220	9 758 886	18 708 371	6 349 967	8 320 978
Краткосрочные обязательства	П2	610+630+660	9 136 114	5 182 162	8 995 460	12 608 223
Долгосрочные обязательства	П3	590	0	0	0	0
Постоянные пассивы	П4	490+640+650	23 972 213	24 476 901	25 438 575	27 312 411
БАЛАНС ликвидности		42 867 213	48 367 434	40 784 002	48 241 612

Для соблюдения абсолютной ликвидности баланса должны соблюдаться следующие неравенства, представленные в формуле (2.1).

А1 ? П1, А2 ? П2, А3 ? П3, А4 ? П4. (2.1)

Первые два неравенства характеризуют текущую ликвидность, вторые два неравенства - перспективную. Проверка условий ликвидности проведена в таблице 2.7.

Таблица 2.7 - Соотношение групп активов и пассивов

Соотношение групп активов и пассивов	Платёжный излишек или недостаток
	01.01.2008	01.01.2009	01.01.2010	01.01.2011
А1 - П1	-9 754 731	-18 708 324	-6 303 729	-8 279 838
А2 - П2	2 910 181	5 235 063	-3 637 713	-9 460 250
А3 - П3	4 276 881	3 030 023	2 322 895	3 274 987
П4 - А4	-2 567 669	-10 443 238	-7 618 547	-14 465 101

Как видно из таблицы, на все четыре отчётных даты соблюдается условие ликвидности только по третьей группе активов и пассивов, по второй и четвёртой группам прослеживается тенденция к ухудшению соотношения активов и пассивов. Поэтому в целом баланс организации со временем становится менее ликвидным, что в первую очередь вызвано значительным ростом доли труднореализуемых активов.

2.2 Факторный анализ прибыли и себестоимости продукции предприятия

Показатели финансовых результатов (прибыли) характеризуют эффективность хозяйствования предприятия по всем направлениям его деятельности: производственной, сбытовой, снабженческой, финансовой и инвестиционной. Они составляют основу экономического развития предприятия и укрепления его финансовых отношений со всеми участниками экономического процесса.

Основным финансовым результатом деятельности предприятия является балансовая прибыль, которая включает прибыль от реализации продукции, работ и услуг, прибыль от прочих операций, а также результат внереализационной деятельности. В процессе анализа нужно сопоставить показатели, формирующие прибыль с соответствующими значениями предыдущих периодов, выявить тенденцию их изменения и структуру прибыли по элементам.

Основным источником информации для анализа является «Отчёт о прибылях и убытках» ? форма №2. Наиболее важные показатели приведены ниже в таблице 2.8 (нулевые значения показателей на все отчётные даты в таблице не показаны, показаны строки исчисленного налога на прибыль (24 %) и суммы прибыли после его уплаты).

Таблица 2.8 - Формирование чистой прибыли

Наименование показателя	Код стр.	За 2007 год	За 2008 год	За 2009 год	За 2010 год
I. Доходы и расходы по обычным видам деятельности
Выручка (нетто) от продажи товаров продукции работ	010	23 282 479	32 893 075	38 625 451	30 335 647
Себестоимость проданных товаров	020	22 311 413	30 225 953	32 132 262	26 528 986
Валовая прибыль	029	971 066	2 667 122	6 493 189	3 806 661
Прибыль (убыток) от продаж (строки 010 - 020 - 030 - 040)	050	971 066	2 667 122	6 493 189	3 806 661
II. Операционные доходы и расходы
Прочие операционные доходы	090	2 947 575	4 533 292	9 112 391	2 417 360
Прочие операционные расходы	100	3 873 242	5 442 257	9 145 018	2 768 961
III. Внереализационные доходы и расходы
Прочие внереализационные доходы	120	862 520	654 305	43 129	266 391
Прочие внереализационные расходы	130	0	957 830	2 221 197	56 510
Прибыль (убыток) до налого-обложения (строки 050+060-070+080+090-100+120-130)	140	907 919	1 454 632	4 282 494	3 664 941
Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи	150	537 062	883 756	4 282 494	3 664 941
в т.ч. 24% налог на прибыль	151	217 901	349 112	1 027 799	879 586
другие обязательные платежи	152	319 161	534 644	3 254 695	2 785 355
Прибыль после уплаты налога на прибыль 24%	153	690 018	1 105 520	3 254 695	2 785 355
Прибыль (убыток) от обычной деятельности	160	370 857	570 876	0	0
IV. Чрезвычайные доходы и расходы
Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода) (строки 160 + 170 - 180)	190	370 857	570 876	0	0

Наиболее важная составляющая балансовой прибыли ? прибыль от основной деятельности предприятия, или валовая прибыль (убыток), которая зависит от четырёх факторов: объёма реализации, цены и себестоимости единицы продукции, а также удельного веса вида продукции в общем объёме производства. Валовая прибыль ? это разность между выручкой и себестоимостью продукции. Величина и динамика их изменения показана на рисунке 2.3.

Рисунок 2.3 - Динамика валовой прибыли и её составляющих

На анализируемом предприятии весь объём производства занимают услуги по перевозке грузов предприятий-контрагентов. Поэтому фактор «удельный вес продукции в производстве» равен единице, и формула факторной модели прибыли предприятия принимает вид факторной модели прибыли отдельного вида продукции представленного в формуле (2.2).

П = Vp * (Ц - C). (2.2)

Для проведения факторного анализа прибыли от реализации продукции использованы основные технико-экономические данные, приведённые в таблице 2.9.

Таблица 2.9 - Основные технико-экономические показатели предприятия

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2010 г.
Производство и реализация
Выручка, руб.	23 282 479	32 893 075	38 625 451	30 335 647
Основные фонды
Среднегодовая стоимость ОФ, руб.	21 004 118	22 324 070	23 313 105	20 061 325
Цена и себестоимость
Фактическая себестоимость, руб.	22 311 413	30 225 953	32 132 262	26 528 986
цена 1 тыс. т грузов, руб.

Страница:

•  1 
•  2 
•  3 

дипломная работа "Анализ финансового состояния предприятия" скачать

Подобные документы

• Анализ финансового состояния предприятия

  Порядок проведения, цели и задачи анализа финансового состояния предприятия, его информационное обеспечение. Анализ финансового состояния ОАО "АВТОВАЗ", оценка его ликвидности, рентабельности и деловой активности, разработка путей совершенствования.
  
  курсовая работа [72,8 K], добавлен 10.07.2009
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Методики проведения финансового анализа и его значение для успешного развития предприятия. Информационное обеспечение экономического анализа, система основных финансовых показателей. Проведение анализа финансового состояния на ООО "Марикоммунэнерго".
  
  дипломная работа [689,1 K], добавлен 27.07.2010
  

• Анализ финансового состояния ОАО "Уралкуз"

  Сущность и значение анализа финансового состояния современного предприятия, описание основных методик его проведения. Организационно-экономическая характеристика деятельности и оценка финансового состояния ОАО "Уралкуз", рекомендации по его улучшению.
  
  дипломная работа [524,3 K], добавлен 10.10.2010
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Сущность и назначение анализа финансового состояния предприятия. Информационная база для анализа финансового состояния предприятия. Прогнозирование и разработка моделей финансового состояния. Методика анализа финсостояния ОАО "Завод металлоконструкций".
  
  дипломная работа [194,2 K], добавлен 25.03.2003
  

• Анализ финансового состояния предприятия (на примере ООО "РА "Грейт")

  Экономическая ситуация в современной России. Методологические основы анализа финансового состояния предприятия торговли. Обеспечение выживаемости предприятия в современных условиях. Классификация видов финансового анализа. Характеристика ООО "РА "Грейт".
  
  курсовая работа [634,9 K], добавлен 14.11.2013
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Значение и сущность анализа финансового состояния предприятия. Анализ финансового состояния на примере Специального конструкторско-технологического бюро океанологического приборостроения. Основные направления улучшения финансового состояния.
  
  курсовая работа [76,4 K], добавлен 11.05.2002
  

• Анализ финансового состояния ОАО "Крафтвэй"

  Сущность и назначение анализа финансового состояния предприятия. Информационная база для анализа. Методика анализа финансового состояния ОАО "Крафтвэй". Общая оценка структуры и динамики бухгалтерского баланса. Анализ ликвидности предприятия.
  
  курсовая работа [51,7 K], добавлен 09.04.2004
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Значение финансового анализа в современных условиях. Анализ финансового состояния предприятия на примере Специального конструкторско-технологического бюро. Основные направления улучшения финансового состояния предприятия.
  
  курсовая работа [73,7 K], добавлен 15.10.2003
  

• Совершенствование финансовой политики предприятия, направленной на обеспечение его стабильного финансового состояния на примере ОАО "Богословский алюминиевый завод"

  Информационное обеспечение анализа финансового состояния. Оценка, анализ, диагностика ликвидности баланса и платежеспособности. Разработка мероприятий, обеспечивающих повышение прибыльности и увеличение рентабельности хозяйствования предприятия ОАО "БАЗ".
  
  дипломная работа [277,2 K], добавлен 30.06.2010
  

• Анализ финансовой деятельности предприятия

  Значение и сущность анализа финансового состояния предприятий. Анализ финансового состояния предприятия на примере специализированного ремонтно-строительного управления "Фрайз". Основные направления улучшения финансового состояния предприятия.
  
  дипломная работа [114,7 K], добавлен 18.11.2002
  

Другие документы, подобные "Анализ финансового состояния предприятия"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам