Развитие предпринимательства в Магаданской области

Анализ деятельности администрации Магаданской области по поддержке малого бизнеса. Особенности развития предпринимательства в регионе. Рекомендации по совершенствованию деятельности органов муниципального образования по поддержке предпринимательства.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 26.06.2012
Размер файла 78,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

№ заказа

Д74.1

Статус работы и дисциплина

Курсовая работа «моделирование»

Тема работы

Развитие предпринимательства на местах, решение внутри регионов социальных проблем (на примере Магаданской области)

Фамилия

Кадашова С. В.

Содержание

  • Введение 2
  • 1. Концепция государственной поддержки предпринимательства 6
    • 1.1 Основные направления государственной поддержки предпринимательства 6
    • 1.2 Развитие предпринимательства в регионах 20
  • 2. Деятельность администрации Магаданской области по поддержке малого бизнеса 29
    • 2.1 Анализ ситуации 29
    • 2.2 Совершенствование деятельности администрации Магаданской области по поддержке предпринимательства в Магаданской области 38
  • Заключение 53
  • Список литературы 55

Введение

Практика государственного содействия немонополистическому сектору экономики развитых стран показывает, что правительственный выбор основных направлений этого содействия происходит на основе исследований данного круга проблем. Поэтому важнейшая задача органов власти определить приоритетные направления развития малого бизнеса.

Соответственно, одним из важных инструментов государственного содействия развитию мелкого бизнеса является прямая финансовая помощь, которая осуществляется посредством льготного субсидирования малых фирм, предоставления гарантий при получении ими займов из других источников и льготного налогообложения.

Важным инструментом государственного содействия малым предприятиям в большинстве промышленно развитых стран является система государственных заказов. Данная форма отношений позволяет обеспечить малому бизнесу гарантированный рынок сбыта, ускорить процесс накопления капитала, расширить производственные мощности, укрепить конкурентоспособность, модернизировать оборудование и многое другое.

Следует заметить, что государственные органы власти в некоторых субъектах федерации предусматривают резервирование для субъектов малого предпринимательства определенной доли заказов на производство и поставку отдельных видов продукции и товаров (услуг) для государственных нужд (не менее 15% от общего объема поставок).

Достаточно широкое развитие получили организуемые государственными органами и частными предприятиями специальные службы по оказанию различных консультационных услуг малым компаниям. Особая система государственной поддержки существует для предприятий, занимающихся научно-исследовательскими работами. Главное место в этой системе занимают финансовая помощь и информационное обеспечение исследовательских работ.

Сейчас, при корректировании многими политическими партиями и движениями своих программ, в них можно заметить меняющееся отношение к малому бизнесу.

Россия должна жить по принципу, что государство обслуживает потребности и запросы общества, а не наоборот. Основа для развития малых предприятий закладывается на региональном уровне. Региональные фонды поддержки предпринимательства сформированы более чем в 70 субъектах Российской Федерации. Более чем в 3-субъектах Федерации разработаны и выполняются региональные программы развития и поддержки малого предпринимательства, в ряде регионов приняты соответствующие нормативно-правовые акты. Все более активно действуют Торгово-промышленная палата России и региональные отделения, другие общественные объединения малых предприятий.

Малые предприятия, однако, продолжают сталкиваться с серьезными трудностями уже на старте - при регистрации, получении помещений и первых кредитов, при оплате аренды, и далее - при развертывании своей деятельности. Особо следует отметить незавершенность законодательной базы, жесткий налоговый прессинг и чрезвычайную усложненность системы налогообложения.

Есть и другие проблемы, такие как недостаточность начального капитала, собственных оборотных средств, усиление давления криминальных структур, нехватка квалифицированных кадров и другие. Одним из ключевых вопросов является налоговая и финансово-кредитная политика. Существует необходимость не только сохранения действующих налоговых льгот для малых предприятий, но и их расширения, Эти льготы должны быть направлены, прежде всего, на предприятия товаропроизводящего, инновационного сектора, переработки сельскохозяйственной продукции. Целесообразно также, чтобы Правительство имело возможность предоставлять льготы или полностью освобождать от уплаты налогов малые предприятия в кризисно-депрессивных регионах и районах чрезвычайных ситуаций. В реальной жизни все большее число малых предприятий нуждается в производственных площадях, оборудовании, сырье и материалах. Причем у большинства крупных предприятий - и государственных, и частных - пустует значительная часть производственных площадей и простаивает немало высокопроизводительного оборудования.

Их можно эффективно использовать для нужд малых предприятий. Важнейшей частью поддержки малого предпринимательства являются развитие инфраструктуры, обучение предпринимателей, оказание им консалтинговых услуг. Рабочим инструментом государственной политики в сфере малого предпринимательства является Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства, которая должна способствовать формированию правовых, экономических и организационных условий превращения малого предпринимательства в важнейшее направление подъема и структурной модернизации российской экономики. В настоящее время в большинстве регионов страны для обеспечения финансирования мероприятий по созданию новых и развитию действующих предприятий образованы фонды и центры поддержки предпринимательства. В ряде регионов России (в том числе и в Магадане) разработаны и осуществляются целевые программы поддержки малого бизнеса при долевом участии средств местного бюджета.

Программа поддержки и развития малого предпринимательства ставит своей целью совершенствование нормативно-правовой базы; координацию действий государственных органов, общественных и коммерческих предприятий; организацию и совершенствование финансово-кредитной поддержки; развитие областной инфраструктуры поддержки малого предпринимательства.

Цель работы: рассмотреть деятельность администрации Магаданской области по развитию предпринимательства, особенности решения социальных проблем.

Задачи работы:

· проанализировать концепцию деятельности администрации Магаданской области по поддержке предпринимательства;

· рассмотреть особенности развития предпринимательства в регионе

· разработать рекомендации по совершенствованию деятельности органов муниципального образования по поддержке малого предпринимательства.

Объект исследования. Деятельность администрации Магаданской области.

Предмет исследования. Деятельность администрации Магаданской области по поддержке предпринимательства и решения социальных проблем.

Практическая значимость исследования. Результаты исследования могут быть использованы администрацией Магаданской области по совершенствованию поддержки предпринимательства в Магадане и Магаданской области.

1. Концепция государственной поддержки предпринимательства

1.1 Основные направления государственной поддержки предпринимательства

Развитие малого бизнеса в России отстает от возможностей и потребностей российской экономики. Подъем малого и среднего предпринимательства в стране при государственной поддержке может стать значительным фактором. Несмотря на то, что за прошедшее десятилетие было принято несколько программ поддержки малого бизнеса, Россия уступает большинству стран с развитой рыночной экономикой по количественным и качественным показателям его развития. Проявляющиеся в последние годы тревожные тенденции сокращения субъектов малого предпринимательства в целом по стране позволяют сделать вывод о том, что потенциал его роста при существующих условиях исчерпан.

В европейской практике четко разграничиваются два понятия: «государственная помощь» и «государственная поддержка». Первое понятие характеризует использование государственных ресурсов для поддержки отдельных предприятий; второе понятие включает меры, направленные на развитие экономики в целом, не создающие привилегий отдельно взятым предприятиям (обучение и подготовка кадров, развитие инфраструктуры, решение социальных задач). Это так называемые общие меры, не подпадающие под запрет, поскольку они не противоречат нормам конкуренции. На мой взгляд, подобное разграничение изложенных двух понятий целесообразно применять и в российской практике, особенно, когда речь идет о соотношении выделяемых средств на госпомощь и господдержку.

Исходя из анализа сложившейся ситуации, в декабре 2001 г. на заседании Госсовета России была рассмотрена и в основном одобрена Концепция государственной политики поддержки и развития малого предпринимательства в стране, к 2005 г. должно быть, завершено создание целостной системы с переносом центра тяжести на региональный и муниципальный уровень. Предусмотрены конкретные меры по ее реализации: оптимизация законодательной базы малого предпринимательства; снижение налогов и упрощение налогообложения (при этом за основу должно быть взято обложение вмененного дохода); кредитная, информационная поддержка; упрощение договоров аренды.

Трудно переоценить экономические, социальные, экологические и другие функции малого предпринимательства в обществе. В условиях переходной экономики -- это новые рабочие места, самозанятость людей, при которой человек работает, не считаясь с Трудовым кодексом, иногда по 12-14 часов в сутки, это наступление на бедность, не требующее значительных инвестиций.

Для нашей страны не менее важно, что развитие малого бизнеса постепенно формирует средний класс, выступающий в современном обществе гарантом политической стабильности. Но этот процесс протекает трудно и медленно, поэтому показатели развития малого бизнеса в стране за прошедшее десятилетие оказались более чем скромными.

Численность официально зарегистрированных малых предприятий составляет небольшую для такой страны, как Россия, цифру -- 842 тыс. Вместе с индивидуальными предпринимателями в малом бизнесе занято около 12 млн. человек, или 19% общей численности занятых в российской экономике. В основном это либо посредническая деятельность, либо обслуживание рыночных инфраструктур. По данным Российского союза товаропроизводителей, в 2001 г. только 14% малых и средних предприятий относилось к строительному сектору, 15% -- к промышленному производству. В последние годы уменьшается число малых предприятий в промышленности, сельском хозяйстве, торговле, бытовом обслуживании. Особенно заметен их спад в науке и научном обслуживании.

Оценки малого бизнеса за рубежом показывают, что в развитых странах малые и средние предприятия превышают 80% общего числа предприятий. Так, е США их более 18 млн., доля по отраслям составляет: в сельском хозяйстве -- 81,9%, строительстве -- 82,2, оптовой торговле -- 80,6, в сфере услуг -- 75,6. В Японии малый бизнес (более 9 млн. малых предприятий) количественно доминируемых во всех отраслях национальной экономики. В Швеции каждый второй работает не мелком предприятии, в промышленности -- каждый третий. В этом секторе экономики зарубежных стран, наиболее массовом, динамичном, гибком функционирует основной объем национальных ресурсов; питающих крупный бизнес. В соответствии со специальными условиями функционирования нашей экономики 2003-2005 гг., подготовленными Министерством экономического развития торговли, ежегодное увеличение ВВП в эти годы предусматривается в среднем Hi 3,5-4,5% в год (в зависимости от мировых цен на нефть). По оценкам Бюро экономического анализа, при существенном увеличении доли малого бизнеса в ВВП возможен его дополнительный рост за счет этого фактора на 6,7-1%.; [36, с.45] муниципальный администрация малый предпринимательство

Неудовлетворительным остается и распределение малых предприятий по регионам страны. Более половины сосредоточено в восьми субъектах Федерации. На два крупных российских мегаполиса - Москву и Санкт-Петербург -- приходите: треть всех зарегистрированных малых предприятий. Они занимаются главным образом торговлей и общественным питанием. Затем идут Московская область (более 5%), Самарская (3,1%), Брянская (0,4%), республика Тува (0,1%). Эти цифры показывают, что разброс малых предприятий по регионам очень высок. Особенно важна проблема подъема малого бизнеса для малых и средних городов России. На прошедшем в Москве в конце апреля 2002 г. Всероссийском форуме по проблемам социально-экономического развития малых и средних городов России широко обсуждался комплекс вопросов, связанных с v современным состоянием. Многие из малых городов в ходе экономических реформ оказались в тяжелом состоянии. Являясь важным звеном народно-хозяйственного комплекса страны, они объективно нуждаются в государственной поддержке своего возрождения и развития. Большую роль в Процессе их выживания и подъеме играет развитие в них малого и среднего предпринимательства, которое то» требует государственной поддержки, но в большей мере опирается на инициативу энергию людей.

Россию вполне можно назвать "страной моноградов" (городов с моно производственной структурой), социально-экономическая ситуация в которой зависит от деятельности одного-двух градообразующих предприятий (часто военно-промышленного комплекса). В 2000 г. по оценкам они составляли 30-50% общего числа городов страны. Основная их масса -- небольшие (по масштабам России) города с численностью населения до 50 тыс., в которых проживает каждый пятый городской россиянин, а расположены они в 77; субъектах Федерации.

Экономические реформы в первую очередь "раскачали" деятельность градообразующих предприятий, привели к стремительному спаду производства. Ряды официальных и неофициальных безработных пополнили специалисты высочайшего класса. Другой работы в таких городах просто не было, и многие вынужденно стали "челноками" или открыли свое небольшое дело.

Возникновение малого и среднего бизнеса позволило не только выжить тысячам семей этих городов, но и начать формирование более диверсифицированной структуры экономики городов, ориентированной на удовлетворение потребностей населения.

Развитие малого бизнеса создает для малых и средних городов собственные источники пополнения доходов их бюджетов. При такой структуре доходов местные бюджеты более стабильны, так как меньше зависят от конъюнктурных условий работы крупных предприятий

Этот бизнес гораздо более управляем со стороны местной администрации. Его разумная финансовая материальная и информационная поддержка (сочетаемая с четкими требованиями налоговой и инвестиционной отдачи) должна стать важным направлением реализации муниципальной промышленной политики. После бурного роста числа малых предприятий в первой половине 1990-х гг. этот процесс затормозился, а после финансового кризиса 1998 г., по оценкам Госкомстата, их число стало сокращаться в целом по России (в малых и средних городах сокращение пошло еще быстрее).

По количеству действующих в регионе малых предприятий можно судить о качестве работы региональных органов власти и их усилиях, направленных на развитие рынка и создание предпринимательского климата. Как отмечалось, наибольшее количество малых предприятий сосредоточено в Москве. Но объясняется это не только особым статусом столицы, хотя этот фактор существует и, безусловно, играет определенную роль. За этими показателями стоят значительные ежегодные отчисления из московского бюджета на поддержку малого и среднего бизнеса: в 2001-2002 гг. был выделен 1 млрд. руб. Последовательная политика московских властей дает свои результаты: за последние годы малый бизнес устойчиво обеспечивает 25% доходной части бюджета Москвы. Что же тормозит становление и развитие в нашей стране малого бизнеса, выполняющего важнейшие социальные и экономические функции? Прежде всего, нерешенность практически повсеместно по стране одних и тех же проблем: недобросовестной конкуренции на локальных рынках и, как следствие незащищенность субъектов малого предпринимательства; неразвитость региональных систем судебно-правовой защиты; проблемы подготовки в регионах квалифицированных кадров и т.д.

В марте этого года на совещании в Уральском федеральном округе, проведенном с участием Комитета по экономической политике, предпринимательству и собственности Совета Федерации, представители малого и среднего бизнеса в отчаянии заявляли: "Не надо нам помогать, просто не мешайте!".

Решение задач развития малого и среднего бизнеса рассматриваются сегодня в обеих палатах Федерального Собрания в русле общего курса, согласованного с Правительством РФ и Президентом России. Совершенствование законодательства, в данном случае по деятельности малого бизнеса, предполагает объединение и координацию Советом Федерации усилий федеральных, региональных и местных органов власти, конструктивное сотрудничество с общественными объединениями малого бизнеса.

Формы государственной поддержки малого и среднего бизнеса, как показывает мировой опыт, различны. Это благоприятное законодательство, специальные налоговые режимы, кредитно-финансовые рычаги, система государственных фондов. Заслуживают одобрения осуществляемые меры по значительному снижению административных барьеров, стоящих перед бизнесом. Всеобъемлющая система лицензирования, проверок и разрешительной документации, штрафы, поборы и взятки буквально связывают предпринимателей по рукам и ногам.

На устранение излишних административных барьеров, на предпринимательство, в том числе малое и среднее, направлены федеральные законы: "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)", "О лицензировании отдельных видов деятельности", "О государственной регистрации юридических лиц".

Федеральный закон "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" призван обеспечить регламентацию деятельности органов исполнительной власти в части проведения проверок. Цель -- устранение административных барьеров, препятствующих предпринимательской деятельности. В данном законе в значительной мере пересмотрены прежние подходы к контролю над деятельностью предприятий, ограничено количество оснований для проведения внеплановых проверок, предусмотрена имущественная ответственность Органов контроля (надзора). Об актуальности такого закона для бизнеса говорит тот факт, что в стране существует около 80 государственных служб, формально имеющих отношение к малому бизнесу. Каждая из них вправе запретить как малому предприятию, так и отдельному предпринимателю заниматься своим делом.

Принятие Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" позволяет обеспечить осуществление единой государственной политики в области лицензирования, создать условия для стабильной работы предпринимательских структур. Закон существенно сокращает количество лицензируемых видов деятельности и направлен на упрощение порядка лицензирования барьеров.

Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц" значительно упрощает условия регистрации и ограничивает срок регистрации пятью днями. По сути, в нем прописан новый подход к созданию и регистрации, хозяйствующих субъектов. С принятием его оснований для отказа в государственной регистрации или для искусственного затягивания сроков становится намного меньше. Закон вступает в силу с 1 июля 2002 г., функции регистрации предприятий в соответствии с ним переходят от регистрационных палат к налоговым инспекциям. Необходимо обеспечить четкое и своевременное выполнение налоговыми инспекциями возложенных на них законом функций регистрации.

На очереди - принятие рамочного федерального законопроекта "Об основах технического регулирования в Российской Федерации", разработанного Правительством России совместно с Экономическим управлением Президента РФ.

Сейчас государство пытается контролировать широкий и плохо упорядоченный набор количественных и качественных параметров выпускаемой продукции, производственных процессов, технологий и пр. В России действует около 22 тыс. государственных стандартов, почти тысяча строительных норм и правил, тысячи инструкций, отраслевых стандартов, технических условий, положений, правил и других ведомственных нормативных правовых актов, ограничивающих предпринимательскую деятельность и приводящих к злоупотреблениям контролирующих организаций. Необходимо законодательно устанавливать только небольшое количество стандартов, обеспечивающих безопасность товаров для потребителя, а несколько десятков тысяч действующих отменить. Принятие законопроекта, безусловно, заметно снизит уровень зарегулированности бизнеса.

Одной из важных задач законодательной и исполнительной власти России в 2002 г. является снижение налогообложения малого бизнеса. Мировая практика убедительно доказала целесообразность введения специальных налоговых режимов для малых и средних предприятий. Их широко используют такие страны, как Великобритания, Франция, Испания, Голландия, Швеция, США. Высокая налоговая нагрузка лишает малые предприятия возможности своевременно формировать необходимые запасы оборотных средств, отвлекая значительную часть на покрытие налоговых обязательств. Поэтому снижение налогового бремени, упрощение процедур налогообложения являются приоритетными направленными налоговой политики в части улучшения деятельности малых предприятий.

В Государственной думе предстоит рассмотрение проектов двух глав второй части Налогового кодекса РФ. Новое налогообложение малого бизнеса будет основано на двух подходах: упрощенной системе налогообложения и едином налоге на вмененный доход. На упрощенную систему малые предприятия смогут переходить добровольно, и налог будет выплачиваться либо с выручки (8%), либо с. разницы между доходами и расходами предприятия (их чистого дохода) в размере 20%. Единый налог на вмененный доход обязателен для нескольких видов деятельности (мелкорозничной торговли, бытовых услуг, частных автоперевозок, розничной торговли нефтепродуктами через АЗС). В Налоговом кодексе будет установлена ставка налога 15% и общие правила расчета вмененного налога.

На уплату вмененного налога перешли более 140 тыс. юридических лиц -- малых предприятий и почти 1,5 млн. индивидуальных предпринимателей. В 2001 г. в консолидированный бюджет от уплаты единого налога на вмененный поступило более 16 млрд. руб. (в том числе 10 млрд. руб. от индивидуальных предпринимателей). Конечно, это небольшая величина, так как значительная часть малого бизнеса остается "в тени". По оценкам доля "теневиков" составляет примерно от 30 до 50% реального оборота субъектов малого предпринимательства. Эти данные еще раз показывают, что необходимо создать такой налоговый климат, чтобы малые предприятия имели возможность и желание работать легально.

Законопроекты по новому налогообложению малого бизнеса привлекли к себе большое внимание. Активное участие в их обсуждении приняли Федеральный фонд поддержки малых предприятий, Торгово-промышленная палата России, Объединение предпринимательских организаций России (ОПОРА) и другие предпринимательские структуры. В результате обсуждения еще до представления законопроекта в Государственную думу правительство внесло в него некоторые изменения, улучшающие условия деятельности малого бизнеса. В частности, будет принято ограничение по численности сотрудников предприятий, которые захотят перейти на упрощенную систему уплаты налогов. С учетом предложений Государственной думы правительство намерено также увеличить объем оборота предприятия, при котором оно будет подпадать под правила налогообложения для малого бизнеса, с 10 до 30 млн. руб.

Законопроекты о новом порядке налогообложения малого бизнеса в соответствии с Налоговым кодексом необходимо принять в 2002 г., чтобы они могли вступить в силу с 1 января 2003 г. Совет Федерации проведет их серьезную экспертизу в интересах малого бизнеса и готов к конструктивному сотрудничеству с предпринимательскими структурами для положительного решения вопроса.

Важна согласованная и последовательная государственная политика по отношению к малому бизнесу. О противоречивости ее свидетельствует введение с 1 января 2002 г. для всех плательщиков вмененного налога единого социального налога (ЕСН). По оценке министра Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства И. Южанова, введение его увеличило нагрузку на малые предприятия сразу в 2-4 раза. Эту проблему Президент страны отдельно затронул в своем Послании, подчеркнув, что "мы обязаны прекратить бессмысленное соревнование между народом и властью, когда власть порождает законы, а народ изобретает способы их обхода".

Чрезмерное налоговое бремя неизбежно ведет предпринимателей в "теневой" бизнес или к закрытию собственного дела. Министерство финансов России признало, что введение ЕСН было ошибкой, и в ближайшее время будут приняты меры по снижению налогового бремени на малый бизнес. Необходимо найти оптимальный вариант, вряд ли удастся совсем освободить малый бизнес от уплаты ЕСН. Если оно сегодня не будет делать отчисления на пенсионное обеспечение своих сотрудников, то в будущем они останутся без пенсий. Это означает, что надо снижать другие налоги.

Такие ошибки дорого обходятся бизнесу, а ответственности за них пока не предусмотрено. Учитывая, что данный закон принят 31 декабря 2001 г. и нарушает общую часть Налогового кодекса, малый бизнес на законных основаниях может его не уплачивать.

Практика показала, что эффективность действия единого налога в основном зависит от государственных органов власти субъектов Федерации. Так, в ряде регионов введение единого налога на вмененный доход показало свою эффективность и способствовало увеличению налоговых поступлений в региональные бюджеты. В других областях региональное законодательство, используя единый налог на вмененный доход, создало лишь проблемы. При этом одной из основных причин является, по мнению предпринимателей, экономическая необоснованность (т.е. завышение) размера налога на вмененный доход.

Финансовая поддержка малого и среднего бизнеса в 2003-2005 гг., будет сконцентрирована на нескольких направлениях. Это расширение банковского кредитования; создание небанковских кредитных организаций, которые будут специализироваться на обслуживании субъектов малого предпринимательства, развитие микрофинансирования и лизинга. За последние годы происходило снижение финансовой поддержки малого бизнеса из федерального бюджета. В 2000 г. было выделено 100 млн. руб., в 2001 г. -140 млн. и в 2002 г. - только 20 млн. руб.

Обеспокоенность государственных органов власти тем, что развитие малого предпринимательства отстает от потребностей России, привела к тому, что принято принципиальное решение по ресурсам, которые могут быть выделены из федерального бюджета на поддержку малого бизнеса в 2003-2005 гг. Соответственно по годам размеры финансирования составят 250, 350 и 450 млн. руб., что свидетельствует о хорошей положительной динамике финансирования.

Для устранения неблагоприятного положения малых предприятий на рынке кредитных и инвестиционных ресурсов Минсельхозом России разработан проект Федерального закона "О кредитной кооперации". Его принятие будет способствовать ослаблению остроты проблемы кредитования малого предпринимательства в целом и в сельскохозяйственном производстве в частности. В основе подхода лежат принципы кредитной кооперации, позволяющие за счет средств населения и предприятий создать систему финансирования субъектов малого предпринимательства.

В русле мер, направленных на совершенствование законодательства, регулирующих отношения в сфере малого и среднего бизнеса, Министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства России внесло в Правительство РФ проекты федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в федеральный закон "О естественных монополиях" и "О государственной помощи".

Создание для малых предприятий общих благоприятных налоговых правил и условий кредитования не исключает необходимости сохранения специальных механизмов финансовой поддержки их через систему государственных фондов поддержки малого предпринимательства. Такая система хорошо зарекомендовала себя как у нас в стране, так и за рубежом. Основным действующим инструментом реализации государственной политики в этой области является Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2002--2004 гг. Ее целью является обеспечение условий интенсивного роста малого предпринимательства и выравнивания потенциала развития малого предпринимательства в разных регионах России на основе создания современной рыночной среды. В Программе учитывается уже опыт предшествующих программ. В то же время она исходит из необходимости совершенствования механизмов реализации государственной политики в области поддержки малого предпринимательства и ее более тесной координации с общегосударственными задачами на долгосрочную перспективу. Учитывая пристальное внимание руководства страны и общественных организаций бизнеса к решению проблемы малого предпринимательства, целесообразно скорее принять новую Федеральную программу на 2003-2005 гг., обеспеченную достаточным финансированием.[36, с.50]

Одним из значительных направлений поддержки малого бизнеса является имущественная помощь в приобретении или аренде производственных площадей, находящихся в государственной собственности. Миллионам предпринимателей нужны помещения для работы, которые они арендуют у государства или крупных предприятий. Только в Москве, например, требуется дополнительно несколько миллионов квадратных метров офисных и производственных площадей. Одним из путей решения этой проблемы московские власти считают создание так называемых "технозон": город будет бесплатно выделять землю, а предприниматели строить на ней помещения, или реконструировать существующие постройки. Имеется также широкий спектр возможностей для поддержки малого предпринимательства, заложенный в Концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации и ежегодных программах Минимущества России. Соответствующими программами предусматривается предоставление в аренду малым предприятиям неиспользуемых или неэффективно используемых производственных помещений и оборудования, находящихся в федеральной собственности.

Новым и перспективным* подходом является то, что в ходе реализации, Программы приватизации предприятий на 2002 г. представителям малого бизнеса предоставляется возможность участвовать в управлении государственными предприятиями на условиях контракта, заключаемого с Минимуществом России. Тем самым для них впервые открывается реальная возможность -- в случае выполнения контрактных условий управления предприятием, успешно участвовать в процессе его приватизации.

Вопросы всесторонней поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации -- самостоятельное системное направление социально-экономической политики государства. Оно строится на принципе создания наиболее благоприятных условий для его развития, особенно в тех направлениях деятельности, которые дают максимальный социально-экономический эффект. Действия, предпринимаемые в последнее время высшими органами власти страны, свидетельствуют о серьезных намерениях сделать государственную политику в отношении малого бизнеса последовательной, продуманной и прозрачной.

Вывод: задачи государственной политики в области поддержки малого предпринимательства определяются ее конечной целью и заключаются в создании правовой, налоговой и административной среды, способствующей активизации предпринимательской деятельности, новых рабочих мест и повышения благосостояния вовлеченных в предпринимательства широких слоев населения.

Основные задачи включают:

· совершенствование нормативно-правовой базы, регулирующей предпринимательскую деятельность и ее государственную поддержку;

· развитие кредитно-финансовых механизмов и внедрение финансовых технологий, направленных на развитие сектора малого предпринимательства;

· распространение опыта применения организационных, финансовых и других технологий, направленных на обеспечение условий для развития малого предпринимательства, накопленного в регионах и муниципалитетах, отдельными государственными учреждениями, предприятиями и организациями;

· расширение круга субъектов малого предпринимательства и лиц, стремящихся заниматься предпринимательской деятельностью;

· подготовку высококвалифицированных кадров для сферы малого предпринимательства;

· развитие малого предпринимательства в инновационной и производственной сферах;

· продвижение продукций малых предприятий на региональный и межрегиональный рынок;

· расширение внешнеэкономической деятельности субъектов малого предпринимательства;

· проведение информационно-аналитического мониторинга состояния малого предпринимательства в России и на этой основе разработку мерь государственной политики развития предпринимательства;

· создание условий для реализации в России зарубежных программ развития предпринимательства и активизации международного сотрудничества в области поддержки малого предпринимательства.

1.2 Развитие предпринимательства в регионах

Основными региональными нормативными актами, регламентирующими деятельность субъектов малого предпринимательства и их государственную поддержку, являются: законы "О поддержке малого предпринимательства", "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства", "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности"; постановления органов исполнительной власти о реализации программ поддержки малого предпринимательства; различные акты, на основе которых создаются фонды поддержки малого предпринимательства и принимается их устав; постановления, учреждающие органы исполнительной власти, на которые возлагается задача реализации государственной поддержки малого предпринимательства в регионе.

При этом в случае отсутствия вышеназванных региональных законов деятельность МП в регионе регламентируется федеральным законодательством. Но поскольку закон "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" во многом носит декларативный и рекомендательный характер, а закон "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" требует от регионов "ответных" нормативных актов, устанавливающих ставки единого налога, напрашивается вывод, что региональные власти в таких субъектах РФ вообще не занимаются поддержкой малого предпринимательства. Как показал анализ, в ряде российских регионов деятельность МП регламентируется только федеральным законодательством при полном отсутствии собственной нормативной базы по данному вопросу. К таким регионам относятся, например, Курская и Республика Калмыкия.[48, с.87]

Анализ статистики МП в региональном разрезе обнаруживает большие территориальные диспропорции в уровне развития малого предпринимательства. В качестве критериев уровня развития МП в регионе были выбраны четыре: количество МП на 10 тыс. жителей региона; доля занятых на МП в общей численности занятых в экономике; доля МП в производстве валового регионального продукта производство продукции (работ, услуг) на МП в расчете на душу населения с учетом регионального прожиточного минимума (для сглаживания межрегиональных ценовых различий). Максимальный относительный уровень развития МП характерен для регионов с.наибольшими значениями перечисленных показателей.

Основная часть регионов, достигших к началу 2000г. относительно высокого уровня развития МП, может быть поделена на две группы: регионы, где расположены крупные города, и регионы, где концентрация производства на крупных предприятиях была изначально невысокой либо крупное производство с начала 90-х годов испытало наибольший спад. К регионам первой группы относятся Москва и. Санкт-Петербург, Московская, Ленинградская, Самарская, Новосибирская области, второй - Республика Карелия, а также ряд регионов Дальнего Востока, такие, как Магаданская, Сахалинская области и Хабаровский край. Ко второй группе можно отнести также Калининградскую область. В этом регионе значительную роль в становлении малого предпринимательства сыграл не только спад производства, но и создание на его территории особой экономической зоны, а также приграничное, "портовое" положение. Здесь малое предпринимательство заняло нишу внешнеэкономической деятельности, транспортно-экспедиционного обслуживания, то есть сфер, связанных с экспортно-импортными операциями. К регионам с такой же ориентацией МП принадлежат и уже названные Сахалинская область и Хабаровский край. С определенной долей условности к ним можно отнести и Санкт-Петербург.

Своеобразной формой региональных комплексных программ являются программы формирования свободных экономических зон с целью привлечения иностранного капитала и выхода на мировой рынок. Создание свободной экономической зоны означает возможность

· для частного иностранного капитала сэкономить на издержках производства и снизить риски ведения бизнеса в условиях повышенной нестабильности;

· для правительства страны оказать покровительство отечественным предпринимателям, помочь им закрепиться на внешнем рынке;

· для населения, живущего на территории свободной экономической зоны, поднять уровень своих доходов, получить новую работу, приблизиться к стандартам жизни, характерным для развитых стран;

· для самой территории получить инвестиции для развития экономики, укрепить финансообразующие структуры региона.

При создании свободной экономической зоны предусматриваются, как правило, смягчение визового, таможенного режима, изменение земельных, административных, трудовых, экспортно-импортных, налоговых законов и инструкций и установление специального административного порядка, закрепленного законом о конкретной свободной экономической зоне.

Развитие свободных экономических зон теоретически должно ускорить создание конкурентной среды, показать эффективные направления инвестирования, место российских товаров на мировом рынке, учить ведению бизнеса с учетом требований мировых стандартов и постепенно распространять новую предпринимательскую культуру на другие регионы страны.

Предпосылками создания свободных экономических зон являются:

· наличие ресурсов, использование которых даст инвесторам ожидаемое резкое снижение издержек по сравнению со среднемировыми;

· транспортная доступность и близость к мировым рынкам;

· инфраструктурное обустройство территории, претендующей на статус свободной экономической зоны;

· благоприятный финансовый климат. [35, с.68]

Однако возможности широкого распространения свободных экономических зон в России весьма ограниченны, и лишь немногие территории (район Находки, Калининграда) имеют реальные предпосылки для создания полноценной и эффективной свободной зоны, однако с недавних пор к ним присоединилась и Магаданская область.

Три года назад (15 июня 1999 года) в соответствии с Федеральным законом «Об Особой экономической зоне в Магаданской области» был принят Закон Магаданской области «Об Особой экономической зоне Магаданской области».

Основными целями создания Особой экономической зоны являются развитие производительных сил, насыщение финансового товарного рынков Магаданской области в интересах населения области. Ввиду того, что мы здесь живем обособлено от других территорий, нам тяжело развиваться. Чтобы получить дополнительный импульс развития производительных сил, губернатор убедил правительство и президента, в том, что такой закон должен быть принят.

Магаданская ОЭЗ абсолютно отличается от всех зон, созданных на территории России. Если Калининградская область полностью является Особой зоной и там нет конкретных участников ОЭЗ, там все - ее участники, то у нас Правительство ограничило рамки Особой зоны административными границами города Магадана.

Сегодня на территории Магаданской области находятся три Магадана: населенный пункт (городское поселение), административно-территориальная единица, муниципальное образование.

Магадан - это не просто город. Магадан - административный центр области. По определению Международной ассоциации развития свободных экономических зон (МАРСЭЗ) созданная в 1999 году СЭЗ является особым территориально-хозяйственным образованием, как правило, открытым для финансово-хозяйственной деятельности любой страны, благоприятствующей экономическому, научно-техническому, экологическому и социальному развитию, специально создаваемому путем дополнительного делегирования федеральными и муниципальными органами России прав и полномочий, с жестко закрепленными и соблюдаемыми границами, с собственным зональном законодательством, бюджетом, налоговой системой, органами управления.

Участниками Особой экономической зоны могут стать юридические лица и граждане - индивидуальные предприниматели, зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации на территории Особой экономической зоны, осуществляющие основную деятельность с долей основных производственных фондов на территории области не менее 75%.[13, с.5]

Создание Особой экономической зоны отражает современную особенность стратегии развития отечественной экономики и является эффективным лишь при активной региональной структурной и политике.

К регионам с наименьшим уровнем развития сектора МП можно; Отнести большинство автономных округов (за исключением округов Тюменской области), а также многие республики, к примеру, Калмыкию, Кабардино-Балкарию.

После августовского кризиса картина уровня развития малого предпринимательства по регионам претерпела некоторые изменения. Примерно в половине регионов уровень развития малого предпринимательства снизился. Тем не менее состав регионов-лидеров изменился незначительно. Как и до кризиса, ведущие позиции занимают Москва и Санкт-Петербург, Магаданская, Сахалинская, Калининградская области, Хабаровский край. Несколько снизился уровень развития малого предпринимательства в Приморском крае, Камчатской области. Заметный рывок совершил малый бизнес в Самарской области, которая еще в 1997 г. существенно отставала от среднероссийских показателей, а после кризиса превысила их, а также в Ленинградской и Московской областях.

К отстающим регионам по-прежнему относится основная часть автономных округов. В группу аутсайдеров за последние несколько лет переместились также Еврейская автономная область и Республика Мордовия

По-прежнему сохраняется крайняя неравномерность в распределении зарегистрированных МП: по российским регионам. На первые десять субъектов РФ, лидирующих по показателю количества зарегистрированных МП, в 1996 г. приходилось 441 тыс. МП, или 50,3% их общего числа, в 1997-2000 гг. - от 469 тыс. до 492 тыс., или свыше 55%. Только в Москве в различные годы рассматриваемого периода концентрировалось от 20 до 22% МП (на начало 2000 г. - 19,8%), почти столько же, сколько в Уральском, Сибирском и Дальневосточном федеральных округах, вместе взятых; в Санкт-Петербурге - от 10 до 12% (на начало 2000 г. -12,2%), больше, чем, например, во всем Южном или Сибирском ФО. Аналогичная картина характерна и для любого другого абсолютного показателя МП, будь то среднесписочная численность занятых или объем производства.[47, с.81] В большинстве российских регионов, как уже отмечалось, в 1997-1999 гг. увеличились объемы производства МП в денежном выражении. Однако процесс производственного роста не так однозначен; Госкомстат России не публикует данные о росте физических объемов производства на МП, которые смогли бы более или менее адекватно отразить реальную ситуацию. Тем не менее даже грубая корректировка объемов производства на МП в денежном выражении на индекс цен говорит об обратных тенденциях. Так, с учетом корректировки на индекс цен производителей промышленной продукции в 1997-1999 гг. объемы производства снизились в 53 регионах (без учета автономных округов), на индекс потребительских цен - в 63 регионах.

Положительная динамика производства на МП в 1997-1999 гг. с учетом корректировки и на индекс потребительских цен, и на индекс цен производителей промышленной продукции наблюдалась лишь в 15 регионах: Магаданской, Архангельской, Костромской, Мурманской, Московской, Новосибирской, Вологодской, Псковской, Тюменской, Самарской и Владимирской областях, республиках Тыва, Карелия, и Адыгея, Хабаровском крае. Наибольшее падение производства зафиксировано в республиках Алтай; Дагестан, Ингушетия, в Читинской, Иркутской, Челябинской, Пензенской, Нижегородской, Ростовской областях.

В последние три года углубились региональные различия в производительности труда на МП. В 1997-1999 гг. наблюдалось повышение объемов производства на одного занятого вследствие общего сокращения численности работников и роста объемов производства продукции, работ и услуг в денежном выражении, но оно было неравномерным в региональном разрезе. В 1997 Т. объем производства на одного занятого колебался от 13 млн. руб. в Дагестане до 85 млн. руб. в Челябинской области (в неденоминированных рублях). После кризиса разрыв резко возрос - в 1999 г. производительность варьировала от 12 тыс. руб. на одного занятого в Калмыкии до 221 тыс. руб. в Мурманской области. Таким образом, если в 1997 г. разрыв по производительности труда составлял 6,5 раза, то по итогам 1999г. он превысил 18 раз.

Необходимо подчеркнуть, что производительность труда на МП в регионах-лидерах по уровню развития малого предпринимательства - в Москве и Санкт-Петербурге - на фоне остальных регионов весьма скромна. Две столицы по объемам производства на одного занятого находились в середине шкалы ранжирования субъектов РФ по этому показателю в 1997 и 1999 гг., точнее, на среднероссийском или ниже среднероссийского уровня;

Важным показателем, характеризующим развитие малого предпринимаельства, являются инвестиции в основной капитал. Для динамики данного показателя в 1997-1999 гг. за рассматриваемый период также характерна существенная межрегиональная дифференциация. Рост инвестиций МП в основной капитал был зафиксирован в 26 регионах, при этом в Приморском крае, республиках Карелия и Северная Осетия-Алания, Липецкой, Воронежской и Магаданской областях рост составил более 200%. Наиболее существенное падение показателя (более чем на 90%) было характерно для республик Дагестан, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, а также для Еврейской автономной и Иркутской областей. Итак, тенденции изменения основных показателей развития МП в регионах неоднозначны. В половине субъектов РФ произошло снижение числа зарегистрированных МП и среднесписочной численности занятых на МП; в 2/з-регионов уменьшились физические объемы товаров, работ и услуг, производимых МП по основному виду деятельности, а также объемы инвестиций в основной капитал.[47, с.83]

Тем не менее, последние официальные статистические данные свидетельствуют о том, что в большинстве регионов МП выходят из кризиса. Так, в январе-сентябре 2000 г. по сравнению с аналогичным периодом 1999 г. в 54 регионах на МП увеличилась численность работников списочного состава. Из 17 регионов, где численность занятых на МП превысила в январе-сентябре 2000 г. 100 тыс. человек, в 13 она возросла по сравнению с январем-сентябрем 1999 г. Впечатляет рост производства на МП в регионах: в январе-сентябре 2000 г. По сравнению с январем-сентябрем 1999 г. объемы производства возросли в 70 субъектах РФ с учетом региональных индексов потребительских цен. В 32 из них увеличение производства превысило 1,5 раза. Рост производства на МП в III квартале по сравнению со II кварталом 2000 г. также наблюдался в большинстве регионов: положительная динамика характерна для 72 субъектов РФ.

О преодолении кризиса говорит и заметный рост инвестиционной активности МП, зафиксированный в 47 регионах. Об этом же косвенно свидетельствует и рост поступлений налогов, взимаемых с субъектов малого предпринимательства. Так, в январе-сентябре 2000 г. по сравнению с январем-сентябрем 1999 г. в 73 субъектах РФ увеличились поступления единого налога для субъектов малого предпринимательства, перешедших на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, причем в 53 из них рост превысил 30%.

Как показывает опыт стран с развитой рыночной экономикой, а также некоторых восточноевропейских стран с переходной экономикой, развитие малого предпринимательства способствует решению ряда важных для поступательного социально-экономического развития страны задач, таких, как демонополизация, формирование рыночной структуры экономики и конкурентной среды; насыщение рынка товарами и услугами; занятость и самозанятость; экономический рост и увеличение налоговых поступлений (при стабильной налоговой системе формирование среднего класса; укрепление деловой этики, в том числе и налоговой дисциплины. Именно такие конечные цели изначально ставились при выработке государственного подхода в отношении поддержки развития малого бизнеса в России. Однако, как показывают результаты проведенного анализа, сектор малого предпринимательства пока весомой роли в России не играет. Задача развития данного сектора no-прежнему должна оставаться одним из приоритетов экономической политики государства. Однако ее решение невозможно в отрыве от других направлений реформирования экономики и без координации усилий федерального центра региональных и местных властей.

2. Деятельность администрации Магаданской области по поддержке малого бизнеса

2.1 Анализ ситуации

Становление сектора малого предпринимательства идет в Магаданской области уже более 10-ти лет, в течение которых этот процесс испытал два подъема и два спада. Вплоть до 1990 года число кооперативов непрерывно возрастало, а самые высокие темпы создания в строительстве пришлись на 1989 год. Затем в 1991 году произошел спад. Из статистических данных известно, что каждое третье малое предприятие области - торговое, каждое пятое - промышленное, шестое - строительное, двадцатое - транспортное. Все малые предприятия можно классифицировать с точки зрения их роли в областной экономике:

Первый, самый благоприятный тип - это производство нового товара или услуги на местном рынке. Здесь главный фактор успеха -реальный совокупный доход (совокупный спрофкителей, т.е. имеет ли поселение постоянный надежный источник наличности).


Подобные документы

  • Состояние и тенденции развития и государственной поддержке малого предпринимательства в Республике Казахстан. Анализ развития предпринимательства в Актюбинской области. Оценка экономической эффективности программ малого бизнеса в Актюбинской области.

    реферат [119,0 K], добавлен 31.03.2008

  • Роль малого предпринимательства в экономике. Мировая практика государственной политики по поддержке малого предпринимательства. Развитие государственной поддержки малого предпринимательства в России, механизмы ее реализации в Нижегородской области.

    дипломная работа [258,2 K], добавлен 09.07.2011

  • Роль и место малого предпринимательства в экономике Российской Федерации. Государственная политика его поддержки и развития. Характеристика работы органов государственной власти Челябинской области по поддержке и развитию малого предпринимательства.

    дипломная работа [524,4 K], добавлен 19.11.2011

  • Развитие малого предпринимательства. Характерные особенности малого предпринимательства. Проблемы развития малого предпринимательства и пути их преодоления в России. Государственная политика в области малого предпринимательства. Упрощенная система налогоо

    курсовая работа [24,6 K], добавлен 04.01.2003

  • Малое предпринимательство в Мурманской области. Недостатки правительственной программы и существующие проблемы, тормозящие сегодня развитие малого бизнеса. Государственное регулирование в области малого предпринимательства. Проблемы предпринимательства.

    отчет по практике [1,2 M], добавлен 30.01.2009

  • Сущность, функции, субъекты предпринимательства и бизнеса. Значение государственной поддержки предприятий малого бизнеса в условиях рыночной экономики. Анализ современного состояния, проблемы и перспективы развития малого бизнеса в Карагандинской области.

    курсовая работа [358,4 K], добавлен 27.10.2010

  • Экономическая сущность малого предпринимательства, история его развития и роль в экономике России. Законодательное регулирование деятельности малых предприятий и их поддержка. Состояние и перспективы развития малого предпринимательства Амурской области.

    курсовая работа [46,6 K], добавлен 27.03.2015

  • Роль и значение малого бизнеса для развития экономики. Состояние, развитие малого предпринимательства в Республике Беларусь на примере Брестской области. Меры государственной поддержки малого предпринимательства в период макроэкономической нестабильности.

    курсовая работа [250,0 K], добавлен 20.09.2012

  • Состояние малого предпринимательства в Архангельской области. Нормативно–правовые основы регулирования малого предпринимательства. Инфраструктура поддержки малого бизнеса. Проблемы и перспективы развития предпринимательства в Архангельской области.

    реферат [21,0 K], добавлен 28.03.2007

  • Малое предпринимательство как элемент современной рыночной системы. Анализ муниципальной программы развития предпринимательской деятельности и оценка эффективности ее реализации. Направления по поддержке малого бизнеса со стороны местной администрации.

    дипломная работа [240,1 K], добавлен 24.01.2018

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.