Соотношение среднегодовой заработной платы служащего и рабочего составило в предыдущем году- 1,41, в отчетном году- 1,38. Разрыв в оплате труда служащего и рабочего в отчетном году по сравнению с предыдущим годом незначительно сократился.

В предыдущем году один работник ОВД при среднегодовой заработной плате 72,56 тыс.руб. выпускал продукции на 434,53 тыс.руб., а в отчетном году при среднегодовой заработной плате 101,59 тыс.руб. выпускает продукции на 565,83 тыс.руб.

При увеличении заработной платы в 1,40 раза выработка увеличилась в 1,30 раза. Такое соотношение показателей следует считать негативным моментом в использовании персонала предприятия. Тенденция опережающего роста заработной платы над производительностью труда указывает на необходимость повышения последней путем увеличения объемов производства и продаж востребованной покупателем продукции.

В себестоимости продукции наибольший удельный вес занимают сырье и материалы 58,83%, затраты по заработной плате 20,33%, топливо 1,64%, энергия 0,96%. Наибольшее снижение себестоимости можно получить от экономии указанных затрат, удельный вес которых в общих затратах составил 81,76%.

Сравнение отчетных данных по отдельным элементам затрат показывает, что удельный вес сырья и материалов по сравнению с предыдущим годом снизился на 3,22%, что вызвано значительным ростом суммы и удельного веса прочих затрат на 7,67%.

Фактические затраты на 1 рубль выпущенной продукции составили в отчетном году 88,31 коп. и выросли к соответствующему периоду прошлого года на 0,85 коп. Основная причина роста затрат на 1 рубль выпущенной продукции заключается в опережающем росте затрат на производство и реализацию продукции (131,98%) по сравнению с ростом объема выпущенной продукции (130,72%).

Постоянный рост цен на сырье и материалы повысил материальные затраты, однако рост произошел более медленными темпами чем темп роста объема выпущенной продукции, что соответственно повлияло на снижении материалоемкости продукции. Материалоемкость продукции составила в отчетном году 55,22 коп. и снизилась к соответствующему периоду прошлого года на 6,72 коп., в связи с этим эффективность использования материальных ресурсов выросла.

В отчетном периоде чистая прибыль выросла на 7990,10 тыс.руб. или на 81,04% к прошлому году.

В отчетном периоде затраты на один рубль реализованной продукции по себестоимости составили 75,31 коп. (154691:116501) против 83,46 коп. (98436:117943) в предыдущем периоде. Относительное снижение затрат на один рубль реализованной продукции составило 9,8%. Этот фактор обусловил увеличение прибыли от продаж на 70,23%, при росте выручки от продаж на 31,16%.

Анализ структуры прибыли (убытка) позволяет оценить влияние отдельных ее слагаемых на конечный финансовый результат - прибыль (убыток) за отчетный год.

Наибольший удельный вес в структуре прибыли составляет прибыль от продаж, поэтому ее рост свидетельствует о повышении эффективности основной деятельности организации.

Чистая прибыль отчетного года составляет 17850,1 тыс.руб., а прибыль от продаж - 242850 тыс.руб., что всего на 36,05% выше чистой прибыли. Эффективность деятельности организации снизилась за счет операционных и внереализационных расходов.

Превышение операционных расходов над доходами на 577 тыс.руб. и внереализационных доходов над расходами на сумму 24 тыс.руб., а так же наличие суммы уплаченных процентов снизили прибыль от продаж отчетного года на 1440 тыс.руб.

Анализ динамики прибыли от продаж показывает, что в отчетном году по сравнению с предыдущим периодом ее увеличение составило на 10 019,0 тыс.руб.

Увеличение прибыли от продаж обусловлено:

- увеличением цен на готовую продукцию - 545,17 тыс.руб.;

- увеличением объема и структуры продукции - 4380,54 тыс.руб.;

- снижением себестоимости реализованной продукции - 1945,15 тыс.руб.;

- увеличением коммерческих расходов - 7038,44 тыс.руб.

Снизили чистую прибыль в отчетном году по сравнению с предыдущим периодом снижение операционных и внереализационных доходов, в то время как снижение операционных и внереализационных расходы повысило ее.

В результате финансово-хозяйственной деятельности, организация существенно увеличила объем денежной массы в части как поступления денежных средств, так и их использования. Сумма положительного денежного потока в отчетном году увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 82205 тыс.руб., темп прироста составил 53,97%.

Сумма отрицательного денежного потока возросла на 82205 тыс.руб., темп прироста составил 53,97%. В обоих анализируемых периодах приток денежных средств равен оттоку, что является позитивным моментом в деятельности организации.

Рассматривая показатели денежных потоков по видам деятельности, следует отметить, что объем денежной массы обеспечивает в основном текущая деятельность в отчетном и предыдущем периодах, но в отчетном периоде приобретает влияние и финансовая деятельность предприятия как по сумме так и по удельному весу.

Текущая деятельность должна обеспечивать условия достаточности денежных средств для осуществления инвестиционной и финансовой деятельности.

Анализ структуры денежных средств показывает, что сумма поступлений денежных средств в виде выручки от реализации продукции; основных средств и иного имущества, авансов от покупателей, составила, соответственно в отчетном и предыдущем периодах 92,4% и 94,7% и снизилась на 2,3%. Наибольшие суммы оттока денежных средств, связаны с оплатой приобретенных товаров, оплатой труда, расчетом с бюджетом. Отток денежных средств по этим причинам составил соответственно в отчетном и предыдущем году 79,3%, 81,7% и увеличился на 2,4%.

Оборот хозяйственных средств увеличился на 10 146 тыс.руб. или на 21,97% по сравнению с началом года.

Увеличение валюты баланса произошло за счет увеличения оборотных активов на сумму 10 547 тыс.руб., что увеличило сумму хозяйственных средств на 31,47%.

Одновременно происходит снижение стоимости внеоборотных активов на 1154 тыс.руб., что на 19,40% снижает валюту баланса. Снижение внеоборотных активов обусловлено исчезновением незавершенного строительства.

Увеличение оборотных активов происходит за счет увеличения запасов на 10 360 тыс.руб. и, главным образом, за счет сырья и материалов, а так же готовая продукция и товары для перепродажи.

Происходит увеличение источников формирования имущества на сумму 10 146 тыс.руб. за счет нераспределенной прибыли отчетного года (собственных средств) на сумму 17 850 тыс.руб. или 108,99%. В то время как использование заемных средств снизилось долгосрочных на сумму 740 тыс.руб., а краткосрочных на сумму 6 964 тыс.руб.

По данным анализа темп роста объема продаж составил 131,16%, темпы роста прибыли 170,23%, темп роста активов - 121,97%. Выполняется «золотое правило экономики», что свидетельствует об улучшении использования средств организации по сравнению с предыдущим периодом.

По сравнению с предыдущим годом, продолжительность оборота активов снизилась, что свидетельствует об улучшении финансового положения предприятия.

Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности показывает, что на начало и конец года кредиторская задолженность превышает дебиторскую.

Превышение кредиторской задолженности над дебиторской по состоянию на конец года в 3,5 раза, свидетельствует о том, что финансовое состояние организации не будет стабильным даже при условии, если все потребители полностью погасят свою задолженность. Дебиторская и кредиторская задолженность на начало года состоит из краткосрочной задолженности соответственно на 100% и 71,97%.

К концу года сумма остатка дебиторской задолженности выросла на 4,57%, а кредиторской задолженности снизилась на 13,18%. Просроченная дебиторская и кредиторская задолженность на предприятии отсутствует.

Период погашения дебиторской задолженности сократился на 5 дней и составил 16,59 дня. Оборачиваемость дебиторской задолженности увеличилась на 5 оборотов и стала равна 21,7 оборотов.

Период погашения кредиторской задолженности сократился на 32,5 дней и составил 42,02 дня. Оборачиваемость кредиторской задолженности увеличилась на 3,74 оборотов и стала равна 8,57 оборотов.

Как видим в течении 2007 года произошел рост дебиторская задолженности и снижение кредиторской задолженности.

Период погашения кредиторской задолженности превышает период погашения дебиторской задолженности почти в два с половиной раза, а следовательно и скорость обращения дебиторской задолженности больше чем у кредиторской так как это взаимообратные показатели.

Исходя из данных анализов, можно сделать вывод, что кредиторская задолженность значительно больше дебиторской, это означает, что фирма должна, больше, чем должны ей. В результате может возникнуть дефицит денежных средств.

Баланс за 2007 год можно считать не ликвидным. Так у предприятия недостаточно наиболее ликвидных активов для погашения наиболее срочных обязательств.

Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился с 0,005 до 0,007 и ниже нормального ограничения данного показателя. Это свидетельствует о практической невозможности погашения части краткосрочной задолженности организации в ближайшее время.

Не удовлетворяя нормальным ограничениям на начало и конец года коэффициент покрытия вырос с 0,29 до 0,38, что говорит о низких платежных возможностях организации даже при условии своевременных расчетов с дебиторами. Наблюдается позитивное изменение коэффициента текущей ликвидности с 1,30 до 2,35 пункта. Коэффициент характеризует ожидаемую платежеспособность на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных активов.

Структура баланса неудовлетворительная на начало года т.к. коэффициент текущей ликвидности на начало года меньше нормального значения, в течение года положение предприятия улучшилось и коэффициент на конец года стал больше нормы, т.е. предприятие обрело оптимальную структуру баланса. Это подтверждает и коэффициент восстановления платежеспособности за период равный 6 месяцам.

Коэффициент восстановления платежеспособности равен 1,28 и больше нормального значения, следовательно, у предприятия в ближайшее время есть все шансы возможности восстановления платежеспособности.

Библиографический список

1. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 384с.

2. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: ИНФРА - М, 2002. - 215с.

3. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие/под ред. Ермолович Л.Л. - Минск: Интерфейссервис; Экоперспектива, 2001. - 576с.

4. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 560с.

5. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов / Под ред. Любушина Н.П. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000. - 471с.

6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. 4-е изд., перераб и доп. Минск: ООО Новое знание, 1999. - 688с.

7. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 479с.

8. Экономический анализ: Учебник для вузов / под ред. Гиляровской. Л.Т. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 527с.

Размещено на Allbest.ru