- рентабельность продаж предыдущего года.

.

Рентабельность продаж предыдущего года определяют:

, (5.4)

где - прибыль от продаж предыдущего года;

- выручка от продаж предыдущего года.

.

II фактор

, (5.5)

где - изменение суммы прибыли от продаж за счет изменения физического объема и структуры продукции.

.

III фактор

, (5.6)

где - изменение суммы прибыли за счет изменения себестоимости реализованной продукции;

JСо, JСб - удельный вес себестоимости в выручке от продаж соответственно в отчетном и предыдущем периодах.

.

IV фактор

, (5.7)

где - изменение суммы прибыли за счет изменения коммерческих расходов;

JКо, JКб - удельный вес коммерческих расходов в выручке от продаж соответственно в отчетном и предыдущем периодах.

.

V фактор

(5.8)

где - изменение суммы прибыли за счет изменения управленческих расходов;

JУо, JУб - удельный вес управленческих расходов в выручке от продаж соответственно в отчетном и предыдущем периодах.

Проверка правильности факторного анализа прибыли от продаж проводится балансовым способом:

=++++

Увеличение (снижение) себестоимости реализованной продукции, коммерческих и управленческих расходов снижают (увеличивают) прибыль.

Факторы, влияющие на чистую прибыль, определяются по методу балансовой увязки. На какую сумму увеличивается (уменьшается) фактор прямого действия, на такую же сумму увеличивается (уменьшается) прибыль. Для расчета используются данные таблицы 5.1.

Таблица 5.3 - Факторный анализ прибыли на ЗАО «КриД-М» в 2006-2007гг.

Факторы	Размер влияния, тыс.руб.
Изменение цен на реализованную продукцию	545,17
Изменение объема и структуры продукции	4380,54
Изменение себестоимости реализованной продукции	-1945,15
Изменение коммерческих расходов	7038,44
Изменение прибыли от продаж	+10 019,00
Проценты к получению	-3,00
Проценты к уплате	143,00
Доходы от участия в других организациях	0,00
Прочие операционные доходы	-353,00
Прочие операционные расходы	548,00
Внереализационные доходы	-157,00
Внереализационные расходы	15,00
Изменение прибыли до налогообложения	+10 212,00
Текущий налог на прибыль	-2 221,9
Изменение чистой прибыли	7990,10

Анализ динамики прибыли от продаж показывает, что в отчетном году по сравнению с предыдущим периодом ее увеличение составило на 10 019,0 тыс.руб.

Увеличение прибыли от продаж обусловлено:

- увеличением цен на готовую продукцию - 545,17 тыс.руб.;

- увеличением объема и структуры продукции - 4380,54 тыс.руб.;

- снижением себестоимости реализованной продукции - 1945,15 тыс.руб.;

- увеличением коммерческих расходов - 7038,44 тыс.руб.

Снизили чистую прибыль в отчетном году по сравнению с предыдущим периодом снижение операционных и внереализационных доходов, в то время как снижение операционных и внереализационных расходы повысило ее.

Для выявления резервов роста прибыли необходимо изучить состав операционных и внереализационных расходов.

5.2 Анализ распределения прибыли

Значительная часть прибыли поступает в бюджет и имеет важное значение в формировании централизованных ресурсов государства. Прибыль до налогообложения за вычетом платежей в бюджет, составляет чистую прибыль. Направления использования чистой прибыли определяются организацией самостоятельно.

Таблица 5.4 - Анализ использования прибыли на ЗАО «КриД-М» в 2006-2007гг

Наименование показателей	Период	Отклонение
	предыдущий	отчетный	абс., тыс.руб.	уд. вес, %
	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%
Чистая прибыль	9 860,00	100	17 850,10	100	-46	х
В том числе направлено: - в резервный фонд	-	-	-	-	-	-
- фонд накопления	9 860,00	100	17 850,10	100	-46,00	-
- фонд потребления	-	-	-	-	-	-
- фонд социальной сферы	-	-	-	-	-	-
- дивиденды	-	-	-	-	-	-
- благотворительные и другие цели	-	-	-	-	-	-

По данным таблицы 5.4 определяют коэффициент капитализации прибыли

, (5.9)

где - коэффициент капитализации прибыли;

- сумма чистой прибыли, направляемая в резервный фонд;

- сумма чистой прибыли, направляемая в фонд накопления.

.

Капитализация чистой прибыли позволяет расширить производство за счет собственных средств. Это снижает величину расходов на обслуживание внешних источников финансирования (кредитов, займов).

Коэффициент потребления прибыли определяют:

;

.

5.3 Анализ показателей рентабельности

Производственно-хозяйственный подход направлен на получение абсолютной прибыли.

Абсолютная прибыль предопределяет показатели рентабельности продукции, рентабельности продаж, а также оценивает прибыль по отношению к применяемому капиталу.

Для анализа показателей рентабельности используются форма №2 годового отчета «Отчет о прибылях и убытках», форма №1 годового отчета «Бухгалтерский баланс».

Общая формула расчета рентабельности:

, (5.10)

где П - прибыль организации;

V - показатель, по отношению к которому определяется рентабельность.

Для расчета рентабельности можно принимать в числителе:

- прибыль от продажи продукции;

- прибыль до налогообложения;

- прибыль от обычной деятельности;

- чистую прибыль.

Для расчета рентабельности можно принимать в знаменателе:

- активы организации (капитал);

- собственный капитал;

- перманентный капитал;

- основные производственные средства;

- выручку от продаж;

- себестоимость реализованной продукции.

Показатели рентабельности определяют за отчетный и предыдущий периоды.

Для анализа показателей рентабельности составляется аналитическая таблица 5.5.

Рентабельность активов по прибыли до налогообложения - показывает, какую прибыль получает организация с каждого рубля, вложенного в активы, определяется отношением объема продаж к средней величине активов за анализируемый период.

Rа прош = 13275 / ((33291+46191)/2) = 0,33

Rа отчет = 23487 / ((46191+56337)/2) = 0,46

Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли - показывает, какую прибыль получает организация с каждого рубля и собственного капитала

Rск прош = 9860 / ((3265+19738)/2) = 0,21

Rск отчет = 17850,1 ((19738+37588)/2) = 0,62

Рентабельность перманентного капитала по чистой прибыли - показывает, эффективность использования капитала, вложенного в деятельность организации (как собственного, так и заёмного)

Rпк прош = 9860 / ((3265+19738+410+740)/2) = 0,82

Rпк отчет = 17850,1 ((19738+37588+740+0)/2) = 0,61

Рентабельность продаж - показывает, какую прибыль получает организация на один рубль объёма продаж

- по прибыли от продаж

Rпп прош = 14266 / 117943 = 0,12

Rпп отчет = 24285 / 154691 = 0,16

- по прибыли до налогообложения

Rпн прош = 13275 / 117943 = 0,11

Rпн отчет = 23487 / 154691 = 0,15

- по чистой прибыли

Rчп прош = 9860 / 117943 = 0,08

Rчп отчет = 17850,1 / 154691 = 0,12

Рентабельность реализованной продукции (по затратам) - показывает, какую прибыль получает организация на один рубль полных расходов

Rпо затратам прош = 14266 / (98436+5241) = 0,14

Rпо затратам отчет = 24285 / (116501+13905) = 0,19

Внесем полученные данные в таблицу 5.5.

Таблица 5.5 - Динамика показателей рентабельности

Показатели	Период	Отклонение, абс.
	предыдущий	отчетный
Рентабельность активов	0,33	0,46	0,13
Рентабельность собственного капитала	0,21	0,62	0,41
Рентабельность перманентного капитала	0,82	0,61	-0,21
Рентабельность продаж:
- по прибыли от продаж	0,12	0,16	0,04
- по прибыли до налогообложения	0,11	0,15	0,04
- по чистой прибыли	0,08	0,12	0,04
Рентабельность реализованной продукции	0,14	0,19	0,05

6 .АНАЛИЗ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ

Одним из основных условий финансового благополучия предприятия является приток денежных средств, обеспечивающий покрытие его обязательств. Отсутствие такого минимально необходимого запаса денежных средств свидетельствует о его серьёзных финансовых затруднениях. Чрезмерная же величина денежных средств говорит о том, что реально предприятие терпит убытки связанные, во-первых, с инфляцией и обесцениванием денег и, во-вторых, с упущенной возможностью их выгодного размещения и получения дополнительного дохода.

Анализ проводится по форме №4 (годовая) «Отчёт о движении денежных средств».

В процессе анализа «Отчёта о движении денежных средств» рекомендуется использовать прямой и косвенный методы. В курсовой работе используется прямой метод анализа движения денежных средств.

Метод основан на сравнении показателей, содержащихся в отчёте, исчислении и оценки необходимых величин (абсолютных и относительных отклонений, темпов роста и прироста, удельного веса отдельных показателей притока и оттока денежных средств в общем объёме денежных потоков) за отчётный год, а также оценки динамики исследуемых показателей.

Для анализа составляются аналитические таблицы 6.1, 6.2.

Из приведенных в таблице 6.1 данных видно, что в результате финансово-хозяйственной деятельности, организация существенно увеличила объем денежной массы в части как поступления денежных средств, так и их использования. Сумма положительного денежного потока в отчетном году увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 82205 тыс.руб., темп прироста составил 53,97%.

Сумма отрицательного денежного потока возросла на 82205 тыс.руб., темп прироста составил 53,97%. В обоих анализируемых периодах приток денежных средств равен оттоку, что является позитивным моментом в деятельности организации.

Рассматривая показатели денежных потоков по видам деятельности, следует отметить, что объем денежной массы обеспечивает в основном текущая деятельность в отчетном и предыдущем периодах, но в отчетном периоде приобретает влияние и финансовая деятельность предприятия как по сумме так и по удельному весу.

Текущая деятельность должна обеспечивать условия достаточности денежных средств для осуществления инвестиционной и финансовой деятельности.

Таблица 6.1 - Анализ движения денежных средств на ЗАО «КриД-М» в 2006-2007гг

Показатели	Сумма денежных средств, тыс. руб.	Отклонение	Удельный вес, %	Отклонение удельного веса
	предыдущий год	отчётный год	абс.	в %	предыдущий год	отчётный год
Остаток денежных средств на начало года	127	127	0	100	х	х	х
Поступило денежных средств - всего	152315	234520	82205	153,97	100	100	х
в том числе по видам деятельности:
- текущей	124132	154296	30164	124,3	81,50	65,79	-15,70
- инвестиционной	10	18	8	180	0,01	0,01	0,00
- финансовой	28173	80206	52033	284,69	18,50	34,20	15,70
Направлено денежных средств - всего	152315	234520	82205	153,97	100	100	х
в том числе по видам деятельности:
- текущей	106387	140406	34019	131,98	69,85	59,87	-9,98
- инвестиционной	3708	5202	1494	140,29	2,43	2,22	-0,22
- финансовой	42220	88912	46692	210,59	27,72	37,91	10,19
Остаток денежных средств на конец года	127	127	0	100	х	х	х

Анализ структуры денежных средств показывает, что сумма поступлений денежных средств в виде выручки от реализации продукции; основных средств и иного имущества, авансов от покупателей, составила, соответственно в отчетном и предыдущем периодах 92,4% и 94,7% и снизилась на 2,3%. Наибольшие суммы оттока денежных средств, связаны с оплатой приобретенных товаров, оплатой труда, расчетом с бюджетом. Отток денежных средств по этим причинам составил соответственно в отчетном и предыдущем году 79,3%, 81,7% и увеличился на 2,4%.

Таблица 6.2 - Структура движения денежных средств на ЗАО «КриД-М» в 2007гг

Поступило	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Использовано	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Чистые денежные средства
Движение денежных средств по текущей деятельности
Средства, полученные от покупателей и заказчиков	154296	65,79	На оплату приобретенных товаров, работ, услуг, сырья	140406	59,87
Прочие доходы			Прочие расходы
Итого по текущей деятельности	154296		140406	13890
Движение денежных средств по инвестиционной деятельности
Выручка от продажи объектов основных средств и иных внеоборотных активов	5	0,00	Приобретение дочерних организаций
Выручка от продажи ценных бумаг и иных финансовых вложений			Приобретение объектов основных средств, доходных вложений в материальные ценности и нематериальные активы	3330	1,42
Полученные дивиденды	10	0,00	Приобретение ценных бумаг и иных финансовых вложений	1872	0,80
Полученные проценты	3	0,00	Займы, предоставленные другим организациям
Итого по инвестиционной деятельности	18		5202	-5184
Движение денежных средств по финансовой деятельности
Поступление от эмиссии акций и иных долевых бумаг			Погашение займов и кредитов (без процентов)	88696	37,82
Поступление от займов и креди-тов, предоставленных другим организациям	80206	34,20	Погашение обязательств по финансовой аренде	216	0,09
Итого по финансовой деятельности	80206		88912	-8706
ВСЕГО	234520	100		234520	100	0

7. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ

Финансовый анализ организации включает анализ:

- структуры средств и источников их формирования;

- финансовой устойчивости;

- ликвидности и платежеспособности;

- финансовых коэффициентов;

- коэффициентов деловой активности.

Исходными данными анализа финансового состояния являются- формы годового отчета:

- №1 «Бухгалтерский баланс»;

- №5 Приложение к бухгалтерскому балансу;

- №3 «Отчет об изменениях капитала».

7.1 Анализ структуры средств и источников их формирования

Анализ финансового состояния организации начинают с общей оценки структуры средств и источников их формирования, используя вертикальный и горизонтальный анализ.

Вертикальный анализ позволяет характеризовать структуру обобщающих итоговых показателей. Обязательным элементом анализа служат динамические ряды этих величин, что позволяет отслеживать и прогнозировать структурные сдвиги в составе хозяйственных средств и источников их покрытия.

Горизонтальный анализ позволяет выявить тенденции изменения отдельных статей или их групп, входящих в состав бухгалтерской отчетности. В основе этого анализа лежит исчисление базисных темпов роста балансовых статей.

Анализ структуры имущества организации проводят по данным актива баланса.

При анализе определяют удельный вес внеоборотных активов и оборотных активов в общей сумме имущества организации.

Затем проводят детальный анализ внеоборотных и оборотных активов.

Анализ структуры пассивов позволяет определить соотношение между заемными и собственными источниками средств предприятия.

Внешние пользователи информации оценивают изменение доли собственных средств организации в общей сумме источников средств с точки зрения финансового риска при заключении сделок; риск нарастает с уменьшением доли собственных источников средств.

Внутренние пользователи информации получают возможность оценить альтернативные цели, оценить, куда вкладывать собственные и заемные средства: в основные и другие внеоборотные активы или в мобильные оборотные активы.

Анализ состава и структуры источников средств организации выполняют с оценки их динамики, анализа их соотношения и внутренней структуры. Особое внимание уделяют анализу движения источников заемных средств.

Схема анализа финансового состояния представлена на рисунке 7.1.



Рисунок 7.1 - Схема анализа финансового состояния

При анализе валюты баланса сравнивают итоги валюты баланса на начало и конец отчетного периода, определяют рост или снижение в абсолютном выражении и в процентах. Увеличение валюты баланса свидетельствует, как правило, о росте производственных возможностей и оценивается позитивно.

Таблица 7.1 - Состав и структура имущества организации на ЗАО «КриД-М» в 2007г

Актив	Абсолютные величины, тыс.руб.	Удельный вес, %	Изменения
	начало года	конец года	начало года	конец года	в абсолютных величинах, тыс.руб.	в удельных весах, %	в % к величинам на начало года	в % к изменениям итога баланса
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1.Внеоборотные активы	12 673	12 272	27,44	21,78	-401	-5,65	96,84	-3,95
- нематериальные активы
- основные средства	11 576	12 138	25,06	21,55	562	-3,52	104,85	5,54
- незавершенное строительство	962		2,08	0,00	-962	-2,08	0,00	-9,48
- доходные вложения в материальные ценности
- долгосрочные финансовые вложения	109	109	0,24	0,19	0	-0,04	100,00	0,00
- отложенные налоговые активы	26	25	0,06	0,04	-1	-0,01	96,15	-0,01
- прочие внеоборотные активы
2.Оборотные активы:	33 518	44 065	72,56	78,22	10 547	5,65	131,47	103,95
- запасы	25 211	35 571	54,58	63,14	10 360	8,56	141,09	102,11
- НДС	932	1 356	2,02	2,41	424	0,39	145,49	4,18
- дебиторская задолженность (платежи, по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)
- дебиторская задолженность (платежи, по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)	7 248	7 011	15,69	12,44	-237	-3,25	96,73	-2,34
- денежные средства и краткосрочные финансовые вложения	127	127	0,27	0,23	0	-0,05	100,00	0,00
- прочие оборотные средства
Итого стоимость имущества	46 191	56 337	100	100	10 146	х	121,97	х

Таблица 7.2 - Структура и динамика запасов на ЗАО «КриД-М» в 2007г.

Актив	Абсолютные величины, тыс.руб.	Удельный вес, %	Изменения
	начало года	конец года	начало года	конец года	в абсолютных величинах, тыс.руб.	в удельных весах, %	в % к величинам на начало года	в % к изменениям итога баланса
Сырье, материалы и другие аналогичные ценности	14 859	21 457	58,94	60,32	6 598	1,38	144,40	63,69
Животные на выращивании и откорме
Затраты в незавершенном производстве	463	222	1,84	0,62	-241	-1,21	47,95	-2,33
Готовая продукция и товары для перепродажи	9 495	13 803	37,66	38,80	4 308	1,14	145,37	41,58
Товары, отгруженные
Расходы будущих периодов	394	89	1,56	0,25	-305	-1,31	22,59	-2,94
Прочие запасы и затраты
Итого запасы	25 211	35 571	100	100	10 360	х	141,09	х

Таблица 7.3 - Анализ пассивов предприятия на ЗАО «КриД-М» в 2007г.

Пассив	Абсолютные величины, тыс.руб.	Удельный вес, %	Изменения
	начало года	конец года	начало года	конец года	в абсолютных величинах, тыс.руб.	в удельных весах, %	в % к величинам на начало года	в % к изменениям итога баланса
1.Собственный капитал	19 738	37 588	42,73	66,72	17 850	23,99	190,43	175,93
- уставный капитал	9	9	0,02	0,02	0	0,00	100,00	0,00
- собственные акции, выкупленные у акционеров
- добавочный капитал	3 352	3 352	7,26	5,95	0	-1,31	100,00	0,00
- резервный капитал
- нераспределенная прибыль, (непокрытый убыток)	16 377	34 227	35,45	60,75	17 850	25,30	208,99	175,93
2. Долгосрочные обязательства	740	0	1,60	0,00	-740	-1,60	0,00	-7,29
- займы и кредиты
- отложенные налоговые обязательства	740		1,60	0,00	-740	-1,60	0,00	-7,29
- прочие долгосрочные обязательства
3. Краткосрочные обязательства	25 713	18 749	55,67	33,28	-6 964	-22,39	72,92	-68,64
- займы и кредиты	4 177	4 177	9,04	7,41	0	-1,63	100,00	0,00
- кредиторская задолженность	21 536	14 572	46,62	25,87	-6 964	-20,76	67,66	-68,64
- задолженность участниками по оплате доходов
- доходы будущих периодов
Итого источников средств	46 191	56 337	100	100	10 146	х	121,97	х

Данные таблицы 7.1 показывают, что оборот хозяйственных средств увеличился на 10 146 тыс.руб. или на 21,97% по сравнению с началом года.

Увеличение валюты баланса произошло за счет увеличения оборотных активов на сумму 10 547 тыс.руб., что увеличило сумму хозяйственных средств на 31,47%.

Одновременно происходит снижение стоимости внеоборотных активов на 1154 тыс.руб., что на 19,40% снижает валюту баланса. Снижение внеоборотных активов обусловлено исчезновением незавершенного строительства.

Увеличение оборотных активов происходит за счет увеличения запасов на 10 360 тыс.руб. и, главным образом, за счет сырья и материалов, а так же готовая продукция и товары для перепродажи.

Данные таблицы 7.3 показывают, что происходит увеличение источников формирования имущества на сумму 10 146 тыс.руб. за счет нераспределенной прибыли отчетного года (собственных средств) на сумму 17 850 тыс.руб. или 108,99%. В то время как использование заемных средств снизилось долгосрочных на сумму 740 тыс.руб., а краткосрочных на сумму 6 964 тыс.руб.

На начало года в соотношениях собственный капитал и заемный преобладал последний, что говорило о не достаточно устойчивом финансовом положении предприятия и его зависимости от заемных средств в большей степени от кредиторской задолженности, на конец же года собственный капитал стал значительно преобладать над заемным, что говорит о хорошем устойчивом финансовом положении организации. Данная ситуация была обусловлена тремя факторами: значительным ростом почти в 2 раза собственного капитала, погашением долгосрочных долговых обязательств и снижение на 31,36% кредиторской задолженности.

Важнейшим оценочным показателем финансового состояния организации является сопоставление темпов роста объема продаж с темпами роста активов. Если темпы роста объема продаж выше, чем темпы роста активов, то организация рационально регулирует активы. Если темпы роста активов выше темпов роста продаж, это свидетельствует о неумелом их регулировании.

По данным анализа темп роста объема продаж составил 131,16%, темпы роста прибыли 170,23%, темп роста активов - 121,97%. Выполняется «золотое правило экономики», что свидетельствует об улучшении использования средств организации по сравнению с предыдущим периодом.

7.2 Анализ финансовой устойчивости организации

Финансовая устойчивость - это такое состояние финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности, в условиях допустимого уровня риска.

В качестве абсолютных показателей финансовой устойчивости используют показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.

В соответствии с показателями обеспеченности запасов и затрат собственными и заемными источниками выделяют следующие типы финансовой устойчивости:

абсолютная устойчивость финансового состояния (встречается крайне редко) - собственные оборотные средства обеспечивают запасы;

нормальное финансовое состояние - запасы обеспечиваются суммой собственных оборотных средств и долгосрочными заемными источниками;

неустойчивое финансовое состояние - запасы обеспечиваются за счет собственных оборотных средств, долгосрочных заемных источников и краткосрочных кредитов и займов, т.е. за счет всех основных показателей формирования;

кризисное финансовое состояние - запасы не обеспечиваются источниками их формирования; предприятие находится на грани банкротства.

Анализ финансовой устойчивости производится по данным формы №1 «Бухгалтерский баланс» в аналитической таблице 7.4.

Таблица 7.4 - Анализ финансовой устойчивости ЗАО «КриД-М» в 2007г

Показатели	На начало периода	На конец периода
1.Источники собственных средств (стр.490)	19 738	37 588
2.Внеоборотные активы (стр.190)	12 673	12 272
3.Наличие собственных оборотных средств (стр.1 - стр.2)	7 065	25 316
4.Долгосрочные кредиты и заемные средства (стр.590)	740
5.Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (стр.3+стр.4)	7 805	25 316
6.Краткосрочные кредиты и заемные средства (стр.610)	4 177	4 177
7.Общая величина основных источников формирования запасов (стр.5+стр.6)	11 982	29 493
8.Величина запасов (стр. 210)	25 211	35 571
9.Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр.3 - стр.8)	-18 146	-10 255
10.Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (стр.5 - стр.8)	-17 406	-10 255
11.Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (стр.7 - стр.8)	-13 229	-6 078
12.Тип финансовой устойчивости	кризисное	кризисное

Анализ финансовой устойчивости ЗАО «КриД-М» в 2007г. показал, что у предприятия кризисное финансовое состояние, т.е. предприятие, находится на грани банкротства. Предприятие для финансирования своей деятельности использует кредиторскую задолженность, что сопряжено с риском. За счет получения прибыли в 2007г. недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат сократился. Увеличились источники собственных долгосрочных и краткосрочных средств.

В данном случае рекомендуется увеличить долю долгосрочных и среднесрочных кредитов, а так же уменьшить запасы, а именно найти новые рынки сбыта готовой продукции и товаров для перепродажи.

7.3 Расчет и оценка финансовых коэффициентов рыночной устойчивости

Устойчивость финансового состояния в рыночных условиях наряду с абсолютными величинами характеризуется системой финансовых коэффициентов.

Относительные показатели финансовой устойчивости, характеризующие состояние и структуру активов организации и обеспеченность их источника покрытия (пассивами), можно разделить на показатели:

- определяющие состояние оборотных средств;

- определяющие состояние основных средств;

- характеризующие финансовую независимость.

Таблица 7.5 - Анализ динамики показателей финансовой (рыночной) устойчивости организации на ЗАО «КриД-М» в 2007г.

Показатель	Нормальное значение	На начало года	На конец года
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами	? 0,1	0,21	0,57
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами	0,5 - 0,8	0,28	0,71
Коэффициент маневренности	0,5	0,36	0,67
Коэффициент постоянства активов	? 1	0,64	0,33
Коэффициент реальной стоимости имущества	> 0,5	0,33	0,38
Коэффициент автономии	> 0,5	0,43	0,67
Коэффициент финансовой устойчивости	? 0,7	0,44	0,67
Коэффициент финансовой активности (плечо финансового рычага)	? 1	1,34	0,50
Коэффициент финансирования	? 1	0,75	2,00

Коэффициент автономии характеризует финансовую независимость организации от заемных средств. В начале 2007 года коэффициент ниже норматива - организация зависима от внешних кредиторов и инвесторов. В конце 2007 года он увеличился на 0,24, и соответствует нормативу. Это увеличение произошло за счет увеличения собственного капитала, получения прибыли, это является положительным фактором для предприятия.

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами соответствует нормативу в течение всего периода анализа. В то время как коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами на начало года не соответствовал, но к концу года ситуация значительно улучшилась.

Описанные выше выводы подтверждает коэффициент маневренности, который в начале 2007 года также значение ниже норматива, однако к концу года коэффициент так же стал выше норматива.

Однако коэффициент финансовой устойчивости все еще ниже на конец года норматива, хотя и произошел его рост, что можно оценить двояко. Но снижение коэффициента финансовой активности более чем в два раза и рост так же более чем в два раза коэффициента финансирования, очередной раз подтверждают, что на предприятии не смотря на видимые трудности происходит стабилизация и даже улучшение по некоторым показателям финансового положения.

7.4 Анализ показателей деловой активности

Финансовое положение предприятия, его ликвидность и платежеспособность, непосредственно зависит от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в деньги.

Со скоростью оборота оборотного капитала связаны:

- экономия оборотного капитала (т.е. сокращение потребности в оборотном капитале);

- прирост объёмов продукции;

- увеличение получаемой прибыли;

- потребность в дополнительных источниках финансирования;

- величина уплачиваемых налогов.

Для анализа используют формы годового отчёта № 1 «Бухгалтерский баланс», №2 «Отчёт о прибылях и убытках», №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».

Оборачиваемость средств, вложенных в имущество, оценивают показателями: скоростью оборота и периодом оборота.

Показатель оборачиваемости определяется по формуле:

Кобак = Np / Асрак , (7.1)

где Кобак - коэффициент оборачиваемости активов;

Np - выручка от продажи продукции;

Асрак - средняя величина оборотных активов.

Средняя величина оборотных активов определяется по формуле средней арифметической величины активов на начало и конец периодов.

Период оборота определяют по формулам:

Т = Д / Кобак, ; (7.2)

Т = Асрак *Д / Np, (7.3)

где Т - период оборота в днях;

Д - длительность анализируемого периода (год - 360 дней, квартал - 90, месяц - 30).

Таблица 7.6 - Динамика показателей оборачиваемости активов на ЗАО «КриД-М» в 2006-2007гг

Показатели	Предыдущий год	Отчётный год	Отклонение
Выручка от продажи продукции, тыс. руб.	117 943	154 691	36 748
Средняя величина оборотных активов, тыс. руб.	28 419	38 792	10 373
Оборачиваемость оборотных активов, количество раз.	4,15	3,99	-0,16
Период оборота, дни.	87	90	4

Как следует из приведённых данных, по сравнению с предыдущим годом, продолжительность оборота активов выросла, что свидетельствует об ухудшении финансового положения предприятия.

В случае снижения общей оборачиваемости оборотных активов следует проанализировать изменения в скорости и периоде оборота основных видов оборотных средств (производственных запасов, готовой продукции, дебиторской задолженности).

Анализ дебиторской (кредиторской) задолженности

Увеличение дебиторской задолженности в составе оборотных активов определяет их особое место в оценке оборачиваемости оборотных средств. Общие изменения объёма дебиторской (кредиторской) задолженности определяют по данным формы №5 годового отчёта, разд. 2.

Для внутреннего анализа дебиторской задолженности используют данные аналитического учёта счетов, предназначенных для обобщения информации о расчётах с дебиторами. Для внутреннего анализа кредиторской задолженности используют данные аналитического учета расчетов с поставщиками, расчетов с прочими кредиторами.

Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности показывает, что на начало и конец года кредиторская задолженность превышает дебиторскую.

Превышение кредиторской задолженности над дебиторской по состоянию на конец года в 3,5 раза, свидетельствует о том, что финансовое состояние организации не будет стабильным даже при условии, если все потребители полностью погасят свою задолженность. Дебиторская и кредиторская задолженность на начало года состоит из краткосрочной задолженности соответственно на 100% и 71,97%.

К концу года сумма остатка дебиторской задолженности выросла на 4,57%, а кредиторской задолженности снизилась на 13,18%. Просроченная дебиторская и кредиторская задолженность на предприятии отсутствует.

Таблица 7.7 - Анализ состава и движения дебиторской (кредиторской) задолженности на ЗАО «КриД-М» в 2007г.

Показатели	Движение средств	Темп роста остатка, %
	Остаток на начало года	Структура задолженности, %	Возникло	Структура задолженности, %	Погашено	Структура задолженности, %	Остаток на конец года	Структура задолженности, %
1.Дебиторская задолженность	6 931	100	7 583	100	7 266	100	7 248	100	104,57
1.1 краткосрочная в т.ч. просроченная	6 931	100	7 583	100	7 266	100	7 248	100	104,57
- длительностью свыше 3 месяцев
1.2 долгосрочная в т.ч. просроченная
- длительностью свыше 3 месяцев
2. Кредиторская задолженность	29 616	100	23 145	100	27 048	100	25 713	100	86,82
2.1 краткосрочная в т.ч. просроченная	21 316	71,97	23 145	100	18 748	69,31	25 713	100	120,63
- длительностью свыше 3 месяцев
2.2 долгосрочная в т.ч. просроченная	8 300	28,03	0	0	8 300	30,69		0	0,00
- длительностью свыше 3 месяцев

Для управления дебиторской задолженностью можно рекомендовать:

- контроль за состоянием расчётов с покупателями и соотношением дебиторской и кредиторской задолженностей, так как значительное повышение дебиторской задолженности создаёт угрозу финансовой устойчивости и привлечение долгосрочных источников финансирования;

- расширение круга покупателей продукции;

- использование системы скидок при своевременной оплате.

По результатам анализа кредиторской задолженности можно рекомендовать:

- отслеживать состояние кредиторской и дебиторской задолженности и их соотношение;

- контроль состояния расчётов по просроченным задолженностям;

расширение системы авансовых платежей.

По данным формы №1 годового отчёта определяют коэффициент оборачиваемости дебиторской (кредиторской) задолженности и продолжительности оборота.

Таблица 7.8 - Анализ оборачиваемости дебиторской (кредиторской) задолженности на ЗАО «КриД-М» в 2006-2007гг

Показатели	Предыдущий год	Отчётный год	Изменение
Выручка от продажи продукции, тыс.руб.	117 943	154 691	36 748
Средняя величина дебиторской задолженности, тыс. руб.	7 089,5	7 129,5	40,0
Оборачиваемость дебиторской задолженности, обороты.	16,64	21,70	5,06
Период оборота, дни.	21	16	-5
Средняя величина кредиторской задолженности, тыс. руб.	24 413,5	18 054,0	-6 359,5
Оборачиваемость кредиторской задолженности, обороты.	4,83	8,57	3,74
Период оборота, дни.	74	42	-32

Период погашения дебиторской задолженности сократился на 5 дней и составил 16 дней. Оборачиваемость дебиторской задолженности увеличилась на 5 оборотов и стала равна 21,7 оборотов.

Период погашения кредиторской задолженности сократился на 32 дня и составил 42 дня. Оборачиваемость кредиторской задолженности увеличилась на 3,74 оборотов и стала равна 8,57 оборотов.

Как видим в течении 2007 года произошел рост дебиторская задолженности и снижение кредиторской задолженности.

Период погашения кредиторской задолженности превышает период погашения дебиторской задолженности почти в два с половиной раза, а следовательно и скорость обращения дебиторской задолженности больше чем у кредиторской так как это взаимообратные показатели.

Исходя из данных анализов, можно сделать вывод, что кредиторская задолженность значительно больше дебиторской, это означает, что фирма должна, больше, чем должны ей. В результате может возникнуть дефицит денежных средств.

Таблица 7.9 - Динамика показателей деловой активности на ЗАО «КриД-М» в 2006-2007гг.

Наименование показателей	Значение за период
	предыдущий	отчётный
Коэффициент оборачиваемости активов, обор.	0,74	0,75
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, обор.	1,04	1,00
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, обор.	2,56	1,35
Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов, обор.	1,21	0,96
Оборачиваемость дебиторской задолженности, обор.	4,16	5,42
Период оборачиваемости дебиторской задолженности, дни.	21	16
Оборачиваемость кредиторской задолженности, обор.	1,01	1,61
Период оборачиваемости кредиторской задолженности, дни.	89	55

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала характеризует различные аспекты деятельности: с финансовой точки зрения - скорости оборота вложенного капитала; с экономической - активность денежных средств, которыми рискует вкладчик; с коммерческой - излишек или недостаток продаж. Если показатель слишком высок (что означает превышение уровня реализации над вложенным капиталом), это влечет за собой рост кредитных ресурсов и возможность достижения такого уровня, за которым кредиторы начинают участвовать в деле больше, чем собственники. Низкий показатель означает бездействие части собственных оборотных средств. В этом случае показатель указывает необходимость вложения собственных оборотных средств в другие более подходящие источники доходов. На 2007 году он уменьшился, что вызвано более быстрыми темпами прироста собственного капитала по сравнению с выручкой.

Коэффициент оборачиваемости материальных средств показывает число оборотов активов и затрат за анализируемый период. В начале 2007 года коэффициент составил 1,21, а к концу 2007 года 0,96, т. е. у предприятия увеличились продажи, а соответственно увеличилась и себестоимость, но более медленными темпами.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятию. К концу 2007 года показатель повысился на 0,6 и составил 1,61, это свидетельствует о том, что не происходит расширение коммерческого кредита, что возможно с ускорением оборачиваемости дебиторской задолженности.

Период погашения дебиторской задолженности сократился на 5 дней и составил 16 дней. Оборачиваемость дебиторской задолженности увеличилась на 5 оборотов и стала равна 21,7 оборотов, это свидетельствует об увеличении временного шага между поступлением денег от покупателей и платежами за сырье, что может привести к дефициту денежных средств.

7.5 Анализ ликвидности и платежеспособности организации

Платежеспособность предприятия лишь на первый взгляд сводится к наличию свободных денежных средств, необходимых для погашения обязательств. При отсутствии денежных средств, предприятия могут сохранять свою платежеспособность, если они реализуют часть своего имущества и за вырученные средства могут расплатиться по обязательствам.

Так как одни виды активов обращаются в деньги быстрее, другие - медленнее, активы предприятия группируются по степени их ликвидности, т.е. по возможности обращения в денежные средства.

А1 - Наиболее ликвидные активы. К ним относятся денежные средства, краткосрочные финансовые вложения.

А1 = стр.250 + стр.260.

А2 - Быстрореализуемые активы. К ним относятся дебиторская задолженность (платежи, по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) и прочие оборотные активы.

А2 = стр.240 + стр.270.

А3 - Медленно реализуемые активы. К ним относятся запасы (за исключением расходов будущих периодов), налог по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность (платежи, по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты).

А3 = стр.210 - стр.216 + стр.220 + стр.230.

А4 - Труднореализуемые активы. К ним относятся внеоборотные активы.

А4 = стр.190.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении размеров средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности, с суммами обязательств по пассиву, сгруппированных по срокам погашения.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их погашения:

П1 - Наиболее срочные обязательства. К ним относятся кредиторская задолженность, задолженность участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства; ссуды, не погашенные в срок.

П1 = стр.620 +стр.630

П2 - Краткосрочные пассивы. Краткосрочные кредиты и займы.

П2 = стр.610+стр.660

П3 - Долгосрочные пассивы. Долгосрочные кредиты и займы.

П3 = стр.590.

П4 - Постоянные пассивы. Собственные средства предприятия, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей.

П4 = стр.490 +стр.640 +стр.650 -стр.216.

Для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы уменьшается на величину «расходов будущих периодов».

Таблица 7.10 - Анализ ликвидности баланса на ЗАО «КриД-М» в 2007г. тыс.руб.

Актив	Наличие на	Пассив	Наличие на	Платежеспособный излишек или недостаток
	начало года	конец года		начало года	конец года	на начало года	на конец года
А1	127	127	П1	21 536	14 572	-21 409	-14 445
А2	7 248	7 011	П2	4 177	4 177	3 071	2 834
А3	25 749	36 838	П3	740		25 009	36 838
А4	12 673	12 272	П4	19 344	37 499	-6 671	-25 227

На начало года	На конец года
А1 < П1	А1 < П1
А2 > П2	А2 > П2
А3 > П3	А3 > П3
А4 < П4	А4 < П4

Для определения ликвидности баланса сопоставляют итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеет соотношения:

А1?П1 А2?П2 А3?П3 А4?П4.

Соотношения не соблюдены, из чего делаем вывод, что баланс за 2007 год можно считать не ликвидным. Так у предприятия недостаточно наиболее ликвидных активов их всего 127 тыс.руб., для погашения наиболее срочных обязательств необходимо на начало года 21 536 тыс.руб. и на конец года 14572 тыс.руб.

По строке 2 быстрореализуемых активов на сумму в начале года 7248 тыс.руб. и на конец года 7011 тыс.руб. достаточно для погашения краткосрочных обязательств в сумме 4177 тыс.руб.

По третьей строке наблюдается излишек в сумме 25009 тыс.руб. на начало года, и 36838 тыс.руб. на конец года, что означает достаточность медленно реализуемых активов для покрытия долгосрочных обязательств.

Из строки 4 видно, что предприятие имеет дефицит в сумме 6671 тыс.руб. на начало года и 25277 тыс.руб. на конец года собственных средств для приобретения внеоборотных активов. Рекомендуется пересмотреть структуру актива и пассива баланса, в целях повышения ликвидности баланса.

Для комплексной оценки ликвидности баланса рассчитывается общий показатель ликвидности:

. (7.5)

Клн= 127 + 0,5*7248 + 0,3*25749 / 21536 + 0,5*4177 + 0,3*740 = 0,48

Клк= 127 + 0,5*7011 + 0,3*36838 / 14572 + 0,5*4177 + 0,3*0 = 0,88

Анализ показателей ликвидности

Рассмотренный выше общий показатель ликвидности баланса выражает способности предприятия осуществлять расчеты по всем видам обязательств - как по ближайшим, так и по отдаленным. Этот показатель не дает представления о возможностях предприятия в плане погашения краткосрочных обязательств. Поэтому для оценки платежеспособности предприятия используются три относительных показателя ликвидности.

Методика расчета финансовых коэффициентов ликвидности приводится в приложении Б.

Коэффициент абсолютной ликвидности равен отношению величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов.

Промежуточный коэффициент покрытия определяется отношением суммы ликвидных средств, дебиторской задолженности и прочих активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов.

Коэффициент текущей ликвидности равен отношению стоимости всех оборотных средств предприятия к величине наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов.

Таблица 7.11 - Динамика коэффициентов ликвидности на ЗАО «КриД-М» в 2006-2007гг.

Показатель	Нормальное ограничение	на начало года	на конец года
Коэффициент абсолютной ликвидности	? 0,2	0,005	0,007
Промежуточный коэффициент покрытия	? 1	0,29	0,38
Коэффициент текущей ликвидности	? 2	1,30	2,35

Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился с 0,005 до 0,007 и ниже нормального ограничения данного показателя. Это свидетельствует о практической невозможности погашения части краткосрочной задолженности организации в ближайшее время.

Не удовлетворяя нормальным ограничениям на начало и конец года коэффициент покрытия вырос с 0,29 до 0,38, что говорит о низких платежных возможностях организации даже при условии своевременных расчетов с дебиторами. Наблюдается позитивное изменение коэффициента текущей ликвидности с 1,30 до 2,35 пункта. Коэффициент характеризует ожидаемую платежеспособность на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных активов.

Расчет и оценка показателей неудовлетворительной структуры баланса предприятия

Одной из категорий рыночного хозяйствования является банкротство или несостоятельность хозяйствующих объектов.

Основанием для принятия решения о несостоятельности предприятия является система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий.

Показателями для оценки удовлетворительности структуры баланса являются:

1. Коэффициент текущей ликвидности (уточненный вариант)

(7.6)

2. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

, (7.7)

3. Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности

, (7.8)

где - значение коэффициента текущей ликвидности в конце отчетного периода;

- значение коэффициента текущей ликвидности в начале отчетного периода;

Т - продолжительность отчетного периода в месяцах;

У - период восстановления (утраты) платежеспособности.

Таблица 7.12 - Оценка структуры баланса

Показатели	На начало года	На конец года	Норма коэффициента
Коэффициент текущей ликвидности	1,30	2,35	2,00
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	0,43	0,67	0,10
Коэффициент восстановления платежеспособности предприятия	х	1,28	1,00

Структура баланса неудовлетворительная на начало года т.к. коэффициент текущей ликвидности на начало года меньше нормального значения, в течение года положение предприятия улучшилось и коэффициент на конец года стал больше нормы, т.е. предприятие обрело оптимальную структуру баланса. Это подтверждает и коэффициент восстановления платежеспособности за период равный 6 месяцам.

Коэффициент восстановления платежеспособности равен 1,28 и больше нормального значения, следовательно, у предприятия в ближайшее время есть все шансы возможности восстановления платежеспособности.

Заключение

ЗАО «КриД-М» - крупное предприятие Уярского района по производству строительных материалов из железобетона для транспортного промышленного и гражданского строительства.

Стабильное развитие нашего предприятия обеспечивается на основе сбалансированного учета потребностей всех заинтересованных сторон -- потребителей, персонала, собственников, партнеров и поставщиков, а также общества в целом, опираясь на талант и трудолюбие нашего персонала, работающего как одна команда.

Предприятие выпускает более 100 видов изделий и является поставщиком готовой продукции из железобетона для ОАО «РЖД» крупнейшие компании ОАО ЕЭС России, предприятием нефтегазового комплекса, жилищно-коммунального хозяйства.

Продукцию предприятие можно встретить на многих региональных стройках. Рынок сбыта железобетонных конструкций от Урала до самой восточной точки страны Сахалина.

На предприятии наблюдается снижение объемов выпуска теплоэнергии к предыдущему году это связано с тем, что предприятие прекратило производство теплоэнергии «на сторону».

А основной вид деятельности предприятия производство изделий для строительства имел рост по всем видам продукции, так производство конструкций из железобетона для электрификации железных дорог выросло на 25,87%; производство конструкций и деталей инженерных сооружений на 16,28%; производство конструкций и деталей каркасов промышленных и гражданских зданий 39,00%; производство железобетонных изделий для электроэнергетики на 26,52%.

Рост выпуска железобетонных изделий и конструкций обусловлен обновлением железнодорожного полотна и роста строительства жилых и промышленных сооружений.

Снижение товарного выпуска теплоэнергии на 0,70 тыс.м3 обусловлено решением руководства об отказе продажи произведенной энергии сторонним потребителям. При сохранении производства теплоэнергии для реализации на уровне предыдущего года при средней цене реализации одного Гкл - 700 руб., сумма увеличения товарного выпуска составила 490 тыс.руб.

Объем выпущенной продукции в отчетном году увеличился против прошлого года на 30,7% или на 37364 тыс.руб. Увеличение, главным образом, обусловлено повышением объемом продаж. Реально объем продукции в отчетном году увеличился против прошлого года на 26,6 % или на 33 419 тыс.руб. За анализируемый период вся стоимость продукции получена от основного вида деятельности.

Стоимость отгруженной продукции по основной номенклатуре увеличилась на 36748 тыс.руб. за счет роста объемов продаж железобетонных изделий на 32378,14 тыс.руб. за счет изменения их цены на 4810,86 тыс.руб., а вот решение о прекращении поставок теплоэнергии сторонним потребителям привело к недополучению 441 тыс.руб. Наибольшие увеличения стоимости отгруженной продукции за счет увеличения количества продукции произошло у Железобетонные изделия для электроэнергетики на 10205,35 тыс.руб., Конструкции и детали каркасов промышленных и гражданских зданий на 10092,3 тыс.руб., Конструкции из железобетона для электрификации железных дорог на 9247,26, а Конструкции и детали инженерных сооружений только на 2833,24 тыс.руб.

И все это при том, что общий индекс изменения цен составил всего 1,03, правда в таком виде продукции как Железобетонные изделия для электроэнергетики он составил 1,04, а Конструкции из железобетона для электрификации железных дорог 1,02, что говорит о стабильных ценах на продукцию на ЗАО «КриД-М» в период 2006-2007гг.

В структуре стоимости отгруженной продукции произошли за анализируемый период следующие изменения:

1. исчезновение в 2007 году 0,37% занимаемых продажей теплоэнергии в связи с отказом продажи ее сторонним потребителям, что соответственно снизило стоимость отгруженной продукции на 578,4 тыс.руб.

2. увеличивается удельный вес выпуска Железобетонных изделий для электроэнергетики на 0,12% до 32,75% и Конструкции и детали каркасов промышленных и гражданских зданий - 2,02% до 23,96%, что соответственно увеличило стоимость отгруженной продукции на 3314,02 тыс.руб. Структурные сдвиги в пользу указанных видов продукции подтверждают востребованность их на рынке.

3. снижение удельного веса выпуска Конструкции и детали инженерных сооружений на 1,24% до 13,52% и Конструкции из железобетона для электрификации железных дорог - 0,53% до 29,77%, что соответственно снизило стоимость отгруженной продукции на 2732,62 тыс.руб.

4. в итоге изменение структуры продукции не значительно повлияло на изменение стоимости отгруженной продукции всего на 184,15 тыс.руб.

Объем продаж продукции в отчетном году увеличился по сравнению с предыдущим годом на 36748 тыс.руб. за счет увеличения выпуска продукции на 37364 тыс.руб. и роста остатков готовой продукции на складе на 616 тыс.руб.

За анализируемый период стоимость основных фондов увеличивается на 2940 тыс. руб. или 12,0% и составила 27436т.р. и все они относятся к фондам основного вида деятельности.

Под структурой основных фондов понимают соотношение различных групп орудий и средств труда в общей их стоимости, наибольший удельный вес занимают здания (38,16%), что обусловлено организационными, техническими и технологическими особенностями производства.

Наиболее активную часть основных фондов занимают машины и оборудование, которые составляют 36,87% в общей стоимости. Увеличение удельного веса основных фондов этой группы повышает эффективность основных фондов в целом, увеличивает их фондоотдачу.

Расширение и совершенствование основных фондов предприятия является непременным условием увеличения объёма продаж и улучшения обслуживания покупателей.

В структуре основных фондов произошли изменения из-за увеличения стоимости машин и оборудования на 1596 тыс. руб. и составила 10115 тыс.руб.; транспортные средства на 1191 тыс. руб. и составила 3709 тыс.руб.; остальные выросли не значительно или не изменились.

Основные фонды требуют существенного обновления т.к. износ по фондам основного вида деятельности составил 49,83%, а по зданию 62,50%, по машинам и оборудованию 51,55%. Высокий износ приводит к снижению работоспособности основных фондов, дополнительным затратам на ремонт, отражается на качестве продукции.

В настоящее время на сумму износа большое влияние оказывает принятый на предприятии метод его начисления.

Коэффициент выбытия машин и оборудования составил 0,55%. Выбытие машин и оборудования производилось за счёт ликвидации на сумму 56 тыс. руб.

По сравнению с предыдущим годом численность работников ОВД на предприятии снизилась на 8 человек, в том числе по рабочим на 4 чел., служащим на 4 человека. Сокращение связано с текучестью кадрового состава.

Снижение численности работников ОВД привело к изменению структуры кадров. Доля рабочих в общей численности работников ОВД выросла на 3,23% при соответствующем снижении удельного веса служащих.

Коэффициент текучести кадров в отчетном году вырос и составил 7%. Значение коэффициента текучести кадров необходимо контролировать для этого необходимо изучать причины увольнения работников и разрабатывать мероприятия по их снижению. Чрезмерно высокий оборот кадров приводит к снижению выработки у работников, решивших уволиться с предприятия и вновь принятых, к дополнительным затратам, связанным с обучением принятых работников и организацией работ по приему и увольнению работников.

Выработка на одного работника ОВД выросла на 131,3 тыс.руб. или 30,22%, и составила 565,83 тыс.руб. Этот рост был обусловлен влияниями таких факторов как: ростом выпуска товаров и снижение численности работников ОВД. Произведем расчет влияния этих факторов:

- за счет роста выпуска товаров и услуг - 115,64 тыс.руб.

- за счет снижения численности - 15,66 тыс.руб.

По сравнению с предыдущим годом фонд заработной платы по абсолютной величине увеличился по всем категориям работников, не смотря на снижение численности работников.

За счет чистой прибыли в отчетном и предыдущем годах не производились выплаты социального характера.

Рост среднегодовой заработной платы отчетного года к уровню предыдущего года составил по рабочим - 141,90%, а по служащим - 138,02%.