Анализ финансового состояния предприятия на примере СПК "Пискарихинский"

Анализ состояния производства в СПК "Пискарихинский". Природные и организационно-экономические условия деятельности. Специализация хозяйства, его размер и уровень интенсивности. Оценка финансового состояния предприятия на основе бухгалтерского баланса.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 06.05.2012
Размер файла 121,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

СМОЛЕНСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

Кафедра бухгалтерского учета

Курсовая работа

по комплексному экономическому анализу

на тему:

"Анализ финансового состояния предприятия на примере СПК "Пискарихинский"

Выполнил: студент 41 группы

Гаврилов С.В.

Проверил: доцент кафедры

бухгалтерского учета

Башмакова Н.М.

Смоленск-2005

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Анализ состояния производства в СПК "Пискарихинский"
  • 1.1 Характеристика природных и организационно-экономических условий деятельности предприятия
  • 1.2 Специализация хозяйства, его размер и уровень интенсивности
  • 1.3 Уровень обеспеченности основными средствами производстваи трудовыми ресурсами
  • 1.4 Экономические и финансовые результаты деятельности предприятия
  • Глава 2. Анализ финансового состояния предприятия
  • 2.1 Общая оценка финансового состояния предприятия на основе бухгалтерского баланса
  • 2.2 Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами
  • 2.3 Анализ эффективности и интенсивности использования капитала
  • 2.4 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
  • 2.5 Анализ финансовой устойчивости предприятия
  • 2.6 Пути улучшения финансового состояния предприятия
  • Заключение
  • Список литературы

Введение

В условиях рыночной экономики предприятия приобретают самостоятельность, несут полную ответственность за результаты своей производственно-хозяйственной деятельности перед акционерами, работниками, банком и кредиторами. В связи с этим важное значение имеет анализ финансового состояния предприятий. Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности предприятия, определяет его конкурентоспособность и потенциал в деловом сотрудничестве, является гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников хозяйственной деятельности.

Финансовое состояние предприятия - совокупность показателей, отражающих его способность погашать свои долговые обязательства. Финансовое состояние является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений предприятия, и поэтому определяется совокупностью производственно-хозяйственных факторов.

Целью данной курсовой работы является:

определение финансового положения предприятия на примере СПК "Пискарихинский";

выявление изменений в финансовом состоянии в пространственно-временном разрезе;

выявление факторов, вызывающих изменения в финансовом состоянии;

прогноз основных тенденций финансового состояния.

Основными задачами анализа финансового состояния СПК "Пискарихинский" являются:

Оценка динамики состава и структуры активов, их состояния и движения.

Оценка динамики состава и структуры источников собственного и заемного капитала, их состояния и движения.

Анализ абсолютных, относительных показателей финансовой устойчивости предприятия, оценка изменения ее уровня.

Анализ платежеспособности предприятия, ликвидности активов его баланса.

Анализом финансового состояния занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы с целью изучения эффективности использования ресурсов, банки - для оценки условий кредитования и определения степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступления средств в бюджет. Анализ финансового состояния позволяет дать руководству предприятия картину его действительного состояния, а заинтересованным лицам сведения, необходимые для оценки деятельности предприятия.

Финансовое состояние зависит от всех сторон деятельности организации. При анализе необходимо выявить причины неустойчивого состояния и наметить пути его улучшения.

Анализ базируется на определенных принципах: государственный подход, научный характер, комплексность, системный подход, объективность и точность, действенность, плановость, оперативность, эффективность.

Финансовое состояние характеризует наличие, размещение и использование денежных средств. Анализ финансового состояния СПК "Пискарихинский" состоит из следующих основных компонентов:

анализ имущественного положения;

анализ ликвидности;

анализ финансовой устойчивости;

анализ деловой активности;

анализ рентабельности.

Основным источником информации для анализа финансового состояния СПК "Пискарихинский" служит бухгалтерский баланс (форма № 1), отчет о прибылях и убытках (форма № 2), приложение к бухгалтерскому балансу за 2001-2003 гг.

Глава 1. Анализ состояния производства в СПК "Пискарихинский"

1.1 Характеристика природных и организационно-экономических условий деятельности предприятия

СПК "Пискарихинский" расположен в центрально-западной части Смоленской области в городской черте г. Смоленска. Центральная усадьба - д. Магаленщина.

Характеристика климатических условий хозяйства проводится по данным смоленской метеорологической станции. Климатический режим зоны расположения хозяйства благоприятен для сельскохозяйственного производства. Среднегодовая температура воздуха равна 4,4°С, сумма температур за период с температурами выше +10°С составляет 2000-2100°С. продолжительность вегетационного периода равна 160-180 дням, безморозного (в зависимости от микроклимата) - 120-150 дням. Наступление безморозного периода приходится на 10-15 мая, последние заморозки наблюдаются в начале первой - второй декады июня, что нередко совпадает с периодом цветения плодово-ягодных культур.

Первые заморозки осенью наблюдаются с третьей декады сентября, когда активная вегетация большинства сельскохозяйственных культур заканчивается.

По влагообеспеченности хозяйство относится к зоне достаточного увлажнения, количество атмосферных осадков в отдельные годы колеблется от 400 до 850 мм и в среднем составляет 550-600 мм в год, из них в период с мая по сентябрь 350-375 мм. Атмосферные засухи в районе наблюдаются редко, они не продолжительны. Число дней с осадками составляет в среднем за год 215, число ясных дней 36-45. Устойчивый снеговой покров наступает обычно в конце ноября и разрушается в первой декаде апреля.

Глубина промерзания почв для этого климатического района согласно СНиП 1,27 м.

Основное направление ветров в летний и зимний периоды западное, юго-западное и южное, скорость ветра 3-5 м/сек наблюдается до 15 м/сек.

Территория, на которой расположено хозяйство, находится в пределах Смоленско-Московской возвышенности, объединяющей моренно-холмистые участки и моренные равнинные междуречья с отметками 200-300 м над уровнем моря. В общих чертах местность всхолмленная, с множеством блюдцеобразных понижений, что создает различную степень увлажнения пахотных угодий и затрудняет их обработку. Территория также незначительно дренируется небольшими речками и ручьями.

Основной почвенный фонд территории составляют среднеподзолистые дерновые почвы.

Почвообразующие породы этих почв лессовидные и мореные отложения, образовавшиеся в связи с деятельностью ледников. По механическому составу это легкие суглинки, супеси, реже пески. Мощность гумусового (дернового) горизонта колеблется от 7 до 20 см в зависимости от степени выраженности дернового процесса. Мощность подзолистого горизонта зависит от степени выраженности подзолообразовательного процесса и у сильноподзолистых почв достигает 15 см и более.

Хозяйство находится в пределах одной ландшафтно-географической подзоны смешанных лесов, которые занимают незначительные площади и являются частью зеленой зоны города Смоленска.

Древесная растительность представлена из хвойных пород - елью и сосной, из широколиственных - дубом, кленом, ясенем, липой; из мелколиственных - березой, осиной, рябиной, черемухой и др.

Из травянистой растительности преобладают злаково-бобовые и злако-разнотравные формации. Травостой естественных кормовых угодий представлен такими биологически ценными видами трав, как тимофеевка луговая, костер безостый, мятлик луговой, овсяница и различными видами клеверов. Качество травостоя значительно снижается наличием плохо поедаемых, сорных и ядовитых трав. Из сорной растительности на пашне распространены овсюг, осот полевой, хвощ и др.; из карантинных сорняков местами встречается повилика. Применяемые меры борьбы с сорняками агротехнические и химические.

Территория хозяйства бедна водными ресурсами. Имеющиеся речки и ручьи мелководны и используются лишь для пастбищного водоснабжения. В основном поверхностные воды представлены озерами и блюдцеобразными понижениями ледникового происхождения.

Социальные условия: СПК "Пискарихинский" располагается в городской черте в непосредственной близости от основного массива. Жилая база застроена одноэтажными деревянными и кирпичными домами, имеется водопровод, канализация, газ, телефонизация.

1.2 Специализация хозяйства, его размер и уровень интенсивности

Целью деятельности СПК "Пискарихинский" является получение прибыли, удовлетворение потребностей населения в сельскохозяйственной продукции. Основное направление деятельности хозяйства - производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции (молока, мяса крупного рогатого скота). Рассмотрим размер сельскохозяйственной организации и проведем анализ данных за три года, выявив основные тенденции увеличения или снижения показателей в динамике.

Таблица 1.

Размер сельскохозяйственного производства СПК "Пискарихинский".

Показатели

2001г.

2002 г.

2003 г.

2003 г. в%

к 2002г.

1. Стоимость валовой сельскохо-

зяйственной продукции в текущих

ценах, тыс. руб.

9787

10452

11002

105,26

2. Произведено, тонн:

зерно

561,8

536,1

521,9

97,35

- молоко

181,9

161,4

180,1

111,59

- прирост крупного рогатого скота

214,4

219,9

224,4

102,05

3. Стоимость среднегодовых основ-

ных производственных средств

сельскохозяйственного назначения,

тыс. руб.

29948

28021

27086

96,66

4. Среднегодовая численность работников, чел.

68

71

65

91,55

5. Площадь сельскохозяйственных

угодий - всего, га

2743

2743

2747

100,15

В том числе пашни

2248

2248

2152

95,73

6. Поголовье животных на конец

года, гол.:

Крупного рогатого скота - всего

н/д

1498

1293

86,32

в том числе: коров

н/д

75

75

100,00

лошадей всего

н/д

2

2

100,00

Проанализируем данные таблицы 1 "Размер сельскохозяйственного производства СПК "Пискарихинский". Одним из основных показателей размеров организации является стоимость валовой сельскохозяйственной продукции в текущих ценах. Это экономический показатель совокупного объема продукции, производимой на предприятии в стоимостном выражении за определенное время. Он характеризует объем потребленного живого и овеществленного труда. Увеличение стоимости валовой продукции за данный период на 5,26% обусловлено ростом цен. Производство продукции является важнейшей функцией предприятия. Основными видами продукции, получаемыми в хозяйстве, являются зерно, молоко, прирост крупного рогатого скота. Уменьшение размера посевных площадей привело к снижению производства зерна на 3%, хотя это может быть не основной причиной. Стоимость основных производственных средств сельскохозяйственного назначения уменьшилась на 3%, что связано износом основных средств. В сельскохозяйственном производстве за последние годы наблюдается текучесть кадров в связи с плохими социальными условиями (низкая обеспеченность жильем, невысокая заработная плата, неудовлетворительные условия труда), численность работников в СПК "Пискарихинский" меняется незначительно. Площадь сельскохозяйственных угодий практически не изменяется в целом, но варьируется по структуре. Пашня - самый продуктивный вид земельных угодий, она занимает наибольший удельный вес в общей земельной площади. Уменьшение площади пашни с 82% в 2002 году до 78% в 2003 показывает снижение эффективности ее использования в хозяйстве. Снижение численности поголовья крупного рогатого скота в 2003 по сравнению с2002 годом связано с низкой эффективностью использования стада.

Для эффективной деятельности предприятия важно определить его специализацию производства, то есть сосредоточение производства на выпуске отдельной продукции. Специализация производства является одной из разновидностей общественного разделения труда и рациональной его организации. Главным отличительным признаком специализации отрасли, предприятия, его подразделений является однородность выпускаемой продукции. Уровень развития специализации характеризуется таким показателем как удельный вес специализированного производства в общем, выпуске продукции в отрасли, на предприятии. Специализация производства тесно связана с территориальным разделением труда, способствует снижению себестоимости и повышению эффективности производства. Специализация обеспечивает более рациональное использование средств производства, что приводит к повышению производительности труда и качества работы, эффективности капитальных вложений.

Для определения специализации рассчитаем размер и структуру товарной сельскохозяйственной продукции в текущих ценах, то есть действующих на данный период.

Таблица 2.

Размер и структура товарной продукции в текущих ценах.

Вид продукции

Стоимость товарной продукции, тыс. руб.

Структура товарной продукции в% к итогу

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

Зерновые и зернобобовые, всего

27

н/д

1

0,40

0,01

прочая продукция растениеводства

2

н/д

2

0,03

0,02

Итого продукция растениеводства

29

н/д

3

0,43

0,03

Крупный рогатый скот

5182

8142

8268

76,44

84,90

85,12

Молоко цельное

583

625

804

8,60

6,52

8,28

Продукция животноводства, реализованная в переработанном виде

940

790

592

13,87

8,24

6,09

Прочая продукция животноводства

42

19

25

0,62

0, 20

0,26

Итого продукция животноводства

6747

9588

9689

99,53

99,98

99,75

Итого по сельскохозяйственному производству

6779

9590

9713

100,0

100,0

100,0

Анализ таблицы 2 "Размер и структура товарной продукции в текущих ценах" показывает, что стоимость товарной продукции зерноводства уменьшается в динамике и вообще практически близка к нулю в структуре товарной продукции. Это вызвано тем, что хозяйство снижает объёмы реализации зерновых, расходуя их на корм скоту, семена и в переработку. В животноводстве наблюдается рост стоимости товарной продукции в 2002 году на 57,1% по сравнению с 2001 годом и на 1,5% в 2003 году по сравнению с 2002 годом. По всем трем годам наибольший удельный вес отводится крупному рогатому скоту (76,44-85,12%) и продукции животноводства собственного производства, реализованной в переработанном виде (13,87-6,09).

Однако снижение уровня переработки говорит о том, что предприятие предпочитает отказаться от переработки продукции собственного производства и реализовывать ее как сырье. В растениеводстве наблюдается снижение удельного веса товарной продукции с 0,43 до 0,03% за 2001-2003 год.

финансовое состояние бухгалтерский баланс

На основе таблицы 2 "Размер и структура товарной сельскохозяйственной продукции в текущих ценах" рассчитаем коэффициент специализации по формуле:

Кс =

где yв - удельный вес товарной продукции, отдельной отрасли, начиная с наибольшей,%; i - порядковый номер отрасли, начиная с наибольшей.

2001 год:

Кс=

2002 год:

Кс=

2003 год:

Кс=

Рассчитанные коэффициенты специализации составляют 0,60, 0,7, 0,7 соответственно по трем годам, что говорит также о высокой специализации производства.

В ходе дальнейшего анализа необходимо выявить интенсификацию производства. Это процесс развития производства, основанный на применении все более эффективных средств производства, технологий и организации труда, качественном улучшении социально-экономических отношений. Для интенсификации производства характерны качественные изменения факторов производства, технологий, социальных и экономических отношений. Интенсификация производства - основной источник, фактор роста эффективности производства. Рассчитаем уровень интенсивности и экономическую эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства по организации в целом. Полученные результаты оформим в таблице 3.

Таблица 3.

Уровень интенсивности и экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства по организации в целом.

Показатели

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2003 г. в%

к 2002 г.

1. Уровень интенсивности по предприятию

Приходится на 100 га сельско-

хозяйственных угодий:

основных производственных средств

сельскохозяйственного назначения, тыс.

руб.

1091,8

1021,5

986,0

96,52

- текущих производственных затрат, тыс.

руб.

252,6

260,6

234,9

90,14

- прямых затрат труда, тыс. чел. - час

5,0

4,9

4,8

97,96

- энергетических средств, л. с.

308,1

305,9

293,0

95,78

2. Эффективность интенсификации

Произведено валовой продукции:

- на 100 га сельскохозяйственных угодий

247,1

349,6

353,6

101,14

- на 100 руб. основных средств

22,6

34,2

35,9

104,97

- на 1 чел. - час прямых затрат труда, руб.

49,8

71,0

73,6

103,66

Произведено товарной продукции на 100

га сельскохозяйственных угодий, тыс.

руб.

247,1

349,6

353,6

101,14

Получено прибыли, тыс. руб.:

на 100 га сельскохозяйственных угодий

51,0

108,8

55,3

50,82

- на 100 руб. основных средств

4,7

10,7

5,6

52,41

- на одного работника

20,6

42,0

23,4

55,64

Окупаемость затрат,%

126,03

145, 19

115,52

79,56

Проанализируем интенсификацию производства. По данным таблицы 3 видно, что уровень интенсивности по предприятию понижается. Об этом свидетельствует снижение стоимости основных производственных средств сельскохозяйственного назначения, прямых затрат труда на 100 га сельскохозяйственных угодий. Увеличение текущих производственных затрат в 2002 году по сравнению с 2001 связано с повышением затрат по приобретению предметов труда, их обработкой, приданием им товарных свойств и организацией производства. То есть происходит рост расходов на сырье и материалы, на заработную плату, энергию и топливо, амортизацию оборудования, на управление и обслуживание производства, но в 2003 году наблюдается обратный процесс. Вместе с тем наблюдается снижение обеспеченности предприятия энергетическими средствами на 100 га сельскохозяйственных угодий. Эффективность интенсификации по предприятию выражается в производстве валовой продукции. Так, на 100 га сельскохозяйственных угодий происходит ее увеличение течении всего наблюдаемого периода. Производство товарной продукции возросло в 2002 году по сравнению с 2001 годом на 41,5%, что обусловлено ростом текущих цен, а в 2003 году увеличилось еще на 1,1%. Обобщающим экономическим показателем является прибыль. Это основной показатель эффективности производства и оценки результатов хозяйственной деятельности. Более всего получено прибыли в 2001 году, что связано с большей выручкой и низкой себестоимостью проданной продукции. К 2002 году прибыль значительно снижается, что обусловлено высокой себестоимостью проданной продукции и сравнительно небольшой полученной выручкой от реализации. Окупаемость затрат - относительная величина, характеризующая эффективность применения в производстве ресурсов овеществленного труда или текущих издержек производства. За рассматриваемый период затраты окупаются в течение всего периода, то есть оправдываются производственные расходы, производство целесообразно с хозяйственной точки зрения.

1.3 Уровень обеспеченности основными средствами производстваи трудовыми ресурсами

Обеспеченность сельскохозяйственного предприятия основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. Поэтому анализ обеспеченности основными фондами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение. В процессе анализа необходимо изучить структуру основных средств и дать оценку произошедшим изменениям.

Проанализируем таблицу "Размер и структура основных средств". Наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания и сооружения и другие объекты основных средств. За рассматриваемый период времени наблюдается снижение стоимости зданий, машин и оборудования, транспортных средств, что связано с их износом. Оснащенность предприятия основными фондами по некоторым статьям улучшается, в частности происходит поступление в хозяйство продуктивного скота и машин и оборудования.

Таблица 4.

Размер и структура основных средств на конец года.

Вид основных средств

2001 г.

2002 г.

2003 г.

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Здания

8964

29,8

6854

26,3

6854

26,2

Сооружения

3505

11,7

3020

11,6

3020

11,5

Машины и оборудование

4136

13,8

4445

17,1

4609

17,6

Транспортные средства

1779

5,9

1866

7,2

1762

6,7

Производственный и хозяйственный инвентарь

-

-

13

0

39

0,1

Рабочий скот

2

0

-

-

9

0

Продуктивный скот

338

1,1

345

1,3

418

1,6

Многолетние насаждения

-

-

-

-

-

-

Другие виды основных средств

11312

37,7

9454

36,4

9454

36,1

Итого

30036

100

26006

100

26165

100

В ходе дальнейшего анализа оценим обеспеченность производства основными средствами в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий (фондообеспеченность) и на одного среднегодового работника (фондовооруженность).

Проанализируем таблицу "Обеспеченность основными средствами производства". Очевидна тенденция к уменьшению фондообеспеченности, что обусловлено снижением стоимости основных фондов. Снижение фондовооруженности обусловлено уменьшением средней годовой стоимости и изменением количества работников.

Таблица 5.

Обеспеченность основными средствами производства, тыс. руб.

Показатели

На 100 га сельскохозяйственных угодий

На 1

среднегодового работника

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

Среднегодовая стоимость основных производственных средств сельскохозяйственного назначения - всего

1091,8

1021,5

986,0

440,5

394,7

416,7

Далее определим экономическую эффективность использования основных средств в хозяйстве. Она означает уменьшение их стоимости, приходящейся на единицу выпускаемой продукции или выполненных работ, ведет к росту производительности труда, что позволяет не только снижать текущие издержки и повышать рентабельность производства, но и экономить капитальные вложения. Наиболее общими показателями использования основных средств являются фондоотдача и фондоемкость. Они применяются для анализа и оценки функционирования основных фондов, планирования необходимых капитальных вложений. Определим также рентабельность использования средств в целом по сельскохозяйственному производству и по отраслям.

Таблица 6.

Экономическая эффективность использования основных средств.

Показатели

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2003 г. в% к 2002 г.

Среднегодовая стоимость основных производственных средств сельскохозяйственного назначения - всего, тыс. руб.

29948

28021

27086

96,66

в т. ч. растениеводство

11980

11208

10834

96,66

животноводство

17971

16813

16252

96,66

Стоимость валовой сельскохозяйственной продукции - всего, тыс. руб.

9787

10452

11002

105,26

в т. ч растениеводство

3549

3569

3876

108,60

животноводство

6238

6883

7126

103,53

Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции - всего, тыс. руб.

1400

2985

1519

50,89

в т. ч растениеводство

1

-

0

0,00

животноводство

1399

2985

1519

50,89

1. Фондоотдача, руб.: в целом по сельскохозяйственному производству

0,33

0,37

0,41

109,78

в растениеводстве

0,30

0,32

0,36

111,80

в животноводстве

0,35

0,41

0,44

106,95

2. Фондоемкость продукции, руб.: в целом по сельскохозяйственному производству

3,06

2,68

2,46

91,86

в растениеводстве

3,38

3,14

2,80

89,02

в животноводстве

2,88

2,44

2,28

93,47

3. Рентабельность использования средств: в целом по сельскохозяйственному производству

0,05

0,11

0,06

50,98

в растениеводстве

0,00

0,00

0,00

0,00

в животноводстве

0,08

0,18

0,09

51,93

Проанализируем таблицу ''Экономическая эффективность основных средств". Очевидно, что происходит рост фондоотдачи за рассматриваемый период в целом по сельскохозяйственному производству на 8 коп. на 1 руб. стоимости фондов, по отрасли растениеводства - на 6 коп. на 1 руб. стоимости фондов. по отрасли животноводства - на 9 коп. на 1 руб. стоимости фондов. Фондоемкость продукции - обратный показатель по отношению к фондоотдаче. Фондоемкость снижается на 60 коп на 1 рубль по общему производству, по отрасли растениеводства - на 58 коп., по отрасли животноводства 60 копеек. Важнейший фактор повышения фондоотдачи - обеспечение оптимальной структуры основных производственных фондов и в первую очередь фондов растениеводства и животноводства. Фондоотдача во многом зависит от сложившихся пропорций между основными и материальными оборотными средствами. При оптимальном обеспечении средств труда предметами труда более интенсивно используются первые, и наоборот, при недостатке удобрений, кормов, семян снижается эффективность использования основных средств. Эффективность использования основных средств производства во многом зависит от их технического состояния, степени обновления и износа. Своевременное обновление путем приобретения, строительства новых, реконструкции и ремонта старых объектов содействует более производительному их использованию и росту фондоотдачи. Одним из резервов увеличения фондоотдачи выступает повышение плодородия земель и их рациональное использование.

Проанализируем обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами.

В сельском хозяйстве с развитием производительных сил, научно-технического прогресса сокращается численность работников, занятых непосредственно производством продукции. В их использовании наблюдается сезонность и тесная связь с природно-климатическими условиями. Достаточная обеспеченность необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и, как результат, объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других показателей.

Обеспеченность трудовыми ресурсами определяется фактическим их наличием по категориям и профессиям. Рассмотрим численность и структуру работников и проведем анализ использования трудовых ресурсов.

Таблица 7.

Среднегодовая численность и структура работников по категориям и профессиям.

Категории работников

Среднегодовая численность, чел.

Структура, %

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве, всего

64

68

63

94,12

95,77

96,92

Из них - рабочие постоянные

47

52

49

69,12

73,24

75,38

В том числе: трактористы-машинисты

12

11

14

17,65

15,49

21,54

Операторы машинного доения

3

3

3

4,41

4,23

4,62

Скотники крупного скота

19

19

21

27,94

26,76

32,31

Работники сезонные и временные

5

4

3

7,35

5,63

4,62

Служащие

12

12

11

17,65

16,90

16,92

Из них: - руководители

7

7

6

10,29

9,86

9,23

- специалисты

3

3

3

4,41

4,23

4,62

Работники, занятые в подсобных промышленных производствах

4

3

2

5,88

4,23

3,08

Всего по организации

68

71

65

100

100

100

Таблица "Среднегодовая численность и структура работников по категориям и профессиям" показывает, что за 2001-2003г происходит снижение численности работников с 68 до 65 человек, то есть на 4%. Эта тенденция обусловлена многими факторами. На предприятии имеется текучесть кадров, и наблюдается превышение количества выбывших работников над принятыми. Наибольший удельный вес в составе работников, занятых сельскохозяйственном производстве, занимают постоянные рабочие (69 - 75%), снижение количества сезонных и временных работников обусловлено снижением объема сезонных работ. За три года удельный вес служащих практически не изменился: руководители составляют около 17%, а специалисты - 5% в общей структуре кадров. Численность управленческого персонала превышает среднеотраслевые значения по этим показателям. Таким образом, численность работников в целом по организации не изменяется. Причинами того, что в хозяйство не поступают новые кадры, являются социальные и экономические факторы, в частности, слабая обеспеченность жилищными условиями, низкая заработная плата, неудовлетворительные условия труда на производстве.

В ходе дальнейшего анализа трудовых ресурсов определим производительность труда. Рассчитаем необходимые показатели и проанализируем таблицу "Производительность труда в организации". Различия в производстве валовой продукции на 1 чел. - час обусловлены уровнями производительности труда в растениеводстве и животноводстве, а также структурой затрат по этим отраслям. В целом по хозяйству за три года производство валовой продукции увеличивается на 12,4%, наблюдается тенденция к росту производительности труда. При снижении затрат труда на 3% за 2001-2003 год увеличение объема валовой продукции составляет 12,4%. Более интенсивное использование рабочей силы происходит за счет увеличения количества отработанных дней и часов одним работником, увеличения средней продолжительности рабочего дня. Поэтому происходит рост уровня использования рабочего времени, хотя возможный годовой фонд рабочего времени по отрасли растениеводства недостаточно используется, что связано с сезонностью производства.

Таблица 8.

Производительность труда в организации.

Показатели

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2003 г. в% к 2002 г.

Валовая продукция - всего, тыс. руб.

9787

10452

11002

105,26

в том числе: - растениеводство

3549

3569

3876

108,60

- животноводство

6238

6883

7126

103,53

Затраты труда в сельскохозяйственном производстве - всего, тыс. чел. - час

136

135

132

97,78

в том числе: - растениеводство

54

54

53

97,78

- животноводство

82

81

79

97,78

Произведено валовой продукции на 1 чел. - час - всего

72,0

77,4

83,3

107,65

в том числе: - растениеводство

65,7

66,1

73,4

111,07

- животноводство

76,1

85,0

90,0

105,88

Таким образом, производительность труда является важным показателем эффективности работы хозяйства. Рост этого показателя ведет к увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, повышению средней заработной платы работников. Напряжение в обеспечении предприятия трудовыми ресурсами может быть несколько снято за счет более полного использования имеющейся рабочей силы, роста производительности труда работников, интенсификации производства, комплексной механизации и автоматизации производственных процессов, внедрения новой, более производительной техники, совершенствования технологии и организации производства.

1.4 Экономические и финансовые результаты деятельности предприятия

Производство и реализация продукции являются важнейшими функциями предприятия. Описывающие их показатели существенно различаются. При этом под результатом производства понимается продукция, произведенная и выпущенная в обращение, то есть подготовленная к реализации, а под результатом реализации - продукция, которая нашла своего потребителя. Реализация продукции является завершающим этапом оборота хозяйственных средств, в результате которого произведенная предприятием продукция передается покупателям за установленную плату, то есть это процесс превращения товарной продукции в денежную. Рассмотрим основные показатели производства и реализации продукции анализируемого хозяйства.

Оценим эффективность деятельности хозяйства за три года, используя таблицу "Основные показатели производства и реализации продукции". Темпы роста валовой сельскохозяйственной продукции составляют 12,4%, что обусловлено повышением текущих цен и инфляционными процессами. За последние два года отмечается увеличение объема производства по зерновым культурам, что связано с ростом урожайности, по приросту крупного рогатого скота и свиней в живой массе наблюдается сокращение производства, что обусловлено снижением показателя среднесуточного привеса. Увеличение среднегодовой выработки на одного работника является благоприятным фактором, свидетельствующим о росте производительности труда при снижении затрат труда и увеличении объема валовой продукции. Рост фондоотдачи является положительным явлением, характеризующим эффективность использования основных средств.

Таблица 9.

Основные показатели производства и реализации продукции

Показатели

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2003 г. в% к 2002 г

Стоимость валовой сельскохозяйственной продукции в текущих ценах - всего, тыс. руб.

9787

10452

11002

105,3

в том числе: - растениеводство

3549

3569

3876

108,6

- животноводство

6238

6883

7126

103,5

Объем производства, ц:

зерно

5618

5361

5219

97,4

- молоко

1819

1614

1801

111,6

- прирост крупного рогатого скота

2144

2199

2244

102,0

Удельный вес пашни в площади сельскохозяйственных угодий,%

78,3

78,3

78,3

100,0

Урожайность, ц/га:

зерновые - всего

10,4

11,2

26,1

233,0

Удельный вес коров в стаде КРС,%

4,6

4,6

5,0

108,7

Продуктивность - надой молока на 1 корову, ц

24,3

21,5

24,3

111,7

Среднесуточный привес в граммах:

крупного рогатого скота

378,7

408,2

429,9

105,3

Среднегодовая выработка на 1 работника, тыс. руб.

143,9

147,2

169,3

115,0

Фондовооруженность, тыс. руб.

440,4

394,7

416,7

105,6

Фондообеспеченность, тыс. руб.

1091,8

1021,5

987,5

96,7

Уровень фондоотдачи, руб.

0,33

0,37

0,41

110,8

Объем реализации, ц:

зерно

200

-

10

-

- прирост КРС

1539

3125

3364

107,6

- молоко

1128

115

1385

1204,3

Прибыль в целом от реализации сельскохозяйственной продукции, тыс. руб.

1400

2985

1519

50,9

в том числе: - растениеводство

1

-

0

-

- животноводство

1399

2985

1519

50,9

Рентабельность в целом,%

0,05

0,11

0,06

54,5

в том числе: - растениеводство

0,00

0,00

0,00

-

- животноводство

0,08

0,18

0,09

50,0

Наиболее труднореализуемым видом продукции является зерно. В качестве первоочередных мероприятий необходимо снижение затрат, вследствие чего уменьшится себестоимость, увеличение урожайности за счет повышения качества семян и плодородия почвы, сокращение гибели посевов озимых. Основная доля выручки по отрасли животноводства приходится на прирост крупного рогатого скота, так как это основное направление деятельности предприятия. Прибыль в 2002 году по сравнению с 2001 годом увеличивается а в 2003 году снижается по сравнению с 2002 годом, что сказывается на финансовом положении, так как прибыль выступает не только в качестве главного результата, основного показателя, критерия оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия, но и источника его развития, финансирования инновационных и инвестиционных проектов, удовлетворения других потребностей, включая и материальные. Рост прибыли от реализации продукции животноводства и ее рентабельности в 2001-2002 годах происходит за счет увеличения объема реализации продукции животноводства и, как следствие, сокращения поголовья стада. Необходимо снижение затратности производства за счет использования недорогих сырья и материалов, повышение производительности труда, устранение излишних запасов, оптимальное использование земельных, трудовых, материальных, денежных ресурсов, увеличение объема продаж, цен реализации за 1 центнер, надежные каналы реализации, платежеспособные покупатели, совершенствование системы расчетов. Это приведет к увеличению прибыли, продукция станет более рентабельной.

Глава 2. Анализ финансового состояния предприятия

2.1 Общая оценка финансового состояния предприятия на основе бухгалтерского баланса

Для оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия необходимо читать баланс и владеть методикой его анализа. Значение баланса как основной отчетной формы исключительно велико, так как этот документ позволяет получить достаточно наглядное и непредвзятое представление об имущественном и финансовом положении предприятия. Информация, содержащаяся в балансе организации, достаточно полно характеризует размещение и использование активов, а также структуру источников их формирования (собственного капитала и обязательств). В балансе отражается состояние средств предприятия в денежной оценке на определенную дату в двух разрезах: по составу (виду) и по источникам формирования. Одна и та же сумма средств, которые находятся в распоряжении предприятия, представлена двояко, что дает возможность получить представление о том, куда вложены финансовые ресурсы (актив баланса) и каковы источники их происхождения (пассив баланса). С целью анализа финансового состояния организации статьи актива баланса группируют по признакам ликвидности, а пассива - по срочности обязательств. Аналитический баланс используется при проведении вертикального и горизонтального анализа, в ходе которого изучаются структура баланса, тенденции изменения его отдельных статей и разделов, степень прогрессивности и оптимальности имущества предприятия.

Устойчивость финансового положения в значительной мере зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. Величина активов и их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности.

Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Данные баланса на некоторую дату берутся за 100%, строятся динамические ряды статей и разделов баланса в процентах к их базисным значениям. Ценность результатов горизонтального анализа снижается в условиях инфляции, но, тем не менее, вертикальный и горизонтальный анализ взаимодополняют друг друга и представляют особую ценность при оценке финансового положения предприятия.

Дадим общую оценку финансового состояния хозяйства на основе бухгалтерского баланса. Проведем горизонтальный анализ баланса.

Таблица 10.

Горизонтальный анализ баланса.

Разделы и статьи баланса

На 1.01.2001 г.

На 1.01.2002 г.

На 1.01.2003 г.

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1

2

3

4

5

6

7

Актив

1. Внеоборотные активы

Нематериальные активы

-

-

-

-

-

-

Основные средства

19341

100

19068

98,6

17506

90,5

Незавершенное строительство

2390

100

2379

99,5

2365

99,0

Долгосрочные финансовые вложения

1

100

1

100,0

1

100,0

Итого по разделу 1.

21732

100

21448

98,7

19872

91,4

2. Оборотные активы

Запасы

6188

100

7613

123,0

10567

170,8

Налог на добавленную стоимость

28

100

16

57,1

36

128,6

Краткосрочная дебиторская задолженность

131

100

196

149,6

330

251,9

Денежные средства

257

100

531

206,6

326

126,8

Итого по разделу 2

6604

100

8356

126,5

11259

170,5

БАЛАНС

28336

100

29804

105,2

31131

109,9

Пассив

-

-

-

-

-

-

3. Капитал и резервы

Уставный капитал

9515

100

9515

100,0

7530

79,1

Добавочный капитал

13963

100

13926

99,7

14520

104,0

Нераспределенная прибыль

2307

100

4797

207,9

7715

334,4

Итого по разделу 3

25785

100

28238

109,5

29765

115,4

4. Долгосрочные обязательства

Займы и кредиты

437

100

437

100,0

311

71,2

Прочие долгосрочные обязательства

52

100

41

78,8

27

51,9

Итого по разделу 4

489

100

478

97,8

338

69,1

5. Краткосрочные обязательства

Займы и кредиты

145

100

145

100,0

145

100,0

Кредиторская задолженность

472

100

943

199,8

777

164,6

Задолженность перед учредителями по выплате доходов

1445

100

0,0

0,0

Доходы будущих периодов

-

-

-

-

-

-

Резервы предстоящих расходов

-

-

-

-

6

-

Итого по разделу 5

2062

100

1088

52,8

1028

49,9

БАЛАНС

28336

100

29804

105,2

31131

109,9

Проанализируем таблицу "Горизонтальный анализ баланса". На правильность выводов этого вида анализа существенно влияет величина инфляции. Более точные оценки темпов и характера изменений показателей получаются при сравнении нескольких отчетных периодов. В этом случае тенденции изменений проявляются нагляднее. После выявления динамики показателей появляется возможность прогнозирования их значений в будущем. Сравним показатели актива баланса. На 1.01.2003 года валюта актива баланса незначительно увеличилась по сравнению с базовым периодом. Прирост стоимости оборотных активов составил 70,5%, возросла краткосрочная дебиторская задолженность (в 2,52 раза), налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (на 28,5%). Увеличение дебиторской задолженности не всегда следует рассматривать как отрицательное явление, тем более что это краткосрочная задолженность. Сравним показатели пассива баланса. Очевидно, что значительно снизилась долгосрочная кредиторская задолженность (28,9%), Краткосрочная кредиторская задолженность остается на постоянном уровне в течении всего периода. Величина собственного капитала увеличилась на 15,4% за счет нераспределенной прибыли прошлых лет. По итогам работы получена прибыль, которая может позволить предприятию частично погасить долги. Увеличение общей суммы источников средств предприятия характеризует положительную тенденцию.

Вертикальный (структурный) анализ баланса показывает структуру средств предприятия и их источников, когда суммы по отдельным статьям или разделам берутся в процентах к валюте баланса. Относительные показатели в определенной степени сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые могут существенно искажать абсолютные показатели финансовой отчетности и затруднять их сопоставление в динамике. Переход к относительным показателям позволяет проводить сравнения экономического потенциала и результатов деятельности предприятия. Для проведения такого анализа итог пассива и актива баланса принимают за базовый (100%). После этого рассчитывают процентную долю каждой балансовой статьи к общему итогу. Проведем вертикальный анализ бухгалтерского баланса.

Таблица 11.

Вертикальный анализ баланса.

Разделы и статьи баланса

На 1.01.2001 г.

На 1.01.2002 г.

На 1.01.2003 г.

1

2

3

4

Актив

1. Внеоборотные активы

Нематериальные активы

-

-

-

Основные средства

68,26

63,98

56,23

Незавершенное строительство

8,43

7,98

7,60

Долгосрочные финансовые вложения

0,00

0,00

0,00

Итого по разделу 1.

76,69

71,96

63,83

2. Оборотные активы

Запасы

21,84

25,54

33,94

Налог на добавленную стоимость

0,10

0,05

0,12

Краткосрочная дебиторская задолженность

0,46

0,66

1,06

Денежные средства

0,91

1,78

1,05

Итого по разделу 2

23,31

28,04

36,17

БАЛАНС

100,00

100,00

100,00

Пассив

3. Капитал и резервы

Уставный капитал

33,58

31,93

24, 19

Добавочный капитал

49,28

46,73

46,64

Нераспределенная прибыль

8,14

16,10

24,78

Итого по разделу 3

91,00

94,75

95,61

4. Долгосрочные обязательства

Займы и кредиты

1,54

1,47

1,00

Прочие долгосрочные обязательства

0,18

0,14

0,09

Итого по разделу 4

1,73

1,60

1,09

5. Краткосрочные обязательства

Займы и кредиты

0,51

0,49

0,47

Кредиторская задолженность

1,67

3,16

2,50

Задолженность перед учредителями по выплате доходов

5,10

0,00

0,00

Доходы будущих периодов

0,00

0,00

0,00

Резервы предстоящих расходов

0,00

0,00

0,00

Итого по разделу 5

7,28

3,65

3,30

БАЛАНС

100

100

100

Проанализируем таблицу "Вертикальный анализ баланса". В структуре активов хозяйства преобладают внеоборотные активы, которые представлены основными средствами, а именно зданиями, машинами и оборудованием. Однако наблюдается снижение удельного веса внеоборотных активов с 76,69% на 01.01.2001 г. до 63,83% на 01.01.2003 г. В структуре оборотных активов высока доля запасов. Очевидна тенденция к росту запасов и увеличению дебиторской задолженности, то есть у предприятия имеются трудности со сбытом продукции и получением денежных средств за реализованную продукцию. Структурный анализ состава источников показывает, что наибольший удельный вес занимает собственный капитал. Снижается заемный капитал. В его составе сократилась доля долгосрочных обязательств, что весьма благоприятно, так как за пользование ими предприятие уплачивает большие проценты, то есть несет дополнительные расходы. Краткосрочная кредиторская задолженность находится на постоянном уровне.

Таким образом, горизонтальный и вертикальный анализ помогают оценить финансовое положение предприятия. Очевидно, что предприятию необходимо оптимизировать соотношение собственного и заемного капитала, ликвидировать убытки прошлых лет, своевременно погашать задолженности по кредитам и займам, повышать экономический потенциал за счет имеющихся резервов

Проанализируем структуру активов предприятия.

Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависят от того, каким имуществом оно располагает, в какие активы вложен капитал и какой доход они приносят. Сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, содержатся в активе баланса. Главным признаком группировки статей актива баланса считается степень их ликвидности, то есть скорости превращения в денежную наличность. По этому признаку все активы подразделяются на долгосрочные, или основной капитал, и оборотные активы.

Средства предприятия могут использоваться как в его внутреннем обороте, так и за его пределами (дебиторская задолженность, долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения, денежные средства на счетах в банках).

Оборотный капитал может находиться в сфере производства (сырьё и материалы, животные, незавершенное производство, расходы будущих периодов) и в сфере обращения (готовая продукция на складах и отгруженная покупателям, средства в расчетах, краткосрочные финансовые вложения, денежная наличность в кассе и на счетах в банках, налог на добавленную стоимость, товары).

Капитал может функционировать в денежной и материальной формах. В период инфляции нахождение средств в денежной форме приводит к понижению их покупательной способности, так как эти статьи не переоцениваются в связи с инфляцией.

В зависимости от степени подверженности инфляционным процессам все статьи баланса классифицируются на монетарные и немонетарные. Монетарные активы статьи баланса, отражающие средства и обязательства в текущей денежной оценке: денежные средства, депозиты, краткосрочные финансовые вложения, средства в расчетах. Немонетарные активы - основные средства, незаконченное капитальное строительство, производственные запасы, незавершенное производство, готовая продукция, товары для продажи. Реальная стоимость этих активов изменяется с течением времени и изменением цен, поэтому требует переоценки.

Размещение средств предприятия имеет большое значение в финансовой деятельности и повышении ее эффективности. От того, какие инвестиции вложены в основные и оборотные средства, сколько их находится в сфере производства и обращения, в денежной и материальной форме, насколько оптимально их соотношение, во многом зависят результаты производственной и финансовой деятельности, следовательно, и финансовая устойчивость предприятия. Если созданные производственные мощности используются недостаточно полно из-за отсутствия материальных ресурсов, то это отрицательно сказывается на финансовом положении. При создании излишних производственных запасов, которые не могут быть быстро переработаны на имеющихся производственных мощностях, замораживается капитал, замедляется его оборачиваемость и ухудшается финансовое состояние.

В ходе дальнейшего анализа рассмотрим состав, структуру и динамику основного капитала, а также оборотных активов, что весьма важно при оценке финансового состояния предприятия.

Внеоборотные активы, или основной капитал, - это вложения средств с долговременными целями в недвижимость, облигации, акции, запасы полезных ископаемых, совместные предприятия, нематериальные активы. В СПК "Пискарихинский" основной капитал представлен основными средствами. Стоимость внеоборотных активов уменьшилась на 8,13%, на что повлияло снижение стоимости основных средств. По долгосрочным финансовым вложениям не произошло изменений, что свидетельствует о том, что предприятие не расширяет свою инвестиционную деятельность.

В отличие от внеоборотных средств, текущие активы второго раздела баланса очень динамичны - многие из них, как правило, потребляются в течение года и полностью переносят свою стоимость на стоимость производимой продукции. Оборотные средства - это денежные средства, которые используются для финансирования текущих расходов, в том числе на закупку орудий труда, сырья, материалов, топлива, обеспечение необходимых запасов. В структуре активов баланса удельный вес оборотных активов составляет около 25-30%. Проанализируем состав и динамику оборотных активов как наиболее мобильной части капитала, от состояния которых в значительной степени зависит финансовое состояние предприятия. Стабильная структура оборотного капитала свидетельствует о стабильном, хорошо отлаженном процессе производства и сбыта продукции. Существенные ее изменения говорят о нестабильной работе хозяйства. Составим таблицу состава, структуры и динамики оборотных активов.

Проанализируем таблицу "Динамика, состав и структура оборотных активов". Наибольший удельный вес в оборотных активах занимают запасы, на их долю приходится от 91,11% до 93,85% оборотных активов. Доля денежной наличности снизилась на 3,45%, дебиторской задолженности увеличилась на 0,58%, что свидетельствует об ухудшении финансовой ситуации в хозяйстве. Состояние производственных запасов оказывает большое влияние на финансовое состояние предприятия и его производственные результаты. В целях нормального хода производства и сбыта продукции запасы должны быть оптимальными. В анализируемом хозяйстве стоимость запасов увеличивается в динамике.

Таблица 12.

Динамика, состав и структура оборотных активов.

Виды средств

Наличие средств, тыс. руб.

Структура средств,%

На 1.01.2001г.

На 1.01.2002 г.

На 1.01.2003 г.

Изменение

На 1.01.2001г.

На 1.01 2002 г.

На 1.01.2003 г.

Изменение

Денежные средства

257

531

326

-205

3,89

6,35

2,90

-3,45

Дебиторская задолженность до 12 месяцев

131

196

330

134

1,98

2,35

2,93

0,58

НДС по приобретенным ценностям

28

16

36

20

0,42

0, 19

0,32

0,13

Запасы

6188

7613

10567

2954

93,70

91,11

93,85

2,74

в том числе: сырье и материалы

2381

2756

3331

575

36,05

32,98

29,59

-3,41

животные на выращивании и откорме

3484

4295

6687

2392

52,76

51,40

59,39

7,99

незавершенное производство

315

558

544

-14

4,77

6,68

4,83

-1,85

готовая продукция

8

4

5

1

0,12

0,05

0,04

-0,01

Итого

6604

8356

11259

2903

100

100

100

В ходе анализа производственных запасов важным показателем является период оборачиваемости сырья и материалов, который характеризует продолжительность времени, в течение которого запасы находятся на складах перед их передачей в производство. Рассчитаем данный показатель по данному хозяйству за анализируемый период.

Длительность оборачиваемости производственных запасов = = (Среднегодовая величина производственных запасов / Себестоимость реализованной продукции) * отчетный период в днях.

За первый отчетный период длительность оборачиваемости производственных запасов составляет: 468,5 дней; за второй отчетный период: 344 дня; за третий отчетный период: 392,5 дня.

Далее оценим структуру товарно-материальных ценностей с помощью коэффициента накопления, равного отношению стоимости производственных запасов и незавершенного производства к стоимости готовой продукции и товаров.

За первый отчетный период: Кнакопления = 772,5; за второй отчетный период: Кнакопления = 1902,25; за третий отчетный период: Кнакопления = 2112,4. Данный коэффициент характеризует уровень мобильности производственных запасов и при оптимальном варианте не должен быть больше 1. В данном случае коэффициент накопления намного выше, причем происходит его колебания. Это свидетельствует о том, что продукция становится неконкурентоспособной и не пользуется спросом, происходит накопление излишних запасов и рост незавершенного производства. Накопление больших запасов свидетельствует о спаде активности предприятия. Большие запасы приводят к замораживанию оборотного капитала, замедлению его оборачиваемости, в результате происходит ухудшение финансового состояния предприятия. Также повышаются налоги на имущество, возникают проблемы с ликвидностью, увеличивается порча сырья и материалов, растут складские расходы. Поэтому следует несколько сократить запасы, не допускать увеличения стоимости незавершенного производства. Необходимо, чтобы производство вовремя и в полном объеме обеспечивалось ресурсами и в то же время чтобы они не залеживались на складах.


Подобные документы

  • Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО "Строй". Предварительная оценка финансового состояния предприятия, система показателей, характеризующих его финансовое состояние. Составление аналитического баланса. Оценка вероятности банкротства.

    курсовая работа [165,8 K], добавлен 28.07.2010

  • Методики оценки финансового состояния, показатели, характеризующие его. Роль финансов в развитии предприятия. Анализ финансового состояния, соотношения собственного и заемного капитала предприятия. Оценка финансов на основе ликвидности баланса.

    курсовая работа [76,7 K], добавлен 29.03.2008

  • Природные условия, размер, специализация и основные экономические показатели эффективности производства. Анализ финансовых результатов и финансового состояния организации. Анализ обеспеченности предприятия основными фондами и энергетическими ресурсами.

    курсовая работа [77,5 K], добавлен 08.01.2011

  • Методики оценки финансового состояния предприятия, коэффициенты, его характеризующие. Анализ ликвидности баланса и эффективности использования капитала и деловой активности предприятия на примере ОАО "Селекта". Комплексная оценка финансового состояния.

    курсовая работа [63,9 K], добавлен 05.11.2009

  • Природно-климатические условия СПК "Искра". Специализация хозяйства и уровень интенсивности производства. Анализ использования основных и оборотных производственных фондов. Оценка финансового состояния и анализ использования трудовых ресурсов хозяйства.

    курсовая работа [75,7 K], добавлен 27.04.2012

  • Анализ финансового состояния предприятия: понятие, цель, задачи и источники информации. Анализ платежеспособности и ликвидности организации. Оценка структуры источников средств предприятия. Анализ оборачиваемости активов. Оценка доходности предприятия.

    контрольная работа [81,9 K], добавлен 08.10.2010

  • Сущность и назначение анализа финансового состояния предприятия. Информационная база для анализа. Методика анализа финансового состояния ОАО "Крафтвэй". Общая оценка структуры и динамики бухгалтерского баланса. Анализ ликвидности предприятия.

    курсовая работа [51,7 K], добавлен 09.04.2004

  • Значение и сущность анализа финансового состояния предприятия. Анализ финансового состояния на примере Специального конструкторско-технологического бюро океанологического приборостроения. Основные направления улучшения финансового состояния.

    курсовая работа [76,4 K], добавлен 11.05.2002

  • Значение финансового состояния предприятия ОАО "Клинский Машзавод" в условиях перехода к рыночной экономике. Источники анализа финансового состояния предприятия. Чтение бухгалтерского баланса. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и текущих активов.

    курсовая работа [71,9 K], добавлен 11.11.2010

  • Значение и сущность анализа финансового состояния предприятий. Анализ финансового состояния предприятия на примере специализированного ремонтно-строительного управления "Фрайз". Основные направления улучшения финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [114,7 K], добавлен 18.11.2002

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.