Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности строительной организации

Краткий анализ основных технико-экономических показателей строительной организации за 2002-2004 гг. Состояние и использование основных средств. Планирование кадрового потенциала. Показатели производительности труда, платежеспособность и ликвидность.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 25.03.2012
Размер файла 87,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности строительной организации изучает причинно-следственные взаимосвязи между экономическими явлениями и хозяйствующими субъектами, что позволяет выявить и количественно (либо на качественном уровне) оценить влияние отдельных технико-экономических факторов на экономические показатели и финансовые результаты деятельности строительной организации. Полученные на этой основе выводы служат информационной базой для подготовки и принятия управленческих решений, адекватных сложившейся финансово-экономической ситуации.

Строительство представляет собой отдельную самостоятельную отрасль экономики страны, которая предназначена для ввода в действие новых, а так же реконструкции, расширения ремонта и технического перевооружения действующих объектов производственного и непроизводственного назначения. Определяющая роль отрасли строительство заключается в создании условий для динамичного развития экономики страны.

Развитие строительства, повышение его эффективности происходит на основе его индустриализации, основными направлениями которой являются: перенос выполнения части технологических процессов со строительных площадок на заводы, в стационарные условия производства с целью повышения сборности возводимых зданий и сооружений; улучшения технологических проектных решений зданий и сооружений; их дальнейшая типизация и унификация; механизированное поточное производство конструкций, изделий, деталей и материалов на заводах или в подсобных цехах строительных организаций с высокой степенью их строительной готовности; механизированное поточное выделение технологических операций и процессов возведения зданий и сооружений, доставка строительных материалов и конструкций с целью обеспечения непрерывного производства строительных работ.

В данной работе рассмотрим основные технико-экономические показатели строительного предприятия за 2002-2004 годы и сделаем по предприятию экономический анализ.

1. Краткий анализ основных технико-экономических показателей строительной организации за 2002-2004гг.

Важную роль в повышении эффективности производства играет технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия, являющийся составной частью экономических методов управления.

Ниже рассмотрим основные технико-экономические показатели деятельности предприятия за 2006-2008 года и проведем сравнительный анализ результатов подрядной деятельности организации. В табл.1 представлены основные технико-экономические показатели деятельности строительной организации в динамике за 3 года.

Таблица 1. Основные технико-экономические показатели деятельности строительной организации за 2002-2004 годы

показатель

2002г.

2003г.

2004г.

1.Объем работ, тыс.руб

97696

97838

92868

2.Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб.

39618

40086,6

36891,6

3.Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс.руб.

17991,4

18431,6

17167,8

4.Среднегодовая численность рабочих, чел

340

318

290

5.Время работы оборудования в смену по плану, час

7,2

7,0

6,8

6.Фактическое время работы оборудования в смену, час

7,4

6,4

6,8

7.Использование (загрузка)оборудования в смену по плану, в %

84

86

88

8.Фактическая загрузка оборудования в смену в %

80

84

86

9.Количество дней, отработанных в году, дней

245

247

249

10.Фонд рабочего времени в году, дней

245

244

241

11.Технические простои, дней

1

2

4

1.1 Анализ выполнения объемов СМР на основании договорных обязательств

Анализ выполнения подрядных объёмов строительно-монтажных работ производится в целом по всем заказчикам и объектам. Обобщающие показатели по результатам основной деятельности строительной организации получают с помощью стоимостной оценки объёмов строительно-монтажных работ, для чего используются сопоставимые текущие цены. Основные факторы и степень влияния их на динамику фактического выполнения объемов СМР собственными силами за трехлетний период можно исследовать, применив способ абсолютных разниц для мультипликативной четырехфакторной модели:

Осмр = Чр*Вгод = Чр*Нф*Нсм*Вчас,

Где Осмр - объем СМР, выполненных собственными силами, тыс.руб. Чр - среднегодовая численность рабочих, чел Вгод - годовая выработка одного рабочего, тыс.руб. Нф - фактическое количество дней работы в году одного рабочего, дни Нсм - продолжительность смены, час Вчас - часовая выработка одного рабочего, тыс.руб.

Для того, чтобы провести аналитические расчеты по формуле (12) определим показатели (Вгод , Вдн , Вчас)для каждого года. Данные показатели в дальнейшем будут использованы и при анализе эффективности использования трудовых ресурсов.

Годовая выработка одного рабочего определяется по формуле:

Вгод = Осмр /Чр .

Годовая фактическая выработка одного рабочего в 1-м, 2-м и 3-м годах будет равна, соответственно:

В1 2002год = 97696/340 = 287 (тыс.руб)

В2 2003год = 97383/318 = 306 (тыс.руб)

В3 2004год = 92868/290 = 320 (тыс.руб)

Дневная фактическая выработка одного рабочего определяется делением показателя Вгод на фактическое количество дней, отработанных одним рабочим в течение года часов: Вдн = Вгод / Нф Дневная фактическая выработка одного рабочего в 1-м, 2-м и 3-м годах будет равна, соответственно:

В1 2002дн = 287/245 =1171 (тыс.руб)

В2 2003дн = 306/247 = 1238 (тыс.руб)

В3 2004дн = 320/249 = 1285 (тыс.руб)

Часовая фактическая выработка одного рабочего определяется делением показателя: Вдн на фактическую продолжительность смены,

либо Вгод на фактическое количество отработанных одним рабочим в течение года часов: Вчас = Вдн /Нфсм = Вгод / (Нф * Нфсм ) .

Часовая фактическая выработка одного рабочего в 1-м, 2-м и 3-м годах будет равна, соответственно:

В1час = 287/(245 * 7,2) = 162 (руб)

В2час = 306/(247 * 7,4) = 167 (руб)

В3час = 320/(249 * 6,8) = 189 (руб)

Для проведения анализа динамики объемов СМР, выполненных собственными силами строительной организации, и объемов реализации работ, а также для оценки влияния факторов, повлиявших на эти изменения, составим следующую таблицу:

Таблица 2. Основные производственные показатели строительной организации

№ п/п

Показатели

Усл. обозн.

1 год

2 год

3 год

Абсолютное отклонение (+, -)

Темп роста, %

(2 г - 1г)

(3 г - 1г)

(2 г / 1г)

(3 г / 1г)

1.

Объем СМР, выполненных собственными силами, тыс. руб.

Осмр

97696

97838

92868

142

-4828

100,1

95

2.

Объем реализации СМР, тыс. руб.

(Орсмр =Осмр - Он)

Орсмр

91536

91669

87012

133

-4524

100,1

95,05

3.

Среднегодовая численность рабочих, чел.

Чр

340

318

290

-22

-28

93,5

85,2

4.

Среднегодовая выработка одного рабочего, руб.

Вгод

287000

306000

320000

19000

33000

106,6

111,4

5.

Дневная выработка одного рабочего, руб.

Вдн

1171

1238

1285

67

114

105,7

109,7

6.

Часовая выработка одного рабочего, руб.

Вчас

162

167

189

5

27

103

116,6

7.

Количество дней, отработанных в году, дни

Нф

245

247

249

2

4

100,8

101,6

8.

Фонд рабочего времени в году, дни

Нпл

245

244

241

-1

-1

-4

99,5

98,3

9.

Технические простои, дни

Нтп

1

2

4

1

3

200

400

10.

Продолжительность смены плановая, час

Нплсм

8

8

8

0

0

100,00

100,00

11.

Продолжительность смены фактическая, в час

Нфсм

7,2

7,4

6,8

0,2

-0,4

102,78

94,44

В целом мы наблюдаем увеличение объемов СМР, выполняемых строительной организацией собственными силами, в анализируемых годах (1-м и 2-м) - Оасмр по сравнению с отчетным (3-м) -Обсмр. Прирост составил, соответственно, 142 тыс. руб (100,1 %).

Используя функциональную зависимость, выраженную в формуле (12), дадим количественную оценку влияния основных факторов, вызвавших указанный общий прирост объемов СМР.

Изменения в объемах СМР, вызванные отклонениями фактической численности рабочих в анализируемых годах (2-м и 3-м) - Чар по сравнению с базовым (1-м) - Чбр рассчитаем, используя следующую формулу:

?О'смр = (Чар - Чбр) * N б ф * Нбсм * Вбчас ,

В количественном выражении эти изменения составят:

?О'2/1смр = (Ч2р - Ч1р) * Н 1 ф * Н1см * В1час =[(340-318) * 245 * 7,2 * 162]/1000 = + 6286,8 (тыс. руб)

?О'3/1смр = (Ч3р - Ч1р) * Н 1 ф * Н1см * В1час =[(290-340) * 245 * 7,2 * 162]/1000 = - 1428,8 (тыс. руб)

Изменения в объемах СМР, вызванные изменениями использования фонда рабочего времени рабочих (в днях), в анализируемых годах (2-м и 3-м) - Наф по сравнению с базовым (1-м) - Н б ф рассчитаем, используя следующую формулу:

?О''смр = Чар * (Н аф - Н бф) * Нбсм * Вбчас ,

В количественном выражении эти изменения составят:

?О''2/1смр = Ч2р * (Н 2ф - Н1ф)* Н1см * В1час =318 * (247 - 245) * 7,2 * 162 = 7418,3 (тыс. руб)

?О''3/1смр = Ч3р * (Н 3ф - Н1ф ) * Н1см * В1час =290 * (249 - 245) * 7,2 * 162 = 1353 (тыс. руб)

Изменения в фактическом выполнении объемов СМР, вызванные внутрисменными потерями рабочего времени (в часах), в анализируемых годах (2-м и 3-м) - Наф по сравнению с базовым (1-м) - Нбсм рассчитаем, используя следующую формулу:

?О'''смр = Чар * N а ф * (Насм - Нбсм) * Вбчас

В количественном выражении эти изменения составят:

?О'''2/1смр = Ч2р * Н2ф * (Н2см - Н1см) * В1час =318* 247*(7,4 -7,2) *162 = 2544,8 (тыс. руб)

?О'''3/1смр = Ч3р * Н3ф * (Н3см - Н1см)* В1час =290*249*(6,8 -7,2) * 162 = -4679,2 (тыс. руб)

Изменения в объемах СМР, вызванные изменениями часовой выработки одного рабочего, в анализируемых годах (2-м и 3-м) - Вачас по сравнению с базовым (1-м) - Вбчас рассчитаем, используя следующую формулу:

?О''''смр = Чар * Н а ф * Насм * (Вачас - Вбчас )

В количественном выражении эти изменения составят:

?О''''2/1смр = Ч2р * Н 2 ф * Н2см * (В2час - В1час ) = 318* 247*7,4 *(167 - 162) = 2906,2 (тыс. руб.)

?О''''3/1смр = Ч3р * Н 3 ф * Н3см * (В3час - В1час ) = 290*249*6,8 *(189 - 162) = 13257,7 (тыс. руб.)

Рост на 100,1 % выполнения объемов строительно-монтажных работ во 2-м году по сравнению с базовым годом обеспечен преимущественно за счет экстенсивных факторов (наблюдается одновременное снижение дневной и часовой выработки), таких как:

- снижением численности рабочих (на 22 человек),

- увеличение количества фактически отработанных дней, в расчете на 1 рабочего (на 2 дня);

- увеличения фактической продолжительности смены (на 0,2 часа).

Несмотря на то, что в 3-м году по отношению ко 2-ому году наблюдается снижение объемов СМР на 4828 тыс. руб., или на 95 %, по сравнению с 1-м годом строительная организация всё же увеличила фактическое выполнение объемов СМР. Снижению на 95 % выполнения объемов строительно-монтажных работ в 3-м году по сравнению с базовым годом способствовали как экстенсивные, так и интенсивные факторы. Увеличилось на 4 среднее количество фактически отработанных дней и снизилась фактическая продолжительность смены на 0,4 часа в расчете на 1-го рабочего. При снижении численности рабочих на 28 человек возросла на 14 рублей часовая выработка рабочего.

Проведенный по данным таблицы 2 анализ воздействия отдельных факторов на выполнение производственной программы, позволяет сделать выводы о том, что в строительной организации не систематически проводятся мероприятия по сокращению числа рабочих, увеличению планового фонда рабочего времени, ликвидации целодневных простоев по техническим причинам внутрисменных потерь рабочего времени. Особенно следует обратить внимание на более, чем двукратный рост технических простоев. Тенденция его роста указывает на просчеты в организации обеспечения производства СМР. Необходимо более углубленно проанализировать работу служб материально-технического снабжения, обслуживания и ремонта строительной техники, условия подачи на стройки энергоресурсов и т.п.

1.2 Анализ затрат на производство и реализацию СМР

Первостепенная роль в анализе затрат на производство СМР и сдачу заказчикам продукции (работ, услуг) отводится изучению себестоимости СМР, которая является не только количественным, но и качественным показателем оценки производственной деятельности организации, так как в агрегированном виде отражает использование трудовых и материально-технических ресурсов, уровень технической оснащенности, организацию производства и управления и т.д. В нашем случае плановые показатели отсутствуют, поэтому проанализируем изменение фактической себестоимости СМР за трехлетний период, для чего составим следующую таблицу 3.

Таблица 3. Расчет показателей структуры себестоимости СМР по элементам затрат

№ п/п

Показатели

Усл. обозн.

1 год

2 год

3 год

Удельный вес элемента затрат, %

1 год

2 год

3 год

1.

Материальные затраты, тыс. руб.

МЗ

51388

51462

48848

97,5

97,5

97,5

2.

Заработная плата за вып. работы, тыс. руб.

ЗП

21102,3

21133

20059,4

40

40

40

3.

Выплаты по районным коэффициентам, тыс. руб.

РК

1953,9

1956,7

1857,3

3,7

3,71

3,71

4.

Премии, тыс. руб.

П

-

-

-

5.

Отчисления на социальные нужды, тыс. руб.

СН

7913,3

7924,8

7522,3

15

15

15

6.

Амортизация ОПФ, тыс. руб.

Аоф

2377

2405,1

2213,4

4,5

4,56

4,42

7.

Прочие затраты по производству и реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб.

ПрЗ

1270

1271

1207

2,41

2,41

2,41

8.

Себестоимость СМР, тыс. руб. (сумма строк с 1 по 7)

С

52658

52733

50055

163,11

163,18

163,04

Считается положительным, когда удельный вес материальных затрат увеличивается, а затрат на заработную плату уменьшается. Это служит показателем расширения применения машин и механизмов, снижения трудоемкости работ и увеличения материалоемкости.

В данном случае структура себестоимости СМР неизменна, что говорит о стабильности условий производства СМР собственными силами. Однако на самом деле это произошло из-за того, что мы рассчитывали сами суммы по статьям затрат исходя из единой для всех лет доли отдельной статьи в себестоимости работ, объеме СМР, выполненных собственными силами или других показателей. Поэтому, более углубленный анализ структуры себестоимости СМР проводить нецелесообразно.

1.3 Анализ состояния и использования основных средств

При выполнении данного раздела курсового проекта необходимо на основании предложенных технико-экономических показателей условной организации за три года рассмотреть следующие вопросы:

- взаимосвязь основных результатов производства с показателями наличия, движения и использования основных производственных фондов за период с 1-го по 3-й гг.,

- рассчитать и охарактеризовать показатели, характеризующие экономическую эффективность использования основных производственных фондов. Выявить и количественно оценить влияние отдельных показателей на изменение экономической эффективности использования ОПФ.

Основным показателем использования ОПФ является показатель фондоотдачи, который в наиболее общем виде характеризует эффективность использования основных фондов.

Общая эффективность использования ОПФ (фондоотдача) оценивается объемом СМР, выполненных строительной организацией собственными силами (Осмр), на 1 рубль их среднегодовой первоначальной балансовой стоимости (Фбср): Фотд = Осмр / Фбср,

В зависимости от целей анализа в числителе может быть использован показатель объема реализованной продукции - Орсмр. В этом случае показатель фондоотдачи (Фротд) будет характеризовать съём продукции в рублях с каждого рубля стоимости ОПФ, который рассчитывается по формуле:

Фротд = Орсмр / Фбср,

где: Орсмр - годовой объём реализации продукции (СМР), тыс. р.

Рентабельность ОПФ (Роф), или фондоотдача по прибыли - показывает, сколько балансовой прибыли (ПРблнс) получает строительная организация с каждого рубля, вложенного в основные фонды. Рассчитывается Роф в % по формуле:

Роф = (ПРблнс / Фбср )*100.

Кроме общих показателей использования ОФ в строительных организациях, имеющих собственный парк машин, рассчитываются также и частные - по отдельным типам машин и оборудования, Частные показатели (коэффициенты) использования основных фондов подразделяются на две группы:

* коэффициенты экстенсивного использования - характеризуют использование машин и механизмов по времени. Рассчитывают коэффициенты использования календарного времени (Вк) по режимному (Вр/Вк), плановому (Вп/Вк) и фактическому (Вф/Вк) фонду работы. Для оценки экстенсивного использования машин применяют также коэффициент сменности;

* коэффициенты интенсивного использования - показывают степень использования машины по мощности (соблюдение нормативной выработки на единицу мощности) или по производительности (соблюдение нормативной выработки в единицу времени).

В связи с ограниченностью исходных данных мы можем проанализировать только главные показатели, характеризующие общую эффективность ОПФ. Причем, в виду отсутствия взаимосвязи между исходными данными по первой части расчетов и данными бухгалтерского баланса с приложениями к нему, в данных расчетах мы используем прибыль балансовую не из «Отчета о прибылях и убытках», а берем расчетную величину из табл.2. На практике эти величины должны совпадать.

Для дальнейшего проведения анализа составим следующую таблицу:

Таблица 4. Расчет показателей эффективности использования основных производственных фондов

№ п/п

Показатели

Усл. обозн.

1 год

2 год

3 год

Абсолютное отклонение (+, -)

Темп роста, %

(2 г - 1г)

(3 г - 1г)

(2 г / 1г)

(3 г / 1г)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1.

Объем СМР, выполненных собственными силами, тыс. руб.

Осмр

97696

97838

92868

142

-4828

100,1

95

2.

Объем реализации СМР, тыс. руб.

Орсмр

91536

91669

87012

133

-4524

100,1

95,05

3.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ), тыс. руб.

Фср

39618

40086,6

36891,6

468,6

-2726,4

101,1

93,1

4.

Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс. руб.

Фаср

17991,4

18431,6

17167,8

440,2

-823,6

102,4

95,4

5.

Среднегодовая численность рабочих, чел.

Чр

340

318

290

-22

-50

93,5

85,2

6.

Время работы оборудования в смену по плану, час.

Тплобр

7,2

7,0

6,8

-0,2

-0,4

97,22

94,44

7.

Фактическое время работы оборудования в смену, час.

Тфобр

7,4

6,4

6,8

-1

-0,6

86,4

91,8

8.

Использование (загрузка) оборуд-я в смену по плану, %

Иплоб

84

86

88

2

4

102,3

104,7

9.

Фактическая загрузка оборудования в смену, %

Ифоб

80

84

86

4

6

105

107,5

10.

Фондоотдача ОПФ, руб СМР/ руб. ОПФ (расчет: с.1/с.3)

Фотд

2,46

2,44

2,51

-0,02

0,05

99,18

102

11.

Фондоотдача активной части ОПФ, (расчет: с1/с.4)

Фаср

5,43

5,30

5,40

-0,13

-0,03

97,6

99,4

12.

Фондовооруженность рабочего, тыс.руб/чел. (расчет: с.3/с.5)

ФВр

116,5

126

127,2

9,5

10,7

108,1

109,1

13.

Механовооруженность, тыс.руб/чел. (расчет: с.4/с.5)

МВтр

52,91

57,96

59,19

5,05

6,28

109,5

111,8

14.

Прибыль балансовая, тыс. руб.

ПРблнс

32712,3

32758

31090,8

45,7

-1621,5

100,1

95,04

15.

Рентабельность основных производственных фондов

(расчет: (с.14/с.3)*100%)

Роф

82,8

81,7

84,2

-1,1

1,4

98,6

101,6

В оценке организационно-технического уровня строительного производства существенное место принадлежит таким показателям, как фондовооруженность и механовооруженность труда и строительства, которые характеризуют уровень оснащенности строительной организации основными производственными фондами. Фондовооруженность определяется отношением стоимости основных производственных фондов к численности рабочих, занятых на СМР. Механовооруженность строительства определяется как отношение среднегодовой стоимости строительных машин и механизмов (активной части ОПФ) к среднесписочной численности рабочих, занятых на СМР.

В нашем случае происходит опережение темпов роста механовооруженности труда рабочих по отношению к темпам роста фондовооруженности, что является положительной тенденцией. В то же время опережающий темп роста обоих показателей по отношению к темпу роста среднегодовой выработки свидетельствует о недостаточно неэффективном использовании ОПФ в целом, и их активной части - в особенности. Это подтверждается и стабильной тенденцией снижения показателя фактической загрузки оборудования в смену.

Состояние механизации труда и производства оценивается в динамике, так как с увеличением уровня механизации происходит экономия живого труда. Исходные данные позволяют произвести только этот расчет.

Относительная экономия живого труда (численности рабочих) определяется как отношение объема СМР (Осмр) анализируемого года к выработке 1 рабочего базового года за вычетом численности рабочих в анализируемом периоде:

Эч = Оасмр / Вбгод - Чар .

Э2/1ч = 97838/271 - 318 = 43 чел.

Э3/1ч = 92868/271 - 290 = 52 чел.

За анализируемый период фондоотдача основных производственных фондов стабильно снижалась и уменьшилась за 2 года почти на 10 % по сравнению с базовым годом, что вызвано превышением темпов роста их среднегодовой стоимости по сравнению с темпами роста объемов строительно-монтажных работ, выполненных собственными силами. Однако, несмотря на то, что механовооруженность труда рабочих выросла почти на 20 %, рентабельность производственных фондов снизилась более, чем на 15 %. Это связано с резким сокращением численности рабочих в 3-м году, что привело к снижению фактических объемов СМР, выполненных собственными силами.

Чем хуже использование фондов, тем ниже фондоотдача, которая упала более, чем на 10 %, тем меньше при прочих равных условиях выполненный объем СМР, выше затраты на производство и следовательно, меньше прибыль.

Анализ состояния основных производственных фондов организации

На основе исходных данных из формы 5 приложения к бухгалтерскому балансу произведем оценку состояния основных фондов, для чего рассчитаем показатели, характеризующие, динамику, структуру основных средств и их физическое состояние (табл. 5 и 6).

Изменение стоимости основных средств:

1) в абсолютном выражении 51719 - 47201 = 4518 тыс. руб.,

в том числе активной части 28147 - 23083 = 5064 тыс. руб.

2) в относительном выражении: (47201/51719)* 100 = 91,3 %,

в том числе активной части: (23083/28147)* 100 =82 %

Доля активной части основных фондов составляет в анализируемом году: на начало года 54,4 %, на конец года - 48,9%.

Снижение доли активной части за год составило 5,5 %.

В целом обновление основных фондов в анализируемом году составило 4,3%, в том числе активной части 3,3 %.

Выбытие основных фондов в анализируемом году составило 4,3%, в том числе активной части 3,3 % . Износ фондов на конец года равен 24341 тыс. руб., в том числе активной части 14986 тыс. руб., что составляет 51,57 % от стоимости основных фондов в целом и 64,9 % - от стоимости активной части ОПФ.

1.3 Анализ структуры и технического состояния основных фондов

Таблица 5 тыс. руб.

№п/п

Группы основных фондов

Номер строки приложени я к балансу (форма №5 раздел III)

Полная стоимость основных фондов

Изменения (+/-) против базы

Начислен ный износ

Остаточная стоимость основных средств

Степень износа основных фондов %

на

начало

1 г.

Уд.вес, % (гр4/п1) *100

на конец

1 г.

Уд.вес,% (гр6/п1)*100

Абсол., тыс.руб. гр.б-гр.4

Относит.,

%

(гр6/гр4) *100

Стр. в пунктах гр.7-гр.5

Ф.№5 спр. к р III, гр.1У

гр.6-гр.11

(гр.11/ гр.6)*100

1

Всего основных фондов по полной стоимости

370

51719

100

47201

100

-4518

91,3

-

24341

22860

51,57

2

В т.ч. фонды производственные

371

51719

100

47201

100

-4518

91,3

-

24341

22860

51,57

3

Из них активная часть

363+364

28147

54,4

23083

48,9

- 5064

82,0

-5,5

14986

8097

64,9

4

Машины и оборудование

363

13883

26,8

11580

24,5

-2303

83,4

-2,3

-

-

64,9

5

Транспортные средства

364

14264

27,6

11503

24,4

- 2761

80,6

-3,2

-

-

64,9

1.4 Анализ состояния и использования оборотных средств

Оборотные средства - это авансированная строительной организацией в оборотные фонды и фонды обращения (за вычетом амортизационных отчислений) совокупность денежных средств, которая опосредствует их движение в процессе кругооборота та и обеспечивает непрерывность процесса производства и обращения строительной продукции.

Критерием эффективности использования оборотных средств является показатель оборачиваемости, характеризующий скорость их оборота и отражающий взаимосвязь размера оборотных средств, объёма СМР и времени их выполнения.

Коэффициент оборачиваемости

;

где: : В - выручка от сдачи работ и реализации материалов и услуг за определённый период времени;

ОС -- средняя величина оборотных средств за тот . же период. Средняя продолжительность одного оборота ( Д ср. ) за принятый расчётный период выражается отношением числа дней в этом периоде к величине коэффициента оборачиваемости ( ) и определяется по формуле : - длительность расчётного периода.

Коэффициент оборачиваемости показывает количество оборотов оборотных средств за конкретный период времени или объём продукции, приходящийся на 1 руб. оборотных средств за рассматриваемый период времени.

Эффективность использования оборотных средств характеризуется их оборачиваемостью. Продолжительность одного оборота - (через сколько дней ОС возвращаются в виде выручки). При этом общие показатели рассчитываются по всей среднегодовой сумме ОС, а частные - по суммам на каждой стадии кругооборота. Повышение эффективности использования ОС наблюдается при росте К об . и при снижении срока одного оборота. Показатели рассчитывают в динамике по фактическим данным за 3-5 последовательных календарных периода, определяют тенденции.

По динамике частных показателей оборачиваемости можно сделать следующие выводы.

Чем больше значение К об в производственных запасах, тем быстрее запасы переходят в производственное потребление и превращаются в наличность. К об. в дебиторской задолженности характеризует эффективность расчётов с дебиторами и заказчиками - скорость оплаты товарных счетов, выполненных СМР и векселей.

Д ср. дебиторской задолженности показывает срок погашения (получения организацией) оплаты за выполненные работы.

Чем выше К об. на этой стадии, тем лучше - дебиторская задолженность быстрее поступает на расчётные счета, превращается в наличные деньги. Большие значения Д ср. на стадиях "производственные запасы" и "запасы готовой продукции" свидетельствуют о спаде активности по производству и реализации продукции и могут служить признаком неконкурентоспособности производимой продукции.

Повышение эффективности ОС проявляется в сокращении потребности в них. Оборотные средства способствуют нормальному ходу производства и реализации продукции (работ, услуг), но сами дохода не приносят. Поэтому, чем их меньше, тем выгоднее собственникам предприятия. По формуле взаимосвязи размера оборотных средств (ОС) с объёмами оборота (выручки от реализации - В) и продолжительностью одного оборота:

Д ср.= Тр./ Коб. = Т р.*ОС / В

где: Т р. -продолжительность календарного периода, за который оценивается эффективность ОС. дни.

С использованием одного из методов факторного анализа (индексного или цепных подстановок) определяют количественное влияние В или Д ср. на изменение потребности в оборотных средствах в анализируемом периоде по сравнению с базовым.

1.5 Анализ использования трудовых ресурсов

Одним из основных разделов плана по труду и зарплате служит планирование кадрового потенциала, он включает план по численности работающих.

К показателям использования трудовых ресурсов в строительстве относят численность рабочих и показатели её изменения, структуру численности персонала по профессиям, квалификации, возрасту, рабочее время, производительность труда и темпы ее роста, фонд заработной платы.

Таблица 7. Показатели для проведения анализа эффективного использования трудовых ресурсов

№ п/п

Показатели

Усл. обозн.

1 год

2 год

3 год

Абсолютное отклонение (+, -)

Темп роста, %

(2 г -1г)

(3 г - 1г)

(2 г / 1г)

(3 г / 1г)

1.

Объем СМР, выполненных собственными силами, тыс.руб.

Осмр

97696

97838

92868

142

-4828

100,1

95

2.

Среднегодовая численность рабочих, чел.

Чр

340

318

290

-22

-50

93,5

85,2

3.

Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.

Фср

39618

40086,6

36891,6

468.6

-2726,4

101,1

93,1

4.

Среднегодовая стоимость активной части ОПФ, тыс. руб.

Фаср

17991,4

18431,6

17167,8

440,2

-823,6

102,4

95,4

5.

Среднегодовая выработка одного рабочего, руб.

Вгод

287000

306000

320000

19000

33000

106,6

111,4

6.

Дневная выработка одного рабочего, руб.

Вдн

1171

1238

1285

67

114

105,7

1097

7.

Часовая выработка одного рабочего, руб.

Вчас

162

167

189

5

27

103

116,6

8.

Количество дней, отработанных в году, дни

Нф

245

247

249

2

4

100,8

101,6

9.

Количество недель в году

Кnгод

52

52

52

-

-

-

-

10.

Фонд рабочего времени в году, дни

Нпл

245

244

241

-1

-4

99,5

98,3

11.

Технические простои, дни

Нтп

1

2

4

1

3

200

400

12.

Продолжительность смены фактическая, в час

Нфсм

7,2

7,4

6,8

0,2

-0,4

102,78

94,44

13.

Продолжительность смены плановая, час

Нплсм

8

8

8

0

0

100,00

100,00

14.

Заработная плата за выполненные работы, тыс. руб.

ЗП

21102,3

21133

20059,4

30,7

-1042,9

100,1

95,05

15.

Выплаты по районным коэффициентам, тыс. руб.

РК

1953,9

1956,7

1857,3

2,8

-96,6

100,1

95

16.

Отчисления на социальные нужды, тыс. руб.

СН

7913,3

7924,8

7522,3

11,5

-391

100,1

95,05

17.

Премии, тыс. руб.

П

-

-

-

-

-

-

-

18.

Общая трудоёмкость работ,

чел-дн/тыс. руб. СМР

ТРосмр

0,85

0,79

0,75

-0,06

-0,1

92,9

88,2

19.

Фондовооруженность труда рабочего, тыс.руб/чел.

ФВр

116,5

126

127,2

9,5

10,7

108,1

109,1

20.

Механовооруженность труда рабочего, тыс. руб./чел.

ФВар

52,9

57,9

59,1

5

6,2

109,4

111,7

Анализ наличия и движения трудовых ресурсов в строительной организации.

К показателям использования трудовых ресурсов в строительстве относят численность рабочих и показатели её изменения, структуру численности персонала по профессиям, квалификации, возрасту, характеризуют интенсивность движения рабочей силы, рабочее время, производительность труда и темпы ее роста, фонд заработной платы.

Анализ движения и стабильности рабочей силы предусматривает расчет:

- коэффициента оборота по приему рабочих (КТРпр) - отношение численности принятых на работу к среднесписочной численности;

- коэффициента оборота по выбытию рабочих (КТРвб) - отношение количества уволившихся по всем причинам рабочих (по собственному желанию, прогулы и другие нарушения трудовой дисциплины, призыв в армию и т.д.) к среднесписочной численности рабочих за анализируемый период;

- коэффициента текучести (КТРтк) - отношение количества рабочих, уволенных по собственному желанию, прогулы и другие нарушения трудовой дисциплины к среднесписочной численности рабочих за анализируемый период;

- коэффициента общего оборота - есть сумма коэффициентов по приему и увольнению;

- коэффициент необходимого оборота - отношение количество уволенных по уважительным причинам к общей численности уволенных рабочих.

Эти и другие расчетные коэффициенты характеризуют интенсивность движения рабочей силы.

В нашем случае, когда отсутствуют показатели о численности рабочих на начало и конец года, рассчитать вышеперечисленные коэффициенты не представляется возможным. Проанализировать можно только изменение показателя среднегодовой численности рабочих за трехлетний период и сделать некоторые общие выводы о движении рабочих кадров. В целом за период численность рабочих менялась неравномерно.

Во 2-м году по сравнению с базовым она снизилась на 22 человека, что говорит о понижении коэффициента оборота по приему над коэффициентом оборота по выбытию. В 3-м году наблюдается такая же тенденция. Ситуация, когда в 3-м году численность рабочих снизилась на 28 человек по сравнению с предшествующим годом и на 50 чел. - по сравнению с базовым, может свидетельствовать об увеличении коэффициента текучести кадров и требует более углубленного анализа для выявления причин, вызвавших отток рабочей силы из организации.

Анализ показателей производительности труда.

Производительность труда является синтетическим показателем, в котором отражаются все факторы производства: наличие договоров подряда, организация производства и труда, внедрение новой техники и технологий производства работ, использование современных материалов и их качество, обеспеченность транспортом, достаточность работников и их квалификация, расположение объектов и т.д. На основе исходных данных мы можем проанализировать за трехлетний период только влияние на изменение фактической годовой выработки одного рабочего нескольких факторов: изменение количества фактически отработанных рабочих дней в году, фактической продолжительности рабочей смены, дневной выработки.
Таблица 8. Расчет влияния фактора времени на выработку одного рабочего

Фактор

Увеличение или уменьшение выработки, руб.

дневной

годовой

2 г./ 1 г.

3 г./ 1 г.

2 г./ 1 г.

3 г./ 1г.

Число дней работы

1171*(247-245) = 2342

1171*(249-245) = 4684

Продолжительность фактической работы за смену

162*(7,4-7,2) = 32,4

162*(6,8-7,2) = - 64,8

162*245*(7,4-7,2) = 7938

162*245*(6,8-7,2) = - 15876

Средняя дневная выработка

7,4*(167-162) = 37

6,8*(189-162) = 183,6

7,4*245*(167-162) = 9065

6,8*245*(189-162) = 44982

ИТОГО

69,4

118,8

19345

33790

Прирост выработки одного рабочего на 33790 руб. в 3-м году по сравнению с базовым произошёл в результате увеличения количества фактически отработанных рабочих дней в году в расчете на одного рабочего, но в ещё большей мере обеспечен за счет внедрения оргтехмероприятий по росту производительности труда: использования эффективных строительных материалов, конструкций и изделий; развития комплексной механизации и автоматизации СМР; совершенствования методов производства работ, повышения их качества. В основе такого вывода лежит анализ использования фонда рабочего времени: более, чем в 2 раза (на 200 %) выросло количество целодневных простоев по техническим причинам и снизилась на 0,4 часа продолжительности фактически отработанного времени в смену. Увеличение количества фактически отработанных рабочих дней может быть вызвано работой в выходные и праздничные дни, поскольку на 7 дней был превышен плановый годовой фонд рабочего времени.

Одним из методов оценки эффективности производства является анализ соотношения (опережения или отставания) темпа прироста производительности труда по сравнению с темпом прироста заработной платы осуществляется расчетами по формулам:

Кзп/в = Тмзп / Тмв ,

где: темп прироста годовой выработки 1 рабочего - Тмв = (Вагод - Вбгод)* 100/ Вбгод ; темп прироста годовой зарплаты 1 рабочего - Тмзп = (3ПРагод-3ПРбгод)* 100/3Пбгод;

Вагод и Вбгод - соответственно, достигнутые в анализируемом и базовом годах значения выработки одного рабочего, руб.;

3ПРагод и 3ПРбгод - то же, зарплата на одного рабочего в год, руб.

Расчеты сведем в следующую таблицу 9.

Таблица 9. Расчет соотношения темпов прироста заработной платы и выработки

№ п/п

Показатели

Усл. обозн.

1 год

2 год

3 год

Абсолютное отклонение (+, -)

Темп роста, %

(2 г - 1г)

(3 г - 1г)

(2 г / 1г)

(3 г / 1г)

1.

Среднегодовая выработка одного рабочего, руб.

Вгод

287000

306000

320000

19000

33000

106,6

111,4

2.

Темп прироста годовой выработки 1 рабочего, %

Тмв

-

-

-

-

-

6,2

10,3

3.

Заработная плата за выполненные работы, тыс. руб.

ЗПгод

21102,3

21133

20059,4

30,7

-1042,9

100,1

95

4.

Выплаты по районным коэффициентам, тыс. руб.

РК

1953,9

1956,7

1857,3

2,8

-96,6

100,1

95,05

5.

Премии, тыс. руб.

П

-

-

-

-

-

-

-

6.

Итого заработная плата рабочих, тыс. руб

3ПИгод

23056,2

23089,7

21916,7

33,5

-1139,5

100,1

95,05

7.

Среднегодовая численность рабочих, чел.

Чр

340

318

290

-22

-50

93,5

85,2

Итого зарплата на одного рабочего в год, тыс. руб.

3ПРгод

67,8

72,6

75,5

4,8

7,7

107

111,3

8.

Темп прироста годовой зарплаты 1 рабочего, %

Тмзп

-

-

-

-

-

6,1

10,2

Таким образом, производительность труда и заработная плата рабочих увеличились во 2-м и 3-м гг. по сравнению с базовым годом, соответственно, на 6,2 % и 10,3 %, т.е. не происходило изменения соотношения между темпом прироста заработной платы и темпом прироста производительности труда, в обоих случаях равно 1. Этот результат объясняется том, что заработная плата в задании определена для всех лет в одинаковой доле от сметной стоимости СМР. На практике такое явление было бы исключением.

По этой же причине нет смысла проводить расчеты по анализу изменения себестоимости СМР за счет этих факторов. Отметим лишь, что в реальной ситуации процент снижения или удорожания себестоимости строительно-монтажных работ в результате изменения соотношения между темпом прироста производительности труда и темпом прироста заработной платы рассчитывается: ?С= У зп* (1 - (100+ Т мзп )/( 100+ Т мв) ), где У зп - уровень затрат на заработную плату рабочих в базисном году в процентах от сметной стоимости.

1.6 Анализ финансового состояния

Финансовый анализ - один из основных элементов финансового менеджмента в строительных организациях. Основная цель финансового анализа - получение ряда параметров, объективно характеризующих финансовое состояние строительной организации, ее прибылей и убытков, изменения в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами и т. д.

Анализ финансовых результатов деятельности строительной организации предназначен для предварительной (общей) оценки финансового состояния организации. Начнем проведение анализа с формирования сравнительные аналитических таблиц по показателям баланса строительной организации и отчета о прибылях и убытках.

Таблица 11. Аналитические расчеты показателей бухгалтерского баланса строительной организации

Показатели баланса

Абсолютные величины

Удельный вес, %

Отклонения

на начало года

на конец отчетного периода

на начало года

на конец отчетного периода

в абсолютных величинах

в удельном весе

в % к величине на начало года

АКТИВ БАЛАНСА

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Нематериальные активы (04,05)

25

11

0,042

0,019

-14

-0,023

-54,55

в том числе:

Патенты, лицензии, тов. знаки (знаки обслуживания), иные аналогичные с перечисленными права и активы

15

11

0,025

0,019

-4

-0,006

-28,57

Организационные расходы

9

-

0,015

0,000

-8

-0,015

-100,00

Основные средства (01, 02, 03)

24083

22860

41,16

39,59

-1223

-1,57

-5,08

Здания, машины и оборудование

24083

22860

41,16

39,59

-1223

-1,57

-5,08

Незавершенное строительство (07, 08, 16, 61)

17

43,1

0,029

0,074

26,1

0,045

160,00

Доходные вложения в материальные ценности (03)

5556

5556

9,49

9,62

0

0,13

0,00

Прочие долгосрочные финансовые вложения

17

16,5

0,029

0,028

-0,05

-0,001

0,00

ИТОГО по разделу I

29680

28471

50,72

49,31

-1209

1,41

-4,1

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Запасы

3177

3564

5,42

6,17

347

0,75

12,17

в том числе:

сырье, материалы и другие аналогичные ценности(10,12,13,16)

2719

2646

4,64

4,58

-73

-0,06

-2,66

Затраты в незавершенном производстве (издержки обращения) (20,21, 23, 29, 30,36, 44)

84

-

0,14

0,000

-84

-0,14

-100,0

Готовая продукция и товары для перепродажи(16,40,41)

1

196

0,0017

0,33

195

0,32

17500,0

Расходы будущих периодов (31)

354

709

0,605

1,22

355

0,615

100,9

Прочие запасы и затраты

19

12

0,032

0,020

-7

0,012

-35,3

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (19)

630

384

1,076

0,665

-246

-0,411

-39,0

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)

9521

9852

16,27

17,06

331

0,79

3,5

в том числе покупатели и заказчики (62,76,82)

8053

8929

13,76

15,46

876

17

10,9

Прочие дебиторы

1468

923

2,508

1,598

-545

-0,91

-37,2

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)

15099

14580

25,80

25,25

-519

-0,55

-3,4

в том числе: покупатели и заказчики (62,76,82)

12332

11109

21,076

19,240

-1223

-1,836

-9,9

Векселя к получению (62)

285

920

0,487

1,593

635

1,106

222,2

Задолженность дочерних и зависимых обществ (78)

35

152

0,059

0,263

117

0,204

341,9

Задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал (75)

264

264

0,451

0,457

0

0,006

0,0

авансы выданные (61)

165

134

0,282

0,232

-31

0,05

-18,2

прочие дебиторы

2018

2001

3,44

3,46

-17

0,02

-0,8

Краткосрочные финансовые вложения (56,58,82)

190

0

0,32

0,32

Прочие краткосрочные финансовые вложения

190

0

0,32

0,32

Денежные средства

376

661

0,642

1,144

255

0,502

76,0

Касса (50)

39

13

0,066

0,022

-26

-0,044

-68,6

Расчетные счета (51)

243

570

0,415

0,987

327

0,572

134,2

Прочие денежные средства (55,56,57)

93

78

0,158

0,135

-15

-0,023

-16,7

Прочие оборотные активы

26

37

0,044

0,064

11

0,02

41,7

ИТОГО по разделу II

28829

29267

49,27

50,68

438

1,41

1,5

БАЛАНС (стр.190 + стр.290)

58510

57738

100,0

100,0

-772

-1,3

экономический показатель производительность ликвидность

Движение продукции строительной организации, ее трудовых, материальных и технических ресурсов сопровождается их учетом в стоимостной оценке, отражению в документах операций по поступлению и расходованию денежных средств, поэтому финансовое состояние строительной организации является отображением всех сторон ее производственно-хозяйственной деятельности. Оно характеризуется двумя группами экономических показателей - финансовыми результатами (прибыльностью) ее деятельности и финансовым положением. При оценке финансового положения организации характеризуют ее платежеспособность и ликвидности.

Анализ платежеспособность и ликвидности строительной организации.

Платежеспособность - готовность организации погасить свои обязательства перед партнерами. Нормальная платежеспособность означает, что все обязательства погашаются в срок. Для оценки платежеспособности, как правило, используются два показателя: коэффициент абсолютной ликвидности и общий коэффициент покрытия. Каждый из них рассчитывается с использованием данных по отдельным элементам или всей суммы оборотных активов и краткосрочной задолженности. Коэффициент абсолютной ликвидности представляет собой отношение суммы денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к краткосрочной задолженности организации.

Общий коэффициент покрытия показывает, во сколько раз оборотные активы организации превышают сумму краткосрочных долгов.

Общий коэффициент покрытия должен быть больше единицы. В этом случае у организации после уплаты долгов остаются оборотные активы, достаточные для продолжения бесперебойной работы.

Для оценки финансового состояния (качества структуры бухгалтерского баланса) строительной организации используются коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными средствами.

Коэффициент текущей ликвидности -- это отношение фактической стоимости наличных оборотных средств организации в виде производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов (разделы II и III актива баланса) к срочным обязательствам в виде краткосрочных кредитов банка, различных кредиторских задолженностей и др. {раздел II пассива баланса).

Коэффициент обеспеченности собственными средствами представляет собой отношение разности между объемами источников собственных средств (итог I раздела пассива баланса) и фактической стоимостью основных средств и прочих внеоборотных активов (итог I раздела актива баланса) к фактической стоимости оборотных активов (сумма итогов разделов II и III актива баланса).

Важную роль в обеспечении платежеспособности строительной организации имеет состояние дебиторской задолженности. Анализ дебиторской задолженности определяется по таблице, в которой определяется соотношение оправданной дебит, за должности (до 3 лет) по договорам и неоправданной дебит, за должности покупателей и заказчиков.

Расчеты с кредиторами занимают одно из главных мест в процессе анализа финансовой устойчивости организации. Анализ и оценка состояния кредиторской за должности организации, границ её изменения имеет существенное значение для разработки системы мер при подготовке графика погашения за должности и выявления фин. источников, обеспечивающих исполнение такого графика. Анализ кредиторской за должности осуществляется по таблице построенной по данным форм №2и5.

Анализ платежеспособности проводят по двум направлениям: на определенную (отчетную) дату - дату составления баланса и на предстоящий период времени - неделю, декаду, месяц (срочная платежеспособность). Нормальное условие платежеспособности - это состояние, характеризующееся соответствием расчетных показателей неравенству: СО ? ДС.

Проведем вычисления для периодов на начало года и на конец года отдельно, приняв СО по стр.620, а по другим статьям обязательств нет. ДС определяются по сумме строк: 240, 250, 260, прилагаемого бухгалтерского баланса.

СОн = 21998 тыс. руб. СОк = 21448 тыс.руб.

ДСн = 15099+376 = 15475 тыс. руб. ДСк = 14580+190+661 = 15431 тыс. руб.

ДСн - СОн = - 6523 тыс. руб. ДСк - СОк = - 6017 тыс. руб.

Таким образом, условие срочной платежеспособности (СО ? ДС) не выполняется ни на начало, ни на конец года. Это стало возможным, с одной стороны, в связи с образованием задолженности строительной организации поставщикам и подрядчикам за строительные материалы и выполненные работы, невыплатой зарплаты, большими объёмами задолженности по налогам и сборам перед государственными внебюджетными фондами. С другой стороны высокая себестоимость строительно-монтажных работ не позволяет увеличить долю денежных средств в активе баланса.

Далее, для единообразия и удобства изложения при описании аналитических показателей финансового положения, будем пользоваться условными обозначениями, приведенными в табл.12.

Таблица 12. Условные обозначения и расчет показателей для анализа финансового положения строительной организации (тыс. руб.)

Условные обозначения

Наименование показателя

Способ расчета (номера строк бухгалт. баланса)

На начало отчетного периода

На конец отчетного периода

Отклонение

Ф

Основные средства и прочие внеоборотные активы

Итог раздела I

с. 190

29680

28471

-1209

ТА

Текущие (оборотные) активы

Итог раздела 2.

с.290

28829

29267

438

З

Запасы и затраты

с.210+с.220

3807

3948

141

Ра

Денежные средства и расчеты

с.290-(с.210+с.220)

25022

25319

297

д

Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения

с.250+с.260

376

851

475

ра=Ра-д

Расчетные и прочие оборотные активы

с.230+с.240+с.270

24646

24469

-177

ИС

Источники собственных средств (капитал и резервы)

Итог раздела III

стр.490

36512

36290

-222

К

Кредиты, заемные средства, расчеты и прочие пассивы

стр.590+стр.690

21998

21448

-550

Ккз

Краткосрочные кредиты и займы

с.610

0

0

0

Кдз

Долгосрочные кредиты и займы

с.590

0

0

0

Ко

Ссуды, займы и задолженности, не погашенные в срок

Форма № 5 (прил. к балансу)

0

нет данных

0

нет данных

0

Рр

Расчеты и прочие пассивы

с.620+с.660

21998

21448

-550

ВБ

Валюта баланса (баланс)

с.700

58510

57738

-772

При оценке платёжеспособности на дату составления баланса рассчитывают показатели общей и уточненной платежеспособности, величину чистого оборотного капитала, коэффициент покрытия привлеченных источников.

Общую или предварительную платежеспособность (ПЛо) на начало и конец года:

ПЛо = ТА - К , (30)

ПЛно = 28829 - 21998 = 6831 тыс. руб.

ПЛко = 29267 - 21448 = 7819 тыс. руб.

Эти показатели сравнивают с минимально допустимым значением, которое составляет 10 % от величины текущих активов, т.е. определяется по формуле:

ПЛоmin = (10% * ТА)/100 ,

ПЛоmin = 0,1 * 28829 = 2882,9 тыс. руб.

Так как значение ПЛко (на конец года), больше значения ПЛно (на начало года), то можно сделать вывод, что платежеспособность организации улучшается, а в целом эти показатели характеризуют организацию как платежеспособную: величина как ПЛно , так и ПЛко должна быть не ниже минимально допустимого значения платежеспособности, что соблюдается.

При расчете данных показателей в состав оборотных средств включают все запасы и затраты, числящиеся на балансе предприятия. Но, так как часть запасов может оказаться труднореализуемой и непригодной в качестве платежных средств, то для более объективной оценки, рассчитывают уточненную платежеспособность (ПЛу):

ПЛу = ЛА - К ,

где: ЛА - легко реализуемые активы, в состав которых включают денежные средства, не просроченные дебиторские задолженности, готовая продукция и товары для перепродажи и часть запасов, за исключением залежалых. В нашем случае ЛА представляют собой сумму строк 214, 241, 242, 250 и 260 прилагаемого баланса.

В количественном выражении эти показатели составят (в тыс. руб):

ЛАн = 12994; ЛАк = 13076; ПЛну = - 9004 ; ПЛку = - 8372 .

Можно заметить, что значение уточненной платежеспособности в течение периода несколько возросло, но все равно её величина указывает на неплатежеспособность организации. Объясняется это в том числе и тем, что в отчетном периоде организацией были получены от заказчиков на сумму 635 (920 - 285) тыс. руб. векселя в счет оплаты выполненных работ, а также проведены небольшие краткосрочные вложения на сумму 190 тыс. руб. Такое положение дел, должно настораживать, так как говорит о довольно рискованной или недостаточно взвешенной финансовой политике менеджмента предприятия. К примеру, если дебиторы расплатились собственными векселями, а не векселями коммерческих банков, то в случаях их досрочного предъявления к оплате векселедателю или предъявления в качестве платежного средства, а также при продаже могут возникнуть проблемы с их ликвидностью.

Важную роль в оценке платежеспособности играет чистый оборотный капитал (ЧОК), который характеризует сумму собственных и приравненных к ним оборотных средств:

ЧОК = ТА - (Ккз + Рр)

В количественном выражении для нашего варианта этот показатель будет равен (в тыс. руб.):

на начало года:

ЧОКн = 28829 - (0 + 21998) = 6831 ,

на конец года:

ЧОКк = 29267 - (0 + 21448) = 7819.

То, что на конец года сумма ЧОК больше, чем на начало, говорит о том, что организация расширяет свою деятельность.

Одним из показателей платежеспособности организации является коэффициент покрытия привлеченных источников (К*п), рассчитываемый по формуле:

К*п = ТА*/К ,

где: ТА*- текущие активы за исключением расходов будущих периодов и прочих оборотных активов (с.290- с.216- с.270).

В количественном выражении для нашего варианта эти показатели будут равны, соответственно, на начало и конец года (в тыс. руб.):

ТА*н= (28829-354-26) = 28449, ТА*к = (29267-709-37) = 28521,

К*пн = 28449/21998 = 1,29, К*пк = 28521/21448 = 1,32 .

Нормальная ситуация, когда коэффициент покрытия привлеченных источников больше или равен единице (К*п ? 1). В нашем варианте, этот коэффициент на начало и на конец отчетного года выше рекомендованного значения. Это свидетельствует о том, что имеющиеся у организации в наличии оборотные средства превышают заимствования и, в случае необходимости, она могла бы рассчитаться со всеми своими кредиторами. Рассчитанные коэффициенты показывают, что заемные средства существенно ниже имеющихся у организации в наличии, но при этом, существует тенденция к нормализации ситуации.

Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки. Но второе более высшего порядка. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность.

Анализ ликвидности баланса.

Ликвидность баланса это степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность.

В зависимости от степени ликвидности активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1. Наиболее ликвидные активы - к ним относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения.

А2. Быстро реализуемые активы -дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты.

A3. Медленно реализуемые активы - статьи раздела II актива баланса, включающие запасы, налог на добавленную стоимость, дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются более, чем через 12 месяцев после отчетной даты) и прочие оборотные активы. А4. Трудно реализуемые активы - статьи раздела I актива баланса - внеоборотные активы.

Пассивы баланса группируются по степени срочности оплаты:

П1. Наиболее срочные обязательства - к ним относится кредиторская задолженность.

П2. Краткосрочные пассивы - это краткосрочные заемные средства и прочие краткосрочные пассивы.

ПЗ. Долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и заемные средства, а также доходы будущих периодов, фонды потребления, резервы предстоящих расходов и платежей.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.