Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ

1.1 Понятие и сущность показателей эффективности, необходимость их комплексной оценки

1.2 Методические основы комплексной оценки экономической эффективности

2. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ (на примере КУП “Речицаводоканал”)

2.1 Технико-экономическая характеристика КУП “Речицаводоканал”

2.2 Обобщенная оценка экономической эффективности работы предприятия

2.3 Комплексный факторный анализ эффективности деятельности КУП “Речицаводоканал”

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ КУП “Речицаводоканал”

3.1 Совершенствование тарифной политики в системе водоканалов Республики Беларусь

3.2 Мероприятия по повышению эффективности работы предприятия

Заключение

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение

В условиях перехода крыночным отношениям в Республике Беларусь подавляющее большинство отечественных предприятий испытывает значительные финансовые трудности. Наблюдается рост числа убыточных предприятий. Их доля в 2002 году составила 36,6%. Низкий уровень платежеспособности, растущая задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные социальные фонды, задержки выплат заработной платы работникам - эти и другие отрицательные явления нашей экономической жизни являются следствием воздействия ряда внешних для предприятий факторов, серьезных просчетов в реализации экономической реформы в стране, в формировании основ современного рыночного хозяйства. Но не менее существенное влияние оказали и многие внутренние для каждого предприятия факторы: неподготовленность менеджмента к работе в рыночных условиях, неспособность хозяйственных руководителей приспособить производство к требованиям рынка, отсутствие бизнес-планирования на многих предприятиях, пренебрежительное отношение к организации маркетинга и всестороннему обоснованию принимаемых решений и др.

В результате многие предприятия оказались в таком положении, когда для преодоления сложившихся трудностей и обеспечения их эффективного развития требуется разработка и реализация комплекса специальных мер, учитывающих как общую ситуацию в стране и регионе, так и специфические условия и возможности каждого предприятия.

Вся целесообразная деятельность человека, так или иначе, связана с проблемой эффективности. В основе этого понятия лежит ограниченность ресурсов, желание экономить время, получать как можно больше продукции из доступных нам ресурсов.

Рыночная экономика диктует товаропроизводителю специфические условия, при которых производственные отношения строятся на принципах закона стоимости, спроса и предложения. Более того, при рыночных отношениях расширенное воспроизводство предприятия должно осуществляться, главным образом, за счет самофинансирования, собственных накоплений, прибыли.

Становление рыночных отношений требует разработки содержания, методологии и методики комплексной оценки экономической эффективности работы предприятия.

Поэтому целью данной работы является разработка комплекса показателей для оценки экономической эффективности работы предприятия с последующим применением данного комплекса на конкретном предприятии.

Полученный комплекс показателей, позволит судить о достижении определенного уровня эффективности.

Отсюда следует, что достижение основной цели предприятия - получение максимально возможной прибыли от деятельности - связано с получением достаточного уровня эффективности и необходимой массы прибыли, то есть повышения тем самым эффективности производства.

Многочисленные исследования, посвященные проблеме эффективности производства, убедительно свидетельствуют о том, что данная категория является весьма сложной. Она должна отражать результативность многообразной человеческой деятельности людей в процессе производства ими материальных и духовных благ.

Общеизвестно, что производственная деятельность людей характеризуется и оценивается достигнутой экономической эффективностью, полученным экономическим эффектом, представленным, как правило, в стоимостном выражении. При этом положительные результаты указанной деятельности при производстве определенного товара отражают объемы (размеры) получаемого эффекта.

Повышение экономической эффективности производства является основной задачей деятельности общества. Экономическая эффективность производства - основа благополучия жизни народа любой страны во всех экономических формациях. Она определяет уровень удовлетворения базовых потребностей человека в пище, одежде, жилье и непосредственно сказывается на качественных и количественных показателях воспроизводства рабочей силы. Высокая экономическая эффективность производства определяет и социальные условия. Она тесно связана с уровнем общественной стоимости производимой продукции, существенно влияет на структуру производства, распределения, обмена, потребления.

В настоящих условиях, - когда продолжается спад производства, когда народное хозяйство переходит на рельсы рыночной экономики - работа предприятий требует проведения детального анализа по обеспечению эффективной производственной или иной деятельности.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ

1.1 Понятие и сущность показателей эффективности, и необходимость их комплексной оценки

На производственных предприятиях накопилось множество функциональных и институционных проблем, как существовавших до реформ 90-х годов, так и приобретенных позже. Чтобы оздоровить обстановку в экономике, восстановить внутреннюю сбалансированность и целостность производства необходима целенаправленная скоординированная деятельность на всех уровнях управления. Но именно реформы на микроэкономическом уровне не только необходимы, но в значительной мере являются и достаточным условием изменения как макро-, так и микроэкономической ситуации в стране. При этом обеспечение сбалансированности производственных, маркетинговых и воспроизводственных процессов, развитие познавательной, воспитательной и образовательной функций выдвигаются в качестве одной из основных задач реформы предприятий.

Вся целесообразная деятельность человека, так или иначе, связана с проблемой эффективности. В основе этого понятия лежит ограниченность ресурсов, желание экономить время, получать как можно больше продукции из доступных нам ресурсов.

Проблема эффективности - это всегда проблема выбора. Выбор касается того, что производить, какие виды продукции, каким способом, как их распределить и какой объем ресурсов использовать для текущего и будущего потребления.

Уровень эффективности оказывает влияние на решение целого ряда социальных и экономических задач, таких как быстрый экономический рост, повышение уровня жизни населения, снижение инфляции, улучшение условий труда и отдыха [17, с.9].

Эффективность от латинского слова "effectus" -- исполнение, действие. Оно означает результат, следствие каких-либо причин, действий. Эффективность не является чисто объективным или технологическим свойством, а неизбежно зависит от оценок и является оценочной категорией.

Позднее стали применять понятие эффективности к экономической деятельности, рассматривая эффективность производственного процесса как отношение того, что произведено, к тому, что необходимо для производства, в частности, отношение выпуска продукции к затратам ресурсов.

Проблема экономической эффективности производства волновала человечество на протяжении всей истории. Классическое определение экономической эффективности капиталистического производства дал К.Маркс, он писал: “… чтобы при минимуме авансированного капитала производить максимум прибавочной стоимости”. (Маркс К., Энгельс Ф., “Капитал”. Соч. - 2 изд., т. 26, ч. 2, с. 703.) К.Маркс экономическую эффективность связывал с законом экономии рабочего времени.

В целом с позиций общества это определение совершенно справедливо. Но на практике в различных экономических формациях и разные авторы вносят в трактовку понятия не всегда оправданное разнообразие.

В условиях командно-административной системы имела место попытка оценивать эффективность производства по уровню выполнения отраслями, предприятиями доведенных сверху планов.

Эффективность экономической деятельности еще более четко подчеркивает оценочный характер категории “эффективность”. Она всегда связана с отношением ценности результата к ценности затрат и может меняться с изменением оценок.

Подчеркнем эту особенность категории эффективности -- ее оценочный характер.

Поведение людей мотивируется желанием увеличить разницу между результатом (выгодой) и издержками (затратами). Закон спроса, кривая спроса выведены из предположения, что поведение человека направлено на получение выигрыша. В основе определения эффективности лежит понятие -- сравнительное преимущество.

Именно сравнительное преимущество -- преимущество одних ресурсов над другими при их использовании определяет выбор лучшего, наиболее эффективного варианта производства, который обеспечивает максимальную разницу между результатами и затратами. Стремление к сравнительному преимуществу означает отказ от наименее ценного ради более ценного и устанавливает альтернативную стоимость любого ресурса. Эффективность поэтому можно определять как отношение между ценностью того, что произведено, и того, что не произведено, между полученными благами и благами, от производства которых пришлось отказаться, потому что оно было сопряжено со слишком большими альтернативными стоимостями. Следовательно, понятие эффективности относится как к соотношению результата производства с затратами на его осуществление, так и с результатом того, что произведено, и того, от чего пришлось отказаться при выборе альтернативного варианта. Первое понятие относится к выбору уже реализованных, прошлых решений. Выбор в этом случае означает оценку целесообразности прошлого выбора, результата деятельности предприятия, выявление резервов повышения эффективности производства и основывается на анализе средних показателей. Этот класс задач эффективности несет в себе управленческие и контролирующие функции.

Второе понятие дает возможность определить целесообразность будущих решений, выявить оптимальный вариант использования ресурсов и основывается на анализе предельных показателей. Этот класс задач эффективности используется в проектной, технологической и научной деятельности, а также при выборе схем организации производства [23, с.47].

Отмеченные особенности понятия “экономическая эффективность” определяют комплекс показателей, по которым можно судить о достижении определенного уровня эффективности. Он полностью зависит от цели производственной, экономической или любой другой целесообразной деятельности.

Для человека, принимающего решение, базовую информацию дают относительные цены. Ориентируясь на самые дешевые способы достижения целей, люди считают их и наиболее эффективными. То же самое справедливо и для предприятия, его подразделений. Ведь интересующие его ценности -- это снижение издержек производства, увеличение прибыли, дохода. Это не значит, что они ориентируются только на цены. Относительные цены направляют их поведение при прочих равных условиях.

Поэтому для любого экономического субъекта или предприятия критерием экономической эффективности служит увеличение всего того, что представляет для них ценность в настоящем или будущем, то есть увеличение богатства.

Таким образом оценка эффективности возможна только в рамках определенной структуры, охватывающей все потоки затрат и выпуска данной производственной системы, а также устанавливающей критерии оценки альтернативных решений и результата деятельности. Эффективность нельзя определить как некую абсолютную и абстрактную величину, независящую от цели и соответствующих ограничений анализируемой системы.

Состояние субъекта хозяйствования, или его финансовое положение, - комплексное понятие, характеризующееся системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых, производственных ресурсов.

Становление рыночных отношений требует разработки содержания, методологии и методики комплексной оценки экономической эффективности работы предприятия.

Результаты анализа экономической деятельности используются как база для выработки плановых решений последующего развития, а некоторые из них являются фондообразующими специальных и других фондов предприятия.

Измерение экономической эффективности предприятия требует ее качественной и количественной оценки, т.е. определения критерия и показателей эффективности общественного производства. Правильно выбранный критерий должен наиболее полно выражать сущность экономической эффективности и быть единым для всех звеньев производства.

Необходимым инструментом управления любым предприятием является система показателей, используемая для оценки эффективности процессов его функционирования. Такая система должна наиболее полно отражать все стороны хозяйственной деятельности предприятия, предоставлять информацию, необходимую для принятия эффективных управленческих решений. В отечественной аналитической практике в условиях командно-административной системы для этих целей использовался широкий круг показателей, характеризующих сбыт, снабжение, использование ресурсной базы. Основное внимание тогда акцентировалось на производительности труда, фондоотдаче, фондоемкости, материалоотдаче, материалоемкости [20, с.31-32]. С переходом к рыночным отношениям большое внимание стало уделяться таким показателям как прибыль и рентабельность и использующим их как отправную точку системам комплексной оценки деятельности предприятий.

Оценка деятельности предприятия производится на основе комплексного анализа конечных итогов его эффективности. Экономическая суть эффективности работы предприятия состоит в том, чтобы на каждую единицу затрат добиться существенного увеличения прибыли. Количественно она измеряется сопоставлением двух величин: полученного в процессе производства результата и затрат живого и овеществленного труда на его достижение.

Многообразие факторов, влияющих на эффективность, требует их классификации. Факторы формирования показателей эффективности предприятия характеризует структурно-логическая модель факторной системы:

1. Анализ эффективности использования капитала

Показатели прибыльности (доходности) капитала

Оценка показателей прибыльности капитала и факторов их формирования

Анализ оборачиваемости оборотных средств

2. Анализ эффективности использования производственных ресурсов

Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

Анализ эффективности использования основных фондов

Анализ эффективности использования материальных ресурсов

3. Анализ платежеспособности

4. Анализ финансовой устойчивости

Выше рассмотренный анализ эффективности целесообразно проводить на предприятиях отраслей, производящих однородную продукцию, где деятельность рабочих ограничивается в основном обслуживанием оборудования в соответствии с установленным технологическим процессом.

К факторам, оказывающим существенное влияние на эффективность работы предприятия в долгосрочном периоде, можно отнести: усовершенствование производственного и технологического процесса; расширение масштабов производства; повышение качества используемых ресурсов [22, с. 31-32].

1.2 Методические основы комплексной оценки экономической эффективности

Критерий экономической эффективности имеет определенную структуру, позволяющую выражать его количественно на всех уровнях управления предприятием [11, с.153].

Одной из мер ликвидности является оборотный капитал (текущие активы). Она используется для расчета нескольких показателей ликвидности. Это, прежде всего чистый оборотный капитал, представляющий превышение текущих активов над текущими пассивами. Дефицит оборотного капитала будет в том случае, когда текущие пассивы превышают текущие активы.

Показатель чистого оборотного капитала используется всеми внутренними и внешними субъектами анализа, так как он обеспечивает безопасность кредиторов и резерв для финансирования непредвиденных расходов. Поскольку для предприятий очень важно отсутствие дефицита оборотного капитала, они иногда стараются увеличить сумму текущих активов на конец года. Поэтому надо внимательно изучать правильность включения в текущие активы всех их статей.

Целесообразно рассчитывать следующие показатели ликвидности: коэффициент текущей ликвидности (текущее отношение), коэффициент критической (быстрой) ликвидности, коэффициент абсолютной ликвидности [16, с.621].

Коэффициент текущей ликвидности рассчитывается как отношение итога раздела II актива баланса за вычетом строки 217 (расходы будущих периодов) к итогу раздела V пассива баланса. Теоретически достаточным считается значение этого показателя в пределах 2--2,5, но в зависимости от форм расчетов, скорости оборачиваемости оборотных средств, продолжительности производственного цикла эти значения могут быть и существенно ниже, но положительно оцениваются лишь при условии, если они выше единицы.

Коэффициент критической ликвидности рассчитывается как отношение денежных средств, легкореализуемых ценных бумаг и дебиторской задолженности (итог строки 260 раздела II актива баланса) к сумме текущих пассивов и теоретически достаточным считается при уровне 0,7--0,8.

Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывается как отношение денежных средств и легкореализуемых ценных бумаг к текущим пассивам. Теоретически достаточным считается, если он выше 0,2-0,25 [7, с.26].

Для всесторонней оценки показателей ликвидности важно знать и взаимосвязи с факторами их формирования. В качестве примера рассмотрим факторы изменения коэффициента текущей ликвидности (рисунок 1).

Рисунок 1 - Структурно-логическая модель факторной системы коэффициента текущей ликвидности [13, с. 102]

Эффективность деятельности предприятия в условиях рыночной экономики определяет его способность к финансовому выживанию, привлечению источников финансирования и их прибыльное использование. В значительной мере она может быть охарактеризована показателями эффективности использования капитала, т. е. активов предприятия по данным баланса и отчетности о прибылях и убытках. Используются обобщающие и частные показатели.

Одним из наиболее правильных, признанных и широко используемых в мировой практике обобщающих показателей меры эффективности использования капитала является коэффициент прибыльности (доходности), представляющий собой отношение прибыли к капиталу (активам), инвестированному для получения этой прибыли.

Коэффициент прибыльности позволяет аналитику сравнивать его с аналогичными показателями других предприятий, подверженных той же степени риска, что позволяет выбрать альтернативные пути использования капитала. Кроме того, он используется в качестве:

· инструмента для принятия решений и контроля;

· показателя эффективности управления, являясь индикатором его качества;

· измерителя способности предприятия зарабатывать достаточную прибыль на инвестиции. В сочетании с характеристикой эффективности управления коэффициент прибыльности является надежным показателем долговременного финансового здоровья предприятия и представляет интерес для инвесторов в акционерный капитал, заимодавцев долгосрочных кредитов и займов;

· инструмента для прогнозирования прибыли, так как отражает взаимосвязь предполагаемой к получению прибыли с общим инвестированным капиталом. Это делает процесс прогнозирования более реальным, а также имеет важное значение для принятия инвестиционных решений на предприятии, общего и финансового планирования, координации, оценки и контроля хозяйственной деятельности и ее результатов [5, с.78].

Хорошо управляемое предприятие осуществляет строгий контроль за формированием прибыли по каждому ее центру и соответственно поощряет администрацию на основе этих результатов. При оценке необходимости вложения новых средств в активы или проекты рассчитывается ожидаемая прибыль от них, и эти расчеты являются основой для принятия решений.

Показатели прибыльности (доходности) капитала

Коэффициент прибыльности (Кп) рассчитывается по формуле:

Кп = Прибыль(доход)/Капитал; (1.1)

Это -- общая концепция. Однако нет общепризнанного показателя капитала для расчета коэффициента прибыльности. В качестве их в расчетах могут использоваться как активы, так и пассивы.

Из активов используются общие активы (долгосрочные + нематериальные + текущие) (общий капитал) и уточненные активы (уточненный капитал).

Прибыль на общий капитал (общие активы) является наиболее обобщающим показателем, т. е. нормой прибыли. Он измеряет прибыль на весь капитал, доверенный администрации предприятия. Частными показателями являются коэффициенты прибыльности уточненного капитала (уточненных активов), основного капитала (долгосрочных и нематериальных активов), оборотного капитала (текущих активов).

Уточненные активы представляют собой часть общих, так как из них для расчета исключаются так называемые “непроизводительные” активы. К ним относятся неиспользуемое и излишнее оборудование, незавершенное строительство, излишние оборотные фонды и др. Основной мотив этого исключения -- снять ответственность с администрации за зарабатывание прибыли на активы, которые явно не приносят никакого дохода.

Рассмотренное исключение “непроизводительных активов” имеет смысл при использовании Кп как инструмента внутреннего руководства и контроля. Однако такой подход не может быть применен для оценки общей эффективности управления с точки зрения собственников и кредиторов по следующим мотивам. Администрации доверяются их средства, которые используются по ее усмотрению. С точки зрения собственников нецелесообразно иметь активы, не приносящие прибыли. Если же есть причины сохранять такие активы, то тогда их не следует исключать из расчета коэффициента прибыльности только потому, что они используются недостаточно производительно или не приносят текущей прибыли [10, с.129].

Коэффициент прибыльности может быть рассчитан для основного и оборотного капитала, что позволит знать эффективность инвестиций в эти активы.

На изменение уровня показателей прибыльности влияют многие факторы, которые могут быть изучены с различной степенью полноты. Рассмотрим их на примере коэффициента прибыльности общего капитала (Кп.к.), рассчитываемого по формуле:

Кп.к. = Чистая прибыль/Общий капитал; (1.2)

Важнейшую роль в формировании чистой прибыли играет объем реализации продукции, который является одним из главных показателей деловой активности. В связи с этим целесообразно изучить его влияние на изменение коэффициента прибыльности общего капитала. С этой целью в формулу расчета Кп.к. введен показатель объема реализации:

Кп.к. = (Чистая прибыль/Реализация)*(Реализация/Общий капитал); (1.3)

Очевидно, что факторами первого порядка, влияющими на величину Кп.к., являются:

- изменение прибыльности реализованной продукции;

- изменение оборачиваемости общего капитала.

В свою очередь оба этих фактора являются сложными и могут быть детализированы вплоть до элементных факторов (рисунок 2).



Рисунок 2 - Структурно-логическая модель факторной системы коэффициента прибыльности общего капитала [13, с.130]

Учитывая важность показателей оборачиваемости оборотных средств, целесообразно не ограничиваться только сравнением ее коэффициентов, приведенных в таблице 2.3.2 (см. пункт 2.3), но и изучить продолжительность оборачиваемости в днях и факторы ее изменения в сфере производства и обращения. Продолжительность оборота в днях (Од) рассчитывается по формуле:

Од = С*Д/Р , (1.4)

где С -- средние остатки оборотных средств; Д -- длительность периода (год -- 360 дней); Р -- объем реализации продукции.

Объем реализации продукции характеризует сумму оборота оборотных средств. В качестве показателя объема реализации берется скорректированная выручка, т. е. без налога на добавленную стоимость и других налогов и отчислений, уплачиваемых за счет выручки и вычитаемых из нее при расчете прибыли. Чтобы уменьшить искажающее влияние на оборачиваемость таких факторов, как изменение продажных цен и др., в специальной литературе предлагается в качестве объема реализации использовать показатель полной себестоимости реализованной продукции, нивелирующий искажающее влияние цен.

Показатели продолжительности оборачиваемости в днях могут исчисляться по всем, оборотным средствам, группам этих средств, отдельным их видам. На изменение оборачиваемости в днях оказывает воздействие ряд факторов, уровень влияния которых необходимо измерять. Факторный анализ оборачиваемости дает возможность определить, за счет каких именно элементов оборотных активов предприятие может повысить эффективность их использования.

На изменение продолжительности оборота в днях оказывают влияние следующие факторы первого порядка:

· изменение средних остатков;

· изменение объема реализации.

Расчет этих факторов может быть осуществлен с помощью приема последовательного изолирования факторов. Условным показателем (подстановкой) будет продолжительность оборота в днях при средних остатках за отчетный период и объема реализации за предыдущий период [14, с.51].

Рассчитывают влияние оборачиваемости на величину занятых в обороте оборотных средств -- суммы вовлечения средств в хозяйственный оборот за счет ускорения оборачиваемости или отвлечения средств из хозяйственного оборота за счет замедления оборачиваемости. Эти суммы рассчитывают путем умножения фактического однодневного оборота по реализации на изменение продолжительности одного оборота в днях.

Обобщенную характеристику эффективности использования трудовых ресурсов дает производительность труда.

На некоторых предприятиях с учетом их специфики могут применяться и другие показатели, например среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка в натуральных единицах измерения по отдельным видам продукции или по всем вырабатываемым изделиям, трудоемкость в человеко-часах или человеко-днях, на 1 тысячу рублей продукции и др.

Каждый из перечисленных выше показателей эффективности использования трудовых ресурсов имеет свое значение. Их комплексное применение позволяет глубже анализировать работу отдельных предприятий (объединений) и их подразделений. Важно экономически обоснованное сочетание натуральных и стоимостных показателей, измерителей затрат и результатов труда.

Источники информации для анализа: плановые -- формы плана экономического и социального развития “Основные показатели плана”, “Техническое и организационное развитие производства”, “План по труду”, форма годового отчета № 1-Т “Отчет по труду” и др. Оценка показателей производится по объединению (концерну, фирме и т. п.), входящим в него предприятиям (в том числе дочерним), цехам и т. д.

В теории и практике экономической работы известно несколько методик анализа, в которых с различной степенью детализации рассматриваются факторы изменения показателей средней выработки, характеризующие производительность труда. В книге излагается разработанная автором этой главы методика, позволяющая наиболее полно учесть взаимосвязь факторов и оценить вклад коллектива субъекта хозяйствования в достижение роста производительности труда.

Обобщающим показателем производительности труда является средняя выработка на 1 работающего. Использование этого показателя в качестве оценочного стимулирует систематическое внедрение мероприятий научно-технического прогресса, сокращение численности административно-управленческого аппарата. Факторы формирования средней выработки 1 работающего (ППП), их взаимосвязь отражает модель факторной системы, приведенная на рисунке 3.



Рисунок 3 - Модель факторной системы среднегодовой выработки 1-го работающего [13, с.274]

Рациональность и полноту использования функционирующих основных производственных фондов характеризует экономический эффект, полученный за тот или иной период в виде определенного объема и качества продукции.

Экономическая эффективность использования основных фондов определяется отношением экономического эффекта, полученного за определенный период на предприятии (объединении), к затратам, необходимым для создания основных фондов. В качестве экономического эффекта принимается стоимость годового выпуска (реализации продукции), или сумма прибыли. Объем продукции принимается в расчет при определении фондоотдачи, а прибыль - рентабельности основных фондов [10, с.108].

В качестве затрат (ресурсов) принимается среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

Важнейшим обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондоотдача. В процессе анализа фондоотдачи дается оценка выполнения плана, изучается динамика, выявляются и количественно измеряются факторы изменения фондоотдачи.

Таблица 1.2.1 - Показатели эффективности использования основных фондов

Показатели	Формулы расчета	Обозначения в алгоритме
Фондоотдача (Фо) Фондоемкость (Фе) Фондовооруженность (Фв)	Фо = О / Б Фе = Б / О Фв = Б / Р'	О - объем продукции Б - среднегодовая стои- мость основных фондов
Рентабельность основных фондов (Рф)	Рф = П / Б*100	Р' - среднесписочная численность ППП П - сумма прибыли

Фондоотдача

1. Изменение отдачи активной части		2. Изменение удельного веса активной части

Рисунок 4 - Модель факторной системы фондоотдачи [13, с.286]

Рациональное использование сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов является одним из наиболее эффективных путей быстрого роста национального богатства государства. Используют материальное ресурсы субъекты хозяйствования. От того, на сколько они эффективно используют их, зависит и эффект в государственном масштабе. В решении задачи повышения эффективности использования материальных ресурсов на уровне субъекта хозяйствования характеризует система показателей, приведенная в таблице 1.2.2.

Таблица 1.2.2 - Показатели, характеризующие эффективность использования материальных ресурсов

Показатели	Алгоритм расчета	Обозначения в алгоритме
Общая материалоемкость продукции (Ме)	Ме = М / О	М - общая сумма материальных затрат
Материалоотдача (Мо)	Мо = О /М	О - объем продукции в стоимостном выражении

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 5 - Взаимосвязь факторов изменения материалоемкости продукции [13, c.296]

Эффективность отражает комплекс природных, экономических, научно-технических, социальных и политических условий функционирования производительных сил и производственных отношений. Поэтому эффективность может выражать результативность функционирования средств труда, предметов труда и рабочей силы как в рамках народного хозяйства в целом, его отраслей, подотраслей, так и в отдельных его производственных звеньях. Сложность и многогранность категории эффективности пока не позволяет выявить один критерий для ее измерения.

Поэтому необходимым инструментом управления любым предприятием является система показателей, используемая для оценки эффективности процессов его функционирования. Такая система должна наиболее полно отражать все стороны хозяйственной деятельности предприятия, предоставлять информацию, необходимую для принятия эффективных управленческих решений.

2. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ (на примере КУП “Речицаводоканал”)

2.1 Технико-экономическая характеристика КУП “Речицаводоканал”

КУП “Речицаводоканал” является самостоятельным хозяйствующим субъектом на основе коммунальной собственности, принадлежащей районному Совету депутатов. Предприятие наделено правом юридического лица, имеет самостоятельный баланс, печать со своим наименованием, расчетный счет в ОАО “Белпромстройбанк” и действует на основании “Устава предприятия”, “Закона о предприятии в Республике Беларусь” и Гражданского Кодекса РБ.

Основной целью деятельности предприятия является добыча воды питьевого качества, подача и реализация ее потребителям города и района, сбор, транспортировка и очистка сточных (канализационных) вод в пределах нормативов ПДК загрязняющих веществ и сброс их в окружающую среду (водоток), установка приборов учета воды и тепла и их сервисное обслуживание, оказание платных бытовых услуг населению.

Водопроводно-канализационное хозяйство включает в себя насосные станции, водозаборы грунтовых вод, агрегаты подкачки хлораторные и хлороамиачные установки, компрессорные установки, очистные сооружения водопровода и канализации, водопроводные и канализационные сети.

Водоснабжение осуществляется из подземных источников 28 артезианскими скважинами (всего скважин 44) глубиной от 56 до 180м водозаборов “Озерщина”, “Головной” подающие воды в резервуары (4x2000 мЗ) станции 2-го подъема водозабора “Головной” и резервуары ( 2x2000 мЗ ) станции 2-го подъема водозабора "Южный". Насосными станциями 2-го подъема по водоводам и магистральным водопроводным сетям вода подается в распределительную водопроводную сеть города к потребителям. Общая протяженность сетей 206 км и выполнены в основном из чугунных и стальных труб D - 100 - 600 мм.

В качестве источника хоз-питъевого водоснабжения используются воды водоносных горизонтов палеогена и альб-сеномана.

Палеогеновый водоносный горизонт вскрывается на глубине 31 - 45 м, представлен песками серыми, зеленовато-серыми мелко-разнозернистыми. Мощность колеблется от 42 м ( в/з “Головной”) до 74 м ( в/з “Озерщина”). Подземные воды палеогеновых отложений пресные, гидрокарбонатные магниево-кальциевого типа, мягкие до умеренно жестких с сухим остатком до 0,3 г/л. Водоносный горизонт эксплуатируется фильтровыми скважинами.

Альб-сеноманский водоносный горизонт вскрывается на глубине от 145м до 175м и представлен тонко- и мелкозернистыми песками сеноманского яруса, переходящими к низу в разнозернистые пески альбского яруса. Общая мощность песчаных отложений от 11,4 м до 38,4 м.

Залегающие сверху водоносного горизонта мощные мергельно-меловые отложения способствуют сооружению бесфильтровых водозаборных скважин с водоприемной частью в виде каверны, которые обеспечивают большие дебиты и имеют более длительный срок службы. Воды преимущественно гидрокарбонатные магниево-кальциевого типа с сухим остатком до 0,4 г/л, умеренно жесткие. Подземные воды удовлетворяют требованиям.

В соответствии с решением Речицкого райисполкома от 29.04.2002 года №468 на баланс предприятия с 01.05.2002 года безвозмездно приняты очистные сооружения с обслуживающим персоналом с баланса РУП “Речицкий опытно промышленный гидролизный завод”.

В соответствии с решением Речицкого райисполкома от 29.04.2002 года №535 произведена реорганизация городского КЖУП “Речица” и районного КЖУП “Комплекс” и, в связи с этим, на баланс предприятия с 01.06.2002 года приняты структурные подразделения водопроводно-канализационного хозяйства Речицкого района с обслуживающим персоналом с баланса КЖУП “Комплекс”.

В связи с реорганизацией предприятия, упорядочением структуры, оптимизации численности работников, а также в целях более рационального использования бюджетных средств и снижения себестоимости коммунальных услуг на предприятии произведено сокращение штатной численности административно-управленческого персонала на 10,4% (10,5 штатные единиц), (Приказ предприятия от 3105 02 года №2611).

В соответствии с решением Речицкого райисполкома от 11.07.02 г. №960 на баланс предприятия с 01.07.2002 года безвозмездно приняты объекты водопроводно-канализационного хозяйства агропромышленного комплекса Речицкого района.

В соответствии с решением Речицкого райисполкома от 25.09.02 г. №1446 произведена реорганизация КДУП “Речицаприборсервис” путем присоединения его с 01.08.02 г. к КУП "Речицаводоканал"на правах структурного подразделения (цех КИП)(см. Приложения).

По состоянию на 01.01.2003 года предприятие состоит из следующих подразделений:

1. Цех сетей водопровода;

2. Цех сооружений водопровода;

3. Цех эксплуатации систем ВКХ района;

4. Цех канализации;

5. Цех очистки стоков;

6. Цех спецавтотранспорта;

7. Цех КИП;

8. Аварийно-диспетчерская служба;

9. Центральная производственная лаборатория;

10. Цех автоматики и связи;

11. Энергоцех очистных сооружений;

12. Служба главного энергетика;

13. Служба главного механика;

14. Строительно-монтажный участок цеха очистки стоков;

15. Цех ремонтно-строительных работ;

16. Административно-управленческий персонал;

17. Руководство.

В результате реорганизационных преобразований предприятия фактическая среднесписочная численность работающих за 12 месяцев составила 690 человек в том числе:

- рабочих 540 человек

- ИТР 150 человек

из них:

- АУП 90 человек

Среднемесячная заработная плата на одного работающего по предприятию за 12 месяцев составила 220306 рублей.

Выработка на одного работающего в целом по предприятию за 12 месяцев составила 10684 тыс. руб. Добыто воды из подземных источников 8530,4 тыс. м.куб. (в пределах лимита). Отпущено 7967,6 тыс. м.куб. воды потребителям города и района, в том числе использовано на собственные нужды 129,3 тыс. м.куб.(промывка сетей, артскважин, резервуаров, хозяйственно-питьевые нужды). Неучтенные расходы и утечки составили 542,8 тыс.м куб. или 6,36% от поднятого объема воды (аварии на сетях водопровода, расходы на тушение пожаров и др.)

Расходы на выполненные работы и оказанные услуги в целом по предприятию составили 4902,3 млн. руб., в том числе:

- по водоснабжению 2207,2 млн. руб;

- по канализации 2376 млн. руб;

- по прочим работам 197,2 млн. руб;

- по КДУП “РПС” 121.9 млн. руб.

В результате производственной деятельности предприятия за 12 месяцев 2002 г. прибыль от реализации работ и услуг составила: 617,7 млн.руб., в том числе:

- по водоснабжению 114,5 млн.руб

- по канализации 434,7 илн.руб.

- по прочим работам 74,3 млн.руб,

- по КДУП “РПС” (у6ытки) -5,8 млн.руб.

Балансовая прибыль в результате финансово-хозяйственной деятельности в цепом по предприятию составила 803,5 млн.руб.

Фактическая себестоимость одного куб. метра воды за 12 месяцев 2002 года составила 276,3 руб. одного куб. метра стоков 364,8 руб.

Ввиду общей неплатежеспособности дебиторская задолженность предприятию за оказанные коммунальные услуги и прочие работы по состоянию на 01.01.2003 года составила 1491,2 млн. руб., кредиторская задолженность предприятия 1134,9 млн. руб.

2.2 Обобщенная оценка экономической эффективности работы предприятия

Абсолютная величина чистого оборотного капитала как мера ликвидности может быть использована только в соотношении с другими показателями, например общими активами, объемом реализации и т. д. Пример использования этого показателя представлен в таблице 2.2.1.

Таблица 2.2.1 - Использование показателя чистого оборотного капитала

Показатели	2001 год	2002 год
1. Текущие активы	939388	2061760
2. Текущие пассивы	732723	1311244
3. Чистый оборотный капитал (стр.1 - стр.2)	206669	750516

Целесообразно определить и долю (удельный вес) денежных средств и легкореализуемых ценных бумаг в общей сумме активов. Чем выше это отношение, тем выше ликвидность текущих активов.

Таблица 2.2.2 - Анализ показателей ликвидности

Показатели	На начало года	На конец года	Изменение (гр.4-гр.2)
	Расчет	Уровень показателя	Расчет	Уровень показателя
1. Текущие активы	X	939388	X	2061760	+ 1122372
1.1. Запасы и затраты	X	124350	X	291953	+ 167603
1.2. Денежные средства	X	5429	X	133719	+ 128290
1.3. Дебиторская задолженность	X	664064	X	1491170	+ 827106
2. Текущие пассивы	X	732723	X	1311244	+ 578521
2.1. Краткосрочные кредиты и займы	X	44980	X	169693	+ 124713
2.2. Кредиторская задолженность	X	605981	X	1134908	+ 528927
3. Показатели ликвидности
3.1. Чистый оборотный капитал	(939388 - 732723)	206665	(2061760-1311244)	750516	+ 543851
3.2. Доля чистого оборотного капитала в текущих активах, %	206665/939388* *100	21,9	750516/2061760* *100	36,4	+ 14,5
3.3. Коэффициент текущей ликвидности	936908/732723	1,3	2057005/1311244	1,6	+ 0,3
3.4. Коэффициент критической ликвидности	(5429+664064)/ /732723	0,91	(133719+1491170)/ /1311244	1,24	+ 0,33
3.5. Коэффициент абсолютной ликвидности	5429/732723	0,0074	133719/1311244	0,102	+ 0,0946
3.6. Доля денежных средств и краткосрочных ценных бумаг в оборотном капитале	5429/939388	0,006	133719/2061760	0,065	+ 0,059

Данные таблицы 2.2.2 свидетельствуют, что в целом ликвидность на конец года была выше уровня начала года. Так, выросла сумма чистого оборотного капитала на 543851 млн. р., относительно же общей суммы текущих активов его доля увеличилась на 66,2 % (14,5 / 21,9 * 100), коэффициент текущей ликвидности незначительно увеличился и составляет 1,6, что несколько ниже теоретически достаточного уровня.

Повысились коэффициенты ликвидности: критической -- на 36,2 % (0,33/0,91 * 100) и абсолютной - на 1278,4 % (0,0946 / 0,0074 * 100).

Доля денежных средств и краткосрочных ценных бумаг в общей сумме текущих активов повысилась на 983,3 % (0,059 / 0,006 * 100) [13, с.100].

Положительное влияние на рост показателей ликвидности оказал абсолютный прирост активов (оборотных), отрицательное -- прирост краткосрочных обязательств (пассив, раздел V). В целом показатели ликвидности несколько ниже теоретически достаточных. Однако их необходимо рассматривать во взаимосвязи с другими показателями и учитывать особенности процесса производства, уровень стабильности работы предприятия, уровень рентабельности продукции и другие факторы.

Расчет фактора 1.2 может быть произведен приемом последовательного изолирования; факторов 1.1 - 1.3 и 2.1 - 2.3 - методом долевого участия по данным информации таблицы 2.2.2 дополнительно к ней рассчитывается: коэффициент текущей ликвидности при условии текущих активов на начало и текущих пассивов на конец года, равный 0,71 (939388/1311244); коэффициент долевого участия для фактора 1, равный 0,0000007 (0,89/1122372), и для фактора 2, равный 0,000001 (0,59/578521). Расчет факторов приведен в таблице 2.2.3.

Таблица 2.2.3 - Анализ факторов изменения коэффициента текущей ликвидности

Факторы	Расчет	Уровень влияния факторов
1. Изменение текущих активов	1,6 - 0,71	+ 0,89
1.1. Запасов и затрат	167603 * 0,0000007	+ 0,12
1.2. Денежных средств и краткосрочных ценных бумаг	128290 * 0,0000007	+ 0,09
1.3. Дебиторской задолженности	827106 * 0,0000007	+ 0,58
2. Изменение текущих пассивов	0,71 - 1,3	- 0,59
2.1. Краткосрочных кредитов и займов	124713 * 0,000001	- 0,12
2.2. Кредиторской задолжен- ности	528927 * 0,000001	- 0,53
Итого	1,6 - 1,3	+ 0,3

Данные таблицы 2.2.3 показывают, что положительное влияние на рост коэффициента текущей ликвидности оказал абсолютный прирост активов, за счет которого он увеличился на 0,89. отрицательно повлиял на изменение рассматриваемого коэффициента прирост текущих пассивов, что привело к его уменьшению на 0,59. Наибольшее влияние оказал рост дебиторской и кредиторской задолженности по причине взаимных неплатежей.

2.3 Комплексный факторный анализ эффективности деятельности КУП “Речицаводоканал”

Оценка показателей прибыльности капитала и факторов их формирования

В процессе анализа показателей прибыльности капитала дается оценка выполнения плана, изучаются динамика и факторы их изменения, производится сравнение и с другими предприятиями. Основные показатели прибыльности капитала по анализируемому предприятию приведены в таблице 2.3.1.

Таблица 2.3.1 - Анализ показателей прибыльности капитала

Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Отклонение от предыдущего года
1. Чистая прибыль	9008	537762	+528754
2. Среднегодовая сумма общего капитала	5397338	13322415	+7925077
3. Среднегодовая сумма оборотного капитала	655762	1500574	+844812
4. Среднегодовая сумма собственного капитала	4903336,5	12278729	+7375393
5. Прибыльность общего капитала (1/2)	0,00166897	0,0403652	+0,0386963
6. Прибыльность оборотного капитала (1/3)	0,01373669	0,3583708	+0,3446342
7. Прибыльность собственного капитала (1/4)	0,00183711	0,0437962	+0,0419591
8. Выручка от реализации без НДС, акцизов и отчислений	2188074	5519974	+3331900
9. Прибыльность реализации (1/8)	0,0041168	0,0974211	+0,0933043

Как показывают результаты анализа (таблица 2.3.1), уровень прибыльности капитала в отчетном году повысился по сравнению с предыдущим. Но окончательный вывод только по этим данным делать нельзя. Следует изучить перспективы развития, а они есть у предприятия, так как его продукция (вода) пользуется постоянным спросом.

Для анализа факторов изменения уровня прибыльности общего капитала привлекается информация, приведенная в таблице 2.3.2

Таблица 2.3.2 - Исходная информация

Показатели	Предыдущий год	Отчетный год	Отклонение от предыдущего года
1. Выручка от реализации	2188074	5519974	+3331900
2. Полная себестоимость реализованной продукции	2256775	4902265	+2645490
3. Прибыль от реализации	-68701	617709	+686410
4. Чистая прибыль	9008	537762	+528754
5. Среднегодовая сумма общего капитала	5397338	13322415	+7925077
5.1. Среднегодовая сумма основного капитала	4741576	11771841	+7030265
5.1.1. Основных средств	3501914	9889068,5	+6387154,5
5.1.2. Прочих долгосрочных активов	1238338	1879978	+641640
5.1.3. Нематериальных активов	1324	2794,5	+1470,5
6. Среднегодовая сумма оборотного капитала	655762	1500574	+844812
6.1. Материальных оборотных средств	92115	204534	+112419
6.2. Денежных средств	3405,5	69574	+66168,5
6.3. Дебиторской задолженности и прочих активов	557792	1272848,5	+715056,5
7. Коэффициент прибыльности общего капитала (4/5)	0,00166897	0,0403652	+0,0386963
8. Коэффициент прибыльности реализации (4/1)	0,0041168	0,0974211	+0,0933043
9. Коэффициент оборачиваемости общего капитала (1/5)	0,4053987	0,4143373	+0,0089386
10. Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала (1/6)	3,3366892	3,6785749	+0,3418857
11. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств (1/6.1)	23,75372	26,98805	+3,23433
12. Коэффициент оборачиваемости денежных средств (1/6.2)	642,51181	79,339609	-563,17221
13. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (1/6.3)	3,9227418	4,3367093	+0,4139675

Данные таблицы 2.3.2 подтверждают также правильность рассмотренной ранее взаимосвязи коэффициентов прибыльности общего капитала, реализованной продукции и оборачиваемости общего капитала, так как его коэффициент прибыльности за прошлый период равен 0,00166897 (0,0041168 * 0,4053987), фактический - 0,0403652 (0,0974211 * 0,4143373).

На изменение коэффициента прибыльности общего капитала оказывают влияние факторы, приведенные на рисунке 2 (см. пункт 1.2).

Факторы первого порядка рассчитываются приемом последовательного изолирования. Условным показателем (подстановкой) будет коэффициент прибыльности общего капитала при коэффициенте прибыльности реализации за прошлый период и фактическом коэффициенте оборачиваемости общего капитала: Кп.к * Кп.р = 0,0041168 * 0,4143373 = 0,0017057 = 0,17057%.

Используя этот показатель и показатель 7 из таблицы 2.3.2, рассчитаем уровень влияния факторов первого порядка. Учитывая малую значимость коэффициентов для расчета факторов, переведем их в проценты.

1. Изменение коэффициента прибыльности реализации:

4,03652 - 0,17057 = + 3,86595.

2. Изменение коэффициента оборачиваемости общего капитала:

0,17057 - 0,166897 = + 0,003673.

Итого + 3,86595 + 0,003673 = + 3,87.

Следовательно, положительное влияние на рост уровня прибыльности общего капитала оказали рост прибыльности реализованной продукции (фактор 1) и ускорение оборачиваемости общего капитала (фактор 2).

Детализация факторов проводится приемом долевого участия. Для этого рассчитываются коэффициенты долевого участия как отношение уровня влияния фактора высшего порядка к абсолютной сумме изменения факторов низших порядков. Следует принимать во внимание, что при аддитивном типе модели факторной системы можно рассчитать один коэффициент, при кратном- для каждого порядка факторов. Рассматриваемая модель факторной систем коэффициента прибыльности общего капитала является комбинированной. Расчет коэффициентов долевого участия приведен в таблице 2.3.3.

Таблица 2.3.3 - Расчет коэффициентов долевого участия

Номер детализируемого фактора	Расчет	Уровень коэффициента
1	3,86595 / (686410+3331900)	0,0000009
1.1	0,617769 / (3331900-2645490)	0,0000009

Обобщающий расчет факторов изменения коэффициента прибыльности общего капитала приведен в таблице 2.3.4, номера, в которой соответствуют структурно-логической модели (рисунок 2).

показатель эффективность прибыльность капитал

Таблица 2.3.4 - Расчет факторов изменения прибыльности общего капитала

Факторы изменения прибыльности общего капитала	Расчет	Уровень влияния, %
1. Коэффициент прибыльности реализованной продукции	4,03652 - 0,17057	+ 3,86595
1.1 Прибыль от реализации продукции	686410 * 0,0000009	+ 0,617769
1.2 Объем реализованной продукции	3331900 * 0,0000009	+ 2,99871
1.2.1 Выручка от реализации	3331900 * 0,0000009	+ 2,99871
1.2.2 Полная себестоимость	2645490 * 0,0000009	+ 2,380941

Информация таблицы показывает, что положительное влияние на повышение прибыльности общего капитала показал рост прибыли от реализации продукции за счет увеличения ее объема на 0,617769.

Анализ оборачиваемости оборотных средств

Исходная информация и расчет факторов в обобщенном виде представлены в таблице 2.3.5.

Таблица 2.3.5 - Анализ оборачиваемости оборотных средств

Виды и группы оборотных средств	Средние остатки оборотных средств	Выручка от реализации	Продолжительность оборота, дни	Изменение продолжительности оборота
	Предыду-щий период	Отчетный период	Предыду-щий период	Отчет-ный период	Предыду-щий период	Условн.	Отчет-ный период	Всего	Средних остатков	Суммы оборота
Производственные запасы	91828,0	202404,0	2188074	5519974	15	33	13	-2	+18	-20
Незавершен-ное производство	0	0	2188074	5519974	0	0	0	0	0	0
Итого в сфере производства	91828,0	202404,0	2188074	5519974	15	33	13	-2	+18	-20
Готовая продукция	287,0	2130,0	2188074	5519974	1	1	1	0	0	0
Товары отгруженные	0	0	2188074	5519974	0	0	0	0	0	0
Расчеты с дебиторами	557792,0	1077617,0	2188074	5519974	92	177	70	-22	+85	-107
Денежные средства	3386,5	69574,0	2188074	5519974	1	12	5	+4	+11	-7
Итого в сфере обращения	561465,5	1149321,0	2188074	5519974	93	189	75	-18	+96	-114
Всего оборотных средств	653293,5	1351725,0	2188074	5519974	108	222	88	-20	+144	-134

Как показывают данные табл. 2.3.5, в отчетном периоде в сравнении с предыдущим оборачиваемость всех оборотных средств и отдельных их элементов ускорилась.

Рост объема реализации в целом оказал положительное влияние на продолжительность оборота, его темпы были выше темпов роста остатков оборотных средств. В результате достигнуто общее снижение продолжительности оборота оборотных средств. Определенную роль в росте остатков сыграли инфляционные процессы. Главная причина -- рост взаимных неплатежей.

В результате ускорения по сравнению с предыдущим годом оборачиваемости всех оборотных средств на 20 дней в хозяйственный оборот вовлечено средств на сумму 306665,2 млн. р. (20*5519974/360). Основными путями ускорения оборачиваемости являются:

· сокращение продолжительности производственного цикла;

· правильная организация работы по материально-техническому обеспечению;

· недопущение образования излишних и ненужных запасов;

· своевременная отгрузка продукции и оформление документации;

· изучение платежеспособности покупателей и своевременные меры по взысканию дебиторской задолженности;