Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Класична модель макроекономіки

Вступ

За своїм змістом поняття «економічна рівновага» досить просте. Під ним розуміють такий стан економіки, при якому досягається стале урівноваження та взаємне збалансування структур, що протистоять одна одній (виробництво і споживання, попит і пропозиція тощо). В ринкових системах урівноваження досягається завдяки ринковому механізму через встановлення відповідних пропорцій. Рівновага відбиває внутрішній стан ринкової системи, яка самоупорядковується. За визначенням П. Самуельсона, рівновага - це такий стан економіки, при якому зберігається здатність її до саморегулювання: у випадку відхилення економічної системи від збалансованого стану в дію автоматично включаються сили, які намагаються відновити порушені структурні зв'язки.

Автоматичним механізмом самонастроювання економічних зв'язків є механізм досконалої конкуренції, що не зазнає дії монополії.

Отже, економічна рівновага є конкурентно-ринковою. Формування її відбувається за певних умов: по-перше, функціонування на ринку економічно самостійних суб'єктів; по-друге, можливість еластичного використання виробничих ресурсів і вільне ціноутворення; по-третє, відсутність монополії та адміністративного втручання держави в систему підприємницької діяльності; по-четверте, наявність розвинутої ринкової інфраструктури. В умовах сьогодення в системі економічної рівноваги поряд з ринковими відносинами значне місце має державне регулювання.

Формування економічної рівноваги неможливе без поглиблення суспільного поділу праці. Саме суспільний поділ праці, його рівень і характер, що притаманні тій чи іншій економічній системі, зумовлюють суттєві ознаки механізму ринкової рівноваги, принципи його формування і функціонування, визначають специфіку його дії в конкретних історичних умовах. Ступінь розвитку та економічні межі суспільного поділу праці, в свою чергу, залежать від можливостей досягнення структурної збалансованості економічних зв'язків, їхнього рівноважного стану.

Взаємозв'язок між економічною рівновагою і суспільним поділом праці характеризується тим, що досягнення першої є умовою вдосконалення макроструктури суспільного виробництва. Об'єктивну зумовленість характеру і рівня розвитку суспільного поділу праці й процесів, для яких він є матеріальною основою, можливостей досягнення економічної рівноваги можна розглядати як один з найважливіших законів ринкової економіки.
За змістом система економічної рівноваги багаторівнева. В економічній теорії розмежовують рівновагу обміну, виробництва, розподілу та споживання. У сукупності вони формують загальну систему економічної рівноваги відтворювального процесу.

Одночасно виділяються умови статичної рівноваги і умови рівноваги економіки, що динамічно розвивається. При цьому статичну рівновагу розглядають не як самоціль, а лише як попередню сходинку до визначення принципів збалансованості економічних процесів, що реально розвиваються. В теорії також виділяють поняття повної та часткової, тимчасової та постійної рівноваги.

Епіцентром формування рівноваги в ринковій економіці є потреби людини. Тому вихідною ланкою багатоструктурного механізму ринкової рівноваги є рівновага між платоспроможним попитом населення і пропозицією.

У ринковій економіці основною ланкою врівноваження попиту і пропозиції є природна ціна продукції, що реалізується, або ціна рівноваги. Вона формується в точці перетину кривих попиту і пропозиції й визначається як базова ціна, до змін якої змушена пристосовуватися економіка: зростання ціни приводить до розширення пропозиції порівняно з попитом, а падіння - до розширення попиту порівняно з пропозицією.

Йдеться про ідеальні умови виробництва і реалізації продукції - наявність конкуренції і економічних зв'язків, за яких автоматично забезпечується рівність попиту і пропозиції. Виробництво пород-жує доходи, на які обов'язково купуються товари відповідної вартості, і пропозиція товарів сама створює необхідний попит.

Ця взаємозалежність попиту і пропозиції була вперше обгрунтована ще в 1803 р. у роботі французького економіста Ж.Б. Сея «Трактат політичної економії». Вона має назву «закон Сея». В економічній літературі, в тому числі і в роботах К. Маркса, «закон Сея» справедливо критикувався за його абсолютизацію та формування на цій основі ідеалістичних уявлень про повну гармонію ринкових відносин.

Найбільш загальні умови формування економічної рівноваги простого і розширеного відтворення були обґрунтовані К. Марксом у другому томі «Капіталу». Поділивши всю структуру суспільного виробництва на І та II підрозділи - виробництво засобів виробництва і виробництво предметів споживання, К. Маркс визначив три основні умови пропорційної реалізації їхніх складових частин - с, V та m. Головна з них, на якій ґрунтуються дві інші умови, полягає в рівності суми змінного капіталу і додаткової вартості І підрозділу величині використаного у виробничому циклі постійного капіталу II підрозділу, тобто І (V + m) = IIc.

Обґрунтовані К. Марксом схеми реалізації сукупного суспільного продукту, які відображають умови його простого та розширеного відтворення, широко застосовують у практиці економічного програмування і планування багатьох країн, у тому числі країн Заходу. На основі схем розширеного відтворення американський економіст В. Леонтьєв розробив метод аналізу міжгалузевих зв'язків за принципом «витрати - випуск», який надав теорії рівноваги нові можливості практичного застосування.

Подальший розвиток економічної теорії рівноваги зумовив поглиблення диференціації структури відтворювального циклу і виявлення на цій основі нових напрямів рівноважної взаємодії. Важливим внеском у теорію стало виділення поряд з ринками засобів виробництва і предметів споживання ринку послуг. К. Маркс, аналізуючи умови реалізації в середині XIX ст., абстрагувався від нього, адже на той час ринок послуг ще не був невід'ємною структурною ланкою відтворювального циклу. В сучасних умовах таке абстрагування недоречне: в більшості західних країн у сфері послуг, яка розвивається за своїми специфічними законами, працює 60-70 відсотків зайнятого населення.

Для аналізу умов рівноваги сучасної структури ринкової економіки поряд з третинним сектором виробництва - ринком послуг - особливого значення набуває і принципово нова сфера економіки - сфера інформатики. Відтворювальні процеси в цій сфері мають власну специфіку. За цих умов абсолютизація схем відтворювання, механічне накладання їх на структуру сучасних економічних процесів не відповідають реальній дійсності, обмежують можливості практичного застосування теорії економічної рівноваги.

Сталість економічної рівноваги визначається також широтою ринку: чим ширший ринок, тим менші коливання його цін і тим ближчі вони до вартісних пропорцій. Важливою умовою досягнення економічної рівноваги є розвиток національного ринку до інтернаціональних меж. Формування цілісної системи світового господарства припускає рівновагу не лише міжгалузевої структури виробництва.

1. Поняття економічної рівноваги

1.1 Сукупний попит

макроекономіка рівновага попит пропозиція

Попит - це запит фактичного або потенційного покупця, споживача на придбання товару за ті, що є у нього, призначені для покупки цього товару гроші. Попит відображає, з одного боку, потребу покупця в деяких товарах або послугах, бажання придбати ці товари або послуги в певній кількості і, з іншого боку, можливість сплатити покупку за цінами що знаходиться в межах «доступного» діапазону.

Попит характеризується поряд властивостей і кількісних параметрів, з яких виділяють перш за все об'єм або величину попиту. Попит на товар, що розуміється як об'єм попиту, означає кількість даного товару, яка покупці (споживачі) бажають, готові і мають грошову можливість придбати за деякий період за певними цінами. Попит за деякий об'ємний показник характеризує кількість продукту, яка покупці здатні, мають намір будуть набувати за різними цінами. Як ясно з приведених визначень, об'єм попиту залежить від цін на товар, що продається, послугу. Але окрім них на величину попиту впливає і ряд інших чинників, які, іноді називають неціновими. Це перш за все споживчі смаки, мода, величина доходів, величина цін на інші, зв'язані товари, можливість заміщення даного товару іншим.

Закон попиту виявляється в тому, що при інших незмінних чинниках величина (об'єм) попиту зменшується у міру збільшення ціни товару. Природа закону попиту по суті проста. Якщо у покупця є певна сума грошей на придбання даного товару, то він зможе купити тим менше товару, чим більше ціна і навпаки.

Компоненти сукупного попиту: споживання і заощадження, інвестиції.

Споживчі витрати населення і стисло споживчі (С) - найважливіша і найбільша складова ВНП. Заощадження (S) визначаються як дохід домогосподарств за вирахуванням споживання.

Мотивами заощадження домашніх господарств є:

1). Покупки дорогих товарів і туризм;

2). Забезпечення в старості;

3).Страхование від непередбачених обставин (хвороба, нещасний випадок і т.д.);

4). Забезпечення дітей в майбутньому і т. п.

Згідно класичної економічної теорії, основним чинником що визначає динаміку заощаджень і інвестицій, є ставка відсотка: якщо вона зростає, то домашнє господарства починають відносно більше зберігати і менше споживати з кожної додаткової одиниці доходу. Зростання заощаджень домашніх господарств з часом призводить до зниження ціни кредиту, що забезпечує зростання інвестицій.

Згідно кенсианской економічної теорії, не ставка відсотка, а величина доходу (DJ) домашніх господарств, що розташовується, є основним чинником, що визначає динаміку заощаджень. При цьому зберігається те частина доходу, яка залишається після здійснення всіх споживчих витрат вплив ставки відсотка вторинного і грає відносно невелику роль по відношенню до дії доходу на споживання і заощадження.

Загальний об'єм споживання залежить від загального об'єму доходів. При цьому, велику роль грає психологічний чинник. Його суть в тому, що люди схильні, як правило, збільшувати своє споживання із зростанням доходу, але не в тій мірі, в якій росте дохід.

Співвідношення між зміною споживання (С) і зміною доходу (У) називається граничною схильністю до споживання:

МРС=_С/_У. (1.1)

Припустимо, людина має в своєму розпорядженні дохід в 1000 доллоров. Подивимося, як ростимуть його доходи на споживання при рівномірному зростанні його доходу на 100 доларів щомісячно (табл. 1)

Таблиця 1. 1 Розподіл передбачуваного доходу.

Місяць	Дохід У	Витрати на споживання З	Гранична схильність до спожитий _С:_У	Заощадження	Гранична схильність до сбереж. _S:_У
січень	1000	1000		0
лютий	1100	1090	90/100=0,9	10	10/100=0,1
березень	1200	1170	80/100=0,8	30	20/100=0,2
квітень	1300	1240	70/100=0,7	60	30/100=0,3
травень	1400	1290	50/100=0,5	110	50/100=0,5

З таблиці видно, що кожен місяць дохід збільшується, але з кожних додаткових 100 доларів відносно менша частка споживається, а відносна велика - зберігається.

В результаті загальні витрати на споживання збільшуються, але не такими темпами, як росте дохід. Із зростанням доходу людина починає краще харчуватися, одягатися, подорожувати і одночасно ростуть його заощадження. Абсолютно ростуть і споживання і заощадження, але відносна частка споживання і заощадження, але відносна частка споживання все більш скорочується, а частка заощаджень росте. Звідси, величина граничної схильності до споживання (МРС) знаходиться між нулем і одиницею. Як видно з таблиці, гранична схильність до заощадження визначається як відношення зміни величини заощаджень до зміни доходу:

MPS=_S/_У (1.2)

З таблиці видно, що С+S=У, тоді МРС+MPS=1.

Наприклад видно в лютому МРС+MPS=0,9+0,1=1;

у березні 0,8+0,2=1 і т.д.

Таким чином, гранична схильність до заощадження є додатковою до одиниці величиною по відношенню до граничної схильності до споживання.

Дотепер йшла мова про схильність до споживання на рівні окремого суб'єкта. Макроекономічний підхід пропонує побудова функцій споживання і заощадження на рівні суспільства. зрозуміло, відхилення в динаміці доходів і витрат окремих індивідуумів і сімей можуть бути достатньо великі, і проте «основний психологічний закон» знаходить електричною підтвердження і на макрорівні.

Проста функція споживання має вигляд:

С=а+в (DJ), (1.3)

де С - споживчі витрати, а - автономне споживання, величина якого не залежить від розмірів поточного доходу; в-гранична схильність до споживання; DJ - дохід, що розташовується.

Проста функція заощадження:

S= - a+ (1-у) (DJ)

де S - величина заощаджень в приватному секторі; а - автономне споживання; (1-у) - гранична схильність до заощадження; DJ - дохід, що розташовується.

Джерелом інвестицій є заощадження. проблема полягає в тому, що заощадження здійснюються одними господарюючими агентами (суб'єктами), а інвестиції можуть здійснювати зовсім інші господарюючі суб'єкти. Заощадження широких верств населення (робочих, вчителів, лікарів) є джерелом інвестицій, але самі ці особи не здійснюють капіталовкладення або інвестування. Іншим джерелом інвестицій є накопичення функціонуючих в суспільстві фірм (промислових, сільськогосподарських і ін.). Тут поняття «сберегатель» і «інвеститор» співпадають.

До фактів що визначає динаміку інвестицій відносять:

1. очікувана норма прибули;

2. реальна ставка банківського відсотка;

3. рівень налогооблажения;

4. зміни в технології виробництва;

5. наявний основний капітал;

6. економічні очікування;

7. динаміка сукупного доходу.

Процес інвестування залежить від очікуваної норми прибули, або рентабельності капіталовкладень. Якщо ця рентабельність, на думку інвеститора, дуже низька, то вкладення не будуть здійснені. Інвеститор при виробленні рішень завжди враховує альтернативні можливості капіталовкладень і реалізовує тут буде рівень банківської процентної ставки. Інвеститор може вносити гроші в будівництво нового заводу, а може розмістити свої грошові ресурси в банку. Якщо норма банківського відсотка виявляється вище очікуваної норми прибули, то інвестиції не будуть здійснені, і, навпаки.

1.2 Поняття сукупної пропозиції

Пропозиція характеризує можливість і бажання продавця (виробника) пропонувати свої товари для продажу на ринку за певними цінами. Об'єм, величина пропозиції - це кількість продукту (товару, послуг), яка продавець (виробник) бажає, може і здатний відповідно до наявності або виробничих можливостей запропонувати для продажу на ринку в перебігу деякого періоду часу за певними цінами.

Як і об'єм попиту, величина пропозиції залежить не тільки від ціни, але і від ряду нецінових чинників, включаючи виробничі можливості, стани технології, ресурсне забезпечення, рівень цін на інші товари, інфляційні очікування. Розглянемо, яким чином величина пропозиції залежить саме від ціни товару, вважаючи решту чинників незмінними.

Закон пропозиції полягає в тому, що при інших незмінених чинниках величина (об'єм) пропозиції збільшується у міру збільшення ціни на товар.

По аналогії з просом слід розрізняти величину пропозиції, що характеризує зміну об'єму пропозиції залежно від ціни при переміщенні по кривій пропозиції, і пропозицію в цілому, формою, що характеризується, і положенням всієї кривої пропозиції. Зсув всієї кривої обумовлений дією нецінових чинників.

Зростання величини пропозиції і товару при збільшенні його ціни обумовлене в загальному випадку тією обставиною, що при незмінних витратах виробництва одиниці товару із збільшенням ціни росте прибуток і виробнику (продавцю) стає вигідним продати більше такого товару.

Пропозиція, як і попит, може бути індивідуальною (один продавець), ринковою (один ринок) і сукупною (безліч товарів і ринків).

Закон пропозиції не можна визнати універсальним не тільки по тому, що він характеризує залежність пропозиції лише від ціни при інших незмінних чинниках, а ще і тому, що він діє в повну силу лише в умовах економіки.

Сукупна пропозиція - це загальна кількість товарів і послуг, яка може бути проведене і запропоноване відповідно до рівня цін, що склався. Сукупна пропозиція рівна валовому національному продукту (ВНП).

1.3 Ціна рівноваги

У найзагальнішому вигляді економічна рівновага - це відповідність між ресурсами і потребами. Потреби, як правило, випереджають ресурси. Тому звичайно рівновага досягається або за допомогою обмеження потреб (на ринку потреби виступають у вигляді платоспроможного попиту), або за допомогою збільшення і оптимізації ресурсів.

Досягненню рівноваги сприяє ціновий механізм. Рівновага через цінового механізму може встановлюватися як для окремих товарів, так і в масштабі народного господарства на основі узгодження агрегованого попиту і агрегованої пропозиції, іншими словами, як на мікро-, так і на макрорівні, але умови і методи забезпечення рівноважної відповідності на мікро- і макрорівнях неоднакові.

Загальна економічна рівновага - збалансованість всього суспільного відтворення.

Теорія економічної рівноваги має важливе практичне значення. Положення і виведення теорії рівноваги кладуться в основу економічної політики; вони використовуються для вироблення найбільш ефективних методів господарського реализования. Слід зазначити, що до Кейнса в економічній теорії загальна економічна рівновага як самостійна проблема не розглядалася. Тому класична модель ОЕР є деяким синтезованим викладом погляд же економістів класичної школи з використанням сучасного термінологічного апарату.

Класична модель ОЕР базується на основних вчинках класичної концепції, а саме:

1. Економіка представляється як економіка довершеної конкуренції і є саморегульованою через гнучкість цін, раціональної поведінки суб'єктів в результаті дії автоматичних стабілізаторів.

На ринку капіталу вбудованим стабілізатором є гнучка ставка відсотка, на ринку праці - гнучка ставка номінальної зарплати.

Система вбудованих стабілізаторів дозволяє економіці самостійно, без втручання з боку держави, відновити порушену рівновагу.

2. Гроші служать рахунковою одиницею і посередником в товарних операціях, але не є багатством, тобто не мають самостійної цінності (принцип нейтральної грошей). В результаті ринки грошей і благ не є взаємозв'язаними і при аналізі грошовий сектор відділяється від реального, до якого класична школа відносить ринки благ, капіталу (цінних паперів) і праці.

Ділення економіки на два сектори одержало назву класичної дихотонии. Відповідно до цього затверджується, що в реальному секторі визначаються реальні змінні і відносні ціни, а в грошовому секторе - номінальні змінні і абсолютні ціни.

3. Зайнятість через саморегулювання ринку праці представляється як повна, а безробіття може бути тільки природної. При цьому ринок праці грає провідну роль у формуванні умов ОЭР в реальному секторі економіки.

У простій моделі умови загальної економічної рівноваги класичної конкуренції можуть бути формалізовані у вигляді системи з п'яти рівнів, в ході рішення якої визначаються рівноважні значення зайнятості N', ставки реальної зарплати W', національного доходу У', ставки відсотка i1 і поточний рівень цін Р:

1. Р (dy/dN)=W

2. ND (Wl-)=NS(W_l+)

3. У=У(N)

4. S(i₁+)=I (il-)

5. M=kУP

Перші два рівні виражають умови рівноваги на ринку праці, на якій визначаються два найважливіші параметри: рівноважна зайнятість N' і рівноважна ставка реальної зарплати W'. Чому саме цей ринок є таким, що визначає в класичній концепції? Чому, якщо рівновага встановлюється на ринку праці, то воно автоматично встановиться і на всій решті ринків?

Річ у тому, що рівновага на ринку праці означає, що фірми реалізували свої плани щодо об'ємів виробництва, а домашні хазяйства - щодо рівня доходу, визначуваного відповідно до концепції ендогенного доходу.

Продуктивна функція в короткому періоді є функцією від однієї змінної - кількості праці, отже, рівноважний рівень зайнятості визначає рівень реального виробництва, що відбито в третьому рівнянні. А оскільки зайнятість повна (всі, хто хотів одержати роботу при даній ставці зарплати, одержав її), то об'єм виробництва фіксується на рівні природного випуску, і крива сукупної пропозиції приймає вертикальний вигляд.

сформований об'єм сукупної пропозиції є сумою факторних доходів домашніх господарств, які розподіляються останніми на споживання і заощадження: У=С+S. Щоб на ринку благ встановилася рівновага, необхідна рівність сукупної пропозиції сукупному попиту. Оскільки сукупний попит в простій моделі представляє суму споживчих і інвестиційних витрат: У=С+J, то при дотриманні умови I=S на ринку благ встановиться рівновага. Тобто, згідно закону Сея, будь-хто пропозиції породжує відповідний попит.

Якщо ж планові інвестиції не відповідатимуть запланованим заощадженням, то на ринку благ може виникнути дисбаланс. Проте в класичній моделі будь-який подібний дисбаланс усувається на ринку капіталу.

Умови рівноваги на ринку капіталу відображаються в четвертому рівнянні. Параметром, що забезпечує рівновагу на ринку капіталу, є гнучка процентна ставка. Якщо з яких-небудь причин заплановані об'єми заощаджень і інвестицій не співпадають при заданій ставці відсотка, то в економіці починається ітеративний процес зміни поточної ставки відсотка до її значення, яке забезпечує рівновагу заощаджень і інвестицій.

Наприклад, припустимо, що об'єм запланованих заощаджень опинився менше об'єму планових інвестицій. Тоді на ринку капіталу починається конкуренція інвеститорів за вільні кредитні ресурси, що викличе підвищення ставки відсотка підвищення ставки відсотка приводить до перегляду об'ємів запланованих заощаджень у бік підвищення і інвестицій у бік пониження, до тих пір, поки не встановиться така прецедентна ставка, яка і забезпечить рівновагу. При перевищенні об'ємів заощаджень над об'ємами інвестицій на ринку капіталу утворюються вільні кредитні ресурси, що викличе пониження ставки відсотка до її рівноважного значення.

Тобто, якщо на ринку благ виникає дисбаланс, то він знаходить своє віддзеркалення на ринку капіталу, а оскільки останній має вбудований стабілізатор, що дозволяє відновити рівновагу, те відновлення рівновага на ринку капіталу приводить до відновлення рівноваги і на ринку благ таки образом, підтверджується закон Вальроса, згідно якому, якщо рівновага встановилася на двох (праці і капіталу) з трьох взаємозв'язаних ринків, то воно встановлюється і на третьому ринку - ринку благ.

П'яте рівняння стоїть осібно і необхідно тільки для визначення поточного рівняння цін. При заданих параметрах грошової маси і швидкості звернення грошей рівень цін залежить тільки від параметра реального національного доходу: Р=(MV) /У.

З іншого боку, при встановленому рівноважному значенні реального національного доходу зміна параметрів грошового ринку через нейтральність грошей відбивається тільки в зміні рівня цін. Якщо представити кількісне рівняння обміну відносно У і тим самим виразити функцію сукупного попиту: У=(MV) /P, то очевидно, що для забезпечення грошової маси і рівня цін в однаковій пропорції.

Нейтральність грошей якнайповніше ілюструється механізмом, що одержав найменування «Кембріджський ефект». Річ у тому, що кожен суб'єкт планує для себе деякий оптимальний рівень готівки (реальної каси). У разі зростання реальної каси зайву готівку суб'єкти починають обмінювати на блага, збільшуючи споживчі витрати і сукупний попит, у разі зниження реальної каси сукупний попит зменшується. А оскільки в умовах повної зайнятості сукупна пропозиція жорстко фіксована щодо рівня природного випуску, то єдино можливою його реакцією на зміну сукупного попиту буде зміна рівня цін. Ціни ж в класичній концепції абсолютно гнучкі, і тому така реакція сукупної пропозиції на коливання попиту відбувається вмить.

2. Класична модель макроекономіки

2.1 Класична модель рівноважної динаміки

Перша (класична) модель руху до механізму цінової взаємодії сукупного попиту і сукупної пропозиції. У її основі - «закон Сея» (французький економіст почала XIX в), згідно якому пропозиція пропозиція товарів створює свій власний попит. Сенс міркування Сея нескладний, в умовах суспільного розподілу праці кожен кожен виробник продає свої товари для того, щоб купити інші товари, не вироблювані Отже, він може купити тільки в об'ємі проданого. Тому розмір попиту (купівлі) завжди рівний розміру реалізованої пропозиції.

Дійсно гроші потрібні людям не самі по собі, а щоб використовувати їх для придбання товарів означає, всі, хто одержує гроші як платню за запропоновані їм товари, рано чи пізно витратять їх на покупку. Таким чином, сукупні величини платоспроможного попиту і товарної пропозиції повинні співпадати.

Ця модель макроекономіці припускає три умови: суспільство складається з виробників (що є одночасно і споживачами); всі виробники витрачають тільки свій власний дохід; дохід витрачається повністю.

Проте реальна ринкова економіка влаштована набагато складніше: число споживачів завжди перевищує число виробників; дохід не обов'язково витрачається повністю (частина його перетворюється на заощадження); частина витрат виробника здійснює за рахунок позик (кредитів).

Таким чином, дійсна ситуація виглядає інакше, ніж вона зображається в моделі «попит є пропозиція» попит зменшується на величину заощаджень, а пропозиція зростає на величину кредитів.

Це - найважливіший економічно висновок: рівновага сукупного попиту і сукупної пропозиції вимагає рівність заощаджень, що інвестуються, і інвестицій.

Висновок примітний в двох відносинах.

По-перше, він означав досягнення фундаментального рівня в розвитку макроекономічної теорії, бо рівність сукупного попиту і сукупної пропозиції опинилася зведено до рівності між сукупними заощадженнями і сукупними інвестиціями, що конкретизувало механізм макроекономічної рівноваги.

По-друге, це була спроба пояснити баланс між сукупними витратами (зменшуваним за рахунок заощаджень) і сукупними доходами (що зростають за рахунок кредитних інвестицій) в рамках закону Сея.

Тепер звернемо увагу на те, що особи, що зберігають частину доходу, і осіб, що інвестують за рахунок кредиту, - різні учасники економіки (вони співпадають тільки в натуральному або тотально державному господарстві) отже, рівновага макроекономіки може бути тільки результатом спеціального регулювання, що забезпечує рівність величин заощаджень і інвестицій. Як же це досягається?

У ринковій економіці заощадження є не в ліквідній формі (у вигляді наявних грошових коштів), а у формі, що приносить дохід у вигляді «відсотка» (поміщаючи заощадження в банки або цінні папери). Хоча розмір заощаджень, що інвестуються, визначається безліччю чинників (зокрема - величиною грошового доходу, структурою індивідуального попиту, темпами інфляції), проте він залежить - від норми відсотка (прибутковості від інвестування заощаджень): чим вища норма відсотка, тим більше розмір частини доходу, що зберігається. І навпаки.

2.2 Ринок грошових коштів

Підприємці здійснюють інвестиції, як правило, за рахунок кредиту, за який їм і доводиться платити цей самий відсоток. Зрозуміло, що чим вищий відсоток, тим менше у підприємця бажання брати кредит.

Але кому можна прибутково позичити заощадження? Тільки інвестору. А у кого інвеститор може узяти кредит? Тільки у «сберегателя». Тому, хоча «сберегатели» і «інвеститори» - різні особи, вони необхідні один одному для сумісного бізнесу.

Отже, механізм, що забезпечує рівність заощаджень і інвестицій, - це ринок грошових коштів, на якому «пропозиція» представлена заощадженнями, «попит» - позиковими інвестиціями, а роль «ціни» виконує відсоток.

Рівень відсотка відображає коливання об'ємів попиту і пропозиції на грошовому ринку в результаті встановлюється «рівноважний відсоток», при якому величина заощаджень, що інвестуються, співпадає з величиной позикових інвестицій. Іншими словами, рівноважний відсоток є така платня за позику заощаджень, і для інвеститорів.

Таким чином, для забезпечення економічної рівноваги величина доходу повинна бути достатньою, щоб сформувалися заощадження в розмірі, що задовольняє споживачам підприємців в кредитних інвестиціях. Це означає, що в класичній моделі економічної рівноваги механізм руху ринковій економіці представлений послідовним ланцюжком імпульсів: «дохід - заощадження - інвестиції»: приріст доходу стимулює приріст заощаджень, перетворення яких в інвестиції збільшує об'єм виробництва і зайнятості, - в результаті знов зростає загальна величина доходу, а це вабить зростання заощаджень, і так знову і знову.

Отже, механізм рівноважної динаміки макроекономіки класична модель убачала у вільному ціноутворенні на грошовому ринку, за допомогою якого досягається відповідність між сукупним попитом і пропозиція, заощадженнями і інвестиціями. Звідси витікало, що ринкова економіка «автоматично» позбавляється від криз перевиробництва, дефіцитів, інфляції і безробіття, не потребуючи регулюючої допомоги держави.

Класична модель - перша модель макроекономіки - займає почесне місце в історії економічної науки. Вона вірно вказала на пріоритет в рівноважній динаміці ринковій економіці балансу «заощадження - інвестиції». А це дозволило розгледіти в нормі відсотка один з головних елементів механізму саморегуляції ринкової економіки.

Якби безробіття дійсно було результатом перевищення пропозиції над попитом на ринку праці, то - згідно законам ринку - зменшення зарплати повинне було б знизити рівень безробіття. На практиці при зменшенні зарплати безробіття стало рости.

Такими ж «неслухняними» виявилися і ціни, які наполегливо не бажали знижуватися навіть при перевищенні пропозиції над попитом.

Стабільно високий рівень безробіття і цін означав, що колишній ціновий механізм саморегулювання ринкової економіки перестав бути ефективним. Виникла потреба в такій макроекономічній концепції (моделі), яка могла б узяти нову теоретичну висоту - пояснити ринкові процеси неціновим механізмам. І така модель рівноважної динаміки ринкової економіки була запропонована Дж.М. Кейнсом (1883-1946).

Послідовники Сея розробили системи загальноекономічні ринкові категорії: процентна ставка, заробітна платня і рівень цін в країні. Ці змінні дійсно забезпечують рівновагу на ринку капіталу, ринку праці і на товарному ринку. Відсоток на кредит врівноважує попит і пропозицію на інвестиційному ринку, засоби (інвестиції формуються за рахунок позикових грошей) заробітна платня врівноважує попит і пропозиції на ринку праці, а гнучкі ціни на товари очищають ринок від непотрібної продукції тому виробництво неможливе.

Крива попиту на інвестиції - падаюча крива, тобто чим нижча норма відсотка, тим більше попит на інвестиції і навпаки.

Математично цю залежність виражають У=f (1/ч). Чим вище норма% тобто чим дорожче кредит тим більше бажання заощадити грошей і ризикнути заробити. Пряма залежність між кількістю грошей для заощаджень і надання кредиту і норми% S=f(ч). Цифровий приклад показує, що рівноважний відсоток є ч=10%. На графіку це 0 - точка перетину кривих інвестицій і заощаджень. Якщо по яких або причинам рівновага порушується, попит на інвестиції різко зростає, то норма% залишається незмінною або знижується, означає сберегатели не ризикують і зберігають гроші в своїх сейфах.

Значення класичної моделі в тому, що вона відкрила дуже важливе явище в економіці заощадження і зробила їх предметом аналізу. Бізнес сектор дістає можливість, завдяки заощадженню, направляти на виробництво більше грошей, ніж він одержує від продажу своєї продукції.

Класична модель протрималася близько 100 років і зіграла дуже важливу роль в економічній прогресії суспільства. Проте до початку 30-х років XX в. стало ясно, що реальні процеси не укладаються в схему класичної теорії, а економіка виявилася «не здібною» до «самонастройки».

2.3 Теорія Л. Вальраса та її роль у моделі економічної загальної рівноваги

Найвідоміша робота Л. Вальраса - «Почала чистій політичній економії або теорія суспільного багатства» - вийшла в двох частинах в 1874 і 1877 рр. У ній і був реалізований архітектонічний задум Вальраса - представити економічну теорію як систему моделей, що послідовно ускладнюються, починаючи з моделі обміну одного товару на іншій і кінчаючи моделями, що включають грошове звернення, оподаткування і т. п. Що ж таке чиста політична економія по Вальрасу, чим вона відрізняється від її «нечистої» версії в працях його попередників, сучасників і частково економістів наступних поколінь?

Найбільш коротке і в той же час ємке визначення чистої політичної економії Л. Вальрас дав в Передмові до четвертого видання (1900 р.) «Почав…»: «Чиста політична економія - це, по суті, теорія визначення цін при гіпотетичному режимі довершеної вільної конкуренції». Таким чином, навіть теорія визначення цін при режимі недосконалої конкуренції залишається за межами чистої політичної економії. «Вона, - пояснює Л. Вальрас в примітці до цих слів, - є розділом прикладної економічної теорії, що досліджує, чи завжди режим вільної конкуренції є якнайкращим». Тому недивно, що аналіз типів будови ринку Вальрас починає з довершеної конкуренції і закінчує монополією, у протилежність О. Курний, який йшов від монополії до довершеної конкуренції.

Якщо обмежити чисту політичну економію лише визначенням цін при довершеній конкуренції, то легко дійти висновку, що вона є лише частиною математики. Його і зробив Л. Вальрас: «Якщо об'єктом математики загалом є вивчення величин такого роду, то теорія мінової цінності є насправді галузь математики, якої математики дотепер нехтували і залишили її нерозвиненою». Звичайно, поспішає обмовитися Л. Вальрас, не можна стверджувати, що ця чиста наука. представляет всю економічну науку. Сила і швидкість теж вимірні величини, але математична теорія сили і швидкості не представляє всієї механіки. Але все таки чиста механіка повинна передувати прикладною. «Аналогічно, якщо існує певна чиста економічна теорія, вона повинна передувати прикладній економічній теорії; і ця чиста економічна теорія є наука, в усіх відношеннях подібна наукам фізико-математичним… Якщо чиста економічна теорія або теорія обміну і мінової цінності, тобто теорія суспільного багатства, узята сама по собі, є фізико-математична наука, подібно до механіки або термодинаміки, тоді економісти не повинні боятися використовувати методи і мову математики».

Хоча економічна теорія Л. Вальраса включає разом з чистою ще і прикладну, і соціальну теорії, систематично їм була розроблена лише чиста економічна теорія. Тому, подібно тому як А. Сміта часто називають батьком політичної економії, ми маємо право назвати Л. Вальраса батьком тієї, що одержала могутній розвиток в другій половині XX в. математичної економіки, прагнучої реалізувати фізичний ідеал наукової теорії. І це при тому, що, на думку М. Фрідмена, «читання Початків не дає підстав засумніватися в справедливості екзаменаторів, що двічі провалили його на екзамені з математики під час вступу до Політехнічної школи».

Теорію загальної рівноваги Л. Вальраса І. Шумпетер назвав «єдиною роботою економіста, що витримує порівняння з досягненнями теоретичної фізики». Побудувавши систему рівнянь загальної конкурентної рівноваги і довівши існування її рішення, Вальрас вирішив завдання, перед яким зупинився О. Курний.

У своєму «Дослідженні по математичних основах теорії багатства» (1838) Курний, зокрема, писав: «Дотепер ми досліджували, як для кожного товару, узятого ізольовано, закон попиту спільно з умовами виробництва цього товару визначає його ціну і регулює дохід його виробника. Ми приймали даними і незмінними ціни інших товарів і доходи інших виробників; але насправді економічна система - це ціле, всі частини якого взаємозв'язані і взаємодіють один з одним. Збільшення доходу виробника товару А вплине на попит на товари В, З і т.д. і доходи їх виробників, а це приведе до зміни попиту на товар А. Дело представляється, отже, таким чином, що для повного і строгого вирішення проблем, що відносяться до якихось частин економічної системи, необхідно розглянути всю систему в цілому. Але це перевищує можливості математичного аналізу і наші практичні методи обчислення, навіть якщо всім константам буде дана чисельна оцінка».

Багато хто вважає, що, створивши теорію загальної рівноваги, нематематик Вальрас перевершив математика Курний. З цим не згоден М. Фрідмен, що вважає, що Курний і Вальрас ставили перед собою різні завдання. Вказівка Курний на «практичні методи обчислення» і чисельні оцінки констант свідчить, на думку Фрідмена, про те, що Курний мав на увазі не рішення задачі «у принципі», а числове рішення специфічної задачі. Його метою була побудова інструментарію, який міг би, використовуючи відповідний статистичний матеріал, дати конкретну відповідь на конкретне практичне питання; скажімо, як вплине встановлення податку на товар А на попит і пропозицію товарів В, З і т.д. і доходи їх виробників.

Вальрас же намагався вирішити іншу, хоч і не менш важливе завдання. Він «звільнив» завдання О. Курно від її емпіричного змісту і одержав «повне і строге» рішення «у принципі», не претендуючи на його використання для числових вирішень. «Його завдання - це проблема форми, не змісту: представити картину економічної системи, що ідеалізується, не конструюючи механізму для вирішення конкретних завдань».

Згодом, як вважав М. Фрідмен, вальрасовская модель була використана для вирішення завдання Курний. Йдеться про виробничі коефіцієнти. Вальрас приймав їх постійними, вважаючи, що це дає деяке наближення до реальності. Парето узагальнило рішення Вальраса, розповсюдивши його на ситуацію із змінними виробничими коефіцієнтами. Повторне введення постійних виробничих коефіцієнтів і їх акцентуалізація в моделі «запуск - випуск» В.В. Леонтьева і стало, на думку М. Фрідмена, «використанням конструкції Вальраса для вирішення завдання Курний».

Попередником Л. Вальраса в побудові моделі загальної рівноваги був А.Н. Існар (1749-1803), випускник Школи мостів і доріг, яскравий представник французької школи економістів-інженерів, до якої належав і Ж. Дюпюї. Головна робота А.-Н. Існара - «Трактат про багатство», що вийшов в 1781 р., вплив якої на Л. Вальраса оцінюється по-різному. Дослідник економічних праць Існара, Л. Реневье називає його «предком» (ancestor) Вальраса, зрозуміло науковим, Р. Робертсон - провісником (adumbrater) лозаннской школи, родоначальником якої був Л. Вальрас, а що неодноразово цитувався в цьому розділі У. Жаффе - прародителем (progenitor) вальрасовской системи загальної рівноваги. Їм вдалося (особливо У. Жаффе) довести знайомство Л. Вальраса з «Трактатом» Існара, що був в бібліотеці батька, і виключно високу оцінку його, а також виявити багато загального в логіці роботи того і іншого, включаючи спільність аналітичного інструментарію аж до використання тим і іншим одного зі всієї безлічі товарів як рахунковий товар - numeraire. При цьому, як підкреслив Жаффе в кінці своєї статті, «її метою не є, проте, оцінка оригінальності або значення роботи Вальраса. Все, що я хотів представити тут, це приклад такого роду проблем, коли ми стикаємося з необхідністю прослідкувати спорідненість (filiation) ідей в історії економічної науки».

Набагато безперечніше вплив на Л. Вальраса Л. Пуансо, чиї «Основи статики», вперше опубліковані в 1803 р., він прочитав ще в 19-річному віці і десятиліттями зберігав у себе. У цій книзі була представлена картина взаємозалежності великого числа фізичних змінних, які під впливом динамічних сил приходять в стан рівноваги щодо свого положення і траєкторії. Астрономія стала для Вальраса тим ідеалом, до якого він прагнув наблизити економічну теорію. Ш. Жід порівнював систему загальної рівноваги Л. Вальраса з системою всесвіту Лапласа, якого називали французьким Ньютоном.

Система рівнянь загальної рівноваги Л. Вальраса і доведене їм існування її рішення мали не тільки свою передісторію і багату післядію, але і вельми цікавий «побічний продукт». Йдеться про механізм її рішення, швидше соціально-економічний, ніж технічному або власне математичному. І перш за все про механізм нащупування (tatonnement). У теорії процедуру нащупування здійснює аукціоніст, використовуючи метод проб і помилок. У реальній же економіці, де фігура аукціоніста відсутня, цю процедуру виконує сам конкурентний ринок. «Зростання і падіння цін, - писав Л. Вальрас, - це метод рішення рівнянь за допомогою нащупування, який робить ринкове рішення таким же, як і теоретичне».

І побічним продуктом вальрасовской моделі загальної конкурентної рівноваги стала теорія планового управління соціалістичною економікою. Для такої її трансформації досить було замістити вальрасовского аукціоніста державним плановим органом, а процес нащупування представити як ітеративну процедуру узгодження плану і цін. Цей «побічний продукт» моделі загальної рівноваги Вальраса був спочатку одержаний економістами лозаннской школи (У. Парето, М. Панталеоні, Э. Бароні), а потім неодноразово відтворювався в теоріях ринкового соціалізму (О. Ланге, А. Лернер, Ф. Тейлор) і госпрозрахункової системи планування (У.С. Немчинов, В.У. Новожілов).

Відмітивши, що між публікацією роботи А. Сміта і теоретичним внеском Курний, Госсена, Джевонса і його самого пройшло менше століття, Вальрас уклав: «Означає, ми були на своєму посту і виконали наш борг» - і виразив упевненість в тому, що в XX в. «математична економіка встане в ряд з математичними науками астрономією і механікою; і тоді нашій роботі буде віддане належне».

На думку Вальраса, чиста економічна теорія не вичерпує всю економічну науку, а представляє лише її фундамент, - кажучи сучасною мовою, позитивну теорію ринкового господарства, яка повинна виявити об'єктивні закони, що управляють виробництвом в системі, де домінує принцип корисності. Як і багато економістів того часу, Вальрас не обмежувався цією частиною економічної науки і виділяв також її соціальну частину, яка повинна займатися питаннями розподілу з урахуванням справедливості. Саме цій темі присвячена робота «Нариси соціальної економіки. Теорія розподілу суспільного багатства» (1896).

Фактично в цьому Вальрас слідував концепції Дж. Ст. Мілля, згідно якої закони виробництва носять об'єктивний характер і в будь-якому суспільстві діють однаково, а закони розподілу залежать від інституційної структури суспільства, яка в кожному суспільстві різна. Треба відмітити, що Вальрас свідомо себе називав послідовником цього англійського економіста і соціального філософа. У теорії Вальраса це означало, що якщо у виробництві керує принцип корисності, то в розподілі цей принцип повинен поступитися місцем принципу справедливості.

Саме тому Вальрас заперечував чисту теорію «laissez fair», згідно якої абсолютне невтручання держави приведе до якнайкращого з можливих стану. До економічних гармоній Ф. Бастіа він відносився як до сентиментальних переконань, що не мають під собою теоретичного обгрунтування: держава зобов'язана втручатися в розвиток господарства і стежити за тим, з чим не може справитися ринок, - стежити за грошовим зверненням, обмежувати спекуляцію, забезпечувати деякі соціальні гарантії економічно слабким шарам суспільства і т.д. Зокрема, цей теоретик довершеної конкуренції серйозно побоювався посилення в реальному господарстві монополій, до створення яких схильні підприємці, і тому регулювання монополій теж відносив до основних функцій держави.

Найбільш радикальною ідеєю, якої дотримувався Вальрас, була ідея націоналізації землі. З одного боку, Вальрас аргументував свою пропозицію недостатньою економічною ефективністю використання землі приватними власниками. З іншого боку, отримання державою земляний ренти повинно було, на думку Вальраса, замінити всю решту податків. Якщо потреби людей задовольняються за рахунок засобів, що створюються капіталом і працею, потреби держави можуть бути задоволені за рахунок земельної ренти. Для цього держава повинна почати скуповувати землю (наприклад, за допомогою облігацій, погашаючи ці облігації пізніше за рахунок одержуваної ренти).

Але погляди справжніх соціалістів (наприклад, Луї Блана або Прудона) Вальрас відкинув. Він вважав, що соціалісти просто не знають економічної теорії і тому хочуть досягти неможливого, не знаючи, що воно неможливе. Соціалізм - це просто неосвічена теорія. Заходи Вальрас, що пропонувалися ними, називав насильством над економічними законами. Насправді, на думку Вальраса, необхідне ретельне застосування наукового аналізу в пошуку способів усунення бідності.

Окрім двох перерахованих Вальрас виділяв і третю складову економічної науки - прикладну теорію, яка повинна займатися вивченням принципів формування економічної політики держави. Прикладна теорія ділиться на дві частини: етику, яка вивчає відносини між людьми, і технологію, яка вивчає відносини між людиною і природою. Цій теорії була присвячена його інша книга - «Нариси прикладної політичної економії: Теорія виробництва суспільного багатства» (1898).

3. Поняття економічної рівноваги в макроекономіці

3.1 Економічна рівновага та її циклічність

Ринкова економіка завжди розвивається циклічно. Економічний цикл - це періодичні коливання загальної економічної активності. Економічне зростання змінюється спадом виробництва, процвітання - кризою і депресією. Циклічні коливання мають синхронний характер. Вони відбуваються зі сталою послідовністю у чітко визначених часових межах.

Економічні коливання в різних країнах дуже розрізняються щодо регулярності, протяжності та причин виникнення. Процеси в невеликих країнах, економіка яких в значній мірі залежить від умов зовнішньої торгівлі, відрізняються від процесів у великих країнах, економіка яких менше залежить від зовнішнього світу. Тому практично неможливо мати єдину для всіх країн теорію економічного циклу.

Багато років в економічній літературі переважав спрощений підхід до аналізу економічного циклу, тобто усувалася проблема економічної рівноваги. Вперше науково обґрунтував теорію економічної рівноваги К. Маркс. Він розкрив загальний методологічний принцип, згідно з яким кризові спади в економіці розглядалися як відхилення від стану рівноваги. К. Маркс вважав. Що постійна тенденція різних сфер виробництва до рівноваги є реакцією проти постійного порушення цієї рівноваги.

Теорія загальної рівноваги набула широкого розвитку в економічних дослідженнях західних вчених. В сучасній економічній теорії - це найважливіший розділ економічної науки. Відомі американські економісти Дж.Р. Хікс і К. Ерроу в 1972 р. були удостоєні Нобелівської премії з економіки «за розробку теорії загальної рівноваги і економічного добробуту», оскільки вона має прямий вихід на вирішення практичних завдань ринкової економіки.

Економічна рівновага - це такий стан економіки, при якому досягається стале зрівноважуванння та взаємне збалансування структур, що протистоять одна одній - виробництво і споживання, попит і пропозиція. Будь-які відхилення від збалансованого стану, що виникають під впливом внутрішніх та зовнішніх факторів, автоматично викликають до дії сили, що прагнуть до збалансованості. За визначенням П. Самоельсона, рівновага - це такий стан економіки, при якому зберігається здатність її до саморегулювання.

Автоматичним механізмом самонастроювання економічних взаємозв'язків є механізм досконалої конкуренції.

Отже, економічна рівновага є конкурентно-ринковою. За змістом система економічної рівноваги багаторівнева. В економічній теорії розмежовують рівновагу виробництва, розподілу, обміну та споживання. У сукупності вони формують загальну систему економічної рівноваги відтворювального процесу. Економічна теорія розрізняє також повну та часткову, тимчасову та постійну рівновагу.

Найбільш загальні умови формування економічної рівноваги простого та розширеного відтворення були обґрунтовані ще К. Марксом. Аналізуючи марксистські схеми розширеного відтворення, американський економіст В. Леонтьєв розробив метод аналізу міжгалузевих зв'язків за принципом «витрати - випуск», який надав теорії рівноваги нові можливості практичного застосування.

У теорії циклічності рівновагу розглядають як вихідний стан економічної динаміки. Класичне визначення економічного циклу зробили американські вчені А. Бернс та У.К. Мітчелл. «Економічні цикли - це тип коливань в сукупній економічній активності нації, яка організує свою діяльність у формі приватного підприємництва; цикл складається з періоду підйому, який спостерігається одночасно в багатьох видах економічної діяльності, який змінюється також загальним для всієї економіки періодом спаду, скороченням виробництва з наступним пожвавленням, яке перейде у фазу підйому наступного циклу; така зміна фаз циклу повторюється. Але не обов'язково періодично» (Natіonal Bureau of Economіe Research, New York, 1946, с. 3).

Стан економічної рівноваги не статичний. Структурні зв'язки динамічні, завдяки чому здійснюється їх удосконалення. Коли структкрні порушення відтворювальних зв'язків досягають критичної величини, досягнення стану рівноваги здійснюється стрибкоподібно - через економічні кризи.

Економічні кризи виконують функцію специфічного інструменту примусового подолання диспропорцій, які виникли, та відновлення рівноваги. Цього можна досягнути за допомогою активного використання можливостей державного регулювання. Удосконалення його методів надало можливість в останнє десятиріччя послабити глибину економічних криз та зменшити їх негативні наслідки.

Циклічність як об'єктивна закономірність економічного розвитку має різні форми прояву. Циклічність можна класифікувати за такими критеріями:

періодичність або довготривалість;

рушійні сили, які визначають механізм протікання циклу.

З урахуванням довготривалості цикли класифікують:

1) великі цикли - періодичність 40-60 років;

2) середні цикли - строком 7-11 років;

3) малі цикли - короткострокові коливання ділової активності, які можуть повторюватися кожні три - чотири роки.

Довгострокові циклічні коливання в економіці були відкриті вченими - економістами ще в другій половині ХІХ ст. Англійський економіст У.С. Джевонс у 1879 р. опублікував статистичний аналіз, в якому обґрунтував наявність поряд із середніми та короткостроковими циклами довготривалих коливань ділової активності. Наукову теорію довгих хвиль розробив російський вчений М.Д. Кондратьєв, який на початку 20-х років ХХ ст. опублікував ряд важливих теоретичних досліджень з цієї проблеми. Теорія довгих хвиль Кондратьєва увійшла в світову економічну літературу як видатне ХХ ст. хоч доля її автора, репресованого у 1931 р. була трагічною. В 1933 р. теорія М. Кондратьєва була оголошена «буржуазним винаходом». Реабілітували М. Кондратьєва лише в 60 - ті роки.