Общий анализ деятельности ООО "Кемавто"
Характеристика внешней и внутренней среды, направления деятельности ООО "Кемавто". Анализ технико-экономических показателей, ликвидности и платежеспособности предприятия. Методы финансового управления текущими операциями и дебиторской задолженностью.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | отчет по практике |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.12.2011 |
Размер файла | 802,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
банкротство динамика экономический задолженность
XX век, век глобальных перемен ушел в историю. За самыми разными событиями в последней трети века практически незаметно совершился переход от индустриального к постиндустриальному обществу. Если ранее основная масса трудоспособного населения была занята в промышленном производстве, то теперь, благодаря резкому росту производительности, внедрению новейших технологий, компьютеризации такой концентрации в промышленности развитых стран уже не требуется. Теперь наилучшие возможности для приложения трудовых усилий находятся в сфере обслуживания. Очевидным и неизбежным следствием преобразования стало изменение потребительских предпочтений (в первую очередь их дифференциация), поскольку возможности для удовлетворения индивидуальных запросов в постиндустриальном обществе с его суперсервисом весьма широки. И это не могло не повлиять на картину, как мирового производства, так и распределения продукции и услуг.
Новыми победителями на рынке станут те компании, которые вооружаться более сильными торговыми технологиями, эффективными системами управления, и которые смогут наиболее быстро реагировать на меняющиеся потребности своих покупателей.
Преддипломная практика 2011 г. проходила на предприятии ООО «Кемавто». Практика является важнейшей частью подготовки высококвалифицированных специалистов и имеет своей задачей практическое закрепление теоретических знаний, полученных во время обучения, приобретение более глубоких практических навыков по специальности и профилю будущей работы, систематизацию и обобщение материалов, необходимых для написания дипломной работы.
Основной целью практики является формирование у будущих специалистов навыков профессиональной деятельности; закрепление и углубление теоретических знаний, полученных в процессе освоения основной образовательной программы специальности; сбор материала для написания выпускной квалификационной работы.
Задачами преддипломной практики являются:
· сбор, систематизация и анализ необходимой информации по теме выпускной квалификационной работы, выбранной студентом;
· определение объекта и предмета исследования, разработка детального плана выпускной квалификационной работы;
· уточнение темы и структуры выпускной квалификационной работы;
· выявление положительных и отрицательных факторов в деятельности организации;
· выбор современных средств вычислительной техники и информационных технологий при обработке информации для выпускной квалификационной работы.
1. Общая характеристика предприятия
1.1 Юридический статус предприятия
Общество с ограниченной ответственностью «Кемавто», именуемое в дальнейшем «Общество» учреждено 31 августа 1995 года и действует в соответствии с Гражданским Кодексом РФ, Федеральным законом РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее по тексту - Федеральный закон), иными нормативными актами Российской Федерации.
Место нахождения Общества: Россия, 650025, г. Кемерово, ул. Сибиряков-Гвардейцев 4. Общество является юридическим лицом по законодательству РФ. Общество приобретает права юридического лица с момента его государственной регистрации.
Общество имеет самостоятельный баланс, круглую печать с указанием полного наименования, угловой штамп, свой бланк, банковские счета ООО «Кемавто», осуществляет владение, пользование и распоряжение своим имуществом в соответствии с целями своей деятельности и назначением имущества. Общество является самостоятельной хозяйственной единицей, действующей на основе полного хозяйственного расчета, самофинансирования и самоокупаемости.
Общество ведет бухгалтерскую и статистическую отчетность. Бухгалтерский учет на предприятии ведется в соответствии с едиными методологическими основами и правилами, установленными Законом «О бухгалтерском учете», положениями по ведению учета и отчетности в РФ, регулирующими порядок учета различных объектов бухучета, Планом счетов бухгалтерского учета.
Общество «Кемавто» имеет право самостоятельного ведения экспортных и импортных операций на внешнем рынке, необходимых для его хозяйственной деятельности.
Основной целью создания Общества является получение прибыли.
1.2 Основные направления деятельности предприятия
Организация осуществляет следующие виды деятельности:
- оптовая и розничная торговля;
- коммерческо-посреднические услуги;
- автосервис, ремонт автомобилей;
- создание станций технического обслуживания;
- торгово-закупочная деятельность;
- оказание различного рода услуг населению;
- комиссионная торговля;
- внешнеэкономическая деятельность и другие виды деятельности, не противоречащие законодательству РФ, после внесения в «Устав».
Основные цели и задачи формулируются высшим руководством предприятия. Можно выделить следующие приоритетные для предприятия цели:
1. Занять конкурентоспособное положение на рынке;
2. Иметь высокий объем продаж, соответственно повышать прибыльность предприятия;
3. Обеспечить работникам предприятия стабильную заработную плату, условия роста, интересную и безопасную работу;
4. Обеспечить покупателям высокое качество товаров, доступные цены, хороший сервис и ремонт, а также гарантии в работе и обслуживании.
1.3 Характеристика внешней среды предприятия
Любая фирма функционирует, имея связи с рынком: поставляя на него изделия, услуги и обеспечивая покупателей соответствующей информации. С рынка фирма получает деньги и снова информацию - об объемах и темпах продажи, мнения покупателей, данные о товарах конкурентов и т.д. Таким образом, возникает замкнутая система, функционирующая как единое целое.
Кроме того, имеется еще одна замкнутая система, в которой компания является как бы принимающим звеном по отношению к поставщикам товаров. В ответ на этот материальный поток, фирма направляет информацию и деньги.
Изучение экономического состояния позволяет понять действующие законы - темпы инфляции, соотношения валют, нормы налогообложения и их тенденции, уровень безработицы; и увидеть возможности использования природных и человеческих ресурсов.
Для компании ООО «Кемавто» имеют значение уровень налогов; уровень безработицы оказывает косвенное влияние через изменение покупательной способности населения.
Анализ политического окружения и правовых аспектов позволяет фирме установить для себя допустимые границы действий во взаимоотношениях с другими аспектами правовой системы.
Политико-правовая составляющая для данной компании заключена в законах и нормативных актах, регулирующих торговую деятельность в Кемеровской области.
Анализ научно-технического и технологического развития общества позволяет вовремя заметить и начать применять в практике достижения современной науки и техники в области рекламы, управления, доставки, продажи, а также в области информационного обеспечения, что может стать значительным конкурентным преимуществом.
Непосредственно на коммерческую деятельность фирмы развитие научно-технического прогресса в области производства влияние не оказывает; этот фактор значим только для фирм, производящих продукцию, которую реализует компания.
ООО «Кемавто» сотрудничает с фирмами, которые зарекомендовали себя на мировом рынке с положительной стороны и они отвечают за качество своих товаров. Это фирмы: «Лукойл», «Юкос», «Shell», «Сибнефть», у них налажены транспортные связи, от которых зависят сроки поставки, также они определены с видами закупаемой продукции, с учетом использования новизны товара, внесенных изменений, улучшения качества товара, пользующегося спросом у потребителей на рынке по продаже автозапчастей и прочих автопринадлежностей.
На рынке Кузбасса по продаже автозапчастей и автопринадлежностей оптом и в розницу ООО «Кемавто» конкурирует со многими фирмами с аналогичной деятельностью, и поэтому расширять сегмент рынка в настоящее время очень сложно, главное укрепить свои сложившиеся позиции и удерживать их. Главными конкурентами на данном рынке являются «Камаз» и др.
ООО «Кемавто» закрепляет свои позиции на рынке с каждым годом все больше и больше. Наша фирма сотрудничает только с теми организациями, которые зарекомендовали свою марку на рынке товаров, и не использует в своем ассортименте многих других марок, на которые ориентированы конкуренты.
Клиентами ООО «Кемавто» являются как физические лица, так и юридические: коммерческие и некоммерческие организации, государственные, муниципальные предприятия и другие, которые покупают товар и услуги / работы.
В оплату товаров и услуг принимаются любые формы расчета.
В фирме работает отдел корпоративных клиентов, который дает возможность оперативно и без лишних проблем оформить и получить необходимый товар высокого качества и в кратчайшие сроки.
Основное правило в работе отдела и фирмы в целом индивидуальный подход к каждому клиенту. Работа направлена на то, чтобы существенно упростить все возможные процедуры, связанные с обслуживанием клиентов по обеспечению автопринадлежностями.
Заключив договор (контракт) с ООО «Кемавто» клиенты приобретают следующие преимущества: возможность получать товар и услугу, не дожидаясь безналичной оплаты; беспроцентный товарный кредит на месяц; бесплатная доставка товаров транспортом фирмы; заказ товара по телефону; гибкая система премирования постоянных покупателей (бонусы, скидки и пр.)
ООО «Кемавто» предлагает только сертифицированную продукцию с предоставлением соответствующей документации.
Можно сделать вывод, что ООО «Кемавто» имеет высокий торговый потенциал для привлечения новых клиентов на целевом рынке
Российский рынок автотоваров и услуг находится в стадии активного роста, и постоянно растущего покупательского спроса. Одним из главных факторов роста является увеличение количества автотранспорта на наших дорогах.
1.4 Характеристика внутренней среды предприятия
Учредителем Общества является Вадиян Игорь Григорьевич, он же является единоличным исполнительным органом в лице генерального директора ООО «Кемавто» и руководит текущей финансово-хозяйственной деятельностью предприятия. Уставный капитал сформирован за счет взноса в размере 15520 рублей и доля Учредителя Общества в уставном фонде (капитале) составляет 100%.
Единоличный исполнительный орган (ген. директор):
1) без доверенности действует от имени «Общества», в том числе представляет его интересы и совершает сделки;
2) выдает доверенности на право представительства от имени «Общества», в том числе доверенности с правом передоверия;
3) издает приказы о назначении на должности работников «Общества», об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;
4) осуществляет иные полномочия по руководству деятельностью «Общества».
К исключительной компетенции Учредителя Общества как общества с ограниченной ответственностью относятся:
- изменения устава «Общества», изменение размера его уставного капитала (фонда);
- образование исполнительных органов «Общества» и досрочное прекращение их полномочий;
- утверждение годовых отчетов и бухгалтерских балансов «Общества» и распределение его прибылей и убытков;
- решение о реорганизации и ликвидации «Общества»;
- назначение ревизионной комиссии (ревизора) «Общества».
Указанные вопросы не могут быть переданы на решение назначенного им иного исполнительного органа «Общества».
Имущество Общества составляют основные фонды и оборотные средства, а также иные ценности, стоимость которых отражается в денежном выражении в балансе Общества.
Источниками формирования имущества Общества являются:
- денежные и материальные вклады Учредителя;
- доходы от финансово-хозяйственной деятельности;
- добровольные взносы различных организаций и граждан;
- банковские и другие кредиты;
- доходы от ценных бумаг;
- иные источники, не запрещенные законодательством.
Принципы деятельности «Общества»:
Общество самостоятельно формирует свою структуру, штатное расписание, определяет формы, систему и размеры оплаты труда, а также другие виды доходов работников с учетом действующего законодательства.
Режим труда и отдыха работников, их социальное страхование и обеспечение, вопросы отпуска и иные вопросы труда регулируются действующим законодательством и правилами внутреннего трудового распорядка.
При этом «Общество» принимает меры к улучшению и повышению уровня социальной защищенности своих работников, имея в виду решение ряда вопросов (продолжительность отпуска, рабочего дня и недели, оплаты командировочных расходов, выплаты дополнительных пособий при уходе в отпуск и т.п.) в сторону улучшения в отношении официально действующих.
Данную систему управления выбрали в результате следующих факторов:
- средний размер организации;
- обеспечение надежных коммуникаций и исключение дублирования отдельных функций.
Процессы управления организацией имеют своей целью (назначением) выработку и принятие управленческого решения. Данные управленческие решения могут приниматься как относительно всей организации в целом, отдельной функциональной области или отдельных процессов.
Такая система управления в ООО «Кемавто» обеспечивает высокий уровень контроля в организации. В состав предприятия входит три магазина и станция технического обслуживания, поэтому контроль за финансовой и хозяйственной деятельностью в каждом из них возложен на исполнительный орган в лице директора, назначенного генеральным директором. Директор следит и контролирует работу магазина или станции и подчиняется генеральному директору.
ООО «Кемавто» функционирует как единое целое, поэтому каждая подсистема, входящая в организационную структуру, характеризуется определенной замкнутостью в пределах возложенной на нее функций, но в итоге, результаты деятельности отдельных подсистем соответствуют общей цели компании.
Высшее руководство в лице генерального директора осуществляет функции администрирования: разработка стратегии предприятия, планирование работы (т.е. определяет задачи своим исполнителям), по вертикали вниз распределяет функции среди линейных структурных подразделений, мотивирование к работе, координация работы, оценка результатов работы линейных подразделений, контроль за работой (текущий и выходной) и обратная связь (при необходимости цели корректируются).
Линейные руководители второго уровня иерархии осуществляют оперативное планирование и делегируют полномочия соответствующим функциональным подразделениям, стоящим на уровень ниже, а также осуществляют другие основные управленческие функции по отношению к отделам.
Отделы осуществляют основные работы по выполнению задач для достижения целей главных структурных подразделений, т.е. в отделах распределяются полномочия среди специалистов, которые являются непосредственными исполнителями. Они осуществляют оперативное управление.
Персонал компании характеризуется высоким профессионализмом и квалификацией, экономической грамотностью, высоким уровнем правовых знаний, работников направляют на курсы повышения квалификации, переквалификации и др. Все рабочие места компьютеризированы, применяется современные средства связи - факс, модем, электронная почта, выход в Internet.
Права и обязанности возложены на сотрудников, несущих ответственность за конкретную работу. Однако наблюдается нарушение информационных потоков, проявляющиеся в нечеткости взаимодействия между подразделениями. В этом направлении ведется работа, ведется изучение способов использования систематизированных процедур и техники в процессе принятия решений.
Цель построения SWOT - анализа состоит в том, чтобы сфокусировать внимание на построении четырех групп, различных стратегий. Любая компания должна стремиться к тому, чтобы максимизировать одновременно как силы, так и возможности.
В нашем случае SWOT-анализ проводится для того, чтобы выяснить каковы возможности нашего предприятия по отношению к конкурентам на том же рынке.
Методы проведения анализа:
1) ситуационный анализ с использованием кабинетных и полевых исследований.
2) разработка аналитических карт на основе экспертных оценок.
3) построение профилей, сильных и слабых сторон предприятия в сравнении с конкурентами.
4) позиционирование путем проведения фокус-групп, анкетирования.
Проведем SWOT - анализ ООО «Кемавто».
1. Возможности Высокая емкость по авторынку Высокий потенциал рынка товаров широкого потребления Повышение требований качества |
2. Угрозы Высокая степень конкуренции Существующая система налогообложения Отсутствие льгот кредитования |
|
3. Сильные стороны Высокое кол-во товаров Широкий ассортимент Возможность получения скидки при покупки большой партии товаров у поставщиков, с которыми налажены крепкие связи Занятие прочей дополнительной деятельностью: ремонт и т.д. Предоставление скидки постоянны клиентам Высокое качество товара |
4. Слабые стороны Отсутствие рекламной политики Зависимость от сроков доставки товара, временно отсутствующего в России, и заказанного из Японии |
Пояснения к матрице SWOT-анализа:
- у ООО «Кемавто» на автомобильном рынке Кузбасса существует множество фирм-конкурентов, главная из них ООО «Кемаз», и поэтому оставаться конкурентоспособным в такой ситуации очень сложно, но, однако пока предприятию это удается, и оно остается рентабельным и приносит достаточно высокую прибыль от объема продаж, в т.ч. от дополнительной деятельности;
- предприятие предлагает расширенный ассортимент товаров пользующихся спросом, а также широкий выбор «сопутствующих» товаров;
- на предприятии не мало важное значение уделяется качеству товаров, и поэтому отдел товароведения и экспертизы товаров тщательно проверяет поставляемый товар, контрактными товарами фирма не занимается;
- предприятие привлекает и удерживает клиентов, предлагая в дальнейшем воспользоваться услугами по ремонту и обслуживанию автомобилей.
- «Кемавто» использует систему скидок для удержания своих клиентов.
Преимущества сети магазинов «Кемавто»:
- всегда широкий выбор автозапчастей
- полная информационная поддержка
- гарантия производителей и продавца на автозапчасти
- прямые поставки с заводов производителей
- весь товар сертифицирован
- бронирование товара любая форма оплаты
В результате проведенного SWOT - анализа мы выявили положительные факторы в деятельности фирмы, у нее много сильных сторон и большие возможности. В дальнейшем при правильном использовании своих возможностей на рынке наше предприятие будет оставаться рентабельным, у него достаточно высокий торговый потенциал, чтобы в дальнейшем приносить еще больше прибыли.
2. Общий анализ деятельности ООО «Кемавто»
2.1 Общий анализ динамики основных технико-экономических показателей деятельности ООО «Кемавто»
За последние годы компания превратилась в крупную торговую организацию. Наблюдался рост практически по всем показателям, характеризующим уровень развития организации (табл. 1).
Таблица 1. - Основные технико-экономические и финансовые показатели деятельности ООО «Кемавто» в динамике за 2008-2010 гг.
Показатели |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
Изменение |
||||
2010 к 2008 |
2010 к 2009 |
|||||||
абсолют-ное (+), (-) |
в% |
абсолют-ное (+), (-) |
в% |
|||||
1. Выручка от реализации, тыс. руб. |
74974 |
92734 |
52290 |
-22694 |
69,74 |
-40444 |
56,32 |
|
2. Себестоимость, тыс. руб. |
48034 |
59200 |
38531 |
-9503 |
80,22 |
-20669 |
65 |
|
3. Валовая прибыль (ВП), тыс. руб. |
26940 |
33534 |
25759 |
-1181 |
95,61 |
-7775 |
76,81 |
|
4. Уровень ВП к выруч. от реализ., % |
35,93 |
36,16 |
49,26 |
13,33 |
137 |
13,10 |
136,22 |
|
5. Среднесписочная Численность работников предприятия, чел. |
107 |
101 |
108 |
1,00 |
100,60 |
7,00 |
104,35 |
|
6. Производительность труда., тыс. руб./чел. |
700,69 |
918,16 |
484,10 |
-216,59 |
69 |
-434,06 |
52,72 |
|
7. Фонд заработной платы, тыс. руб. |
5187,60 |
4018,56 |
6237,84 |
1050,24 |
120,25 |
2219,28 |
155,23 |
|
8. Среднемесячная з/плата 1 работника, тыс. руб. |
31,06 |
24,96 |
37,13 |
6,07 |
119,54 |
12,17 |
148,76 |
|
9. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
14417,50 |
12420 |
27810,00 |
13392,50 |
192,90 |
15390,00 |
223,91 |
|
10. Прибыль от продаж, тыс. руб. |
10499,00 |
12419,00 |
11242,00 |
743,00 |
107,00 |
-1177 |
98,50 |
По результатам сводной таблицы 1. - «Основные технико-экономические показатели», можно судить о работе ООО «Кемавто». За 2008 г. размер чистой прибыли составляет 17989,00 тыс. руб. Она получена не только от реализации товаров и услуг, но и от прочей операционной деятельности.
В 2009 и 2010 годах размер чистой прибыли оставался положительным, но в 2009 году она уменьшилась по сравнению с 2008 годом на 9232,00 тыс. руб. и составляла 8757,00 тыс. руб.
Зато в 2010 году размер чистой прибыли значительно вырос по сравнению с 2009 годом на 4145,00 тыс. руб. и она составила 12902,00 тыс. руб. Это происходило и за счет роста прибыли от реализации товаров и от доходов, полученных от прочей операционной деятельности.
Прибыль является одним из важнейших оценочных показателей, характеризующим финансовый результат хозяйственной деятельности предприятия. Отношение прибыли к товарообороту, выраженное в процентах, определяет уровень рентабельности реализации товаров. В условиях рыночной экономики рентабельность является основным важнейшим качественным показателем работы торгового предприятия, в котором обобщается состояние доходов, издержек обращения, рабочей силы, собственного и заемного капиталов и т.д.
Показатель рентабельности свидетельствует о прибыльности хозяйственной деятельности предприятия в прошедшем периоде и о возможностях его дальнейшего функционирования. Прибыль является конечным финансовым результатом предприятия, она может быть как доходной, так и убыточной, по причине чрезмерно высоких затрат или недополучения доходов от реализации товаров в связи с уменьшением объема поставок товара, снижением покупательского спроса.
2.2 Анализ финансового состояния ООО «Кемавто»
По данным бухгалтерского баланса (см. приложения) и другим источникам информации проведем анализ финансового состояния торгового предприятия. Ликвидность баланса характеризует внешние проявления финансового состояния, которые обусловлены его сущностью.
Проведем предварительный анализ структуры активов на основе данных табл. 2, в которой представлены абсолютные величины по видам активов за 2008, 2009 и 2010 года.
Таблица 2 - Группировка активов баланса ООО «Кемавто» за 2008-2010 гг.
Актив баланса |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
|
Имущество - всего |
26416,00 |
41869 |
55532 |
|
Внеоборотные активы |
8182,00 |
24740 |
38994 |
|
Оборотные активы |
18234,00 |
17129 |
16590 |
|
Запасы |
15568,00 |
11582 |
11136 |
|
Дебиторская задолженность |
2651,00 |
4183,00 |
4173,00 |
|
Денежные средства |
335,00 |
497,00 |
428,00 |
|
Убытки |
- |
- |
- |
За весь исследуемый период (2008-2010 гг.) произошло наращивание внеоборотных активов с 26146 тыс. руб. до 55532 тыс. руб., что свидетельствует о наращивании производственных основных средств в перспективе. Оборотные активы снизились с 18234 тыс. руб. до 16590 тыс. руб., то есть произошло уменьшение на 1644 тыс. руб., что можно оценить как не благоприятную тенденцию.
Для анализа динамики состава и структуры активов торгового предприятия составим табл. 3, в которой представлен удельный вес в общей величине активов, изменения абсолютных величин и удельного веса.
Таблица 3-Анализ изменения показателей актива баланса ООО «Кемавто» за 2008-2010 гг.
Актив баланса |
Изменения показателей за 2010-2008 гг. |
||||
2009 год / 2008 год |
2010 год / 2009 год |
||||
Абс. отклонение, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Абс. отклонение, тыс. руб. |
Темп роста, % |
||
Имущество - всего |
15453,00 |
158,50 |
13663,00 |
132,63 |
|
Внеоборотные активы |
16558,00 |
302,37 |
14202,00 |
157,60 |
|
Оборотные активы |
- 1105,00 |
93,93 |
-539,00 |
96,85 |
|
Запасы |
-3986,00 |
74,40 |
- 446,00 |
96,14 |
|
Дебиторская задолженность |
1532,00 |
157,78 |
-10,00 |
98,76 |
|
Денежные средства |
162,00 |
100,00 |
69,00 |
86,11 |
|
Убытки |
- |
- |
- |
- |
Согласно данным, за отчетный период активы компании возросли в 2009 г. на 23568 тыс. руб. (на 58,50%) и в 2010 г. на 13663 тыс. руб. (на 32,63%). В 2009 г. объем внеоборотных активов возрос на 202,37%, а в 2010 г. - не значительно. Снижение оборотных активов произошло в 2009 г. на 1105 тыс. руб. и на 539 тыс. руб. в 2010 г. И так, в 2009 г. рост внеоборотных активов гораздо превысил темп роста оборотных, и в 2010 г. роста внеоборотных опережал оборачиваемость оборотных активов. Таким образом, имущественная масса увеличилась, за счет роста внеоборотных активов в 2009 г. на 202,37, а в 2010 г. за счет дебиторской задолженности и денежных средств уменьшилась.
В целом следует отметить, что структура совокупных активов характеризуется в 2009 г. значительным ростом внеоборотных активов, а в 2010 г. - снижением оборотных. Но, к сожалению, значительную часть оборотных средств составляют медленно реализуемые активы (запасы и дебиторская задолженность), тогда как величина наиболее ликвидных активов очень мала. Такая ситуация, естественно, не является привлекательной для кредиторов и инвесторов.
Пассивы торгового предприятия за отчетный период характеризуются данными таблицы 4
Таблица 4-Группировка пассивов баланса ООО «Кемавто» за 2008-2010 гг.
Пассив баланса |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
|
Источники имущества - всего |
26416,00 |
41869,00 |
55584,00 |
|
Собственный капитал |
18347,00 |
15630,00 |
15276,00 |
|
Заемный капитал |
8069,00 |
26239,00 |
40308,00 |
|
Долгосрочные обязательства |
106,00 |
6752,00 |
0,00 |
|
Краткосрочные обязательства |
7963,00 |
19487,00 |
16326,00 |
|
Кредиторская задолженность |
7963,00 |
19487,00 |
16326,00 |
Данные табл. 4 показывают, что общее увеличение источников средств произошло с 26416 тыс. руб. до 55584 тыс. руб. Этот рост в основном получен за счет роста заемного капитала. Доля заемного капитала в 2010 г. увеличилась на 32239 тыс. руб. и собственного снизилась - на 16,73%. В общей структуре капитала в 2008 г. доля собственного капитала была 69,45%, а в уже 2009 г. - 37,33% и 2010 г. - 24,48, остальная часть ушла на долю заемного капитала.
Такое соотношение собственных и заемных пассивов говорит о зависимости предприятия от рыночных условий. Это можно увидеть в табл. 5 - долгосрочные обязательства в 2010 г. Снизились до 0 по сравнению с 2009 г.
Также часть обязательств относится на краткосрочную задолженность, перед поставщиками и прочими кредиторами, и на задолженность перед персоналом организации, но предприятие также старается быстрее рассчитаться по данным обязательствам, и снизить свои долги, таким образом, поддерживая стабильное финансовое состояние организации.
Таблица 5 - Анализ изменения показателей пассива баланса ООО «Кемавто» за 2008-2010 гг.
Пассив баланса |
Изменения показателей за 2008-2010 гг. |
||||
2009 год / 2008 год |
2010 год / 2009 год |
||||
Абс. отклонение, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Абс. отклонение, тыс. руб. |
Темп роста, % |
||
Источники имущества - всего |
15453,00 |
158,50 |
13715,00 |
132,75 |
|
Собственный капитал |
2717,00 |
82,20 |
- 354,00 |
94,73 |
|
Заемный капитал |
18170,00 |
325,18 |
14069,00 |
153,61 |
|
Долгосрочные обязательства |
6646,00 |
6369,8 |
0,00 |
0,00 |
|
Краткосрочные обязательства |
11524,00 |
244,72 |
- 3161,00 |
83,78 |
|
Кредиторская задолженность |
2491,00 |
146,47 |
-1917,00 |
75,59 |
Из табл. 5 видно, что за 2009 г. заемный капитал увеличился на 18170 тыс. руб. (225,18%), и в 2010 г. поднялся на 14069 тыс. руб. (53,61), а в это время величина собственного капитала снижалась весь отчетный период, в 2009 г. произошло уменьшение на 2717 тыс. руб. (14,8%), а в 2010 г. По сравнению с 2009 г. - на 384 тыс. руб. (2,27%).
Анализ пассивной части баланса показывает, что уменьшение имущества в этой части баланса произошло в за счет уменьшения суммы по долгосрочным обязательствам, и уменьшением собственного капитала.
Общее ознакомление с активами и пассивами «Кемавто» свидетельствует о необходимости проведения комплекса мероприятий по реорганизации текущей системы управления.
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Кемавто»
Устойчивое финансовое положение предприятия является важнейшим фактором его застрахованности от возможного банкротства. С этой позиции важно знать, насколько платежеспособно предприятие и какова степень ликвидности его активов.
В ООО «Кемавто» на начало и конец отчетного года оборотные (текущие) активы соответственно составили 17129 тыс. руб. и 16590 тыс. руб. Внешняя задолженность на начало года равна 26 239 тыс. руб. (6752 + 19487), на конец - 40308 тыс. руб. (16326 + 23982). Таким образом, у торгового предприятия внешняя задолженность на конец года значительно превышает текущие активы и его, по-видимому, можно считать неплатежеспособным.
Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рынка с усилением финансовых ограничений необходимостью оценки кредитоспособности предприятия. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.
Таблица 6 - Расчет ликвидности баланса ООО «Кемавто» за 2010
Актив |
На начало периода |
На конец периода |
Пассив |
На начало |
На конец |
Платежный излишек или недостаток, руб. |
||
на начало |
на конец |
|||||||
Абсолютно ликвидные активы (А1) |
497,00 |
428,00 |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
19487,00 |
16326,00 |
-18990,00 |
-15898,00 |
|
Быстро реализуемые активы (А2) |
3474,00 |
3540,00 |
Среднесрочные обязательства (П2) |
0,00 |
23982,00 |
3474,00 |
-20442,00 |
|
Медленно реализуемые активы (А3) |
13158,00 |
12622,00 |
Долгосрочные обязательства (П3) |
6752,00 |
0,00 |
6405,00 |
12622,00 |
|
Трудно реализуемые активы (А4) |
24740,00 |
38994,00 |
Собственный капитал (П4) |
15630,00 |
15276,00 |
9110,00 |
23718,00 |
|
Неликвидные активы (А5) |
0,00 |
0,00 |
Доходы будущих периодов (П5) |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Баланс |
41869,00 |
55584,00 |
Баланс |
41869,00 |
55584,00 |
Для определения ликвидности баланса сопоставляем итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения:
Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит «балансирующий» характер и в то же время имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличии у предприятия собственных оборотных средств. В случае, когда одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.
При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.
Проанализировав показатели ликвидности можно сделать следующие выводы, что наиболее ликвидных активов не достаточно для покрытия срочных обязательств. На начало 2010 года у данного предприятия не хватает средств для погашения наиболее срочных обязательств в размере - 18990 тыс. руб., к концу 2010 г. нехватка средств уменьшилась на 16% и составила 15898 тыс. руб. Среднесрочные обязательства и долгосрочные обязательства предприятия будут покрыты за счет медленно реализуемых активов - излишек на конец года составляет 12622 тыс. руб. Сравнивая первую и вторую группу активов с первыми двумя группами пассивов мы видим, что на текущую дату предприятие является платежеспособным, чего нельзя сказать о будущем, сравнивая третью группу активов и пассивов можно сделать прогноз, что предприятию грозит неплатежеспособность.
2.4 Анализ финансовой устойчивости ООО «Кемавто»
финансовый ликвидность предприятие задолженность
Финансовая стабильность предприятия характеризуется постоянным наличием в необходимых размерах денежных средств на счетах в банке, отсутствием просроченной дебиторской и кредиторской задолженности, оптимальными объемом и структурой оборотных активов, ускорением их оборачиваемости, достаточным размером собственного капитала и эффективным его использованием, ритмичным развитием товарооборота, ростом прибыли, рентабельности и т.п.
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников:
1. Наличие собственных оборотных средств (показывает чистый оборотный капитал);
2. Наличие долгосрочных источников формирования запасов (показывает наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат);
3. Наличие долгосрочных источников формирования запасов (показывает общую величину основных источников формирования запасов и затрат).
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:
1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств;
2. Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов;
3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов.
С помощью данных показателей определяется трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости . Сведем показатели финансовой устойчивости анализируемого предприятия в таблицу 7.
Таблица 7 - Анализ финансовой устойчивости ООО «Кемавто» за 2010 г.
№ п/п |
Показатели |
Условные обозначения |
На начало периода, тыс. руб. |
На конец периода, тыс. руб. |
|
1. |
Источники собственных средств |
15630,00 |
15276,00 |
||
2. |
Основные средства и прочие внеоборотные активы |
24740,00 |
38994,00 |
||
3. |
Наличие собственных оборотных средств (стр. 1 - стр. 2) |
Ес |
13160,00 |
-27718,00 |
|
4. |
Долгосрочные кредиты и заемные средства |
6752,00 |
0,00 |
||
5. |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирований запасов и затрат (стр. 3 + стр. 4) |
Ет |
19912,00 |
- 27718,00 |
|
6. |
Краткосрочные кредиты и заемные средства |
19487,00 |
40308,00 |
||
7. |
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (стр. 5 + стр. 6) |
39399,00 |
40308,00 |
||
8. |
Общая величина запасов и затрат |
17129,00 |
16590,00 |
||
9. |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (стр. 3 - стр. 8) |
Ес* |
-3969,00 |
-44308,00 |
|
10. |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (стр. 5 - стр. 8) |
ЕТ* |
2783,00 |
-44308,00 |
|
11. |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (стр. 7 - стр. 8) |
Ео* |
22270,00 |
-3990,00 |
|
12. |
Тип финансовой ситуации |
(0,0,0) |
(0,0,0) |
Данные табл. 7 свидетельствуют, что на ООО «Кемавто» трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости на все отчетные даты принимает следующее значение: Таким образом, финансовую устойчивость в течение всего периода исследования можно считать критической. Предприятие зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала, краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, то есть пополнение запасов идет за счет средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности.
Кроме абсолютных показателей финансовую устойчивость характеризуют и относительные коэффициенты, расчет и значения которых отражены в таблице 8.
Таблица 8 - Относительные показатели финансовой устойчивости
Статьи баланса и коэффициенты финансовой устойчивости |
01.01.09 г. |
01.01.10 г. |
31.12.10 г. |
Норм. значение |
|
1. Собственный капитал, тыс. руб. |
18347,00 |
15630,00 |
15242,00 |
||
2. Валюта баланса, тыс. руб., 0 |
26416,00 |
49984,00 |
55584,00 |
||
3. Заемный капитал, тыс. руб. |
8969,00 |
26239,00 |
40308,00 |
||
4. Долгосрочные обязательства, тыс. руб. |
106,00 |
6752,00 |
0,00 |
||
5. Внеоборотные активы, тыс. руб. |
8182,00 |
24740,00 |
38994,00 |
||
6. Собственные оборотные средства, тыс. руб. |
18347,00 |
15630,00 |
15242,00 |
||
7. Оборотные активы, тыс. руб. |
18234,00 |
17129,00 |
16590,00 |
||
8. Запасы, тыс. руб. |
15568,00 |
11582,00 |
11136,00 |
||
9. Коэффициент финансовой независимости (стр. 1 / стр. 2) |
0,69 |
0,312 |
0.27 |
>0,6 |
|
10. Коэффициент концентрации заемного капитала (стр. 3 / стр. 2) |
0,34 |
0,52 |
0,72 |
<0,4 |
|
11. Коэффициентсоотношения заемных и собственных средств (стр. 3 / стр. 1) |
0,49 |
1,68 |
2,64 |
<1 |
|
12. Коэффициент финансовой устойчивости (стр. 1 + стр. 4)/стр. 2 |
0,70 |
0,44 |
0,27 |
||
13. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (стр. 4/(стр4+стр. 1)) |
0,005 |
0,30 |
0 |
||
14. Коэффициент маневренности собственного капитала (стр. 6 / стр. 1) |
1,00 |
1,00 |
0 |
||
15. Коэффициент структуры долгосрочных вложений (стр. 4 / стр. 5) |
1,012 |
0,27 |
0 |
||
16. Коэффициент структуры заемного капитала (стр. 4 / стр. 3) |
0,11 |
0,25 |
0 |
||
17. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (стр. 6 / стр. 7) |
1,006 |
1,47 |
1,48 |
||
18. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками (стр. 6 / стр. 8) |
1,178 |
1,35 |
1,37 |
Из данных таблицы можно сделать вывод о состоянии каждого коэффициента и о финансовой устойчивости предприятия в целом.
На протяжении анализируемого периода коэффициент финансовой независимости ООО «Кемавто» имел тенденцию к снижению. На конец 2010 года величина данного показателя составила 0,27 (активы фирмы профинансированы собственным капиталом на), хотя для финансово устойчивого предприятия минимальный уровень данного показателя должен быть больше 0,6. Значение коэффициента финансовой независимости показывает, что предприятие является зависимым от внешних источников финансирования.
Коэффициент концентрации заемного капитала является дополнительным к коэффициенту финансовой независимости, его значение подтверждает, что предприятие является зависимым от внешних источников, значение этого коэффициента имеет тенденцию к возрастанию.
Значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств свидетельствует, что в начале 2009 г. предприятие привлекало на каждый 1 рубль собственных средств, вложенных в активы 0,49 тыс. руб. заемных средств. На 31.12.10 г. заемные средства увеличились до 2,64 тыс. руб. на каждый 1 рубль собственных вложений. Данный факт свидетельствует о постепенном снижении финансовой устойчивости, на данный момент предприятие находится в очень большой зависимости от заемных средств.
Коэффициент маневренности собственных средств имеет значение равное 1, это говорит о том, что у предприятия мало собственных оборотных средств, следовательно, у предприятия отсутствует возможность гибко реагировать на изменение рыночных условий.
На протяжении всего рассматриваемого временного отрезка коэффициент обеспеченности собственными средствами больше 1. Следовательно, можно сказать, что предприятие является финансово устойчивым.
Аналогичный вывод можно сделать на основе оценки коэффициента обеспеченности запасов собственными источниками, который повысился с 1,178 до 1,37. Таким образом, все запасы профинансированы за счет собственных источников.
Подводя итоги, необходимо признать ООО «Кемавто» финансово устойчивым. Компания не зависима от внешних источников финансирования, и предприятию удастся избежать срывов в работе при каких-либо изменениях внешних условий.
2.5 Анализ деловой активности ООО «Кемавто»
Анализ деловой активности начнем с динамики основных показателей деятельности организации: совокупного капитала (общей суммы привлеченных источников финансирования то есть суммы собственного и заемного капитала), выручки и балансовой прибыли (прибыль до налогообложения). Кроме того, что предпочтительным является рост в динамике этих показателей, желательно выполнение следующих соотношений:
ТП>ТВ>ТК>100%.
где: ТП - темп изменения балансовой прибыли;
ТВ - темп изменения выручки от реализации продукции, товаров, услуг;
ТК - темп изменения совокупного капитала.
Расчет данных показателей представлен в таблице 9
Таблица 9 - Динамика основных показателей деятельности
ООО «Кемавто» за 2008-2010 гг.
Показатели деятельности предприятия |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
|
1. Балансовая прибыль, тыс. руб. |
23728 |
11200 |
14988 |
|
2. Выручка от реализации, тыс. руб. |
74974 |
92734 |
542902 |
|
3. Совокупный капитал, тыс. руб. |
26416 |
41869 |
55584 |
|
4. Темп изменения балансовой прибыли, % |
47,20 |
133,82 |
||
5. Темп изменения выручки от реализации продукции, товаров услуг, % |
123,68 |
58,54 |
||
6. Темп изменения совокупного капитала, % |
158,50 |
132,75 |
На основе данных, приведенных в таблице 9, можно сделать вывод, что в 2009 году предприятие наращивало свой экономический потенциал и масштабы деятельности, хотя прибыль предприятия уменьшалась, в отличие от объема реализации продукции. В 2010 году темпы изменения выручки незначительны, чего нельзя сказать о темпах роста совокупного капитала, это говорит о увеличении основных средств предприятия.
Дальнейший анализ деловой активности проведем с помощью показателей оборачиваемости, представленных в таблице 10.
Таблица 10 - Показатели оборачиваемости
Показатели оборачиваемости |
01.01.09 г. |
01.01.10 г. |
31.12.10 г. |
|
1. Выручка от реализации, руб. |
74974,00 |
92734,00 |
52290,00 |
|
2. Активы, руб. |
26416,00 |
49984,00 |
55584,00 |
|
3. Собственный капитал, руб. |
18347,00 |
15630,00 |
15242,00 |
|
4. Оборотные активы, руб. |
18234,00 |
17129,00 |
16590,00 |
|
5. Себестоимость продукции, руб. |
48034,00 |
59200,00 |
38531,00 |
|
6. Запасы, руб. |
15568,00 |
11582,00 |
11136,00 |
|
7. Дебиторская задолженность, руб. |
2651,00 |
4183,00 |
4173,00 |
|
8. Кредиторская задолженность, руб. |
7963,00 |
19487,00 |
16326,00 |
|
9. Основные средства, руб. |
8162,00 |
16678,00 |
38942,00 |
|
10. Коэффициент оборачиваемости активов (стр. 1/((стр. 2н+стр. 2к)/2) |
2,42 |
0,72 |
||
11. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (стр. 1/((стр. 3н+стр. 3к)/2) |
5,45 |
3,38 |
||
12. Коэффициент оборачиваемости текущих активов (стр. 1/((стр. 4н+стр. 4к)/2) |
5,24 |
3,10 |
||
13. Коэффициент оборачиваемости запасов (стр. 5/((стр. 6н+стр. 6к)/2) |
4,36 |
3,39 |
||
14. Период оборота запасов, дн. (365/стр. 13) |
83,71 |
107,66 |
||
15. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (стр. 1/((стр. 7н+стр. 7к)/2) |
27,13 |
12,51 |
||
16. Период оборота дебиторской задолженности (365/стр. 15) |
13,45 |
29,17 |
||
17. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (стр. 1/((стр. 8н+стр. 8к)/2) |
6,75 |
2,92 |
||
18. Период оборота кредиторской задолженности (365/стр. 17) |
54,07 |
125 |
||
19. Фондоотдача основных средств (стр. 1/((стр. 9н+стр. 9к)/2) |
7,46 |
1,88 |
||
20. Операционный цикл (стр. 13 + стр. 15) |
31,49 |
15,90 |
||
21. Финансовый цикл (стр. 20 - стр. 17) |
24,74 |
12,98 |
Как показывают данные таблицы 10, за 2009 год наблюдается увеличение коэффициента оборачиваемости активов.
Значение коэффициента оборачиваемости собственного капитала свидетельствуют о значительном превышении уровня продаж над вложенным капиталом, что, как правило, означает увеличение кредитных ресурсов. В этом случае отношение обязательств к собственному капиталу растет, что негативным образом отражается на финансовой устойчивости и финансовой независимости предприятия.
Отрицательная динамика коэффициента оборачиваемости текущих активов свидетельствует об ухудшения финансового положения предприятия, для поддержания нормальной производственной деятельности предприятие вынуждено привлекать дополнительные средства.
Тенденция увеличения периода оборота материальных запасов является положительной, что свидетельствует об увеличении спроса на продукцию предприятия.
Как свидетельствуют данные таблицы 10, на протяжении анализируемого периода скорость обращения дебиторской и кредиторской задолженностей увеличивается, а продолжительность оборота соответственно увеличивается. Так как оборачиваемость кредиторской задолженности больше дебиторской задолженности, то это свидетельствует о недостатке свободных денежных средств.
За анализируемый период уменьшается значение фондоотдачи основных средств. Это происходит за счет уменьшения основных средств предприятия и выручки от реализации. В 2009 году на каждый рубль основных фондов приходится 7,46 тыс. руб. выручки, а в 2010 году - 1,88 тыс. руб. выручки. Такая тенденция является отрицательной.
Заметно снижение продолжительности операционного цикла в 2010 году (15,90 дня) по сравнению с 2009 годом (31,48 день), это говорит о том, что снижается время между закупкой продукции и получением выручки, вследствие чего растет рентабельность.
В анализируемом периоде продолжительность финансового цикла снизилась с 24,74 до 12,98 дней. Снижение данного показателя свидетельствует о снижающейся потребности предприятия в финансировании текущей производственной деятельности.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что произошло общее ухудшение оборачиваемости.
3. Анализ формирования дебиторской и кредиторской задолженности на ООО «Кемавто»
3.1 Анализ основных показателей, характеризующих результаты деятельности ООО «Кемавто»
Дебиторская и кредиторская задолженность являются естественными составляющими бухгалтерского баланса предприятия. Они возникают в результате несовпадения даты появления обязательств с датой платежей по ним. На финансовое состояние предприятия оказывают влияние как размеры балансовых остатков дебиторской и кредиторской задолженности, так и период оборачиваемости каждой из них.
Управление движением кредиторской задолженности - это установление таких договорных взаимоотношений с поставщиками, которые ставят сроки и размеры платежей предприятия последним в зависимость от поступления денежных средств от покупателей.
Следовательно, практически речь идет об одновременном управлении движением как дебиторской, так и кредиторской задолженности.
Практическое осуществление такого управления предполагает наличие информации о реальном состоянии дебиторской и кредиторской задолженности и их оборачиваемости. Речь идет об оценке движения дебиторской и кредиторской задолженности в данном периоде. Поэтому в качестве исходных данных для такой оценки должны быть приняты долги, относящиеся именно к этому периоду. Иными словами, из балансовых остатков дебиторской и кредиторской задолженности надо исключать долгосрочную и просроченную, то есть те элементы долгов, превращение которых в денежные средства относятся к другим временным периодам.
Оставшаяся после этого часть дебиторской и кредиторской задолженности есть основа для оценки периодичности поступления долгов покупателей, достаточного погашения кредиторской задолженности, а также балансовых остатков дебиторской и кредиторской задолженности на конец периода при условии их оборачиваемости в соответствии с договорными условиями или установленным порядком расчетов.
В конечном счете, все это позволяет ответить на вопрос, обеспечивают ли договорные условия расчетов с покупателями и поставщиками потребность предприятия в денежных средствах и достаточный уровень его платежеспособности.
Основными источниками информации для анализа дебиторской и кредиторской задолженности служат бухгалтерский баланс, оборотные ведомости, карточки аналитического учета, данные инвентаризации, первичные документы, журналы-ордера и ведомости синтетического учета, в которых отражается движение соответствующих платежей, расчетные ведомости по начислению заработной платы работникам, действующие нормативные документы, определяющие ставки и льготы при производстве расчетов по направлениям платежей, другие отчетные формы.
Дебиторская и кредиторская задолженность отражается в бухгалтерском балансе предприятия по видам.
В приложении отражаются показатели, характеризующие состояние дебиторской и кредиторской задолженности в организации.
К концу 2010 года сумма остатка дебиторской задолженности уменьшилась на 0,2% по сравнению с началом года. Однако по сравнению с 2009 г. она возросла почти в 2 раза.
Увеличение произошло за счёт краткосрочной задолженности.
За 3 года существенно увеличился остаток дебиторской задолженности по расчётам с поставщиками и заказчиками.
Оборачиваемость дебиторской задолженности рассчитывается по формуле
ОДЗ (в оборотах) = Выручка от продаж / Средняя ДЗ,
ДЗсред = (ДЗнп + ДЗкп) / 2,
где ДЗнп - дебиторская задолженность на начало периода, тыс. руб.;
ДЗкп - дебиторская задолженность на конец периода, тыс. руб.
Период оборота дебиторской задолженности, ПОДЗ (в днях), рассчитывается по формуле:
ПОДЗ = ДЗсред * t / (Выручка от продаж), (3)
где ДЗср - средняя за год дебиторская задолженность, тыс. руб.;
t - отчетный период, дни.
Средняя оборачиваемость дебиторской задолженности организации в отчетном году составляла 13 оборотов, а средний срок погашения составил 28 дней.
Кроме того, нужно отметить, что период оборачиваемости постоянно увеличивался с 2008 г. (12 дней) по 2010 г. (28 дней).
При проведении анализа целесообразно также рассчитать долю дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов, используя данные бухгалтерского баланса, по формуле:
Удз = ДЗср * 100% / ТА,
где ДЗср - средняя за год дебиторская задолженность, тыс. руб.;
ТА - текущие активы, тыс. руб.;
В таблице 14 представлены результаты расчёта доли дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов.
Таблица 14 - Удельный вес дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов ООО «Кемавто»
Показатель, тыс. руб. |
2008 |
2009 |
2010 |
|
Среднегодовая дебиторская задолженность |
2530 |
3417,00 |
Подобные документы
Анализ финансового состояния ОАО "Екатеринбурггаз". Оценка ликвидности и платежеспособности. Методы управления дебиторской и кредиторской задолженностью. Расчет индексов фондовооруженности труда. Методы прогнозирования возможного банкротства предприятия.
курсовая работа [624,4 K], добавлен 30.05.2015Общая характеристика предприятия ОАО ЧШФ "Элегант". Анализ внешней и внутренней среды, численности персонала. Исследование технико-экономических и финансовых показателей. SWOT-анализ деятельности предприятия. Анализ показателей финансовой устойчивости.
отчет по практике [60,2 K], добавлен 18.04.2014Анализ организационной структуры управления предприятием, технико-экономических показателей деятельности предприятия. Изучение внешней и внутренней среды предприятия. Выполнение работ по технической подготовке производства. Система управления качеством.
реферат [30,4 K], добавлен 22.12.2008Влияние внутренней и внешней среды предприятия на результаты деятельности. Понятие внутренней среды предприятия и ее переменные. Расчёт потребности в основных производственных средствах. Схематическое изображение фирмы и ее среды взаимодействия.
курсовая работа [665,9 K], добавлен 14.03.2015Анализ основных технико-экономических показателей предприятия ООО "Алькор-Ко". Основные виды деятельности компании, особенности структуры ее управления. Анализ ликвидности и платежеспособности, расчет абсолютных показателей. Оценка сбытовой политики.
курсовая работа [90,1 K], добавлен 09.06.2013Анализ основных технико-экономических показателей деятельности предприятия. Оценка ликвидности, платежеспособности, деловой активности, финансовой устойчивости. Методы прогнозирование возможного банкротства. Разработка путей финансового оздоровления.
дипломная работа [85,5 K], добавлен 16.03.2015Краткая характеристика ООО "Перевал". Анализ внешней и внутренней среды организации и технико-экономических показателей ее работы. Проект мероприятий по повышению эффективности деятельности фирмы. Стимулирование персонала. Внедрение новейших технологий.
дипломная работа [992,9 K], добавлен 27.12.2012Анализ внешней и внутренней среды предприятия. Управленческий анализ деятельности организации на основе расчета интегральных показателей. Стратегический анализ по Портеру. Управление ассортиментной политикой. Общий анализ главных проблем предприятия.
отчет по практике [327,6 K], добавлен 21.05.2013Краткая характеристика ОАО "КАМАЗ", организационная структура предприятия. Анализ внешней и внутренней среды, технико-экономических показателей работы. Расчет влияния ассортимента и структуры продукции на финансовые результаты деятельности организации.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 03.06.2014Краткая характеристика ОАО "Волжская ГТК" и оценка технико-экономических показателей его деятельности. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности и деловой активности предприятия. Возможные пути улучшения его финансового состояния.
курсовая работа [594,9 K], добавлен 22.05.2012