Анализ обеспеченности и эффективности использования основных производственных средств СПК "Угра" Юхновского района Калужской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Анализ хозяйственной деятельности»

на тему: «Анализ обеспеченности и эффективности использования основных производственных средств СПК «Угра» Юхновского района Калужской области»

Калуга, 2008 год

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические основы формирования и использования основных производственных средств

1.1 Понятия, цели, задачи и источники анализа основных производственных средств

1.2 Методологические основы анализа основных производственных средств

1.3 Экономическая эффективность произведенных и проектируемых капитальных вложений основных средств, ее сущность и значение

Глава 2. Анализ формирования и использования основных производственных средств в СПК «Угра»

2.1 Организационно-экономическая и финансовая характеристика СПК «Угра»

2.2 Анализ обеспеченности предприятия ОПС

2.3 Анализ эффективности использования ОПС

Глава 3. Пути повышения эффективности использования основных производственных средств СПК «Угра»

3.1 Пути увеличения фондоотдачи за счет повышения выпуска продукции

3.2 Определение запаса финансовой устойчивости СПК «Угра»

Выводы и предложения

Список литературы

Введение

Уровень и темпы роста сельскохозяйственной продукции, повышение экономической эффективности производства в сельском хозяйстве в определенной мере зависит от обеспеченности отрасли основными средствами. Основные средства являются одним из важных компонентов производственной деятельности любой организации, как правило, занимают основной удельный вес в общей сумме основного капитала предприятия. Они определяют технический и технологический уровень организации, ассортимент и качество выпускаемой продукции.

Основные средства участвуют в процессе производства длительное время, обслуживают большое число производственных циклов и, постепенно изнашиваясь в производственном процессе, частями переносят свою стоимость на изготовляемую продукцию, сохраняя при этом натуральную форму. Эта особенность основных средств делает необходимым их максимально эффективное использование.

Низкая обеспеченность предприятия основными производственными средствами приводит к несвоевременному выполнению важнейших технологических операций, росту трудоемкости и увеличению материально-денежных затрат на производство единицы продукции. В свою очередь наличие большого количества сверхнормативных средств производства способствует росту амортизационных отчислений, увеличению затрат на их сохранение и обслуживание и в конечном итоге ведет к удорожанию произведенной с./х. продукции. Высокая эффективность с./х. производства достигается при оптимальной обеспеченности предприятий основными средствами и более полным и эффективным их использованием.

Основная цель данной курсовой работы - анализ состояния ОПС в хозяйстве. На основе этого анализа необходимо выявить недостатки и обобщить пути повышения эффективности использования ОПС.

В соответствии с поставленными целями необходимо решить задачи:

- изучить теоретико-методологические основы формирования и эффективности использования основных средств, определить сущность, классификацию, износ основных средств, а также основные показатели состояния и эффективности их использования;

- дать краткую характеристику СПК «Угра», изучить организационно - экономическую и финансовую характеристику деятельности хозяйства, оценить наличие, состав и структуру основных средств, а также проанализировать эффективность использования основных средств;

- определить пути повышения эффективности использования основных средств.

Объектом исследования при написании данной курсовой работы является СПК «Угра» Юхновского района Калужской области.

Предметом данной курсовой работы являются показатели эффективности использования основных средств на предприятии.

При решении поставленных задач были использованы следующие методы исследования: метод сравнения, табличный, диалектический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический.

Теоретической и методологической основой исследования явились годовые отчеты хозяйства и планы производственно-финансовой деятельности за 3 года, учебные пособия, периодические издания, научная литература различных авторов.

Глава 1. Теоретические основы формирования и использования

основных производственных средств

1.1 Понятие, цели, задачи и источники анализа основных

производственных средств

Любой процесс производства есть процесс преобразования предметов труда, осуществляемый живым трудом при помощи средств труда. Совокупность средств труда образует основные производственные средства. Основные производственные средства состоят из машин и оборудования, передаточных устройств, транспортных средств, зданий, сооружений и т. д.

Однако в основные производственные средства включаются не все средства труда, а лишь те из них, которые представляют собой продукты общественного труда, имеют стоимость. Но и не всякая вещь, обладающая стоимостью и являющаяся по своей натуральной форме средством производства, входит в состав основных производственных средств. К примеру, машины или станки, которые лежат на складе как готовая продукция в ожидании реализации, входят не в основные средства, а в средства обращения.

Основные средства являются как бы материальным фундаментом экономики сельского хозяйства и оказывают огромное влияние на результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Поэтому основные средства в сельском хозяйстве увеличиваются из года в год.

Состояние и использование основных средств - один из важнейших аспектов аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением научно-технического прогресса - главного фактора повышения эффективности производства.

Объекты основных средств составляют основу любого производства, в процессе которого создается продукция, оказываются услуги и выполняются работы. Основные средства занимают основной удельный вес в общей сумме основного капитала хозяйствующего субъекта. От их количества, стоимости, качественного состояния, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности хозяйствующего субъекта.

Основной целью анализа основных средств является определение путей повышения эффективности использования основных средств.

Задачами анализа состояния и эффективного использования средств труда являются:

установление обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами - соответствие величины состава и технического уровня фондов потребности в них;

изучение состава и динамики основных средств, темпов обновления активной части;

определение степени использования основных средств и факторов, на них повлиявших;

определение влияния использования основных средств на объем продукции и другие экономические показатели работы хозяйствующего субъекта;

выявление резервов фондоотдачи, увеличения объема продукции и прибыли за счет улучшения использования основных средств.

В условиях производства продукции средства труда приобретают экономическую форму основных средств, а предмет труда - оборотных средств.

По мнению Петренко И.Я основные средства - это средства производства, которые участвуют в процессе производства многократно, не меняя натуральной формы, выполняют одну и туже функцию в течение нескольких производственных циклов и переносят свою стоимость на производимый продукт частями, по мере износа [7, с.320]. Коваленко Н.Я отмечает, что основные производственные средства сельскохозяйственных предприятий подразделяются на основные средства сельскохозяйственного назначения и несельскохозяйственного назначения [2, с.208].

Задача производственных средств - обеспечить непрерывность производства и воспроизводства продукции предприятия.

Полнота и достоверность результатов анализа основных средств зависят от качества, содержания экономической информации, используемой в анализе. Возможности анализа основных средств на предприятиях ограничены низким уровнем организации оперативно-технического учета времени простоев оборудования, их производительности и степени загрузки, отсутствие аналитических, финансовых результатов по операциям с объектами основных фондов [1,с.88].

В качестве источников данных для анализа основных средств используются данные бухгалтерской и статистической отчетности, формы отчетности №1,5 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности. К источникам анализа относятся форма № 1-П “Отчет предприятия по продукции”, форма №11 “Отчет о наличии и движении основных средств и других нематериальных активов”, форма №11-ф “Отчет о наличии и движении основных средств” (для предприятий всех отраслей народного хозяйства, кроме промышленности и строительства), форма БМ “Баланс производственной мощности”, форма №7 “Отчет о запасах неустановленного оборудования, находящегося на складах, в капитальном строительстве”, форма №2-КС “Отчет о выполнении плана ввода в действие объектов основных средств и использовании капитальных вложений”, инвентарные карточки и другие источники информации.

1.2 Методологические основы анализа основных производственных

средств

Под методикой понимается совокупность способов, правил наиболее целесообразного выполнения какой-либо работы. В экономическом анализе методика представляет собой совокупность аналитических способов и правил исследования экономики предприятия, определенным образом подчиненных достижению цели анализа. Общую методику понимают как систему исследования, которая одинаково используется при изучении различных объектов экономического анализа в различных отраслях экономики. Частные методики конкретизируют общую, относительно к определенным отраслям экономики, к определенному типу производства или объекту исследования.

Любая методика анализа будет представлять собой наказ или методологические советы по исполнению аналитического исследования. Она содержит такие моменты, как: а) задачи и формулировки целей анализа; б) объекты анализа; в) системы показателей, с помощью которых будет исследоваться каждый объект анализа; г) советы по последовательности и периодичности проведения аналитического исследования; д) описание способов исследования изучаемых объектов; е) источники данных, на основании которых производится анализ; ж) указания по организации анализа (какие лица, службы будут проводить отдельные части исследования); з) технические средства, которые целесообразно использовать для аналитической обработки информации; и) характеристика документов, которыми лучше всего оформлять результаты анализа; к) потребители результатов анализа.

При проведении анализа обеспеченности хозяйствующих субъектов основными средствами необходимо изучить, достаточно ли у предприятия основных средств, каковы их наличие, состав, динамика, структура, качественное состояние, уровень производства и его организации.

По своему функциональному назначению основные средства промышленных предприятий подразделяются на три группы: промышленно-производственные основные средства, производственные основные средства других отраслей, непроизводственные основные средства. Наименьший удельный вес в составе основных средств приходится на основные производственные средства сельского хозяйства.

При определении наличия средств необходимо учитывать ввод и выбытие основных фондов по их группам.

Анализ основных средств начинается с определения абсолютной величины стоимости основных средств на начало и конец периода. Изменения размера основных средств определяются сопоставлением наличия их на конец года с наличием на начало года, с отчетными данными предыдущих лет.

Для определения изменений, наблюдаемых в составе основных средств, необходимо проанализировать структуру основных средств. Для этого надо определить удельный вес каждого вида основных производственных средств на начало и конец периода (года). Определить отклонение абсолютное и по удельному весу. Анализ конкретных причин изменения состава промышленно-производственных основных средств требует углубленного анализа. Целесообразно использовать не только регистры синтетического учета, а также оперативно-технического учета [1, с.91].

Изменение величины основных средств определяется величиной их поступления и выбытия.

Прирост основных производственных средств в стоимостном выражении может происходить за счет:

ввода в эксплуатацию новых объектов основных средств;

приобретения бывших в эксплуатации основных средств;

безвозмездного поступления основных средств от юридических и физических лиц;

аренды;

переоценки.

Уменьшение стоимости основных производственных средств может происходить в результате:

выбытия вследствие ветхости и износа;

продажи;

безвозмездной передачи на баланс других предприятий;

переоценки;

передачи основных средств в долгосрочную аренду.

Анализ обеспеченности, объема, структуры и движения является исходной информацией для анализа технического состояния, фондоотдачи, производственной мощности и изменения объема выпуска продукции. В заключение составляется баланс основных средств. Балансы основных средств показывают динамику за год. Они строятся либо по балансовой стоимости, либо по их остаточной стоимости.

Баланс основных средств, составляемый по балансовой стоимости, является исходным для составления баланса в постоянных среднегодовых и других ценах.

Баланс основных средств, составляемый по остаточной стоимости, составляется за вычетом износа за год. В данном балансе основные средства на начало года показываются по восстановительной стоимости за вычетом износа по данным переоценки; ввод в действие новых основных средств - по полной первоначальной стоимости; стоимость купленных и проданных основных средств - по рыночной стоимости основных средств, которая может быть больше или меньше или равна восстановительной стоимости основных средств за вычетом износа; полученные основные средства от других предприятий и организаций и средства, переданные безвозмездно другим организациям, предприятиям - по остаточной стоимости; средства списываются из-за ветхости и износа по ликвидационной стоимости.

На основе данных балансов, как по балансовой, так и по остаточной стоимости за вычетом износа, можно рассчитать и проанализировать ряд показателей, характеризующих качественное состояние и воспроизводство основных фондов [1,с.93].

Анализ качественного состояния основных средств.

Анализ качественного (технического) состояния основных средств начинают с определения уровня их физического износа. Физический износ основных средств неизбежен. Однако размер его можно сократить путем ухода за основными средствами, профилактического осмотра и ремонта и рационального использования основных средств. Уровень физического износа определяется через коэффициент износа (К). Коэффициент износа определяется формулой:

Ки =

Коэффициент износа можно определить через натуральные показатели:

Ки = ,

где ТПЛ, ТФ - срок эксплуатации плановый и фактический;

ВМГ - годовая производительность машин.

С показателем, характеризующим степень износа, тесно связан показатель годности (КГ):

КГ = , или КГ = 1 - КИ

Чем выше коэффициент (процент) износа, тем хуже качественное состояние основных средств, а следовательно, ниже коэффициент годности. Коэффициент годности характеризует удельный вес неизношенной части основных средств в общей стоимости основных средств.

Анализ осуществляется в определенной последовательности:

Выявляются коэффициенты износа и соответственно годности на начало и конец отчетного периода, а также за предыдущий год.

Определяется изменение этих показателей соответственно по периодам.

Дается оценка изменения показателей по периодам.

Выявляются причины изменения данных показателей.

Сопоставление показателей позволяет проследить изменения уровня изношенности (соответственно и годности) основных средств за анализируемый период. Возрастание коэффициента износа (соответственно снижение коэффициента годности) может быть обусловлено:

использованием метода начисления износа;

приобретением или получением от других хозяйствующих субъектов основных средств с уровнем износа больше, чем в среднем по предприятию;

низкими темпами обновления основных средств;

невыполнением задания по вводу в действие основных средств и модернизации.

На практике коэффициент износа не отражает фактической изношенности основных средств, а коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости. Это происходит по ряду причин:

На сумму износа основных средств большое влияние оказывает принятый на предприятии метод начисления износа.

Стоимостная оценка основных средств зависит от состояния конъюнктуры спроса, а следовательно, может отличаться от оценки, полученной при помощи коэффициента годности.

На законсервированное оборудование начисляется амортизация на полное восстановление, однако физически эти основные средства не снашиваются, а общая сумма износа увеличивается. Одним из обобщающих показателей, характеризующих техническое состояние основных средств, является коэффициент обновления. Он отражает интенсивность обновления основных средств и рассчитывается следующим образом (КОБН):

КОБН =

Коэффициент обновления рассчитывается по всем основным средствам и по активной части основных средств по периодам. Полученные показатели сравниваются, что позволяет выяснить, за счет какой части основных средств в большей части происходит обновление. Если коэффициент обновления по активной части выше, чем в целом по основным средствам, то обновление на предприятии осуществляется за счет активной части, которая определяет выпуск и качество продукции, что является положительным моментом, следовательно, влияет на величину фондоотдачи.

Обновление основных средств может происходить как за счет приобретения новых, так и за счет модернизации имеющихся, что более предпочтительно, так как сохраняется овеществленный труд в конструктивных элементах и узлах, не подлежащих замене.

Обновление техники характеризует коэффициент автоматизации (Кавт):

Кавт =

Коэффициент выбытия (Квыб) характеризует степень интенсивности выбытия основных средств из производства. Коэффициент выбытия определяется в целом по всем основным средствам, активной части и отдельным видам по периодам. Определяется изменение данного показателя за анализируемый период, выясняются причины выбытия, за счет какой части оно происходит. При прочих равных условиях высокий коэффициент выбытия по активной части по сравнению со всеми основными средствами свидетельствует об отрицательном влиянии на фондоотдачу.

Аналогично коэффициентам обновления и выбытия осуществляется анализ коэффициента прироста. Указанные показатели следует рассматривать взаимосвязано [1,с.96].

Технический уровень и степень морального износа основных средств характеризует возрастной состав основных средств. Для этого необходимо величину среднего возраста по видам оборудования определить по формуле средней арифметической взвешенной. На начало и конец периода определяются показатель возрастного состава, отклонение (изменение), показатель в динамике.

Такой анализ дает возможность судить о работоспособности оборудования, выявить устаревшее оборудование, которое требует замены. Действующее оборудование группируется по продолжительности его использования. Затем по возрастным группам узнают удельный вес каждой группы в общем составе оборудования. Средний возраст оборудования определяется по формуле:

Х = ?Хсхji,

где Х - средний возраст оборудования;

Хс - середина интервала i-ой группы оборудования;

ji - удельный вес оборудования каждой интервальной группы в общем составе.

Хс = ,

где Хн, Хв - нижнее и верхнее значение интервала группы.

Техническое состояние основных средств зависит от своевременности качественного ремонта основных средств.

Необходимо определить абсолютное отклонение затрат на ремонт в целом по предприятию, производственным основным средствам и оборудованию; выполнение плана по ремонту в целом по предприятию; причины отклонений сроков и смет затрат на ремонт и их качество (отсутствие запчастей, рост цен на материалы, рост расценок за ремонт и т.д.).

Анализ возрастного состава осуществляется на основе данных группировки оборудования по продолжительности использования в эксплуатации.

Эффективность использования основных средств характеризуется показателем амортизационноемкости, т.е. доли амортизации в стоимости продукции. С ростом и совершенствованием техники сумма ежегодной амортизации возрастает, увеличивается доля себестоимости продукции, но поскольку увеличивается и выпуск продукции, изготовленной на более производительном оборудовании, то сумма амортизации в стоимости единицы изделия обычно уменьшается. Экономия на амортизации особенно ощутима при перевыполнении планов выпуска продукции при постоянной величине основных производственных фондов. В условиях НТП доля амортизации растет в себестоимости. Однако величина амортизации снижается за счет других элементов затрат [1,с.99].

Анализ фондоотдачи основных производственных средств.

Использование (потребление) основных средств в производстве характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности труда, снижение себестоимости, увеличением срока службы средств труда.

На промышленных предприятиях фондоотдача определяется по объему реализации (или выпуска) продукции на 1руб. среднегодовой стоимости основных средств. Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдачи. Фондоемкость и фондоотдача - обобщающие показатели использования основных средств.

На величину и динамику фондоотдачи и фондоемкости влияют различные факторы, зависящие и не зависящие от предприятия. Величина фондоотдачи зависит от объема выпуска или реализации продукции, удельного веса машин и оборудования в общей стоимости основных фондов. При анализе выясняется влияние на этот показатель выхода продукции на одну денежную единицу стоимости действующего и коэффициента использования наличного оборудования, зависящего от неустановленного оборудования и установленного, но бездействующего.

Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности труда, оборудования, сокращения простоев, оптимальной загрузки оборудования, технического совершенствования основных средств.

На уровень и динамику фондоотдачи оказывают влияние многообразные факторы:

изменение структуры основных средств;

изменение стоимости воспроизводства единицы мощности основных средств;

изменение степени использования основных средств под влиянием экстенсивных и интенсивных факторов.

Для определения влияния на фондоотдачу действия экстенсивных и интенсивных факторов использования основных средств используется факторная (мультипликативная) модель.

Эффективность использования основных средств зависит от улучшения использования производственной мощности. Факторами, отражающими эффективность использования производственной мощности, следовательно, и фондоотдачи, являются изменение: уровня специализации предприятия; коэффициента использования среднегодовой мощности; доли активной части основных средств в их общей стоимости; фондоотдача активной части основных средств, исчисленной по мощности.

При расчете фондоотдачи наряду с собственными основными средствами учитываются и арендуемые средства. Не учитываются основные средства, находящиеся на консервации, в резерве и сданные в аренду другим хозяйствующим субъектам.

Использование основных средств считается эффективным, если относительный прирост физического объема продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных средств за анализируемый период.

Рост фондоотдачи ведет к относительной экономии производственных основных средств и увеличению объема выпускаемой продукции.

Относительная экономия основных средств = Среднегодовая стоимость анализируемого периода - Среднегодовая стоимость ОС в предшествующем периоде, скорректированная на рост объема производства.

Доля прироста продукции за счет роста фондоотдачи определяется путем умножения прироста фондоотдачи за анализируемый период на среднегодовую фактическую стоимость основных производственных средств [1,с.103].

На величину фондоотдачи в целом влияют два фактора:

изменение величины стоимости основных средств в целом и по группам;

изменение эффективности их использования.

Анализ начинается:

С расчета показателя фондоотдачи по периодам.

Определяется абсолютное отклонение факторов по всем показателям.

Определяется количественное влияние вышеуказанных факторов способом цепных подстановок.

Определяется общее влияние факторов (проверка).

Выявляются причины изменений показателей факторов.

Определяются резервы роста фондоотдачи.

Наряду с фондоотдачей в аналитической работе используется показатель фондоемкости. Он удобен тем, что его числитель можно разложить на составные части (по отдельным структурным подразделениям, участвующим в производстве продукции, работ, услуг). Затем определить влияние каждого производственного участка (используемого оборудования на участке) на изменение объема выпуска [1,с.104].

1.3 Экономическая эффективность произведенных и проектируемых

капитальных вложений основных средств, ее сущность и значение

Эффективность сельскохозяйственного производства - сложная экономическая категория. В ней отражается одна из важнейших сторон общественного производства - результативность.

В сельском хозяйстве критерием эффективности является увеличение чистой продукции (валового дохода) при минимальных затратах живого и овеществленного труда. Достигается это за счет рационального использования земельных, материальных и трудовых ресурсов.

Пополнение основных средств сельского хозяйства происходит главным образом за счет капитальных вложений. Под капитальными вложениями в сельское хозяйство понимаются затраты совхозов, колхозов и других сельскохозяйственных предприятий и организаций на создание новых, расширение и реконструкцию действующих основных средств.

При определении объема капитальных вложений в сельское хозяйство необходимо иметь в виду, что к ним относятся следующие затраты: на строительство и реконструкцию сельскохозяйственных строений и сооружений; на закладку и выращивание многолетних насаждений; на мелиорацию и ирригацию; на приобретение оборудования, транспортных средств и инвентаря; на изготовление инвентаря и оборудования в собственных мастерских хозяйств; на формирование основного стада рабочего и продуктивного скота; на землеустройство, проектирование и изыскания; прочие.

Затраты на капитальный ремонт зданий и сооружений, оборудования и других объектов в сельскохозяйственных предприятиях учитываются отдельно и в состав капитальных вложений не включаются. Тем самым отделяются новые элементы основных средств от восстановления износа действующих основных средств.

На основании данных об объеме капитальных вложений исчисляются такие показатели:

1) процент выполнения плана капитальных вложений;

2) показатель ввода в действие основных средств;

3) процент выполнения плана ввода в действие основных средств.

Процент выполнения плана капитальных вложений исчисляется как отношение объема выполненных капитальных работ к объему капитальных вложений по плану.

Показатель ввода в действие основных средств исчисляется делением стоимости основных средств, введенных в действие, на общий объем выполненных капитальных работ.

Процент выполнения плана ввода в действие основных средств исчисляется как отношение стоимости основных средств, введенных в действие, к объему основных средств, которые должны быть введены по плану.

Для характеристики экономической эффективности произведенных и проектируемых капитальных вложений можно применить такую систему показателей: экономия от снижения себестоимости продукции; уменьшение затрат живого труда на единицу продукции; прирост валовой продукции на рубль дополнительных капитальных вложений; прирост валовой продукции на рубль основных фондов; срок окупаемости капитальных вложений.

Экономическая эффективность капитальных вложений может измеряться либо по капитальным вложениям на отдельные мероприятия (строительство или реконструкция отдельных объектов, приобретение отдельных видов основных средств), либо в целом по совокупности всех капитальных вложений.

Измерение эффективности капитальных вложений в отдельные объекты основных средств производится по формуле:

где,

Э - размер экономии от снижения себестоимости в расчете на1 руб. капитальных вложений;

Со - себестоимость единицы продукции или работ при исходных капитальных вложениях;

С1 - то же, при новых капитальных вложениях;

Пр - объем продукции (работ) при новых капитальных вложениях;

Кв - сумма капитальных вложений.

Следовательно, наиболее эффективными будут такие капитальные вложения на отдельные мероприятия, которые дают наибольшую экономию на 1 руб. капитальных затрат.

Если при новых капитальных вложениях имеет место не только экономия средств, но и дополнительная прибыль, то измерение эффективности капитальных вложений осуществляют по такой формуле:

где Р -- дополнительная прибыль, полученная в результате осуществления новых капитальных вложений.

Срок окупаемости капитальных вложений исчисляется по формуле:

где Т - срок окупаемости новых капитальных вложений.

Экономическая эффективность совокупных вложений измеряется величиной дополнительной продукции, полученной на 1 руб. дополнительных капитальных вложении исчисляется по формуле

где П1 и По--объем валовой продукции при новых и исходных вложениях;

М1 и М0 - среднегодовые материальные затраты при новых исходных вложениях;

З1 и З0 - среднегодовой расход на оплату труда при новых и исходных вложениях.

Очень часто требуется определить, какие выгоднее хозяйству покупать машины, какие возводить постройки и т. д. Основным показателем для определения эффективности различных вариантов является коэффициент эффективности капитальных вложений. Он исчисляется по формуле:

где Кэ--коэффициент эффективности;

- прямые издержки (эксплуатационные затраты), на1000 га при работе машины № 1

- то же, при работе машины № 2

- капитальные вложения на приобретение машины № 1

- тоже, на приобретение машины № 2

Глава 2. Анализ формирования и использования основных

производственных средств СПК «Угра»

2.1 Организационно - экономическая и финансовая характеристика

СПК «Угра»

Производственный кооператив "Угра" находится в Юхновском районе в деревне Колыхманово. СПК "Угра" располагается на расстоянии 98 км от областного центра, т.е. города Калуги. До ближайшего районного центра (город Юхнов) - 10 км. С городом Калуга и районным центром городом Юхнов предприятие связано шоссейными дорогами.

Основной целью данного предприятия является производство и реализация продукции животноводства, а так же растениеводства. Ведущей отраслью в данном хозяйстве является - животноводство. Основной продукцией растениеводства является зерно, а животноводства - молоко и мясо.

Организационно-правовая система предприятия СПК «Угра» - сельскохозяйственный производственный кооператив, создан в соответствии с Законодательством Российской Федерации и действует на основании настоящего Устава и действующего Законодательства Российской Федерации, а также Коллективного договора. Настоящий коллективный договор является правовым актом, регулирующим социально - правовые отношения между работодателем и работниками на основе согласования взаимных интересов сторон.

Коллективный договор заключен в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации (ТКРФ), а также нормами трудового права, означенными в Федеральных законах "О коллективных договорах и соглашениях", "О порядке разрешения коллективных трудовых споров", "Об основах охраны труда в Российской Федерации", "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности".

Специализацию производства в СПК "Угра" отражает соотношение отраслей растениеводства и животноводства в структуре товарной продукции. По удельному весу товарной продукции той или иной отрасли в общей стоимости реализованной продукции определены значение отрасли для хозяйства и ее место в общественном производстве. В структуре товарной продукции существенных изменений не произошло. Удельный вес товарной продукции растениеводства в 2007 году составляет в среднем 8.36% от общей стоимости товарной продукции, а удельный вес товарной продукции животноводства - 91.64%.

Хозяйство имеет молочно-мясное направление. Для оценки уровня специализации нужно рассчитать коэффициент специализации. Рассчитывают коэффициент специализации по формуле:

Ксп. = , (1)

Где Уm - доля отдельных отраслей в товарной продукции; i - порядковый номер отрасли по доле каждого вида продукции в ранжированном ряду.

Ксп 2007 =;

СПК "Угра" имеет в 2006 году углубленный уровень специализации.

Задачами функционирования предприятия являются:

совершенствование технологических процессов и повышение производительности труда, обеспечивающих максимальное получение прибыли;

сокращение потерь и повышение качества продукции;

рациональное использование материальных и топливно-энергетических ресурсов;

своевременному сбыту продукции производства;

обеспечению трудовой дисциплины;

организации трудового соперничества (соревнования).

Кооператив имеет печать со своим наименованием, штамп, фирменные бланки, счета (включая валютные) в банках в соответствии с действующим законодательством и иные необходимые реквизиты юридического лица.

СПК «Угра» - добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов.

Производственный кооператив является коммерческой организацией. Учредительным документом производственного кооператива является его устав, который утвердил общее собрание его членов. Имущество, которое находится в собственности производственного кооператива, делится на части (паи) его членов в соответствии с уставом данного предприятия.

Климатические условия Юхновского района, расположенного в умеренно-континентальном поясе, характеризуют продолжительным теплым летом и довольно мягкой снежной зимой. Ветровой режим характеризуется преобладанием юго-западных ветров. Запасы влаги в почве достаточны для возделывания зерновых, многолетних и однолетних трав и других культур.

На СПК «Угра» имеются следующие отделы: бухгалтерия, экономический, юридический, плановый, снабженческий, инженерный, зоотехнический, агрономический, транспортный, которые работают в тесной связи и взаимозависимости друг с другом.

Результаты работы СПК «Угра» существенно зависят от условий производства. Поэтому экономический анализ начинают с изучения природно-экономических условий хозяйства, его размеров, производственного направления, специализации, уровня интенсификации производства и его эффективности. Только с учетом конкретных условий можно объективно оценить результаты деятельности хозяйства и наметить пути его дальнейшего развития.

Увеличение размеров производства хозяйства сопровождается углублением и ускорением развития специализации. Основные экономические показатели, характеризующие специализацию хозяйства, - объем и структура товарной продукции.

Для наглядного изучения организационно - экономического состояния СПК «Угра» будут приведены показатели за 2005 - 2007 года в табличной форме.

Рассмотрим размер и структуру денежной выручки СПК «Угра» по ряду показателей.

Таблица 2.1. - Размер и структура товарной сельскохозяйственной продукции (в ценах фактической реализации).

Отрасли и виды продукции	Размер денежной выручки, тыс. руб.	Структура денежной выручки, в % к итогу	Изменения (+; -) в структуре 2007 г. к :
	2005	2006	2007	2005	2006	2007	2005	2006
1.Растениеводство Всего, - из них:	185	192	258	4.98	5.69	8.03	3.05	2.34
зернопроизводство	60	123	220	1.61	3.64	6.85	5.24	3.21
полеводство-всего	167	174	220	4.49	5.15	6.85	2.36	1.7
в т.ч. картофель	107	51	-	2.88	1.51	-	-	-
прочая продукция растениеводства	18	18	38	0.48	0.53	1.18	0.7	0.65
2.Животноводство Всего, - из них:	3294	3185	2953	88.64	94.31	91.97	3.33	-2.34
Скотоводство - всего в том числе:	3248	3148	2900	87.41	93.22	90.31	2.9	-2.91
молоко	1813	1942	1509	48.79	57.51	46.99	-1.8	-10.52
продажа скота на мясо	1435	1206	1391	38.61	35.71	43.32	4.71	7.61
Свиноводство - всего	-	-	-	-	-	-	-	-
прочая продукция животноводства	29	29	45	0.78	0.86	1.4	0.62	0.54
3.Прочая продукция, работы и услуги	146	-	-	3.93	-	-	-	-
4.В целом по с/ х. производству	3716	3377	3211	100	100	100	-	-

Проанализировав данные, содержащиеся в таблице 2.1.1 можно сделать следующие выводы: за 2005 - 2007 года в отрасли растениеводства наблюдается увеличение размеров денежной выручки, соответственно в 2007 году по сравнению с 2005 годом это увеличение составило 39.5%, а в 2007 году по сравнению с 2006 годом денежная выручка этой отрасли увеличилась на 34.4%, что было связано с резким увеличением размера выручки на зерно в 2007г. по сравнению с 2005 гг. в 3 раза.

В отрасли животноводства размер денежной выручки за 2007 г по сравнению 2005 гг. уменьшился на 10.4% , а по сравнению с 2006 годом уменьшился на 7.3%. Так же немало важно рассмотреть размер сельскохозяйственного производства и изменение численности работников за последние 3 года, что и будет отражено в следующей таблице 2.2.

Таблица 2.2. - Размер сельскохозяйственного производства СПК ?Угра?.

Показатели	Годы	2007 г. в % к
	2005	2006	2007	2005	2006
Площадь с.-х. угодий, всего:	2579	2579	2579	100	100
в т.ч. пашни	1752	1752	1752	100	100
Стоимость валовой с.-х. продукции (в фактических ценах), тыс. руб.	6301.51	5732.6	4143.87	65.76	72.28
Стоимость товарной продукции в ценах фактической реализации	3479	3377	3211	92.3	95.1
Среднегодовая стоимость основных производственных средств с.-х. назначения, тыс.руб.	20956.5	20968.5	20454	97.6	97.5
Среднегодовая численность работников в с.-х. производстве, человек	52	41	34	65.38	82.92
Поголовье скота, усл. голов	344	297	241	70.11	81.23

Рассмотрев основные показатели данной таблицы можно сказать следующее: основной показатель, характеризующий размер с/х производства, т.е. валовая продукция сельского хозяйства в 2007 году снижается на 75,92% по сравнению с 2005 годом, а по сравнению с 2006 годом увеличивается на 21,79%. Среднегодовая численность работников уменьшается в 2007 году на 34.62% по сравнению с 2005 годом, а по сравнению с 2006 годом уменьшается на 17.08%. Площадь с.-х. угодий и пашни в динамике не изменялась. Поголовье КРС снизилось в 2007 году на 29.89% по сравнению с 2005 годом, а по сравнению с 2006 годом - на 18.77%.

Таблица 2.3. - Основные экономические показатели деятельности СПК «Угра»

Показатели	Годы	2007 г. в % к
	2005	2006	2007	2005	2006
1.Уровень производства:
Произведено на 100 га с/ х угодий:
Валовой с/ х продукции, всего	244.3	222.3	160.7	65.8	72.3
В том числе:	-	-	-	-	-
- в растениеводстве	118.7	101.3	66.7	56.2	65.8
- в животноводстве	125.6	120.9	93.9	74.8	77.7
Товарной с/х продукции	144.1	130.9	124.5	86.4	95.1
Прибыль (убыток) от реализации с /х продукции	177	187	-408	-230.5	-218
2. Производительность и оплата труда
Валовая продукция с./х. на 1 чел.-ч. прямых затрат, руб. - всего: в т.ч.	79765.9	90993.7	92086	115	101
- в растениеводстве	133130.9	153717.6	101226.5	76	66
- в животноводстве	57848.2	67813	86536.4	149	128
Оплата 1 чел.-ч. в с./х. производстве- всего, руб.: в т.ч.	3417.7	12679.2	14155.6	414	112
- в растениеводстве	4652.2	12470.6	5882.4	126	47
- в животноводстве	2910.7	10000	19178.6	659	192
3. Эффективность производственных затрат и основных средств
Произведено валовой продукции, руб.
- на 100 руб. стоимости основных средств	30069	27339.1	20259.5	67.4	74.1
- на 100 руб. производственных затрат	112	89.9	89	79.5	98.9
Уровень рентабельности (+), убыточности (-),%
- прибыль (+), убыток (-) к полной себестоимости реализованной продукции	2.78	5.86	-11.3	-14.08 п.п.	-17.16 п.п.
- прибыль (+), убыток (-) к стоимости основных средств	0.02	0.89	-1.99	-2.01 п.п.	-2.88 п.п.

Также необходимо рассмотреть ликвидность предприятия.

При анализе ликвидности следует различать два понятия: ликвидность баланса и ликвидность хозяйства.

Ликвидность баланса - возможность субъекта хозяйствования отражать активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее это степень покрытия обязательств хозяйства его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств.

Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств.

Ликвидность хозяйства - это более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изыскания платежных средств только за счет внутренних источников, но хозяйство может привлечь заемные средства со стороны.

Ликвидность предприятия - это способность предприятия превращать свои активы в деньги для покрытия всех необходимых платежей по мере наступления срока.

От степени ликвидности баланса и хозяйства зависит платежеспособность. Для ликвидности предприятия необходимо исследование актива (А) и пассива (П) баланса. Первоначальные данные за 2005 - 2007 гг. по состоянию баланса получим из таблицы 2.4.

Таблица 2.4. - Актив и пассив баланса предприятия за 2005 - 2007 гг.

Статьи актива и пассива, в тыс. руб. (на конец года)	2005 г.	2006 г.	2007 г.
Актив, всего:	12937	12536	10959
А1 - денежные средства и краткосрочн. финансов. вложения	2	1	-
А2 - дебиторск. задолженность менее 1 года, прочие оборотные активы	314	337	255
А3 - дебиторск. задолженность более 1 года, производственные запасы и НДС	4389	3717	2639
А4 - основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, незавершенное строительство	8340	8534	8131
Пассив, всего:	12973	12536	10959
П1 - кредиторская задолженность, расчеты по дивидендам, прочие краткосрочные обязательства	2134	2467	2484
П2 - кредиты и займы менее 1 года	52	30	-
П3 - долгосрочные кредиты банка и займы	353	353	353
П4 - собственный капитал, находящийся в распоряжении организации	8	8	8

Организация считается ликвидной, если: ее текущие обязательства меньше текущих активов, т.е. выполняется условие:

А1 + А2 + А3 > П1 + П2

Получим на 2005 год по предприятию СПК «Угра»:

2+314+4389>2134+52

4705>2186

Условие выполняется, следовательно, предприятие ликвидное.

В 2006 году:

1+337+3717>2467+30

4055>2497, условие выполняется, предприятие ликвидно.

В 2007 году:

255+2639>2484

2894>2484, условие выполняется, значит, предприятие ликвидно.

Для оценки реальной степени ликвидности необходимо провести анализ ликвидности баланса.

Баланс является абсолютно-ликвидным, если выполняется условия:

А1> П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4

Более всего нас интересует состояние баланса на 2006 год, поэтому рассмотрим состояние баланса на 2006 год:

А1=0>П1=2484 (данное неравенство неверно);

А2=255>П2=0 (данное неравенство верно);

А3=2639>П3=353(данное неравенство верно);

А4=8131<П4=8 (данное неравенство неверно).

Так как не выполняются 2 условия из перечисленных, то значит, баланс отличается от абсолютно ликвидного. На основе показателей ликвидности баланса определим платежеспособность организации, по 3 показателям:

1. Коэффициент абсолютной ликвидности (К а. л.):

К а. л = А1 / (П1 + П2)

В 2005 году: К а. л = 2/ (2134+52) = 0,0009

В 2006 году: К а. л = 1/ (2467+30) = 0,0004

В 2007 году: К а. л не рассчитывается

Коэффициент абсолютной ликвидности в динамике лет не достигает нормативного значения, что свидетельствует о неспособности предприятия погашать краткосрочные задолженности в ближайшем будущем. Анализируя, полученные показатели, можно сказать, что за счет имеющихся средств и краткосрочных финансовых вложений текущие обязательства покрываются лишь на: 0,0009; 0,0004 - соответственно по годам, что очень плохо для предприятия.

2. Коэффициент быстрой ликвидности (К б.л.)

К б.л. = (А1 + А2) / (П1 + П2)

В 2005 году: (2+314)/(2134+52) = 0,0009

В 2006 году: (1+337)/(2467+30) = 0,0004

В 2007 году: 255/2484 = 0,1

Покрыть же текущие обязательства за счет наиболее ликвидных активов и дебиторской задолженности менее 1 года , можно всего лишь на : 0,0009; 0,0004; 0,1 - соответственно по годам. Это значит, что данные активы не покрывают текущие обязательства даже на половину.

3. Коэффициент текущей ликвидности или коэффициент общего покрытия (К т. л.)

К т. л. = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2)

В 2005 г. : К т. л. = (2+314+4389) / (2134+52 ) = 1,98

В 2006 г. : К т. л. = (1+337+3717) / (2467+30) = 1,48

В 2007 г. : К т. л. = (255+2639) / 2484=1,04

По всем годам получились показатели (К т.л.) выше 1, по этому можно сделать вывод, что замедлен оборот средств, отложенных в запасы, и неоправданным ростом дебиторской задолженности более 1 года.

2.2 Анализ обеспеченности предприятия ОПС

Обобщающими показателями обеспеченности хозяйства основными производственными средствами являются фондообеспеченность и энергообеспеченность, фондовооруженность и энерговооруженность.

В процессе анализа необходимо изучить динамику данных показателей и сделать сравнительный анализ, что позволяет дать оценку степени обеспеченности хозяйства основными средствами производства.

Таблица 2.6. - Размер и структура ОПС сельскохозяйственного назначения в СПК «Угра».

Виды основных средств	Наличие на конец года, тыс.руб.	Структура в % к итогу	Изменение (+,-), в структуре 2007г. к
	2005	2006	2007	2005	2006	2007	2005	2006
1.ОПС:
Растениеводство	7361.5	7316.4	7001.4	-	-	-	-	-
Животноводство	9464.9	9406.8	9001.8	-	-	-	-	-
Общего назначения	4206.6	4180.8	4000.8	-	-	-	-	-
2.Итого ОПС с/х назначения, из них:	21033	20904	20004	100	100	100	-	-
Здания	11432	11432	11432	54.35	54.69	57.15	2.8	2.46
Сооружения	4848	4806	4806	23.05	22.99	24.03	0.98	1.04
Машины и оборудование	2214	1829	1135	10.53	8.75	5.67	-4.86	-3.08
Транспортные средства	447	292	240	2.13	1.39	1.19	-0.94	-0.2
Продуктивный скот	1180	1633	1479	5.61	7.81	7.39	1.78	-0.42
Производственный и хозяйственный инвентарь	-	-	-	-	-	-	-	-

Анализируя данную таблицу можно сказать, что основные производственные средства в хозяйстве СПК ?Угра? имеют три основные подотрасли. Размер основных средств растениеводства уменьшался на протяжении исследуемого периода, в 2007 году он составил 7001.4 тыс.руб., что на 360.1 тыс.руб. и 315 тыс.руб. меньше, чем соответственно в 2005 и 2006 годах.

Наличие основных производственных средств животноводства на конец года также уменьшается из года в год, в 2007 году оно составило 9001.8 тыс.руб., что на 463.1 тыс.руб. и 405 тыс.руб. меньше, чем в 2005 и 2006 годах соответственно. Это свидетельствует о сужении производства данной подотрасли, а также не поступление дополнительных денежных средств.

Основные производственные средства сельскохозяйственного назначения в 2007 году уменьшились на 1029 тыс.руб. и 900 тыс.руб. по сравнению с 2005 и 2006 годами соответственно, из них стоимость зданий оставалась постоянной на протяжении трех лет, а стоимость продуктивного скота уменьшилась в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 154 тыс.руб., а по сравнению с 2005 годом увеличилась на 299 тыс.руб.

Анализ структуры основных средств показывает, что наибольший удельный вес в 2007 году (57,15%) занимают здания. Доля сооружений в 2007 году по отношению к 2005 и 2006 гг. увеличилась в структуре на 0,98 и 1,04 %, соответственно. Транспортных средств, машин и оборудования в структуре занимают небольшую долю и в динамике лет уменьшаются. Доля продуктивного скота в 2007 году по сравнению с 2005 годом увеличивается на 1,78 %, а по сравнению с 2006 - уменьшается на 0,42%.

Более наглядно наличие и структуру основных средств на конец 2007 года отражает диаграмма (рис. 1).

Рис. 1 Диаграмма структуры основных средств на конец 2007 года

Рассмотрим показатели технического состояния основных средств и обобщающие показатели обеспеченности предприятия основными производственными средствами (табл. 2.2.3)

Таблица 2.8. - Показатели состояния и движения ОПС.

Показатели	Годы	Изменение (+,-) 2007г. к
	2005	2006	2007	2005	2006
1.Наличие на начало года, тыс.руб.	20880	21033	20904	24	-129
2.Поступило за год, тыс.руб.	634	996	493	-141	-503
3.Выбыло за год, тыс.руб.	481	1125	1393	912	268
4.Наличие на конец года, тыс.руб.	21033	20904	20004	-1029	-900
5.Износ на конец года, тыс.руб.	12693	12370	11873	-820	-497
6.Рост (-), уменьшение (-) ОФ за год, тыс.руб.	153	-129	-900	-747	-1029
7.Коэффициенты,%	-	-	-	-	-
- износа	60.3	59.2	59.4	-0.9	0.2
- годности	39.7	40.8	40.6	0.9	-0.2
- выбытия	2.3	5.3	6.7	4.4	1.4
- обновления	3.01	4.8	2.5	-0.51	-2.3
- прироста	0.7	-0.6	-4.3	-3.6	-4.9
- расширения	24.1	-12.9	-182.5	-158.4	-195.4

Анализируя показатели данной таблицы можно сделать следующие выводы: в 2005 году по сравнению с 2005 годом произошел рост наличия основных средств на начало года на 24 тыс. руб., а в 2007 году по сравнению с 2006 наблюдалось уменьшение наличия основных средств на 129 тыс.руб.

Поступление основных средств уменьшилось в 2007 году по сравнению с 2005 годом на 141 тыс. руб., а по сравнению с 2006 годом - на 503 тыс. руб. Выбытие основных средств в 2007 году по сравнению с 2005 годом увеличилось на 912 тыс. руб., а по сравнению с 2006 годом - на 268 тыс. руб. Износ основных фондов уменьшился в 2007 году по сравнению с 2005 годом на 820 тыс. руб., а по сравнению с 2006 годом - на 497 тыс.руб.

Коэффициент износа в 2007 году по сравнению 2005 годом уменьшился на 0.9 %, а по сравнению с 2006 годом - увеличился на 0.2%. Коэффициент годности в 2007 году уменьшился на 0.2% по сравнению с 2006 годом. Коэффициент выбытия в 2007 году по сравнению с двумя другими годами увеличился на 4.4% и 1.4%, соответственно.

Таблица 2.9. - Фондооснащенность и фондовооруженность СПК ?Угра?.

Показатели	На 100 га с/х угодий	2007г. в % к	На 1 среднегодового работника	2007 г. в % к
	2005	2006	2007	2005	2006	2005	2006	2007	2005	2006
1.ОПС с/х назначения, всего, тыс.руб. в т.ч.	815.5	810.5	775.6	95.1	95.7	404.5	509.9	588.4	145.5	115.4
- растениеводство	285.4	283.7	271.5	95.1	95.7	141.6	178.4	205.9	145.4	115.4
- животноводство	366.9	367.7	349	95.1	95.7	182	229.4	264.8	145.5	115.4
2.Энергетическая мощность, л.с.	121.8	108.9	74.8	61.4	68.7	60.4	68.5	56.8	94	82.9
3.Использовано электроэнергии на производственные нужды с/х, тыс.кВт/ч.	9.2	9.2	7.4	80.4	80.4	4.5	5.8	5.6	124.4	95.6

Анализируя данные таблицы можно сделать следующие выводы: ОПС с/х назначения на 1 среднегодового работника в 2007 году увеличились на 45.5% по сравнению с 2005 годом, а по сравнению с 2006 годом возросли на 15.4%, в том числе в растениеводстве и животноводстве в 2007 году увеличились на 45,4% и 15,4, соответственно.

Энергетическая мощность на 100 га с/х угодий в 2007 году по сравнению с 2006 годом уменьшилась на 31.3%, а на 1 среднегодового работника также снизилась на 17.1%.На производственные нужды в хозяйстве использовано электроэнергии на 1 среднегодового работника в 2007 году меньше по сравнению с 2006 годом на 4.4%,

2.3 Анализ эффективности использования ОПС

Определив обеспеченность хозяйства основными средствами и их техническое состояние, необходимо проанализировать эффективность и интенсивность их использования.

Основным показателем эффективности использования ОПС является фондорентабельность (RОПС). Она определяется отношением прибыли от реализации продукции (П) к среднегодовой стоимости ОПС: