Анализ основных фондов предприятия и их использование
Экономический анализ хозяйственной деятельности как научная база принятия управленческих решений в бизнесе. Основные виды деятельности ДАО "Кемеровогоргаз": структура основных фондов, анализ состава и структуры затрат. Финансовое состояние предприятия.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.09.2011 |
Размер файла | 95,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Введение
1. Анализ производства и реализации продукции
2. Анализ основных фондов предприятия и их использование
3. Анализ использования труда и заработной платы
4. Анализ затрат на производство и реализацию продукции
5. Анализ финансовых результатов
6. Анализ финансового состояния предприятия
Заключение
Список литературы
экономический фонд затраты финансовый
Введение
Постепенный переход России от централизованно-плановой системы хозяйствования к рыночной по-новому ставит вопрос о методах ведения экономики предприятия. Традиционные структуры и уклады меняются. В этих условиях руководство предприятий, изучая и формируя то, что называется цивилизованными формами рыночных отношений, становятся своеобразными «архитекторами» развития новых методов ведения экономики предприятия.
Экономический анализ хозяйственной деятельности является научной базой принятия управленческих решений в бизнесе. Для их обоснования необходимо выявлять и прогнозировать существующие и потенциальные проблемы, производственные и финансовые риски, определять воздействие принимаемых решений на уровень рисков и доходов субъекта хозяйствования. Поэтому овладение методикой микроэкономического анализа менеджерами всех уровней является составной частью их профессиональной подготовки.
ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ - ОАО «Кемеровогоргаз».
ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ - производственно-хозяйственная деятельность ОАО «Кемеровогоргаз».
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ - проанализировать производственно-хозяйственную деятельности ОАО «Кемеровогоргаз».
ЗАДАЧИ:
1. Проанализировать выпуск и продажу продукции рассматриваемого предприятия.
2. Проанализировать использование основных фондов на данном предприятии.
3. Представить анализ трудовых ресурсов.
4. Проанализировать затраты на производство продукции ОАО «Кемеровогоргаз».
5. Представить анализ прибыли, рентабельности и финансового состояния предприятия.
Трест «Кемеровогоргаз» образован 12 августа 1959 года Решением Кемеровского горисполкома.
Основной задачей, поставленной созданному тресту, была организация газоснабжения жилых домов и промышленных предприятий на территории города Кемерово. За 45 лет «Кемеровогоргаз» прошел большой путь от развития до становления и возможных экономических преобразований.
Вот основные этапы развития газификации в городе Кемерово, и соответственно ОАО «Кемеровогоргаза».
Работа треста началась со строительства в 1959 году газопровода (первого на территории города Кемерово), от КХЗ до ГРП-1. Общая протяженность построенного газопровода, сданного в эксплуатацию в августе 1961 года, составила 5,4 км. В этот период газоснабжение города осуществлялось коксовым газом, получаемым от коксохимзавода, и лишь в 1979 году кемеровское газовое хозяйство было переведено на природный газ.
Первый жилой дом в городе Кемерово газифицирован силами ОАО «Кемеровогоргаза» в 1961 году. Первое промышленное предприятие на территории города Кемерово газифицировано в 1962 году (электротехнический завод).
Далее по мере строительства газопроводов увеличилось количество газифицированных квартир:
- на 1.01.62 г. - 385 квартир;
- на 1.01.63 г. - 2192 квартиры;
- на 1.01.66 г. - 10106 квартир;
- на 1.01.75 г. - 16623 квартиры;
- на 1.03.06 г. - 18508 квартир.
В 1964 г. была газифицирована котельная бани на ул. Весенней. В мае 1966 г. - хлебозавод №2 и в августе 1966 г. кондитерская фабрика.
В 1968 году в городе Кемерово начата газификация для нужд пищеприготовления жилых домов сжиженным баллонным газом. Первые жилые дома были газифицированы в пос. Предзаводском.
Толчок в развитии «Кемеровогоргаз» получил с приходом в 1977 году в г. Кемерово природного газа по газопроводу Нижневартовск - Парабель - Кузбасс. С этого времени началась интенсивная газификация промышленных и коммунально-бытовых предприятий, перевод электростанций и котельных с угля на газ. В этом же году газ был подан на НК ТЭЦ. Всего за 20 лет было газифицировано 35 предприятий.
В сентябре 1979 года население центральной части города вместо коксового газа получило в качестве источника пищеприготовления природный газ.
С развитием газификации развивался «Кемеровогоргаз», который в числе первых предприятий вступил на путь экономических преобразований.
В 1988 году трест «Кемеровогоргаз» отделился от «Кемеровооблгаза», став, таким образом, самостоятельным предприятием с выделенным имуществом, газовыми сетями и бухгалтерским учетом.
14 марта1991 года распоряжением Администрации города Кемерово, на базе «Кемеровогоргаз», создается - Организация арендаторов производственного треста по эксплуатации газового хозяйства города Кемерово (Арендное предприятие «Кемеровогоргаз»).
Постановлением № 270 Администрации города Кемерово от 23.06.1994 года Арендный трест «Кемеровогоргаз», в процессе приватизации проводимой для государственных предприятий, приватизируется и становится ДАО «Кемеровогоргаз». Форма собственности созданного акционерного общества смешанная: государственная, муниципальная, коллективная.
Решением собрания акционеров Дочернего акционерного общества «Кемеровогоргаз» общество преобразовано в открытое акционерное общество «Кемеровогоргаз» соответствующие изменения в учредительные документы предприятия внесены и зарегистрированы Администрацией города Кемерово 03.06.1996 года.
Основными видами деятельности предприятия на сегодняшний день являются:
- газоснабжение населения природным газом;
- газоснабжение промышленных предприятий;
- обеспечение населения сжиженным газом;
- эксплуатация, строительство систем газоснабжения;
- поставка, транспортировка и реализация газа (в том числе сжиженного) непосредственно его потребителям на территории города Кемерово и Кемеровского района;
- планово-предупредительный ремонт газовых сетей и сооружений предприятий;
- организация технического обслуживания газопроводов, сооружений на них, газового оборудования и приборов у потребителей газа;
- строительство и эксплуатация заправочных станций сжиженным газом;
- организация широкой пропаганды правил безопасности пользования газом в быту среди населения через сеть технических кабинетов, местную и многотиражную печать, радио и телевидение;
- обеспечение сохранности объектов газового хозяйства;
- проведение по заявкам газификации квартир и предприятий, монтаж газоиспользующего оборудования и газовых приборов;
- подготовка и повышение квалификации специалистов газовых хозяйств;
- переаттестация работников на знание правил безопасности в газовом хозяйстве, строительных норм и правил;
- организация поставок, в том числе изготовление запасных частей для газоиспользующего оборудования и газовых приборов;
- осуществление коммерческой деятельности.
Основной целью предприятия является надежное и безаварийное газоснабжение потребителей и получение прибыли, обеспечивающей устойчивое и эффективное экономическое благосостояние, создание здоровых и безопасных условий труда и социальную защиту работников предприятия.
ОАО «Кемеровогоргаз» является одним из крупных газовых хозяйств в Кемеровской области. Имеет хорошую базу, необходимую технику, высококвалифицированных специалистов, на предприятие работает 137 человек. В эксплуатации находится 154 км газопроводов, 11 газорегуляторных пунктов, 11 газорегуляторных установок, 9883 установок на сжиженном газе. Газифицировано 18465 квартир. Впервые в Кузбассе с 1997 г. в виде эксперимента газифицировано 98 жилых частных домов с использованием природного газа для отопления. Организованна заправка автотранспорта сжиженным газом. В процессе работы, производится полная обработка данных на компьютере, разработаны специальные программ для работы, как с предприятиями, так и с населением.
В 2006 году по сетям ГРО предприятиям всех отраслей экономики было поставлено 117 млн. кубометров природного газа, в том числе 4,0 млн. населению.
Объем реализации сжиженного газа для населения составил 397 тонн.
Число предприятий использующих природный газ в 2006 году - 35.
ОАО «Кемеровогоргаз» играет важную роль в системе муниципального образования. Горгаз обеспечивает транспортировку природного газа на 32 газифицированных промышленных и коммунально-бытовых предприятий города Кемерово.
ОАО «Кемеровогоргаз» за последний период времени пущено 38 км. газопроводов, подключено 100 домов частного сектора на природном газе в Рудничном районе, переведены на природный газ: котельная квартала 5/13 и 4/15 в Рудничном районе, ТЭЦ в Кировском районе, котельная в поселке Кедровка и другие предприятия г. Кемерово. В целях обеспечения нормального функционирования газопроводов и газового оборудования в 2006 году были выполнены следующие работы:
- проведено приборное обследование 17,3 км. подземных газопроводов, при этом было выявлено 39 мест повреждений изоляции. Дефекты изоляционного покрытия своевременно устраняются;
- проведена диагностика 2,2 км. газопроводов;
- отремонтировано 50 газовых колодцев;
- отремонтировано 168 фасадных задвижек;
- отремонтировано газовое оборудование ГРП - 10, ГРУ - 17, ШРП - 3, ПГБ - 6.
- проведено ТО газового оборудования 3456 квартир на природном газе;
- проведено ТО газового оборудования 3277 квартир на сжиженном газе;
- проведена диагностика 8 подземных емкостей сжиженного газа;
- восстановлено 3 станции катодной защиты газопроводов от коррозии и другие.
Таким образом, можно сделать вывод, что работа, которую выполняют работники Горгаза, трудная и напряженная. Однако, показатели объема работ свидетельствуют о том, что коллектив ОАО «Кемеровогоргаз» прилагает все усилия по обеспечению бесперебойного, безопасного и безаварийного газоснабжения потребителей г.Кемерово.
1. Анализ производства и реализации продукции
Объем производства и реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченном спросе на первое место выдвигается объем производства продукции. Но по мере насыщения рынка и усиления конкуренции не производство определяет объем продаж, а наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производственной программы. Предприятие должно производить только те товары и в таком объеме, которые оно может реально реализовать.
Темпы роста объема производства и реализации продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет важное значение. Его основные задачи:
- оценка степени выполнения плана и динамики производства и реализации продукции;
- определение влияния факторов на изменение величины этих показателей;
- выявление внутрихозяйственных резервов увеличения выпуска и реализации продукции;
- разработка мероприятий по освоению выявленных резервов [15, с.440]
Источником информации для анализа производства и реализации продукции служит форма П-1 «Сведения об отгрузке товаров и услуг» и плановые показатели.
Данные по выпуску и реализации продукции представлены в табл. 1.
Таблица 1. Выпуск и реализация продукции
Показатели |
Базовый период |
Отчетный период |
Отклонение |
||
тыс. р. |
% |
||||
1. Реализован-ная продукция, тыс. р. - в фактических ценах - в сопоставимых ценах |
768651 702323 |
918106 918106 |
149455 215783 |
+19,4 +30,7 |
|
2. Товарная продукция, тыс. р. - в фактических ценах - в сопоставимых ценах |
768651 702323 |
918106 918106 |
149455 215783 |
+19,4 +30,7 |
Из приведенных данных следует, что за отчетный период предприятие выполнило план по производству товарной продукции и объему реализации в сопоставимых ценах на 119,4% (918106 / 768651*100%).
Таким образом, планируемые объемы по производству и реализации продукции выполнены. Произошло увеличение объема выпуска и реализации (отгрузки) продукции по сравнению с предыдущим периодом и в течение всего анализируемого периода.
На основе баланса производственных мощностей осуществим оценку напряженности плановых заданий по выпуску продукции, уровня использования производственной мощности, характера динамики мощностей в отчетном периоде. Расчеты сведем в табл. 2.
Таблица 2. Оценка выполнения плана по выпуску продукции
Показатели |
Базовый период |
Отчетный период |
Отклонение |
|||
план |
факт |
от плана |
от факта базового периода |
|||
1. Выпуск продукции в фактических ценах, тыс. р. |
768651 |
886533 |
918106 |
+117882 |
+149455 |
|
2. Производственная мощность, тыс. р. |
932100 |
932100 |
932100 |
- |
- |
|
3. Уровень освоения производственной мощности |
82,5 |
95,1 |
98,5 |
+12,6 |
+16,0 |
Данные табл. 2 свидетельствуют о том, что в отчетный период планировалось увеличить выпуск продукции на 15,3% (+117882 тыс. р.). Фактические показатели превысили плановые и в результате выпуск продукции возрос на 19,4%. Уровень освоения производственной мощности также увеличился и приблизился к максимальному.
Рассмотрим данные выпуска продукции предприятия по ассортименту (табл. 3).
Таблица 3. Выпуск продукции предприятия по ассортименту, тыс. Руб.
Наименование продукции |
Отчетный период |
Факт в пределах плана |
Недовыполнение плана |
||
план |
факт |
||||
1.Природный газ2.Сжиженный газ3.Прочая деятельность |
38932036078918542 |
45705343916021893 |
38932036078918542 |
------ |
|
Итого |
768651 |
918106 |
768651 |
-- |
Из данных табл. 3 следует, что в течение всего анализируемого периода прослеживается тенденция к увеличению всех показателей по выпуску продукции на станции, таким образом, план по производству продукции по номенклатурному ассортименту выполнен на 103,2% , в том числе по выпуску электроэнергии - 117,4% , производству тепловой энергии - 121,7%, подпитки - 118,1%. Это свидетельствует об оперативно-производственном планировании выпуска продукции.
Рассчитаем показатели выпуска продукции по кварталам (табл. 4).
Таблица 4. Выпуск продукции по кварталам, тыс. р.
Период |
Отчетный период |
Выполнение плана, % |
Факт в пределах плана |
Коэффициент ритмичности |
||
план |
факт |
|||||
1 квартал |
263801 |
288632 |
109,4 |
263801 |
1,0 |
|
2 квартал |
163211 |
177556 |
108,8 |
163211 |
1,0 |
|
3 квартал |
117580 |
121946 |
103,7 |
117580 |
1,0 |
|
4 квартал |
224059 |
329972 |
147,3 |
224059 |
1,0 |
|
ГОД |
768651 |
918106 |
119,4 |
768651 |
1,0 |
Данные в табл. 4 свидетельствуют о том, что в целом за отчетный период план по выпуску продукции выполнен на 100%. Как показывают данные, предприятие работало ритмично весь год. Превышение фактического объема выпуска во всех кварталах над плановым, является потенциальным резервом предприятия.
На основании результатов анализа осуществим подсчет резервов и оформим его в табл. 5.
Таблица 5. Резервы увеличения объема выпуска продукции
Резервы |
Сумма, тыс. р. |
|
1. Резервы роста товарной продукции 1.1. Сокращение остатков незавершенного производства до норматива 1.2. Ликвидация брака, повышение качества продукции 1.3. Выполнение плана по ассортименту 1.4. Увеличение объема услуг промышленного характера 1.5.Улучшение использования производственной мощности |
665999 - - 665999 - - |
|
2. Резервы роста реализованной продукции 2.1. Увеличение товарной продукции 2.2. Сокращение остатков неотгруженной продукции 2.3. Сокращение остатков неоплаченной продукции 2.4. Улучшение организации сбыта продукции |
- - - - - |
В следующем году предприятие имеет резервы дополнительного выпуска продукции на сумму 665999 тыс. руб.: 104741*11-(99013 +86678+78110+68884+58378+35949+37973+34218+45389+81906+ 99412) = 665999 тыс. руб.;
Итак, если предприятие эффективно сработает в следующем году по максимально напряженному графику, то оно может выпустить продукции на 665999 тыс. руб. больше.
Таким образом, рассматриваемое предприятия занимается выпуском электрической и тепловой энергии, а также подпитки. Фактические показатели выпуска и реализации продукции превысили плановые на 19,4%. Уровень освоения производственной мощности составляет 98,5%. Резервы дополнительного выпуска продукции (за счет выполнения плана по ассортименту) составляют 665999 тыс. руб.
2. Анализ основных фондов предприятия и их использование
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование.
Задачи анализа:
- определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям;
- установить причины изменения их уровня;
- рассчитать влияние использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели;
- изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования;
- выявить резервы повышения интенсивности и эффективности использования основных средств [5, c.87; 8; c.111-112].
Источники данных для анализа: бизнес-план предприятия, план технического развития, форма № 1 «Баланс предприятия», форма № 5 «Приложение к балансу предприятия» разд. 3 «Амортизируемое имущество», форма № 11 «Отчет о наличии и движении основных средств», форма БМ «Баланс производственной мощности», данные о переоценке основных средств (форма № 1-переоценка), инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная, техническая документация и др.
Проанализируем динамику среднегодовой стоимости основных фондов предприятия (табл. 6).
Таблица 6. Динамика среднегодовой стоимости основных фондов предприятия, тыс. р.
Показатели |
Базовый период |
Отчетный период |
Абс. Откл. |
Темп роста, % |
|
Среднегодовая стоимость основных фондов, всего |
1731865 |
2209636 |
+477771 |
127,59 |
|
в том числе: - основного вида деятельности |
1667571 |
2147179 |
+479608 |
128,76 |
|
- отраслей, производящих товары |
10120 |
315 |
-9805 |
3,11 |
|
- отраслей, оказывающих услуги |
54174 |
62142 |
7968 |
114,70 |
Как видно из табл. 6, за анализируемый период произошли значительные изменения в объеме основных средств (ОС): в целом ОФ увеличились на сумму в 477771 тыс. руб. или на 27,59%.. Рост ОФ обеспечен главным образом ростом производственно-технического потенциала в основной деятельности на сумму 479608 тыс. руб. Однако, из-за непроизводственных организационных подразделений в структурных подразделениях предприятия производственного профиля стоимость ОС предприятия уменьшилась на 9805 тыс. руб.
Изучение состава ОФ строится на единой классификационной группировке элементов ОФ.
При оценке сдвигов, происходящих в составе ОС предприятия, необходимо, прежде всего, рассмотреть их общую структуру.
Анализ структуры позволяет выявить удельный вес активной и пассивной частей основных производственных фондов в их общем объеме и установить тенденцию их изменения.
Рассмотрим структуру основных фондов предприятия (табл. 7).
Таблица 7. Структура основных фондов предприятия
Группы основных фондов |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
||||
тыс. р. |
уд. вес, % |
тыс. р. |
уд. вес, % |
тыс. р. |
уд. вес, % |
||
Всего ОПФ |
2215675 |
100,0 |
2249942 |
100,0 |
+34267 |
- |
|
Здания |
480438 |
21,7 |
478522 |
21,3 |
-1916 |
-0,4 |
|
Сооружения |
340990 |
15,4 |
349156 |
15,5 |
+8166 |
+0,1 |
|
Машины и оборудование |
1314001 |
59,3 |
1334606 |
59,3 |
+20605 |
- |
|
Транспортные средства |
5700 |
0,3 |
5811 |
0,3 |
+111 |
- |
|
Инструмент и инвентарь |
74546 |
3,3 |
81847 |
3,6 |
+7301 |
+0,3 |
|
Активная часть |
1321766 |
62,9 |
1342532 |
63,2 |
+20766 |
+0,3 |
Как следует из данных табл. 7 в целом ОФ предприятия увеличились за отчетный период на 34267 тыс. руб. или на 1,5%. Произошел рост всех групп ОФ, за исключением зданий.
Рассмотрим изменения в активной и пассивной части основных производственных фондов, от которых в значительной степени зависит эффективность использования всех основных производственных фондов.
Удельный вес в активной части за отчетный период вырос на 0,3% и составил соответственно 62,9 и 63,2% в общей величине ППОФ. Это свидетельствует о положительной тенденции в изменении основных производственных фондов.
Увеличение удельного веса активной части основных производственных фондов только за счет увеличения машин и оборудования, в стоимостном выражении (на 20605 тыс. руб.). При этом их удельный вес в структуре ОФ не изменился (59,3%).
Сокращение пассивной части обусловлено снижением удельного веса зданий на 0,4% (-1916 тыс. руб.).
Рассчитаем коэффициенты движения основных фондов на основе следующих формул:
1) Коэффициент поступления (ввода) показывает интенсивность обновления и определяется как отношение стоимости поступивших или введенных ОФ за определенный период (на конец периода):
ОФ пост.
К пост. = ---------------- * 100 %
ОФ кон.пер.
2) Коэффициент выбытия отражает степень интенсивности выбытия равного отношению ОФ выбывших за период , к стоимости ОФ на начало периода:
ОФ выб.
К выб. = ------------------ *100 %
ОФ нач.пер.
3) Коэффициент прироста ОФ, характеризует собственное наращивание производственно - технического потенциала, равного соотношению разности между поступившими и выбывшими ОФ, к стоимости поступивших ОФ за определенный период:
ОФ пост. - ОФ выб.
К прир. = ------------------------- * 100 %
ОФ пост.
4) Коэффициент компенсации выбытия, характеризует интенсивность процесса замещения выбывающих из производственного процесса ОФ новыми средствами производства. Рассчитывается, как отношение выбывших ОФ к поступившим ОФ за определенный период:
ОФ выб.
К к.в. = ----------- * 100 %
ОФ пост.
Проанализируем показатели движения основных фондов (табл. 8).
Таблица 8. Показатели движения основных фондов
Группы основных фондов |
Коэффициенты |
||||
ввода |
выбытия |
прироста |
компенсации |
||
Всего ОПФ |
5,19 |
1,40 |
74,03 |
25,97 |
|
Здания |
1,12 |
0,12 |
89,16 |
10,84 |
|
Сооружения |
6,44 |
3,47 |
46,07 |
53,93 |
|
Машины и оборудование |
5,44 |
0,71 |
87,65 |
12,35 |
|
Транспортные средства |
11,25 |
5,12 |
57,57 |
42,43 |
|
Инструмент и инвентарь |
13,75 |
5,31 |
65,49 |
34,51 |
|
Активная часть |
11,91 |
5,17 |
60,0 |
40,0 |
Из анализа табл. 8 следует, что коэффициент поступления (К пост.) составляет 5,19%, а интенсивность выбытия основных средств составляет 1,4%. Это говорит о том, что уровень показателей характеризующий ОФ, невысок. В то же время, коэффициент компенсации выбытия (К к.в.) по всей совокупности ОС составляет 74,03%, то есть характеристики поступления ОФ в целом значительно превосходят их выбытие, другими словами структура движения ОФ такова, что большая часть вновь поступивших ОФ идет не только на их замену, но и на экстенсивное их расширение (Кк.в.< 100%). Коэффициент прироста (К прир.) по всем видам ОС составляет 25,97%. Произведем оценку состояния основных фондов.
Одним из обобщающих показателей характеризующих состояние ОФ является коэффициент износа (К изн.), который определяется отношением их износа к первоначальной стоимости ОФ [15, c.322]:
Износ ОФ
К изн. = -------------------- * 100 %
ОФ перв. Ст-ть
Коэффициент износа показывает в какой степени находящиеся в эксплуатации ОФ изношены , то есть какая часть их стоимости перенесена на изготовленные изделия. На практике в ряде случаев определяют коэффициент годности ( К годн. ) ОФ:
ОФ ост. Ст-ть
К годн. = --------------------- * 100 %
ОФ перв. Ст-ть
К годн.+ К изн. = 100 %
Показатели оценки состояния основных фондов представлены в табл. 9.
Таблица 9. Оценка состояния основных фондов
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
|
1. Первоначальная стоимость, тыс. р. |
2215675 |
2249942 |
+34267 |
|
2. Остаточная стоимость, тыс. р. |
1286672 |
1225233 |
-61439 |
|
3. Износ, тыс. р. |
929003 |
1024709 |
+95706 |
|
4. Коэффициент износа, % |
41,93 |
45,5 |
+3,57 |
|
5. Коэффициент годности, % |
58,07 |
54,5 |
-3,57 |
Из приведенных в табл. 9 данных можно заключить, что степень износа основных фондов на конец года составляет 45,5% (что ниже на 3,57% по сравнению с началом года), а степень годности находится на достаточном уровне и составляет 54,5%, что позволяет говорить о высоком уровне технической годности средств труда, необходимых для производства продукции. Степень износа на конец года (45,5%) выше показателя износа на начало года (41,93%).
В целом можно сказать, что предприятие имеет достаточно высокую величину годности ОФ для осуществления производственного процесса.
Эффективность применения ОФ характеризуется системой показателей. Рассмотрение всей совокупности этих показателей дает достаточно полное представление об использовании средств труда в производстве продукции. Обобщающим показателем, характеризующим уровень эффективности использования ОФ по их стоимости, является фондоотдача (ФО), она показывает какое количество продукции, может быть произведено при использовании одного рубля ОФ. Абсолютное значение ФО определяется отношением стоимости изготовленной за год продукции к среднегодовой стоимости ОФ, то есть фондоотдача показывает сколько произведено продукции на один рубль стоимости ОФ.
ТП
ФО = ---------------
ОФ ср.год.
Для расчета ФО принимается стоимость ОФ, в которой не учитываются фонды, сданные в аренду, резервные и находящиеся в консервации. Так же ФО можно определить по отношению к активной части ОФ [4, c.66].
Фондоёмкость (Фе.) - это показатель обратный ФО, который показывает затраты ОФ для производства единицы продукции, и определяется отношением среднегодовой стоимости.
Так же показатель, который характеризует оборачиваемость ОФ - это оборачиваемость ОФ - показывает сумму выручки, приходящуюся на один рубль стоимости ОФ, он рассчитывается по выручке от реализации продукции:
Выручка
Ф об. = ----------
ОФ ср.
Вместе с тем в анализе хозяйственной деятельности широкое распространение получили фондовооружённость труда (Ф в.), которая характеризует степень оснащенности рабочих и рентабельность ОФ (R о.ф.) [4, c.67-68].
Рассчитаем показатели использования основных фондов предприятия (табл. 10).
Таблица 10. Анализ использования основных фондов
Показатели |
Базовый период |
Отчетный период |
Абс. Откл. |
Темп роста, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Товарная продукция в сопоставимых ценах, тыс. р. |
702323 |
918106 |
+215783 |
130,7 |
|
2. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. р. |
1667571 |
2147179 |
+479608 |
128,8 |
|
3. Численность рабочих, чел. |
1564 |
1546 |
-18 |
98,8 |
|
4. Балансовая прибыль, тыс. р. |
18792 |
70547 |
+51755 |
375,4 |
|
5. Фондоотдача, к. |
42,11 |
42,76 |
+0,64 |
101,5 |
|
6. Фондоемкость, к. |
2,37 |
2,34 |
-0,03 |
98,7 |
Приведенные в табл. 10 данные показывают, что большинство показателей имеет тенденцию к росту, так фондоотдача увеличилась на 1,5%. Так же значительно выросла рентабельность основных фондов. Темп роста составил 291,8%. В целом такое изменение показателей следует оценивать положительно. В процессе анализа эффективности использования ОФ дается оценка экономического эффекта, связанного с изменением размера ОС и уровня их использования. Для этого составляется табл. 11.
Таблица 11. Факторы изменения производительности труда
Показатели |
Фактические |
Абс. откл. |
Темп роста, % |
||
Базовый период |
Отчетный период |
||||
Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб. |
1667571 |
2147179 |
+479608 |
128,76 |
|
ТП в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
702323 |
918106 |
+215783 |
130,72 |
|
Стоимость покупных деталей и полуфабрикатов, тыс. руб. |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ФО, коп. |
42,12 |
42,76 |
+0,64 |
101,52 |
Как видно из табл. 11, общий прирост товарной продукции составил 215783 тыс.руб. или 30,7%. На долю прироста, обеспеченного повышением уровня использования ОФ приходится 95,1% общего прироста ((130,7 - 101,5)/ (130,7-100)*100 %)) = 95,1%, а остальная часть 4,9% (100% - 95,1% = 4,9%) приходится на прирост, обеспечиваемый наращиванием стоимости ОФ. Такая структура прироста может быть оценена как экономичная или ресурсосберегающая, то есть наблюдается интенсивное использование ОФ.
Оценка влияния на рост объема производства продукции, эффективности использования ОФ.
Для этого используется способ разниц:
/\ ТП = +215783 тыс. руб.;
ТП = ФО*ОФ;
/\ ТП = /\ ТП /\ ОФ + /\ ТП /\ ФО;
1) Рассмотрим влияние на изменение товарной продукции изменение среднегодовой стоимости ОФ:
/\ ТП /\ оф = (ОФ отч.- ОФ пред.)* ФО пред. = (2147179-1667571) * 0,4211 = +201852 тыс.руб.
Рассмотрим влияние на изменение товарной продукции изменение фондоотдачи:
/\ ТП /\ ФО = (ФО отч.- ФО пред.)* ОФ отч. = (0,4276-0,4211) * 2147179 = + 13931 тыс. руб.
Для проверки используем балансовый метод: +201852 + 13931 = +215783 тыс. руб.
Таким образом, большая доля прироста товарной продукции обусловлена увеличением ОФ, то есть имеет место интенсивное использование ОФ.
На изменение уровня фондоотдачи оказывают влияние факторы, которые можно объединить в две группы:
1. Внешние факторы, то есть не зависящие от деятельности предприятия (рост цен на сырьё и материалы).
2. Внутренние факторы, то есть непосредственно зависящие от деятельности предприятия: увеличение удельного веса машин и оборудования в составе активной части ОФ; улучшение технического состояния ОФ, то есть улучшение качества ОФ.
3. Анализ использования труда и заработной платы
Достаточная обеспеченность предприятий работниками, обладающими необходимыми знаниями и навыками, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности предприятия персоналом и эффективности его использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и как результат объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Основными задачами анализа являются:
- изучение и оценка обеспеченности предприятия и его структурных подразделений персоналом в целом, а также по категориям и профессиям;
- определение и изучение показателей текучести кадров;
- выявление резервов персонала более полного и эффективного использования.
Источниками информации для анализа служат план по труду, статистическая отчетность «Отчет по труду», данные табельного учета и отдела кадров.
Обеспеченность предприятия кадрами представлена в табл. 12.
Таблица 12. Обеспеченность предприятия кадрами, чел.
Категория трудящихся |
Базовый период |
Отчетный период |
Отклонение от базы |
|||||
план |
факт |
абс. Откл. |
% |
абс. Откл. |
% |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Всего, |
1576 |
1576 |
1546 |
-30 |
98,1 |
-30 |
98,1 |
|
в том числе: ППП |
1576 |
1576 |
1546 |
-30 |
98,1 |
-30 |
98,1 |
Как показывают данные табл. 12, фактическая численность рабочей силы снизилась в течение анализируемого периода на 30 человек или на 1,9%. Снижение абсолютной численности в течение периода происходило только за счет ППП на 30 человек, в том числе по рабочим на 81 человека, что является отрицательным моментом в работе предприятия, а по другим категориям основного персонала наблюдался прирост числа работающих:
1. За счет увеличения числа руководителей на 11 человек.
2. За счет прироста специалистов на 40 человек.
Непромышленного персонала на предприятии нет.
Изменение численности работников предприятия за отчетный период характеризуется следующими показателями:
1. Коэффициент оборота по приему (К об. по приему):
Число работников принятых за анализируемый период
К об. по приёму = -------------------------------------------------------------------------- *100 %
Средняя списочная численность на конец анализируемого периода
2. Коэффициент оборота по выбытию (К об. по выбытию):
Число работников выбывших за анализируемый период
К об. по выбытию= ------------------------------------------------------------------------------- * 100 %
ССЧ на начало анализируемого периода
3. Коэффициент текучести рабочей силы (К тек.р.с.) :
Число работников, выбывших по причине текучести
(по собственному желанию, уволены из-за нарушения трудовой
дисциплины, неявки с разрешения администрации)
К тек.р.с.= ----------------------------------------------------------------------------------- * 100 %
ССЧ на начало анализируемого периода
Рассмотрим показатели движения трудовых ресурсов (табл. 13).
Таблица 13. Показатели движения трудовых ресурсов
Наименование показателя |
Базовый период |
Отчетный период |
Абс. откл. |
|
Численность списочная на начало года |
1609 |
1564 |
-45 |
|
Принято на работу, всего |
201 |
282 |
+81 |
|
Уволилось, всего |
246 |
264 |
+18 |
|
из них по неуважительным причинам |
94 |
92 |
-2 |
|
Численность списочная на конец года |
1564 |
1546 |
-18 |
|
Среднесписочная численность |
994 |
913 |
-81 |
|
Коэффициент по приему, % |
15,3 |
18,2 |
+2,9 |
|
Коэффициент по выбытию, % |
15,3 |
17,1 |
+1,8 |
|
Коэффициент текучести, % |
9,4 |
11,1 |
+1,7 |
Рассчитанные значения всех коэффициентов свидетельствуют о значительной подвижности рабочей силы и заметна тенденция к ее увеличению. Основной причиной служит неудовлетворенность получаемой заработной платы, а так же в целях повышения эффективности управления, был обновлен состав руководителей цехов и отделов. Коэффициент оборота кадров по приему в отчетном периоде составил 18,2%, что на 2,9% больше базового. Коэффициент оборота кадров по выбытию за отчетный период составил 17,1%, что на 1,7% больше предыдущего периода. Это говорит о том, что на предприятии наблюдается текучесть рабочей силы. Таким образом, можно сделать вывод, что предприятию практически не удается сохранить состав работающих постоянным, а значит, есть основание опасаться снижения квалифицированного уровня работников, так как он в большей степени зависит от стажа работы. Для сокращения текучести кадров на предприятии необходимо ликвидировать недостатки организации труда, так как увольнения в большей степени происходят по собственному желанию, поэтому необходимо прилагать больше усилий для решения социальных проблем работников, продолжать улучшать трудовую дисциплину.
Проведем факторный анализ выработки (табл. 14).
Таблица 14. Факторный анализ выработки
Наименование показателя |
Отчетный период |
Абс. Откл. |
Влияние фактора |
||
план |
факт |
||||
1. Среднегодо-вая выработка, р./чел. |
445,6 |
593,9 |
+148,3 |
+ |
|
2. Численность работников, чел. |
1576 |
1546 |
-30 |
- |
|
3. Число дней работы |
226 |
226 |
- |
- |
|
4. Длительность рабочего дня, ч. |
7,88 |
7,88 |
- |
- |
|
5. Часовая выработка, р./чел. |
0,406 |
0,561 |
+0,155 |
+ |
Таким образом, большая часть прироста среднегодовой выработки произошла за счет интенсивного фактора, то есть увеличение среднечасовой выработки рабочего, посредствам увеличения среднего числа дней отработанных одним работником, повлекло за собой увеличение среднечасовой выработки на 0,155 руб./чел.
Динамика затрат на оплату труда представлена в табл. 15.
Таблица 15. Динамика затрат на оплату труда
Показатели |
Базовый период |
Отчетный период |
Абс. откл. |
Темп роста, % |
|
1. Фонд оплаты труда, тыс. р. |
56873,5 |
64449,7 |
+7576,2 |
113,3 |
|
2. Среднесписочная числен-ность, чел. |
1576 |
1546 |
-30 |
98,1 |
|
3. Среднемесячная заработная плата, р. |
3006,8 |
3473,3 |
+466,5 |
115,5 |
По данным табл. 15, можно сделать вывод о том, что за анализируемый период среднемесячная заработная плата возросла на 466,5 руб. или 15,5%.
Таким образом, анализ использования труда и заработной платы показал, что произошло снижение численности рабочей силы на 30 человек (1,9%), что было вызвано сокращением рабочих. Показатели движения трудовых ресурсов характеризуют высокую подвижность рабочей силы. Это связано, прежде всего, с неудовлетворенностью заработной платой, хотя за рассматриваемый период она возросла, но это было незначительно (+15,5%).
Среднегодовая выработка выросла (+148,3 р./чел.), что было вызвано увеличением часовой выработки.
4. Анализ затрат на производство и реализацию продукции
Важным показателем, характеризующим работу предприятий, является себестоимость продукции, работ, услуг. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет очень важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние на его прирост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции [6, с.268].
Затраты на производство и реализацию продукции представляют собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и других видов ресурсов. Состав затрат, включаемых в себестоимость продукции, определяется государственным стандартом [10, c.115-116].
Эффективность системы управления затратами во многом зависит от организации их анализа, которая в свою очередь определяется следующими факторами:
- формой и методами учета затрат, применяемыми на предприятии;
- степенью автоматизации учетно-аналитического процесса на предприятии;
- состоянием планирования и нормирования уровня операционных затрат;
- наличием соответствующих видов ежедневной, еженедельной и ежемесячной внутренней отчетности об операционных затратах, позволяющих оперативно выявлять отклонения, их причины и своевременно принимать корректирующие меры по их устранению;
- наличием специалистов, умеющих грамотно анализировать и управлять процессом формирования затрат.
Источником информации служит форма 5-З «Сведения о затратах на производство и реализацию продукции» и форма №5 Приложение к балансу.
Показатели динамики затрат на производство и реализацию продукции представлены в табл. 16.
Таблица 16. Динамика затрат на рубль товарной продукции
Показатели |
Базовый период |
Отчетный период |
Абс. откл. |
Темп роста,% |
|
1. Товарная продукция в действующих ценах, тыс. р. |
702323 |
918106 |
+215783 |
130,72 |
|
2. Затрата на производство и реализацию продукции, тыс. р. |
437357 |
625964 |
+188607 |
143,12 |
|
3. Затраты на 1 рубль товарной продукции, р. |
62,27 |
68,18 |
+5,91 |
109,50 |
Приведенные в табл. 16 показатели, характеризуют в целом прирост затрат на производство товарной продукции в рассматриваемый период. Произошло увеличение затрат на 1 рубль ТП и составило + 9,5%, так как темпы затрат на производство (143,12%) превышали темпы роста ТП (130,72%). Это показывает, что рост затрат на производство происходил на фоне повышения удельных расходов ресурсов производства.
Анализ состава и структуры затрат по экономическим элементам дан в табл. 17.
Таблица 17. Анализ состава и структуры затрат по экономическим элементам
Элементы затрат |
Базовый период |
Отчетный период |
Абс. Откл. |
||||
Р. |
уд.вес,% |
р. |
уд.вес,% |
р. |
уд.вес,% |
||
1. Матери-альные затраты |
279126 |
63,8 |
464885 |
74,3 |
+185759 |
+10,5 |
|
2. Затраты на оплату труда |
56865 |
13,0 |
64341 |
10,3 |
+7476 |
-2,7 |
|
3. Отчисле-ния на социальные нужды |
20420 |
4,7 |
18934 |
3,5 |
-1486 |
-1,2 |
|
4. Аморти-зация основных фондов |
50900 |
11,6 |
65251 |
10,4 |
+14351 |
-1,2 |
|
5. Прочие |
30046 |
6,8 |
37035 |
6,0 |
+6989 |
-0,8 |
|
Всего |
437357 |
100 |
625964 |
100 |
+188607 |
- |
Данные табл. 17 свидетельствуют о том, что производство продукции на предприятии является материалоемким:
- удельный вес материальных затрат в отчетном году составил 74,3%, что выше базового года на 10,5%;
- на долю затрат средств труда приходится всего лишь 10,3% общей суммы затрат на производство, что на 2,7% ниже базового года.
Изменение затрат на производство по группам затрат происходило неравномерно: отчисления на социальные нужды в отчетном году снизились на 0,5%, амортизация ОФ снизилась на 24% (хотя наблюдается тенденция равномерного снижения доли затрат на амортизацию ОФ. Каждый год происходит снижение на 1,2). Величина прочих затрат снизилась на 2,2%.
В абсолютном выражении произошло увеличение затрат на 188607 тыс. руб. в отчетном году по сравнению с базовым годом. В наибольшей степени рост затрат был обусловлен увеличением материальных затрат.
Расчет резервов снижения затрат представлен в табл. 18.
Таблица 18. Расчет резервов снижения затрат
Перечень |
Сумма, тыс. р. |
|
1. Ликвидация перерасходов по статьям калькуляции затрат на производство 2. Снижение себестоимости за счет условно-постоянных расходов вследствие роста выпуска продукции 3. Экономия фонда заработной платы за счет выявленных резервов 4. Улучшение использования материальных ресурсов 5. Ликвидация брака |
- 15687,1 - 13589,5 - |
|
Всего |
29276,6 |
Данные табл. 18 свидетельствуют о том, что на рассматриваемом предприятии возможно снижение затрат за счет уменьшения условно-постоянных расходов и за счет улучшения использования материальных ресурсов. Общий резерв составит 29276,6 тыс. руб.
Таким образом, анализ затрат на производство и реализацию продукции показал, что за рассматриваемый период темп роста товарной продукции составил 130,72%. Затраты на 1 руб. товарной продукции выросли на 9,5%. Затраты на производство и реализацию продукции возросли на 43,12%.
Производство продукции является материалоемким. Удельный вес материальных затрат в отчетном периоде составил 74,3%.
5. Анализ финансовых результатов
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании [9, c.127].
Источником информации служит форма №2 «Отчет о финансовых результатах» и форма №1 «Бухгалтерский баланс».
Анализ динамики прибыли представлен в табл. 19.
Таблица 19. Анализ динамики прибыли
Показатели |
Базовый период |
Отчетный период |
Абс. Откл. |
Темп роста, % |
|
От реализации товаров, продукции, услуг за минусом НДС, акцизов Себестоимость реализации товаров Коммерческие расходы Управленческие расходы Прибыль от реализации Проценты к получению Проценты к уплате Доходы от участия в др. орг-х Прочие операционные доходы Прочие операционные расходы Прибыль от фин. Хоз. Деятельности Прочие внереализационные доходы Прочие внереализационные расх-ы Убыток отчетного периода Налог на прибыль Отвлеченные средства Нераспространенная прибыль (убыток) отчетного года |
702323 437257 101582 24018 187402 -- 2116 -- 42652 93603 134335 4435 91418 47352 40301 7051 -- |
918106 652964 196018 25577 70547 -- 7141 -- 37986 68033 33359 9018 7847 34528 29410 5118 -- |
+215783 +215707 +94436 +1559 -116855 -- +5025 -- -4666 -25570 -100976 +4583 -83569 -12824 -10891 -1933 -- |
130,7 149,3 126,3 106,5 37,6 -- 3,4р -- 89,1 72,7 24,8 2р 8,6 72,9 72,9 73,3 -- |
В целом, как видно из данных табл. 19, величина суммарной прибыли в течение анализируемого периода увеличилась на 215783 тыс. руб. или на 30,7%.
На это повлияло снижение прибыли от реализации на 62,4% и составило на отчетную дату 70547 тыс. руб. Также величина прочих операционных доходов в течение периода, снизилась на 4666 тыс. руб. (на 10,9%) и составила 37986 тыс. руб. В то же время прочие внереализационные доходы выросли в 2 раза.
С начала периода процент к уплате увеличился в 3,4 раза. В то же время произошло превышение операционных расходов над доходами - это можно расценить, как неэффективное управление предприятием, так как главная цель предприятия - максимизировать прибыль.
Значительно снизился объем внереализационных расходов и на отчетный год составил 7847 тыс. руб.
Расчет резервов увеличения прибыли и рентабельности дан в табл. 20.
Таблица 20. Резервы увеличения прибыли и рентабельности
Перечень резервов |
Величина резерва |
|
1. Резервы увеличения прибыли 1.1. Увеличение объема реализованной продукции |
215783 |
|
1.2. Снижение себестоимости продукции |
- |
|
1.3. Улучшение качества продукции |
- |
|
1.4. Соблюдение планового ассортимента (структуры) продукции |
- |
|
1.5. Ликвидация убытков от прочей операционной и внереализационной деятельности |
- |
|
Итого: |
215783 |
|
2. Резервы увеличения рентабельности |
||
2.1. Увеличение прибыли |
- |
|
2.2. Улучшение структуры основных фондов |
- |
|
2.3. Соблюдение норматива оборотных средств |
- |
|
Итого: |
- |
Как показывают данные табл. 20, резервы увеличения прибыли и рентабельности продукции возможны за счет увеличения объема реализованной продукции. В этом случае резерв составит 215783 тыс. руб.
Таким образом, анализ финансовых результатов рассматриваемого предприятия позволяет констатировать, что в отчетном году произошло увеличение суммарной прибыли на 30,7%. Здесь оказало влияние снижение прибыли от реализации продукции на 62,4%, уменьшение величины прочих операционных доходов на 10,9%. Операционные расходы превышают операционные доходы, что отрицательно сказывается на деятельности предприятия.
6. Анализ финансового состояния предприятия
Финансовое состояние предприятия - это экономическая категория отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени.
В процессе снабженческой, сбытовой, производственной и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность.
Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот [12, c.88].
Основные задачи анализа:
1.Своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности, и поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
2.Прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов, разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.
3. Разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия [14, c.110-1114 16, c.52-54].
Основным источником информации для анализа финансового состояния предприятия служат формы бухгалтерской (Финансовой) отчетности. Анализ имущества рассматриваемого предприятия представлен в табл. 21.
Таблица 21. Анализ имущества предприятия
Показатели |
Базовый период |
Отчетный период |
Абс. Откл. |
Темп роста, % |
|
1. Стоимость имущества, тыс. р., всего |
1259903 |
1522326 |
+262423 |
120,8 |
|
4. Внеоборот- ные активы, тыс.р. |
1401285 |
1490838 |
+89553 |
106,39 |
|
3. Оборотные активы, тыс. р. - в % к имуществу |
128618 8,41 |
101488 6,64 |
-27130 -1,77 |
78,91 - |
|
3.1. Запасы, тыс.р. - в % к оборотным активам |
79613 61,90 |
83219 82,0 |
+3606 +20,1 |
104,53 - |
|
3.2. Дебиторская задолженность, тыс. р. - в % к оборотным активам |
23708 18,43 |
2513 2,48 |
-21195 -15,96 |
10,6 - |
|
3.3. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, тыс. р. - в % к оборотным активам |
2702 2,10 |
1683 1,66 |
-1019 -0,44 |
62,29 - |
|
3.4. Прочие оборотные активы и НДС, тыс. р. - в % к оборотным активам |
8528 6,63 |
9124 8,99 |
+596 +2,36 |
106,99 - |
|
4. Просроченная дебиторская задолженность, тыс. р. - в % к дебиторской задолженности |
1929 8,14 |
1563 62,2 |
-366 +54,06 |
81,03 - |
Рассматривая динамику показателей, представленных в табл. 21 можно отметить, что общая стоимость имущества предприятия увеличилась за анализируемый период на 262423 тыс. руб. или на 20,8%.
Рассмотрим изменения в мобильных средствах в составе имущества, величина которых за анализируемый период снизилась на 21,09% на конец анализируемого периода их величина составляет 101488 тыс.руб.
По статье «Дебиторская задолженность» в целом произошло значительное снижение на 21195 тыс. руб. или на 89,4%.
В составе оборотных средств, материальные оборотные средства (запасы) увеличились на 3606 тыс. руб. или на 4,53%. В основном это произошло за счет увеличения запасов топлива, запасных частей:
а) запас топлива увеличился на 17431 тыс. руб., страховой запас для станции на 1 января отчетного периода составляет 30112 тыс. руб., факт 34516 тыс. руб.
б) по вспомогательным материалам увеличился на 11348 тыс. руб.
в) по запчастям запас увеличился на 681 тыс. руб.
г) ГСМ запас увеличился на 393 тыс. руб.
д) по МБП запас увеличился на 2662 тыс. руб.
Превышение нормативных запасов составляет +64476 тыс. руб., в том числе:
- по топливу +27754 тыс. руб.
- вспомогательных материалов +28043 тыс. руб.
- запчастей +4744 тыс. руб.
- МБП +3533 тыс. руб.
- расходы будущих периодов +442 тыс. руб.
За прошедший период самая мобильная часть оборотных средств - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения уменьшились на 1019 тыс. руб. или на 37,71%.
Величина НДС по приобретенным ценностям возросла на 596 тыс. руб. или на 6,99% и на отчетную дату его величина составила 9124 тыс. руб.
Таким образом, с финансовой точки зрения структура оборотных средств ОАО «Кемеровогоргаз» улучшилась, но является неудовлетворительной.
Рассмотрим изменение реальных активов, то есть средств предприятия, которые принимают непосредственное участие в основной деятельности:
РА = ОС + сырье, материалы + затраты в МЗП
РА на базовый год = 1254633 + 79613+ 0 =1334246 тыс. руб.
РА на отчетный год = 1226341 + 83219+ 16 =1309566 тыс. руб.
Их удельный вес в имуществе предприятия составил:
на базовый год - (1334246/1529903) = 87,2 %.
На отчетный год - (1309566/1592326) = 82,2 %.
У анализируемого предприятия удельная величина реальных активов, является достаточной (удовлетворительной) (> 50 %), а ее снижение на 3,8% за весь период является незначительным. Таким образом, с производственной точки зрения структура актива баланса практически не изменилась.
Подобные документы
Анализ хозяйственной деятельности как научная база принятия управленческих решений в бизнесе. Обеспеченность и техническая оснащенность предприятий. Наличие, движение и структура основных производственных фондов. Состав активов и пассивов фирмы.
контрольная работа [1,1 M], добавлен 24.08.2010Экономическая сущность основных фондов. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ основных фондов предприятия. Анализ состава и структуры основных фондов. Оценка основных фондов. Анализ физического износа основных фондов.
реферат [75,2 K], добавлен 17.05.2004Экономический анализ хозяйственной деятельности как научная база принятия управленческих решений в бизнесе. Общая характеристика ОАО "Кузбассэнерго", анализ видов деятельности. Знакомство с основными формами финансовой отчетности российских предприятий.
курсовая работа [316,5 K], добавлен 10.03.2013Экономическая характеристика, структура и классификация основных производственных фондов Республики Беларусь. Анализ финансово-хозяйственной деятельности, состояние, движение и эффективное использование основных фондов на предприятии ЧПУП "Завод Белит".
курсовая работа [48,8 K], добавлен 03.12.2013Сущность, классификация основных фондов. Виды оценок основных фондов. Показатели статистического анализа основных фондов. Система показателей наличия, состава и движения основных фондов. Показатели состояния и эффективности использования основных фондов.
курсовая работа [205,5 K], добавлен 11.09.2015Роль и место основных фондов в системе предприятия, методика их анализа. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности и анализ использования основных фондов в ОАО "Ливгидромаш". Резервы повышения эффективности использования основных фондов.
курсовая работа [207,8 K], добавлен 21.08.2011Сущность, значение, классификация и функции основных фондов предприятия. Эффективность использования и показатели оценки основных фондов ИП Васильев С.Е.: характеристика деятельности, анализ состава и структуры основных фондов, направления оптимизации.
дипломная работа [324,9 K], добавлен 07.02.2012Проведение экономического анализа на примере ООО "Кузбасская экологическая фирма". Источники информации для анализа. Использование основных фондов предприятия, труда и заработной платы. Затраты, связанные с реализацией услуг. Анализ финансового состояния.
курсовая работа [550,8 K], добавлен 17.01.2013Экономическая сущность, состав и структура основных производственных фондов, показатели эффективности их использования. Методы оценки, износ и амортизация основных фондов. Анализ состава, структуры и динамики основных производственных фондов предприятия.
курсовая работа [327,5 K], добавлен 07.07.2011Анализ ритмичности и равномерности выполнения плана по выпуску продукции. Динамика среднегодовой стоимости основных фондов. Факторный анализ производительности труда. Оценка структуры затрат по экономическим элементам. Анализ имущества предприятия.
курсовая работа [993,4 K], добавлен 30.05.2013