Україна і СОТ

В підсумковому розділі дослідження подано напрями реалізації конкурентних переваг української економіки в умовах членства в СОТ:

- зміцнювати національне виробництво і вивозити товари на зарубіжні ринки, використовуючи як власні збутові канали, так і канали, які контролюються іноземними компаніями;

- додержуватися багатонаціональної стратегії, для чого розробити особливу стратегію для кожної країни, де фірми здійснюють свою діяльність, щоб вона відповідала запитам споживачів і конкурентним умовам цих країн;

- додержуватися глобальної стратегії низьких витрат, коли фірма прагне забезпечити низько затратне виробництво на більшості або на всіх стратегічно важливих ринках світу;

- використовувати позитивний зарубіжний досвід використання переваг членства в СОТ;

- зусилля державних органів для загального покращання інвестиційного клімату в Україні.

Отже, результати дослідження доводять, що вступ до СОТ є правильним, обгрунтованим економічно-політичним кроком української економіки, який забезпечує сильний вплив на торговельні відносини України з рештою світу. А також приєднання до СОТ створило передумови для започаткування переговорів про утворення зони вільної торгівлі між Україною та ЄС, а також між Україною та іншими партнерами - ЄАВТ, Туреччиною, Сінгапуром, на шляху європейської та світової інтеграції України.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:

1. Закон України «Про ратифікацію Протоколу про вступ України до Світової організації торгівлі»

2. Про захист економічної конкуренції: Закон України від 11.01.2001 р. № 2210-ІІІ //Ліга Закон. - http://www.liga.net.

3. Розпорядження Кабінету Міністрів України вiд 17.12.2008 № 1570-р “Про затвердження плану першочергових заходів щодо виконання зобов'язань України в рамках членства у СОТ”

4. Розпорядження Кабінету Міністрів України вiд 30.10.2008 № 1381-р “Про затвердження плану заходів щодо адаптації української економіки до вимог СОТ”

5. Указ Президента України вiд 17.06.2008 № 557/2008 “Про заходи, пов'язані зі вступом України до Світової організації торгівлі”

6. Указ Президента України вiд 26.08.2008 № 767/2008 “Про делегацію України для участі в переговорах у рамках Світової організації торгівлі”

7. Бутко І. Держава свідомо принесе сільське господарство у жертву СОТ// Економіка і прогнозування. - 2006. - № 68. - С.48-52.

8. Головинська В. Україна і Світова організація торгівлі: стан, проблеми, перспективи інтеграції / Українська академія держ. управління при Президентові України; Центр дослідження адміністративної реформи. -- К. : Видавництво УАДУ, 2004. -- 167 с.

9. Звіт про стан зовнішньоекономічних відносин в системі агропромислового комплексу України за 2008 рік. - К.: Держ. ком.статистики України. - 2009.

10. Кальченко Т.В. Глобальна економіка: методологія системних досліджень:К 17 Монографія - К:КНЕУ, 2006, 248с

11. Конкурентоспроможність економіки України в умовах глобалізації /Я.А. Жаліло, Я.Б. Базилюк, Я.В. Белінська та ін.; За ред. Я.А. Жаліла. - К.: НІСД, 2005. - 388 с.

12. Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності: Навч. посібник/ За ред. д-ра екон. наук, проф. І.І. Дахна. - К.: Центр навчальної літератури, 2006. - 304 с.

13. Осташко Т.О. Приєднання до СОТ: перспективи і ризики для аграрного сектора України//Економіка і прогнозування. - 2003. - №6.

14. Світова організація торгівлі: документи і коментарі. М., 2001.- С.59.

15. Сиденко В., Барановський О. Україна і Світова організація торгівлі: як збільшити плюси та зменшити мінуси // Дзеркало тижня. - №26(401), 13-20.07.2005 р.

16. Соціальні та економічні наслідки вступу України до СОТ: експертні оцінки / Відп.ред. Ю. Привалов. - К., 2004. - 154 с.

17. Супіханов Б.К. Перспективи розвитку агропромислового комплексу в умовах членства України в СОТ та формування зони вільної торгівлі з ЄС // Економіка АПК. - 2008. - № 11. - С. 138-144.

18. Яна Стадильная Вступать или присоединяться? Украина, как всегда, без пяти минут в ВТО//Киевский телеграф-№9, 4-10 марта 2005р.

19. Карла Хіллз (Carla A. Hills), Україна і СОТ//«The Washington Times», - 30 листопад 2006р.

Размещено на Allbest.ru