Оцінка фінансової стабільності та стійкості сільськогосподарських підприємств
Теоретичні аспекти оцінки фінансової стійкості та стабільності підприємства. Розрахунок ліквідності та платоспроможності, оцінка ефективності використання оборотних коштів. Створення альтернативних прогнозних варіантів забезпечення стабільності.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 28.07.2011 |
Размер файла | 71,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ЗМІСТ
Вступ
1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ОЦІНКИ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ТА СТАБІЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
1.1 Нормативно-правова база
1.2 Огляд економічних джерел
2. ХАРАКТЕРИСТИКА СТОВ “ХЛІБОРОБ” КОЗЯТИНСЬКОГО РАЙОНУ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Організаційно-правовий статус підприємства
Аналіз фінансового стану підприємства
3. ОЦІНКА ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ТА СТАБІЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
3.1 Фінансова стабільність підприємства та методологічні аспекти її оцінки
3.2 Оцінка ліквідності і платоспроможності
3.3 Оцінка ефективності використання оборотних коштів
4. Шляхи стабілізації фінансового стану підприємств та удосконалення методів його оцінки
Висновки і пропозиції
Додатки
Список використаної літератури
ВСТУП
За умов переходу економіки країни до ринкових відносин, суттєвого розширення прав підприємства в галузі фінансово-економічної діяльності значно зростає роль своєчасної та якісної оцінки фінансової стабільності підприємств, їх ліквідності, платоспроможності та пошуку шляхів підвищення і зміцнення фінансового стану.
Фінансовий стан підприємства - це складна, інтегрована за багатьма показниками характеристика його діяльності, в загальному фінансовий стан підприємства визначається сукупністю параметрів, які виражають наявність, структуру, розміщення і використання фінансових ресурсів. Він є синтетичним показником виробничо-господарської діяльності. Водночас правильне використання фінансових результатів може призвести до активізації всіх сфер його діяльності. Важливою і необхідною є оцінка фінансового стану при залученні інвестицій, відносинах з партнерами, при залученні кредитних ресурсів, отриманні коштів для цільового фінансування певних заходів.
Набуваючи в ринкових умовах фінансової незалежності, підприємства здатні досягти стабільності своїх фінансів лише при дотриманні принципі комерційного розрахунку. Саме ця умова є визначальною для формування фінансово - стабільного підприємства. Отже, тема курсової роботи “ Оцінка фінансової стабільності та стійкості сільськогосподарських підприємств” в умовах реформування відносин власності на селі є надзвичайно актуальною.
При написанні курсової роботи ми вирішували такі завдання:
досліджували фінансову стійкість підприємства;
оцінювали ліквідність і платоспроможність;
розраховували показники майнового стану, прибутковості;
виявляли вплив факторів на загальний фінансовий стан підприємства;
визначали рівень забезпечення підприємства власними оборотними коштами, ефективність використання фінансових ресурсів.
Мета курсової роботи полягає у визначенні реального стану на підприємства, пошуку шляхів його поліпшення. Для досягнення поставленої мети ми користувались такими методами дослідження:
порівняння;
побудова системи показників;
побудова системи аналітичних таблиць;
графічний;
ряди динаміки;
метод відсотків;
виокремлення ізольованого впливу факторів.
Крім цього використовували нормативні правові акти, методичні рекомендації, підручники, монографії, праці зарубіжних та вітчизняних науковців.
Об'єктом дослідження є процес оцінки фінансової стабільності підприємств на прикладі СТОВ “Хлібороб” Козятинського району Вінницької області.
Курсова робота складається зі вступу, чотирьох розділів, висновків і пропозицій, списку використаної літератури, додатків.
1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ОЦІНКИ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ТА СТАБІЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
1.1 Нормативно-правова база
Оцінка фінансової стабільності регулюється багатьма положеннями , інструкціями, які визначають методику розрахунку показників фінансової стійкості, їх нормативні значення, в межах яких їх знаходження є оптимальним і реально оцінює роботу підприємства. Мета цих документів полягає у регулюванні єдиної методики такої оцінки. Розглянемо законодавчу базу по даному питанню.
Конституція України (основний закон) ,прийнята ВРУ 28.06.96 р. Проголошені правові засади суб'єктів підприємницької діяльності.
Закон України “Про власність” від 7.02.91р.( зі змінами та доповненнями) Законодавче визначення форм власності, регулювання різних форм власності в Україні.
Закон України “Про підприємства в Україні” від 27.03.91р. №887-ХІІ. Визначає види і організаційні форми підприємств та правила їх створення, ліквідації, реорганізації.
Закон України “Про підприємництво” від 7.02.91р. №698-ХІІ (зі змінами та доповненнями). Загальні правові ,економічні та соціальні засади здійснення підприємницької діяльності, встановлює гарантії і свободи підприємництва.
Закон України “Про господарські товариства” від 19.09.91р. №1576-ХІІ (зі змінами та доповненнями). Визначено поняття та види господарських товариств, правила їх діяльності, права та обов'язки їх учасників і засновників.
Закон України “Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні” від 16.07.99р. №996 (зі змінами та доповненнями). Правові засади створення
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 “Баланс” від 31.03.99р. Визначаються зміст, форма балансу, загальні вимоги до розкриття його статей.
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 “Звіт про фінансові результати” від 31.03.99р. Визначаються зміст, форма звіту про фінансові результати, а також загальні вимоги до розкриття його статей
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 4 “Звіт про рух грошових коштів” від 31.03.99р. Визначаються зміст, форма звіту про рух грошових коштів та загальні вимоги до розкриття його статей.
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 5 “Звіт про власний капітал” від 31.03.99р. (зі змінами та доповненнями) Визначаються зміст, форма звіту про власний капітал та загальні вимоги до розкриття його статей.
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 6 “Виправлення помилок у фінансових звітах” від 28 .05.99р. Визначаються зміст, форма звіту про власний капітал та загальні вимоги до розкриття його статей.
Методика поглибленого аналізу фінансово-господарського стану неплатоспроможних підприємств і організацій, затверджена наказом з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій від 27.06.97. Регламентуються методи обчислення показників платоспроможних підприємств та фінансової стійкості ля окремих категорій підприємств.
Методичні рекомендації з аналізу фінансово-господарського стану підприємств і та організацій, лист Державної податкової адміністрації України, затверджені наказом Мінекономіки від 27.01.98. Наводиться послідовність аналізу динаміки виробництва та реалізації продукції, структури і динаміки витрат на виробництво продукції.
Методичні рекомендації по виявленню ознак неплатоспроможності підприємства і ознак дій по прикриттю банкрутства, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства від 17.01.01р. Наведені економічні показники та ознаки неплатоспроможності або банкрутства, визначення поточної та критичної неплатоспроможності, значення цих показників за нормативом.
При оцінці фінансової стабільності доцільно використовувати нормативні акти , які регулюють діяльність самих підприємств, дозволяють здійснювати той чи інший вид господарської діяльності , визначають порядок складання та подання фінансової звітності, організації бухгалтерської роботи , документи міністерств, відомств, податкових органів. Тобто, для отримання правдивих даних оцінки фінансового стану нормативну базу необхідно використовувати в комплексі .
1.2 Огляд економічних джерел
Оцінка фінансової стабільності підприємства - одне із найважливіших завдань фінансового аналізу в ринкових умовах . Вивченню даного питання приділяється багато уваги як українськими , так і зарубіжними вченими . В Україні даним питанням займаються такі вчені як Цим і зумовлено різноманітність різних підходів та методик оцінки фінансової стійкості .Розглянемо праці різних вчених - економістів , які професійно займаються дослідженнями в даній галузі.
Аврамчук Л., Організація фінансовою службою систематичного контролю за ефективністю використання оборотних коштів. Приростом нормативу власних оборотних коштів називається різниця між нормативом кінець планового року, і нормативом на початок року
Бень Т.Г. Інтегральна оцінка дає змогу виявити проблемні напрями у діяльності підприємства і дослідити причини їх виникнення і оцінити фінансовий стан підприємства в комплексі.
Білик М .Д Рефінансування являє собою систему фінансових операцій, які забезпечують прискорену трансформацію дебіторської заборгованості в грошові кошти.
Великий Ю. М Особливу роль у поглибленні кризи відіграло те , що більшість вітчизняних підприємств різних галузей енергомісткі і на своєму балансі мають надзвичайно складну виробничу і соціальну інфраструктуру.
Волинський О. Фінансовий стан підприємства відображає його рейтинг на фінансовому ринку.
Воробйов Ю. М. Розробляючи й застосовуючи політику щодо формування власного фінансового капіталу ,підприємство створює об'єктивно кращі умови як для його використання , так і залучення більшого обсягу позикових фінансових ресурсів.
Демчук Л . А. в статі «Аналіз забезпеченості сільськогосподарських підприємств оборотними засобами» сказав: Оборотні засоби перебувають у постійному русі, послідовно проходячи всі Стадії кругообігу, відповідно їх розмір повинен бути таким, щоб забезпечити безперервний процес виробництва на підприємстві .
Дем'яненко М.Я. Кредитоспроможність підприємств - це здатність позичальника в повному обсязі та у визначений кредитною угодою термін розрахуватися за зобов'язаннями.
Дзюблюк О. Основним шляхом оцінювання кредитоспроможності позичальника є аналіз фінансового стану клієнта за сукупністю коефіцієнтів, зміст застосування яких полягає у визначенні рівня забезпеченості підприємства фінансовими ресурсами, ефективність їх використання.
Дубільовський А. Економічним показником ознак поточної платоспроможності і є різниця між сумою наявних у підприємства коштів , їх еквівалентів та інших високоліквідних активів і його поточних зобов'язань .
Івахненко В. М. Основні стадії погіршення фінансового стану : хиткий , скрутний, критичний .
Ковальська К.В. Фінансова стійкість акціонерного товариства має бути забезпечена шляхом визначення оптимального розміру обігового капіталу і структури пасивів. З цією метою треба проводити роботу щодо підвищення мобільності виробничих запасів та надходження коштів.
Коробов М.Я Всі сторони діяльності підприємств розглядаються через призму фінансів, кінцевих результатів діяльності - прибутковості та рентабельності, розроблена методика аналізу. Під банкрутством розуміється встановлена в судовому порядку фінансова неспроможність боржника здійснювати платежі за.
Король В. Ліквідність - це спроможність певного, не у грошовій формі активу перетворитися в грошову форму.
Крамаренко Г.О. Основними прийомами аналізу фінансового стану є : порівняння, зведення, групування, індексний метод, прийом ланцюгових підстановок, горизонтальний, вертикальний, трендовий аналіз.
Лазаришина І.Д. Методики фінансового аналізу потребують удосконалення для забезпечення внутрішніх і зовнішніх зацікавлених сторін у доречній, об'єктивній інформації для вирішення своїх тактичних і стратегічних завдань.
Лайко П.А. Фінансовий стан - є одна із найважливіших ознак підприємницької діяльності агропромислового підприємства будь-якої форми власності.
Мних Є. В. Враховуючи специфіку сфери діяльності , виділяються три напрями оперативного аналізу фінансового стану і фінансових результатів діяльності підприємств : оперативний аналіз прибутку, оперативний аналіз оборотних активів , оперативний аналіз платоспроможності
Островська О. Оцінка фінансового стану - це розгляд кожного показника, отриманого в результаті фінансового аналізу, з точки зору його фактичного рівня.
Свєшнікова М. С. Фінансова стійкість - комплексне поняття, яке перебуває під впливом різноманітних фінансово-економічних факторів, які треба враховувати .
Соловйова Н.І. Методичні підходи до оцінки фінансово-економічної стійкості сільськогосподарських підприємств. Фінансова стійкість підприємства характеризується певними коефіцієнтами, які встановлюють повну картину ефективності використання капіталу
Тарасенко Н. В. Платоспроможність - наявність у підприємства коштів для погашення у встановлений термін і у повному обсязі своїх боргових зобов'язань, які випливають з операцій грошового характеру. Ліквідність активів - це величина, зворотна ліквідності балансу за часом перетворення активів у грошові кошти
Терещенко С.І. Фінансова стійкість означає готовність і спроможність підприємства виконувати свої зобов'язання у повному обсязі й у встановлені кредитною угодою строки
Чернелевський Л.М. Обігові кошти підприємств у процесі виробничої діяльності перебувають у безперервному русі і постійно змінюють свою форму. Джерелом аналізу наявності власних оборотних та прирівнених до них коштів є розділи активу і пасиву на певну дату.
Чумаченко М.Г. Основними методами аналізу фінансового стану є: горизонтальний, вертикальний, коефіцієнтний, факторний аналіз на основі бухгалтерської звітності.
Як бачимо, оцінці фінансової стабільності у своїх наукових працях приділяють багато уваги вчені, дослідники. Різним напрямкам оцінки притаманні свої особливості. Тому дослідження у цьому напрямку тривають. На сучасному етапі розвитку економіки України Значно підвищується роль фінансової стійкості підприємства, який характеризується розміщенням його коштів , джерел його формування. Основна увага при оцінці фінансово - стабільного стану повинна приділятися вивченню об'єктивних причин неплатоспроможності та кризового стану сільськогосподарських підприємств. На особливу увагу заслуговує розробка нормативів коефіцієнтів для підприємств АПК.
2 ХАРАКТЕРИСТИКА СТОВ “ХЛІБОРОБ” КОЗЯТИНСЬКОГО РАЙОНУ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
2.1 Організаційно-правовий статус підприємства
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Хлібороб” створене шляхом реорганізації у формі перетворення з сільськогосподарського виробничого кооперативу “Хлібороб” і є його правонаступником з листопада 2001 року.
Товариство є юридичною особою у часу його державної реєстрації, має самостійний баланс, поточні рахунки в банківських установах, круглу печатку, штамп та інші реквізити. Основна інформація про підприємство наведена у таблиці 3.
Таблиця 3 Загальна інформація про СТОВ “Хлібороб”
Назва підприємства |
СТОВ “Хлібороб” |
|
Юридична адреса підприємства |
с. Зозулинці Козятинського району Вінницької області. |
|
Телефон |
61-2-25 |
|
Код за ЄДРПОУ |
0373359 |
|
Свідоцтво про реєстрацію підприємства |
08432501 |
|
Розрахунковий рахунок |
0824371002421 |
|
Розмір статутного фонду |
3400,5 тис.грн |
|
Середньооблікова чисельність працівників, чол. |
204 |
|
Загальна земельна площа, га. |
3152 |
|
Площа с/г угідь |
2952 |
|
Відділки, шт. |
3 |
|
Керівник |
Сеніченко М.І. |
Товариство створене з метою одержання його учасниками прибутку від діяльності по виробництву сільськогосподарської продукції.
Предметом діяльності товариства є:
- виробництво сільськогосподарської продукції;
- заготівля, переробка і реалізація сільгосппродукції;
- виконання будівельних та ремонтно-будівельних робіт;
- створення підсобних промислів;
- виробництво і реалізація товарів широкого вжитку;
- вирощування та постачання товаровиробникам насіння сільськогосподарських культур;
- надання побутово-комунальних послуг населенню;
- перевезення вантажів і пасажирів;
- ведення робіт по впорядкуванню земель.
Учасники товариства мають право брати участь в: управлінні справами товариства, розподілі прибутку та одержувати його частку, одержувати інформацію про діяльність товариства; мають переважне право одержувати продукцію (послуги), виробленні товариством; вийти з товариства в установленому порядку.
Товариство є власником:
- майна, переданого йому в оренду;
- продукції, виготовленої товариством;
- одержаних доходів.
Джерелами формування майна СТОВ є:
- грошові та матеріальні внески засновників;
- доходи, одержані від реалізації;
- кредити банків та інших кредиторів;
- інші джерела.
Товариство здійснює господарську діяльність від свого імені, в інтересах членів товариства на засадах повного госпрозрахунку, самоокупності, самофінансування.
Вищим органом управління товариством є збори учасників, які складаються з усіх учасників або призначених ними представників. Учасники товариства володіють кількістю голосів, пропорційно розміру їх часток (%) у статутному фонді (на 1.01.04 розмір статутного фонду становив 3400,5 тис. грн.).
Компетенцією зборів є:
- визначення основних напрямків діяльності товариства і затвердження його планів та звітів про їх виконання;
- внесення змін до статуту товариства;
- обрання та відкликання директора;
- затвердження річних результатів діяльності товариства;
- затвердження внутрішніх документів, правил, процедур;
- прийняття рішень про припинення діяльності товариства;
- визначення умов оплати праці посадових осіб товариства.
Виконавчим органом товариства є директор. Директор призначається зборами учасників з їх числа або приймається на роботу за контрактом. Директор має право першого підпису фінансових документів, укладати договори, угоди, формує апарат управління і очолює його, видає накази, розпорядження.
Перевірка фінансової діяльності товариства здійснюється податковою службою та іншими державними органами в межах їх компетенції, ревізійними органами товариства та аудиторськими службами.
Контроль за фінансовою і господарською діяльністю дирекції товариства здійснюється ревізійною комісією.
Товариство проводить ревізію своєї господарської діяльності не рідше одного разу на рік. Ревізійна комісія складає висновок по річних звітах та балансах. Без висновку ревізійної комісії збори не мають права затверджувати баланс товариства.
Для здійснення своєї діяльності товариство використовує землі за договорами оренди.
Прибуток товариства формується за рахунок доходів від господарської діяльності після покриття матеріальних та прирівняних до них витрат. Чистий прибуток залишається у повному розпорядженні товариства.
Товариство відповідає за своїми зобов'язаннями своїм майном. СТОВ не відповідає за зобов'язання учасників. Учасники товариства несуть відповідальність за зобов'язання товариства в межах їх вкладів до статутного фонду.
Припинення діяльності товариства здійснюється шляхом його реорганізації за рішенням зборів учасників.
Грошові кошти, що належать товариству, включаючи виручку від продажу його майна при ліквідації, після розрахунків по оплаті праці осіб та виконання зобов'язань перед бюджетом, банками, іншими кредиторами, розподіляються між учасниками товариства пропорційно розміру їх часток у статутному фонді на момент ліквідації.
2.2 Аналіз фінансового стану підприємства
Фінансовий стан підприємства визначається сукупністю показників, що відображають наявність, розміщення і використання ресурсів підприємства, його реальні і потенційні фінансові можливості. Він безпосередньо впливає на ефективність підприємницької діяльності господарюючих суб'єктів. У свою чергу фінансовий стан суб'єктів господарювання прямо залежить від результатів їх підприємницької діяльності. Якщо господарська діяльність забезпечує прибуток, то утворюються додаткові джерела коштів, які в кінцевому результаті сприяють зміцненню фінансового становища. Брак або неправильне формування і використання активів може виявитися головною причиною несвоєчасності оплати заборгованості постачальникам за одержані сировину і матеріали, неповного і неритмічного забезпечення підприємницької діяльності необхідними ресурсами, а отже, й погіршення результатів виконання підприємством своїх зобов'язань перед власниками, державою та найманими працівниками. Забезпеченість підприємства активами в межах розрахункової потреби та їх раціональне використання створюють широкі можливості для подальшого поліпшення кількісних і якісних показників господарювання.
Підприємство може бути надзвичайно прибутковим і одночасно мати значний дефіцит грошових коштів або середньоприбутковим, маючи в розпорядженні великі суми грошових коштів. Звіт про рух грошових коштів показує подібні надлишки і дефіцит(додаток 5). Він складається для того, щоб показати порядок фінансування операцій підприємства і використання ним грошових ресурсів. Інформація про рух грошових коштів корисна тим, що вона надає користувачам фінансової звітності базу для оцінки здатності підприємства залучати і використовувати грошові кошти та їх еквіваленти.
Проаналізуємо рух грошових коштів СТОВ “Хлібороб” на основі таблиці 4.
Таблиця 4 Структура грошових потоків СТОВ “Хлібороб” за 2008-2009 рр. (тис. грн..)
Вид діяльності |
2008р. |
2009р. |
Відхилення () |
|
Операційна (надходження) |
1699,3 |
2236,2 |
536,9 |
|
Інвестиційна (видаток) |
11894 |
1676,3 |
486,9 |
|
Фінансова (надходження) |
- |
51,0 |
51,0 |
|
Чистий рух коштів за звітний період |
509,9 |
610,9 |
101,0 |
Як бачимо основним джерелом надходження коштів є операційна діяльність.У 2009 р. чистий рух коштів від операційної діяльності зріс порівняно з 2008 р. на 536,9 тис. грн.. Проте чистий рух коштів за звітний період зріс лише на 101 тис. грн..
Функціонування будь-якого підприємства, незалежно від видів його діяльності і форми власності, в умовах ринку визначається його здатність створювати необхідну і достатню величину доходу або прибутку.
Показники прибутковості є визначальними в оцінках ефективності функціонування СТОВ “Хлібороб” за всіма видами діяльності. В прибутку акумулюються результати виробництва і реалізації продукції (робіт, послуг), їх якості і асортименту, ефективності використання виробничих і фінансових ресурсів, результати ділового партнерства.
Враховуючи, що діяльність господарюючого суб'єкта може бути не тільки прибутковою, а й збитковою, формуватись за дією внутрішнього і зовнішнього середовища, доцільно дати загальну оцінку фінансових результатів. Проведемо загальний аналіз фінансових результатів СТОВ “Хлібороб” згідно з діючою в Україні системою визнання цього результату за НП(С)БО на основі таблиці 5.
Таблиця 5 Аналіз фінансових результатів діяльності СТОВ “Хлібороб”, тис. грн..
№ п/п |
Показники |
2008р. |
2009р. |
Відхилення () |
|
1 |
Доход (виручка) від реалізації продукції (робіт, послуг) |
8452,3 |
10724,0 |
2271,7 |
|
2 |
ПДВ |
1177,3 |
1280,8 |
103,5 |
|
3 |
Чистий дохід (виручка) |
7275,0 |
9443,2 |
2168,2 |
|
4 |
Собівартість реалізованої продукції |
4525,0 |
5979,7 |
1454,7 |
|
5 |
Валовий прибуток |
2750,0 |
3463,5 |
713,5 |
|
6 |
Інші операційні доходи |
476,3 |
594,7 |
118,4 |
|
7 |
Адміністративні витрати |
184,0 |
86,5 |
-97,5 |
|
8 |
Витрати на збут |
114,7 |
200,9 |
86,2 |
|
9 |
Інші операційні витрати |
413,0 |
200,3 |
-212,7 |
|
10 |
Фінансові результати від операційної діяльності: прибуток |
2514,6 |
3570,5 |
1055,9 |
|
11 |
Інші фінансові доходи |
187,0 |
239,9 |
52,9 |
|
12 |
Інші доходи |
31,4 |
27,5 |
3,9 |
|
13 |
Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування |
2733,0 |
3837,9 |
1104,9 |
|
14 |
Чистий прибуток |
2733,0 |
3837,9 |
1104,9 |
Як видно з таблиці, СТОВ “Хлібороб” протягом 2008 і 2009 фінансовим результатом своєї діяльності має прибуток, який у 2008 р. склав 3837,9 тис. грн., що на 1104,9 тис. грн. більше 2008 р.. Протягом досліджуваного періоду у господарстві збільшилась кількість реалізованої продукції, як наслідок, зросла виручка від реалізації - на 2168,2 тис. грн.. Серед доходів зросли інші операційні доходи - на 118,4 тис. грн., витрати на збут зросли на 86,2 тис. грн., адміністративні витрати зменшились на 97,5 тис. грн., на 212,7 тис. грн. зменшились інші операційні витрати. За рахунок збільшення доходів і зменшення витрат зріс прибуток СТОВ “Хлібороб”. Кінцевий результат роботи підприємства оцінюється рівнем ефективності його господарської діяльності: загальним обсягом одержаного прибутку та в розрахунку на одиницю ресурсів. Життєдіяльність підприємства багато в чому залежить саме від того, якою мірою забезпечена фінансова віддачі ресурсів та наскільки досягається рівень прибутковості в процесі формування витрат. Водночас абсолютна сума прибутку не характеризує рівень ефективності господарювання. Абсолютний показник, який найповніше характеризує ефективність роботи підприємства - це рентабельність, тобто, рівень прибутковості. Дані показники наведено у таблиці 6.
Таблиця 6 Оцінка рівня ефективності господарської діяльності СТОВ “Хлібороб” за 2008-2009рр.
№ п/п |
Показники |
2007р. |
2008р. |
2009р. |
Відхилення () |
|
1 |
Прибутковість виробничих витрат, % (валова рентабельність) |
92,82 |
60,77 |
57,92 |
-34,9 |
|
2 |
Рентабельність активів, % |
23,91 |
17,55 |
21,94 |
-1,97 |
|
3 |
Коефіцієнт окупності активів |
49,27 |
46,71 |
53,98 |
4,71 |
|
4 |
Коефіцієнт окупності власного капіталу |
51,23 |
49,07 |
55,92 |
4,69 |
|
5 |
Рентабельність власного капіталу |
59,92 |
18,44 |
22,73 |
-37,19 |
|
6 |
Рентабельність оборотного капіталу |
24,85 |
32,86 |
42,56 |
17,71 |
|
7 |
Рентабельність реалізації |
41,96 |
32,33 |
35,79 |
-6,17 |
|
8 |
Рентабельність продукції |
92,82 |
60,77 |
52,92 |
-32,9 |
|
9 |
Рентабельність необоротного капіталу |
48,36 |
16,90 |
20,88 |
-3,12 |
|
10 |
Загальна економічна рентабельність |
23,91 |
17,55 |
21,94 |
-1,97 |
|
11 |
Рентабельність залученого капіталу |
9,07 |
17,55 |
21,39 |
12,32 |
|
12 |
Валова рентабельність продажу продукції (товарів, робіт, послуг) |
48,13 |
37,80 |
36,68 |
-11,45 |
|
13 |
Комерційна рентабельність |
48,51 |
37,56 |
40,64 |
-7,87 |
Показник рентабельності показує, скільки прибутку одержує підприємство при понесених витратах (вкладених активах, ресурсах) в його господарську діяльність у розмірі 1 гривні.
Охарактеризуємо отримані результати. Валова рентабельність визначає рівень, на який СТОВ “Хлібороб” може збільшити операційний прибуток шляхом зменшення адміністративних витрат і витрат на збут. В нашому випадку вона у 2009р. становила 57,92%, то можна зробити висновок, що ціна реалізації в 1,72 рази більша ніж виробнича собівартість.
До показників прибутковості відносять рентабельність активів, яка характеризує величину одержаного прибутку в розрахунку на 1 гривню активів підприємства, які постійно знаходяться на його балансі. У випадку СТОВ “Хлібороб” у 2009р. на 1 гривню активів припадало 0,22 грн. прибутку, що на 0,19 грн. менше, ніж у 2007р.. Проаналізувавши дані по рентабельності СТОВ „Хлібороб” ми бачимо, що майже всі показники мають тенденцію до зростання і характеризують діяльність підприємства як досить ефективну.
Загальна економічна рентабельність характеризує ефективність господарської діяльності підприємства створеним прибутком і активами, які приймали участь у формуванні фінансового результату. Для СТОВ “Хлібороб” економічна рентабельність рівна рентабельності активів, тому що підприємство не отримувало надзвичайних доходів, не понесло фінансових та надзвичайних витрат, які приймаються до уваги при розрахунку даного показника. Для всіх показників, обрахованих у таблиці 6, позитивною тенденцією їх збільшення в динаміці. Але в нашому випадку вони зменшуються, що є негативним у господарській діяльності і може свідчити про зменшення ефективності управління підприємством, що не є бажаним.
Джерелами формування активів підприємства є власні засоби (власний капітал), позичені кошти (позиковий капітал). Від оптимального співвідношення власних і залучених коштів залежить в певній мірі функціонування виробничого процесу та господарської діяльності взагалі. Склад та структуру капіталу СТОВ “Хлібороб” розглянемо у таблиці 7.
Таблиця 7 Склад та структура капіталу СТОВ “Хлібороб”
№ п/п |
Показники |
2008р. |
2009р. |
Відхилення () |
||||
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
|||
1 |
Негайні пасиви: з них Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
389,1 |
2,35 |
32,7 |
0,18 |
-356,4 |
-2,17 |
|
2 |
Поточні зобов'язання |
278,7 |
1,68 |
170,1 |
0,92 |
-108,6 |
-0,76 |
|
3 |
Короткострокові пасиви |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
4 |
Довгострокові пасиви |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
5 |
Постійні пасиви з них: - власний капітал - забезпечення наступних витрат - доходи майбутніх періодів Баланс (всього пасивів) |
13707,7 152,0 - 16527,5 |
95,04 0,93 - 100 |
18063,9 198,0 - 18458,1 |
97,86 1,04 - 100 |
2356,2 46 - 1930,6 |
2,82 0,11 - - |
Як видно з таблиці, найбільшу питому вагу у капіталі підприємства займає власний капітал - у 2009р. 1806,9 тис. грн.. Оскільки власний капітал є основою для початку і продовження діяльності будь-якого підприємства і є одним з найістотніших і найважливіших показників, то зростання його частки є позитивним у фінансовому стані. З проведеного дослідження можна зробити висновок, що СТОВ “Хлібороб” не залучає ні довгострокових, ні короткострокових кредитів і маючи незначну частку негайних пасивів може захистити кредиторів від втрати капіталу. Валюта досліджуваного підприємства зросла на 1903,6 тис. грн. в основному за рахунок збільшення власного капіталу та забезпечення наступних витрат і платежів. Отже СТОВ “Хлібороб” не скорочує свою діяльність, а навпаки, розширює і за наявними зобов'язаннями повністю відповідає своїм власним капіталом. Як наслідок зростання власного капіталу підвищується ступінь автономності підприємства та вплив його власників на СТОВ “Хлібороб”. Збільшення розміру власного капіталу відбулося за рахунок входження у коло засновників нових партнерів з їх власною часткою (за даними бухгалтерського обліку), додатково вкладеного капіталу, нерозподіленого прибутку. За даними Звіту про власний капітал за рахунок виправлення помилок зменшилась сума цієї статті балансу, але внески нових учасників перекрили цю різницю у сторону збільшення.
Отже, як свідчать дані аналізу фінансового стану СТОВ “Хлібороб”, підприємство є прибутковим. Прибуток з кожним роком відчутно зростає, що свідчить про зростання ефективності господарської діяльності. Поряд із цим підприємство має значні суми грошових коштів. Надходження цих коштів в забезпечене в основному операційною діяльністю. СТОВ “Хлібороб” є рентабельним підприємством, тобто витрати 1 гривні приносять підприємству майже 22 копійки прибутку. В динаміці зменшення показників незначне і має незначний вплив на фінансовий стан підприємства, який можна охарактеризувати як нормальний і підприємство спроможне здійснювати свою подальшу фінансово-господарську діяльність. Більш детальний аналіз фінансового стану здійснено у наступних розділах на основі обрахунку спеціальних показників, ліквідності, платоспроможності, фінансової стабільності, що дають змогу об'єктивно оцінити діяльність СТОВ “Хлібороб” та визначити небезпечні моменти в його фінансовому етапі.
3. ОЦІНКА ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ТА СТАБІЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
3.1 Фінансова стабільність підприємства та методологічні аспекти її оцінки
Однією з найважливіших характеристик фінансового стану підприємства - стабільність його діяльності з точки зору довгострокової перспективи. Вона пов'язана передусім із загальною структурою підприємства, ступенем його залежності від кредиторів та інвесторів. Фінансова стійкість передбачає те, що ресурси, вкладенні у підприємницьку діяльність, повинні окупитись за рахунок грошових надходжень від господарювання, а одержуваний прибуток забезпечувати самофінансування і незалежність підприємств від зовнішніх залучених джерел формування майна. Фінансова стійкість - це стан активів підприємства, що гарантує йому постійну платоспроможність. Фінансова стійкість залежить від розміщення його активів та джерел їх формування (рис. 1 ).
Фінансова стабільність
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис.1 Характеристика активів підприємства за розміщенням та джерелами їх формування
Єдиного підходу до вирішення задачі кількісного визначення фінансової стійкості і побудови відповідних алгоритмів немає.
Оцінку фінансового стану можна визначити за наступними типами фінансової стійкості:
- абсолютна фінансова стійкість (трапляється на практиці дуже рідко) - коли власні оборотні активи повністю забезпечують запаси підприємства;
- нормально стійкий фінансовий стан - коли запаси забезпечуються сумою власних оборотних активів та довгостроковим зобов'язаннями;
- нестійкий фінансовий стан - коли запаси забезпечуються за рахунок власних оборотних активів, довгострокових та короткострокових кредитів і позик, тобто, за рахунок усіх головних джерел формування запасів;
- кризовий фінансовий стан - коли запаси не забезпечуються вище названими джерелами їх формування і підприємство стає на межі банкрутства.
Фінансово стійким можна вважати таке підприємство, яке за рахунок власних активів спроможне забезпечити запаси, не допустити невиправданої кредиторської заборгованості, своєчасно розрахуватись за своїми зобов'язаннями.
Фінансова стійкість передбачає здатність підприємства зберігати заданий режим функціонування за найважливішими фінансово-економічними показниками. Вона може розглядатися як результуюча категорія, що характеризує рівень стійкості роботи підприємства, його здатність забезпечити стабільні технічко-економічні показники й ефективно адаптуватися до змін у зовнішньому оточенні та внутрішньому середовищі. Рівень фінансової стійкості впливає і на можливості підприємства. Визначення меж фінансової стійкості належить до найбільш важливих економічних проблем, тому що недостатня фінансова стійкість може призвести до неплатоспроможності підприємства, а надлишкова буде перешкоджати розвитку, формуючи на підприємстві зайві запаси і резерви. Фінансова стійкість має характеризуватись таким станом фінансових ресурсів, який відповідає вимогам ринку, а їхній розподіл і використання мають забезпечувати розвиток підприємства на основі зростання прибутку й капіталу при збереженні платоспроможності в умовах допустимого рівня ризику.
Оцінка фінансової стійкості підприємства характеризується визначенням відповідних коефіцієнтів, розрахованих у таблиці 8 та додатку на прикладі СТОВ “Хлібороб”.
Таблиця 8 Оцінка фінансової стійкості СТОВ “Хлібороб” за 2007-2009 рр..
№ п/п |
Показники |
2007р. |
2008р. |
2009р. |
Зміна (+,-) |
Норма-тив |
|
1 |
Коефіцієнт автономії концентрації власного капіталу |
0,96 |
0,95 |
0,96 |
- |
0,5 |
|
2 |
Коефіцієнт фінансової залежності |
1,04 |
1,05 |
1,04 |
- |
0,5 |
|
3 |
Маневреність робочого капітал |
0,69 |
0,68 |
0,60 |
0,9 |
за планом |
|
4 |
Коефіцієнт поточних зобов'язань |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
- |
0,5 |
|
5 |
Коефіцієнт забезпечення власними коштами |
0,92 |
0,91 |
0,93 |
0,01 |
1 |
|
6 |
Коефіцієнт фінансової стабільності |
36,50 |
24,85 |
38,79 |
2,29 |
1 |
|
7 |
Коефіцієнт фінансування |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
- |
0,5 |
|
8 |
Коефіцієнт фінансового лівериджу |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
- |
0,1 |
|
9 |
Коефіцієнт забезпечення запасів робочим капіталом |
1,49 |
1,45 |
1,66 |
0,17 |
0,2 |
|
10 |
Коефіцієнт страхування власного капіталу |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
- |
0,1 |
|
11 |
Коефіцієнт забезпеченості оборотних активів робочим капіталом |
0,95 |
0,93 |
0,95 |
- |
за планом |
З даних таблиці бачимо, що коефіцієнт фінансової незалежності “автономії” обчислюється як відношення загальної суми власного капіталу до підсумку балансу. Цей коефіцієнт характеризує частку активів власників підприємства в загальній сумі активів, авансованих у його діяльність. У СТОВ “Хлібороб” цей показник більший за норматив, тому можна зробити висновок, що в даного підприємства залежність від зовнішніх джерел надзвичайно мала.
Зворотним показником коефіцієнта автономії буде коефіцієнт фінансової залежності. Він показує, яка сума загальної вартості активів припадає на 1 грн. власних коштів. У СТОВ “Хлібороб” цей показник протягом 2007 - 2009 рр. майже не змінюється і становить у 2009 р. 1,04. Це означає, що кожні 0,04 грн. залучені не від власників, а 0,96грн - від власників. Позитивним є зменшення цього показника.
Коефіцієнт маневреності капіталу це частка від ділення власних оборотних активів на всю суму власного капіталу. Він свідчить про ступінь мобільності (гнучкості) використання власних коштів підприємства. Розрахований коефіцієнт за даними СТОВ “Хлібороб” підтверджує, що власних оборотних активів протягом досліджуваного періоду є достатньо для маневреності робочого капіталу.
Запас джерел власних коштів - це запас фінансової стійкості підприємства за умови, що його власні кошти більші, ніж запозичені. Фінансова стійкість підприємства за цим показником оцінюється коефіцієнтом фінансування, який є часткою від ділення всієї суми зобов'язань по залучених коштах на суму власних коштів. У СТОВ “Хлібороб” даний коефіцієнт рівний нулю, що означає, що дане підприємство не залучає коштів зі сторони.
Відсутність позикових коштів, вказує на те, що підприємство має високий рівень фінансової стійкості і незалежне від зовнішніх джерел.
Нульове значення фінансового лівериджу свідчить про відсутність фінансового ризику, тобто можливості втратити платоспроможність.
Рівень покриття матеріальних оборотних активів визначається за допомогою коефіцієнта забезпечення запасів робочим капіталом, який залежить від стану матеріальних запасів. За даними таблиці можна зробити висновок, що фактична наявність матеріальних оборотних активів менша ніж визначена нормативом для здійснення господарської діяльності, тому даний коефіцієнт протягом 2007 - 2009рр. зріс до 1,66, тобто, більший за 1. Але це не свідчить про стійкий фінансовий стан підприємства.
Важливу роль у комплексній оцінці фінансового стану підприємства відіграє коефіцієнт забезпеченості оборотних активів робочим капіталом, який характеризує питому вагу вільних оборотних активів.
Отже, СТОВ “Хлібороб” має стійкий і стабільний фінансовий стан, що підтверджується розрахунком відповідних показників за три роки. Але у хиткому стані може опинитися й ефективно функціонуюче підприємство. Криза може бути результатом низького рівня менеджменту, прояву впливу яких не будь несприятливих факторів.
Тому підприємствам для утримання стійкості підприємства необхідно розробляти стратегію стабілізації фінансового стану підприємства.
Головними напрямками розробки цієї стратегії є:
- створення інформаційної бази;
- вивчення початкових фінансових проблем;
- створення альтернативних прогнозних варіантів забезпечення фінансової стабільності;
- впровадження системи заходів щодо реалізації обраного варіанта стратегії, контроль за його виконанням.
Також для безпомилкової оцінки фінансової стабільності необхідно ще ввести показники, які характеризують підприємство з економічної точки зору, дослідити вплив факторів внутрішнього і зовнішнього середовища, попит і пропозицію на ринку, ділову активність. Лише із врахуванням цих умов оцінка фінансової стійкості може бути достовірна, що найголовніше, її можна буде спрогнозувати, а не оцінити її лише ретроспективно.
3.2 Оцінка ліквідності і платоспроможності
Поняття “ліквідність” і “платоспроможність” відносно недавно використовується як характеристики фінансового стану господарюючих суб'єктів. Відразу ж після введення цих понять в економіку сформувався підхід про тотожність цих понять. Провівши етимологічне дослідження цих понять можна зробити висновок, що ліквідність - це спроможність певного, не у грошовій формі, активу перетворитися (ліквідувати початкову форму існування) в грошову форму. Безумовно, так якість певного активу має цінність з позицій використання одержаної грошової форми активу для сплати по певних зобов'язаннях. Тобто, ліквідність активу не у грошовій формі забезпечує потреби платоспроможності будь-яких суб'єктів. Але те, що певний предмет забезпечує ефективне функціонування іншого, не дає нам підґрунтя їх ототожнювати. Кожна з цих категорій має свій кількісний вимір. Якісна сторона ліквідності і платоспроможності може бути оцінена через конкретні показники - їх рівні (коефіцієнти). Проте такі поняття розмежовуються лише у найбільш знаних підручниках відповідного фахового і наукового спрямування. Незважаючи на високу наукову розвиненість фінансового менеджменту антиамериканській школі, американські підручники майже ототожнюють поняття ліквідності і платоспроможності.
Ліквідність (платоспроможність) - це показник фінансового стану, який показує, як швидко підприємство може безперешкодно продати свої активи, одержати гроші і повернути борги у міру настання строку їх повернення. Вона полягає у можливості підприємства швидко розрахуватись за допомогою наявного на балансі майна (активів) по своїх зобов'язаннях (пасивах).
Розрізняють поняття майнової (абсолютної) ліквідності та фінансової (відносної) ліквідності.
Майнова (абсолютна) ліквідність означає здатність активу трансформуватись у кошти. Ступінь ліквідності активів визначається тривалістю часу, необхідного для цієї трансформації.
Фінансова ліквідність означає готовність і спроможність підприємства виконувати свої зобов'язання у повному обсязі й у встановлені кредитною угодою строки. Це визначається політикою підприємства, щодо збереження ліквідності, основне завдання якої - уникнення неліквідності і неплатоспроможності завдяки пошуку в необхідних обсягах резервів коштів та інших ліквідних активів.
У таблиці розкрито фактори, які впливають на збільшення або зменшення ліквідності підприємства. Серед них виділені фактори, якими підприємство в певній морі може керувати, тобто такі, які формуються всередині підприємства і залежать від рушення управлінського персоналу та керівництва. Крім цього, виділені напрямки, що при своєму впливу зменшують або збільшують ліквідність підприємства.
Таблиця 9 Вплив факторів на ліквідність підприємства
Фактори, що впливають назбільшення ліквідності |
Фактори, що впливають наЗменшення ліквідності |
|
Одержання довгострокового кредиту |
Погашення довгострокових позик |
|
Інвестування капіталу |
Грошові виплати |
|
Прибутки |
Збитки |
|
Амортизаційні відрахування |
Податки на дохід від до оцінки активів |
|
Скорочення дебіторської заборгованості |
Інвестиції в основні засоби |
|
Повернення наданих позик |
Погашення короткострокових кредитів |
|
Скорочення запасів |
Збільшення дебіторської заборгованості |
|
Продаж необоротних активів |
Використання резервних фондів |
Платоспроможність - це можливість підприємства своєчасно задовольняти платіжні вимоги постачальників, повертати кредити і позики, видавати заробітну плату, вносити платежі до бюджету. Звідси, ліквідність балансу підприємства є пов'язання можливості продажу його активів з одночасною оплатою зобов'язань. Платоспроможність підприємства показує наявність у нього коштів та їх еквівалентів, достатніх для розрахунків за кредиторською заборгованістю. Іншими словами, підприємство вважається платоспроможним, якщо сума оборотних активів (грошових коштів, виробничих запасів, дебіторської заборгованості) більша або рівна його зовнішнім поточним зобов'язанням (заборгованості). Про неплатоспроможність підприємства можуть свідчити відсутність грошей на поточних рахунках, наявність непогашеної в строк заборгованості, порушення строків виплати оплати праці, тощо.
Для визначення фінансового стану в коротко строковій перспективі проведемо аналіз ліквідності балансу СТОВ “Хлібороб”, оскільки ліквідність характеризує не лише поточний стан, а й на перспективу.
Ліквідність балансу визначається як ступінь покриття зобов'язань підприємства його активами, термін перетворення яких в грошові кошти відповідає терміну погашення зобов'язань.
Аналіз ліквідності балансу полягає в порівнянні засобів в активі, згрупованих за ступенем ліквідності і розташованих в порядку зменшення ліквідності, з зобов'язаннями в пасиві, згрупованими за строками їх погашення і розташованими в порядку зростання таких термінів.
В залежності від ступеня ліквідності, тобто швидкості перетворення в грошові кошти, активи підприємства поділяються на наступні групи.
А.1 Найбільш ліквідні активи. До них відносяться всі грошові кошти підприємства і поточні фінансові інвестиції. Дана група розраховується таким чином:
А1=стр220ф.1+стр230ф1+стр240ф1
А.2 Активи, що швидко реалізуються. До цієї групи входять активи, перетворення яких в грошову форму вимагає більше часу: готова продукція, товари, дебіторська заборгованість. Ця група розраховується таким чином:
А2(ф1)=стр130+стр140+стр150+стр160+стр170+стр180+стр190+стр200+ +стр210
А.3 Активи, що реалізуються повільно. Значно більший термін потрібний для перетворення виробничих запасів і затрат на незавершене виробництво в готову продукцію. Розрахунок цього показника здійснюється в такому порядку:
А3(ф1)= стр100+стр110+стр120+стр250+стр270
А.4 Активи, що важко реалізуються. До цієї групи відносяться необоротні активи підприємства, вартість яких відображена в першому розділі активу балансу:
А4=ІА=стр080ф1
Пасив балансу групують за строками оплати зобов'язань.
П1. Найбільш термінові зобов'язання. До них прийнято відносити кредиторську заборгованість за придбані товари роботи, послуги, зобов'язання перед державою і працівниками.
П1=стр(520+530+540+550+560)(ф1)
П2. Короткострокові пасиви. Формула визначення суми таких пасивів має наступний вигляд:
П2=стр620-стр530+стр430+стр630(ф.1)
П3. Довгострокові пасиви. Ця група пасивів представлена довгостроковими зобов'язаннями підприємства, що відображаються в третьому розділі пасиву балансу:
П3=стр480ф1
П4. Постійні пасиви - це статті першого розділу пасиву балансу :
П4=ІП=стр380ф1
Для визначення ліквідності балансу СТОВ “Хлібороб” необхідно порівняти окремі види його активів і зобов'язань (пасивів). Розрахунки будемо проводити за 2008 рік на почато і на кінець року відповідно з метою порівняння та визначення змін, що відбулися.
Розрахунки з аналізу ліквідності балансу наведено у таблиці 10.
Таблиця 10 Аналіз ліквідності балансу СТОВ “Хлібороб” за 2009р.(тис.грн..)
Група майна активів |
На1.01.04 |
На31.12.04 |
Групи джерел утворення майна |
На1.01.04 |
На31.12.04 |
Платіжні засобиНадлишок (+)Недостача (-) |
||
На1.01.04 |
На31.12.04 |
|||||||
А1 |
1593,9 |
2204,8 |
П1 |
667,8 |
202,8 |
926,1 |
2007,0 |
|
А2 |
3259,4 |
3605,8 |
П2 |
430,7 |
368,1 |
2028,7 |
3237,7 |
|
А3 |
3899,4 |
3458,0 |
П3 |
- |
- |
3899,4 |
3458,0 |
|
А4 |
7774,8 |
9189,5 |
П4 |
15707,7 |
18063,9 |
-7932,9 |
-8874,4 |
|
Баланс |
16527,5 |
18458,1 |
Баланс |
16527,5 |
18458,1 |
0 |
0 |
Баланс підприємства слід вважати абсолютно ліквідним, якщо:
А1П1(1); А2П2(2); А3П3(3); А4П4(4)
У нашому випадку виконуються нерівності 1-4, тому баланс СТОВ “Хлібороб” є абсолютно ліквідним. Виконання четвертої нерівності свідчить про дотримання підприємством мінімальної фінансової стійкості, наявності власних оборотних активів.
Аналіз показує, що на початок і кінець звітного року підприємство мало в достатній кількості ліквідних оборотних активів. Також по інших групах майна були виявлені понаднормовані залишки.
Платоспроможність - це здатність підприємства протягом певного часу виконувати перед кредиторами зобов'язання, які виникають у результаті здійснення ним фінансово-господарської діяльності.
Поточна неплатоспроможність - це фінансовий стан будь-якого підприємства, якщо на конкретний момент через випадковий збіг обставин тимчасово наявних у нього коштів і високоліквідних активів недостатньо для погашення поточного боргу.
Економічним показником ознак поточної платоспроможності (ПП) при наявності простроченої кредиторської заборгованості є різниця між сумою наявних у підприємства грошових коштів, їх еквівалентів та інших високоліквідних активів і його поточними зобов'язаннями, що визначається за формулою:
ПП=ряд040+ ряд045+ ряд220+ ряд230+ ряд240- ряд620(форма 1)
Розрахуємо цей показник для СТОВ “Хлібороб”
на початку 2008 року: ПП=1593,9-667,8=926,1
на кінець 2008 року: ПП=2204,8-202,8=2007
Додатній результат зазначених статей балансу свідчить про поточну платоспроможність СТОВ “Хлібороб” як на початок так і кінець року, причому ця платоспроможність досить висока і на кінець року збільшилась.
Здійснюючи оцінку ліквідності активів підприємства та його платоспроможності детальніше, необхідно обчислити ключові показники, подані в таблиці 11 з використанням балансу (додаток 3).
Таблиця 11 Показники ліквідності та платоспроможності СТОВ “Хлібороб” за 2008р.
№п/п |
Показники |
На1.01.2009 |
На31.12.04 |
Відхилення() |
|
1 |
Загальний коефіцієнт покриття, платоспроможності. |
13,1 |
45,7 |
32,6 |
|
2 |
Коефіцієнт розрахункової платоспроможності (швидкої ліквідності) |
5,2 |
12,2 |
7,0 |
|
3 |
Коефіцієнт незалежної ліквідності |
2,04 |
7,9 |
5,86 |
|
4 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності (грошової платоспроможності) |
2,4 |
10,9 |
8,5 |
|
5 |
Частка оборотних активів у загальній сумі активів |
0,53 |
0,50 |
-0,03 |
|
6 |
Частка виробничих запасів в оборотних активах |
0,24 |
0,19 |
-0,05 |
Проаналізуємо отримані результати. Коефіцієнт поточної ліквідності дає узагальнену оцінку ліквідності активів, показуючи, скільки гривень поточних активів підприємства припадає на одну грошову одиницю поточних зобов'язань. Логіка обчислення цього коефіцієнта полягає в тому, що підприємство погашає поточні зобов'язання за рахунок поточних активів. Якщо поточні активи перевищують поточні зобов'язання, підприємство можна розглядати як таке, що успішно функціонує.
Нормативне значення має бути 2, а якщо коефіцієнт більший, то це свідчить про сприятливий стан ліквідності активів. У нашому випадку цей коефіцієнт становить 45,4 грошових одиниць ліквідних активів на 1 грошову одиницю заборгованості, що свідчить про надзвичайно стійкий стан підприємства.
Коефіцієнт швидкої ліквідності враховує якість активів і є більш суворим показником ліквідності, оскільки при його розрахунку враховують найбільш ліквідні поточні активи. Нижнє значення цього показника дорівнює 1. У випадку СТОВ “Хлібороб” цей показник на кінець року становив 12,2 грош. одиниць на одиницю заборгованості, що на 7 одиниць більше ніж на початку року. Слід зазначити, що зростання цього показника відбулося не за рахунок зростання дебіторської заборгованості і це дає підстави стверджувати про позитивну роботу підприємства.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності характеризує частину короткострокової заборгованості, яку підприємство має можливість погасити негайно. Він є найбільш жорстким критерієм ліквідності підприємства. У випадку СТОВ “Хлібороб” даний коефіцієнт показує, що підприємство може погасити за рахунок появи у нього грошових коштів заборгованості, яка на кінець року в 7,9 разів менша за його грошові кошти. Позитивною тенденцією є зростання показника.
Оцінка надійності визначених коефіцієнтів ліквідності (платоспроможності) здійснюється в процесі вивчення питомої ваги оборотних активів та їх окремих видів в складі майна підприємства. Частка оборотних активів в активах показує їх питому вагу в майні підприємства. Наявність виробничих запасів у підприємства характеризує можливість продовжувати господарську діяльність.
Отже, провівши оцінку ліквідності і платоспроможності СТОВ “Хлібороб” можна зробити висновок, що дане підприємство за результатами аналізу має абсолютно ліквідний баланс, у достатній мірі забезпечене оборотними активами, При необхідності може погасити всі свої поточні зобов'язання за рахунок не тільки наявного у нього ліквідного майна, а й грошових коштів.
Платоспроможність підприємства, що аналізується, достатньо висока і реально забезпечена. За цієї умови СТОВ “Хлібороб” відповідає тим вимогам, які необхідні для здійснення ним фінансових взаємовідносин.
3.3 Оцінка ефективності використання оборотних коштів
Оборотні засоби становлять одну із складових частин майна підприємства, стан і ефективність яких є важливою умовою успішної діяльності останнього.
Сільськогосподарські підприємства здійснюють виробничо-фінансову діяльність при нестачі оборотних засобів. Саме тому вивчення забезпечення господарств оборотними коштами та ефективність їх використання є одним із найважливіших завдань фінансового аналізу.
Основним фактором, який негативно вплинув на забезпеченість власними оборотними коштами, стало відставання дохідності сільськогосподарських підприємств від темпів інфляційного подорожчання оборотних засобів, оскільки в умовах значних темпів інфляції потреба підприємства в оборотних коштах постійно зростає у зв'язку зі зростанням цін на матеріальні ресурси, планові запаси яких підприємства мають створювати. Саме цей чинник у нинішніх умовах функціонування економіки України найбільшою мірою зумовлює хронічну нестачу оборотних коштів на підприємствах та їх важкий фінансовий стан.
Подобные документы
Структура джерел утворення майна підприємства. Зміна майна підприємства. Оцінка можливостей підприємства виконати свої короткострокові зобов'язання. Характеристика фінансової стабільності. Оцінка фінансової сталості підприємства. Рух оборотних коштів.
контрольная работа [58,4 K], добавлен 08.04.2012Значення, завдання, інформаційне забезпечення аналізу фінансового стану підприємства. Оцінка активів, пасивів, та платоспроможності. Аналіз руху грошових коштів, фінансової стійкості та ділової активності. Комплексна рейтингова оцінка підприємства.
курсовая работа [140,1 K], добавлен 23.12.2015Теоретична база фінансового аналізу, показники платоспроможності і ліквідності, їх значення для підприємства. Характеристика фінансової і зовнішньоекономічної діяльності підприємства ВАТ "САН IнБев Україна", методи збільшення економічної стабільності.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 05.06.2011Основні принципи й послідовність аналізу фінансового стану підприємства. Методи прогнозування можливого банкрутства. Загальна характеристика ВАТ "Свердловський машинобудівний завод". Оцінка майнового становища, ліквідності й платоспроможності заводу.
дипломная работа [101,8 K], добавлен 23.09.2011Порівняльний аналіз виробничо-господарської діяльності, оцінка ліквідності, платоспроможності та фінансової стійкості підприємства. Вплив ефективності використання обігових коштів, скорочення видатків та втрат робочого часу на ефективність виробництва.
дипломная работа [63,9 K], добавлен 24.04.2011Оцінка структури капіталу, ліквідності та платоспроможності ТОВ "Вланик". Аналіз забезпечення оборотних активів власними джерелами фінансування. Прогнозування ймовірності банкрутства фірми. Пропозиції щодо поліпшення фінансової стійкості підприємства.
курсовая работа [110,7 K], добавлен 22.02.2012Методика визначення показників стану та використання оборотних засобів. Аналіз активу та пасиву балансу, фінансової стійкості, ділової активності та рентабельності. Оцінка використання оборотних засобів. Прогнозний розрахунок потреби в оборотних засобах.
дипломная работа [288,9 K], добавлен 26.06.2011Оцінка динаміки і структури майна ПАТ "Київська пересувна механізована колона-2". Коефіцієнт зміни валюти балансу. Розрахунок власного оборотного капіталу підприємства. Динаміка відносних показників фінансової стійкості, ліквідності та платоспроможності.
курсовая работа [50,9 K], добавлен 22.03.2014Аналіз динаміки та структури активів і пасивів, оцінка коефіцієнтів ліквідності, рентабельності та платоспроможності підприємства, його фінансової стійкості та ділової активності. Аналіз показників фінансових результатів діяльності підприємства.
контрольная работа [117,0 K], добавлен 29.05.2013Характеристика підприємства ТОВ "МЕДІАСАТ". Склад і структура оборотних коштів. Способи визначення потреби в оборотних коштах. Аналіз структури балансу та ефективності використання оборотних активів. Оцінка платоспроможності і ліквідності підприємства.
отчет по практике [96,2 K], добавлен 13.04.2013