Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии
Методика анализа эффективности использования трудовых ресурсов и оплаты труда на предприятии на примере ООО "Color". Специфика трикотажной промышленности. Повышение уровня образования работающих, контроля за внутрисменным балансом рабочего времени.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.04.2011 |
Размер файла | 1,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
- Введение
- Глава I. Теоретические аспекты анализа эффективности использования трудовых ресурсов и оплаты труда на предприятии
- 1.1 Специфика трикотажной промышленности
- 1.2 Экономическое содержание анализа эффективности использования трудовых ресурсов и оплаты труда на предприятии
- 1.3 Методика анализа эффективности использования трудовых ресурсов и оплаты труда на предприятии
- 1.4 Пути совершенствования анализа эффективности использования трудовых ресурсов и оплаты труда на предприятии
- Глава II. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов и оплата труда на ООО "Color"
- 2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО "Color"
- 2.2 Анализ использования трудовых ресурсов и оплата труда на ООО "Color"
- Глава III. Разработка рекомендаций по повышению эффективности анализа использования трудовых ресурсов и оплаты труда на ООО "Color"
- 3.1 Повышение уровня образования работающих ООО "Color"
- 3.2 Повышение контроля за внутрисменным балансом рабочего времени на ООО "Color"
- Заключение
Введение
Переход к рыночной экономике требует от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции, работ и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации производства, инициативы и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится экономическому анализу. Изучение не только экономики, но и явлений природы и общественной жизни, невозможно без анализа. Для обеспечения эффективного функционирования предприятий необходимо экономически грамотное управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и отдельных работников, вырабатывается экономическая стратегия его развития.
Для эффективной работы в новых условиях сейчас все чаще стали требоваться работники высокой квалификации, владеющие знаниями по технологии, экономике, организации производства, способные не просто выполнять распоряжения, а самостоятельно проявлять инициативу и предприимчивость.
В условиях, когда предприятие испытывает большие трудности с обеспечением квалифицированной рабочей силой, наиболее полное использование имеющегося трудового потенциала - важнейшее условие повышения эффективности его производственно-хозяйственной деятельности.
Основной показатель, характеризующий степень использования трудовых ресурсов, - время, отработанное каждым рабочим в производстве, то есть фактическая годовая выработка и использование реального рабочего времени.
В настоящее время резко возросла роль человеческого фактора, повышаются личностные характеристики человека села как работника, уровень его образования, культуры, специальной подготовки, квалификации и отношения к труду. Возникает необходимость новых рыночных механизмов формирования и использования трудовых ресурсов. Однако в настоящее время уделяется недостаточное внимание вопросам использования трудовых ресурсов и, прежде всего, их эффективного использования. Поэтому тема данной курсовой работы является актуальной.
Цель курсовой работы - провести анализ использования трудовых ресурсов на предприятии и разработать мероприятия по улучшению их использования. В соответствии с поставленной целью можно выделить следующие задачи курсовой работы:
1) определить значение и задачи анализа наличия и использования трудовых ресурсов;
2) рассмотреть порядок проведения анализа обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и использования рабочего времени;
3) провести анализ производительности труда;
4) провести анализ трудоемкости продукции;
5) обобщить влияние трудовых факторов на объем производства и резервы повышения эффективности использования трудовых ресурсов.
Объектом исследования является ООО "Color", которое специализируется на оказании услуг по изготовлению трикотажных изделий. Предметом исследования являются трудовые ресурсы предприятия "Color".
Во введении обоснованы актуальность выбранной темы исследования, его цель, задачи, предмет и объект, раскрыта научно-теоретическая основа работы и представлена структура курсовой работы.
В первой главе "Теоретические аспекты анализа эффективности использования трудовых ресурсов и оплаты труда на предприятии" раскрыта специфика трикотажной промышленности, экономическое содержания анализа эффективности трудовых ресурсов, методика анализа эффективности использования трудовых ресурсов и оплаты труда на предприятии и пути совершенствования анализа трудовых ресурсов.
Вторая глава "Анализ эффективности использования трудовых ресурсов и оплаты труда на ООО “Color”" посвящена раскрытию организационных и методических подходов к анализу эффективности использования трудовых ресурсов и оплаты труда на предприятии.
В третьей главе "Разработка рекомендаций по повышению эффективности анализа использования трудовых ресурсов и оплаты труда на ООО "Color" отражены рекомендации по повышению эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии.
В заключении обобщены результаты курсовой работы.
Глава I. Теоретические аспекты анализа эффективности использования трудовых ресурсов и оплаты труда на предприятии
1.1 Специфика трикотажной промышленности
Трикотажная промышленность является подотраслью текстильной промышленности. Трикотажные предприятия вырабатывают трикотажное полотно, включая техническое, чулочно-носочные изделия, бельевой и верхний трикотаж, перчаточные изделия, головные уборы, шарфы, а также изделия промышленного и медицинского назначения. В производстве трикотажных изделий используется широкий ассортимент нитей из хлопка, шерсти и химических волокон.
Производство трикотажной одежды начало развиваться во Франции, Великобритании и Германии в конце 18 - начале 19 вв. В дореволюционной России первые кустарные трикотажные предприятия появились в конце 19 в. В 1913 насчитывалось 22 таких предприятия, на которых выпущено 15 млн. пар чулочно-носочных изделий, 1,5 млн. штук бельевых изделий, 250 тыс. штук верхнего трикотажа и 3 млн. платков. В СССР в 1928 в системе легкой промышленности (без трикотажных предприятий местной промышленности) чулочно-носочные и трикотажные изделия производились на 70 трикотажных предприятиях, было выработано 67,7 млн. пар чулочно-носочных изделий, 6,9 млн. штук бельевого трикотажа, 1,4 млн. штук верхнего трикотажа. За годы довоенных пятилеток (1929-40) Т.п. получила большое развитие. Построены крупные трикотажные фабрики: ивантеевская им. Дзержинского (Московская область), тушинская чулочная (Москва), витебская КИМ, киевская им.Р. Люксембург, бакинская "Азтрикотаж", трикотажные предприятия в Новосибирске, Тбилиси, Коканде и др.
В развитии трикотажной промышленности большую роль сыграли организация производства трикотажного оборудования (в Москве, Ленинграде, Полтаве и др.) и расширение сырьевой базы. На выпуске пряжи для трикотажной промышленности специализирован ряд прядильных фабрик. Благодаря выпуску искусственных волокон расширился ассортимент трикотажных изделий.
В годы Великой Отечественной войны 1941-45 Т.п. нанесён большой ущерб. Были выведены из строя предприятия УССР, БССР, прибалтийских республик и западных областей РСФСР, на которых в 1940 вырабатывалась значительная часть продукции трикотажной промышленности. В 4-й пятилетке (1946-50) разрушенные трикотажные предприятия были восстановлены, реконструированы и оснащены новым оборудованием; производство продукции трикотажной промышленности превысило довоенный уровень.
Удельный вес одежды из трикотажа неуклонно повышается, что объясняется её высокими функциональными характеристиками и экономичностью. Развитию трикотажной промышленности способствует непрерывно растущее производство химических волокон, особенно синтетических нитей (в частности, текстурированных), и быстрый прогресс техники для трикотажного производства. Развитие трикотажной промышленности в СССР характеризуется данными табл.1.1.1.
Таблица 1.1.1
Производство трикотажных изделий в СССР в 1940-1980гг
Вид трикотажного изделия |
1940г |
1950г |
1960г |
1970г |
1980г |
|
Бельевой трикотаж, млн. шт. |
127 |
150 |
472 |
814 |
953 |
|
Верхний трикотаж, млн. шт. |
58,5 |
47,1 |
112 |
415 |
464 |
|
Чулочно-носочные изделия, млн. пар. |
489 |
473 |
964 |
1338 |
1494 |
В 1950-1980 гг. были построены новые предприятия, оборудованные современными машинами и автоматами, с совершенной технологией. Среди них прядильно-трикотажные комбинаты в Курске, Пинске, Огре, Астрахани, фабрики по производству трикотажного полотна в Великих Луках, Горловке, бельевого трикотажа в Смоленске, Орске, Белове, Мукачеве, Рыбнице, Андижане, Джезказгане, Биробиджане, чулочно-носочных изделий в Бресте, Караганде, Черемхове, Лысьве и др. Промышленное производство трикотажных изделий организовано во всех союзных республиках. В 1979 трикотажная промышленность включала около 500 предприятий. Основной принцип размещения трикотажной промышленности - приближение её к месту потребления.
Основные направления развития техники и технологии трикотажного производства: создание автоматизированных поточных линий для производства полотна и чулочно-носочных изделий; интенсификация процессов путём замены оборудования более производительным; отделка полотен непрерывным способом с применением органических растворителей; дальнейшая специализация предприятий по производственному циклу и ассортименту изделий.
В настоящее время темпы развития трикотажного производства значительно опережают темпы развития других отраслей текстильной промышленности.
Постепенно все пришли к выводу, что изготовление трикотажной одежды значительно экономичнее и выгоднее для промышленности и прежде всего потому, что трикотажное производство менее трудоемкое, чем ткацкое. Одежда из трикотажа создается гораздо быстрее, чем ткани, поскольку ее сырье и материалов на единицу продукции в трикотажном производстве намного меньше. Соответственно, одежда из трикотажа, который изготовлен из того же сырья, что и ткань, гораздо дешевле одежды из ткани. Кроме того, огромное значение имеет и тот факт, что не только спортивные изделия, но даже платья, костюмы, и пальто из трикотажа зачастую выглядят значительно красивее, элегантнее и как бы современнее, чем такая же одежда из ткани.
В настоящее время темпы развития трикотажной промышленности достигли высокого уровня. В производстве трикотажа все шире применяются поточные линии, а также системы автоматизированного проектирования изделий и управления технологическими процессами с использованием новых информационных технологий.
Удельный вес одежды из трикотажа неуклонно повышается. Это объясняется высокими технико-экономическими показателями трикотажного способа производства (производительность трикотажных машин значительно выше производительности ткацких станков), а так же рядом существенных преимуществ трикотажных изделий перед швейными, главные из которых - удобство эксплуатации, хорошие гигиенические свойства, несминаемость.
Постоянное усовершенствование методов и основных принципов машинного изготовления трикотажа и прогрессивное развитие перерабатывающей техники для изготовления трикотажа привели с тех пор к высокому технико-экономическому уровню развития, который выражается также и в производительности, в общем-то значительно превышающий современную производительность в ткачестве.
1.2 Экономическое содержание анализа эффективности использования трудовых ресурсов и оплаты труда на предприятии
Трудовые ресурсы представляют собой трудоспособную часть населения страны, которая в силу психофизиологических и интеллектуальных качеств способна производить материальные блага или услуги. К трудовым ресурсам относятся люди как занятые в экономике, так и не занятые, но способные трудиться. [7,103]
Необходимые для осуществления полезной деятельности психофизиологические и интеллектуальные качества человека зависят от возраста, который выступает своего рода критерием, позволяющим выделить из всего населения собственно трудовые ресурсы. Согласно сложившейся статистической практике трудовые ресурсы состоят из трудоспособных граждан в трудоспособном возрасте и работающих в экономике страны граждан моложе и старше трудоспособного возраста.
Кадры или трудовые ресурсы предприятия - это совокупность работников различных профессионально - квалификационных групп, занятых на предприятии и входящих в его списочный состав. В списочный состав включаются все работники, принятые на работу, связанную как с основной, так и не c основной его деятельностью.
Трудовые ресурсы (кадры) предприятия являются главным ресурсом каждого предприятия, от качества и эффективности использования которого во многом зависят результаты деятельности предприятия и его конкурентоспособности. Трудовые ресурсы приводят в движение материально-вещественные элементы производства. Создают продукт, стоимость и прибавочный продукт в форме прибыли.
Достаточная обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и, как результат, объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Значение анализа трудовых ресурсов состоит в необходимости выяснения, какие изменения в использовании труда произошли в процессе производства по сравнению с планом. Правильная оценка хозяйственной деятельности позволяет установить наиболее действенное, соответствующее затраченному труду, материальное поощрение, выявить имеющееся резервы, которые не были учтены плановым заданием, определить степень выполнения заданий и на этой основе определять новые задания, ориентировать трудовые коллективы на принятие более напряженных планов.
Основными задачами анализа трудовых ресурсов и оплаты труда являются:
изучение и оценка обеспеченности предприятия и его структурных подразделений трудовыми ресурсами в целом, а также по категориям и профессиям;
оценка динамики производительности за ряд лет;
оценка выполнения плана по труду;
обоснование факторов изменения показателей производительности труда;
количественное измерение факторов изменения среднегодовой производительности труда;
количественное измерение факторов изменения среднегодовой производительности труда за счет мероприятий научно-технического прогресса;
проведения расчетов влияния эффективности использования рабочего времени на уровень среднегодовой производительности труда;
анализ выявления трудоемкости продукции на изменение производительности труда на уровне предприятия, цеха;
анализ эффективности использования рабочего времени работников промышленно-производственного персонала (ППП), рабочих;
изучение баланса рабочего времени одного среднесписочного работника;
обоснование затрат рабочего времени и выявления резервов их сокращения по данным фотографии рабочего дня;
изучение состава, структуры и текучести рабочей силы;
изучение показателей оплаты труда;
изыскание путей устранения факторов, отрицательно влияющих на трудовые показатели, и закрепление влияния положительных. [24,89]
Источники информации для анализа:
план по труду,
ф. № 1-т (производственные отрасли)"Отчет по труду";
ф. № 5-з "Отчет о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятия (организации)";
статистическая отчетность отдела кадров по движению рабочих;
оперативная отчетность цехов, отделов, служб предприятия;
другая отчетность, связанная с трудовыми ресурсами предприятия и производственных подразделений и служб в зависимости от поставленной исследователем цели и задач.
Основными показателями, характеризующими использование труда на предприятии, являются: использование рабочей силы, рабочего времени, производительность труда, относительные показатели расходов на заработную плату.
Анализ трудовых ресурсов проводится по следующим направлениям:
оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и
движения рабочей силы;
оценка эффективности использования рабочего времени;
изучение производительности руда;
изучение баланса рабочего времени;
изучение профессионально-квалификационной структуры персонала;
изучение движения кадров;
изучение расходов на заработную плату.
Таким образом, целью анализа эффективности использования трудовых ресурсов и оплаты труда на предприятии является выявление резервов и неиспользованных возможностей, разработка мероприятий по проведению их в действие. [22, 145]
использование трудовой ресурс
1.3 Методика анализа эффективности использования трудовых ресурсов и оплаты труда на предприятии
При проведении анализа принято придерживаться определенного алгоритма действий, так называемой, общей схемы или методики анализа.
Для проведения анализа эффективности использования трудовых ресурсов также существует своя методика.
Сначала рассматривается обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами за три года, их темпы роста и отклонения. Необходимо также рассмотреть структуру персонала по категориям работников и оценить изменения удельных весов за определенный период функционирования персонала. Также необходимо рассмотреть фактический уровень квалификации персонала, качественный состав трудовых ресурсов по полу, возрасту.
Для анализа эффективности использования трудовых ресурсов рассматривается анализ движения кадров на предприятии, производится расчет коэффициентов по следующим формулам:
1. Коэффициент по приему
(1.3.1)
2. Коэффициент по выбытию
(1.3.2)
3. Коэффициент оборота кадров
(1.3.3)
4. Коэффициент текучести
(1.3.4)
5. Коэффициент обновления
(1.3.5)
Перед тем, как анализировать показатели производительности труда, необходимо рассмотреть динамику баланса рабочего времени одного среднесписочного рабочего для определения полезного фонда рабочего времени:
Фп=Кол-во календ. раб. дн. - Неявки (дн.), (1.3.6)
где Фп - полезный фонд рабочего времени, дн.
Также необходимо рассмотреть внутрисменный баланс рабочего времени для определения соответствия фактических затрат времени нормативными по отдельным категориям затрат рабочего времени. [2,168]
Эффективность использования трудовых ресурсов характеризуется в первую очередь показателями производительности труда. Для оценки уровня интенсивности использования трудовых ресурсов применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей производительности труда.
Обобщающим показателем, характеризующим уровень эффективности использования трудовых ресурсов, является выработка продукции. Выработка представляет собой отношение количества произведенной продукции к численности в единицу рабочего времени.
Выработка может быть рассчитана как на одного работающего, так и на одного работника.
Наличие этих двух показателей позволяет проанализировать сдвиги структуры персонала предприятия. Более высокий темп роста выработки одного работника по сравнению с темпом роста выработки одного рабочего свидетельствует об увеличении удельного веса рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала и о снижении удельного веса служащих.
Рост удельного веса служащих оправдан лишь в том случае, если при этом достигается повышение выработки всего промышленно-производственного персонала за счет боле высокой организации производства, труда и управления. [11,46]
Выработка рассчитывается в единицу времени:
- среднегодовая выработка на одного рабочего или работника:
Всг = ТП/Ч, (1.3.7)
- среднедневная выработка:
Вдн = ТП/Дн, (1.3.8)
среднечасовая выработка:
Вчас = ТП/Тчас, (1.3.9)
где Всг - среднегодовая выработка на одного рабочего или работника,
ТП - количество произведенной продукции за год,
Ч - среднесписочная численность работников или рабочих,
Вдн - среднедневная выработка на одного рабочего или работника,
Дн - количество отработанных за год человеко-дней,
Вчас - среднечасовая выработка на одного рабочего или работника,
Тчас - количество отработанных за год человеко-часов.
Выработка является прямым показателем производительности труда. Она может быть рассчитана в натуральном, условно-натуральном и стоимостном измерителях.
Наиболее реально отражает состояние производительности труда показатель выработки в натуральном или условно-натуральном измерителе. Однако натуральные измерители могут быть использованы для характеристики выработки по предприятию в целом только в том случае, когда оно производит только один вид продукции или услуг. В условиях рынка универсальным измерителем является стоимостной.
Показатель выработки характеризуется различными факторами. На их основе можно составить мультипликативную факторную модель среднегодовой выработки рабочих, которую можно представить как произведение времени, отработанного всеми работниками за год, удельного веса рабочих в общей численности персонала и среднечасовой выработки продукции одним рабочим:
Всг раб = Тчас * Драб * Вчас, (1.3.10)
где Д раб - удельный вес рабочих в общей численности персонала предприятия,
Всг раб - среднегодовая выработка рабочих.
Данная факторная модель может быть решена методом абсолютных разниц, цепных подстановок, индексным или интегральным.
К частным показателям, характеризующим уровень эффективности использования трудовых ресурсов, относятся трудоемкость продукции.
Трудоемкость продукции - это затраты рабочего времени или численности персонала (рабочих или работников) на производство единицы продукции, определенного вида продукции или на весь выпуск изготовленной продукции.
Трудоемкость, отражающая количество отработанных (рабочими или работниками) человеко-часов на единицу продукции:
Те = Тчас / ТП (1.3.11)
Рост производительности труда происходит в основном за счет снижения трудоемкости продукции.
Снижение трудоемкости определяется в основном организационно-техническими мероприятиями. [18,96]
1.4 Пути совершенствования анализа эффективности использования трудовых ресурсов и оплаты труда на предприятии
Для улучшения использования трудовых ресурсов необходимо пересмотреть их структуру и разработать мероприятия по улучшению использования рабочего времени.
Особое внимание необходимо уделить:
упорядочению практики предоставления кратковременных административных отпусков без сохранения содержания, так как эти отпуска нередко даются без серьезных намерений;
изучению каждого случая нарушений трудовой дисциплины с целью ее укрепления, используя для этого не только административные меры, но и формы как морального, так и материального воздействия на ее нарушителей;
тщательному изучению (по листкам нетрудоспособности) характера заболеваемости у отдельных групп работающих и разработке на этой основе профилактических мероприятий (например, по улучшению охраны труда и технике безопасности, организации диетического питания и др.), обеспечивающих снижение заболеваемости.
Особое внимание следует уделять и организации производства и труда, так как соблюдение принципов рациональной организации производственного процесса является основой нормального ведения финансово - хозяйственной деятельности с наиболее благоприятными экономическими показателями. [28, 254]
Основными мероприятиями рациональной организации производства и труда являются: разделение труда и расстановка работников на производстве; организация рабочих мест и их обслуживание; внедрение рациональных трудовых процессов; создание благоприятной трудовой обстановки; организация заработной платы и материального стимулирования; организация производственного обучения; охрана труда и техника безопасности.
На предприятии необходимо проводить и мероприятия по повышению производственной культуры (соблюдение порядка и чистоты в цехах, организация медицинского обслуживания, клумбы, газоны на территории и т.п.). Эти мероприятия не только облегчают труд человека, но и существенно влияют на экономические показатели. Цветовое оформление обойдется намного дешевле, чем потери от производственного травматизма и снижения работоспособности, вызываемого к концу рабочего дня. Установление правильной научно - обоснованной системы вентиляции содействует повышению производительности труда примерно на 15 - 10%. От 5 до 10% повышается производительность труда, если уменьшить до нормы производственные шумы.
Необходимо также совершенствовать состояние промышленной эстетики и культуры производства. Это важно не только для обеспечения показателей нормальной хозяйственной деятельности, но и для здоровья работающих.
Таким образом, главными направлениями повышения эффективности использования трудовых ресурсов являются: повышение производительности труда; сокращение потерь рабочего времени; рациональная организация труда и производства; материальная заинтересованность работников; подготовка кадров на предприятии; социальное развитие трудового коллектива.
Так как производительность труда является одним из главных показателей, рассчитаем влияние сокращение потерь рабочего времени на ее изменение.
Поскольку прогнозирование повышения производительности труда, как правило, проводится через экономию численности ППП, то с целью единства методики учета и анализа необходимо проводить оценку изменения производительности труда через экономию численности в связи с изменением каждого фактора и влияния его на производительность труда.
При анализе факторов, повлиявших на рост производительности труда, определяются относительное высвобождение или дополнительное вовлечение работающих, а также рост или снижение производительности труда по каждому из факторов. [6,247]
В данной главе были рассмотрены специфика трикотажной промышленности, экономическое содержание анализа эффективности использования трудовых ресурсов и оплаты труда, методика проведения и пути совершенствования данного анализа, что требует дальнейшего практического рассмотрения и анализа.
Глава II. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов и оплата труда на ООО "Color"
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО "Color"
ООО "Color" образовано в 2003г. и было зарегистрировано по юридическому адресу г. Тольятти, Центральный район, ул. Победы, д.8, офис 317. В начале своей деятельности предприятие "Color" осуществляло работу с индивидуальными клиентами, по мере расширения своей деятельности, услугами данного предприятия стали пользоваться и корпоративные клиенты. Основным видом деятельности предприятия является пошив трикотажных изделий. Лицензия на осуществление данного вида деятельности по действующему законодательству не нужна, но предприятие имеет добровольную сертификацию. В своей структуре предприятие имеет арендуемое помещение, находящееся по адресу - г. Тольятти, Центральный район, ул. Победы, д.8.
ООО “Color” является юридическим лицом, созданным в соответствии с законами Российской Федерации "Об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью". В соответствии с уставом ООО "Color" основной целью его деятельности является получение прибыли. Задачи предприятия: удовлетворение потребностей товарного рынка в товарах и услугах, а так же повышение уровня жизни работников предприятия.
Организационная структура управления ООО "Color" представлена на рисунке 2.1.1.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис.2.1.1 Организационная структура ООО "Color"
Организационная структура ООО "Color" достаточна простая и является линейной, соблюдается принцип единоначалия (иерархическое подчинение), т.е. у каждого работника есть один непосредственный начальник. При такой структуре управления всю полноту власти берет на себя руководитель ООО "Color", возглавляющий предприятие. В данном случае бухгалтер, технолог и производственный персонал находятся в подчинении главного линейного руководителя.
Производственная структура ООО "Color" представлена на рис.2.1.2.
Рис.2.1.2 Производственная структура ООО "Color"
Производственная структура предприятия представлена двумя производствами: основным и обслуживающим.
Основное производство включает в себя цех по производству одежды, который разделен на участки: раскройный, швейный и отделочный. Каждый участок включает в себя рабочие места (одно или два), оснащенные основным оборудованием и вспомогательными устройствами, предметами труда, обслуживаемые в основном одним рабочим. На ООО "Color" рабочее место по типу простое, т.е. включает одну единицу оборудования, одного рабочего. Сам же участок имеет технологическую специализацию, т.е. участок состоит из однотипного оборудования, а рабочие на участке выполняют определенный вид операции. Такой тип участков характерен для мелкосерийного и единичного типов организации производства, что присуще ООО "Color".
Производственная структура ООО "Color" исключает остальные виды производства: вспомогательное производство, подсобное, побочное, транспортное хозяйство. Ремонт оборудования выполняет приглашенный наладчик за плату, собственные рабочие-ремонтники в штате предприятия не значатся.
Обслуживающее производство ООО "Color" включает в себя складское хозяйство, которое содержит запас сложенных (укомплектованных) товаров, материалов, необходимых для производства. Однако собственно склада предприятие не имеет. Его роль выполняет отдельное помещение, которое "по совместительству" является кабинетом директора. Работа инструментального, энергетического и транспортного хозяйств, как правило, осуществляется по договору со сторонними организациями.
Таблица 2.1.2
Основные технико-экономические показатели ООО "Color" за 2007-2009 года
№ п/п |
Показатели |
Ед. изм. |
2007г |
2008г |
2009г |
Отклонение |
||||
Абс.,+/- |
Темп роста,% |
|||||||||
2009/ 2008 |
2009/ 2007 |
2009/ 2008 |
2009/2007 |
|||||||
1. |
Объем производства и реализации в натуральном выражении |
шт. |
4560,00 |
6120,00 |
6195,00 |
75,00 |
1635,00 |
101,23 |
135,86 |
|
2. |
Объем производства и реализации в стоимостном выражении в действующих ценах |
тыс. руб. |
2485, 20 |
3359,88 |
3419,64 |
59,76 |
934,44 |
101,78 |
137,60 |
|
3. |
Объем производства и реализации в стоимостном выражении в сопоставимых ценах |
тыс. руб. |
2453,68 |
3341,62 |
3419,64 |
78,02 |
965,96 |
102,33 |
139,37 |
|
4. |
Среднесписочная численность: |
чел. |
||||||||
работающих |
6,00 |
9,00 |
9,00 |
0,00 |
3,00 |
100,00 |
150,00 |
|||
рабочих |
4,00 |
6,00 |
6,00 |
0,00 |
2,00 |
100,00 |
150,00 |
|||
5. |
Среднегодовая выработка: |
тыс. руб. |
||||||||
1работающего |
408,95 |
371,29 |
379,96 |
8,67 |
-28,99 |
102,33 |
92,91 |
|||
1рабочего |
613,42 |
556,94 |
569,94 |
13,00 |
-43,48 |
102,33 |
92,91 |
|||
7. |
Фонд оплаты труда: |
тыс. руб. |
||||||||
работающих |
966,00 |
1453,50 |
1458,00 |
4,50 |
492,00 |
100,31 |
150,93 |
|||
рабочих |
632,00 |
957,00 |
960,60 |
3,60 |
328,60 |
100,38 |
151,99 |
|||
8. |
Среднегодовая заработная плата: |
тыс. руб. |
||||||||
1работающего |
161,00 |
161,50 |
162,00 |
0,50 |
1,00 |
100,31 |
100,62 |
|||
1рабочего |
158,00 |
159,50 |
160,10 |
0,60 |
2,10 |
100,38 |
101,33 |
|||
9. |
Полная себестоимость |
тыс. руб. |
2280,00 |
3060,00 |
3097,50 |
37,50 |
817,50 |
101,23 |
135,86 |
|
10. |
Затраты на рубль реализации |
руб. |
0,93 |
0,92 |
0,91 |
-0,01 |
-0,02 |
98,92 |
97,48 |
|
11. |
Средняя цена ед. изделия |
руб. |
545,00 |
549,00 |
552,00 |
3,00 |
7,00 |
100,55 |
101,28 |
|
12. |
Прибыль (+), убыток (-) от реализации |
тыс. руб. |
173,68 |
281,62 |
322,14 |
40,52 |
148,46 |
114,39 |
185,47 |
|
13. |
Рентабельность услуг |
% |
7,62 |
9, 20 |
10,40 |
1, 20 |
2,78 |
113,00 |
136,52 |
Объема реализации продукции в натуральном выражении растет на протяжении всего рассматриваемого периода. В 2009 г. по сравнению с 2008 г. объем производства и реализации продукции возрос на 1,23 %, т.е. на 75,00 шт. и составил 6195,00 шт., что больше чем в 2007 году на 35,86%, т.е. на 1635,00 изделий, что связано с увеличением в 2008 году среднесписочной численности работающих на предприятии на 3 человека. В 2009 году количество рабочих и работающих не изменился.
В стоимостном выражении объем производства и реализации изделий так же растет. В 2009 г. по сравнению с 2008 г. темп роста объема производства и реализации изделий в сопоставимых ценах составил 102,33% и был равен 3419,64 тыс. руб., что больше, чем в 2007 году на 39,37%, т.е. на 965,96 тыс. руб. Это свидетельствует о положительной тенденции на предприятии, объем реализованных услуг растет, как в стоимостном, так и в натуральном выражении.
Среднесписочная численность рабочих в 2009 г. по сравнению с 2008 г. не изменилась. В 2008 г. численность рабочих увеличилась на 50%, т.е. на 2 человека, и среднесписочная численность работающих составила 9 человек, что больше, чем в 2007 году на 3 человека.
Среднегодовая выработка одного работающего в 2009 г. по сравнению с 2008 годом увеличилась на 2,33%, а по сравнению с 2007г. сократилась на 7,09%. Таким образом, прием дополнительного числа работников на предприятие в 2008 г. сопровождался снижением производительности труда по предприятию.
Затраты на 1 рубль реализации продукции в течении 2007-2009 гг. уменьшались с каждым годом на 0,01 руб.
Средняя цена единицы продукции в 2009 г. возросла по сравнению с 2008 годом на 0,55% и составила 552 руб., что больше, чем в 2007 году на 7 руб. При проведении анализа был проведен пересчет технико-экономических показателей к ценам 2009 г, использую индексы цен.
Объем продаж продукции в стоимостном выражении в 2008 г. в действующих ценах составил 3359,88 тыс. руб., в сопоставимых ценах 3341,62 тыс. руб. Объем продаж продукции в 2007 г. в действующих ценах составил 2485,20 тыс. руб.; в сопоставимых ценах 2453,68 тыс. руб.
Производственная деятельность предприятия является в 2007-2009 гг. прибыльной. В 2009 г. прибыль от реализации продукции составила 322,14 тыс. руб., что на 14,39 % выше показателя 2008 г., и на 85,47 % выше показателя 2009 г. Себестоимость в 2009 г. выросла по отношению с 2008 г. на 1,23%, т.е. на 37,50 тыс. руб., а по отношению к 2007 г. так же выросла на 35,86%, и составила 3097,50 тыс. руб. Рентабельность производства и реализации продукции с каждым годом растет. В 2009 г. она составила 10,40, что выше, чем в 2008 году на 1, 20, а чем в 2007 году на 2,78.
Проведенный анализ основных технико-экономических показателей деятельности ООО "Color" позволяет сделать выводы, что в течение 2009-2008 года отмечается увеличение объема реализации продукции по сравнению с 2007г.
Таким образом, исходя из проведенного анализа технико-экономических показателей ООО "Color" делаем вывод о том, что в целом за анализируемый период предприятие функционировало достаточно стабильно, о чем говорит увеличение объема реализации и прибыли. Однако снижение производительности труда, о чем свидетельствует снижение выработки, свидетельствуют о снижении эффективности методов управления предприятием. Поэтому, чтобы не допускать значительного уменьшения эффективности деятельности предприятия, необходимо заблаговременно предугадывать и предотвращать все негативные тенденции, используя при этом все резервы повышения эффективности деятельности предприятия.
2.2 Анализ использования трудовых ресурсов и оплата труда на ООО "Color"
Используя методику анализа эффективности использования трудовых ресурсов и оплаты труда, представленную в п.1.3, необходимо проанализировать обеспеченность трудовыми ресурсами ООО "Color" за 2007-2009 гг. на основе таблицы 2.2.1.
Таблица 2.2.1
Анализ обеспеченности ООО "Color" трудовыми ресурсами
Категория служащих |
Среднесписочная численность, чел. |
Отклонение 2009 г. от |
||||||
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2007 г. |
2008 г. |
||||
абс. (+; - ) |
отн. (%) |
абс. (+; - ) |
отн. (%) |
|||||
Рабочие: |
4 |
6 |
6 |
2 |
50 |
0 |
- |
|
основные |
4 |
6 |
6 |
2 |
50 |
0 |
- |
|
Служащие: |
2 |
3 |
3 |
1 |
50 |
0 |
- |
|
руководители |
1 |
1 |
1 |
0 |
- |
0 |
- |
|
специалисты |
1 |
2 |
2 |
1 |
100 |
0 |
- |
|
ИТОГО |
6 |
9 |
9 |
3 |
50 |
0 |
- |
Среднесписочная численность рабочих увеличивается, то есть увеличивается доля работников, непосредственно занятых и воздействующих на конечный продукт предприятия. В период с 2007 по 2009 год работников стало больше на 2 человека, если рассмотреть промежуток времени с 2008 по 2009 год, то видно, что за этот промежуток времени численность осталась неизменной.
В среднесписочной численности служащих также произошли небольшие изменении, в 2008 году увеличилась численность специалистов на 1 человека и в последующий год осталась неизменной.
В целом наблюдается постоянный состав трудовых ресурсов на предприятии, который в периоде с 2008-2009гг. остался неизменным.
Рассмотрим изменения в структуре персонала ООО "Color" (см. табл.2.2.2).
Таблица 2.2.2
Структура персонала ООО "Color"
Категория служащих |
Удельный вес в общей численности персонала, % |
Отклонение (+; - ) 2009 г. от |
||||
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2007 г. |
2008 г. |
||
Рабочие: |
66,66 |
66,66 |
66,66 |
0 |
0 |
|
основные |
66,66 |
66,66 |
66,66 |
0 |
0 |
|
Служащие: |
33,33 |
33,33 |
33,33 |
0 |
0 |
|
руководители |
16,66 |
11,11 |
11,11 |
-5,55 |
0 |
|
специалисты |
16,66 |
22,22 |
22,22 |
+5,56 |
0 |
|
ИТОГО |
100 |
100 |
100 |
- |
- |
Удельные веса рабочих и служащих на протяжении 2007-2009 годов остаются неизменными и составляют 66,66% и 33,33% соответственно. Изменения наблюдаются только в структуре служащих. В 2007 г. на предприятии удельные веса руководителей и специалистов составляют 16,66% от всего числа работающих на предприятии. В 2008 году данные показатели изменились.
Удельный вес руководителей ООО "Color" уменьшился на 5,55% по сравнению с 2007 годом и составил наименьший удельный вес в структуре персонала - 11,11%, и в 2009 году остался неизменным сравнению с показателями 2007 г. и 2008 г.
Удельный вес специалистов в свою очередь, наоборот, в 2008 году увеличился на 5,56% по сравнению с 2007 годом и также в 2009 году остался неизменным.
В целом можно сделать вывод, что численность работников на предприятии достаточно стабильная. В основном она растет за счет категории основных рабочих, что свидетельствует о положительных тенденциях развития предприятия.
Фактический уровень квалификации рабочих, влияющий на показатель объема производства, а, соответственно и на прибыль предприятия, представлен в таблице 2.2.3.
Таблица 2.2.3
Фактический уровень квалификации персона
Уровень образования |
количество, чел. |
Удельный вес,% |
2009/2008 |
2009/2007 |
|||||||
2007г |
2008г |
2009г |
2007г |
2008г |
2009г |
+/- |
% |
+/ - |
% |
||
Высшее образование |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
16,67 |
11,11 |
11,11 |
0,00 |
0,00 |
-5,56 |
-33,33 |
|
Среднее специальное |
2,00 |
2,00 |
2,00 |
33,33 |
22,22 |
22,22 |
0,00 |
0,00 |
-11,11 |
-33,33 |
|
Среднее и неполное среднее |
3,00 |
6,00 |
6,00 |
50,00 |
66,67 |
66,67 |
0,00 |
0,00 |
16,67 |
33,33 |
|
Всего |
6,00 |
9,00 |
9,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
Уровень образования рабочих кадров в течение трёх анализирующих лет практически не изменился, за исключением увеличения в 2008 году количества работающих со средним и неполным средним уровнем образования на 3 человека. Наименьший удельный вес в структуре персонала за весь период составляют работающие с высшим образованием (в 2007 году - 16,67 %, в 2008 и 2009 годах - 11,11 %). Количество персонала с высшим и средним специальным уровнем образования не изменилось за весь рассматриваемый период, а количество работающих со средним и неполным средним образованием увеличилось, что свидетельствует о низких требованиях к работающим при приеме на работу. Удельный вес работающих со средним и неполным средним образованием в 2008 году увеличился по сравнению с 2007 годом на 16,67 % и составил 66,67% от всего количества работающих. Показатели 2008 года остался неизменным в 2009 году.
Следует проанализировать и качественный состав трудовых ресурсов по полу (см. табл.2.2.4).
Таблица 2.2.4
Качественный состав трудовых ресурсов по полу
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
||||
кол-во, чел. |
уд. вес, % |
кол-во, чел. |
уд. вес, % |
кол-во, чел. |
уд. вес, % |
||
Всего, чел. |
6 |
100 |
9 |
100 |
9 |
100 |
|
женщины |
6 |
100 |
9 |
100 |
9 |
100 |
|
мужчины |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итак, половой состав на протяжении трех лет не изменялся. На предприятии "Color" производственно-хозяйственную деятельность осуществляют женщины, их удельный вес в общей численности составляет 100%. Такое положение существует потому, что непосредственным производством такой продукции занимаются в основном женщины.
Далее сгруппируем работников предприятия по возрасту (см. табл.2.2.5).
Таблица 2.2.5
Качественный состав трудовых ресурсов по возрасту
Возраст |
2007 |
2008 |
2009 |
||||
Числ-ть работников, чел. |
уд. вес, |
Числ-ть работников, чел. |
уд. вес, |
Числ-ть работников, чел. |
уд. вес, |
||
Общая численность, чел. |
6 |
100 |
9 |
100 |
9 |
100 |
|
16-24 |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
|
25-29 |
1 |
16,66 |
2 |
22,22 |
2 |
22,22 |
|
30-39 |
1 |
16,66 |
3 |
33,33 |
3 |
33,33 |
|
40-49 |
3 |
50 |
3 |
33,33 |
4 |
44,44 |
|
50-54 |
1 |
16,66 |
1 |
11,11 |
0 |
- |
|
55 и старше |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Возрастная структура такова, что работники ООО "Color" в возрасте от 25 до 49 лет, что говорит о том, что на предприятии нашли неплохое сочетание энергии молодости и опыта зрелости. Также наметилась тенденция к снижению доли работников предпенсионного и пенсионного возраста, что говорит о замене "советского" поколения работников "рыночным". Наибольший удельный вес в 2007 и 2009 годах составили работники в возрасте 40-49 лет. Удельные веса возрастных групп 25-29 и 30-39 увеличились в 2008 году и составили 22,22% и 33,33% соответственно, и в 2009 году они остались неизменными.
Для простоты восприятия данной таблицы представим ее в виде диаграмм (см. рис.2.2.1, 2.2.2, 2.2.3).
Рис.2.2.1 Структура персонала ООО "Color" по возрасту в 2007 году
Рис.2.2.2 Структура персонала ООО "Color" по возрасту в 2008 году
Рис.2.2.3 Структура персонала ООО "Color" по возрасту в 2009 году
Итак, видно, что во всех трех анализируемых годах наибольший удельный вес занимают работники в возрасте 30-39 лет и 40-49 лет. Самая малая доля приходится на работников в возрасте 50-54 лет и старше.
Для анализа трудовых ресурсов ООО "Color" необходимо проанализировать движение кадров на предприятии. Анализ производится сравнением показателей отчетного года с показателями предыдущего года (см. табл.2.2.6).
Таблица 2.2.6
Анализ движения кадров ООО "Color" за 2007-2009 гг
№ п/п |
Показатели |
2007г |
2008г |
2009г |
Отклонение 2009г от |
||||
2007г |
2008г |
||||||||
+/- |
% |
+/- |
% |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1. |
Среднесписочная численность, чел.: |
||||||||
работающих |
6,00 |
9,00 |
9,00 |
3,00 |
50,00 |
0,00 |
0,00 |
||
рабочих |
4,00 |
6,00 |
6,00 |
2,00 |
50,00 |
0,00 |
0,00 |
||
2. |
Принято, чел.: |
||||||||
работающих |
5,00 |
2,00 |
3,00 |
-2,00 |
-40,00 |
1,00 |
50,00 |
||
рабочих |
4,00 |
0,00 |
3,00 |
-1,00 |
-25,00 |
3,00 |
0,00 |
||
3. |
Выбыл, чел.: |
||||||||
работающих |
3,00 |
2,00 |
1,00 |
-2,00 |
-66,67 |
-1,00 |
-50,00 |
||
в т. ч.: |
|||||||||
а) по неуважительной причине |
1,00 |
0,00 |
0,00 |
-1,00 |
-100,00 |
0,00 |
0,00 |
||
б) по собственному желанию |
2,00 |
2,00 |
1,00 |
-1,00 |
-50,00 |
-1,00 |
-50,00 |
||
рабочих |
2,00 |
0,00 |
1,00 |
-1,00 |
-50,00 |
1,00 |
0,00 |
||
в т. ч.: |
|||||||||
а) по неуважительной причине |
1,00 |
0,00 |
0,00 |
-1,00 |
-100,00 |
0,00 |
0,00 |
||
б) по собственному желанию |
1,00 |
0,00 |
1,00 |
0,00 |
0,00 |
1,00 |
0,00 |
||
4. |
Коэффициенты: |
||||||||
а) работающих |
|||||||||
по приему |
0,83 |
0,22 |
0,33 |
-0,50 |
0,11 |
||||
по выбытию |
0,50 |
0,22 |
0,11 |
-0,39 |
-0,11 |
||||
оборота кадров |
1,33 |
0,44 |
0,44 |
-0,89 |
0,00 |
||||
по текучести |
0,50 |
0,22 |
0,11 |
-0,39 |
-0,11 |
||||
обновления |
1,67 |
1,00 |
3,00 |
1,33 |
2,00 |
||||
б) рабочих |
0,00 |
||||||||
по приему |
1,00 |
0,00 |
0,50 |
-0,50 |
0,50 |
||||
по выбытию |
0,50 |
0,00 |
0,17 |
-0,33 |
0,17 |
||||
оборота кадров |
1,50 |
0,00 |
0,67 |
-0,83 |
0,67 |
||||
по текучести |
0,50 |
0,00 |
0,17 |
-0,33 |
0,17 |
||||
обновления |
2,00 |
0,00 |
3,00 |
1,00 |
3,00 |
Текучесть рабочих играет большую роль в деятельности предприятия. Постоянные кадры, длительное время работающие на предприятии, совершенствуют свою квалификацию, осваивают смежные профессии, быстро ориентируются в любой нетипичной обстановке, создают определенную деловую атмосферу в коллективе и активно влияют на уровень производительности труда.
Для изучения причин текучести кадров следует периодически проводить социологические исследования и наблюдения с целью изучения происходящих изменений в качественном составе рабочих, руководителей и специалистов, т.е. в квалификации, стаже работы, специальности, образовании, возрасте и т.п.
Анализ движения кадров показал, что наметилась тенденция уменьшения текучести кадров. С каждым годом коэффициент текучести уменьшается. Так в 2009 году данный коэффициент понизился на 0,11 по сравнению с 2008 годом, и на 0,39 по сравнению с 2007 годом. В 2008 году не происходило изменений в движении рабочих, изменения произошли только в составе служащих и специалистов.
Коэффициент обновления составил в 2008 году 1,00, так как было принято и уволено одинаковое количество работающих. В 2009 году коэффициент обновления составил 3,00. Коэффициенты по выбытию, обороту кадров, текучести имеют тенденцию к снижению, что свидетельствует о снижении движения в коллективе и стремлению к постоянству в составе персонала ООО "Color".
Проведем анализ баланса рабочего времен одного среднесписочного рабочего ООО "Color" за 2007-2009 гг. (см. табл.2.2.7)
Таблица 2.2.7
Динамика баланса рабочего времени 1 среднесписочного рабочего за 2007-2009гг
№ п/п |
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
|
1 |
Календарный фонд времени, дни |
365,00 |
365,00 |
365,00 |
|
2 |
Количество нерабочих дней, всего В том числе: выходных праздничных |
114,00 104,00 10,00 |
114,00 104,00 10,00 |
114,00 104,00 10,00 |
|
3 |
Количество календарных рабочих дней |
251,00 |
251,00 |
251,00 |
|
4 |
Неявки на работу всего, дней В том числе: |
32,30 |
32,57 |
33,23 |
|
- очередные и дополнительные отпуска невыходы по болезни отпуска по учебе неявки с разрешения администрации |
28,00 1,57 1,08 1,65 |
28,00 1,67 1,24 1,66 |
28,00 1,64 1,49 2,10 |
||
5 |
Полезный фонд рабочего времени, дн. |
218,70 |
218,43 |
217,77 |
|
6 |
Средняя продолжительность рабочего дня, час. |
8,00 |
8,00 |
8,00 |
|
7 |
Полезный фонд рабочего времени, час. |
1749,60 |
1747,44 |
1742,16 |
Средняя продолжительность рабочего дня на ООО "Color" не изменяется за все 3 года анализа, и составляет 8 часов. Количество неявок на работу увеличивается незначительно, в основном за счет отпусков по учебе и неявок с разрешения администрации. Полезный фонд рабочего времени уменьшается в течение всего рассматриваемого периода. В 2009 г. он составил 1742,16 часов, в то время как в 2007 г. он был равен 1749,6 часам, что на 2,16 часа выше показателя 2008 г., и на 7,44 часа выше показателя 2009 г.
На основе имеющийся данных на предприятии проведем анализ внутрисменного баланса рабочего времени одного рабочего на основе трех фотографий рабочего дня (приложение 1, 2,3), данные представлены в табл.2.2.8.
Таблица 2.2.8
Внутрисменный баланс рабочего времени основного рабочего
№ |
Наименование категорий затрат времени |
Среднее значение |
Отклонение |
Структура, % |
|||
Факт |
Норма |
||||||
Факт |
Норма |
||||||
1 |
Подготовительно-заготовительное |
17 |
15 |
+2 |
3,54 |
3,13 |
|
2 |
Оперативное |
321 |
395 |
-74 |
66,88 |
82,29 |
|
3 |
Обслуживания рабочего места |
71 |
48 |
+23 |
14,79 |
10,00 |
|
4 |
Отдых и личные надобности |
24 |
20 |
-4 |
5,00 |
4,17 |
|
5 |
Непроизводительное |
11 |
2 |
+9 |
2,29 |
0,42 |
|
6 |
Нарушение трудовой дисциплины |
24 |
- |
+24 |
5,00 |
0,00 |
|
7 |
Потери по организационно-техническим причинам |
12 |
- |
+12 |
2,50 |
0,00 |
|
Итого |
480 |
480 |
- |
100,00 |
100,00 |
Баланс рабочего времени равен 480 мин., потери по организационно-техническим причинам составляют 12 мин., нарушение трудовой дисциплины составляет 24 мин., так же факт превышает норму по категориям обслуживание рабочего места, подготовительно-заготовительное и непроизводительное, в то же время отдых и личные надобности так же превышают норму, отрицательным показателем является так же несоответствие факта оперативной работы норме на 74 мин.
На основе данных текущего, статистического учета и баланса рабочего времени необходимо проанализировать динамика производительности труда работающих за 2007-2009 гг (табл.2.2.9).
Таблица 2.2.9
Показатели использования рабочего времени и выработки одного рабочего
№ п/п |
Показатели |
2007г |
2008г |
2009г |
Отклонение 2009г от |
||||
2007г |
2008г |
||||||||
+/ - |
Темп роста,% |
+/- |
Темп роста,% |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1. |
Объем производства и реализации в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
2453,68 |
3341,62 |
3419,64 |
965,96 |
139,37 |
78,02 |
102,33 |
|
2. |
Среднесписочная численность работающий, чел. |
6,00 |
9,00 |
9,00 |
3,00 |
150,00 |
0,00 |
100,00 |
|
3. |
Отработано одним работающим, чел/дни |
218,70 |
218,43 |
217,77 |
-0,93 |
99,57 |
-0,66 |
99,70 |
|
4. |
Отработано всеми работающими, чел/дни |
1312, 20 |
1965,87 |
1959,93 |
647,73 |
149,36 |
-5,94 |
99,70 |
|
5. |
Отработано всеми работающими, чел/час |
10497,60 |
15726,96 |
15679,44 |
5181,84 |
149,36 |
-47,52 |
99,70 |
|
6. |
Средняя продолжительность раб. дня, час |
8,00 |
8,00 |
8,00 |
0,00 |
100,00 |
0,00 |
100,00 |
|
7. |
Среднегодовая выработка одного работающего, тыс. руб. |
408,95 |
371,29 |
379,96 |
-28,99 |
92,91 |
8,67 |
102,34 |
|
8. |
Среднедневная выработка одного работающего, тыс. руб. |
1,87 |
1,70 |
1,74 |
-0,13 |
93,31 |
0,04 |
102,65 |
|
9. |
Среднечасовая выработка одного работающего, тыс. руб. |
0,23 |
0,21 |
0,22 |
-0,02 |
93,31 |
0,01 |
102,65 |
|
10. |
Трудоемкость единицы изделия, чел/час |
4,28 |
4,71 |
4,59 |
0,31 |
107,17 |
-0,12 |
97,42 |
Для определения основных факторов, под влиянием которых изменилась средняя выработка в 2008 г., используем метод цепных подстановок (табл.2.2.10).
Таблица 2.2.10
Расчет влияния факторов использования рабочего времени на изменение выработки в 2008 г. методом цепных подстановок
№ п/п |
Отработано одним работающим, чел-дн |
Продолжительность раб. дня, час |
Среднечасовая выработка, тыс. руб. |
Среднегодовая выработка работающего, тыс. руб. |
Изменение, +/- |
||||
1. |
2007г |
218,70 |
2007г |
8 |
2007г |
0,23 |
402,41 |
- |
|
2. |
2008г |
218,43 |
2007г |
8 |
2007г |
0,23 |
401,91 |
-0,50 |
|
3. |
2008г |
218,43 |
2008г |
8 |
2007г |
0,23 |
401,91 |
0,00 |
|
4. |
2008г |
218,43 |
2008г |
8 |
2008г |
0,21 |
366,96 |
-34,95 |
|
Результат действия всех исследуемых факторов |
-35,45 |
За счет уменьшения количества отработанных одним работающим человеко-дней среднегодовая выработка одного работающего понизилась на 0,50 тыс. руб. Так как время, отработанное в течение рабочего дня, не изменилось, данный фактор не имел влияния на изменение среднегодовая выработка работающего. За счет сокращения среднечасовой выработки среднегодовая выработка одного работающего уменьшилась на 34,95 тыс. руб.
В результате всех влияющих на выработку одного работающего факторов ее среднегодовая величина уменьшилась на 35,45 тыс. руб.
Аналогичным образом определим основные факторы, под влиянием которых изменилась среднегодовая выработка в 2009 г., используем метод цепных подстановок (табл.2.2.11).
Таблица 2.2.11
Расчет влияния факторов использования рабочего времени на изменение выработки в 2009 г. методом цепных подстановок
№ п/п |
Отработано одним работающим, чел-дн |
Продолжительность раб. дня, час |
Среднечасовая выработка, тыс. руб. |
Среднегодовая выработка работающего, тыс. руб. |
Изменение, +/- |
||||
1. |
2008г |
218,43 |
2008г |
8 |
2008г |
0,21 |
366,96 |
- |
|
2. |
2009г |
217,77 |
2008г |
8 |
2008г |
0,21 |
365,85 |
-1,11 |
|
3. |
2009г |
217,77 |
2009г |
8 |
2008г |
0,21 |
365,85 |
0,00 |
|
4. |
2009г |
217,77 |
2009г |
8 |
2009г |
0,22 |
383,28 |
17,42 |
|
Результат действия всех исследуемых факторов |
16,31 |
За счет уменьшения отработанного времени одним работающим среднегодовая выработка одного работающего уменьшилась на 1,11 тыс. руб. Так как время, отработанное в течение рабочего дня, не изменилось, данный фактор не имел влияния на изменение среднегодовая выработка работника. За счет увеличения среднечасовой выработки одного работающего среднегодовая выработка одного работающего увеличилась на 17,42 тыс. руб.
В результате всех влияющих на выработку одного работающего факторов ее среднегодовая величина увеличилась на 16,31 тыс. руб.
После проведенного факторного анализа можно сделать вывод о том, что в 2008 г. на ООО "Color" среднегодовая выработка уменьшилась на 35,45 тыс. руб., главным образом за счет сокращения среднечасовой выработки работающих на 0,02 тыс. руб. Но в 2009г. среднегодовая выработка повысилась на 16,31 тыс. руб., т.к. увеличилась среднедневная выработка одного работающего.
Система оплаты труда основных рабочих в ООО "Color" эффективна, так как их заработная плата зависит от объема произведенной продукции, что является стимулом к повышению объема реализации. Система оплаты труда руководителей, служащих и специалистов повременно-премиальная. Система оплаты труда основных рабочих - сдельно-премиальная. То есть размер оплаты труда складывается из заработка, начисленного исходя из сдельных расценок и количества произведенной продукции (объема выполненных работ), и премии, размер которой установлен в процентном соотношении к заработной плате. Показатели премирования устанавливаются с учетом качества работы, срочности ее выполнения, отсутствия обоснованных жалоб со стороны заказчиков, экономии материалов и других показателей.
Подобные документы
Источники данных, используемых для анализа трудовых ресурсов. Анализ численности рабочих на предприятии и обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами. Оценка выработки и баланса рабочего времени. Состав фонда оплаты труда работающих на предприятии.
реферат [34,8 K], добавлен 10.10.2011Трудовые ресурсы как социально-экономическая категория. Формирование трудовых ресурсов на предприятии. Основные показатели эффективности использования трудовых ресурсов. Повышение эффективности использования трудовых ресурсов на примере ОАО "ТМТП".
дипломная работа [1,1 M], добавлен 09.04.2015Сущность и состав трудовых ресурсов, процесс их формирования. Методика и задачи анализа обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии. Показатели измерения производительности труда. Анализ численности и состава кадров.
курсовая работа [297,6 K], добавлен 04.01.2013Понятие и содержание трудовых ресурсов, их значение в деятельности современного предприятия. Значение, задачи и информационное обеспечение анализа трудовых ресурсов. Анализ использования фонда рабочего времени на предприятии и оценка его эффективности.
курсовая работа [114,9 K], добавлен 03.02.2011Рассмотрение информационного обеспечения анализа материальных ресурсов и исследование оценки эффективности их использования в легкой промышленности. Проведение анализа использования полезного фонда рабочего времени трудовых ресурсов на предприятии.
реферат [62,8 K], добавлен 19.03.2010Исследование основных проблем оценки работы трудовых ресурсов на предприятии. Оценка достаточности ресурсов. Анализ использования фонда рабочего времени и производительности труда. Практическая оценка работы трудовых ресурсов на примере ЗАО "Левогорск".
курсовая работа [144,1 K], добавлен 10.09.2010Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ООО "Викинг". Анализ использования персонала, фонда рабочего времени и производительности труда на предприятии. Рекомендации по повышению эффективности использования трудовых ресурсов в организации.
курсовая работа [282,5 K], добавлен 15.07.2011Исследование понятия и структуры трудовых ресурсов. Анализ структуры и состава трудовых ресурсов предприятия, использования фонда рабочего времени. Современные методы стимулирования продуктивности деятельности. Резервы повышения производительности труда.
курсовая работа [136,0 K], добавлен 12.11.2014Методика анализа эффективности использования трудовых ресурсов. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Оценка эффективности трудовых ресурсов предприятия и рациональности их формирования. Анализ фонды оплаты труда и трудовых затрат.
курсовая работа [757,9 K], добавлен 20.09.2011Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами. Использование фонда рабочего времени. Определение производительности труда. Анализ показателей деятельности ООО «Агрофирмы «Овощевод». Направления повышения эффективности использования трудовых ресурсов.
курсовая работа [59,8 K], добавлен 21.12.2008