Развитие малого бизнеса в Казахстане
Понятие малого бизнеса в Казахстане и рассмотрение опыта государственной поддержки и стимулирования предпринимательства за рубежом. Разработка предложения по повышению эффективности малого предприятия и достижению максимальной финансовой устойчивости.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 01.04.2011 |
Размер файла | 86,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Введение
I Теоретические аспекты эффективности развития
малого бизнеса
1.1 Роль малого бизнеса в экономике
1.2 Экономические особенности
функционирования предпринимательства в Казахстане
II Экономико-финансовый анализ деятельности ТОО «Сырымбет-1»
2.1 Общие сведения о предприятии
2.2 Анализ основных экономических показателей
2.3 Финансовый анализ
III. Государственная поддержка малого бизнеса
3.1 Проблемы становления и развития малого бизнеса в РК
3.2 Обеспечение государственной защиты малого бизнеса в РК
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Малый бизнес - не только существенная составляющая и массовая субъектная база цивилизованного рыночного хозяйства, неотъемлемый элемент присущего ему конкурентного механизма, но и максимально гибкая, эффективная и прозрачная в силу своих размеров форма хозяйствования. Этот предпринимательский уклад мобилизует финансовые и производственные ресурсы населения. Все это предполагает, что малый и средний бизнес должны представлять немалый интерес как предмет приложения кредитных ресурсов, а также потребитель различных розничных услуг коммерческого банка[11].
Актуальность темы данной работы определена ролью малых предприятий в масштабах экономики страны в целом.
Значимость изучения проблемы малого предпринимательства усиливается тем, что именно им, как подчеркивают авторы большинства публикаций на эту тему, менее всего повезло в отношении государственной и иной поддержки, до сих пор в масштабах страны не создана инфраструктура, обеспечивающая нормальную работу малых предприятий.
Недооценка малого предпринимательства, игнорирование его экономических и социальных возможностей в течение почти всего периода реформ могут быть расценены как крупный, стратегический просчет, чреватый дальнейшим углублением кризиса казахстанской экономики в целом.
В настоящее время можно говорить о том, что базовые предпосылки для роста интереса к проектам малого со стороны кредитных институтов сформировались: произошло снижение доходности на рынках капитала, практика работы с небольшим числом крупных заемщиков (как правило, своих акционеров) подтолкнула средние и мелкие банки к осознанию необходимости диверсификации своих кредитных портфелей[13].
Развитие малого и среднего бизнеса является одним из важных условий преодоления экономического кризиса и спада производства. Однако, к сожалению, в Казахстане только начинает формироваться рыночный механизм в отношениях между государственными органами и мелкими предпринимателями, хотя появление во всех отраслях малых предприятий относится еще к началу 90-х годов. По причине отсутствия государственной поддержки этих хозяйствующих субъектов сегодня ситуация с их развитием изменилась далеко не в лучшую сторону.
С 1992 года поддержка малого бизнеса неоднократно провозглашалась в Казахстане одним из приоритетов экономической политики. С тех пор в республике было принято, по самым скромным подсчетам, около двух десятков законов, президентских указов и правительственных постановлений, решений Нацбанка и Минфина в пользу малого и среднего бизнеса, включая его финансовую поддержку со стороны государства и банков[20,18].
Более того, актуальность данной проблемы выражена также в том, что появление малого и среднего бизнеса, ведет к появлению конкуренции на отечественном рынке, чего так не хватало экономике Казахстана на последних этапах развития, что привело к созданию монополий и сосредоточению власти, как политической, так и экономической, в руках небольшой группы людей, которые обладали огромными капиталами.
На сегодняшний день в наиболее развитых странах Запада малые и средние фирмы составляют 70-90% от общего числа предприятий. Для сравнения можно взять, например, США - где в мелком предпринимательстве занято 53% всего населения, Японию - с ее 71,7% и страны ЕС, где на аналогичных предприятиях трудится примерно половина работающего населения. Только эти цифры говорят об огромной важности предприятий малого бизнеса для экономики этих стран[21,23].
В пользу эффективности этих фирм говорит тот факт, что на 1 затрат они внедряют в 17 раз больше нововведений и разработок, чем крупные предприятия, которые дают жизнь лишь 10% новых технологий, остальные 90% внедряют малые предприятия и независимые изобретатели.
Наконец, развитие мелкого предпринимательства необходимо только потому, что они дают жизнь старым крупномасштабным предприятиям и в союзе с ними получают значительную выгоду как для себя, так и для рыночной экономики в целом.
В контексте вышесказанного главная цель работы - изложить концепцию организации работы банка по кредитованию малого и среднего бизнеса, отражающую специфику его становления в нашей стране и учитывающую мировой опыт работы кредитных организаций с малыми предприятиями.
Эта цель определяет логику построения дипломной работы. Задача изложения основ эффективной работы банка с малыми и средними предприятиями требует определения экономической сущности малого и среднего предпринимательства, определения его роли в экономике, выявление интереса к ним со стороны коммерческого банка (первая глава). Вторая глава включает в себя описание технологии кредитования малого и среднего бизнеса в банке. Предложения по повышению эффективности кредитования малого и среднего предпринимательства даны в третьей главе.
При использовании статистических данных автор имел доступ к материалам, подготовленным областным комитетом по статистике на 01.01.07г
Цель дипломной работы - исследовать эффективность развития малого бизнеса в Республике Казахстан.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- раскрыть понятие малого бизнеса в Республике Казахстан;
- проанализировать этапы развития малого бизнеса в Казахстане;
- рассмотреть опыт государственной поддержки и стимулирования малого бизнеса в Казахстане и за рубежом;
- проанализировать деятельность исследуемого предприятия;
- разработать предложение по повышению эффективности предприятия и достижению максимальной финансовой устойчивости;
- разработать предложения по совершенствованию государственной поддержки предприятия.
I. Теоретические аспекты эффективности развития малого бизнеса
1.1 Роль малого бизнеса в экономике
Во-первых, как уже отмечалось, он обеспечивает необходимую мобильность в условиях рынка, создает глубокую специализацию и кооперацию, без которых немыслима его высокая эффективность. Во-вторых, он способен не только быстро заполнять ниши, образующиеся в потребительской сфере, но и сравнительно быстро окупаться. В-третьих, - создавать атмосферу конкуренции. В-четвертых (и это, пожалуй, самое главное), он создает ту среду и дух предпринимательства, без которых рыночная экономика невозможна[19].
Абсолютно ясно, что малый бизнес во всех частных секторах экономики США доминирует по количеству созданных им рабочих мест. Относительная же значимость мелких фирм, значительно различается между профилями этих предприятий.
Мелкие и средние предприятия играют заметную роль в занятости, производстве отдельных товаров, исследовательских и научно-производственных разработках.
О том, что малые предприятия способны в больших масштабах обеспечивать работой незанятые трудовые ресурсы говорит то, что в США в мелких фирмах в 1990 году было сосредоточено40%, а в Германии 49% всей рабочей силы. В этом заключается социальная роль предприятий мелкого предпринимательства. бизнес предприниматель
Несмотря на то, что большая часть научного потенциала сосредоточена на крупных компаниях, малые и средние фирмы по широкому кругу продукции чаще начинают коммерциализацию новых товаров. Исследование 500 значительных технологических нововведений и изобретений, зарегистрированных на протяжении последнего двадцатилетия в Германии и США, обнаружило важную роль небольших фирм даже в воплощении в жизнь существенных технологических нововведений[18,22].
Таблица1-Доля технологических нововведений в США и Германии в 80-х годах в %
Страны |
Мелкие фирмы |
Средние фирмы |
Крупные фирмы |
|
США |
35% |
15% |
50% |
|
Германия |
26% |
11% |
63% |
Из таблицы1 видно, что успех малого бизнеса в этой области можно объяснить следующими причинами. Углубление специализации в научных разработках привело к тому, что во многих случаях небольшие фирмы идут по более простому или рискованному пути, работают в неперспективных отраслях.
Мелкие фирмы также охотно берутся за освоение оригинальных нововведений, поскольку при выпуске принципиально нового изделия снижается значение крупных лабораторий с устоявшимися направлениями исследований. К тому же малые фирмы стремятся как можно скорее наладить массовое производство. Тем самым, значение разработок, проводимых мелкими предприятиями достаточно важно, прежде всего с точки зрения расширения рынка предлагаемых товаров и услуг, что в свою очередь активно стимулирует процесс производства с целью наиболее быстрого удовлетворения (вновь рожденного) спроса, мотивируемого разработками, проводимыми фирмами малого и среднего предпринимательства.
Отношение нововведений к затратам на научные исследования и разработки малых предприятий в 3-4 раза выше, чем в крупных. Если проследить путь изобретения, использованного крупными монополиями, то нередко оно оказывается результатом работы отдельных ученых или мелких фирм. Однако последующее внедрение осуществляется компаниями, обладающими необходимыми для этого финансовыми и материальными ресурсами.
Обобщая все вышесказанное, хотелось бы обратить внимание на то, что мелкое предпринимательство воздействует на структуру рынка и расширение рыночных отношений прежде всего в результате изменения количества субъектов рынка, повышения квалификации и степени приобщенности все более и более широких слоев населения к системе предпринимательства и делового администрирования.
Развитие специализации и кооперации вовлекает мелких и средних предпринимателей в сферу влияния крупных объединений.
Фактически они теряют свою независимость и превращаются в отдельные звенья более крупных монополий, хотя официальная статистика учитывает их как самостоятельные единицы. Крупные предприятия привлекают узкоспециализированные мелкие фирмы, производящие для них отдельные детали и узлы.
Вокруг монополий, особенно в отраслях машиностроения, электронной промышленности, группируются обычно по несколько десятков тысяч мелких предприятий, которые пользуются финансовой и технической помощью монополий. Для хозяев монополистических объединений также мелкие субподрядчики удобны и выгодны: они поставляют свою продукцию по достаточно низким ценам. Их производственные, социальные и другие проблемы мало заботят руководителей монополий. В периоды неблагоприятной конъюнктуры и других осложнений, монополии (хозяева) рвут связи со своими мелкими поставщиками, бросая их на произвол судьбы[9,14].
В последнее десятилетие во многих странах усилилась тенденция к объединению мелких предприятий на основе специализации и кооперации производства, в крупные отраслевые структуры, которые сейчас производят большие объемы разнообразной продукции, в том числе высокого технического и технологического уровня, и довольно успешно конкурируют на рынках с крупными компаниями и монополиями.
Важность малых предприятий еще и в том, что ведя ожесточенную конкурентную борьбу за выживание, они вынуждены постоянно развиваться и адаптироваться к текущим условиям рынка, ведь чтобы существовать надо получать средства к существованию, а значит быть лучше других, чтобы прибыль доставалась именно им.
Массовый выпуск промышленных изделий длительного потребления (автомобилей, холодильников, телевизоров и т. п.) крупными предприятиями вызывает потребность в соответствующих промышленных услугах по ремонту и обслуживанию, которые часто осуществляют мелкие предприятия, так как монополии из-за своей громоздкости вынуждены затрачивать много усилий в этом направлении или создавать разветвленную сеть маленьких филиалов, что само по себе тоже достаточно дорогостоящее занятие, служащее в основном для поддержания престижа крупной фирмы[12].
Деятельность малых предприятий в менее развитых районах западноевропейских стран - это основа всей их социальной и экономической жизни и решающая предпосылка их дальнейшего хозяйственного развития.
В то же время, на мелких предприятиях отмечается более высокая эффективность труда, малые фирмы с меньшими затратами удовлетворяют потребности в дефицитных видах товаров и услуг на основе разработки местных источников (сырья) и обеспечивает при этом большую занятость. Они увеличивают размеры поступлений в муниципальные бюджеты, стимулируют НТП, выполняют другие важные для хозяйства функции.
На современном этапе повышение роли предприятий малого бизнеса в экономике Германии, США и других развитых странах - не случайность, а необходимая закономерность, вызванная самим ходом истории, и потребностями, которые возникали в процессе развития производительных сил и технологий.
1.2 Экономические особенности функционирования
предпринимательства в Казахстане
Начало перехода к рыночной экономике (1991 год) в Казахстане проходило в условиях кризиса, обусловленного массовым разрывом торгово-экономических связей, отсутствием координации в проведении единой финансово-кредитной политики, ускоренным демонтажем старой системы производственных отношений. Экономика Казахстана в основном сориентированная на производство сырьевой продукции, имела высокую степень интегрирования в рамках единой экономической системы бывшего советского государства, что послужило дополнительному усилению проблем. Поэтому динамика социально-экономического развития страны в середине 90-х годов производила тяжелое впечатление. Падал уровень жизни людей. Производство потребительских товаров сокращалось в среднем на 20% в год. Росла безработица - около 40% в год. Происходило вымывание валютных средств из государства. Шло разрушение старой экономической системы. Новый же рыночный механизм еще только формировался[11].
Но и сегодня, при всех имеющихся трудностях и проблемах, Казахстан - индустриально-аграрное государство с приоритетным развитием добывающей промышленности. Его специфика состоит в том, что он обладает чертами как развитой страны (всеобщая грамотность населения, широкая сеть научно-исследовательских учреждений, развитый топливно-энергетический комплекс, проводятся атомные и космические исследования), так и развивающихся стран (сырьевая направленность экономики, экологическая загрязненность многих регионов, потребность в иностранных инвестициях и импорте новых технологий, отставание в развитии инфраструктуры).
Именно в этот период формируется и четко формулируется стратегия экономического развития государства, оформленная в послании Президента страны народу Казахстана - Стратегия «Казахстан-2030»: «Наша стратегия здорового экономического роста основывается на сильной рыночной экономике, активной роли государства и привлечении значительных иностранных инвестиций…Чтобы не стать страной с моносырьевой ориентацией, мы еще более опережающими темпами должны развивать легкую и пищевую промышленность, инфраструктуру, нефте- и газопереработку, химию и нефтехимию, отдельные подотрасли машиностроения, конечных наукоемких производств, сферы услуг, туризм»[1,3].
До перехода к рыночным отношениям базовую основу экономики Казахстана составляли крупные промышленные гиганты; малый бизнес не входил в сферу государственных интересов. Однако в период трансформации плановой экономики малое предпринимательство явилось одним из главных инструментов реализации стратегического курса государства.
Пристальное внимание государства к малому предпринимательству объясняется желанием достичь позитивных экономических, политических и социальных результатов для общества.
Экономический результат состоит в том, что малое предпринимательство формирует конкурентную среду, способствует наполнению рынка отечественными товарами и услугами, является питательной средой для среднего и крупного бизнеса.
Политический результат состоит в том, что малый бизнес является источником формирования среднего класса, как основы стабильности общества.
Социальный результат - в том, что малое предпринимательство способствует решению проблемы занятости населения, повышения его уровня жизни.
И здесь Казахстан «не изобретает велосипед», а идет по пути стран с развитой рыночной экономикой, где крупные структурные сдвиги произошли в пользу малых предприятий, что обусловлено их эффективностью в конкуренции, быстрой реакции на спрос и ускорение научно-технического развития, рациональном использовании кадров, минимуме капиталовложений.
В США, например, из зарегистрированных 18,1 млн. фирм 97% относится к категории малых с числом занятых до 500 человек; при этом 90% этих малых фирм имеют численность менее 15 человек. На долю малого бизнеса здесь приходится 38% ВНП и 47% занятой рабочей силы[15].
Важно подчеркнуть, что для современной экономики на западе характерно наличие, как минимум, двух больших групп малых предприятий: одна выступает в роли субпоставщика гигантам индустрии, другая - предпочитает самостоятельное функционирование. Соотношение этих групп в США - 50:50, в Великобритании - 20:80, в Японии - 70:30, во Франции - 40:60.
Для Казахстана в численном соотношении также как на Западе характерно наличие огромного количества субъектов малого предпринимательства, общее число которых подошло к полумиллиону. В среднем число занятых на предприятиях малого бизнеса составляет менее 10 человек.
Однако структурно, в силу объективно сложившейся тенденции в экономике страны, превалирующую долю в экономике малого предпринимательства занимают предприятия сферы обращения (более 50%). Существуют факторы общеэкономического характера, отрицательно влияющие на процесс развития малого предпринимательства в стране. Среди них следует выделить:
- слабый спрос на продукцию и услуги малого предпринимательства среди основной массы населения из-за низкого уровня доходов;
- асинхронность реформ, проводимых в жилищно-коммунальном секторе с темпами развития малого предпринимательства в этой сфере;
- несформированность «гарантированных» рынков сбыта для малого предпринимательства в сфере повседневных нужд организаций и учреждений, финансируемых из государственного бюджета.
Главными затруднениями, тормозящими развитие малого бизнеса на данном этапе, можно назвать:
- ограниченность доступа субъектов малого предпринимательства к финансовым ресурсам;
- слабое развитие инфраструктуры поддержки малого предпринимательства, особенно на селе;
- несовершенство законодательства по поддержке и защите предпринимательства;
В целях устранения проблем, препятствующих развитию малого предпринимательства, разработан комплекс мер в рамках Государственной программы развития и поддержки малого предпринимательства на 2004-2006 годы.
Для реализации данной программы предусматривается решить следующие задачи:
- совершенствование системы налогового администрирования малого предпринимательства;
- развитие инфраструктуры малого предпринимательства;
- принятие мер по обучению, информационному, научно-методическому обеспечению и пропаганде малого предпринимательства;
- систематизация и совершенствование нормативно-правовой базы по вопросам предпринимательства.
II Экономико-финансовый анализ деятельности
ТОО «Сырымбет-1»
2.1 Общие сведения по ТОО «Сырымбет-1»
Деятельность ТОО «Сырымбет-1» (в дальнейшем - товарищество) регулируется Гражданским Кодексом Республики Казахстан, Законом Республики Казахстан. «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» от 22.04.1998 г.
Место нахождения товарищества: Республика Казахстан, Северо-Казахстанская обл., Айыртауский р-он, Сырымбетский сельский округ.
Полное и сокращенное наименование товарищества на государственном и русском языках: «Сырымбет-1» жауапкершілігі шектеулі серіктігі, «Сырымбет-1» ЖШС; Товарищество с ограниченной ответственностью «Сырымбет-1», ТОО «Сырымбет-1».
На сегодняшний день предприятие насчитывает 111 человек. Высшим органом управления является Общее собрание участников. Общее собрание участников назначает Директора, который является исполнительным Органом товарищества. Для контроля за финансово-экономическим состоянием назначается ревизионная комиссия или привлекаются аудиторские фирмы.
Товарищество осуществляет следующие виды деятельности:
- производство, закуп, переработка, хранение, реализация сельхозпродукции;
- торгово-закупочная, торгово-посредническая, коммерческая, консалтинговая, внешнеэкономическая деятельность;
- организация оптовой, розничной, комиссионной торговли, развитие сети общественного питания, магазинов;
- производство, закуп, переработка и реализация продуктов питания, алкогольной и безалкогольной продукции, табачных изделий, строительных и отделочных материалов и конструкций;
- производство и реализация колбас и деликатесов мясного производства;
- другие виды деятельности, не запрещенные законодательством Республики Казахстан.
Лицензируемые виды деятельности осуществляется только при наличии соответствующей лицензии в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
Срок деятельности товарищества - со дня государственной регистрации до прекращения деятельности в качестве этого же юридического лица по основаниям, предусмотренным законодательством Республики Казахстан.
Товарищество от своего имени заключает договоры, приобретает имущественные и личные неимущественные права и несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в судебных органах. Также имеет или может иметь самостоятельный баланс, расчетные и другие счета в банковских учреждениях, печать со своим наименованием, угловой штамп, фирменные бланки.
Товарищество в праве открывать свои филиалы и представительства в соответствии с законодательством РК.
Деятельность товарищества строится на основе принципа самофинансирования и полной хозяйственной самостоятельностью в рамках законодательством РК.
Таблица 2 - Баланс зерна по ТОО «Сырымбет-1» на 2006 год (тыс. тенге).
содержание |
пшеница |
ячмень |
итого |
||||
кол-во |
Сумма |
кол-во |
сумма |
кол-во |
сумма |
||
Посевная площадь |
4500 |
- |
500 |
- |
5000 |
- |
|
Урожайность |
10,5 |
- |
11,5 |
- |
10,6 |
- |
|
Всего на молот |
4725 |
37800 |
517 |
2300 |
5300 |
40100 |
|
Мертвый сорт 8% |
378 |
3024 |
46 |
184 |
424 |
3209 |
|
К распределению |
4347 |
34776 |
529 |
2116 |
4876 |
36892 |
|
Земельный пай |
217 |
1736 |
- |
- |
217 |
1736 |
|
Семена |
675 |
5400 |
80 |
320 |
755 |
5720 |
|
З/отходы |
436 |
3480 |
53 |
212 |
488 |
3692 |
|
Продано под з/плату |
- |
- |
100 |
400 |
100 |
400 |
|
Продано ТОО АФ «Казэкспортастык» |
3020 |
24160 |
296 |
1184 |
3318 |
25344 |
Предприятие имеет высокую урожайность и большие посевные площади, что обеспечивает эффективность его деятельности.
2.2 Анализ основных экономических показателей
Одну из важнейших ролей в обеспечении повышения эффективности производства играет экономический анализ основных экономических показателей предприятия, являющийся составной частью экономических методов управления. Анализ является базой планирования, средством оценки качества планирования и выполнения плана.
Предметом экономического анализа является технико-экономические показатели предприятия.
Содержанием экономического анализа является комплексное изучение деятельности предприятия с целью объективной оценки достигнутых результатов и разработки мероприятий по дальнейшему повышению эффективности хозяйствования.
Полный технико-экономический анализ деятельности предприятия включает:
- анализ объема, сортамента и реализации продукции;
- анализ трудовых показателей;
- анализ себестоимости продукции;
- анализ прибыли.
Характеристика основных приемов и методов экономического анализа
Сравнение - сопоставление изучаемых данных и фактов хозяйственной жизни. Различают горизонтальный сравнительный анализ, который применяется для определения абсолютных и относительных отклонений фактического уровня исследуемых показателей от базового; вертикальный сравнительный анализ, используемый для изучения структуры экономических явлений; трендовый анализ, применяемый при изучении относительных темпов роста и прироста показателей за ряд лет к уровню базисного года, т.е. при исследовании рядов динамики.
Обязательным условием сравнительного анализа является сопоставимость сравниваемых показателей, предполагающая:
- единство объемных, стоимостных, качественных, структурных показателей;
- единство периодов времени, за которые производится сравнение;
- сопоставимость условий производства;
- сопоставимость методики исчисления показателей.
Средние величины - исчисляются на основе массовых данных о качественно однородных явлениях. Они помогают определять общие закономерности и тенденции в развитии экономических процессов.
Группировки - используются для исследования зависимости в сложных явлениях, характеристика которых отражается однородными показателями и разными значениями (характеристика парка оборудования по срокам ввода в эксплуатацию, по месту эксплуатации, по коэффициенту сменности и т.д.)
Балансовый метод состоит в сравнении, соизмерении двух комплексов показателей, стремящихся к определенному равновесию. Он позволяет выявить в результате новый аналитический (балансирующий) показатель.
Используя методики различных авторов проанализируем основные экономические показатели ТОО «Сырымбет-1».
Используя отчетность предприятия ставим таблицу основных технико-экономических показателей ТОО.
Выручка от реализации продукции собственного производства в 2004 году составила 44 927 тыс. тенге, в 2005 году 48 609 тыс. тенге, в 2006 году - 85 993 тыс. тенге. Большие темпы роста выручки произошли в 2006 году, суммы выросли на 76,9%. Это объясняется посевом зерновых культур на больших площадях. В 2006 году к предыдущему 2005 году рост составил - 37 384 тыс. тенге.
С увеличением посевных площадей растет и число работников на исследуемом предприятии с 102 человек в 2004 году до 105 человек в 2005 году и до 111 человек в 2006 году. Вновь принятые работники относятся к сотрудникам основного производства, административный персонал в 2006 году не увеличился.
Таблица 3 - Технико-экономические показатели ТОО «Сырымбет-1» за 2004-2006 годы
№ п/п |
Показатели |
2004 |
2005 |
% |
2006 |
% |
изменения |
||
тыс. тенге |
тыс. тенге |
тыс. тенге |
гр. 6 - гр. 4 |
гр. 7- гр. 5, % |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1 |
Выручка от реализации |
44 927 |
48 609 |
8,2 |
85 993 |
76,9 |
37 384 |
68,7 |
|
2 |
Средне-списочная численность сотрудников |
102 |
105 |
2,9 |
111 |
5,7 |
6 |
2,8 |
|
3 |
Фонд заработной платы |
8 813 |
10 710 |
21,5 |
12 254 |
14,4 |
1 544 |
-7,1 |
|
4 |
Отчисления на социальный налог |
1 851 |
2 249 |
21,5 |
2 573 |
14,4 |
324 |
-7,1 |
|
5 |
Себестоимость |
38 978 |
41 206 |
5,7 |
74 386 |
80,5 |
33 180 |
74,8 |
|
6 |
Прибыль или убыток |
1 068 |
2 573 |
140,9 |
3 208 |
24,7 |
635 |
-116,2 |
|
7 |
Рентабельность |
0,87 |
0,85 |
-2,3 |
0,87 |
2,0 |
0,02 |
4,3 |
В 2005-2006 годах себестоимость растет большими темпами, чем выручка, соответственно 5,7% и 80,5%. Это объясняется рационализаторскими решениями предпринятыми в ТОО, закупкой новой сельскохозяйственной техники у которой производительность намного выше старой. В 2004 году себестоимость составила 38 978 тыс. тенге, в 2005 году - 41 206 тыс. тенге и в 2006 году - 74 386 тыс. тенге.
Так если рост выручки от реализации в 2006 году составил 37 384 тыс. тенге, то себестоимость выросла только на 33 180 тыс. тенге.
Вследствие вышесказанного прибыль на предприятии растет с 1 068 тыс. тенге в 2004 году до 2 573 тыс. тенге в 2005 году и до 3 208 тыс. тенге в 2006 году.
Показатели рентабельности для предприятия сельского хозяйства, при всей убыточности этой отрасли экономики достаточно положительные. Более детальный анализ рентабельности мы проведем в подразделе 2.3 дипломной работы.
Для краткого обзора особенностей экономической деятельности предприятия составим таблице основных и оборотных фондов ТОО.
В своем обороте фонды последовательно принимают денежную, производительную и товарную формы, что ведет к их разделению на производственные фонды и фонды обращения. Вещественным носителем производственных фондов являются средства производства, средства труда, предметы труда. Готовая продукция вместе с денежными средствами в расчетах образует фонды обращения.
Таблица 4 - Основные и оборотные фонды ТОО «Сырымбет-1» за 2004-2006 годы (тыс. тенге)
Показатели |
2004 |
2005 |
2006 |
|
Основные фонды, всего |
54 917 |
53 873 |
57 123 |
|
- земля |
0 |
0 |
1 728 |
|
- здания и сооружения |
1 688 |
1 349 |
1 320 |
|
- машины и оборудование |
50 344 |
50 115 |
49 590 |
|
- транспортные средства |
2 885 |
2 091 |
4 167 |
|
- прочие основные средства |
0 |
318 |
318 |
|
Степень износа основных средств (%) |
34 213 |
38 139 |
39 511 |
|
Объемы производства, всего |
44 927 |
48 609 |
85 993 |
|
Объемы реализации, всего |
41 717 |
45 399 |
82 783 |
|
Затраты на производство и реализацию |
38 978 |
41 206 |
74 386 |
|
Чистая прибыль (+), убыток (-) |
1 068 |
2573 |
3208 |
|
Дебиторская задолженность, всего |
21 770 |
23 575 |
17 350 |
|
- счета к получению |
21 087 |
15 377 |
12 265 |
|
- прочая дебиторская задолженность |
683 |
8 198 |
5 085 |
|
Кредиторская задолженность |
46 391 |
105 194 |
54 359 |
|
- кредиторская задолженность |
42 771 |
101 785 |
50 155 |
|
- бюджет |
0 |
0 |
111 |
|
- прочая кредиторская задолженность |
3 620 |
3 409 |
4 093 |
|
Численность работников, всего |
102 |
105 |
111 |
|
- административно-управленческий персонал |
5 |
7 |
7 |
|
- производственный персонал |
93 |
94 |
100 |
|
- вспомогательный персонал |
4 |
4 |
4 |
К оборотным производственным фондам промышленных предприятий относят часть средств производства, вещественные элементы которых в процессе труда в отличие от основных производственных фондов расходуются в каждом производственном цикле, и их стоимость переносится на продукт труда целиком и сразу. Вещественные элементы оборотных фондов в процессе труда претерпевают изменения своей натуральной формы и физико-химических средств. Они теряют свою потребительную стоимость по мере их производственного потребления. Оборотные производственные фонды состоят из трех частей: производственные запасы, незавершенное производство и полуфабрикаты собственного изготовления, расходы будущих периодов.
Фонды обращения обслуживают сферу производства. Они включают готовую продукцию на складе, товары в пути, денежные средства и средства в расчетах с потребителями продукции, в частности, дебиторскую задолженность.
Оборотные средства выступают прежде всего как стоимостная категория: на практике они не являются материальными ценностями, ибо из них нельзя производить готовую продукцию. Являясь стоимостью в денежной форме, оборотные средства уже в процессе кругооборота принимают форму производственных запасов, незавершенного производства, готовой продукции. Оборотные средства не расходуются, не затрачиваются, не потребляются, а авансируются с тем, чтобы возвратиться после одного кругооборота и вступить в другой. Оборотные фонды непосредственно участвуют в создании новой стоимости, а оборотные средства - косвенно, через оборотные фонды. В процессе кругооборота оборотные средства воплощают свою стоимость в оборотных фондах и поэтому посредством последних функционируют в процессе производства, участвуют в формировании издержек производства.
Итак, оборотные средства - это авансируемая в денежной форме стоимость, принимающая в процессе планомерного кругооборота средств форму оборотных фондов и фондов обращения, необходимая для поддержания непрерывности кругооборота и возвращающаяся в исходную форму после его завершения.
Проанализируем эффективность использования производственных фондов ТОО «Сырымбет-1».
Таблица 5 - Показатели эффективности использования основных производственных фондов за 2004-2006 гг. на ТОО «Сырымбет-1»
№ п/п |
Показатель |
2004 |
2005 |
2006 |
|
1 |
Фондоотдача |
0,82 |
0,89 |
1,55 |
|
2 |
Фондоемкость |
1,22 |
1,12 |
0,65 |
|
3 |
Фондовооруженность (тыс. тенге) |
538 |
518 |
499 |
Положительный рост показателей эффективности использования основных производственных фондов объясняется ростом выручки от реализации и отсутствием существенного движения стоимости основных фондов.
Увеличение фондоотдачи в 2005-2006 годах свидетельствует о росте эффективности использования основных фондов. Дальнейшее повышение фондоотдачи может быть достигнуто как за счет относительно невысокого удельного веса основных средств, так и за счет их технического уровня.
Снижение показателей фондоёмкости в 2005-2006 годах свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов.
Фондовооруженность снижается с 538 тыс. тенге в 2004 году до 499 тыс. тенге в 2006 году. При одинаковой стоимости средней стоимости основных фондов - это говорит об увеличении штата предприятия.
2.3 Финансовый анализ
Основным источником информации для финансового анализа ТОО «Сырымбет-1» является баланс и приложения к нему за три исследуемых года. Отчетность предприятия в рыночной экономике базируется на обобщении данных финансового учета и является информационным звеном, связывающим предприятие с обществом и деловыми партнерами - пользователями информации о деятельности предприятия.
Составим уплотненный баланс предприятия, который позволит предварительно рассмотреть особенности функционирования исследуемого предприятия.
Таблица 6 - Уплотненный баланс ТОО «Сырымбет-1» за 2004-2006 гг. (тыс. тенге)
Актив |
2004 |
2005 |
2006 |
|
1. Долгосрочные активы |
|
|
|
|
Первоначальная стоимость основных средств |
89 130 |
92 012 |
96 664 |
|
Накопленный износ |
34 213 |
38 139 |
39 511 |
|
Остаточная стоимость основных средств |
54 917 |
53 873 |
57 123 |
|
Итого долгосрочных активов |
54 917 |
53 873 |
57 123 |
|
2. Текущие активы |
|
|
|
|
ТМЗ |
4 874 |
64 257 |
19 760 |
|
Краткосрочная дебиторская задолженность |
21 770 |
23 575 |
17 350 |
|
Денежные средства |
1 767 |
426 |
63 |
|
Итого текущих активов |
28 411 |
88 258 |
37 173 |
|
БАЛАНС |
83 328 |
142 131 |
94 296 |
|
3. Собственный капитал |
|
|
|
|
Уставный капитал |
66 |
66 |
66 |
|
Нераспределенный доход |
36 871 |
36 871 |
39 871 |
|
Итого собственного капитала |
36 937 |
36 937 |
39 937 |
|
4. Текущие обязательства |
|
|
|
|
Краткосрочная кредиторская задолженность |
42 771 |
101 785 |
50 155 |
|
Расчеты с бюджетом |
0 |
0 |
111 |
|
Прочая кредиторская задолженность |
3 620 |
3 409 |
4 093 |
|
Итого текущих обязательств |
46 391 |
105 194 |
54 359 |
|
БАЛАНС |
83 328 |
142 131 |
94 296 |
Анализ финансового состояния предприятия следует проводить в несколько этапов. На первом этапе составляется аналитический баланс с укрупненными статьями. На основании аналитического баланса можно более четко увидеть структуру баланса предприятия, а также тенденции ее изменения.
По уплотненному балансу мы можем сказать, что предприятие имеет мощную производственную базу, существуют большие объемы товарно-материальных запасов и дебиторской задолженности. Нет долгосрочной кредиторской задолженности. Текущие обязательства в основном представлены кредиторской задолженностью перед поставщиками.
Основываясь на уплотненном балансе составим горизонтальный баланс ТОО «Сырымбет-1», которое позволит нам увидеть движение статей баланса за исследуемые три года.
Суммы долгосрочных активов в 2004 году составили 54 917 тыс. тенге, в 2005 году снизились до 53 873 тыс. тенге - на 1 044 тыс. тенге или на 1,9%. В 2006 году сумма внеоборотных активов возросла на 3 250 тыс. тенге или на 6% и составила 57 123 тыс. тенге.
Наибольшая динамика заметна в статье «Транспортные средства». В 2004 году транспортные средства составляли 2 885 тыс. тенге, в 2005 году - 2 091 тыс. тенге, в 2006 году - 4 167 тыс. тенге.
Таблица 7 - Горизонтальный баланс ТОО «Сырымбет-1» за 2004-2006 гг. (тыс. тенге)
Показатели |
2004 |
2005 |
2006 |
Абсолютное отклонение |
Относительное отклонение |
|||
гр 3 - гр2 |
гр 4 - гр 3 |
гр 3/ гр 2 *100-100 |
гр 4/ гр 3 *100-100 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1. Долгосрочные активы |
||||||||
Первоначальная стоимость основных средств |
89 130 |
92 012 |
96 664 |
2 882 |
4 652 |
3,2 |
5,1 |
|
Накопленный износ |
34 213 |
38 139 |
39 511 |
3 926 |
1 372 |
11,5 |
3,6 |
|
Остаточная стоимость основных средств |
54 917 |
53 873 |
57 123 |
-1 044 |
3 250 |
-1,9 |
6,0 |
|
- земля |
0 |
0 |
1 728 |
0 |
1 728 |
|
|
|
- здания и сооружения |
1 688 |
1 349 |
1 320 |
-339 |
-29 |
-20,1 |
-2,1 |
|
- машины и оборудование |
50 344 |
50 115 |
49 590 |
-229 |
-525 |
-0,5 |
-1,0 |
|
- транспортные средства |
2 885 |
2 091 |
4 167 |
-794 |
2 076 |
-27,5 |
99,3 |
|
- прочие основные средства |
0 |
318 |
318 |
318 |
0 |
|
0,0 |
|
Итого долгосрочных активов |
54 917 |
53 873 |
57 123 |
-1 044 |
3 250 |
-1,9 |
6,0 |
|
2. Текущие активы |
|
|
|
|
|
|
|
|
ТМЗ, всего |
4 874 |
64 257 |
19 760 |
59 383 |
-44 497 |
1218,4 |
-69,2 |
|
- материалы |
1 578 |
7 594 |
17 475 |
6 016 |
9 881 |
381,2 |
130,1 |
|
- незавершенное производство |
2 096 |
55 339 |
1 576 |
53 243 |
-53 763 |
2540,2 |
-97,2 |
|
- товары |
1 200 |
1 324 |
709 |
124 |
-615 |
10,3 |
-46,5 |
|
Краткосрочная дебиторская задолженность, всего |
21 770 |
23 575 |
17 350 |
1 805 |
-6 225 |
8,3 |
-26,4 |
|
- счета к получению |
21 087 |
15 377 |
12 265 |
-5 710 |
-3 112 |
-27,1 |
-20,2 |
|
- прочая дебиторская задолженность (НДС) |
683 |
8 198 |
5 085 |
7 515 |
-3 113 |
1100,3 |
-38,0 |
|
Денежные средства |
1 767 |
426 |
63 |
-1 341 |
-363 |
-75,9 |
-85,2 |
|
Итого текущих активов |
28 411 |
88 258 |
37 173 |
59 847 |
-51 085 |
210,6 |
-57,9 |
|
БАЛАНС |
83 328 |
142 131 |
94 296 |
58 803 |
-47 835 |
70,6 |
-33,7 |
|
3. Собственный капитал |
|
|
|
|
|
|
|
|
Уставный капитал |
66 |
66 |
66 |
0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
|
Нераспределенный доход |
36 871 |
36 871 |
39 871 |
0 |
3 000 |
0,0 |
8,1 |
|
Итого собственного капитала |
36 937 |
36 937 |
39 937 |
0 |
3 000 |
0,0 |
8,1 |
|
4. Текущие обязательства |
|
|
|
|
|
|
|
|
Краткосрочная кредиторская задолженность |
42 771 |
101 785 |
50 155 |
59 014 |
-51 630 |
138,0 |
-50,7 |
|
Расчеты с бюджетом |
0 |
0 |
111 |
0 |
111 |
|
|
|
Прочая кредиторская задолженность, всего |
3 620 |
3 409 |
4 093 |
-211 |
684 |
-5,8 |
20,1 |
|
- расчеты с персоналом по оплате труда |
498 |
3 293 |
1 668 |
2 795 |
-1 625 |
561,2 |
-49,3 |
|
- прочие |
3 122 |
116 |
2 425 |
-3 006 |
2 309 |
-96,3 |
1990,5 |
|
Итого текущих обязательств |
46 391 |
105 194 |
54 359 |
58 803 |
-50 835 |
126,8 |
-48,3 |
|
БАЛАНС |
83 328 |
142 131 |
94 296 |
58 803 |
-47 835 |
70,6 |
-33,7 |
Такая же тенденция наблюдается по всем статьям основных средств, то есть в 2005 году снижение стоимости, а в 2006 году - рост.
Это можно объяснить тем, что в 2006 году было произведено обновление всех основных средств предприятия или же их переоценка.
Износ основных средств в 2004 году составил 34 213 тыс. тенге, в 2005 году - 38 139 тыс. тенге, в 2006 году - 39 511 тыс. тенге.
Большие суммы износа объясняются применением ускоренной амортизации. Это выгодно предприятию тем, что начисленная амортизация вносится в себестоимость продукции, тем самым снижая налогооблагаемую базу ТОО, то есть доход от деятельности.
В 2004 году ТМЗ на предприятии было в сумме 4 874 тыс. тенге, в 2005 году - 64 257 тыс. тенге, в 2006 году - 19 760 тыс. тенге.
Увеличение ТМЗ в 2005 году на 44 497 тыс. тенге, как видно из рассматриваемой таблицы произошло из-за статьи «Незавершенное производство». Как раз в конце 2005 года еще шло строительство дополнительных складов и мельницы.
Положительным моментом является, то что товары на предприятии имеют небольшую динамику. Так в 2005 году товары на складах увеличились на 124 тыс. тенге (с 1 200 тыс. тенге до 1 324 тыс. тенге), а в 2006 году снизились на 615 тыс. тенге и составили на конец года 709 тыс. тенге.
Краткосрочная дебиторская задолженность в 2004 году составляла 21 770 тыс. тенге, в 2005 году - 23 575 тыс. тенге, в 2006 году - 17 350 тыс. тенге. Основную часть дебиторской задолженности составляют счета к получению от покупателей. Дебиторская задолженность возросла в 2005 году на 1 805 тыс. тенге, в 2006 году снизилась на 17 350 тыс. тенге или на 26,4%.
Прочая дебиторская задолженность - это НДС к возмещению. При экспортировании товаров, предприятие уплачивает нулевую ставку НДС, то есть государство после продажи возвращает уплаченный налог.
Наименьшая сумма денег на ТОО «Сырымбет-1» была в 2006 году - 63 тыс. тенге. В 2004 году на балансе было 1 767 тыс. тенге, а в 2005 году - 426 тыс. тенге. В 2005 году наиболее ликвидные активы снизились на 1 341 тыс. тенге или на 75,9%.
Таким образом текущие активы в 2004 году составили 28 411 тыс. тенге, в 2005 году - 88 258 тыс. тенге, в 2006 году - 37 173 тыс. тенге. В 2005 году произошел рост на 59 847 тыс. тенге, а в 2006 году снижение на 51 085 тыс. тенге.
Динамика статей пассивов баланса показывает, что уставный капитал не увеличивался и не уменьшался (66 тыс. тенге).
Нераспределенный доход в 2006 году увеличился с 36 871 тыс. тенге 2005 году до 39 871 тыс. тенге в 2006 году на 3 000 тыс. тенге или на 8,1%.
Долгосрочных обязательств на предприятии не имеется.
Краткосрочная кредиторская задолженность в 2004 году составила 42 771 тыс. тенге, в 2005 году - 101 785 тыс. тенге, в 2006 году - 50 155 тыс. тенге.
Кредиторская задолженность в 2005 году увеличилась на 59 014 тыс. тенге, в 2006 году снизилась на 51 630 тыс. тенге.
Краткосрочная кредиторская задолженность возникла перед подрядчиками строительства основных фондов по заказу ТОО «Сырымбет-1».
Таблица 8 - Список кредитов по ТОО «Сырымбет-1» на 1.01.2007 год.
№ п/п |
наименование |
сумма |
Дата образования |
За что |
Срок погашения |
|
1 |
ТОО «Астык-Трейд» /Астана/ |
12137237 |
2006 год |
Услуги трактора |
2007 год |
|
2 |
Корпорация АПК инвест |
567036 |
2006 год |
Жатка «Кейс» |
2007 год |
|
3 |
ТОО «Ч.Уалиханова» |
10400 |
VII-2006 г. |
Мука |
2007 год |
|
4 |
ТОО «Сарбулак» |
754060 |
VII-2006 г. |
Пшеница 69 т. |
2007 год |
|
5 |
ЗАО «Надежда» |
30000 |
I-2006 год |
Уголь 20 т |
2007 год |
|
6 |
ТОО «Минора» |
101780 |
2006 год |
Услуги |
2007 год |
|
7 |
Зеленый гай |
3621 |
2006 год |
Питание |
2007 год |
|
8 |
ТОО «Полисет» |
49650 |
2006 год |
Услуги Радио, телеф. |
2007 год |
|
9 |
ТОО «Асттык-Трейд»/Алматы/ |
16199999 |
VII-2006 г. |
д/масло 20 л. |
2007 год |
|
10 |
«АСКА»КХ |
76573 |
2006 год |
Услуги |
2007 год |
|
11 |
Айыртауский РУТ |
16576 |
2005-2006 г. |
Услуги |
2007 год |
|
12 |
Айыртауский элеватор |
792573 |
2005-2006 г. |
Услуги по приемке зерна |
2007 год |
|
Земельный пай сч 683 |
1791395 |
XII-2006 г. |
2007 год |
|||
Пенсионный фонд |
2692570 |
I-2006 год |
2007 год |
|||
Итого |
50 155470 |
2007 год |
Негативным моментом является появление долга перед бюджетом по социальному налогу в 2006 году на сумму 111 тыс. тенге.
Также нежелательным является рост задолженности перед сотрудниками предприятия, которая в 2004 году составила 498 тыс. тенге, в 2005 году - 3 293 тыс. тенге, а в 2006 году - 1 668 тыс. тенге. Перейдем к вертикальному анализу баланса ТОО «Сырымбет-1»
Вертикальный анализ - это анализ изменения во времени доли каждой из укрупненных статей баланса в общем объеме активов (пассивов).
Таблица 9 - Вертикальный баланс ТОО «Сырымбет-1» за 2004-2006 гг. (%)
Активы |
2004 |
2005 |
2006 |
Изменение |
||
гр 3 - гр2 |
гр 4 - гр 3 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Актив |
|
|
|
|
|
|
1. Долгосрочные активы |
|
|
|
|
|
|
Первоначальная стоимость основных средств |
107,0 |
64,7 |
102,5 |
-42,2 |
37,8 |
|
Накопленный износ |
41,1 |
26,8 |
41,9 |
-14,2 |
15,1 |
|
Остаточная стоимость основных средств |
65,9 |
37,9 |
60,6 |
-28,0 |
22,7 |
|
- земля |
0,0 |
0,0 |
1,8 |
0,0 |
1,8 |
|
- здания и сооружения |
2,0 |
0,9 |
1,4 |
-1,1 |
0,5 |
|
- машины и оборудование |
60,4 |
35,3 |
52,6 |
-25,2 |
17,3 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
- транспортные средства |
3,5 |
1,5 |
4,4 |
-2,0 |
2,9 |
|
- прочие основные средства |
0,0 |
0,2 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
|
Итого долгосрочных активов |
65,9 |
37,9 |
60,6 |
-28,0 |
22,7 |
|
2. Текущие активы |
|
|
|
|
|
|
ТМЗ, всего |
5,8 |
45,2 |
21,0 |
39,4 |
-24,3 |
|
- материалы |
1,9 |
5,3 |
18,5 |
3,4 |
13,2 |
|
- незавершенное производство |
2,5 |
38,9 |
1,7 |
36,4 |
-37,3 |
|
- товары |
1,4 |
0,9 |
0,8 |
-0,5 |
-0,2 |
|
Краткосрочная дебиторская задолженность, всего |
26,1 |
16,6 |
18,4 |
-9,5 |
1,8 |
|
- счета к получению |
25,3 |
10,8 |
13,0 |
-14,5 |
2,2 |
|
- прочая дебиторская задолженность (НДС) |
0,8 |
5,8 |
5,4 |
4,9 |
-0,4 |
|
Денежные средства |
2,1 |
0,3 |
0,1 |
-1,8 |
-0,2 |
|
Итого текущих активов |
34,1 |
62,1 |
39,4 |
28,0 |
-22,7 |
|
БАЛАНС |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
|
|
3. Собственный капитал |
|
|
|
|
|
|
Уставный капитал |
0,08 |
0,05 |
0,07 |
-0,03 |
0,02 |
|
Нераспределенный доход |
44,2 |
25,9 |
42,3 |
-18,3 |
16,3 |
|
Итого собственного капитала |
44,3 |
26,0 |
42,4 |
-18,3 |
16,4 |
|
4. Текущие обязательства |
|
|
|
|
|
|
Краткосрочная кредиторская задолженность |
51,3 |
71,6 |
53,2 |
20,3 |
-18,4 |
|
Расчеты с бюджетом |
0,0 |
0,0 |
0,1 |
0,0 |
0,1 |
|
Прочая кредиторская задолженность, всего |
4,3 |
2,4 |
4,3 |
-1,9 |
1,9 |
|
- расчеты с персоналом по оплате труда |
0,6 |
2,3 |
1,8 |
1,7 |
-0,5 |
|
- прочие |
3,7 |
0,1 |
2,6 |
-3,7 |
2,5 |
|
Итого текущих обязательств |
55,7 |
74,0 |
57,6 |
18,3 |
-16,4 |
|
БАЛАНС |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
|
Удельный вес долгосрочных активов в структуре баланса в 2004 году составил 65,9%, в 2005 году - 37,9%, в 2006 году - 60,6%.
Основной удельный вес в структуре активов баланса занимают машины и оборудование - это сельскохозяйственная техника, оборудование по переработке продукции сельского хозяйства. Машины и оборудование составили в 2004 году - 60,4 %, в 2005 году - 35,3%, в 2006 году - 52,6%.
Доля товарно-материальных запасов растет с 5,8% в 2004 году до 45,2% в 2005 году и до 21% в 2006 году. Удельный вес товаров уменьшается - 1,4%, 0,9% и 0,8% соответственно 2004, 2005, 2006 годы.
Положительным моментом является рост доли материалов с 1,9% в 2004 году до 5,3% в 2005 году и до 18,5% в 2006 году. Достаточное количество материальных запасов (запасных частей, сырья, топлива и пр.) обеспечивает бесперебойный производственный процесс на исследуемом предприятии.
При низких объемах товаров на складах предприятия, положительным моментом является снижение удельного веса дебиторской задолженности с 26,1% в 2004 году до 16,6% в 2005 году и до 18,4% в 2006 году.
Часть средств отвлечена из оборота на уплату НДС к возмещению. Так удельный вес прочей дебиторской задолженности возрос с 0,8% в 2004 году до 5,8% в 2005 году и до 5,4% в 2006 году.
Доля наиболее ликвидных активов, то есть денег снижается с 2,1% в 2004 году до 0,3% в 2005 году и до 0,1% в 2006 году. На 1,8% в 2005 году и на 0,2% в 2006 году.
Удельный вес текущих активов на протяжении всего исследуемого периода составляет не более 34% в структуре активов.
Удельный вес уставного капитала очень низок и в 2004 году он составлял - 0,08%, в 2005 году - 0,05%, в 2006 году - 0,07%.
Всего собственный капитал в структуре пассивов составил в 2004 году 44,3%, в 2005 году - 71,6%, в 2006 году - 53,2%. То есть в 2005 году он снизился на 18,3%, а в 2006 году возрос на 16,4%.
Доля краткосрочной кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками в 2005 году возросла на 20,3% и составила 71,6%, в 2006 году снизилась на 18,,4% и составила 53,2%.
По результатам горизонтального и вертикального анализа баланса можно сделать следующие выводы.
Все изменения происходящие в структуре баланса можно назвать нормальными, так как баланс - это точечное отражение состояния предприятия. Резкие колебания в статьях баланса обусловлены незавершенным строительством и долговыми обязательствами перед строительной организацией.
Исследуемое предприятие по результатам анализа структуры баланса можно характеризовать как не зависящее от внешних факторов, по причине большой производственной базы.
Следующим этапом финансового анализа будет оценка рентабельности ТОО «Сырымбет-1».
Получение прибыли есть основная цель деятельности любого коммерческого предприятия. Достаточным уровень прибыли может считаться в том случае, когда норма прибыли равна или превышает норму прибыли, которую можно получить в других сферах деятельности. В противном случае, общеизвестно, что капитал стремится перетекать в области с наибольшей нормой прибыли. От этого правила возможны отклонения:
- когда вступают в силу законы несвободной рыночной экономики - рынок поделен и необходимо закрепиться в той сфере, где это возможно.
- объем прибыли в абсолютном выражении настолько велик, что собственники капитала не обращают внимания на относительные показатели доходности.
В практике финансового анализа используется большое количество различных показателей рентабельности. Для оценки кредитоспособности заемщика в краткосрочном периоде представляется целесообразным ограничиться приведенными ниже коэффициентами.
Коэффициент доходности активов: определяется как отношение выручки от реализации за отчетный период к общей стоимости активов по состоянию на отчетную дату.
При анализе данных показателей (в особенности коэффициентов рентабельности) необходимо учитывать, что ТОО «Сырымбет-1» с целью максимального уменьшения отражаемой в бухгалтерской отчетности налогооблагаемой базы стремятся занижать свои доходы, завышая при этом расходы, что ведет к значительному занижению балансовых показателей прибыли по сравнению с реальными. Поэтому при оценке доходности необходимо обращать внимание на объемы и динамику расходов и отвлеченных средств.
Таблица 10 - Динамика коэффициентов рентабельности ТОО «Сырымбет-1»
Показатели |
2004 |
2005 |
2006 |
Изменение |
||
гр 3 - гр 2 |
гр 4 - гр3 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
К1 |
13,2 |
15,2 |
13,5 |
2,00 |
-1,70 |
|
К2 |
2,44 |
5,53 |
4,32 |
3,09 |
-1,21 |
|
К3 |
2,37 |
5,29 |
3,73 |
2,92 |
-1,56 |
|
К4 |
2,37 |
5,29 |
3,73 |
2,92 |
-1,56 |
По результатам анализа рентабельности можно сказать, что ТОО «Сырымбет-1» ежегодно улучшает свои показатели. Предприятие рентабельно.
Рассмотрим источники формирования запасов предприятия.
Таблица 11 - Основные источники формирования запасов (тыс. тенге)
№ п/п |
Показатели |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
Изменения за 2004-2006 годы |
||
гр. 4-гр3 |
гр.5-гр4 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
Собственный капитал |
36 937 |
36 937 |
39 937 |
0 |
3 000 |
|
2 |
Долгосрочные активы |
54 917 |
53 873 |
57 123 |
-1 044 |
3 250 |
|
3 |
Наличие собственного оборотного капитала (стр1- стр2) |
-17 980 |
-16 936 |
-17 186 |
1 044 |
-250 |
|
4 |
Долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5 |
Краткосрочные обязательства |
42 771 |
101 785 |
50 155 |
59 014 |
-51 630 |
|
6 |
Общая величина собственных и заемных средств (стр3+ стр4+стр5) |
24 791 |
84 849 |
32 969 |
60 058 |
-51 880 |
|
7 |
Общая величина запасов |
4 874 |
64 257 |
19 760 |
59 383 |
-44 497 |
|
8 |
Излишек или недостаток собственных и долгосрочных источников формирования запасов (стр3-стр7) |
-22 854 |
-81 193 |
-36 946 |
-58 339 |
44 247 |
|
9 |
Излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов или покрытия (стр6-стр7) |
19 917 |
20 592 |
13 209 |
675 |
-7 383 |
Таблица 11 показывает, что ТОО «Сырымбет-1» свои запасы покрывает в 2004-2006 годах за счет кредиторской задолженности перед поставщиками. За счет собственных средств запасы не покрываются.
Излишек общей величины основных источников формирования покрытия в 2004 году составил 19 917 тыс. тенге, в 2005 году 20 592 тыс. тенге, в 2006 году - 13 209 тыс. тенге.
Стабильным является такой хозяйствующий субъект, который за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы (основные фонды, нематериальные активы, текущие активы), не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам. Главным в финансовой деятельности являются правильная организация и использование оборотных средств. Поэтому в процессе анализа финансового состояния вопросам рационального использования оборотных средств уделяется основное внимание.
Для оценки финансовой устойчивости фирмы следует учесть следующие коэффициенты:
1) Коэффициент обеспеченности собственными средствами;
2) Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами;
3) Коэффициент маневренности собственного капитала;
4) Индекс постоянного актива;
5) Коэффициент износа;
6) Коэффициент годности;
7) Коэффициент реальной стоимости имущества;
8) Коэффициент автономии;
9) Коэффициент соотношения заемных и собственных средств.
Таблица 12 - Показатели финансовой устойчивости ТОО «Сырымбет-1» за 2004-2006 годы
№ п/п |
Показатели |
Рек. норма |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
Изменения за 2004-2006 годы |
||
гр. 5-гр4 |
гр.6-гр5 |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
>0,1 |
-0,63 |
-0,19 |
-0,46 |
0,44 |
-0,27 |
|
2 |
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами |
Подобные документы
Развитие малого и среднего бизнеса. Анализ системы государственной поддержки малого и среднего бизнеса на примере деятельности АО "Фонд развития предпринимательства "Даму" и ИП "Мурагер". Перспективы развития малого и среднего бизнеса в Казахстане.
дипломная работа [747,6 K], добавлен 16.09.2017Понятие малого бизнеса. Роль малого бизнеса в экономике. Правовые основы деятельности малых предприятий. Развитие, становление и проблемы малого бизнеса за рубежом и в России. Фонды поддержки малого предпринимательства и система его налогообложения.
курсовая работа [51,8 K], добавлен 30.10.2008Рассмотрение необходимости развития малого бизнеса и его роли в сельском хозяйстве. Проблемы и перспективы государственной поддержки малого бизнеса в Республике Казахстан. Основные методы совершенствования экономической эффективности предприятия.
курсовая работа [427,2 K], добавлен 10.07.2015Понятие, функции и типы малого бизнеса, оценка его места и значения в рыночной экономике. Исследование состояния государственной поддержки малого предпринимательства, ее эффективность. Финансирование малого бизнеса в России, перспективы его расширения.
курсовая работа [76,0 K], добавлен 16.10.2014Изучение роли малого бизнеса в экономике РФ на современном этапе развития. Обзор зарубежного опыта стимулирования и развития малого бизнеса. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "Консенсус". Механизм государственной поддержки предприятия.
дипломная работа [135,7 K], добавлен 01.03.2013Понятие и сущность малого бизнеса, его роль и проблемы развития в современной экономике. Меры государственной поддержки малого предпринимательства в России и в зарубежных странах. Изучение опыта развития малого предпринимательства в Ярославской области.
курсовая работа [42,7 K], добавлен 24.08.2010Сущность и критерии малого бизнеса, его организационно-правовые формы в современном Казахстане, анализ зарубежного опыта и возможности его практического применения, направления совершенствования. Анализ состояния субъектов малого предпринимательства.
курсовая работа [86,6 K], добавлен 25.03.2011Понятие и сущность предпринимательской деятельности. Функции, выполняемые малым и средним бизнесом в национальной экономике. Перспективы государственной поддержки малого и среднего бизнеса в Казахстане. Зарубежный опыт развития малого и среднего бизнеса.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 26.04.2014Роль и место малого бизнеса в России и за рубежом, проблемы его становления. Характеристика государственных мер поддержки малого предпринимательства. Сущность и структура малого бизнеса, его правовые основы. Состояние малого бизнеса на данном этапе.
курсовая работа [943,9 K], добавлен 31.03.2016Критерии и формы малого бизнеса. Направления государственного регулирования и стимулирования развития предприятий малого бизнеса. Анализ состояния, динамики и условий развития малого бизнеса в экономике России. Факторы и условия развития малого бизнеса.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 18.05.2016