Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Методы анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности организации. Измерение факторов в детерминированном анализе. Использование внеоборотных активов и производственных мощностей. Факторные модели в анализе фондоотдачи основных средств.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | методичка |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.02.2011 |
Размер файла | 135,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www. аllbest.ru/
Размещено на http://www. аllbest.ru/
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И.Ленина»
Кафедра экономики и организации предприятия
АНАЛИЗ И ДИГНОСТИКА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Методические указания для самостоятельной работы студентов по специальностям «Экономика и управление на предприятии» и «Менеджмент организации»
Составители: И.Г. Кукукина,
А.В. Макарова, Т.Б. Малкова
Редактор И.Г. Кукукина
Иваново 2007
Методические указания предназначены для закрепления знаний и навыков студентов по дисциплине «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия», обучающихся по специальностям «Экономика и управление на предприятии» и «Менеджмент организации» в условиях очной и заочной форм обучения.
Содержат опорный конспект, контрольные задания, контрольные вопросы и тесты.
Утверждены цикловой методической комиссией ФЭУ
Рецензенты:
кафедра экономики и организации предприятия Ивановского государственного энергетического университета им. В.И. Ленина;
Бушуева М.А. (Ивановский филиал российского государственного торгово-экономического университета)
АНАЛИЗ И ДИГНОСТИКА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Методические указания для самостоятельной работы студентов по специальностям «Экономика и управление на предприятии», «Менеджмент организации»
Составители: КУКУКИНА Ирина Геннадьевна
МАКАРОВА Анастасия Владимировна
МАЛКОВА Татьяна Борисовна
Редактор И.Г. Кукукина
Лицензия ИД № от
Подписано в печать
Формат 60*84 1/16. Печать плоская.
Усл. печ. л. Тираж Заказ
ГОУ ВПО «Ивановский государственный энергетический университет им. В.И. Ленина»
155003, г. Иваново, ул. Рабфаковская, 34.
Отпечатано в РИО ИГЭУ.
1. ПРЕДМЕТ, ЗАДАЧИ, ВИДЫ И СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Анализ (analizis) - от греч. «разделяю».
Анализ - это способ познания предметов и явлений окружающей среды, основывающийся на разделении целого на составные части и изучении их по связям и зависимостям.
Анализ может носить общетеоретический экономический характер с охватом макроуровня (от национальной экономики до отрасли) и конкретно-экономический характер с охватом микроуровня (анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия, комплексный анализ хозяйственной деятельности, технико-экономический анализ и др.).
Принципы, лежащие в основе анализа:
1. Государственный подход. В основе данного принципа лежит требование соответствия анализа экономическому, социальному, экологическому и международному праву.
2. Научность. Предусматривает применение наиболее рациональных и эффективных методов исследования.
3. Комплексность. В процессе анализа предполагает рассмотрение всех возможных аспектов деятельности анализируемого объекта.
4. Системность. Предусматривает соблюдение соподчиненности уровней иерархии и наличие прямой и обратной связи.
5. Объективность. Обусловливает использование при анализе достоверной информации, соблюдение условий сопоставимости при рассмотрении вариантов.
6. Действенность. Предполагает возможность воздействий на процессы протекания финансово-хозяйственной деятельности.
7. Плановость. Предусматривает систематическое проведение анализа во времени и пространстве, по структуре и составу.
8. Оперативность. Своевременность проведения анализа и предоставления его результатов руководству.
9. Демократичность.
10. Эффективность. Предполагает окупаемость затрат на проводимый анализ.
Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности (далее А и ДФХДП) как дисциплина представляет собой совокупность инструментов, процедур, методов и приемов исследования причинно-следственных связей. С помощью этой совокупности и индикаторов диагностики, оценивающих влияние факторов на результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия, аналитик разрабатывает рекомендации по повышению конкурентоспособности и повышению рыночной стоимости бизнеса.
Диагностика - это процедура установления диагноза состояния объекта анализа; точное определение того, в каком состоянии находятся исследуемый объект и его структурные элементы.
Аналитик в А и ДФХДП использует системный подход:
1) исследует объект как систему по уровням, целям, подцелям, задачам и путям решения;
2) отбирает систему показателей, с помощью которых будет исследоваться объект (полнота и качество характеристик элементов, связей и условий);
3) строит схемы и алгоритмы изучения объекта; выделяет блоки, их соподчиненность и связи;
4) выбирает или формирует экономико-математические модели;
5) работает с моделью.
Предмет А и ДФХДП - это причинно-следственные связи и индикаторы экономических явлений и процессов, имеющие место в финансово-хозяйственной и иной деятельности предприятия.
Объект А и ДФХДП - это финансово-экономические, социальные и иные результаты деятельности предприятия.
Задачи А и ДФХДП:
1) исследование финансово-экономических и социальных процессов в их взаимосвязи;
2) повышение обоснованности бизнес-планов и их выполнимости;
3) выявление положительных и отрицательных факторов с количественной оценкой их влияния;
4) диагностика, определение тенденций и структуры бизнеса на основе имеющихся резервов;
5) обобщение передового опыта в целях принятия рациональных решений;
6) контроль и оценка эффективности выполнения управленческих решений.
Функции А и ДФХДП:
1) научное обоснование текущих и перспективных планов (бизнес-планов, бюджетов);
2) количественная оценка достигнутых результатов в сравнении с планом и конкурентами;
3) поиск резервов роста эффективности в целях сохранения рыночной стоимости предприятия или ее роста;
4) разработка мероприятий по использованию выявленных резервов и устранению негативного влияния внешних и внутренних факторов;
5) аналитическая поддержка управленческих решений по результатам диагностики.
Требования, предъявляемые к А и ДФХДП:
1) объективность и достоверность данных, их достаточность;
2) системность анализа и сопоставимость данных по времени, объему, количеству показателей и методикам;
3) конкретность и оперативность, аналитичность и осторожность в выводах при подаче данных для целей управления.
Классификационные признаки А и ДФХДП:
По отраслевому признаку:
- межотраслевой уровень (рыночные показатели);
- специфические отрасли (средние показатели).
По времени:
- план (стратегический, годовой с разбивкой по кварталам);
- ретроспектива (оперативный, итоговый).
По пространству:
- внутрихозяйственный (внутри предприятия, холдинга, по центрам ответственности);
- внешний (между предприятиями-конкурентами).
По объектам управления:
- технико-экономический анализ, построенный на взаимодействии технико-экономических процессов в основных и вспомогательных производствах службы главного инженера;
- финансово-экономический анализ, проводимый финансовыми и планово-экономическими службами, которые составляют финансовые планы, привлекают займы, диагностируют прибыль, рентабельность и другие показатели;
- аудиторский в лице внешних аудиторских фирм;
- социально-экономический анализ, который проводят экономические и социологические службы предприятия;
- экономико-статистический;
- экономико-экологический;
- маркетинговый.
По методике изучения объектов:
- сравнительный;
- факторный;
- маржинальный (в управлении затратами и прибылью);
- финансовый;
- экономико-математический;
- стохастический (дисперсионный, корреляционный);
- функционально-стоимостный.
По субъектам (пользователям) анализа:
- внутренний;
- внешний.
По охвату изучаемых объектов:
- сплошной;
- выборочный.
По содержанию программы анализа:
- комплексный;
- экспресс-анализ;
- тематический.
Основные принципы организации А и ДФХДП:
1. Четкое распределение обязанностей между отдельными исполнителями:
- полнота анализа;
- эффективное использование времени;
- исключение дублирования.
2. Обеспечение экономичности и эффективности аналитического процесса:
- рационализм в сборе данных;
- компьютерная обработка;
- современные методики.
3. Регламентация и унификация (стандартизация):
- минимальное количество таблиц и выходных форм анализа, разрабатываемых каждым исполнителем;
- типовые методики, инструкции, стандартные программы, единые критерии оценки.
Организационные этапы аналитической работы на предприятии:
1) определение субъектов и объектов А и ДФХДП, выбор организационных форм их исследования, распределение обязанностей между службами и подразделениями;
2) планирование аналитической работы по срокам, объему и численности;
3) информационное и методическое обеспечение анализа и диагностики;
4) оформление результатов анализа и диагностики;
5) контроль внедрения мероприятий (предложений), внесенных по результатам анализа и диагностики.
К субъектам анализа относятся специалисты планово-экономического отдела, отдела труда и заработной платы, бухгалтерии, финансового отдела. Кроме того, анализом занимаются специалисты технических отделов (главного энергетика, главного механика, главного металлурга, главного технолога), цеховых служб, руководители бригад и участков.
Примерное распределение аналитических функций на предприятии:
1. Производственный отдел:
- выполнение плана по объему и ассортименту;
- ритмичность работы;
- рост качества продукции;
- внедрение новой техники и технологии;
- комплексная механизация и автоматизация производства;
- длительность производственного цикла;
- комплектность выпуска продукции;
- общий технический и организационный уровень производства;
- расходование материальных ресурсов.
2. Отдел главного механика и энергетика:
- состояние эксплуатации машин и оборудования;
- выполнение планов-графиков ремонта и модернизации оборудования;
- качество и себестоимость ремонтов;
- загрузка мощностей и рациональность потребления энергоресурсов.
3. Отдел технического контроля:
- качество сырья и готовой продукции;
- брак и потери от него, меры по сокращению брака;
- рекламации клиентов;
- соблюдение технологической дисциплины;
- повышение качества продукции.
4. Отдел снабжения:
- входной контроль качества и сроки материально-технического обеспечения производства;
- планы поставок по объему, номенклатуре, срокам и качеству;
- состояние складских запасов;
- соблюдение норм отпуска материалов;
- транспортно-заготовительные расходы.
5. Отдел сбыта:
- выполнение договорных обязательств по поставкам (по объему, качеству, срокам, номенклатуре);
- состояние складских запасов и сохранность готовой продукции.
6. Отдел маркетинга:
- рынки сырья и сбыта продукции;
- позиционирование товара;
- конкурентоспособность;
- ценовая и структурная политика в связях с внешней средой.
7. Отдел труда и заработной платы:
- уровень организации труда и выполнение плановых мер по его повышению;
- обеспеченность трудовыми ресурсами по категориям и профессиям;
- уровень производительности труда;
- использование фонда рабочего времени и фонда оплаты труда.
8. Служба главного бухгалтера:
- выполнение сметы затрат на производство;
- себестоимость;
- выполнение плана по прибыли и ее использованию;
- работа с дебиторами;
- финансовое состояние предприятия;
- оптимизация учетной и налоговой политики.
9. Финансовый отдел:
- формирование, размещение и использование финансовых ресурсов с целью роста рентабельности собственного капитала;
- сбалансированность денежных потоков по срокам и объемам.
10. Планово-экономический отдел:
- составление плана аналитической работы и контроль его выполнения;
- обеспечение методиками проведения аналитических расчетов;
- обобщение результатов анализа деятельности предприятия и его подразделений;
- проведение комплексного анализа и диагностики эффективности работы предприятия;
- разработка мер по итогам анализа и диагностики.
11. Отдел логистики:
- производственная логистика;
- транспортная логистика;
- складская логистика;
- прочая логистика.
Функции и задачи отдела логистики интегрируют часть функций и задач производственного отдела, отдела снабжения, отдела сбыта и других служб.
Глобализация мировых процессов, рост масштабов бизнеса повышают требования к диагностике. Для более качественного комплексного анализа создаются службы контроллинга, которые поставляют аналитические отчеты высшему руководству. Наряду с внутренним анализом, пользователем которого является руководство предприятия, существует внешний анализ.
Внешний анализ проводится:
ь статистическими органами (сбор информации для различных министерств и ведомств);
ь налоговыми службами (контроль отчисления налогов в бюджет и внебюджетные фонды, участие в процедурах антикризисного управления);
ь банками (финансовое положение предприятия, запросившего кредит);
ь кредиторами-поставщиками (финансовое положение предприятия для заключения договоров);
ь инвесторами (финансовое положение предприятия; целевое и эффективное использование средств).
Система показателей комплексного А и ДФХДП представлена на рис. 1:
Показатели организационно-технического уровня развития предприятия характеризуют производственную структуру, структуру управления, уровень специализации и кооперирования производства, длительность производственного цикла, техническую и энерговооруженность труда, степень его автоматизации и механизации, прогрессивность технологических процессов.
Показатели снабжения отражают обеспеченность ресурсами, от полноты и своевременности которых зависят выход готовой продукции, себестоимость, прибыль и рентабельность.
Показатели производства:
структура продукции;
качество;
объем валовой, товарной, реализованной продукции в стоимостном, натуральном, условно-стоимостном выражении;
ритмичность.
Показатели сбыта:
объем отгрузки и реализации;
остатки готовой продукции на складах.
Показатели использования средств производства:
фондоотдача;
фондоемкость;
среднегодовая стоимость основных средств;
амортизация;
коэффициент загрузки.
Показатели использования предметов труда:
материалоемкость (топливоемкость);
материалоотдача (топливоотдача);
стоимость оборотных активов;
оборачиваемость оборотных средств.
Показатели использования трудовых ресурсов:
производительность труда;
выработка;
штатный коэффициент.
Информационная база А и ДФХДП:
1. Плановые источники:
- законодательно-нормативные акты и стандарты предприятия (системы менеджмента качества);
- планы;
- сметы;
- проектные задания;
- прайс-листы.
2. Источники учетного характера:
- документы бухгалтерского учета;
- документы управленческого учета;
- документы налогового учета;
- документы оперативного учета;
- отчетность;
- документы статистического учета;
- другая учетная документация.
3. Внеучетные источники информации:
- документы, регулирующие хозяйственную деятельность (официальные, хозяйственно-правовые, решения собраний коллектива, кредиторов, материалы по изучению передового опыта, техническая и технологическая документация, данные обследования состояния производства на рабочих местах, устная информация).
Система показателей комплексного А и ДФХДП
Информация группируется по следующим признакам:
1) по отношению к объекту исследования:
- внутренняя;
- внешняя;
2) по отношению к предмету исследования:
- основная;
- вспомогательная;
3) по периодичности поступления:
- регулярная;
- эпизодическая;
4) по отношению к процессу обработки:
- первичная;
- вторичная.
Принципы организации информационного обеспечения анализа и диагностики:
1. Аналитичность. Система экономической информации должна соответствовать потребностям анализа и диагностики независимо от источников поступления.
2. Объективность. Информация должна достоверно отражать исследуемые объекты, процессы и полученные результаты.
3. Единство информации, поступающей из разных источников.
4. Оперативность.
5. Сопоставимость по предмету и объектам исследования, периоду времени, методологии или методикам проведения.
6. Рациональность: минимизация затрат на сбор, хранение и использование данных.
Подготовка к аналитической обработке данных требует:
1) проверки информации на доброкачественность (полнота, согласованность, правильность оформления и арифметических расчетов);
2) проверки по существу (логическое осмысление данных, проверка состояния учета, взаимосогласованности и обоснованности показателей из разных источников);
3) обеспечения сопоставимости показателей.
Анализ и диагностика - обязательная функция руководителей всех уровней с широким привлечением общественности. Она требует автоматизации сбора и обработки данных. Требование автоматизированной обработки информации при проведении аналитического исследования обусловлено трудоемкостью и большим объемом разнообразных вычислений.
Для технической поддержки системы управления и ускорения проведения аналитического процесса на предприятиях создаются автоматизированные рабочие места (АРМ).
Размещено на http://www. аllbest.ru/
Размещено на http://www. аllbest.ru/
АРМ - автоматизированное рабочее место экономиста-аналитика. Это совокупность информационных, программных и технических ресурсов, обеспечивающих автоматизацию аналитических расчетов.
Способы группировки показателей в анализе и диагностике:
Проведение анализа и диагностики предполагает наличие совокупности показателей. Рассматриваемые показатели требуют группировки и систематизации по следующим признакам:
1. Входящие и выходящие:
- входящие показатели отражают исходные условия деятельности предприятия (наличие необходимых ресурсов, организационно-технический уровень);
- выходящие показатели появляются на выходе каждой подсистемы (показатели состояния производства, показатели финансового состояния предприятия и др.);
По уровню экономических явлений (микро-, макроуровень):
- общие (например, производительность труда, прибыль, себестоимость);
- специфические (например, калорийность угля, сортность материала).
По степени синтеза:
- обобщающие;
- частные (локальные);
- вспомогательные (косвенные).
Например, обобщающие показатели производительности труда - среднегодовая, среднедневная, часовая выработка продукции одним работником. Частные показатели производительности труда - затраты рабочего времени на производство единицы продукции, количество произведенной продукции за единицу рабочего времени. Вспомогательные показатели - это дополнительная характеристика того или иного объекта исследования.
По содержанию:
- количественные (например, численность персонала, выручка или материальные затраты предприятия за период). Главное отличие - они исчислены на всю совокупность, измеряются в рублях или натуральных, физических единицах;
- качественные (например, удельный расход топлива, производительность труда, материалоотдача, фондоотдача, рентабельность). Это относительные величины, исчисленные на единицу совокупности.
Изменение количественных показателей приводит к изменению качественных показателей и наоборот. Количественные показатели также называют показателями экстенсивного использования ресурсов, а качественные - интенсивного. Влияние экстенсивных и интенсивных показателей в сумме составляет 100 %.
По форме представления:
- абсолютные (в денежных, натуральных измерителях);
- относительные (в процентах, долях, индексах).
В работе с абсолютными и относительными показателями используют разные типы средних величин:
средняя арифметическая (простая и взвешенная);
средняя гармоническая;
средняя хронологическая;
средняя квадратическая.
Различают относительные показатели структуры, динамики, координации, интенсивности и эффективности.
Относительные показатели динамики:
Динамика |
= |
Факт |
х 100 %; |
Динамика |
= |
Факт - План |
х 100 %. |
|
План |
План |
Относительный показатель координации показывает соотношение частей в целом.
Относительные показатель интенсивности отражает степень развития явления в рассматриваемой среде.
Относительные показатели эффективности соизмеряют эффект с затратами.
По причинно-следственным отношениям:
- факторные;
- результативные.
Если показатель рассматривается как результат воздействия одной или нескольких причин и выступает как объект исследования, то при изучении взаимосвязи он будет называться результативным. Показатели, которые определяют поведение результативного показателя и служат причиной изменения его величины, называются факторными.
По способу формирования:
- нормативные (например, норма расхода сырья, топлива, энергии, норма амортизации);
- плановые;
- учетные (например, бухгалтерские, статистические, оперативные показатели);
- отчетные (по данным бухгалтерской, статистической и оперативной отчетности);
- аналитические.
Группировка информации - это деление изучаемой совокупности на качественно однородные группы по соответствующим признакам.
Различают следующие группировки информации:
1) структурные (по внутреннему строению показателей, соотношению в нем отдельных частей);
2) аналитические (причинно-следственные), используемые для определения наличия, направления и формы связей между изучаемыми показателями;
3) простые (с группировкой по одному признаку);
4) комбинированные (с группировкой по нескольким признакам).
Методика построения группировок может быть представлена в виде алгоритма:
1) определение цели анализа;
2) сбор необходимых данных по всей совокупности объекта;
3) ранжирование совокупности по выбранному для группировки признаку;
4) выбор интервала распределения совокупности и ее деления на группы;
5) определение среднегрупповых показателей по групповым и факторным показателям;
6) анализ полученных средних величин;
7) определение взаимосвязей и направления воздействия факторных показателей на полученный результат.
В анализе и диагностике часто используются графические материалы в виде диаграмм (столбиковых, круговых), графиков и таблиц.
Экономический анализ и диагностика проводятся с помощью методик аналитического исследования.
Методика - совокупность способов и правил наиболее целесообразного исследования финансово-экономических и социальных процессов предприятия.
Методики проведения анализа подразделяются на общие и частные (локальные, тематические). Общая методика - система исследования, применяемая на межотраслевом уровне. Частные методики адаптированы к определенному типу производства или объекту исследования.
Методика аналитического исследования обычно содержит следующие шаги:
формулировка целей и задач исследования;
выбор и описание объектов анализа;
отбор системы показателей, с помощью которых будет исследоваться объект;
комментарии по этапам и периодичности проведения анализа;
описание способов исследования изучаемого объекта;
информационные источники, на основе которых проводится анализ;
указания по организации анализа;
технические средства, используемые для аналитической обработки информации;
характеристика документов, по которым следует оформлять результаты анализа.
потребители результатов анализа.
Технические приемы и способы анализа и диагностики называются их инструментарием и используются на различных этапах проведения в следующих случаях:
проверки (первичной обработки) собранной информации;
изучения состояния и закономерностей развития исследуемых объектов;
определения влияния факторов на результаты финансово-хозяйственной деятельности;
выявления резервов повышения результатов производства, расширения доли рынка, повышения финансовой устойчивости, роста конкурентоспособности продукции, укрепления рыночной позиции предприятия и др.
При проведении анализа и диагностики используются различные способы:
1. Традиционные способы:
- сравнение;
- относительных и средних величин;
- графический;
- группировки;
- балансовый.
2. Детерминированный факторный анализ:
- цепные подстановки;
- абсолютные разницы;
- относительные разницы;
- индексный метод;
- интегральный метод;
- пропорциональное деление;
- логарифмический метод.
3. Стохастический факторный анализ:
- корреляционно-регрессивный;
- дисперсионный;
- компонентный;
- кластерный анализ.
4. Финансовый анализ:
- чтение отчетности;
- горизонтальный (динамики);
- вертикальный (структуры);
- финансовых коэффициентов (ликвидности, структуры капитала, оборачиваемости, рентабельности, положения на рынке);
- ликвидности баланса;
- диагностики банкротства и др.
5. Методы оптимизации:
- экономико-математический анализ;
- программирование;
- теория массового обслуживания;
- теория игр;
- исследование операций;
- имитационное моделирование;
- параметрическое моделирование др.
Контрольные вопросы
Что понимается под анализом?
Что представляет собой диагностика?
Что является предметом и объектом А и ДФХДП? Субъектом?
Какие функции выполняет А и ДФХДП?
Какие задачи решает А и ДФХДП?
Какие принципы лежат в основе А и ДФХДП?
Перечислите организационные этапы аналитической работы на предприятии.
Что служит информационной базой А и ДФХДП?
Какие принципы положены в основу организации информационного обеспечения А и ДФХДП?
В чем состоит отличие количественного показателя от качественного?
Какие показатели отражают экстенсивность и интенсивность развития?
Какие шаги может содержать методика аналитического исследования?
На каких этапах анализа используется инструментарий?
Какие способы применяются при проведении анализа?
Какие требования предъявляются к анализу?
2. МЕТОДЫ АНАЛИЗА И ДИАГНОСТИКИ
2.1 Метод сравнения
Сравнение - научный метод познания, в процессе которого неизвестные (изучаемые) явления, предметы сопоставляются с уже известными, изучаемыми ранее, в целях определения общих черт либо различий между ними. В технико-экономическом анализе сравнение выполняет роль основного или вспомогательного способа в следующих ситуациях:
при сопоставлении плановых и фактических показателей для оценки степени выполнения плана;
сопоставлении фактических показателей с нормативными для контроля за затратами и внедрением ресурсосберегающих технологий;
сравнении отчетных показателей с показателями прошлых лет для определения тенденций развития экономических процессов;
сопоставлении показателей анализируемого подразделения с достижениями науки и передового опыта других подразделений для поиска резервов;
сопоставлении параллельных и динамических рядов для изучения взаимосвязей исследуемых показателей;
сопоставлении различных вариантов управленческих решений в целях выбора наиболее оптимального;
сопоставлении результатов деятельности до и после изменения какого-либо фактора в процессе оценки влияния факторов и резервов.
В А и ДФХДП различают следующие виды сравнительного анализа: горизонтальный, трендовый, вертикальный одномерный и многомерный.
В процессе сравнения определяются:
1) абсолютный прирост показателя, характеризующий разность между отчетным и плановым (текущим и базовым) значениями показателя;
2) относительный прирост показателя, когда абсолютный прирост вычисляется отношением к базовой величине показателя;
3) индекс показателя, измеряемый отношением отчетного показателя к плановому;
4) абсолютное значение одного процента прироста показателя, выражаемое отношением абсолютного прироста показателя к относительному приросту в процентах.
Если взятый отдельно абсолютный или относительный показатель односторонне отражает изучаемый процесс, то используемые в единстве они повышают объективность оценки явления.
Методика многомерного сравнительного анализа основана на методе расстояний. Она позволяет учитывать не только абсолютные величины показателей, но и степень близости (удаленности) от показателей эталона.
Обосновывается система показателей, по которым будут оцениваться результаты деятельности. Отобранные показатели формируются в виде матрицы исходных данных. Эти данные могут быть представлены как в виде моментных показателей, отражающих состояние на какую-то дату, так и показателей динамики деятельности, представленных в виде коэффициентов роста. Возможен одновременный анализ моментных и темповых показателей.
В таблице исходных данных по каждой графе находится экстремальная (максимум или минимум) величина, которая считается эталоном и принимается за единицу. Все остальные величины каждой графы делятся на значение эталона. В результате формируется матрица стандартизированных коэффициентов.
Все элементы матрицы координат возводятся в квадрат. Если решается задача с учетом разного веса показателей, то полученное значение квадратов умножается на величину весовых коэффициентов (К), установленных экспертным путем. После этого результаты складываются по строкам и из полученной суммы извлекается корень:
Полученные рейтинговые оценки Rij размещаются по ранжиру с определением места каждого объекта исследования. Первое место занимает объект с наибольшей суммой Rij, второе место - объект, имеющий следующий результат и т.д. Результаты сравнительной рейтинговой оценки также формируются в виде таблицы.
Контрольное задание 1. Оценка степени выполнения плана за отчетный период
Таблица 1. Выполнение плана по производству продукции, млн р.
Вид продукции |
Объем производства |
Абсолютное отклонение от плана |
Выполнение плана, % |
||
Факт |
План |
||||
А |
327 |
300 |
|||
Б |
225 |
250 |
|||
В |
510 |
500 |
|||
и т.д. |
|||||
Всего |
4200 |
4000 |
Требуется. Проведите анализ выполнения плана по производству продукции.
Контрольное задание 2. Проверка обоснованности плановых показателей
Таблица 2. Производство продукции, млн р. (в сопоставимых ценах)
Вид продукции |
Прошлые годы |
В среднем за четыре года |
План на будущий год |
||||
4-й |
3-й |
2-й |
1-й |
||||
А |
320 |
300 |
300 |
280 |
300 |
||
Б |
221 |
218 |
205 |
200 |
250 |
||
и т.д. |
|||||||
Всего |
4150 |
4030 |
3910 |
3830 |
4000 |
Среднегодовой темп прироста =
Требуется. Проведите анализ обоснованности плановых показателей.
Контрольное задание 3. Выявление резервов производства
Таблица 3. Выполнение плана оргтехмероприятий, млн р.
Мероприятие |
Фактически |
По плану |
Абсолютное отклонение от плана |
Выполнение плана, % |
|
Внедрение новой технологии |
120 |
150 |
|||
Модернизация действующего оборудования |
270 |
300 |
|||
Покупка новой техники |
545 |
500 |
Требуется. Оцените уровень выполнения плана оргтехмероприятий.
Контрольное задание 4. Сравнение достигнутого уровня с данными перспективного плана
Таблица 4. Выполнение перспективного плана производства, млн р.
Вид продукции, т |
План на 5 лет |
План на три года |
Фактически за три года |
Отклонение от плана |
Уточнение плана на два последующих года |
|
А |
60000 |
35000 |
33000 |
|||
Б |
25000 |
15000 |
16000 |
|||
и т.д. |
Требуется. Дайте анализ выполнения плана производства на перспективу.
Контрольное задание 5. Сравнение с ранее утвержденными нормами
Таблица 5. Использование материальных ресурсов
Вид ресурса |
Расход ресурсов |
Отклонение от норматива (+,-) |
|||
По норме на фактический объем продукции |
Фактически |
Абсолютное |
Относительное, % |
||
Уголь, т |
187850 |
76531 |
|||
Мазут, т |
1200 |
90 |
|||
Газ, тыс. куб. м |
225230 |
313833 |
|||
Требуется. Проанализируйте степень использования вышеперечисленных ресурсов.
Контрольное задание 6. Многомерный сравнительный анализ
Таблица 6.1. Матрица исходных данных
№ пп |
Коэффициент текущей ликвидности |
Доля СОС в сумме оборотных активов, % |
Коэффициент финансовой независимости |
Коэффи- циент оборачи-ваемости активов |
Рентабельность продаж, % |
Запас финансовой прочности, % |
Рентабельность активов, % |
|
1 |
1,41 |
29,84 |
0,69 |
0,82 |
7,08 |
45,67 |
0,63 |
|
2 |
1,41 |
67,13 |
0,92 |
1,67 |
15,95 |
49,66 |
19,34 |
|
3 |
1,36 |
27,33 |
0,80 |
0,63 |
13,12 |
22,04 |
3,24 |
|
4 |
1,80 |
59,60 |
0,96 |
0,67 |
3,94 |
14,76 |
3,27 |
|
5 |
1,79 |
44,50 |
0,87 |
1,42 |
13,84 |
37,56 |
15,52 |
Таблица 6.2. Матрица стандартизированных коэффициентов
№ пп |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
||||||||
2 |
||||||||
… |
||||||||
5 |
Требуется. Проведите многомерный сравнительный анализ результатов операционной деятельности предприятия.
2.2 Факторный анализ
Факторный анализ - это методы комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативного показателя.
Типы факторного анализа:
а) детерминированный (функциональный);
б) стохастический (корреляционный);
а) прямой (дедуктивный);
б) обратный (индуктивный);
а) одноступенчатый;
б) многоступенчатый;
а) статический;
б) динамический;
а) ретроспективный;
б) перспективный.
Основные этапы проведения факторного анализа:
отбор факторов, определяющих результативный показатель;
классификация и систематизация факторов;
определение формы зависимости;
моделирование взаимосвязей;
оценка влияния факторов на результативный показатель;
работа с факторной моделью.
Рассмотрим методы измерения влияния факторов в детерминированном анализе.
При моделировании детерминированных факторных систем необходимо соблюдать ряд требований:
Факторы, включенные в модель, и сами модели должны иметь определенно выраженный характер и реально существовать.
Факторы, входящие в модель, должны быть не только необходимыми элементами формулы, но и находиться в причинно-следственной связи с изучаемыми показателями.
Все показатели факторной модели должны быть количественно измеримыми.
Факторная модель должна обеспечивать возможность измерения влияния отдельных факторов. Это значит, что в ней должна учитываться соразмерность изменений результативного и факторных показателей, а сумма влияния отдельных факторов должна равняться изменению (приросту или снижению) результативного показателя.
Наиболее часто в детерминированном анализе встречаются следующие модели:
Аддитивные модели:
У = Хi = Х1 + Х2 + … + Хn
Формирование этих моделей достигается за счет расчленения одного из факторных показателей на составные элементы.
Мультипликативные модели:
У = ПХi = Х1 Х2 … Хn .
Моделирование осуществляется путем последовательного расчленения факторов исходной системы на факторы-сомножители.
Кратные модели:
У = |
Х1 |
. |
|
Х2 |
Кратные модели можно преобразовывать:
удлинением;
формальным разложением;
расширением;
сокращением (свертыванием).
Удлинение предусматривает преобразование числителя исходной модели путем замены одного или нескольких факторов на сумму однородных показателей:
Себестоимость = |
Затраты |
= |
Материалы |
+ |
Труд |
+ |
Амортизация |
+ |
Накл. расходы |
. |
|
Количество |
Количество |
Количество |
Количество |
Количество |
Способ формального разложения предусматривает удлинение знаменателя исходной факторной модели заменой одного или нескольких факторов на сумму или произведение однородных показателей.
Рентабельность продукции |
= |
Прибыль |
= |
Прибыль |
. |
|
Затраты |
Материалы + Труд + Амортизация + Прочие расходы |
Метод расширения предусматривает умножение числителя и знаменателя исходной модели на один или несколько новых показателей. Конечная модель будет содержать новый набор факторов:
Рентабельность инвестиций |
= |
Прибыль |
= |
Прибыль |
Чистая выручка |
= |
Рентабельность продаж |
Оборачиваемость инвестиций |
= Х1 Х2 |
. |
|||
Инвестиции |
Инвестиции |
Чистая выручка |
Способ сокращения дает новую факторную модель путем деления числителя и знаменателя на один и тот же показатель:
Рентабельность инвестиций |
= |
Прибыль |
= |
Прибыль : Чистая выручка |
= |
Рентабельность продаж |
. |
|
Инвестиции |
Инвестиции : Чистая выручка |
Капиталоемкость продаж |
Смешанные (комбинированные) модели:
У = |
A |
|
b - c |
и другие.
Контрольные вопросы
1. Раскройте понятие "сравнение".
2. Опишите ситуации, в которых сравнение выполняет роль основного или вспомогательного способа.
3. Какие виды сравнительного анализа Вам известны?
4. Что позволяет учитывать методика многомерного сравнительного анализа?
5. Какие задачи решает метод сравнения?
6. Поясните суть факторного анализа как метода А и ДФХДП.
7. Какие типы факторного анализа Вы знаете?
8. Перечислите основные этапы проведения факторного анализа.
9. Какие требования учитываются при моделировании факторных систем?
10. Какие факторные модели детерминированного анализа Вы знаете?
11. Что предусматривает способ формального разложения факторной системы?
12. Что включает способ расширения факторной модели?
13. Что включает способ сокращения факторной модели?
14. Можно ли в практических условиях для преобразования одной и той же модели последовательно использовать несколько методов?
2.3 Способы измерения влияния факторов в детерминированном анализе
К ним относятся следующие способы:
цепных подстановок;
индексный;
абсолютных разниц;
относительных разниц;
пропорционального деления;
долевого участия;
интегральный;
логарифмический.
Первые четыре способа основаны на методе элиминирования.
Элиминировать - устранить, отклонить, исключить воздействие всех факторов на величину результативного показателя, кроме одного. Подход основывается на том, что все факторы меняются независимо друг от друга: сначала изменяется один, а все другие остаются без изменения; затем второй, третий и т.д. при неизменности остальных. Это позволяет определить влияние каждого фактора на величину результативного показателя в отдельности.
Метод цепных подстановок состоит в последовательной замене плановой величины одного из алгебраических слагаемых или одного из сомножителей его фактической величиной. Все остальные показатели остаются неизменными. Степень влияния того или иного показателя определяется вычитанием: из второго расчета вычитается первый, из третьего - второй и т.д. В первом расчете все величины плановые, а в последнем - все фактические. Правило: число расчетов на единицу больше, чем число показателей расчетной формулы.
Плановые величины можно получить из имеющихся планов производства и предприятия, а фактические - из месячного, квартального или годового отчета.
При использовании метода цепных подстановок очень важно обеспечить строгую последовательность подстановки. Произвольное изменение может привести к неправильным результатам. В практике анализа в первую очередь выявляется влияние количественных факторов (экстенсивных), а затем - качественных (интенсивных). Если показатель является функцией двух факторов, то качественный будет характеризовать единицу совокупности, а количественный - всю совокупность. Прежде всего, устанавливают влияние количественного показателя, а затем - качественного. Если мы хотим проанализировать влияние факторов количества единиц и цен на чистую выручку, то сначала выясняем влияние количества, а потом влияние цен. Приступая к расчетам, необходимо:
выявить четкую взаимосвязь между изучаемыми показателями;
разграничить количественные и качественные показатели;
правильно определить последовательность подстановки при наличии нескольких количественных и качественных показателей.
Произвольное изменение последовательности подстановки меняет количественную весомость того или иного показателя. Чем значительнее отклонение факта от плана, тем больше различий при разной последовательности подстановки.
Рассмотрим пример для городской районной электрической станции:
Таблица 7. Исходные данные для расчета
Показатель |
Условное обозначение |
Факт |
План |
Отклонение, (+, -) |
|
Количество топлива, тыс. тут |
Кт |
69,26 |
121,43 |
-52,17 |
|
Цена 1 тут, р/тут |
Цт |
1542,75 |
1576,46 |
-33,71 |
|
Затраты на топливо, млн р. |
Зт |
106,85 |
191,43 |
-84,58 |
На сумму израсходованного топлива повлияли 2 фактора:
а) фактор норм;
б) фактор цен.
Рассмотрим корректную последовательность, учитывая сначала влияние фактора норм, а затем фактора цен.
Проводим 1-й расчет - с плановыми величинами:
Зт0 = Кт0 Цт0 = 121,431031576,4610-6= 191,43 млн р.
Проводим 2-й расчет - промежуточный, с заменой количественного фактора:
Зт1,0 = Кт1 Цт0 = 69,26103 1576,4610-6 = 109,19 млн р.
Влияние фактора норм вычисляется разностью промежуточного и планового результата:
ДЗк = Зт1,0 - Зт0 =109,19 - 191,43 = -82,24 млн р.
3-й расчет - с фактическими величинами:
Зт1 = Кт1 Цт1 = 69,26103 1542,7510-6 = 106,85 млн р.
Влияние фактора цен вычисляется разностью фактического и промежуточного результата:
ДЗц = Зт1 - Зт1,0 =106,85 - 109,19 = -2,34 млн р.
Общее влияние факторов: ДЗк +ДЗц =-82,24 -2,34 = -84,58 млн р.
Для случая с приоритетом качественного фактора изменится 2-й расчет:
Зт1,0 = Цт1Кт0 = 1542,7510-6121,43103 = 187,34 млн р.
Тогда влияние фактора норм:
ДЗк = Зт1,0 - Зт0 =187,34 - 191,43 = -4,09 млн р.,
а фактора цен:
ДЗц = Зт1 - Зт1,0 =106,85 - 187,34 = -80,49 млн р.
Общее влияние факторов: ДЗк +ДЗц = -4,09-80,49 = -84,58 млн р.
В обоих случаях получается одно и то же общее отклонение, однако весомость участия первого и второго факторов существенно изменилась.
Рассмотрим другой пример, затрагивающий стандартный подход к исследованию влияния факторов на результирующий показатель. Требуется оценить влияние на прирост продукции изменения в численности работников и производительности труда, экстенсивных и интенсивных факторов.
Составим 2-х факторную мультипликативную модель:
N = R* лR .
Таблица 8. Исходные данные для расчета
Показатель |
Условное обозначение |
Единицы измерения |
Год |
Отклонение абсолютное |
||
1 |
0 |
|||||
Выручка |
N |
тыс. р. |
3774435 |
3120842 |
+ 653593 |
|
Численность работников |
R |
чел. |
4281 |
4468 |
- 187 |
|
Производительность Труда |
лR |
тыс. р./чел. |
881,67 |
698,49 |
+ 183,18 |
1 расчет: =N0 = R0* л0R = 4468*698,49 = 3120842 тыс. р.
2 расчет: = N1,0 = R1* л0R = 4281*698,49 = 2990236 тыс. р.
3 расчет: =N1 = R1* л1R = 4281*881,67 = 3774435 тыс. р.
ДNR = N1,0 - N0 = 2990236- 3120842 = -130606 тыс. р.
ДNлR = N1 - N1,0 = 3774435- 2990236 = 784199 тыс. р.
Итого суммарное отклонение: + 653593 тыс. р.
Выводы:
1. Выручка отчетного года составила 3774435 тыс. р. против 3120842 тыс. р. предыдущего года, она выросла на 653593 тыс. р.
2. Численность работников в отчетном году составила 4281 чел. против 4468 чел. предыдущего года. Она сократилась на 187 чел. Сокращение численности персонала способствовало снижению выручки на 130606 тыс. р.
3. Производительность труда в отчетном году составила 881,67 тыс. р./чел. против 698,49 тыс. р./чел. предыдущего года. Она выросла на 183,18 тыс. р./чел. Рост производительности труда способствовал росту выручки на 784199 тыс. р.
Метод цепных подстановок на практике применяется в виде способа абсолютных разниц. При этом для определения влияния количественного фактора необходимо плановое (базисное) значение качественного фактора умножить на изменение количественного фактора. Для оценки влияния качественного фактора необходимо его абсолютное изменение умножить на фактическое значение количественного фактора.
Метод цепных подстановок так же, как и методы абсолютных и относительных разниц, страдает существенным недостатком. Суть кроется в возникновении неразложимого остатка, который присоединяется к числовому значению влияния последнего фактора. Этот недостаток устраняется при использовании интегрального метода.
Индексный метод основан на относительных показателях динамики, пространственных сравнений, выполнения плана, выражающих отношение фактического уровня анализируемого показателя в отчетном периоде к его уровню в базисном (плановом) периоде.
С помощью агрегатных индексов можно выявить влияние различных факторов на изменение уровня результативного показателя в мультипликативных и кратных моделях. К примеру, представим индекс стоимости реализованной продукции
Iрп = |
У q1 p1 |
. |
|
У q0 p0 |
Он отражает изменение физического объема продукции Q и цен P и равен произведению этих индексов:
Iрп = |
Iq Ip |
. |
Чтобы определить, как изменилась стоимость реализованной продукции за счет произведенного количества продукции и цен, необходимо рассчитать индекс физического объема продаж Iq и индекс цен Ip:
(4)
(5)
Для оценки влияния абсолютного изменения факторов на изменение показателя индексный метод применяется как метод цепных подстановок (сумма числителя минус сумма знаменателя).
Таблица 9. Исходные данные для анализа
Показатель |
Усл. обозн. |
Факт |
План |
Отклонение,(+, -) |
Процент выполнения |
|
Выручка, тыс. р. |
В |
3774435 |
3120842 |
+ 653593 |
120,9 |
|
Среднегод. численность рабочих, чел. |
КР |
4281 |
4468 |
- 187 |
95,8 |
|
Среднегод. выработка, тыс.р./чел. |
ГВ |
881,67 |
698,49 |
+ 183,18 |
126,2 |
Требуется.
Представьте объем продукции в виде двухфакторной мультипликативной модели (произведения численности рабочих и их среднегодовой выработки). Вычислите индекс продукции IП.
Вычислите абсолютные приросты продукции в целом и за счет каждого фактора в отдельности, используя разность числителя и знаменателя полученных формул.
Сравните результаты, полученные индексным методом, с результатами метода цепных подстановок.
Способ абсолютных разниц также построен на элиминировании. Как и способ цепной подстановки, он применяется для оценки влияния факторов на прирост результативного показателя. Применяется только в мультипликативных моделях и смешанных моделях типа:
Y = (a - b)c и Y = a (b - c).
Особенно полезен тогда, когда исходные данные уже содержат абсолютные отклонения по факторным показателям.
В процессе его использования величина влияния факторов рассчитывается умножением абсолютного прироста исследуемого фактора на базовую (плановую) величину факторов, которые находятся справа от него, и на фактическую величину факторов, расположенных слева от него в модели. Например, для мультипликативной модели типа Y = a · b · c · d абсолютные отклонения при наличии фактических и плановых значений показателей:
?a = Аф - Апл; ?b = Вф - Впл; ?с = Сф - Спл; ?d = Dф - Dпл.
Изменение величины результативного показателя за счет каждого фактора:
?Ya = ?a · Bпл · Спл · Dпл; ?Yb = Aф · ?b · Спл · Dпл;
?Yc = Aф · Вф · ?с · Dпл; ?Yd = Aф · Вф · Сф · ?d.
Таким образом, плановые значения факторных показателей последовательно заменяют их отклонения, а затем фактический уровень этих показателей. При этом способе также важно следить за тем, чтобы алгебраическая сумма прироста результативного показателя за счет отдельных факторов была равна его общему приросту.
Контрольное задание 8
Таблица 10. Исходные данные
Показатель |
Условное обозначение |
Факт |
План |
Отклонение, (+, -) |
Выполнение плана, % |
|
Выручка, млн р. |
В |
240 000 |
160 000 |
+ 80 000 |
150 |
|
Среднегодовая численность рабочих, чел. |
КР |
1 200 |
1 000 |
+ 200 |
120 |
|
Отработано всеми рабочими за год:днейЧасов |
У Дt |
307 2002 334 720 |
250 0002 000 000 |
+ 57 200+ 334 720 |
122,88116,736 |
|
Количество отработанных дней одним рабочим за год |
Д |
256 |
250 |
+ 6 |
102,4 |
|
Среднегодовая выработка одним рабочим, млн р. |
ГВ |
200 |
160 |
+ 40 |
125 |
|
Средняя продолжительность рабочего дня, ч |
П |
7,6 |
8 |
- 0,4 |
95 |
|
Среднедневная выработка продукции одним рабочим, тыс. р. |
ДВ |
781,25 |
640 |
+ 141,25 |
122,1 |
|
Среднечасовая выработка, тыс. р. |
СВ |
102,796 |
80 |
+ 22,796 |
128,5 |
Требуется.
Оцените влияние факторов на показатель продукции методом цепных подстановок. При наличии нескольких количественных и качественных факторов учитывайте их соподчиненность: изменяйте величину факторов от верхнего уровня к более низкому.
Оцените влияние факторов на показатель продукции методом абсолютных разниц.
Проведите сравнение результатов, полученных обоими методами.
Контрольное задание 9
Фондоотдача основных производственных фондов (ОПФ) зависит от влияния факторов трех уровней:
первый уровень - фондоотдача активной части ОПФ, доля активной части в общей сумме ОПФ;
второй уровень - структура оборудования, целодневные простои оборудования, коэффициент сменности, внутрисменные простои оборудования, среднечасовая выработка;
третий уровень - замена оборудования, внедрение мероприятий НТП, социальные факторы.
Таблица 11. Исходные данные для анализа фондоотдачи
Показатель |
Факт |
План |
Откл., (+, -) |
|
Объем продаж, П, млн р. |
100 800 |
96 000 |
||
Среднегодовая стоимость, млн р.: |
||||
основных производственных фондов, ОПФ |
14 000 |
12 715 |
||
активной части, ОПФа |
8 400 |
7 680 |
||
единицы оборудования, Ц |
127,27 |
120 |
||
Удельный вес активной части фондов, Уда, о.е. |
0,600 |
0,604 |
||
Фондоотдача, ФО, р./р. |
7,20 |
7,55 |
||
Фондоотдача активной части фондов, ФОа, р./р. |
12,0 |
12,5 |
||
Среднегодовое количество технологического оборудования, К, ед. |
66 |
64 |
||
Отработано за год всем оборудованием, Т, тыс. ч |
226,51 |
240 |
||
в том числе единицей оборудования: |
||||
часов, Тед |
3 432 |
3 750 |
||
смен, СМ |
470,4 |
500 |
||
дней, Д |
245 |
250 |
||
Коэффициент сменности работы оборудования, Ксм |
1,92 |
2 |
||
Средняя продолжительность смены, П, ч |
7,3 |
7,5 |
||
Выработано продукции на 1 машино-ч (среднечасовая выработка), СВ, тыс. р. |
445 |
400 |
Требуется.
Заполните таблицу в части отклонений.
Оцените влияние факторов первого уровня на фондоотдачу методом абсолютных разниц.
Оцените влияние факторов второго уровня на фондоотдачу активной части ОПФ с использованием факторной модели ФОа = К · Тед · СВ / ОПФа в развернутом виде, где
Тед = Д · Ксм · П, ОПФа = К · Ц.
Оцените изменение фондоотдачи за счет структуры оборудования, целодневных простоев, коэффициента сменности, внутрисменных простоев и среднечасовой выработки.
Сформулируйте выводы по результатам проведенного анализа.
Способ относительных разниц, как и способ абсолютных разниц, применяется для измерения влияния факторов на прирост результативного показателя только в мультипликативных моделях и комбинированных моделях типа Y = (a - b)c. Он значительно проще метода цепных подстановок, что при определенных обстоятельствах делает его очень эффективным. Это, прежде всего, касается тех случаев, когда исходные данные содержат уже определенные ранее относительные отклонения факторных показателей в процентах или относительных единицах.
Рассмотрим методику расчета влияния факторов этим способом для мультипликативных моделей типа Y = A · B · C. Сначала необходимо рассчитать относительные отклонения факторных показателей:
?А% = |
Аф - Апл |
· 100; ?В% = |
Вф - Впл |
· 100; ?С% = |
Сф - Спл |
· 100 . |
|
Апл |
Впл |
Спл |
Тогда отклонение результативного показателя за счет каждого фактора определяется следующим образом:
?Ya = |
Yпл · ?А% |
; ?Yb = |
(Yпл + ?Ya)?В% |
; ?Yс = |
(Yпл + ?Ya + ?Yb)?С% |
. |
|
100 |
100 |
100 |
Согласно этому правилу для расчета влияния первого фактора необходимо базисную (плановую) величину результативного показателя умножить на относительный прирост первого фактора, выраженного в процентах, и результат разделить на 100.
Подобные документы
Основы организации, информационное обеспечение, организационные формы и исполнители анализа финансово-хозяйственной деятельности. Планирование аналитической работы. Подготовка и аналитическая обработка исходных данных в анализе хозяйственной деятельности.
контрольная работа [28,6 K], добавлен 03.02.2015Понятие, виды и причины банкротства. Методы диагностики вероятности банкротства. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Нэск". Анализ ликвидности и платежеспособности организации. Оценка финансовой устойчивости и уровня банкротства.
курсовая работа [141,8 K], добавлен 17.12.2014Предмет, содержание и задачи экономического анализа. Метод и методика комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предприятий. Использование графического способа. Методика выявления и подсчета резервов в экономическом анализе.
курс лекций [183,7 K], добавлен 25.05.2013Понятие, содержание, и задачи анализа хозяйственной деятельности, способы измерения влияния факторов в анализе. Финансовая отчётность хозяйствующих субъектов. Комплексный экономический анализ эффективности использования основного и оборотного капитала.
курс лекций [515,4 K], добавлен 23.03.2011Методы и приемы анализа финансово-хозяйственной деятельности. Анализ экономических показателей предприятия. Выявление резервов более эффективного использования ресурсов и разработка мероприятий по улучшению финансового состояния и финансовых результатов.
курсовая работа [987,4 K], добавлен 02.03.2014Предмет и задачи анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности. Особенности экономического анализа в современных условиях. Анализ финансового состояния предприятия ОАО "Уфамолзавод". Динамика показателей эффективности деятельности общества.
курсовая работа [35,0 K], добавлен 07.12.2013Оценка основных элементов финансово-экономической устойчивости предприятия - ликвидности и платежеспособности. Анализ активов, дебиторской и кредиторской задолженности, оборачиваемости оборотных средств и затрат. Диагностика риска банкротства предприятия.
курс лекций [1,5 M], добавлен 06.06.2014Содержание анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере ЗАО "Акводак". Разработка программы совершенствования финансово-хозяйственной деятельности. Прогнозирование результатов.
курсовая работа [77,9 K], добавлен 21.12.2008Содержание и этапы проведения финансового анализа, его роль в деятельности коммерческой организации. Виды финансовой информации и их использование в экономическом анализе. Оценка финансовых результатов и деловой активности организации ОАО "Уралбурмаш".
курсовая работа [103,5 K], добавлен 08.12.2013Номенклатура и ассортимент продукции. Построение аналитического баланса предприятия. Анализ внеоборотных активов, дебиторской задолженности, оборачиваемости оборотных активов. Оценка собственных и заемных средств, вложенных в имущество предприятия.
курсовая работа [471,1 K], добавлен 31.03.2014