Анализ затратной политики на предприятии на материалах ОАО "Ливнынасос"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное агентство по образованию

Ливенский филиал ГОУ ВПО «ОрелГТУ»

Кафедра бухгалтерского учета и аудита

Курсовая работа

по дисциплине: Анализ хозяйственной деятельности

тема: Анализ затратной политики на предприятии на материалах ОАО «Ливнынасос»

Ливны 2010

1. Анализ затратной политики на ОАО «Ливнынасос»

1.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ОАО «Ливнынасос»

Сегодня ОАО «Ливнынасос» крупнейший в России производитель погружных центробежных электронасосов, которые применяются в городском, промышленном, сельскохозяйственном и бытовом водоснабжении. В этом году предприятие приближается к миллиардному рубежу по выпуску товарной продукции. Это большое достижение коллектива, соизмеримое с упорным трудом во имя созидания. Предприятие обладает хорошим производственным потенциалом, целенаправленно проводит курс на техническое переоснащение, повышение качества и модернизацию.

Были времена в истории завода, когда первостепенной задачей было устоять в рынке, обрести точку опоры, завоевать позиции, добиться признания. Сегодня предприятие имеет высокий авторитет и стремится не уступать своих позиций, соответствовать уровню развития рынка, расширять номенклатуру изделий, увеличивать объемы, внедрять современные технологии. В этой политике руководства - залог финансового благополучия предприятия, повышения материальных доходов работников.

На предприятии реализуется большая социальная программа, направленная на создание всесторонних условий для труда, отдыха и досуга заводчан. Возрождаются старые добрые традиции, формируются новые для того, чтобы еще больше сплотить коллектив, поощрять трудовые семейные династии, развитие спорта и художественного творчества.

В августе 2008 года акционерное общество «Ливнынасос» отмечает 38-ю годовщину со дня основания предприятия.

Строительство завода по производству механических карандашей началось в мае 1969 года на базе откормочного совхоза «Здоровецкий». Основанием послужил приказ Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления СССР от 29 апреля 1969 года №103. Предполагалась реконструкция бывших животноводческих помещений, сооружение цехов для выпуска единичных изделий и опытно-промышленных партий чертежно-конструкторской техники. В связи с завершением первой очереди строительства к 5 августа 1970 года, завод приступил к изготовлению продукции. «Карандашный» сменил также свое название. Позже он стал именоваться как Ливенский опытный завод чертежного оборудования, сокращенно ЛОЗЧО.

В заводском коллективе было тогда 160 человек. Производилась несложная бытовая техника, средства оргтехники. В ассортименте были товары народного потребления, такие как мельница для помола кофе, фотокассета, различные трафареты для чертежных и графических работ. Ассортимент включал 28 наименований товаров культурно-бытового назначения.

Для конструкторских бюро были освоены станки чертежные и станки для копировальных работ с подсветом.

Шло время, технологические возможности завода росли, и он начал получать заказы оборонной промышленности.

С 1980 года на предприятии велось капитальное строительство и освоение новых изделий. В 1982 году были освоены копировальные аппараты, предназначенные для контактного копирования рулонных микрофильмов.

В связи с освоением нового профиля изделий 27 июля 1982 года завод был переименован в опытный завод средств машинной графики (Ливенский ОЗСМГ).

В 1986 году был освоен и стал выпускаться УКТС - базовый шкаф унифицированного комплекса технологических средств для размещения и функционирования блоков атомных станций в соответствии с их техническими характеристиками.

В 1989 году осваиваются принтеры для персональных компьютеров СМ-6337, компьютеры бытовые «Орион», предназначенные для производства математических, экономических расчетов, сбора справочных данных, а также для обучения компьютерным играм и составлению различных программ. Эти изделия поставлялись в Минск и Киев. К 1991 году эти электронные устройства составляли основной объем производства завода.

Параллельно с освоением и выпуском новых изделий предприятие продолжало наращивать производственные мощности. С 1980 по 1990 год вводятся в эксплуатацию котельная на жидком топливе мощностью 13 Г/кал, технический водовод протяженностью 3км, двухэтажное здание проходной, автогараж на 30 автомашин, подъездной железнодорожный путь со всеми механизмами для выгрузки и погрузки, ввод, которого положительно повлиял на быстрейшее развитие завода.

Хозспособом велось многоэтажное жилое строительство. Было сдано 468 квартир, общежитие на 216 мест, построен детский сад на 280 мест.

С началом в стране глубочайшего экономического кризиса продукция завода оказалась невостребованной. Чтобы выжить в жестких рыночных условиях нужно было перепрофилировать производство и производить продукцию, востребованную покупателем.

Задача была решена с участием конструкторской, технологической, инструментальной и механосборочной служб. Была разработана конструкция погружного насоса, подготовлена технологическая оснастка, собран экспериментальный образец ЭЦВ 6-10-140. В июле 1992 года он успешно прошел испытание, и началось его внедрение в серийное производство.

В 1992 году было выпущено 2000 погружных насосов, 100 штук в месяц (первый выпуск) при численности работающих 280 человек. Завод успешно осваивал в Госстандарте РФ уже 132 типоразмера насосв марки ЭЦВ - 4; 5; 6; 8; 10; 12 и насосы бытовые марки БЦП, насосы для пищевых продуктов - для молока, вина, спирта, бензиновые для АЗС, станции управления и защиты типа СУЗ к выпускаемым насосам, гидроаккумуляторы БМВ-25.

В конце октября 1992 года приказом комитета по управлению имуществом Орловской области Ливенский ОЗСМГ преобразуется в акционерное общество «Электрон».

В 1996 году предприятие вступило в члены Российской ассоциации производителей насосов (РАПН) с имиджем известного производителя погружных насосов в стране, так как обеспечивало около 70 % потребности насосной продукции на внутреннем рынке.

До 1997 года завод выпускал по 20000 насосов в год.

1 апреля 1999 решением годового общего собрания акционеров года и постановлением главы администрации Ливенского района ОАО «Электрон» было переименовано в ОАО «Ливенский завод погружных насосов» - ОАО «Ливнынасос».

17 мая того же года на предприятии был выпущен 100-тысячный насос. По этому случаю на заводе состоялся митинг и награждение памятными знаками наиболее отличившихся рабочих.

Бывшее электронное предприятие твердо встало на путь машиностроения, сумело создать большой станочный парк, внедряло новые технологии, осваивало новые виды продукции, повышало качество насосов, совершенствовало опыт.

В 2006 году ОАО «Ливнынасос» вошло в состав инвестиционно-промышленной группы «Гидравлические машины и Системы», обладающей самым мощным научно-производственным комплексом в области разработок и производства насосного оборудования в России.

В 2007 году при численности 560 человек завод достиг показателей 5200 насосов в месяц или 61000 штук в год. Номенклатура выпускаемых насосов - около 150 типоразмеров, диапазоном от 4 до 12 дюймов, напором от 12 до 500 с лишним метров, мощностью электродвигателей от 0,3 до 132 кВт.

ОАО «Ливнынасос» является крупнейшим налогоплательщиком района, так доходная часть бюджета на первое полугодие 2007 года на 48% состояла из налогов и отчислений предприятия.

В марте 2008 года заводчане преодолели 500 - тысячный рубеж! Юбилейный насос стал в центре праздничного события. В МСЦ №1 прошел митинг с участием представителей заводского коллектива - инженеров, рабочих и служащих, а на небольшом постаменте демонстрировался погружной насос с заводским порядковым номером - 500000, с эмблемой предприятия на красно-сине-белом корпусе.

Чтобы судить об эффективности работы предприятия, необходимо проанализировать финансово-хозяйственную деятельность предприятия за ряд лет в динамике.

Анализ хозяйственной деятельности предприятия предполагает следующую методику проведения исследования:

экспресс - анализ;

анализ и оценка платежеспособности;

анализ и оценка финансовой устойчивости;

анализ и оценка деловой активности;

анализ и оценка эффективности использования ресурсов.

Экспресс-анализ является, по сути, оптимальным видом первичного анализа финансово-экономического состояния предприятия за определенный период, позволяющим не только получить оценку финансово-экономического состояния объекта, но и определить динамику и тенденции его развития [22]. Нормативным документом проведения экспресс-анализа является Постановление Правительства РФ № 498 от 20 мая 1994 года «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности предприятий».

При экспресс-анализе необходимо определить следующие коэффициенты:

1) коэффициент текущей ликвидности показывает общую обеспеченность предприятия оборотным капиталом для ведения финансово-хозяйственной деятельности и своевременности погашения текущих обязательств:

(1)

где ОА - оборотные активы; ТП - текущие пассивы.

КТЛ (коэффициент текущей ликвидности) показывает долю оборотного капитала, сформированного из текущих обязательств. Нормативное значение коэффициента текущей ликвидности равно 2.

Собственный оборотный капитал равен оборотным активам за вычетом текущих пассивов.

Рассчитаем данный показатель по формуле (1) на основе данных ОАО «Ливнынасос» за 2007 и 2008 годы (Приложение Б).

Исходя из расчета видно, что на 1 рубль текущих обязательств приходится 3,64 руб. оборотного капитала в 2007 году, и 2,13 руб. в 2008 году;

2) коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует степень участия собственного капитала в формировании оборотных средств:

(2)

(3)

где СК - собственный капитал; ДЗК - долгосрочный заемный капитал; ВОА - внеоборотные активы; ОА - оборотные активы; ТП - текущие пассивы.

Согласно Постановлению, КОСОС ? 1/10, что означает, что хотя бы на 10% оборотный капитал должен состоять из собственных денег.

Рассчитаем данный показатель по формуле (3) на основе данных ОАО «Ливнынасос» за 2007 и 2008 годы (Приложение Б).

По результатам расчетов видно, что в период 2007-2008г. ОАО «Ливнынасос» был обеспечен оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств.

Одним из важнейших критериев финансового положения предприятия является оценка платежеспособности предприятия, под которым принято понимать способность предприятия рассчитываться по своим долгосрочным обязательствам. Следовательно, платежеспособным является то предприятие, у которого активы больше, чем внешние обязательства.

Оценка платежеспособности предприятия осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность. Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. Кроме того, ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу. Задача анализа платежеспособности и ликвидности предприятия возникает в условиях рынка в связи с усилением жесткости финансовых ограничений и необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия.

Произведем анализ и оценку платежеспособности ОАО «Ливнынасос» в 2007-2008 г. на основание Приложения Б (таблица 1).

Таблица 1 - Анализ и оценка платежеспособности ОАО «Ливнынасос» за 2007-2008 г

Наименование показателей	2007г	2008г
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,14	0,02
Коэффициент текущей ликвидности	3,64	2,19
Доля оборотных средств в активах	0,70	0,61
Доля собственных оборотных средств в их общей сумме	0,73	0,53
Доля запасов в оборотных активах	0,5	0,68
Мобильность собственного оборотного капитала	0,05	0,01
Среднемесячная выручка	60480,25	65474,83
Доля денежных средств в выручке	-	-
Степень платежеспособности общая	1,05	1,97
Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам	-	0,73
Коэффициент задолженности другим организациям	0,92	1,10
Коэффициент задолженности фискальной системе	0,11	0,05
Коэффициент внутреннего долга	0,02	0,09

Из таблицы 1 видно, что коэффициент абсолютной ликвидности в 2007 году на 0,12 больше по сравнению с 2008 годом и составляет 0,14. Значение коэффициента абсолютной ликвидности считается приемлемым, если его величина лежит в диапазоне от 0,2 до 0,3. Основными причинами ухудшения (снижения) коэффициента абсолютной ликвидности являются: сокращение доли продукции, отгружаемой на условиях предоплаты; сокращение сроков кредиторской задолженности (расчетов с поставщиками). Наиболее вероятно, эти причины вызваны мировым финансовым кризисом.

Уровень платежеспособности предприятия является приемлемым, если значение коэффициента текущей ликвидности больше 2. Согласно расчетным данным таблиц 1 и 2, коэффициент текущей ликвидности в 2007 году составил 3,64, что на 1,45 меньше по сравнению с 2008 годом, соответственно уровень платежеспособности ОАО «Ливнынасос» в 2007-2008 г является приемлемым.

Идея расчета показателя финансовой устойчивости (или финансового левериджа) предприятия состоит в том, чтобы оценить риски, связанные с финансированием его деятельности с помощью привлеченных источников средств. Финансовая устойчивость - это способность предприятия маневрировать средствами, финансовая независимость. Степень устойчивости состояния предприятия условно разделяется на 4 типа (уровня):

1) абсолютная устойчивость предприятия. Все займы для покрытия запасов полностью покрываются собственными оборотными средствами, то есть нет зависимости от внешних кредиторов;

2) нормальная устойчивость предприятия. Для покрытия запасов используются нормальные источники покрытия;

3) неустойчивое состояние предприятия. Для покрытия запасов требуются источники покрытия, дополнительные к нормальным;

4) кризисное состояние предприятия. В дополнение к предыдущему условию предприятие имеет кредиты и займы, не погашенные в срок или просроченную кредиторскую и дебиторскую задолженность.

Произведем анализ и оценку финансовой устойчивости ОАО «Ливнынасос» в 2007-2008 г. на основание Приложения Б (таблица 2).

Таблица 2 - Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия за 2007-2008 г

Наименование показателей	2007г	2008г
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	0,23	0,42
Коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом	0,73	0,52
Маневренность собственного оборотного капитала	0,62	0,45
Доля текущих обязательств в итоге баланса	0,19	0,29
Доля заемного капитала в итоге баланса	0,19	0,30
Коэффициент финансовой устойчивости	0,81	0,71
Собственный капитал в обороте, тыс. руб.	167208	139832
Коэффициент автономии	0,81	0,70

Из таблиц 2 видно, что коэффициент соотношения заемных и собственных средств в 2007 году составил 0,23, что на 0,19 меньше по сравнению с 2008 годом (0,42). Нормальное ограничение для коэффициента зависимости считается к?1, следовательно, собственный капитал является основным источником финансирования деятельности предприятия ОАО «Ливнынасос».

Устойчивость финансового состояния характеризует также и коэффициент маневренности. Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовое состояние. При отсутствии жестко установленных ограничений по этому коэффициенту иногда рекомендуется использовать его значение в размере 0,5, как оптимальное. Результат расчета данного коэффициента показал, что в 2007 году она составил 0,62, что свидетельствует о положительном финансовом состоянии ОАО «Ливнынасос», однако в 2008 году этот коэффициент снизился до 0,45.

Коэффициент автономии характеризует долю собственности владельцев предприятия в общей сумме авансированных средств. Чем выше значение коэффициента, тем финансово более устойчиво и независимо от внешних кредиторов предприятие. Нормативное значение для данного показателя находится в пределах 0,5-0,7 (в зависимости от отрасли, структуры капитала и т.д. может изменяться). По данным таблиц 3 и 4 видно, что коэффициент автономии в 2007 году составляет 0,81, в 2008 году 0,70 это свидетельствует, что предприятие ОАО «Ливнынасос» финансово устойчиво и независимо от внешних кредиторов.

Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости.

Анализ и оценку деловой активности принято проводить на 2-х уровнях:

1) качественный анализ, когда о деловой активности судят по широте ассортимента, количеству оказанных услуг;

2) количественный анализ осуществляют через расчет коэффициента оборачиваемости с целью расчета эффективности использования любого вида имущества и собственного капитала. Поэтому в числителе всегда стоит выручка за исследуемый период, а в знаменателе - любой вид имущества с целью расчета количества оборотов, которое имущество совершило при получении выручки. Нормативных значений здесь быть не может, но при прочих равных условиях сокращение операционного цикла всегда является положительным моментом. Чем больше оборотов, тем чаще деньги поступают на расчетный счет.

Произведем анализ и оценку деловой активности ОАО «Ливнынасос» в 2007-2008 г. на основание Приложения Б (таблица 3).

Таблица 3 - Анализ и оценка деловой активности ОАО «Ливнынасос» в 2007-2008 г

Наименование показателей	2007г	2008г
1. Выручка от реализации, тыс. руб.	725763	785698
2. Чистая прибыль, тыс. руб.	117116	126084
3. Производительность труда, тыс. руб. /чел.	1349	1413
4. Ресурсоотдача, тыс. руб.	-	1,80
5. Фондоотдача, тыс. руб.	10,97	6,51
6. Коэффициент оборачиваемости материалов	10,00	11,57
7. Срок оборота материалов, дн.	36	31,11
8. Оборачиваемость готовой продукции	17,52	8,20
9. Срок оборота готовой продукции, дн.	20,55	43
10. Оборачиваемость дебиторской задолженности	8,26	12,20
11. Срок оборота дебиторской задолженности, дн.	43,58	29,53
12. Оборачиваемость текущих обязательств	11,47	6,20
13. Срок оборота текущих обязательств, дн.	31,39	57,88
14. Оборачиваемость собственного капитала	2,70	2,50
15. Срок оборота собственного капитала, дн.	133,33	141
Коэффициент обеспеченности оборотными средствами	1,69	4,10
Коэффициент оборотных средств в производстве	1,96	2,90
Коэффициент оборотных средств в расчетах	1,85	1,20

Из данных таблицы 3 видно, что выручка от реализации продукции ОАО «Ливнынасос» увеличилась на 59935 тыс.руб. в 2008 году по сравнению с 2007 годом и составила 785698 тыс.руб. Такой рост реализованной продукции может быть объяснен частично ростом выпуска продукции в натуральном измерении, так и ростом договорных цен на нее. Договорная цена формируется на базе сложившейся себестоимости, которая увеличивается из года в год за счет роста цен на материально-технические ценности, используемые в процессе производства, другим причинам.

Показатель производительности труда в 2008 году увеличивается по сравнению с 2007 годом, что обусловлено экономией затрат труда (рабочего времени) на изготовление единицы продукции или дополнительным количеством произведенной продукции в единицу времени, что непосредственно влияет на повышение эффективности производства, так как в одном случае сокращаются текущие издержки на производство единицы продукции по статье «Заработная плата основных производственных рабочих», а в другом -- в единицу времени производится больше продукции.

Показатель фондоотдачи в анализируемом периоде снизился на 4,46 руб., это свидетельствует об уменьшении эффективности использования фондов.

Оборачиваемость собственного капитала ОАО «Ливнынасос» немного снизилась в 2008 году по сравнению с 2007 годом и составила 2,5 оборота. Следовательно, такое значение показателя свидетельствует о бездействии части собственных средств.

Финансовые результаты и эффективность деятельности предприятий характеризуют показатели рентабельности и прибыльности. Соотношение прибыли и вложенного капитала называют рентабельностью, а соотношение прибыли и произведенных затрат - прибыльностью.

Под рентабельностью понимается отношение прибыли, полученной за определенный период, к объему капитала, инвестированного в предприятие.

Экономический смысл значения рентабельности: показатель рентабельности характеризует прибыль, полученную вкладчиками капитала с каждого рубля средств (собственных или заемных), вложенных в предприятие. В зависимости от направления движения средств, формы привлечения капитала, целей расчета используют различные показатели рентабельности.

Произведем анализ и оценку эффективности использования ресурсов ОАО «Ливнынасос» в 2007-2008 г. на основании Приложения Б (таблица 4).

Таблица 4 - Анализ и оценка эффективности использования ресурсов ОАО «Ливнынасос» в 2007-2008 г

Наименование показателей	2007г	2008г
Рентабельность активов, %	32	29
Рентабельность реализации продукции, %	20	22
Рентабельность основной деятельности, %	25	34
Рентабельность собственного капитала, %	43	41
Рентабельность оборотного капитала, %	51	46
Среднемесячная выработка на одного работника, тыс. руб.	112,4	117,76
Коэффициент инвестиционной активности	0,05	0,10

Из расчетных данных таблиц 4 видно, что в 2007 году предприятие получит 35% прибыли с каждого рубля, вложенного в активы, однако заметно некоторое снижение рентабельности активов до 29%, видимо это связано с ростом объема активов.

Рентабельность реализации продукции в 2007 году составляет около 20%, кроме, того прослеживается небольшой рост рентабельности в 2008 году и составляет 22%.

Рентабельность основной деятельности дает информацию о том сколько прибыли получает предприятие в расчете на 1 рубль затрат, связанных с производством и реализацией продукции. При рассмотрении его в динамике можно заметить, что наибольшая рентабельность основной деятельности предприятия в 2008 г., когда она составила 0,34. В 2007 года рентабельность основной деятельности составляла 0,25. Это объясняется ростом затрат на производство продукции.

Наиболее эффективно использовался собственный капитал предприятия в 2007 году, когда его рентабельность составила 43%. Затем произошло уменьшение значения данного показателя до 41%. Главной причиной спада данного показателя является увеличение затрат на производство и реализацию продукции.

Таким образом, подробное всестороннее исследование финансового состояния ОАО «Ливнынасос» показало, что в период 2007-2008 годы предприятие ОАО «Ливнынасос» было обеспечено оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Оно является платежеспособным, так как сумма оборотных активов больше его внешней задолженности, а продукция пользуется достаточным спросом у потребителей. Рост прибыли создаёт финансовую базу для самофинансирования, расширенного производства, решение проблем социальных и материальных потребности трудового коллектива. За счёт прибыли выполняются также часть обязательств предприятия перед бюджетом, банками и другими предприятиями и организациями.

Следовательно, ОАО «Ливнынасос» является динамично развивающимся предприятием, но при этом необходимо принять во внимание определенные особенности, обусловленные характером и спецификой хозяйственной деятельности исследуемого промышленного предприятия. Анализ себестоимости продукции по экономическим элементам на ОАО «Ливнынасос»

Обычно анализ себестоимости начинается с получения общих выводов о структуре и динамике производственных затрат на производство. Для этих целей применяется анализ затрат по экономическим элементам, который позволяет изучить состав затрат и охарактеризовать структуру себестоимости продукции.

Такая классификация имеет большое значение, прежде всего, для определения путей снижения себестоимости [23].

Произведем анализ общей суммы затрат за 2007-2008 г.на основе данных бухгалтерской отчетности. (Приложение Б).

Из приведенных данных в таблице 5 видно, что фактические затраты в 2008 г. больше затрат по элементам предыдущего года на 110728 тыс. руб. Такое повышение затрат могло быть вызвано различными причинами, среди которых наиболее вероятными можно считать:

-повышение себестоимости;

-увеличением объема производства;

-изменение ассортимента выпускаемой продукции.

Таблиця 5 - Анализ затрат по экономическим элементам ОАО «Ливнынасос» 2007-2008 г

Элементы затрат	2007 г.	2008 г.	Отклонение
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Материальные затраты	444541	71,68	436907	59,78	-7634	-6,89
Затраты на оплату труда	113969	18,38	129165	17,67	15196	13,72
Отчисления на соц. мероприятия	30520	4,92	36330	4,97	5810	5,25
Амортизация	8240	1,33	12313	1,68	4073	3,68
Прочие производственные расходы	22902	3,69	116185	15,90	93283	84,24
Всего затрат	620172	100	730900	100	110728	100
Объем производства	839199		917370		78171

Данные таблицы 5 свидетельствуют о том, что в 2008 году, равно как и в 2007, наибольший удельный вес занимают материальные затраты, что говорит о материалоемком характере производства. Следовательно, важнейшим направлением снижения затрат на производство будет поиск резервов по сокращению этих расходов. Как известно, главным источником экономии материалов является их рациональное использование.

За период 2007-2008 удельный вес заработной платы производственных рабочих снизился на 0,71 %. Это сокращение может быть связано со снижением трудоемкости на базе внедрения новой техники, совершенствованием технологии, а также с заменой деталей и узлов собственного производства покупными изделиями и полуфабрикатами.

Также несколько увеличилась доля амортизационных отчислений, что говорит о снижении фондоотдачи.

Рост прочих затрат вызван изменением их структуры: увеличением доли процентов за кредиты банка, арендной платы, налогов, включаемых в себестоимость.

Для выявления причин изменения общих затрат рассмотрим структуру затрат на производство (таблица 6), а затем влияние ее изменения на изменение общих затрат (таблица 7) на основе данных ОАО «Ливнынасос» Расчет производится по формулам:

, (4)

, (5)

где Оз - общая сумма затрат; Зp - затраты каждого вида (по элементам затрат); N - выпуск продукции;

I - индекс выпуска продукции.

Таблица 6 - Анализ структуры затрат на производство ОАО «Ливнынасос»

Показатели	2007	2008	Отклонение 2008 от 2007
1. Материалоемкость, руб.	52,97	47,63	-5,34
2. Фондоемкость, руб.	0,98	1,34	0,36
3. Зарплатаемкость, руб.	17,22	18,04	0,82
4. Прочие затраты на 1руб. Продукции	2,73	12,66	9,93

Для исчисления влияния факторов необходимо определить индекс выпуска продукции:

Таблица 7 - Расчет влияния изменения структуры затрат на изменение общих затрат в период 2007-2008 г

Показатели	2007	2008	Базисный год, пересчитанный на In	Влияние на общие затраты
	Тыс. Руб.	Тыс. Руб.		Изменение объема произ-ва	Изменение эл-тов затрат
1.Затраты на производство	620172	730900	675987,48	-	-
2.Материальные затраты	444541	436907	484549,69	40008,69	54912,52
3.Заработная плата с отчислениями	113969	129165	124226,21	10257,21	4938,79
4.Амортизация	30520	36330	33266,80	2746,80	3063,20
5.Прочие затраты	8240	12313	8981,60	741,60	3331,40

Таким образом, увеличение общих затрат было вызвано увеличением затрат по всем экономическим элементам. Если бы объем производства в 2008 году остался на уровне 2007г., то рост себестоимости продукции составил бы 3331,40 тыс. руб., но рост объема производства увеличил данный показатель до 120000,21 тыс. руб. Анализ себестоимости продукции по статьям калькуляции на ОАО «Ливнынасос»

Более широкое распространение как показатель получила себестоимость продукции по калькуляционным статьям. Учет по калькуляционным статьям позволяет определить целевое направление затрат и исчислить себестоимость отдельных видов и единицы продукции. При этом определяются такие показатели как заводская и полная себестоимость. Калькуляция себестоимости на каждом предприятии имеет свои особенности и составляется в соответствии со спецификой производства. Для анализа по каждой статье калькуляции определяется абсолютное отклонение. Затем определяют влияние объема и структуры производства на изменение полной себестоимости и выявляют экономию или перерасход по каждой статье.

На предприятии ОАО «Ливнынасос» расчет себестоимости представлен следующими калькуляционными статьями (таблица 8).

Таблица 8 - Анализ себестоимости по калькуляционным статьям на предприятии ОАО «Ливнынасос» за 2007-2008 г

Статьи затрат	2007 г.	2008 г.	Отклонение
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Сырье и материалы	416999	55,51	494490	57,28	77491	1,77
Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия	14496	1,93	10511,3	1,22	-3984,7	-0,71
Топливо и энергия на технологические цели	13035	1,74	4425	0,51	-8610	-1,23
Основная заработная плата	113969	15,17	101555	11,76	-12414	-3,41
Отчисления на соц. мероприятия	30520	4,06	11154	1,29	-19366	-2,77
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования	33843	4,50	45720	5,30	11877	0,8
Общепроизводственные расходы	50057	6,66	70177	8,13	20120	1,47
Общехозяйственные расходы	46650	6,21	81195	9,41	34545	3,2
Прочие расходы	22902	3,05	23127,6	2,68	225,6	-0,37
Производственная себестоимость	742471		842354,9		99883,9
Расходы на сбыт	8681	1,17	20864	2,42	12183	1,25
Полная себестоимость	751152	100	863218,9	100	112066,9

Первые три статьи составляют материальные затраты. Как видно, по статье «Сырье и материалы наблюдается перерасход. По ней перерасход составил 77491 тыс. руб. в 2008 г., что вызвало прирост удельного веса данной статьи на 1,77 %, а доля покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий снизилась на 0,71 %. Именно статья «Сырье и материалы» занимает наибольший удельный вес в структуре полной себестоимости.

Статьи 4-6 позволяют определить затраты на основную и дополнительную заработную плату производственных рабочих и отчисления на социальные мероприятия в соответствующие фонды. Для определения основной и дополнительной заработной платы используют данные о фонде оплаты труда, имеющиеся на каждом предприятии. Что касается анализируемого предприятия, в 2008 году совокупный удельный вес этих статей в полной себестоимости составил 13,05 %, и по сравнению с прошлым годом уменьшился и составил 19,23 %.

Особое внимание при анализе полной себестоимости уделяется комплексным статьям. К ним относятся: общепроизводственные и общехозяйственные расходы, а также расходы на сбыт.

Анализ общепроизводственных и общехозяйственных расходов имеет большое значение, так как они занимают большой удельный вес в себестоимости продукции. Для их анализа по каждой статье выявляются абсолютные и относительные отклонения от предыдущего года и их причины.

В таблице 9 приведен результат постатейного анализа общепроизводственных и общехозяйственных расходов.

Таблица 9 - Анализ общепроизводственных и общехозяйственных расходов ОАО «Ливнынасос» 2007-2008 г

Статьи затрат	2007 г., тыс. руб.	2008 г., тыс.руб.	Отклонение, тыс. руб.
			экономия	перерасход
Общепроизводственные расходы всего, тыс. руб.	50057	70177	2592	22712
в том числе:
З/п рабочего общецехового персонала	5070	9437		4367
Начисления на з/п (ЕСН на з/п)	1195	2356		1161
Материалы	3800	10263		6463
Износ МБП	2049	4516		2467
Амортизация производственного оборудования и транспортных средств	4446	8080		3634
Ремонт производственного оборудования и транспортных средств	23525	22095	1430
Энергия	7428	6269	1159
Молоко	39	37	2
Командировочные	38	37	1
Прочие	2467	7087		4620
Общехозяйственные расходы всего, тыс. руб.	46650	81195	82	34627
в том числе:
З/п аппарата управления	12744	17538		4794
Начисления на з/п	3112	4756		1644
Материалы	926	1014		88
Износ МБП	63	1400		1337
Амортизация основных средств	229	1012		783
Ремонт основных средств	3651	14809		11158
Командировочные расходы	425	438		13
Расходы управленческой компании	20455	27584		7129
Узел связи	621	745		124
Налог на землю	70	168		98
Налог на воду	8	14		6
Налог на окружающую среду	82	0	82
Прочие расходы по управлению предприятием	4264	11717		7453

Из расчетных данных таблицы 9 видно, что по общепроизводственным расходам предприятие в целом получило экономию в размере 2592 тыс. руб. и перерасход 22712 тыс. руб. в 2008 г. по сравнению с 2007г. По общехозяйственным расходам достигнута экономия в размере 82 тыс. руб. и перерасход 34627 тыс. руб. в 2008г. по сравнению с 2007г.

Проанализировав себестоимость по калькуляционным статьям можно дать следующую общую оценку: предприятию в первую очередь необходимо пересмотреть нормы и рациональность расходования материальных ресурсов, в частности сырья и материалов. Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции на ОАО «Ливнынасос»

Для характеристики уровня и динамики себестоимости продукции применяется показатель затрат на 1 рубль выпущенной продукции. Этот показатель характеризует как уровень себестоимости, так и рентабельность производства.

Сопоставлением затрат на 1 рубль продукции за 2007 и 2008 годы определяется направление изменения показателей.

Таблица 10 - Анализ затрат на 1 рубль выпущенной продукции

Показатели	2007 г	2008 г
	план	факт	план	факт
Себестоимость продукции, тыс.руб.	532243	532734	655946	569666
Стоимость продукции, тыс.руб.	627679	754554	905000	917370
Затраты на 1 рубль продукции	0,8	0,7	0,7	0,6

По данным таблицы 10 затраты на 1 рубль продукции снизились по сравнению с 2007 годом на 0,1 руб. (0,7 - 0,6).

Величина отклонения затрат на 1 рубль товарной продукции зависит: от изменения ассортимента (структуры) продукции, оптовых цен на продукцию и уровня себестоимости отдельных видов продукции. Анализ себестоимости отдельных видов продукции проводится по калькуляциям.

Особое внимание необходимо уделить изделиям, составляющим наибольший удельный вес в объеме продукции. При этом следует иметь в виду, что значительный перерасход может быть допущен по отдельным статьям калькуляции при отсутствии перерасхода по себестоимости изделия в целом. Поэтому анализируя калькуляции отдельных видов продукции, следует изучить статьи затрат по отдельным калькуляционным статьям.

Рассмотрим в качестве примера калькуляцию насоса ЭЦВ 10-65-110 (таблица 11).

Таблица 11 - Калькуляция ОАО «Ливнынасос» по ЭЦВ 10-65-110

Плановая калькуляция ОАО"Ливнынасос" по ЭЦВ 10-65-110
Наименование материалов	Норма,кг	Цена,руб.	Сумма,руб.
Круг В55,0 20Х13	1,8	39,83	71,69
Круг 6 12Х18Н10Т	0,025	170,90	4,27
Круг 80 Ст.10	1,6	17,95	28,72
Круг 8,0 Ст.10	0,035	25,13	0,88
Круг 14,6-h11	1,05	25,48	26,75
Круг 10-h10	0,084	26,98	2,27
Круг -42 20Х13	1,8	40,72	73,30
Пруток - 30 20Х13	2,2	85,87	188,91
Полоса 4х36 Ст.3	3,3	21,02	69,37
Лист АД 1М-1,2	0,015	130,00	1,95
Лист 1,5 Ст.3	1,35	16,42	22,17
Лист -1,0 Ст.3	0,03	16,51	0,50
Лист -0,8 12Х18Н10Т	0,08	164,92	13,19
Лист -3,0 А-ПВ	3,9	17,54	68,41
Лист - 3,9/4,0 40Х13	0,22	168,00	36,96
Лист -5,0 Ст.20	1,352	14,95	20,21
Лист -2,0 12Х18Н10Т	7,072	159,90	1130,81
Лист -1,5 12Х18Н10Т	2,768	161,62	447,36
Лист - 1,5 40Х13	0,02	176,00	3,52
Лист - 40,0	18,3	18,19	332,88
Лист-14,0 Ст.3	2	17,38	34,76
Лист-25,0 Ст.20	10,7	17,63	188,64
Труба 57х6	0,26	23,96	6,23
Труба 48х10 12Х18Н10Т	2,2	326,27	717,79
Труба108х10	0,605	24,92	15,08
Труба 127х12	7,15	25,34	181,18
Труба 114х8	0,5	25,53	12,77
Труба 219х10	17,52	26,71	467,96
Проволока -3,0	0,02	25,19	0,50
Проволока -2,0	0,009	27,57	0,25
Электрод вольфрамовый Ф2 ЭВЛ	0,024	2996,28	71,91
Аноды цинковые ЦО	0,02	141,30	2,83
Проволока сварочная Ф1,2 св.0,8 Г2С	0,125	34,93	4,37
Сталь шпоночная 7х8	0,05	52,79	2,64
Шпонка 2-3х3х9 Л62	0,002	230,00	0,46
Проволока 4х4 Л63	0,05	210,54	10,53
Резина В14 ТУ	0,06	72,57	4,35
Резина 3825	0,345	69,41	23,95
АБС 1106-03	0,4	61,02	24,41
Армлен	1,8	61,02	109,84
Композиция ПК+АБС	1,92	127,12	244,07
Полипропилен 01030	0,13	37,71	4,90
Метизы	1	18,41	18,41
Доп.материалы	1	42,91	42,91
Упаковка	1	7,08	7,08
Всего			4741,92
Транспортные расходы 1,6%			75,87
Итого,материальных затрат.			4817,79
Зарплата основная,руб.	руб.		873,80
Доп.зарплата,15%,руб.	руб.		131,07
Начисления на з\плату ,27,3%,руб.	руб.		274,33
Цеховые расходы 68%,руб.	руб.		594,19
Общехозяйственные расходы 63%,руб.	руб.		550,50
Производственная себестоимость,руб.	руб.		7241,68
Внепроизводственные расходы,0,11%,руб.	руб.		7,97
Полная себестоимость,руб.	руб.		7249,64
Нормативная прибыль,25%, руб.	руб.		1812,41
Цена без НДС,руб.	руб.		9062,06
НДС ,18%,руб.	руб.		1631,17
Отпускная цена,руб.	руб.		10693,23

В рассматриваемой калькуляции наибольший удельный вес составляют материальные затраты 4817,79 руб. или 0,66 %. Калькуляционная статья «Основная заработная плата производственных рабочих» также относится к числу важнейших в себестоимости продукции, она составляет 0,12%. Величина общехозяйственных расходов 550,50 руб. (0,07 %) практически равна величине общепроизводственных или цеховых 594,19 руб. (0,08%).

На заключении анализа, можно сделать вывод: наибольшая доля в затратах на производство промышленной продукции приходится на сырье и основные материалы, что говорит о материальном характере производства, а затем на заработную плату и амортизационные отчисления.

Таким образом, на основе анализа себестоимости по экономическим элементам, по статьям калькуляции и затратам на 1 рубль товарной продукции ОАО «Ливнынасос» можно сказать что, полная себестоимость как и производственная в 2008 году увеличилась в 1,5 раза. Что касается общепроизводственных и общехозяйственных расходов, то можно также заметить динамику увеличения более чем в 1,5 раза в 2008 году по сравнению с 2007 годом. В целом, наблюдается эффективная деятельность работы предприятия в рассматриваемый период.

2. Совершенствование методики анализа затратной политики на предприятии

2.1 Факторный анализ себестоимости продукции на ОАО «Ливнынасос»

Для того чтобы проводить факторный анализ по предприятию ОАО «Ливнынасос», необходимо выбрать основные виды выпускаемой продукции. Предприятие выпускает следующие группы продукции: насосы типа ЭЦВ; БЦП; 2 ЭЦВ; ОНЦ; СУЗ; прочая продукция (Приложение Д).

В таблице 12 представлены данные, характеризующие удельный вес каждой группы продукции в общем объеме выпуска.

Таблица 12 - Удельный вес основных видов продукции в общем объёме выпуска

Вид продукции	Объём выпуска, шт.	Удельный вес, в %
	2007 г.	2008 г.	+,-	2007 г.	2008 г.	+,-
ЭЦВ	38847	37647	-1200,00	42,47	40,84	-1,63
2 ЭЦВ	30385	28900	-1485,00	33,22	31,35	-1,87
БЦП	13753	15311	1558,00	15,03	16,62	+1,59
Прочая продукция	8490	10314	1824,00	9,28	11,19	+1,91
Итого общий выпуск за год	91475	92172	697	100	100	-

Как следует из таблицы 12 наибольший удельный вес в 2007 году занимают насосы типа ЭЦВ, выпуск составил 42,47% в общем объеме, также в 2008 году ЭЦВ 40,84%. Это изменение произошло в связи с тем, что спрос на насосы данного типа немного сократился. Структура выпуска насосов типа 2 ЭЦВ сократилась на 1,87% (1485 шт.), это также связано с рыночным спросом. Показатели доли структуры в общем объеме выпуска прочей продукции доходят до 11%. Следовательно, разделение групп производимой продукции в общем выпуске продукции существенное.

Чтобы произвести факторный анализ себестоимости, необходимо определить число факторов, влияющих на себестоимость. Известно, что каждый фактор влияет на себестоимость по-своему, одни из факторов влияют непосредственно, а другие косвенно, но каждое явление можно рассматривать как причину и следствие. Отсюда важным вопросом в анализе хозяйственной деятельности является изучение и измерение влияния факторов на величину исследуемых экономических показателей. Без глубокого и всестороннего изучения факторов нельзя сделать обоснованные выводы о результатах деятельности, выявить резервы производства, обосновать планы и управленческие решения.

Под факторным анализом понимается методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативных показателей [8].

В таблице 13 представлены данные для проведения факторного анализа себестоимости продукции.

Таблица 13 - Исходные данные для факторного анализа полной себестоимости продукции

Виды продукции	Объём выпуска, шт.	Себестоимость единицы продукции,. руб.	Полная себестоимость продукции, тыс. руб.
	2007 г.	2008 г.	2007 г.	2008 г.	2007 г.	2008 г.	откл.
	кол-во	уд.вес,%	кол-во	уд. вес, %
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
ЭЦВ	38847	42,47	37647	40,84	5824	6179,82	226252,12	232651,59	+6399,47
2 ЭЦВ	30385	33,22	28900	31,35	5877,58	6179,60	176974,23	178590,29	+1616,06
БЦП	13753	15,03	15311	16,62	5821,99	6183,70	80069,93	94678,49	+14608,57
Прочая продукция	8490	9,28	10314	11,19	5823,05	6180,50	49437,72	63745,63	+14307,91
Итого	91475	100	92172	100			532734	569666	+36932

Определение влияния факторов на изменение себестоимости продукции:

; (6)

(7)

(8)

(9)

где, Сi - себестоимость единицы продукции;

ВП - Объем выпуска.

Дi - структура себестоимости Влияние факторов на изменение себестоимости продукции:

1. объема товарной продукции ?С?ВП = С1скор - С0

2. структуры товарной продукции ?С?Дi = С2скор - С1скор

3. себестоимости единицы продукции ?С?Сi = С1 - С2скор

Расчет скорректированной полной себестоимости при фактическом объеме товарной продукции, базисной структуре товарной продукции и базисной себестоимости единицы продукции произведем в таблице 14.

себестоимость затратный факторный анализ

Таблица 14 - Расчет скорректированной полной себестоимости

Виды продукции	Выпуск товарной продукции фактический при базисной структуре, шт.	Себестоимость единицы продукции базисная, руб.	Себестоимость скорректированная, тыс. руб.
ЭЦВ	39145	5824	227980,48
2 ЭЦВ	30619	5877,58	179965,62
БЦП	13853	5821,99	80652,03
Прочая продукция	8553	5823,05	49804,55
Итого	-	-	538402,68

Расчет скорректированной полной себестоимости при фактическом объеме товарной продукции, фактической структуре товарной продукции и базисной себестоимости единицы продукции произведем в таблице 15.

Таблица 15 - Расчет скорректированной полной себестоимости

Виды продукции	Выпуск товарной продукции фактический при фактической структуре, ед. шт.	Себестоимость единицы продукции базисная, руб.	Себестоимость скорректированная, тыс. руб.
ЭЦВ	37647	5824	219256,13
2 ЭЦВ	28900	5877,58	169862,06
БЦП	15311	5821,99	89140,49
Прочая продукция	10314	5823,05	60058,94
Итого	-	-	538317,62

Схема проведения аналитических расчетов для нахождения влияния основных факторов на полную себестоимость продукции будет выглядеть следующим образом (таблица 16).

Таблица 16 - Схема проведения аналитических расчетов для нахождения влияния основных факторов на полную себестоимость

Показатели	Сумма, руб.	Факторы изменения затрат
		объем выпуска продукции	структура выпуска продукции	себестоимость единицы продукции
Себестоимость базисного периода	532734	ВП0	Дi0	Сi0
Себестоимость скорректированная: при фактическом объеме товарной продукции, базисной структуре и базисной себестоимости единицы продукции	538402,68	ВП1	Дi0	Сi0
Себестоимость скорректированная: при фактическом объеме, фактической структуре товарной продукции и базисной себестоимости единицы продукции	538317,62	ВП1	Дi1	Сi0
Себестоимость фактическая	569666	ВП1	Дi1	Сi1

Из данных таблицы 16 выявим влияние факторов на изменение себестоимости продукции:

- объем выпускаемой продукции:

538317,62- 532734= 5583,62 (тыс. руб.)

Следовательно, из-за увеличения объема выпуска продукции в 2007 г., себестоимость увеличилась на 5583,62 тыс. руб. Этот рост является закономерным, так как объем производства с 2007 г. по 2008 г. по все группам продукции увеличился.

- структура товарной продукции:

538317,62- 538402,68= - 85,06 (тыс. руб.)

Изменение структуры выпуска продукции в 2008 г. повлияло на уменьшение себестоимости. В таблице 12 указано, что выпуск наосов типа ЭЦВ незначительно уменьшился, ее доля занимала 42,47 % в общем объеме выпуска продукции в 2007 году и 40,84 % в 2008 году, также произошло уменьшение объема выпуска насосов типа 2ЭЦВ. Уменьшение объемов выпуска связано, прежде всего, с уровнем спроса на тот или иной вид продукции. Из этого следует, что, в результате сокращения выпуска определенных видов насосов и общая сумма затрат в составе себестоимости уменьшилась.

- себестоимость единицы продукции:

569666- 538317,62= 31348,38 (тыс. руб.)

Из-за увеличения себестоимости единицы продукции, на предприятии увеличились расходы на выпуск продукции более 31 миллиона рублей. Можно заметить, что это неблагоприятно сказалось на возможности увеличения конечного финансового результата предприятия.

Совокупное влияние факторов:

5583,62 + (- 85,06) + 31348,38 = 36846,94 (тыс. руб.)

Данный результат говорит о том, что в целом за 2008 г. ОАО «Ливнынасос» увеличил себестоимость своей продукции по сравнению с 2007 г. Это вызвано тем, что в материально-затратном производстве было задействовано более дорогое сырье, что резко увеличило себестоимость единицы продукции. Резервы возможного снижения затрат на ОАО «Ливнынасос».

В связи с ухудшением финансово-экономического положения, обострившегося в связи с проявлением воздействий негативных тенденций мирового финансового кризиса, предприятию необходимо снижать свои расходы.

Снижение себестоимости продукции обеспечивается прежде всего за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости.

Успех борьбы за снижение себестоимости решает прежде всего рост производительности труда рабочих, обеспечивающий в определенных условиях экономию на заработной плате. Рассмотрим, в каких условиях при росте производительности труда на предприятии снижаются затраты на заработную плату рабочих. Увеличение выработки продукции на одного рабочего может быть достигнуто за счет осуществления организационно-технических мероприятий, благодаря чему изменяются, как правило, нормы выработки и соответственно им расценки за выполняемые работы. Увеличение выработки может произойти и за счет перевыполнения установленных норм выработки без проведения организационно-технических мероприятий. Нормы выработки и расценки в этих условиях, как правило, не изменяются.

В первом случае, когда изменяются нормы выработки и расценки, предприятие получает экономию на заработной плате рабочих. Объясняется это тем, что в связи со снижением расценок доля заработной платы в себестоимости единицы продукции уменьшается. Однако это не приводит к снижению средней заработной платы рабочих, так как приводимые организационно-технические мероприятия дают возможность рабочим с теми же затратами труда выработать больше продукции. Таким образом, проведение организационно-технических мероприятий с соответствующим пересмотром норм выработки позволяет снижать себестоимость продукции за счет уменьшения доли заработной платы в единице продукции одновременно с ростом средней заработной платы рабочих.

Во втором случае, когда установленные нормы выработки и расценки не изменяются, величина затрат на заработную плату рабочих в себестоимости единицы продукции не уменьшается. Но с ростом производительности труда увеличивается объем производства, что приводит к экономии по другим статьям расходов, в частности сокращаются расходы по обслуживанию производства и управлению. Происходит это потому, что в цеховых расходах значительная часть затрат (а в общезаводских почти полностью) - условно-постоянные расходы (амортизация оборудования, содержание зданий, содержание цехового и общезаводского аппарата и другие расходы), не зависящие от степени выполнения плана производства. Это значит, что их общая сумма не изменяется или почти не изменяется в зависимости от выполнения плана производства. Отсюда следует, что, чем больше выпуск продукции, тем меньше доля цеховых и общезаводских расходов в ее себестоимости.

С ростом объема выпуска продукции прибыль предприятия увеличивается не только за счет снижения себестоимости, но и вследствие увеличения количества выпускаемой продукции. Таким образом, чем больше объем производства, тем при прочих равных условиях больше сумма получаемой предприятием прибыли.

Важнейшее значение в борьбе за снижение себестоимости продукции имеет соблюдение строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Последовательное осуществление на предприятии режима экономии проявляется прежде всего в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь от брака и других непроизводительных расходов.

Материальные затраты, как известно, занимают большой удельный вес в структуре себестоимости продукции, поэтому даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива и энергии при производстве каждой единицы продукции в целом по предприятию дает крупный эффект.

Предприятие имеет возможность влиять на величину затрат материальных ресурсов, начиная с их заготовки. Сырье и материалы входят в себестоимость по цене их приобретения с учетом расходов на перевозку, поэтому правильный выбор поставщиков материалов влияет на себестоимость продукции. Важно обеспечить поступление материалов от таких поставщиков, которые находятся на небольшом расстоянии от предприятия, а также перевозить грузы наиболее дешевым видом транспорта. При заключении договоров на поставку материальных ресурсов необходимо заказывать такие материалы, которые по своим размерам и качеству точно соответствуют плановой спецификации на материалы, стремиться использовать более дешевые материалы, не снижая в то же время качества продукции.

Основным условием снижения затрат сырья и материалов на производство единицы продукции является улучшение конструкций изделий и совершенствование технологии производства, использование прогрессивных видов материалов, внедрение технически обоснованных норм расходов материальных ценностей.

Сокращение затрат на обслуживание производства и управление также снижает себестоимость продукции. Размер этих затрат на единицу продукции зависит не только от объема выпуска продукции, но и от их абсолютной суммы. Чем меньше сумма цеховых и общезаводских расходов в целом по предприятию, тем при прочих равных условиях ниже себестоимость каждого изделия.

Значительные резервы снижения себестоимости заключены в сокращении потерь от брака и других непроизводительных расходов. Изучение причин брака, выявление его виновника дают возможность осуществить мероприятия по ликвидации потерь от брака, сокращению и наиболее рациональному использованию отходов производства [30].

Одним из возможных способов снижения себестоимости продукции является уменьшение за счет общепроизводственных и общехозяйственных расходов. Рассмотрим применение данного способа для машиностроительного предприятия ОАО «Ливнынасос». Проанализируем изменение себестоимости продукции за счет некоторых общехозяйственных расходов на основе данных приложений Б и В (таблица 12).

Таблица 12 - Изменение себестоимости за счет общехозяйственных расходов

Наименование статей	2007 г, тыс. руб.	2008 г, тыс. руб.
	план	факт	план	факт
Расходы управленческой компании	19794	20455	36143	27584
Узел связи	350	621	625	745
Прочие расходы по управлению предприятием	700	4264	4272	11717

По всем 3 статьям наблюдается значительное расхождение расходов фактических с плановыми. Наибольшее отличие заметно по статьям «Узел связи» в 2007 году фактическая сумма расходов в 2 раз превысила плановую, в 2008 году в 1,5 раза; и «Прочие расходы по управлению предприятием» в 2007 году фактическая сумма затрат превысила плановую в 6 раз, а в 2008 году в 3 раза.

Рассмотрим динамику изменения общехозяйственных расходов за 2 года. По статье «Расходы управленческой компании» абсолютное отклонение в 2008 году по сравнению с 2007 составляет 7129 тыс.руб.. Изменения статьи расходов «Узел связи» связаны с тем, что, плата за данный вид услуг, возросла с 621 тыс. руб. до 745 тыс. руб. в 2008 году по сравнению с 20075 годом.. По статье «Прочие расходы по управлению предприятием» отклонение составляет 7445 тыс. руб. в отчетном году по сравнению с базисным.