Анализ деятельности организации
Анализ ресурсного потенциала организации, производства и объема продаж, затрат и себестоимости продукции, финансовых результатов и положения. Комплексная оценка деятельности предприятия. Степень влияния отдельных факторов на прирост выручки от продаж.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.12.2010 |
Размер файла | 170,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
103
Размещено на http://www.allbest.ru/
Всероссийский заочный финансово-экономический институт
Кафедра Бухгалтерского учета и анализа хозяйственной деятельности
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
Вариант № 4
Москва - 2009
Содержание
Анализ ресурсного потенциала организации
Задание № 1
Задание № 2
Задание № 3
Задание № 4
Задание № 5
Анализ производства и объема продаж
Задание № 6
Задание № 7
Задание № 8
Анализ затрат и себестоимости продукции
Задание № 9
Задание № 10
Задание № 11
Задание № 12
Задание № 13
Анализ финансовых результатов организации
Задание № 14
Задание № 15
Задание № 16
Задание № 17
Задание № 18
Задание № 19
Анализ финансового положения организации
Задание № 20
Задание № 21
Задание № 22
Задание № 23
Задание № 24
Комплексная оценка деятельности предприятия
Задание № 26
Задание № 27
Список литературы
Анализ ресурсного потенциала организации
Задание № 1
Определить степень влияния отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов, на прирост выручки от реализации продукции по сравнению с прошлым годом. Охарактеризовать результат произведенных расчетов. В заключении расчетов выявить размер резерва увеличения объема продаж за счет лучшего использования трудовых ресурсов.
Таблица 1
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов
№ п/п |
Показатель |
Прош-лый год |
Отчет-ный год |
Динамика показа-теля (в %) |
Раз-ница в про-центах (+, -) |
Расчет влияния фактора |
Фактор, повлиявшийна выявленное изменение |
|
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Численность рабочих, чел. (N) |
11200 |
11424 |
102 |
2 |
164876 |
Числен-ность рабочих |
|
2 |
Число отработанных человеко-дней, чел.-дн. (Чд) |
2744000 |
2856000 |
104,082 |
2,082 |
171636 |
Изменение числа дней отработанных 1-м рабочим |
|
3 |
Число отработанных человеко-часов, чел.-ч. (Чч) |
21952000 |
22848000 |
104,082 |
0 |
0 |
Изменение продолжительности рабочего дня |
|
4 |
Объем продаж(без НДС),тыс. руб. (V) |
8243819 |
8738523 |
106,001 |
1,919 |
158192 |
Изменение среднечасовой выработки одного рабочего |
Решение:
1. Рассчитаем динамику показателей (гр.3 табл№1).
Рассчитаем динамику изменения числа рабочих.
% динамики = N1 / N0 * 100 = 11424 / 11200 * 100 = 102 %
Рассчитаем динамику изменения числа отработанных человеко-дней:
% динамики = Чд1 / Чд0 * 100 = 2856000 / 2744000 * 100 = 104,082 %
Рассчитаем динамику изменения числа отработанных человеко-часов:
% динамики = Чч1 / Чч0 * 100 = 22848000 / 21952000 * 100 = 104,082 %
Рассчитаем динамику изменения объема продаж:
% динамики = V1 / V0 * 100 = 8738523 / 8243819 * 100 = 106,001 %
2. Определим величину отклонений исследуемых факторов отчетного года по сравнению с предыдущим годом, используя метод относительных отклонений ( гр.6 табл.№1).
Определим величину отклонения числа рабочих отчетного года по сравнению с предыдущим годом:
Отклонение = % динамики - 100% = 102 % - 100% = 2 %
Определим величину отклонения числа отработанных человеко-дней:
Отклонение = 104,082 % - 102% = 2,082 %
Определим величину отклонения числа отработанных человеко-часов:
Отклонение = 104,082 % - 104,082% =0 %
Определим величину отклонения объема продаж:
Отклонение = 106,001 % - 104,082% =1,919 %
3. Рассчитаем влияние всех факторов на изменение объема продаж (гр7, табл.№1).
Влияние изменения численности рабочих:
Влияние фактора = V0 * Отклонение % / 100 = 8243819 * 2 / 100 = 164876 тыс. руб.
Влияние изменения числа дней отработанных 1-м рабочим :
Влияние фактора=V0*Отклонение%/100=8243819*2,082/100=171636тыс.руб.
Влияние изменения продолжительности рабочего дня:
Влияние фактора=V0*Отклонение%/100=8243819*0/100=0
Влияние изменения среднечасовой выработки одного рабочего:
Влияние фактора=V0*Отклонение%/100=8243819*1,919/100=158192тыс.руб.
4. Общее влияние всех факторов на изменение объема продаж.
?V = ?N + ?Чд + ?Чч + ?V=164876+171636+0+158192 = 494704 тыс. руб.
?V= V1 - V0 =8738523-8243819=494704 тыс.руб.
Проверка балансовым методом показала правильность расчета влияния изменения каждого фактора на изменение объема продаж.
Вывод.
Таким образом, в отчетном году на предприятии ООО «Агат» произошел рост объема продаж на 494704тыс. рублей по сравнению с предыдущим годом.
На данное изменение оказали влияние следующие факторы:
1. Увеличение числа рабочих в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 11424- 11200 = 224 человека привело к увеличению объема продаж на 164876 тыс. рублей или на 33,33 %.
2. По сравнению с прошлым годом в отчетном году произошло увеличение на 250 - 245 = 5 дней среднего числа дней, отработанных одним рабочим. Уменьшение целодневных потерь рабочего времени в отчетном периоде позволило увеличить объем продаж на 171636 тыс. рублей или на 34,69 %.
3. В отчетном году средняя продолжительность рабочего дня по сравнению с прошлым годом не изменилась, поэтому этот показатель на изменение объема продаж не оказал никакого влияния.
4. Увеличение среднедневной выручки одного рабочего (интенсивный показатель), привело к росту объема продаж на 158192 тыс.руб или на 31,98%.
Расчет влияния отдельных факторов на увеличение объема продаж позволяет сделать вывод, что на прирост объема продаж в большей степени повлияли экстенсивные показатели ( в общей сумме).
Прирост объема продаж был достигнут за счет повышения среднечасовой выработки на 31,98%, а так же за счет увеличения численности рабочих на 33,33% и уменьшения целодневных простоев на 34,69%.
Задание № 2
Определить влияние на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов. При определении резерва увеличения объема продаж за счет лучшего использования материалов, следует учесть , что резервом в данном случае следует считать только возможность их снижения по сравнению с расходами, обусловленным производственными нормами.
Таблица 2
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов
№ п/п |
Показатель |
Условное обозначение |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение (+,-) |
|
1 |
Объем продаж (без НДС), тыс. руб. |
V |
8243819 |
8738523 |
494704 |
|
2 |
Стоимость материалов в себестоимости продаж, тыс.руб. |
МЗ |
4756320 |
4922300 |
165980 |
|
3 |
Коэффициент материалоотдачи проданной продукции |
Кмо |
1,7332 |
1,7753 |
0,0421 |
|
Влияние на объем продаж следующих факторов |
Х |
Х |
Х |
Х |
||
4 |
Изменения стоимости материалов в себестоимости продаж |
?МЗ |
Х |
Х |
287682,3 |
|
5 |
Изменения материалоотдачи реализованной продукции |
?Кмо |
Х |
Х |
207021,7 |
Решение.
Определяя влияние факторов на прирост объема продаж в отчетном году, воспользуемся мультипликативной моделью: V = МЗ * Кмо
Применим метод абсолютных разниц.
1. Определим влияние изменения стоимости материалов в себестоимости продаж
?V(МЗ) = ?МЗо * Кмо о = 165980* 1,7332 = 287682,3тыс. рублей
2. Определим влияние изменения материалоотдачи реализованной продукции
?V(Кмо) = МЗ1 * ?Кмоо = 0,0421* 4922300= 207021,7 тыс. рублей
3. Общее влияние факторов составляет: 287682,3+ 207021,7 = 494704тыс. рублей.
Вывод.
Совокупное влияние экстенсивных и интенсивных факторов на объем продаж составило 494704 тыс.руб., на данное изменение оказали влияние следующие факторы:
1.Увеличение материальных затрат ( экстенсивный фактор)на 165980тыс.руб., привело к увеличению объема продаж на 287682,3 тыс.руб., т.е. на каждый рубль материальных затрат объем продаж увеличился на:
165980/287682,3 =0,5769 руб.
В результате изменения материальных затрат определяем относительную экономию или перерасход:
+Эм=М 1 -М о *Кn=4922300-4756320*1,06=-119399 тыс.руб.
Относительная экономия материальных затрат в себестоимости продаж составит 119399 тыс.руб.
2.Увеличение материалоотдачи( интенсивный фактор) на 0,0421 привело к увеличению объема продаж на 207021,7 тыс. руб. Увеличение материалоотдачи говорит о более эффективном их использовании в отчетном году по сравнению с прошлым годом, о более грамотной политике в отношении закупочных цен.
Задание № 3
Определение степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием основных средств, на объем продаж, а также резерва роста объема продаж за счет ликвидации отрицательно повлиявших факторов. При анализе факторов, указанных в табл.3 , необходимо учесть, что четыре последних фактора соответствуют совокупному влиянию изменения фондоотдачи активной части основных средств.
Таблица 3
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием основных средств
№ п/п |
Показатель |
Условное обозна-чение |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение (+,-) |
|
1 |
Объем продаж (без НДС), тыс. руб |
V |
8243819 |
8738523 |
494704 |
|
2 |
Среднегодовая первоначальная стоимость активной части производственных основных средств, тыс. руб. |
ОСак |
1181663 |
1270607 |
88944 |
|
3 |
Количество дней в году, в течение которых активная часть производственных основных средств находилась в рабочем состоянии, дн. |
Рд |
245 |
250 |
5 |
|
4 |
Коэффициент сменности работы оборудования, коэфф. |
Ксм |
1,5 |
1,8 |
0,3 |
|
5 |
Средняя продолжительность смены, час |
Чч |
8 |
8 |
0 |
|
6 |
Объем продаж, приходящийся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования, тыс. руб. |
Вч |
0,0024 |
0,0019 |
-0,0005 |
|
7 |
Степень влияния следующих факторов: |
Х |
Х |
Х |
||
8 |
а) изменения первоначальной стоимости активной части производственных основных средств, тыс. руб. |
?ОСпр |
Х |
Х |
620513,83 |
|
9 |
б) изменения количества дней, в течение которых основные средства находились в рабочем состоянии, тыс. руб. |
?Чд |
Х |
Х |
180904,75 |
|
10 |
в) изменения Ксм, тыс. руб. |
?Ксм |
Х |
Х |
1809047,52 |
|
11 |
г) изменения средней продолжительности смены, тыс. руб. |
?Чч |
Х |
Х |
0 |
|
12 |
д) изменения продукции, приходящийся на 1 т. р. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы, тыс. руб. |
?Вч |
Х |
Х |
-2115762,1 |
Решение.
1. Рассчитаем среднегодовую первоначальную стоимость активной части производственных основных средств
ОСак.0 = (ОС ак н.г + ОС ак. к.г) / 2 = (1150371+ 1212955) / 2 = 1181663 тыс.рублей
ОСак.1 =(ОСак . н.г + ОС ак. к.г) / 2 = (1212955 + 1328259) / 2 = 1270607 тыс.рублей
?ОСак= ОСак.1 - ОСак.0=1270607-1181663=88944 тыс.рублей.
Из расчетов видно, что организация проводит работу по обновлению основных средств за счет роста их активной части на 88944 тыс. руб.
2. Для оценки состояния действующих основных средств рассчитаем ряд показателей и коэффициентов:
Фондоотдачу по формуле:
Фо = V / ОСак
Фо 0 = V0 / ОСак 0 = 8243819/ 1181663= 6,9765 руб.
Фо 1 = V1 / ОСак 1 = 8738523/ 1270607= 6,8774руб.
Общая фондоотдача активной части основных средств снизилась на
6,8774руб-6,9765руб=-0,0990 руб.
Фондоотдача показывает, сколько рублей выручки приходится на 1 рубль основных средств.
Для определения влияния изменения фондоотдачи на изменение объема продаж составим 2-х факторную мультипликативную модель
V = ОСак * Фо
V0 = ОСак 0 * Фо 0 = 1181663* 6,9765 = 8243819 тыс.рублей
V1 = ОСак 1 * Фо 1 = 1270607* 6,8774= 8738523 тыс.рублей
?V= V1 - V0 =8738523-8243819=494704 тыс.руб.
а) изменение объема продаж за счет изменения среднегодовой стоимости активной части ОС (метод абсолютных разниц)
?V(ОСак) = ?ОСак * Фо 0 = 88944* 6,9765 = 620513,83тыс.рублей
б) изменение объема продаж за счет изменения фондоотдачи
?V(Фо) = ОСак1 *? Фо = 1270607*-0,0990 = -125809,83тыс.рублей
в) Совокупное влияние факторов (баланс отклонений) составит:
? V = ?V(ОСак) + ?V(Фо) = 620513,83-125809,83 =494704 тыс. рублей.
Фондоемкость по формуле:
Фе= ОСак/ V
Фе 0 =1181663/8243819= 0,1433руб.
Фе 1 =1270607/8738523=0,1454руб.
Фондемкость показывает сколько рублей стоимости основных средств приходится на 1 рубль продаж. Фондоемкость отчетного года возросла по сравнению с прошлым годом на: 0,1454руб-0,1433руб=0,0021руб.
Рост объема продаж произошел из- за увеличения средней стоимости активной части основных средств на 620513,83 тыс. руб., но при этом снизился на 125809,83 тыс.руб. из за снижения фондоотдачи основных средств.
Снижение фондоотдачи и повышение фондоемкости говорит, о том , что предприятие в отчетном году менее эффективно использует основные средства и имеет смысл при дальнейших расчетах более детально изучить этот вопрос. Для того чтобы выяснить и устранить причину снижения производительности основных средств.
Коэффициент износа:
Кизн=АМ/ОСак
Кизн0 =202767/1181663=0,1716=17,16%
Кизн1 =206150/1270607=0,1622=16,22%
Коэффициент износа уменьшился на 0,935% в отчетном году по сравнению с прошлым годом, что говорит об улучшении структуры активной части основных средств, об их омоложении, замене устаревшего оборудования, новым.
Коэффициент обновления.
Кобн= Стоимость поступивших ОСак/ остаток ОСак на конец года
Кобн=256368/1328259=0,193=19,3%
Коэффициент выбытия.
Квыб= Стоимость выбывших ОСак/ остаток ОСак на начало года
Квыб= 141064/ 1212955=0,1163=11,63%
Коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия на 19,3-11,63=7,67%, что свидетельствует о том, что компания выполняет программу по обновлению активной части основных средств.
3. Объем продаж, приходящийся на 1 тыс. руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино-час работы оборудования рассчитываем по формуле:
Вч= V/ОСак*Рд*Ксм*Псм
Вчо =8243819/1181663*245*1,5*8*=0,0024 тыс.руб.
Вч1= 8738523/1270607*250*1,8*8=0,0019 тыс. руб.
?Вч= Вч1 - Вчо = 0,0019-0,0024=-0,0005 тыс.руб.
Снижение объема продаж , приходящегося на 1 тыс.руб. стоимости активной части основных средств за 1 машино- час работы оборудования свидетельствует о снижении интенсивности работы оборудования.
4. Для оценки влияния факторов, характеризующих использование оборудования во времени и по мощности используем 5-ти факторную мультипликативную модель
V = ОСак * Рд * Ксм * Псм * Вч
V0 = 1181663*245 *1,5 * 8,0 * 0,0024 = 8243819 тыс.рублей
V1 = 1270607 * 250 *1,8 * 8,0 * 0,0019 = 8738523 тыс.рублей
? V = V1 - V0 =8738523-8243819=494704 тыс.руб.
Расчет влияния факторов выполним методом абсолютных разниц:
а) Определяем влияние изменения среднегодовой первоначальной стоимости активной части производственных ОС на изменение объема продаж:
? Vос=?ОСак0* Рд0 * Ксм0 * Псм0 * Вч0=88944*245*1,5*8*0,0024= 620513,83 тыс.руб.
б) Определяем влияние изменения количества дней работы, в течение которых активная часть производственных ОС находилась в рабочем состоянии:
? Vрд = ОСак 1 *? Рд * Ксм 0 * Псм 0 * Вч 0 = 1270607 * 5 * 1,5 * 8,0 * 0,0024 = 180904,75 тыс. рублей
в) Определяем влияние изменения коэффициента сменности работы оборудования на изменение объема продаж:
? Vксм = ОСак 1 * Рд 1 * ? Ксм * Псм 0 * Вч 0 = 1270607* 250 * 0,3 * 8,0 * 0,0024 = 1809047,52 тыс. рублей
г) Определяем влияние изменения средней продолжительности смены работы оборудования на изменение объема продаж:
?Vпсм = ОСак 1 * Рд 1 * Ксм 1 *?Псм 1 * Вч 0 = 1270607* 250 * 1,8 * 0 * 0,0024 = 0 тыс. рублей
д) Определяем влияние изменения продукции на объем продаж, приходящийся на 1 тыс. рублей стоимости активной части ОС за 1 машино- час работы оборудования:
?Vвч = ОСак 1 * Рд 1 * Ксм 1 * Псм 1 * ?Вч = 1270607* 250 * 1,8 * 8,0 * (-0,0005) = -2115762,10 тыс. рублей
е) Совокупное влияние факторов (баланс отклонений) составит:
620513,83+180904,75+1809047,52+0-2115762,10=494704 тыс. рублей.
Вывод.
Таким образом, в отчетном году на предприятии ООО «Агат» по сравнению с предыдущим годом произошел рост объема продаж на 494704 тыс. рублей, на что оказали влияние следующие факторы.
Экстенсивные:
- рост коэффициента сменности в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 0,3 привел к увеличению объема продаж в отчетном году на 1809047,52 тыс. рублей;
- увеличение среднегодовой первоначальной стоимости активной части производственных ОС в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 88944 тыс. рублей позволило увеличить объем продаж на 620513,83 тыс. рублей;
- увеличение количества дней работы, в течение которых активная часть производственных ОС находилась в рабочем состоянии в отчетном году на 5 дней привело к увеличению объема продаж на 180904,75 тыс. рублей.
Интенсивные факторы:
- снижение выпуска продукции в 1 час на 1 тыс. рублей ОС на 0,0005 тыс. рублей привело к снижению объема продаж на 2115762,10 тыс. рублей. Данный расчет позволяет выявить резерв повышения объема продаж, за счет выявления и устранения причин снижения производительности оборудования.
Задание № 4
На основании ранее проведенных расчетов, дать комплексную оценку экстенсивности и интенсивности деятельности организации.
Таблица 4
Характеристика соотношения экстенсивности и интенсивности использования ресурсов в процессе производства
№ п/п |
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Темп прироста |
Прирост ресурса на 1 % прироста выруч-ки от продаж, Кэкст.i |
Коэффициенты влияния на прирост выручки отпродаж |
||
экстен-сивности исполь-зованияресурсаКэкст.i х 100 |
интенсив-ности ис-пользова-ния ресурса100 - Кэкст.i х х 100 |
|||||||
А |
Б |
1 |
2 |
3* |
4** |
5*** |
6**** |
|
1 |
Численность рабочих, чел. |
11200 |
11424 |
2 |
0,3333 |
33,33 |
66,67 |
|
2 |
Среднегодовая стоимость активной части производственных фондов, тыс. руб. |
1181663 |
1270607 |
7,527 |
1,2543 |
125,43 |
-25,43 |
|
3 |
Стоимость материалов в себестоимости продаж, тыс. руб. |
4756320 |
4922300 |
3,489 |
0,5815 |
58,15 |
41,85 |
|
4 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
8243819 |
8738523 |
6 |
1 |
100 |
0 |
|
5 |
Алгоритм расчета комплексного показателя использования ресурсов |
Х |
Х |
Х |
?Кэкст.i/n |
?Кэкст.i хх 100/n |
100 - ?Кэкст.i х х 100/n |
|
6 |
Комплексные показатели использования ресурсов |
Х |
Х |
Х |
0,723 |
72,30 |
27,70 |
* ГР. 3 = (гр.2 / ГР. 1 * 100) - 100
** ГР.4 = гр.3 стр.1 или 2 или 3 / гр. 3 стр.4
*** ГР. 5 = гр.4 * 100
**** ГР. 6 = 100 - гр.5
Решение.
Методика определения соотношения экстенсивного и интенсивного использования трудовых ресурсов состоит в последовательном изучении результатов анализа обеспеченности и использования отдельных их видов( трудовых , предметов и средств труда).Согласно сокращенной схеме анализа экстенсивных и интенсивных факторов использования ресурсов на объем выпуска и продаж продукции влияют два фактора:
· трудовые- численность и выработка;
· материальные- материалы и материалоотдача;
· по основным фондам- стоимость активной части основных средств и их фондоотдача.
По ним отбираются экстенсивные факторы, по которым определяются темпы роста по сравнению с базовым и прирост экстенсивного показателя по каждому виду ресурсов на 1% прироста объема продаж.
1.Рассчитываем темп прироста:
Темп прироста численности =(11424/11200)*100-100=2
Темп прироста ОС акт= (1270607/1181663)*100-100=7,527
Темп прироста стоим. материалов =(4922300/4756320)*100-100=3,489
Темп прироста выручки =( 8738623/8243819)*100-100=6
2.Прирост ресурса на 1% прироста выручки:
Кэкст=Тприроста ресурса /Т прироста выручки
Кэкст труда=2/6=0,3333
Кэкст ОСак=7,527/6=1,2543
Кэкст МЗ=3,489/6=0,5815
3.Рассчитываем коэффициенты влияния на прирост выручки от продаж экстенсивности вида ресурса:
К=Кэкст*100
К труда=0,3333*100=33,33%
КОС ак=1,2543*100=125,43%
Кмз=0,5815*100=58,15%
Из расчетов видно, что на 1 % прироста выручки от продаж, численность рабочих приросла на 0,3333%, активная часть основных средств на 1,2543%, материальные затраты на 0,5815%.
4.Коэффициент интенсивности рассчитывается как 100- Кэкст*100.
Кинт труда=100-33,33%=66,67
Кинт ОС ак=100-125,43=-25,43%
КинтМЗ=100-58,15=41,5%
Из расчетов видно, что по активной части основных средств доля экстенсивности 125,43%, а интенсивности -25,43%, т.е произошло ухудшение использования активной части основных средств, что корреспондируется с выводом задачи№3, данной работы.
5.На основании проведенных расчетов определяем комплексные показатели использования всех видов ресурсов по формуле средней арифметической:
?Кэкстi/n=(0,3333+1,2543+0,5815)/3=0,723
Комплексный показатель экстенсивности равен:
?Кэкстi*100/n=(33,33+125,43*58,15)/3=72,30%
Комплексный показатель интенсивности:
100-?Кэкстi*100/n=100-72,30=27,7%
6.Рассчитаем относительное отклонение по каждому виду ресурса:
Трудовые ресурсы:
Э N =N1-N0*Kv =11424-11200*1,06=-448 человек.
В отчетном году по сравнению с прошлым экономия трудовых ресурсов.
Основные средства:
Эос=ОСак1-ОСак0*1,06=1270607-1181663*1,06=18044,22 тыс.руб.
По активной части основных средств перерасход на 18044,22 тыс.руб.
Материальные затраты:
Эм=МЗ1-МЗ0*1,06=4922300-4756320*1,06=-119399,2 тыс .руб -экономия.
6.Определяем долю экстенсивности и интенсивности использования каждого вида ресурсов на прирост объема продаж с помощью мультипликативной модели.
Влияние трудовых ресурсов:
V=N*?n
?N=11424-11200=224 чел.
?n0 =8243819/11200=736,06 тыс.руб.
?n1=8738523/11424=764,92 тыс.руб.
? ?n= ?n1- ?n0= 764,92 -736,06=28,87тыс.руб.
? V N=?N* ?n0= 224*736,06=164876,38тыс.руб.
? V ?= N1*? ?n=11424*28,87=329827,62тыс.руб.
Проверка результатов балансовым методом:
164876,38+329827,62=494704 тыс.руб.
Доля влияния количества рабочих:
164876,38/494704=0,3333
Доля влияния производительности труда:
329827,62/494704=0,6667
За счет изменения
Влияние активной части основных средств:
V=ОСак*?ос
?ОСак=1270607-1181663=88944 тыс.руб.
?ос0=8243819/1181663=6,9765 тыс. руб.
?ос1=8738523/1270607=6,8774 тыс.руб.
? ?ос=6,8774-6,9765=-0,099 тыс.руб.
? Vос =?ОСак* ?ос0=88944*6,9765=620513,83 тыс.руб
? V ? =ОСак1* ??ос=1270607*-0,099=-125803,83тыс. руб.
Проверка результатов балансовым методом:
620513,83-125803,83= 494704 тыс.руб.
Доля влияния среднегодовой стоимости активной части основных средств:
620513,83 /494704=1,2543
Доля влияния производительности активной части основных средств:
125803,83/494704=0,2543
Влияние материальных затрат:
V=МЗ*?м
?МЗ=4922300-4756320=165980 тыс.руб.
?м0=8243819/4756320=1,7332 тыс.руб.
?м1=8738523/4922300=1,7753 тыс.руб.
? ?м=1,7753-1,7332=0,0421 тыс.руб.
? VМ =165980*1,7332=287682,30 тыс.руб.
? V ?=4922300*0,0421=207021,70 тыс.руб.
Проверка результатов балансовым методом:
287682,30+207021,70=494704 тыс.руб.
Доля влияния изменения количества материальных затрат:
287682,30/494704=0,5815
Доля влияния материалоотдачи:
207021,70/494704=0,4185
Вывод.
Комплексная оценка использования всех ресурсов говорит о преимуществе экстенсивного их использования 72,3%, а интенсивность использования ресурсов на прирост составляет 27,7 %.
Это говорит о том, что на рост объема продаж повлияли в основном такие экстенсивные факторы как среднесписочная численность рабочих, материальные затраты, среднегодовая стоимость активной части ОС.
Причем, следует отметить, что наибольшее влияние из экстенсивных факторов оказал рост среднегодовой стоимости активной части ОС( 125,43%)Э затем рост материальных затрат(58,15%) а так же увеличение количества рабочих(33,33%). Наибольшее влияние из интенсивных факторов оказал рост производительности труда (66,67%), его влияние на рост объема продаж больше экстенсивного фактора , роста численности рабочих, что свидетельствует о том, что рост объема продаж за счет трудовых ресурсов в большей степени произошел из за грамотной организации труда. Рост материалоотдачи выпускаемой продукции повлиял на рост объема продаж меньше чем соответствующий экстенсивный фактор на( 58,15-41,85=16,3%) и составил 41,85%. Следует более детально изучить материальные затраты по элементам и выявить возможность увеличения материалоотдачи. Уменьшение производительности оборудования оказало негативное влияние на объем производства, что говорит, о том, что необходимо выявить причины снижения производительности и устранить их.
Задание № 5
Определить комплексный резерв увеличения объема продаж за счет лучшего (экстенсивного и интенсивного) использования ресурсного потенциала организации. Привести логику своих рассуждений.
Таблица 5
Комплектный резерв увеличения объема продаж продукции за счет внутренних резервов использования ресурсов (тыс. руб.)
№ п/п |
Показатель |
Резерв увеличения объема продаж, выявленный в процессе анализа |
Резерв увеличения объема продаж при комплектном использовании имеющихся резервов улучшения использования ресурсов |
|
1 |
Возможность увеличения стоимости продаж за счет лучшего использования трудовых ресурсов |
---- |
--- |
|
2 |
Возможность увеличения стоимости продаж за счет лучшего использования материальных ресурсов |
--- |
---- |
|
3 |
Возможность увеличения стоимости продаж за счет лучшего использования основных производственных средств |
2115762,10 |
--- |
|
4 |
Итого комплектный ресурс |
Х |
--- |
Вывод.
Комплектный резерв - это минимальная из сопоставляемых сумм, т.к. именно в этом размере рост производства обеспечивается всеми видами ресурсов.
Результаты анализа эффективности использования отдельных ресурсов свидетельствуют о неблагоприятном положении дел в использовании основных средств. Активная часть основных средств используется нерационально. Сказалось наличие внутрисменных потерь рабочего времени и снижение фондоотдачи, что привело к снижению объема продаж на 2115762,10 тыс. руб.
Сумму резерва анализируемого предприятия нельзя считать комплектной, поскольку у него нет резерва по таким ресурсам как сырье и трудовые ресурсы.
Компания не может увеличить свой резерв за счет внутренних резервов. Но такой результат нельзя интерпретировать как окончательный в оценке возможности динамического развития организации. Он показывает , что деятельность компании , направленная на снижение нерационального использования ресурсов , может значительно улучшить объемные показатели за счет пересмотра политики в области капиталовложений , например приобретение нового, более производительного оборудования- активной части основных средств.
Анализ производства и объема продаж
Задание № 6
Определить влияние на прирост объема продаж изменения количества проданной продукции (в натуральном выражении) ее структуры и цен на нее. Представить и объяснить методику расчетов степени влияния каждого фактора, сделать выводы о возможности увеличения выпуска продукции. Дать определение экстенсивности и интенсивности влияния выявленных факторов и резервов.
Таблица 6
Информация и дополнительные аналитические расчеты, необходимые для определения влияния изменения количества, структуры и цен на реализованную продукцию
№ п/п |
Наимено-вание проданной продукции |
Количество проданной продукции, шт |
Цены на реализованную продукцию, тыс. руб |
Выручка за прош-лый год, тыс. руб |
Расчетный показатель выручки за отчетный год, тыс. руб |
Выручка за отчетный год, в ценах отчетного года, тыс. руб |
||||
За прош-лый год |
За отчет-ный год |
За прош-лый год |
За отчет-ный год |
По структуре прошлого и в ценах прошлого года |
По структуре отчетного и в ценах прошлого года |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1 |
Изделие А |
11680 |
8000 |
302,3 |
309 |
3530864 |
3530864 |
2418400 |
2472000 |
|
2 |
Изделие В |
5600 |
9100 |
264,42 |
287 |
1480752 |
1480752 |
2406222 |
2611700 |
|
3 |
Изделие С |
11976 |
12156 |
269,89 |
300,66 |
3232203 |
2232203 |
3280782 |
3654823 |
|
4 |
Итого |
29256 |
29256 |
Х |
Х |
8243819 |
8243819 |
81055404 |
8738523 |
Решение.
1. Определяем индекс продаж продукции по формуле:
Количество проданной продукции в отчетном году/ на количество проданной продукции в прошлом году=29256/29256=1
Следовательно количество проданной продукции не изменилось и следовательно выручка при структуре и ценах прошлого года тоже не изменится, поскольку она рассчитывается по формуле:
Выручка при структуре прошлого года по каждому виду продукции * на индекс роста .
Изделие А: 3530864*1=3530864 тыс.руб.
Изделие Б: 1480752*1=1480752 тыс.руб.
Изделие С: 3232203*1=3232203 тыс.руб.
2. Определяем какой была бы выручка при изменении количества и структуры проданной продукции.
Количество проданной продукции отчетного года* на цену произведенной продукции за прошлый год.
Изделие А: 8000*302,3=2418400 тыс.руб.
Изделие Б: 9100*264,42=2406222 тыс.руб.
Изделие С: 12156*269,89=3280782 тыс.руб
3. Определяем изменение выручки в отчетном году по сравнению с прошлым.
8738523-8243819=494704 тыс.руб.
4. Определяем влияние всех факторов на изменение выручки от продаж.
Влияние изменения количества проданной продукции.( итог гр8-итог гр.7)
8243819-8243819=0 тыс.руб
Влияние структурных сдвигов.( итог гр.9-итог.гр.8).
8105404-8243819=-138415 тыс.руб.
Влияние изменения цен (итог.гр.10-итог гр.9).
8738523-8105404=633119 тыс.руб.
5. Баланс отклонений составил:
0-138415+633119=494704 тыс.руб.
Вывод.
Из приведенных расчетов можно сделать вывод, что изменение выручки произошло под влиянием двух факторов, за счет структурных сдвигов и за счет изменения цен. Влияние роста цен положительное выручка увеличилась за счет этого фактора на 633119 тыс.руб. Однако следует провести дополнительный анализ роста цен на готовую продукцию и анализ материальных затрат.
За счет изменения структуры производства продукции, выручка снизилась на 138415 тыс.руб. Это отрицательный результат работы организации, поскольку выручка выросла за счет роста цен (экстенсивный фактор) и упала из за изменения структуры производства продукции( интенсивный фактор). Что говорит об ухудшении ассортиментной политики организации.
Задание № 7
Используя данные о результатах маркетингового исследования спроса на изделия А,В,С, и Е, разработать часть бизнес плана по реализации продукции организации на следующий год. Выделить 4 группы продукции в зависимости от уровня их рентабельности. При этом предлагается использовать следующую градацию: группа 1-продукция с рентабельностью 25% и выше, группа2-от10% до 25%, группа 3-ниже10%. Также изделие Е может быть выпущено в количестве 250 шт, а для производства изделия D в организации нет соответствующих условий.
Таблица 7.
Исходные данные для составления бизнес-плана на будущий отчетный период.
№п/п |
Показатель |
ИзделиеА |
Изделие В |
Изделие С |
Изделие D |
Изделие Е |
Итого |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1 |
Спрос на изделие, шт |
14000 |
4500 |
4500 |
5400 |
3000( 250) |
23200 |
|
2 |
Цена изделия на будущий период, тыс.руб |
360 |
460 |
330 |
590 |
980 |
Х |
|
3 |
Себестоимость проданной продукции, возможной к выпуску в следующем отчетном году. |
340 |
410 |
268 |
- |
696 |
Х |
|
4 |
Объем продаж исходя из спроса и возможности выпуска , который может быть включен в бизнес-план, тыс.руб. |
5040000 |
2070000 |
1485000 |
? |
245000 |
8840000 |
|
5 |
Себестоимость объема продаж продукции, включенной в бизнес план, тыс. руб. |
4760000 |
1845000 |
1206000 |
? |
174000 |
7985000 |
|
6 |
Прибыль от продаж на планируемый период, тыс.руб. |
280000 |
225000 |
279000 |
? |
71000 |
855000 |
|
7 |
Рентабельность продаж, % |
5,56 |
10,87 |
18,79 |
? |
28,98 |
9,67 |
|
8 |
Отнесение продукции к определенной группе в зависимости от уровня ее рентабельности, № группы. |
3 |
2 |
2 |
? |
1 |
? |
Решение.
1. Стоимость объема продаж будущего года определяем по формуле:
Vпл = К*Ц,
где К - спрос на изделие; Ц - цена изделия на будущий период.
Изделие А: 14000*360=5040000 тыс. руб.
Изделие В: 4500*460=2070000 тыс. руб.
Изделие С:4500*330=1485000 тыс.руб.
Изделие Е : 250*980= 245000 тыс. руб.
Совокупный объем продаж составит:
5040000+2070000+1485000+245000=8840000 тыс.руб.
2.Себестоимость объема продаж будущего года определяем по формуле:
Sпл = К*Sед,
где К - спрос на изделие; Sед - себестоимость объема продаж продукции, включенной в бизнес - план.
Изделие А: 14000*340=4760000 тыс. руб.
Изделие В: 4500*410=1845000 тыс. руб.
Изделие С:4500*268=1206000 тыс.руб.
Изделие Е : 250*696= 177000 тыс. руб
Себестоимость всех изделий составит:
4760000+1845000+1206000+177000=7985000 тыс.руб.
3. Планируемая прибыль от продаж определяется по формуле:
Пр = Vпл - Sпл
Изделие А: 5040000-4760000=280000 тыс. руб.
Изделие В: 2070000-1845000=225000 тыс. руб.
Изделие С:1485000-1206000=279000 тыс.руб.
Изделие Е : 245000-177000=71000 тыс. руб
Прибыль по всем изделиям:
280000+225000+279000+71000=855000 тыс.руб.
4.Рентабельность изделий определяется по формуле:
Rизд = Пр / Vпл
Изделие А: 280000/5040000*100=5,55%
Изделие В: 225000/ 2070000*100= 10,87%
Изделие С: 279000/1485000*100= 18,79
Изделие Е : 71000 / 245000*100=28,98%
В целом по всей продукции рентабельность :
855000/8840000*100=9,67%
5. С учетом полученных результатов ранжируем продукцию в группы, согласно условиям задачи. Результаты отражаем в строке 8.
Вывод.
Анализируя результаты, отраженные в этой таблице приходим к выводу, что среди изделий, планируемых к продаже в следующем году, отсутствуют убыточные изделия. Изделие А - низкий уровень рентабельности (5,55%); изделия В и С - средний уровень рентабельности (10,87% и 18,79%); а изделие Е - высокий уровень рентабельности (28,98%).
Для предприятия наиболее выгодным является выпуск высокорентабельных изделий Е. Но с учетом спроса на выпускаемую продукцию нельзя отказываться и от низкорентабельных изделий, так как в противном случае производственные мощности будут использоваться неэффективно, и это приведет к росту полной себестоимости выпускаемой продукции. От низкорентабельной продукции можно отказаться в том случае, если есть возможность заменить на высокорентабельную, уже выпускаемую или новую продукцию.
Таким образом, на основании проведенного анализа можно сделать вывод, что в следующем периоде предприятию следует выпускать изделия А, В, С, Е. Но рекомендуется изыскать возможности для выпуска изделия Е на весь объем спроса, возможно за счет низкорентабельных изделий А.
Задание № 8
Рассчитать точку безубыточности зону финансовой устойчивости за отчетный год и на планируемый период. Сделать вывод на основе произведенных расчетов. Следует учесть, что нормативное значение уровня запаса финансовой прочности составляет 60-70% объема продаж.
Таблица 8
Критический объем продаж за отчетный год и на планируемый объем продаж, обеспеченный спросом
№ п/п |
Показатель |
За отчетный год |
На планируемый период, обеспеченный спросом |
|
1 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
8738523 |
8840000 |
|
2 |
Переменные затраты, тыс. руб. |
4710064 |
4950700 |
|
3 |
Постоянные затраты, тыс. руб. * |
3032268 |
3034300 |
|
4 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
996191 |
855000 |
|
5 |
Маржинальный доход в составе выручки от продаж, тыс. руб. |
4028459 |
3889300 |
|
6 |
Уровень (доля) маржинального дохода в выручке от продаж, коэфф. |
0,461 |
0,4399 |
|
7 |
"Критическая точка" объема продаж, тыс. руб. |
6577588 |
6896668 |
|
8 |
Запас финансовой прочности, тыс. руб. |
2160935 |
1943332 |
|
9 |
Уровень запаса финансовой прочности в объеме продаж, % |
24,73 |
21,98 |
Решение.
1. Маржинальный доход определяем по формуле:
МД = Выручка - Переменные затраты.
МД1=8738523-4710064=4028459 тыс.руб.
МДпл =8840000-4950700=3889300 тыс.руб.
2. При помощи маржинального анализа определяем долю маржинального дохода в выручке от продаж.
Доля МД = МД / V
Доля МД1=4028459/8738523 =0,461
Доля МДпл =3889300/8840000=0,4399
На эту величину делим условно-постоянные расходы и получаем точку безубыточности в стоимостном выражении.
3032268/0,461=6577588 тыс.руб.
3034300/0,4399=6896668 тыс.руб.
Так же расчет критической точки может производиться по следующим формулам:
N = q x Цед
S = Sпер + Sпост = Sперед х q + Sпост; (Sперед х q = Sпер)
P = N - S
N = Sпер + Sпост + P = Sперед х q + Sпост + P
q x Цед = Sперед х q + Sпост + P
q = (Sпост + P) / (Цед - Sперед)
qк.р. = Sпост / (Цед - Sперед)
3. Далее определяем запас финансовой прочности в абсолютном выражении путем вычитания из выручки от продаж критического объема продаж.
8738523-6577588=2160935 тыс.руб.
8840000-6896668=1943332тыс.руб.
5.Определяем уровень финансовой прочности в объеме продаж:
2160935/8738523=0,2473*100=24,73%
1943332/8840000=0,2198*100=21,98%
Вывод.
Таким образом, точка безубыточности на предприятии ООО «Агат» в отчетном году составила 6577588 тыс. рублей, что свидетельствует о том, что фактический объем продаж в отчетном году был безубыточным и рентабельным. Запас финансовой прочности в отчетном году составил 2160935 тыс. рублей.(24,73%).
Запас финансовой прочности следует поддерживать на нормативном уровне (60-70%) на случай хозяйственных затруднений и ухудшения конъюнктуры рынка. У анализируемого предприятия данный уровень равен 24,73 % в отчетном году, и 21,98 в плановом периоде, что значительно ниже нормативного показателя. Это позволяет сделать вывод о том, что необходимо наиболее полно использовать резервы роста объема продаж и снижения себестоимости продукции. Согласно предыдущим расчетам у предприятия сесть резерв увеличения объемов производства за счет улучшения использования активной части основных средств, повышения производительности оборудования и снижения внутрисменных простоев.
Анализ затрат и себестоимости продукции
Задание № 9
Рассмотрев данные формы №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» , дать характеристику анализируемого производственного процесса с точки зрения структуры ее затрат, объяснить возможные причины ее изменения в зависимости от трансформации производственной программы.
Таблица 9
Расходы по обычным видам деятельности в поэлементном разрезе за отчетный и прошлый годы
№ п/п |
Наименование элемента затрат по обычным видам деятельности |
За прошлый год |
За отчетный год |
Отклонение (+,-) |
||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|||
1 |
Материальные затраты |
4756320 |
64,83 |
4922300 |
63,58 |
165980 |
-1,25 |
|
2 |
Затраты на оплату труда |
1540778 |
21,00 |
1703313 |
22,00 |
162535 |
1 |
|
3 |
Отчисления на социальные нужды |
400602 |
5,46 |
459895 |
5,94 |
59293 |
0,48 |
|
4 |
Амортизация |
474025 |
6,46 |
485150 |
6,27 |
11125 |
-0,19 |
|
5 |
Прочие затраты |
165314 |
2,25 |
171674 |
2,22 |
6360 |
-0,03 |
|
6 |
Итого |
7337039 |
100,00 |
7742332 |
100,00 |
405293 |
0 |
Вывод.
Анализируя таблицу 9 можно сделать вывод, что в отчетном году по сравнению с прошлым годом расходы предприятия возросли на 405 293 тыс. рублей или на (7742332/ 7337039) * 100 - 100 = 5,52%, что может быть обусловлено как увеличением выпуска продукции в натуральном выражении, так и изменением структуры продукции, ростом цен на материальные ресурсы и т.д.
Из данных таблицы следует, что анализируемое предприятие является материалоемким, т.к. доля материальных затрат составляет 63,58 %. Следовательно, основные резервы снижения себестоимости продукции следует искать в первую очередь в направлении рационального использования материальных ресурсов.
В составе всех элементов затрат произошли незначительные изменения. Сумма затрат на оплату труда выросла на 162535 тыс. рублей или на 10,55%. Отчисления на социальные нужды возросли в отчетном году на 14,80% или на 59293тыс. рублей, а их доля в общем составе затрат увеличилась на 0,48%. Прочие затраты изменились незначительно. Амортизация в отчетном году по сравнению с прошлым годом возросла на 2,35% или на 11125 тыс. рублей, но несмотря на это доля ее в составе общих затрат уменьшилась на 0,19%.
Для более детального изучения можно произвести дополнительные расчеты:
Коэффициент износа:
Кизн=АМ/ОС
Кизн0 = 474025/1721459= 0,2754=27,54%
Кизн1 =485150/1844122= 0,2631=26,31%
Коэффициент износа уменьшился на 1,23% в отчетном году по сравнению с прошлым годом, что говорит об улучшении структуры активной части основных средств, об их омоложении, замене устаревшего оборудования, новым.
Коэффициент обновления.
Кобн= Стоимость поступивших ОС/ остаток ОС на конец года
Кобн=293163/1844122=0,150=15,9%
Коэффициент выбытия.
Квыб= Стоимость выбывших ОС/ остаток ОС на начало года
Квыб= 170500/ 1721459=0,099=9,9%
Коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия на 5,99%, что свидетельствует о том, что компания выполняет программу по обновлению активной части основных средств.
Задание № 10
Охарактеризовать динамику себестоимость проданной продукции (затрат на 1 руб. продаж). Выявить влияние на изменение данного показателя структуры проданной продукции, себестоимости отдельных ее видов и цен. Сформулировать систему относительных показателей , необходимых для выявления влияния указанных факторов.
Таблица 10
Вспомогательные расчеты к построению алгоритмов для анализа затрат на 1 руб. продаж
№ п/п |
Показатель |
Услов-ное обозна-чение |
Изделие А |
Изделие В |
Изделие С |
Итого |
|||||
Прош-лыйгод |
Отчет-ныйгод |
Прош-лый год |
Отчет-ный год |
Прош-лый год |
Отчет-ный год |
Прош-лыйгод |
Отчет-ныйгод |
||||
1 |
Количество, шт. |
Q |
11680 |
8000 |
5600 |
9100 |
11976 |
12156 |
29256 |
29256 |
|
2 |
Цена, тыс. руб. |
Z |
302,3 |
309 |
264,42 |
287 |
269,89 |
300,66 |
Х |
Х |
|
3 |
Стоимость, тыс. руб. |
QZ |
3530864 |
2472000 |
1480752 |
2611700 |
3232203 |
3654823 |
8243819 |
8738523 |
|
4 |
Себестои-мость единицы продукции, тыс. руб. |
P |
264,01 |
282,89 |
250 |
292,2 |
238,26 |
232 |
Х |
Х |
|
5 |
Себестои-мость продукции, тыс. руб. |
QP |
3083637 |
2263120 |
1400000 |
2659020 |
2853402 |
2820192 |
7337039 |
7742332 |
|
6 |
Себестои-мость объема продаж отчетного года при себестоимос-ти единицы прошлого года, тыс. руб. |
Q1Р0 |
Х |
2112080 |
Х |
2275000 |
Х |
2896288,56 |
Х |
7283368,56 |
|
7 |
Стоимость продаж отчетного года в ценах предыдущего года, тыс. руб. |
Q1Z0 |
Х |
2418400 |
Х |
2406222 |
Х |
3280782,84 |
Х |
8105404,84 |
Решение:
1. Определяем себестоимость продаж отчетного года по себестоимости прошлого года:
Изделие А: 8000*264,01=2112080 тыс.руб.
Изделие В: 9100*250=2275000тыс.руб.
Изделие С: 12156*238,26=2896288,56 тыс.руб.
Итоговая себестоимость продаж отчетного года по себестоимости прошлого года: 2112080+2275000+2896288,56=7283368,56 тыс.руб.
2. Рассчитываем стоимость продаж отчетного года по ценам прошлого года:
Изделие А: 8000*302,3=2418400 тыс.руб.
Изделие В: 9100*264,42=240222 тыс.руб.
Изделие С: 12156*269,89=3280782,84 тыс.руб.
Итоговая стоимость продаж отчетного года по ценам продаж прошлого года:
2418400+240222+3280782,84=8105404,84 тыс.руб.
По данным расчета заполняем таблицу № 10.
3.Для выявления влияния указанных факторов формируется следующая система относительных показателей:
- затраты на 1 руб. продаж в прошлом году;
=7337039/8243819=0,89
- затраты на 1 руб. продаж в количестве отчетного года по себестоимости и ценам прошлого года;
=7283368,56/8105404,84=0,8986 руб.
- затраты на 1 руб. продаж в количестве и себестоимости отчетного года в ценах прошлого года;
=7742332/8105404,84=0,9552 руб
- затраты на 1 руб. продаж в отчетном году.
=7742332/8738523=0,886
Изменение затрат на 1 рубль продукции в отчетном году по сравнению с прошлым:
0,886-0,89=-0,004 руб.
4.Рассчитаем влияние отдельных факторов на изменение затрат на 1 руб. продаж:
а) Влияние изменения объема выпускаемой продукции:
0,8986- 0,89 =0,0086 руб.
б) Влияние изменения себестоимости отдельных видов продукции:
0,9552-0,8986 = 0,0566 руб.
в) Влияние изменения цен на продукцию:
0,886-0,9552 =-0,0692 руб.
г) Баланс отклонений:
0,0086+0,0566-0,0692= 0,004 руб.
Вывод:
Таким образом, себестоимость реализованной продукции в отчетном году снизилась на 0,004 руб. на 1 руб. продаж. Это произошло в основном в результате увеличения цен на продукцию( уменьшение себестоимости на 0,0692 руб. или 6,92 коп. на 1 рубль продаж). За счет влияния изменения объема выпускаемой продукции и изменения себестоимости в отчетном году по отношению к прошлому себестоимость на 1 рубль продаж выросла соответственно на 0,0086 руб. и 0,0566 руб.
Задание № 11
Определить степень влияния отдельных факторов на стоимость используемых в производстве материалов, а также резервы ее снижения.. Расчет представить по каждому виду материалов и каждому влияющему фактору.
Таблица 11
Исходные данные для анализа влияния факторов на уровень материальных затрат
№ п/п |
Наименование материалов |
Количество израсходованного материала, т |
Цена, тыс. руб. |
Стоимость израсходованного материала, тыс. руб. |
||||
Отчет-ный год |
Прош-лый год |
Отчет-ный год |
Прош-лый год |
Отчет-ный год |
Прош-лый год |
|||
1 |
Материал вида Х |
2 060 |
2 240 |
585 |
596 |
1 205 100 |
1 335 040 |
|
2 |
Материал вида У |
1 240 |
1 340 |
310 |
334 |
384 400 |
447 560 |
|
3 |
Материал вида Z |
1 040 |
1 010 |
743 |
700 |
772 720 |
707 000 |
|
4 |
Материал вида W |
2 690 |
2 700 |
890 |
901 |
2 394 100 |
2 432 700 |
|
Итого |
Х |
Х |
Х |
Х |
4 756 320 |
4 922 300 |
Решение.
Для определения степени влияния отдельных факторов на стоимость основных видов используемых в производстве материалов составим двухфакторную мультипликативную модель вида:
у = а * b, где
y - стоимость израсходованного материала i-го вида, тыс.руб.
а - количество израсходованного материала i-го вида, тонн
b - цена 1 тонны израсходованного материала i-го вида, тыс.руб.
Расчет влияния факторов выполняем способом абсолютных разниц:
1.Определяем изменение стоимости материалов
вида «Х»:
y0 = a0 * b0 = 2060 * 585 = 1205100 тыс.руб.
y1 = a1 * b1 = 2240 * 596 = 1335040 тыс.руб.
? y= y1-y0 =1335040-1205100=129940 тыс.руб.
вида «Y»:
y0 = a0 * b0 = 1240 * 310 = 384400 тыс.руб.
y1 = a1 * b1 = 1340 * 340 = 447560 тыс.руб
? y= y1-y0=447560-384400=63160 тыс.руб.
вида «Z»:
y0 = a0 * b0 = 1040 * 743 = 772720 тыс. руб.
y1 = a1 * b1 = 1010 * 700 = 707000 тыс.руб.
? y= y1-y0 =707000-772720=-65720 тыс.руб.
вида «W»:
y0 = a0 * b0 = 2690 * 890 = 2394100 тыс.руб.
y1 = a1 * b1 = 2700 * 901 = 2432700 тыс.руб.
? y= y1-y0 =2432700-2394100=38600 тыс. руб.
Суммарное изменение стоимости материалов:
4922300-4756320=165980 тыс.руб.
2.Определяем влияние изменения цены израсходованного материала
вида «Х»:
?ya = (a1 - a0) * b0 = (596 - 585) * 2060 = 22660 тыс.руб.
вида «Y»:
?ya = (a1 - a0) * b0 =(334-310)*1240=29760 тыс.руб.
вида «Z»:
?ya = (a1 - a0) * b0 = (700-743)*1040=-44720 тыс.руб.
вида «W»:
?ya = (a1 - a0) * b0 = (901-890)*2690=29590 тыс.руб.
Суммарно по всем материалам:
29760-44720+29590=37290 тыс.руб.
3.Определяем влияние изменения количества израсходованного материала: вида «Х»:
?yb = a1 * (b1 - b0) = 596* (2240 -2060) = 107280 тыс.руб.
вида «Y»:
?yb = a1 * (b1 - b0)=334*(1340-1240)=33400 тыс.руб.
вида «Z»:
?yb = a1 * (b1 - b0)=700*(1010-1040)=-21400 тыс.руб.
вида «W»:
?yb = a1 * (b1 - b0 )=901*(2700-2690)=9010 тыс.руб.
Суммарно по всем материалам:
107280+33400-21400+9010=126690 тыс.руб.
Баланс отклонений:
37290+126690= 165980 тыс.руб.
4.Совокупное влияние факторов, по каждому виду материалов составит:
?yX = ?yа + ?yb = 22660+ 107280= 129940тыс. рублей
?yY = ?yа + ?yb = 29760+ 33400=63160 тыс. рублей
?yZ = ?yа + ?yb = -44720 -21400 = -65720тыс. рублей
?yW = ?yа + ?yb = 29590+ 9010= 38600 тыс. рублей
5.Суммарное влияние факторов на изменение стоимости всех израсходованных материалов составило:
?yХ + ?yY + ?yZ + ?yW = 129940+ 63160-65720+ 38600= 165980 тыс. рублей.
Вывод.
Факторный анализ по отдельным видам материалов показал, что наибольшее влияние оказало изменение материала Х, стоимость используемых материалов выросла на 129940 тыс.руб. Причем основное влияние оказал фактор роста количества материала , за счет которого стоимость материалов выросла на 107280 тыс.руб.
Изменение материала Z оказало позитивное влияние на стоимость материалов используемых в производстве, как за счет снижения количества используемого материала на 21400 тыс.руб, так и за счет снижения цен на данный вид материала на 44720 тыс руб.
Для того чтобы оценить за счет чего выросло количество материала необходимо провести более детальный анализ по материалу Х. Так как рост расхода материала Х в производство может быть вызван как ростом объема продаж, так и не рациональным использованием данного вида материала. При дальнейшем анализе также следует проверить нормы расхода материала Х, количество отходов и брака. При выявлении отклонений следует проработать более рациональное его использование, а при наличии большого количества отходов и брака , рассмотреть вопрос о замене данного материала на более качественный.
Задание № 12
Определить степень влияния отдельных факторов на уровень затрат по оплате труда и резервов снижения этих затрат. Указать возможное направление анализа затрат по оплате труда при расширении использования аналитических данных бухгалтерского учета.
Таблица 12
Анализ факторов повлиявших на уровень затрат по оплате труда
№п/п |
Показатели |
Отчетныйгод |
Предыдущийгод |
Изменения |
|
1 |
Затраты на оплату труда, тыс. руб. |
2163208 |
1941380 |
221828 |
|
2 |
Численность работников, чел. |
30040 |
29230 |
810 |
|
3 |
Среднегодовая заработная плата, приходящаяся на 1 работника, тыс. руб. |
72,011 |
66,417 |
5,594 |
|
4 |
Влияние факторов: |
Х |
Х |
Х |
|
а) численность работников |
Х |
Х |
53798,08 |
||
б) среднегодовой заработной платы 1 работника |
Х |
Х |
168029,92 |
Решение.
1.Рассчитаем среднегодовую зарплату работников по формуле:
Затраты на оплату труда. Тыс.руб./Численность работников. чел.
За прошлый год=1941380/29230=66,417 тыс.руб.
За отчетный год=2163208/30040=72,011 тыс.руб.
2. Для анализа составим двухфакторную мультипликативную модель:
у = а * b, где
y - затраты на оплату труда, тыс.руб.
а - численность работников, чел.
b - среднегодовая заработная плата, приходящаяся на 1 работника, тыс.руб.
Анализ влияния факторов проведем способом абсолютных разниц.
Определяем влияние изменения численности персонала:
?ya = (a1 - a0) * b0 = 810 * 66,417 = 53798,08 тыс. рублей, т.е. рост численности работников на 810 человек привел к росту затрат на оплату труда на 53798 тыс.рублей.
Подобные документы
Анализ трудовых ресурсов и ресурсного потенциала организации, производства товара и объема продаж, затрат и себестоимости продукции, финансовых результатов деятельности и финансового положения организации. Комплексная оценка деятельности организации.
контрольная работа [99,9 K], добавлен 03.12.2010Анализ ресурсного потенциала организации, производства и объема продаж, затрат и себестоимости продукции, финансовых результатов деятельности организации, финансового положения организации. Комплексная экономическая оценка деятельности организации.
курсовая работа [131,6 K], добавлен 18.03.2012Комплексная оценка деятельности организации и конкретизированный анализ ресурсного потенциала, производства и объема продаж, затрат и себестоимости продукции, финансовых результатов и положения организации. Факторный анализ влияющих показателей.
отчет по практике [71,2 K], добавлен 19.06.2008Анализ ресурсного потенциала организации, производства и объема продаж, затрат и себестоимости продукции, доходов и расходов, финансовых результатов деятельности организации. Комплексная оценка производственно-хозяйственной деятельности организации.
курсовая работа [123,8 K], добавлен 20.09.2012Анализ ресурсного потенциала, производства и объема продаж, затрат и себестоимости, результатов деятельности, финансового положения организации. Комплексная оценка экономической деятельности организации. Использование трудовых и материальных ресурсов.
курсовая работа [798,7 K], добавлен 13.07.2014Анализ ресурсного потенциала организации. Оценка производства и объёма продаж, затрат и себестоимости продукции, доходов и расходов предприятия. Комплексная характеристика финансового положения и производственно-хозяйственной деятельности фирмы.
курсовая работа [111,5 K], добавлен 19.01.2015Определение влияния на прирост объема продаж факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов, на прирост выручки от продаж продукции по сравнению с прошлым годом. Экономический анализ производства и объма продаж продукции на примере ОАО "АГАТ".
курсовая работа [117,1 K], добавлен 27.09.2008Анализ степени влияния на объём продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов. Анализ производства и объема продаж. Оценка влияния себестоимости и выручки на затраты на 1 рубль продаж. Состав, структура и динамика доходов и расходов.
курсовая работа [564,1 K], добавлен 22.10.2013Проведение комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия ООО "Агат". Определение его места в конкурентной среде, анализ ресурсного потенциала, производства и объема продаж. Расчет затрат и себестоимости продукции.
курсовая работа [142,1 K], добавлен 11.11.2010Анализ ресурсного потенциала, производства, объема продаж, затрат, себестоимости и финансовых результатов ОАО "Агат", рекомендации по улучшению его деятельности. Сравнительная рейтинговая оценка результативности деятельности ОАО "Алмаз", "Рубин" и "Агат".
курсовая работа [56,4 K], добавлен 07.02.2010