Экономическая эффективность производства зерна в СПК "Донской" и резервы её роста
Систематизация методов экономических исследований и объективной оценки современного уровня сельскохозяйственного производства. Оценка экономической эффективности производства зерна в СПК "Донской". Резервы роста эффективности производства зерна в СПК.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.11.2010 |
Размер файла | 93,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
11
Содержание
Введение
I. Теоретические основы и проблемы производства зерна в условиях рыночной экономики
1.1 Современное состояние зернового производства в России и его значение в обеспечении продовольственной безопасности
1.2 Проблемы производства зерна в условиях рыночной экономики
1.3 Факторы, влияющие на экономическую эффективность производства зерна
II. Современное состояние производства зерна в СПК (колхоз) «Донской» Беляевского района
2.1 Организационно-экономическая характеристика хозяйства
2.2 Динамика производства зерна
2.3 Экономическая эффективность производства зерна
III. Резервы роста экономической эффективности производства зерна в СПК (колхоз) «Донской» Беляевского района
3.1 Индексный анализ валового сбора
3.2 Расчет резервов увеличения производства зерна
Выводы и предложения
Введение
Решающее значение для подъёма всех отраслей сельского хозяйства имеет наращивание производства зерна. Зерновое хозяйство составляет основы растениеводства и всего сельскохозяйственного производства. Это определяется многосторонними связями зернового производства с сопредельными отраслями сельского хозяйства и промышленности.
Хлеб и хлебные продукты являются важными продуктами питания для большей части населения страны, а по калорийности занимают почти половину всего пищевого баланса в рационе человека.
Практика показывает, что без развитого зернового производства невозможно специализировать экономические районы на производство продукции животноводства, развивать производство технических культур и других отраслей сельского хозяйства. Зерно - это не только продукт питания для населения, но и незаменимый корм для скота и птицы. Зерно служит важным источником сырья для пивоваренной, спиртовой, комбикормовой промышленности.
В стоимости продукции растениеводства зерновые культуры занимают около 35%, а в структуре посевных площадей на их долю приходится почти 60%. На производство зерна затрачивается 20% всех затрат труда в растениеводстве.
Зерно, как сельскохозяйственная продукция, в экономическом отношении имеет ряд преимуществ. Оно хорошо храниться в сухом виде, легко перевозится на большие расстояния, имеет высокую степень сыпучести. Все эти особенности зерна используются при строительстве элеваторов, зернохранилищ, а также при транспортировке и создании государственных запасов продовольствия и кормов.
При подготовке курсовой работы использованы данные годовых отчетов СПК (колхоз) «Донской» за 2006 - 2008 гг., устав, теоретической опорой стал учебник под ред. Минакова И.А. «Экономика отраслей АПК» и др., а также использовались статьи следующих авторов: Логинова В. Г., Горлова А. В., Каимова Б. К., Киселева СВ., которые помогли раскрыть проблемы зернового рынка России на данном этапе развития.
Задачи исследования - рассмотреть современное состояние производства зерна в СПК (колхоз) «Донской», определить резервы роста экономической эффективности производства зерна.
Цель работы - научиться систематизировать и обобщать теоретическую и практическую информацию о состоянии и развитии процессов в СПК (колхоз) «Донской»; овладеть методами экономических исследований и объективной оценки современного уровня развития сельхозпроизводства; проектировать и прогнозировать результаты предлагаемых мероприятий. Также в процессе выполнения курсовой работы важно установить, используя метод индексного анализа, изменения валового сбора в целом и за счет отдельных факторов.
С учетом специфики данной темы и круга затронутых вопросов, задач, структура работы позволяет последовательно осветить в первой части теоретические основы и проблемы производства зерна в условиях рыночной экономике, во второй - современное состояние и эффективность производства зерна в хозяйстве, в третьей - резервы повышения объемов производства зерновых культур.
I. Теоретические основы и проблемы производства зерна в условиях рыночной экономики
1.1 Современное состояние зернового производства в России и его значение в обеспечении продовольственной безопасности
Зерновое хозяйство занимает особое место в АПК: от него во многом зависит развитие ряда отраслей АПК, удовлетворение потребности населения в базовых продуктах питания. Потребление хлеба и хлебных продуктов в России на душу населения составляет около 120 кг при рациональной норме 110 кг. Непосредственно за счет продуктов переработки зерна (хлеб, мука, крупа) обеспечивается около 40 % общей калорийности питания, почти 50 % потребности в белках, 60 % потребности в углеводах. Но необходимо учесть еще и зернофураж, используемый для производства животноводческой продукции; тогда доля зерна и продуктов его переработки в общей калорийности питания достигнет 55--60 %, в потребляемом белке -- 80, в углеводах -- 62 %.
Зерно служит сырьем для некоторых отраслей пищевой, комбикормовой, химической, текстильной промышленности и является источником кормов для скота и птицы. Зерно хорошо хранится, (усушка не превышает 3 % в год), поэтому особенно пригодно для создания государственных резервов продовольствия и кормов. Оно легко перевозится на большие расстояния, в связи, с чем широко используется в качестве привозного корма на птицефабриках и в животноводческих комплексах.
Благодаря высокому уровню механизации и низким затратам живого труда производство зерна в меньшей степени зависит от наличия трудовых ресурсов, чем выгодно отличается от пропашных культур. Затраты труда на 1 га посевов зерновых в среднем составляют 15--20 чел.- ч -- почти в 10 раз меньше, чем на 1 га сахарной свеклы.
Зерновые хорошо сочетаются в севооборотах с большинством других культур, а побочная продукция (солома), широко используется в качестве корма, подстилки и как важный источник гумуса.
Развитие зерновой отрасли во многом определяет уровень продовольственной безопасности страны. В соответствии с общепринятыми международными нормативами он определяется по объему переходящих до следующего урожая запасов зерна. Безопасным считается уровень таких запасов, соответствующий 60 дням потребления зерна, или 17 % годового потребления. В последнее время в Российской Федерации он составлял всего 4--5 %, тогда как в США и странах ЕС он равен 17,6 %, в Китае -- 22,6, в Канаде -- 44%.
Из всех зерновых культур ведущее место в России занимает пшеница; на ее долю приходится более 50 % их общей посевной площади. Удельный вес посевов ячменя составляет 20%, овса -- 10, ржи -- 8, гречихи и проса -- по 3,5, кукурузы на зерно и зернобобовых -- по 2 %. За годы аграрной реформы в структуре посевных площадей зерновых культур возросла доля продовольственных и сократилась доля фуражных, что связано с резким сокращением поголовья скота.
В условиях рыночной экономики основным фактором, влияющим на положение производителя, является спрос. Резко сократился спрос на фуражное зерно в результате уменьшения поголовья животных; при этом импорт кормового зерна значительно сократился, а импорт животноводческой продукции соответственно возрос. Поскольку спрос на хлебопродукты в дальнейшем увеличиваться не будет, рост производства зерна возможен в основном за счет развития животноводства и наращивания экспорта. Очевидно, что государство должно оказывать содействие в этих направлениях. Помимо рыночных колебаний цен, обусловленных законом спроса и предложения, крайне негативное влияние на конъюнктуру зернового рынка оказывают следующие факторы: недостаточная государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителе высокий уровень трансакционных издержек, обусловленный неразвитостью инфраструктуры зернового рынка; завышенные цены на товары и услуги естественных монополий; недобросовестная конкуренция.
1.2 Проблемы производства зерна в условиях рыночной экономики
Одной из основных и дискуссионных проблем развития зернового рынка является уровень цен на зерно. На этот счет существует две противоположные точки зрения. Одна из них предполагает поддержание высоких цен на зерно, соответствующих как минимум мировому уровню, при котором обеспечивается рост доходов производителей товарного зерна. Другая точка зрения состоит в том, что низкие цены на отечественное зерно дадут большую возможность иметь сравнительно низкие цены на хлеб и хлебопродукты, и при этом создавать благоприятные условия для развития зерноемких отраслей животноводства, а также расширение экспорта зерна и поддержание конкурентного преимущества российского зерна на мировом рынке.
Одним из активно действующих инструментов государственного регулирования рынка зерна является интервенция. Государственные закупочные интервенции проводятся по пшенице третьего и четвертого класса, фуражному ячменю, ржи и другим видам зерна. Закупочные интервенции осуществляются в период снижения среднемесячных рыночных цен реализации зерна сельскохозяйственными товаропроизводителями ниже уровня минимальных гарантированных цен.
В России закупочные интервенции проводятся с лета 2001 года. С тех пор производители зерна должны принимать правильное решение на кого ставить - на государство, либо коммерческие фирмы, чтобы не продешевить. Закупочные цены и начало интервенций объявлялись слишком поздно, когда большая часть зерна уже была продана. По оценке аналитиков зернового рынка современные зерновые интервенции принципиально отличаются от прежних: «Если раньше государство объявляло те цены, по которым собиралось закупить зерно у сельхозпроизводителей, то сейчас это цены, ниже которых рынок не должен опускаться» и объявленный Минсельхозом уровень цен «соблюдает баланс интересов экспортеров и сельскохозяйственных производителей, поскольку обеспечивает последним рентабельность производства».
Окончательные государственные цены на зерно обозначаются после согласования с министерством экономического развития, обычно это не раньше августа, когда назначается конкурсный отбор элеваторов страны.
Закупочные интервенции проводятся для того, чтобы цены на рынке не упали ниже уровня рентабельности, и производители не остались с пустыми карманами. С целью осуществления государственных закупочных интервенций для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в 2008 году вышел приказ Минсельхоза России от 25 марта 2008 г. № 110 «Об определении предельных уровней минимальных цен на продовольственное зерно при проведении государственных закупочных интервенций в 2008 году». В соответствии с приказом были назначены следующие цены:
- на мягкую пшеницу 5-го класса: по субъектам РФ, входящим в состав Центрального, Северо-Западного, Приволжского и Южного федеральных округов - 4100 рублей за тонну; по субъектам РФ, входящим в состав Уральского, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов - 4000 рублей за тонну;
- на ячмень фуражный по всем субъектам РФ - 3800 рублей за тонну.
Сейчас цена на пшеницу 3-го класса на рынке выше, чем та, которую предлагает правительство на интервенционных торгах. А вот фуражное, низкокачественное зерно государство оценило выше, чем свободный рынок. По мнению экспертов, в ближайшей перспективе ценовые векторы продовольственного и фуражного зерна будут расходиться все больше. Цены на продовольственное зерно имеют значительную поддержку со стороны экспортного спроса, а цены на фуражное зерно остаются низкими, из-за высокого предложения и отсутствия оптимального потребления в секторе животноводства. Однако низкий уровень цен на фуражное зерно должен сподвинуть свиноводство и птицеводство на увеличение объемов производства и рост спроса, а значит, и на увеличение цены к концу зернового спроса.
Проведение интервенций автоматически ведет к ограничению экспорта зерна. По данным разных экспертов, наша страна в 2008 году могла без ущерба для потребления продать от 20 до 27 миллионов тонн, так как на продовольственные цели идет около 24 млн. тонн, на корм скоту - 35 млн. тонн, то с учетом потребностей спиртовой промышленности и семян россиянам не «съесть» больше 73 млн. тонн.
Рис.1.1 - Доля РФ в мировом экспорте зерна
По последним данным (рис.1.1) заметим, что Россия в мировом экспорте зерна занимает значительную долю. В первую очередь это связано с тем, что в России собрали очень большой урожай - более 100 млн. тонн и стал рекордным за последние 15 лет. Кроме того, впервые за всю историю России удалось собрать рекордно большой объем главной зерновой культуры - 63 млн. тонн пшеницы, в том числе 34 млн. тонн продовольственной пшеницы, что на 6 млн. тонн больше, чем в прошлом году, что заметно отразилось в структуре экспорта зерна (рис.1.2)
Рис.1.2 - Структура экспорта зерна в 2007/08 г.
Однако ситуация 2008 года привела к рекордному падению цен на сельскохозяйственное зерно, главной причиной чего стала высокая урожайность, а также рост доллара и технические проблемы в системе платежей, вызванные мировым финансовым кризисом, нехватка кредитных ресурсов у покупателей. Избыток зерна на рынке - большая проблема и для страны. Во-первых, в части регионов элеваторы не рассчитаны на хранение огромного урожая. Во-вторых, если растениеводы будут вынуждены продавать свой товар ниже себестоимости, то весной они вполне могут сократить посевы зерновых. И тогда через год цены на зерно опять взлетят. Для нормального развития зернового рынка необходимо оптимальное сочетание и взаимодействие всех его составляющих, учитывающих специфику ведения зернового хозяйства, нестабильный и сезонный характер производства зерна и резкие колебания цен.
Для того чтобы обеспечить прибыльность и максимальную отдачу возделывания сельхоз культур необходим переход от затратных агротехнологий к ресурсо- и энергосберегающим системам; для наращивания производства зерна следует проводить мероприятия по селекционно-семеноводческой, культуро-технической работе и техническому перевооружению производства, а также внести необходимые изменения в действующую законодательную базу с учетом предложений по совершенствованию механизмов государственного регулирования зернового рынка.
1.3 Факторы, влияющие на экономическую эффективность производства зерна
При определении экономической эффективности производства продовольственного и фуражного зерна используются разные системы показателей. По продовольственному зерну рассчитывают урожайность, себестоимость 1 ц продукции, затраты труда на 1 ц, прибыль в расчете на 1 га посевов, уровень рентабельности.
Важнейшим фактором, определяющим рентабельность производства зерна, является урожайность. Как правило, чем выше урожайность, тем ниже себестоимость и затраты труда на 1 ц продукции и соответственно выше рентабельность. Однако подобная взаимосвязь показателей наблюдается лишь тогда, когда сельское хозяйство развивается в нормальных условиях, то есть отсутствует диспаритет цен на материально-технические ресурсы и сельскохозяйственную продукцию, а государство оказывает товаропроизводителям необходимую поддержку.
Показатели эффективности производства зерна во многом зависят от набора возделываемых культур. Наиболее рентабельными из них являются пшеница (особенно озимая), рожь, гречиха. Многие хозяйства увеличивают посевные площади под этими культурами, так как в условиях рыночной экономики действует жесткое правило: производить можно лишь то, что пользуется спросом и приносит максимальную прибыль.
Факторы эффективности возделывания зерновых культур можно разделить на три большие группы:
- агротехнические (системы семеноводства и обработки почвы и ухода за растениями; использование эффективных сортов и гибридов; размещение зерновых культур в севообороте; системы мер по борьбе с вредителями и болезнями растений и по охране окружающей среды);
- технические (системы машин по обработке почвы; по севу зерновых; по уходу за растениями; по уборке урожая и очистке зерна; по сушке и хранению зерна);
- организационно-экономические (спрос и предложение; организация труда; материальное стимулирование; экономические отношения; маркетинг; государственное регулирование; специализация и кооперация по производству, переработке и хранению зерна).
В первой группе наибольшее значение в настоящее время имеет использование перспективных сортов и гибридов, применение научно обоснованных систем земледелия, во второй -- применение прогрессивных систем машин, в третьей -- маркетинг и государственное регулирование.
Учет факторов, способствующих стабилизации и росту эффективности производства зерна, позволит выработать конкретный комплекс мер, направленный на решение проблем развития отрасли.
Основной путь реализации всей национальной зерновой политики -это повышение интенсивности ведения зерновой отрасли до уровня, обеспечивающего получение необходимого объема производства высококачественного зерна, а также поддержание доходов его производителей, позволяющих им осуществлять простое или расширенное воспроизводство, что напрямую связано с привлечением необходимых инвестиций в зерновое хозяйство.
Как сложная многофункциональная и динамичная система, включающая широкий спектр народнохозяйственных функций, зерновое хозяйство требует постоянного внимания к своему развитию со стороны государства. В этой связи более активным должно быть его воздействие и на зерновой рынок путем формирования и осуществления многопрофильной государственной политики регулирования через взаимоувязанную и скоординированную систему экономических, организационных, инновационных, правовых и других видов деятельности, создание эффективных и прозрачных инструментов регулирования зернового рынка на федеральном и региональных уровнях.
рост экономическая эффективность зерно производство
II. Современное состояние производства зерна в СПК (колхоз) «Донской» Беляевского района
2.1 Общая характеристика хозяйства
СПК (колхоз) «Донской» расположен в восточной части Беляевского района - в селе Донское. Председателем СПК является Махмутов Р.А., главный бухгалтер - Кикбаева К.И. СПК (колхоз) «Донской» (далее колхоз) был учрежден 8 декабря 2000 года в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 года № 193-ФЗ с изменениями и дополнениями от 18.02.99 г. № 34-ФЗ.
С момента регистрации колхоз приобретает обязанности юридического лица, а также права самостоятельного хозяйствующего субъекта, самостоятельный баланс, расчетный, валютный и иные счета в банках, круглую печать и угловой штамп со своим полным наименованием, бланки и иные реквизиты юридического лица.
Срок действия колхоза неограничен.
Колхоз является правопреемником реорганизованного АОЗТ «Донское» по производственной и экономической, финансовой и социальной деятельности в части и размерах, пропорциональных численности учредителей, ранее работавших в реорганизуемом хозяйстве в соответствии с передаточным актом.
В своей деятельности колхоз руководствуется законодательными, нормативными и правовыми актами РФ, субъектов РФ и настоящим уставом.
Целью учреждения колхоза является объединение финансовых, имущественных, земельных и трудовых ресурсов учредителей для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности для удовлетворения материальных и иных потребностей членов колхоза.
Основными видами деятельности колхоза являются:
-производство, переработка, хранение и реализация сельскохозяйственной продукции в соответствии с местными природными и экономическими условиями и конъюнктурой рынка на основе эффективного использования земли и других ресурсов;
-закуп зерна, зерновых, масличных культур, торговая, закупочная, сбытовая деятельность, создание оптово-розничных подразделений, в том числе с правом реализации за валюту в соответствии с действующим законодательством;
-иные виды хозяйственной деятельности за исключением запрещенных законодательными актами РФ.
Колхоз самостоятельно планирует и осуществляет свою производственно-хозяйственную и иную деятельность, а также социальное развитие. Колхоз несет ответственность по своим обязательствам только в пределах своего имущества и не отвечает по обязательствам своих членов.
Управление колхозом осуществляют общее собрание членов колхоза, председатель колхоза, наблюдательный совет и правление колхоза.
Общее собрание членов колхоза является высшим органом управления колхозом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности колхоза, в том числе отменять или подтверждать решения председателя колхоза, наблюдательного совета и правления колхоза.
Председатель обязан формировать аппарат управления, нанимать работников, организовывать их работу и увольнять их, назначать главных и других специалистов в соответствии со штатным расписанием, руководителей производственных подразделений, контролировать нормативы для планирования, цены реализации внутрихозяйственного оборота и другие нормативы.
Организационная структура СПК (колхоз) «Донской» представлена в Приложении 1 (рис.2.1).
Структура управления колхоза следующая:
Размещено на http://www.allbest.ru/
11
Рисунок 2.2 - Структура управления СПК (колхоз) «Донской»
Почвенно-климатическая характеристика хозяйства СПК (колхоз) «Донской» расположен в центральной горно-степной зоне Оренбургской области. Центральная усадьба - с. Донское - находится в 150км от областного центра и в 45км от районного центра с. Беляевка и связана с ними автодорогой с твердым покрытием. Общая земельная площадь представляет собой единый массив общей площадью 16734га, причем 90,87% - сельскохозяйственных угодий, из них наибольший удельный вес занимают пастбища (53,56%), под пашнями 5161 га (33,94%) и под сенокосами - 1901га, что составляет 12,5% от общей земельной площади.
Территория землепользования Беляевского района представлена резко континентальным климатом, характеризующейся холодной, суровой зимой и сухим жарким летом. Основными чертами климата является короткий весенний период, недостаточность атмосферных осадков и сухость воздуха.
Продолжительность вегетационного периода составляет 190 дней, продолжительность безморозного периода 130дней. Зима малоснежная с сильными порывистыми ветрами (буранами) юго-западного направления. В зимний период бывают значительные оттепели, летом - дни с ненастной погодой. В последние годы наблюдаются перепады температуры (очень жаркое лето и суровая зима) и весенние заморозки, губящие весенние всходы. Рельеф территории в целом волнисто-равнинный. Болотная сеть развита слабо. Основным источником водоснабжения является река Урал. Почвенный покров представлен в основном черноземами южными и обыкновенными, тяжело и среднесуглинистыми. Среднегодовая сумма осадков по данным Беляевской метеостанции составляет 327-330мм.
2.2 Динамика производства зерна
Деятельность любого предприятия, а тем более сельскохозяйственного, зависит от наличия земельных ресурсов. Земля является важнейшим условием существования человеческого общества, незаменимым средством удовлетворения самых разных его потребностей - экономических, социально-бытовых, эстетических и т.д. Земля, обладая определенными механическими, физическими, химическими и биологическими свойствами, воздействует на растения.
Таблица 2.1 - Состав и структура земельных угодий СПК (колхоз) «Донской» в 2006 - 2008 гг.
Показатели |
2006 г |
2007 г |
2008 г |
||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
||
Общая земельная площадь |
16734 |
100 |
16734 |
100 |
16734 |
100 |
|
Сельскохозяйственные угодья |
15206 |
90,87 |
15206 |
90,87 |
15206 |
90,87 |
|
Из них: пашня |
5161 |
33,94 |
5161 |
33,94 |
5161 |
33,94 |
|
сенокосы |
1901 |
12,5 |
1901 |
12,5 |
1901 |
12,5 |
|
пастбища |
8144 |
53,56 |
8144 |
53,56 |
8144 |
53,56 |
|
Лесные массивы |
171 |
1,02 |
171 |
1,02 |
171 |
1,02 |
|
Древесно-кустарниковые растения |
814 |
4,86 |
814 |
4,86 |
814 |
4,86 |
|
Пруды и водоемы |
121 |
0,72 |
121 |
0,72 |
121 |
0,72 |
|
Дороги |
103 |
0,62 |
103 |
0,62 |
103 |
0,62 |
|
Болота |
1 |
0,01 |
1 |
0,01 ,0 |
1 |
0,01 |
|
Прочие земли |
421 |
2,52 |
421 |
2,52 |
421 |
2,52 |
Таким образом, земля с одной стороны выступает, как предмет труда, а с другой стороны, как средство труда. Состав и структура земельных угодий в СПК (колхоз) «Донской» (таблица 2.1) за исследуемый период не изменились. Необходимо отметить, что основная доля приходится на пастбища, являющиеся необходимым ресурсом для успешного развития животноводства. СПК «Донской» - это одно из прибыльных хозяйств Беляевского района, которые в своей деятельности занимаются выращиванием овец и коз, а также реализуют продукцию овцеводства и козоводства (шерсть, пух). Ну и конечно, как и любые другие сельскохозяйственные предприятия, колхоз проводит весенне-полевые работы, готовится к уборке урожая, убирает все выращенное на земле.
Таблица 2.2 - Состав и структура товарной продукции
Отрасли и виды продукции |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
||||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Зерновые и зернобобовые культуры - всего: |
2985 |
25,62 |
9058 |
42,66 |
5004 |
27,89 |
|
в том числе: |
|||||||
Пшеница, из нее: |
456 |
3,91 |
6070 |
28,59 |
1966 |
10,96 |
|
3 класса |
0 |
0 |
6070 |
28,59 |
1653 |
9,21 |
|
Кукуруза |
41 |
0,35 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Ячмень |
2412 |
20,7 |
2927 |
13,79 |
3020 |
16,83 |
|
Овес |
76 |
0,65 |
61 |
0,29 |
18 |
0,1 |
|
Подсолнечник |
2033 |
17,45 |
3505 |
16,51 |
8515 |
47,45 |
|
Прочая продукция растениеводства |
356 |
3,06 |
165 |
0,78 |
362 |
2,02 |
|
Продукция растениеводства, собственного производства, реализованная в переработанном виде |
1248 |
10,71 |
1091 |
5,14 |
752 |
4,19 |
|
Растениеводство - всего: |
6622 |
56,84 |
13819 |
65,091 |
14633 |
81,55 |
|
Скот и птица в живой массе -всего; |
3256 |
27,95 |
3786 |
17,83 |
2910 |
16,22 |
|
в том числе: |
|||||||
Крупный рогатый скот |
791 |
6,79 |
2663 |
12,54 |
0 |
0 |
|
Овцы и козы |
2389 |
20,51 |
933 |
4,39 |
2693 |
15,01 |
|
Лошади |
76 |
0,65 |
190 |
0,89 |
217 |
1,21 |
|
Шерсть всякая |
1426 |
12,24 |
1697 |
7,99 |
66 |
0,37 |
|
Прочая продукция животноводства |
7 |
0,06 |
42 |
0,2 |
11 |
0,06 |
|
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
339 |
2,91 |
1888 |
8,89 |
323 |
1,8 |
|
Мясо и мясопродукция, всего |
339 |
2,91 |
1888 |
8,89 |
323 |
1,8 |
|
В т.ч. КРС |
143 |
1,23 |
207 |
0,97 |
0 |
0 |
|
Овцы и козы |
196 |
1,68 |
1664 |
7,84 |
291 |
1,62 |
|
Лошади |
0 |
0 |
17 |
0,08 |
32 |
0,18 |
|
Животноводство - всего: |
5028 |
43,16 |
7413 |
34,91 |
3310 |
18,45 |
|
ИТОГО по хозяйству |
11650 |
100 |
21232 |
100 |
17943 |
100 |
Анализируя данные, приведенные в таблице 2.2, можно сделать вывод о том, что основная часть товарной продукции приходится на растениеводство, причем в 2006 г. на ее долю приходилось 56,84 % от общего объема товарной продукции, а в 2008 г. - 81,55 %. Таким образом, произошло увеличение доли пшеницы в 2,8 раза, в абсолютном выражении произошло заметное увеличение - на 1510 тыс. руб.
Также следует отметить, что в основном из продукции растениеводства реализуется подсолнечник. Так, его доля в 2006 г. составила - 17,45%, а к 2008 г. увеличилась до 47,45%, то есть на 30%.
Второе место по доли товарной продукции растениеводства занимает ячмень. На 2006 год его доля составляла 20,70%, в 2007 г. снизилась до 13,79%, а в 2008 г. составила 16,83%. Данная тенденция вероятнее всего связана с неблагоприятной конъюнктурой на зерновом рынке.
Анализ таблицы показывает, что произошло снижение доли продукции животноводства в общем объеме товарной продукции. В 2006 году на продукцию животноводства приходилось 43,16%, а в 2008 году достигла уровня в 18,45%.
На основании данных, приведенных в таблице 2.2, можно рассчитать уровень специализации и коэффициент специализации.
К специализированным относятся предприятия с главной отраслью, на долю которой приходится свыше 50 % всей товарной продукции сельского хозяйства, также предприятия, имеющие две основные отрасли, каждая из которых составляет не менее 25 %.
Уровень специализации (Ус) определяется долей главной отрасли в структуре товарной продукции:
(2.1)
где ТПГ - стоимость товарной продукции главной отрасли, руб.
ТП - стоимость товарной продукции сельского хозяйства, руб.
На долю растениеводства в СПК (колхоз) «Донской» в 2006 г. приходилось 56,84%, а в 2008 г. - 81,55%. На долю животноводства соответственно 43,16% и 18,45%.
Другим показателем является коэффициент специализации (Кс), который рассчитывается по формуле:
(2.2)
где Н - порядковый номер отрасли по доле каждого вида продукции в ранжированном ряду;
YТ - доля отдельных отраслей в товарной продукции;
Коэффициент менее 0,2 означает низкий уровень специализации, от 0,2 до 0,4 - средний, от 0,4 до 0,6 - высокий, свыше 0,6 - глубокую специализацию.
Проведем расчет данного коэффициента за три года:
Кс2006=100/(56,84(2*1 -1) + 43,16(2*2-1))=0,54;
Кс2007=100/(65,09(2*1-1) +34,91(2*2-1))=0,59;
Кс2008=100/(81,55(2*1-1) +18,45(2*2-1))=0,73.
Таким образом, в СПК (колхоз) «Донской» в 2008 году отмечен высокий уровень специализации по растениеводству.
Непременным условием процесса производства являются основные фонды. В СПК (колхоз) «Донской» в составе основных фондов (таблица 2.3) выделяются здания, сооружения, машины, оборудование, транспортные средства, продуктивный скот и многолетние насаждения.
Таблица 2.3 - Состав и структура основных фондов
Виды основных фондов |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2008 г. в % к 2006 г. |
||||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
|||
Здания |
2194 |
10,63 |
2163 |
9,12 |
2110 |
6,7 |
96,17 |
|
Сооружения и передаточные устройства |
2298 |
11,13 |
2298 |
9,69 |
2298 |
7,3 |
100 |
|
Машины и оборудование |
10196 |
49,38 |
12081 |
50,92 |
19366 |
61,51 |
189,94 |
|
Транспортные, средства |
2014 |
9,75 |
3169 |
13,35 |
2798 |
8,89 |
138,93 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
512 |
2,48 |
525 |
2,21 |
390 |
1,24 |
76,17 |
|
Рабочий скот |
318 |
1,54 |
318 |
1,34 |
370 |
1,17 |
116,35 |
|
Продуктивный скот |
3117 |
15,09 |
3172 |
13,37 |
4153 |
13,19 |
133,24 |
|
Итого |
20649 |
100 |
23726 |
100 |
31485 |
100 |
152,48 |
Также заметим, что за анализируемый период происходит увеличение стоимости основных фондов - это происходит за счет двух факторов: во-первых, снижение стоимости «зданий, производственного и хозяйственного инвентаря», во-вторых, значительное увеличение стоимости «машин и оборудования, транспортных средств, а также продуктивного скота».
Таблица 2.4 - Состав и структура оборотных средств
Виды оборотных средств |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2008г в % к 2006г |
||||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
|||
Запасы, в том числе |
14348 |
81,94 |
15371 |
70,54 |
26861 |
76,21 |
187,21 |
|
сырье и материалы |
5622 |
32,11 |
6260 |
28,73 |
8841 |
25,08 |
157,26 |
|
животные на откорме |
4143 |
23,66 |
3867 |
17,74 |
4313 |
12,24 |
104,1 |
|
затраты в незавершенном производстве |
1550 |
8,85 |
1933 |
8,87 |
2044 |
5,8 |
131,87 |
|
готовая продукция и товары для перепродажи |
3033 |
17,32 |
3311 |
15,19 |
10964 |
31,11 |
361,49 |
|
Расчеты с дебиторами |
2705 |
15,45 |
4432 |
20,34 |
5811 |
16,49 |
214,82 |
|
Денежные средства |
210 |
1,19 |
1720 |
7,89 |
2265 |
6,43 |
1078,57 |
|
Прочие оборотные активы |
248 |
1,42 |
268 |
1,23 |
307 |
0,87 |
123,79 |
|
Итого оборотных средств |
17511 |
100 |
21791 |
100 |
35244 |
100 |
201,27 |
Согласно данным о динамике наличия и структуры оборотных средств (таблица 2.4), за рассматриваемый период произошло значительное общее увеличение стоимости оборотных средств в 2 раза. Это свидетельствует о том, что предприятие наращивает объемы производства, вовремя реализует полученную продукцию, консервируется на складах, а также отмечается, что предприятие не регулярно ведет расчеты с дебиторами. Вкладывая капиталы в основные фонды можно увеличить рентабельность производства в несколько раз. Поступление основных фондов значительно превышает их выбытие (Приложение 2), но, не смотря на это хозяйству необходимо обновлять свои фонды путём привлечения инвестиций, дополнительного увеличения прибыли, снижения себестоимости производимой продукции.
Таблица 2.5 - Основные экономические показатели производственной и предпринимательской деятельности.
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2008 г. в % к 2006 г. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Стоимость валовой продукции - всего, тыс. руб. |
55900,27 |
145890,8 |
260473,13 |
465,96 |
|
В том числе в расчете на: |
|||||
-100 га с.х. угодий |
367,62 |
959,43 |
1712,96 |
465,96 |
|
-100 руб. основных фондов |
290,29 |
657,54 |
943,56 |
325,04 |
|
Выручка от реализации, тыс. руб. |
12359 |
23155 |
18772 |
151,89 |
|
Прибыль от реализации, тыс. руб. |
+956 |
+6342 |
+9136 |
955,65 |
|
Уровень рентабельности производственно-хозяйственной деятельности, % |
+1,71 |
+4,35 |
+3,51 |
X |
Основными показателями производственной и предпринимательской деятельности являются: стоимость валовой продукции, выручка от реализации, прибыль от реализации, чистая прибыль, уровень рентабельности.
Валовая продукция сельскохозяйственного предприятия представляет собой суммарное количество произведенной продукции. В СПК (колхоз) «Донской» за три года произошло общее увеличение валовой продукции в 4,5 раза, что в денежном выражении составляет - 204572,86 тыс. руб. Следовательно, происходит увеличение стоимости валовой продукции в расчете на 100 руб. основных фондов и в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий.
Следующим показателем предпринимательской деятельности предприятия является выручка от реализации. В исследуемом хозяйстве за анализируемый период увеличение выручки составило 51,89 %.
Уровень рентабельности производственно-хозяйственной деятельности показывает, сколько было получено прибыли на 1 рубль вложенных затрат. Данный показатель в СПК (колхоз) «Донской» на протяжении рассматриваемых периодов показывает хорошие результаты. Другими словами в 2008 г. на 100 рублей вложенных затрат было получено 3,51 рублей прибыли, что на 0,84 рублей меньше по сравнению с 2007 годом.
В условиях развития конкуренции в агропромышленном комплексе и предпринимательской деятельности существенно изменились каналы реализации зерна. На первый план выступают рыночные каналы продажи вместо жестко централизованного ее распределения. Почти треть реализованной продукции хозяйство выдает в порядке оплаты труда, либо продает своим работникам. Для более эффективного производства и реализации продукции необходимо расширять рынок сбыта, и в этом немаловажное значение играет роль государства.
Таким образом, анализ состояния СПК (колхоз) «Донской» показывает, что хозяйство наращивает темпы производства, тем самым, улучшая свое общее финансовое состояние, то есть получает прибыль, производство становится рентабельным. Следовательно, имеется возможность для продолжения процесса производства.
2.3 Экономическая эффективность производства зерна
Зерновые культуры, благодаря разнообразию видов и сортов, высокой приспособляемости к различным почвенным и климатическим условиям получили широкое распространение по всей территории страны. Зерновые легко включаются в севообороты, побочная продукция широко используется в качестве корма и как важный источник гумуса. Здесь наиболее высокий уровень механизации, создающий реальные условия для внедрения индустриальных технологических процессов на разных стадиях производства. Благодаря высокой механизации и низким затратам живого труда производство зерна в меньшей степени зависит от наличия трудовых ресурсов и тем самым отличается от пропашных культур.
Другими словами, конкурентоспособность - это эффективность производства, повышение ее уровня означает приведение в соответствие всех технико-экономических показателей предприятия, определенный уровень которых обеспечит высокую рентабельность производства, дающую возможное дальнейшее его развития. Состояние зернового хозяйства характеризуется размерами посевных площадей, валовыми сборами зерна и структурными сдвигами производства отдельных видов продукции (таблица 2.6).
Площадь посева зерновых культур в общей площади пашни в период с 2006 по 2008 года увеличилась с 37,96 до 45,97%. Это произошло в основном за счет сокращения площади посевов яровых зерновых, кукурузы и многолетних трав.
В структуре посевных площадей сельскохозяйственных культур наибольший удельный вес занимают зерновые, а в частности яровые культуры.
Таблица 2.6 - Состав и структура посевных площадей
Наименование |
2006 г. |
2007 г. |
2008г. |
||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Площадь посева зерновых, в т.ч.: |
3485 |
39,76 |
3485 |
46,04 |
3395 |
45,97 |
|
озимые зерновые |
162 |
1,85 |
52 |
0,69 |
217 |
2,94 |
|
яровые зерновые |
3323 |
37,92 |
3433 |
45,35 |
3178 |
43,03 |
|
Подсолнечник |
671 |
7,66 |
600 |
7,93 |
595 |
8,06 |
|
Многолетние травы |
1079 |
12,31 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Кукуруза на зерно |
44 |
0,50 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Вся посевная площадь |
8764 |
100 |
7570 |
100 |
7385 |
100 |
Проблема повышения качества зерна приобрела в настоящее время
особую актуальность. К сожалению, до последнего времени главное
внимание уделялось мерам по повышению урожайности сельскохозяйственных культур и крайне недостаточное - качеству продукции, особенно зерновых культур. При одностороннем подходе к делу нередко высокий уровень производства зерновых, оказывается, по качественным показателям чрезвычайно низким (низкое содержание белка и клейковины). Это ведет к убыткам сельскохозяйственных предприятий и наносит значительный ущерб народному хозяйству.
Для получения зерна высокого качества необходимы плодовые почвы, богатые азотом, достаточное количество влаги, относительная температура воздуха и интенсивная инсоляция.
Увеличение производства зерна в первую очередь сказывается на ее прибыли, которая обеспечивает материальную основу удовлетворения целого ряда потребностей. Добиваться рентабельности производства и прибыли - это значит осуществлять целый ряд экономических, технологических и организационных мероприятий, направленных на рост производства и производительности труда. Уровень рентабельности зависит от величины себестоимости продукции и цены на нее.
Именно в себестоимости отражаются все основные изменения в условиях производства.
Поэтому, чем ниже себестоимость продукции относительно складывающихся рыночных цен, тем выше рентабельность отдельного продукта, отрасли предприятия в целом.
Себестоимость продукции представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе ее производства природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию.
Таким образом, она отражает величину таких затрат, которые обеспечивают процесс простого воспроизводства на предприятии.
Большое влияние на уровень себестоимости зерновых культур оказывает урожайность. Между ними есть тесная обратная связь. Закономерность такова, что чем выше уровень механизации, культура земледелия и лучше организация производства, тем больше урожайность, ниже затраты, выше экономическая эффективность.
Для определения наиболее реальных путей снижения затрат на единицу продукции необходим анализ структуры себестоимости (таблица 2.7).
Таблица 2.7 - Структура себестоимости зерна
Наименование |
2006 |
2007 |
2008 |
||||
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу |
||
Всего затрат, в т.ч. |
5608 |
100 |
6810 |
100 |
9743 |
100 |
|
Оплата труда |
426 |
7,6 |
842 |
12,36 |
994 |
10,2 |
|
Семена и посадочный материал |
1254 |
22,36 |
1555 |
22,83 |
1053 |
10,81 |
|
Минеральные удобрения |
0 |
- |
0 |
- |
157 |
1,61 |
|
Расходы на содержание основных средств |
2678 |
47,75 |
2878 |
42,26 |
2799 |
28,73 |
|
в т.ч. затраты на ГСМ |
1149 |
20,49 |
1008 |
14,8 |
1326 |
13,61 |
Анализируя структуру себестоимости зерна за 2006 - 2008 гг., можно сделать вывод, что наибольший удельный вес приходится на статью «Расходы на содержание основных средств». Уменьшение затрат на семена объясняется тем, что предприятие в 2008 году смогло за счет собственного производства обеспечить потребность в семенах.
Затраты на содержание основных средств в структуре себестоимости зерна снизились с 47,75% до 28,73 %, это объясняется тем, что хозяйство при производстве зерна в 2008 году использовало новую технику взамен старой. Как было отмечено выше, рентабельность производства зерна складывается под воздействием двух показателей: среднем уровнем сложившихся цен на зерно и себестоимостью единицы продукции.
Таблица 2.8 - Экономическая эффективность производства зерна
Показали |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2008г. в %к 2006г. |
|
Посевная площадь, га. |
3485 |
3485 |
3395 |
97,42 |
|
Валовой сбор, тыс. т |
26137,5 |
43562,5 |
58054,5 |
222,11 |
|
Урожайность, ц/ га |
7,5 |
12,5 |
17,1 |
228 |
|
Затраты труда на 1 ц., чел.ч |
1,57 |
0,78 |
0,71 |
45,22 |
|
Полная себестоимость 1 ц, руб. |
200,86 |
148,75 |
163,35 |
81,33 |
|
Цена реализации 1 ц, руб. |
213,87 |
334,9 |
448,67 |
209,78 |
|
Прибыль с 1ц, руб. |
-5,42 |
164,5 |
292,57 |
53,97 |
|
Прибыль с 1 га посевов, руб. |
-18,07 |
127,6 |
961,12 |
53,19 |
|
Уровень рентабельности, % |
97,53 |
96,53 |
287,42 |
X |
Анализируя данные таблицы 2.8, можно сделать следующие выводы.
В период с 2006 по 2008 гг. цена реализации зерновых культур увеличилась на 234,8 рубля за 1 ц. Полная себестоимость 1 центнера зерна в 2008 году по сравнению с 2006 сократилась на 37,51 рубля, что способствовало увеличению уровня рентабельности производства зерна.
Самым сложным годом для хозяйства по производству зерна был 2006 год: высокая себестоимость (200,86 рублей за центнер зерна) превышала цену реализации 1 ц. на 13,01 руб., что заметно сказалось на прибыли от реализации 1ц.
Таким образом, уровень рентабельности производство зерна в 2008 году значительно увеличился, это связано с увеличением урожайности зерновых, а также цены реализации, вследствие чего понижается себестоимость единицы продукции.
Для того, чтобы стабилизировать производство зерна и получать зерно высокого качества необходимы плодовые почвы, богатые азотом, достаточное количество влаги, относительная температура воздуха и интенсивная инсоляция. Увеличение производства зерна, повышение его качества и конкурентоспособности можно достичь, проводя следующие мероприятия.
Во - первых, обеспечивать внедрение новых высококачественных сортов в соответствии с конкретными условиями, создавать оптимальные условия для накопления белка в зерне (для твердых и сильных, сортов пшеницы не ниже 15%) и формирование клейковины с высокими физическими свойствами.
Необходимо принимать меры по обеспечению хозяйства семенами первого класса, своевременно проводить сортосмену и сортообновление, помещать посевы твердой пшеницы в степных районах преимущественно по парам, зернобобовым и пласту многолетних трав. Необходимо вносить в посевы зерновых достаточное количество органических и минеральных удобрений.
Во-вторых, строго соблюдать технологию уборки, отбора и фасования на токах сельскохозяйственных предприятий партий зерна, своевременно проводить агротехнические и химические меры по борьбы с вредителями, болезнями и сорняками, а также операции по послеуборочной подработке урожая.
Помимо этих мер, которые во многом осложнены финансовым положением предприятий, необходимо настойчиво внедрять систему управления качеством зерна, не допускать смешивания партий высококачественной пшеницы с обычной, совершенствовать методы оценки и контроля качества зерна, особенно по цвету, стекловидности, количеству клейковины. Эти мероприятия не требуют больших затрат, но дают возможность реализовать произведенную продукцию с наибольшим экономическим эффектом.
В качестве приоритетных направлении государственной поддержки АПК следует выделить следующие: оптимизацию бюджетных инвестиций;
совершенствование методов содействия лизингу; кредитное регулирование и использование механизма государственных гарантий; установление паритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию; использование механизма госзаказа федерального и регионального уровней; укрепление финансовой дисциплины; развитие конкурентной среды и антимонопольного регулирования.
Очевидно, что выход зерновой отрасли из затяжного кризиса возможен лишь на фоне широкого использования лучших сортов зерновых культур отечественной и мировой селекции, применения современных агротехнологий, машин и оборудования, внедрения на практике методов оперативного мониторинга показателей качества, создания эффективной системы информационного обеспечения, а также анализа состояния производства и управления качеством зерна.
Глава 3. Резервы роста экономической эффективности производства зерна в СПК (колхоз) «Донской» Беляевского района
3.1 Индексный анализ валового сбора
Важным фактором интенсификации отрасли является совершенствование технологии возделывания зерновых культур.
Основными направлениями совершенствования технологий в зерновом хозяйстве являются:
- оптимизация режима питания растений путем внесения
необходимого количества удобрений строго по нормам и срокам на
программированный урожай;
- использование высокоурожайных сортов и гибридов зерновых
культур, устойчивых к полеганию, болезням и вредителям;
- применение наиболее рациональных схем размещения растений по
лучшим предшественникам в системе севооборотов, позволяющих
эффективно использовать землю и технику;
- сокращение числа агротехнических приемов на основе их
совмещения в комбинированных агрегатах (предпосевная подготовка почвы,
посев, внесение удобрений и др.);
- поточное выполнение операций по отдельным технологическим
стадиям (уборка урожая, очистка полей от соломы и т. д.);
- применение интегрированных систем защиты растений от болезней, вредителей и сорняков;
- своевременное и качественное выполнение всех технологических приемов на основе комплексной механизации производства.
Наиболее полно указанные направления реализуются через интенсивные, ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур. Применение данных технологий позволяет увеличить урожайность и валовой сбор, тем самым, обеспечивая прибыльность предприятия.
На каждом предприятии имеются неиспользуемые внутренние возможности (резервы), для их реализации необходимо наличие производственных и финансовых возможностей. Также необходимо учитывать те резервы, которые имеются на предприятии и осуществление которых возможно за более короткий срок. Для выявления резервов роста производства зерна, имеющиеся в СПК (колхоз) «Донской» необходимо провести анализ влияния факторов на изменение валового сбора.
Таблица 3.1 - Анализ влияния факторов на изменение валового сбора зерновых культур
Культура |
Площадь посева, га |
Урожайность, т |
Валовой сбор, т |
Отклонение отчетного года от базисного (+,-), т, за счет |
||||||
Базисный год |
Отчетный год |
Баз. год |
Отч. год |
Баз. год |
Отч. год |
Условный год |
площади посевов |
урожайности |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8=(гр.3*гр.4) |
9=(гр.8-гр.6) |
10=(гр.7-гр.8) |
|
Озимые зерновые |
162 |
217 |
9,9 |
13,8 |
1603,8 |
2994,6 |
2148,3 |
544,5 |
846,3 |
|
Яровые зерновые |
3323 |
3178 |
6,8 |
15,9 |
22596,4 |
50530,2 |
21610,4 |
-986 |
28919,8 |
|
Зерновые без кукурузы |
3485 |
3395 |
6,9 |
15,8 |
24046,5 |
53641 |
23425,5 |
-621 |
30215,5 |
Как видно, почти по всем культурам, приведенным в таблице, план производства перевыполнен. На основе этих данных мы не можем считать, что предприятие использовало все внутренние резервы по увеличению объема производства отдельных культур.
Установим влияние основных факторов на изменение валового сбора сельскохозяйственных культур.
Валовой сбор - это общий объем продукции, полученной со всей площади посева. На изменение валового сбора сельскохозяйственных культур влияют три фактора: площадь посева, урожайность, структура посевных площадей.
Расчет влияния отдельных факторов на общее изменение валового сбора можно провести путем разложения общего индекса валового сбора на составляющие индексы размера посевных площадей, урожайности и структуры:
(3.1)
Индексы показывают изменение валового сбора в долях или процентах.
Абсолютный прирост валового сбора определяется следующим образом.
Общее изменение валового сбора за исследуемые годы
т,
где ВС1 и ВС0 - валовой сбор зерновых культур соответственно в отчетном и базисном годах, т/га.
Рассмотрим влияние основных факторов.
1. Изменение размера посевных площадей:
(3.2)
где S1 и S0 - посевные площади зерновых культур соответственно в отчетном и базисном годах, га; у0 - средняя урожайность в базисном году, т/га. т.
2. Изменение урожайности:
т,
где - средняя условная урожайность, т/га.
т/га.
3. Изменение структуры посевных площадей:
т.
Для повышения достоверности результатов при определении влияния отдельных факторов на среднюю урожайность следует рассчитывать их с достаточно высокой точностью (до третьего, иногда до четвертого знака после запятой).
На основании имеющейся информации рассчитывают соответствующие индексы.
или
.
Для удобства пользования результаты расчетов занесем в таблицу.
Таблица 3.3 - Относительное и абсолютное изменение валового сбора зерновых культур за счет отдельных факторов
Фактор |
Индекс |
Изменение |
||
% |
т |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Урожайность |
2,2899 |
125,65 |
3021,55 |
|
Размер посевных площадей |
0,974 |
-2,58 |
-62,1 |
|
Структура посевов |
1 |
0 |
0 |
|
ВСЕГО |
4,2639 |
123,07 |
2959,45 |
Таким образом, валовой сбор зерновых культур в отчетном году по сравнению с базисным значительно увеличился, это связано с увеличением урожайности зерновых культур, при этом сократился размер посевных площадей, а структура посевов осталась без изменения.
Анализируя только показатели изменения структуры посевных площадей, невозможно сделать окончательные выводы и предложения по ее улучшению. Для этого используя методы расчета резервов, установим наличие неиспользованных внутренних возможностей увеличения производства продукции в течение анализируемого периода.
3.2 Расчет резервов увеличения производства зерна
Значительный прирост урожайности и валовых сборов достигнут в результате исключения (снижения) потерь при уборке урожая. Как показывает опыт ведущих зернопроизводящих хозяйств, проведение уборки в оптимальные сроки (10-14 дней) позволяет увеличить сохранность урожая на 15-20%.
Таблица 3.2 - Расчет резервов увеличения производства зерна за счет снижения потерь при уборке урожая
Культура |
Площадь, убранная позднее установленного срока, га |
Урожайность, т/га, при уборке |
Резерв увеличения сбора зерна, т |
|||
в срок |
с опозданием |
с 1 га |
со всей площади |
|||
Озимые зерновые |
45 |
15,0 |
13,07 |
1,93 |
86,85 |
|
Яровые зерновые |
518 |
17,5 |
16,35 |
1,15 |
595,7 |
|
Зерновые без кукурузы |
563 |
17,3 |
16,51 |
0,79 |
444,77 |
При выявлении данного резерва мы сопоставляли урожайность каждой культуры, убранной в срок и убранной с опозданием на один или несколько дней после наступления восковой спелости. Данный резерв увеличения урожайности был принят во внимание по вине предприятия, из-за хозяйственной нераспорядительности: простои техники из-за частых поломок; погодные условия, мешающие уборке урожая и другие мелкие организационные причины. Для более эффективного производства послужило бы наличие новой уборочной техники в достаточном количестве.
Большинство предприятий в последние годы не выполняют планы по внесению удобрений, что приводит к снижению урожайности сельскохозяйственных культур и валового сбора.
Как показывают научные данные и практический опыт, прибавка урожая от внесения научно обоснованных доз минеральных удобрений под основные зерновые культуры составляет в среднем 2--3 ц на 1 га. Стоимость удобрений, вносимых на 1 га, В настоящее время эквивалентна 0,8--1 ц пшеницы. Таким образом, затраты на удобрения окупаются прибавкой продукции. Однако у большинства хозяйств нет средств на их приобретение. Необходима государственная поддержка (льготные кредиты, товарный кредит и т. д.) для того, чтобы почвенное плодородие не убывало, а производство зерна увеличивалось.
Определим резерв, т.е. на какое количество продукции предприятие могло увеличить валовой сбор при выполнении плана удобрений полей. Для этого нам необходимо размер прибавки урожая с 1 га посева за счет удобрений умножить на площадь, на которую удобрений не вносилось.
В СПК (колхоз) «Донской» внесение 0,3 т. минеральных удобрений на 1 га посева озимых зерновых дает прибавку урожая 0,8 т/га, при невыполнении плана внесения минеральных удобрений на площади 10 га резерв увеличения валового сбора озимых зерновых составит 8 т (0,8т/га*10га). Внесение минеральных удобрений в колхозе проводили только в 2008 году, что заметно повлияло на урожайность и соответственно на величину валового сбора. Предположим колхоз, вносил минеральные удобрения в 2007 году, тогда на 52 га посевов получим 75,92 т (фактический сбор составил 55т). Таким образом, за счет неиспользованного резерва предприятие могло увеличить валовой сбор при выполнении плана удобрений полей на 20,92 т. Однако в предшествующие годы СПК (колхоз) «Донской» план внесения минеральных удобрений не выполнял из-за отсутствия финансовых средств для их закупки.
Подобные документы
Характеристика сущности экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Экономическая эффективность производства зерна и пути ее повышения. Обоснование и расчет экономической эффективности кратковременных и долговременных инвестиций.
курсовая работа [90,4 K], добавлен 18.08.2010Роль зернопродуктового подкомплекса в обеспечении продовольственной безопасности Республики Беларусь. Экономическая оценка уровня и эффективности производства зерна в организации. Анализ финансового состояния и платежеспособности современного предприятия.
курсовая работа [77,8 K], добавлен 06.05.2015Зерновые культуры, их классификация, предназначение. Факторы, влияющие на эффективность производства зерна. Оценка показателей экономической эффективности работы хозяйства. Анализ эффективности производства и продажи зерна в СПК им. Академика Самарина.
курсовая работа [43,1 K], добавлен 03.07.2012Изучение современного состояния рынка зерна в России, его роль в экономике АПК и страны в целом. Анализ производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятия, разработка мероприятий для повышения эффективности производства зерна.
курсовая работа [79,3 K], добавлен 13.04.2012Виды и критерии эффективности производства. Современное состояние зерновой отрасли в РФ. Фактическая экономическая эффективность производства и реализации зерна в ОАО "Самолшенское". Технологические факторы увеличения объемов производства продукции.
курсовая работа [66,7 K], добавлен 21.10.2014Современное состояние и мировые тенденции развития производства зерна. Состав и структура себестоимости производства зерна в СПК "Путришки". Анализ взаимосвязи и зависимости основных показателей экономической эффективности, урожайность и рентабельность.
курсовая работа [234,4 K], добавлен 16.02.2016Сущность эффективности производства, методы анализа эффективности и реализации зерновых. Исследование современного состояния и выявление основных тенденций производства зерна; организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия.
курсовая работа [162,3 K], добавлен 02.06.2011Краткая природно-экономическая характеристика ОПХ "Ишимское". Эффективность производства зерновых культур. Анализ динамики посевных площадей, урожайности и валовых сборов зерновых культур. Экономическая эффективность производства зерна в хозяйстве.
курсовая работа [98,6 K], добавлен 29.05.2010Экономическая эффективность производства. Показатели оценки экономической эффективности и пути ее повышения. Поиск и подсчет резервов роста выпуска продукции. Технические резервы повышения производительности труда, материальное стимулирование работников.
дипломная работа [311,9 K], добавлен 30.01.2010Современное состояние и перспективы развития зерновой отрасли; мировой опыт. Методология оценки экономической эффективности производства зерна в СПК "Голынка": характеристика хозяйства; организация производства продукции зерноводства, анализ показателей.
курсовая работа [62,8 K], добавлен 21.09.2012