Экономическая эффективность производства зерна в СПК "Донской" и резервы её роста

Систематизация методов экономических исследований и объективной оценки современного уровня сельскохозяйственного производства. Оценка экономической эффективности производства зерна в СПК "Донской". Резервы роста эффективности производства зерна в СПК.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 22.11.2010
Размер файла 93,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

К числу резервов увеличения производства продукции растениеводства следует отнести и улучшение землепользования. На предприятии площадь неиспользованной пашни определяют следующим образом: фактическая площадь пашни минус площадь, занятая посевами, минус площадь, занятая чистыми парами. Площадь неиспользованной пашни в СПК (колхоз) «Донской» составит: Sн=5161 - 4681 - 300 = 180 га

Если бы площадь неиспользованной пашни была засеяна зерновыми культурами, то количество дополнительно полученной продукции за счет данного резерва составит 284,4 т (1,58 т*180га).

Гибель посевов является прямым убытком для предприятия. Предполагаемый к получению сбор с этих площадей также относят к неиспользованным резервам. Этот резерв рассчитывают умножением фактической урожайности по соответствующей культуре на площадь погибших посевов. В рассматриваемом предприятии погибло 297 га озимой пшеницы, в связи с неблагоприятными погодными условиями. Потери зерна составили 409,9 т (1,38 т/га *297 га).

Обобщим полученные результаты по предприятию в целом (табл.3.3)

Таблица 3.3 - Обобщение выявленных результатов по увеличению производства зерновых (без кукурузы)

Пути увеличения производства продукции

Продукция, т

Снижение потерь при уборке урожая

1127,32

Более полное использование земель

284

Выполнение плана удобрения полей

20,92

Недопущение гибели посевов из-за хозяйственной нераспорядительности

409,9

ИТОГО

1842,14

Данные резервы могут быть использованы при составлении плана производственно-финансовой деятельности предприятия на следующий год, при распределении выплат социального характера.

Реализация выявленных производственных резервов требует дополнительных затрат труда и материально-денежных средств, которые должны быть учтены при расчете трудоемкости и себестоимости производства продукции.

Для установления наличия неиспользованных внутренних возможностей были рассмотрены основные пути увеличения производства зерна. Выявленные резервы составили 3% от общего валового сбора зерновых в 2008 году.

В сложившихся экономических условиях при высокой инфляции, диспаритете цен, неплатежеспособности многих сельскохозяйственных предприятий высокорентабельное ведение отрасли невозможно без государственной поддержки. Государство должно обеспечить компенсацию части затрат производителям зерна на приобретение минеральных удобрений, средств защиты растений, топлива и смазочных материалов, сельскохозяйственной техники и электроэнергии.

В основу государственного регулирования сельскохозяйственного производства должен быть положен принцип обеспечения минимальной доходности хозяйствам, достаточной для их нормального функционирования.

Выводы и предложения

Проведенный анализ позволяет сделать ряд заключений:

- в структуре сельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес приходится на пастбища (53,56%), в 2008 г. их площадь составила 8144 га;

- основная часть товарной продукции растениеводства приходится на подсолнечник, причем в 2004 г. на ее долю приходилось 17,45% от общего объема товарной продукции, а в 2006 г. - 47,45 %;

- второе место по доли товарной продукции данной отрасли занимает ячмень, его доля в 2006 г. составляла 20,7 %, а в 2008 г. - 16,83 %, то есть наблюдается снижение реализации подсолнечника, что связано с неблагоприятной конъюнктурой на зерновом рынке; в СПК (колхоз) «Донской» наблюдается высокий уровень специализации по растениеводству; за анализируемый период происходит увеличение стоимости основных фондов на 52,48 %. Это происходит за счет двух факторов: во-первых, снижение стоимости «зданий, производственного и хозяйственного инвентаря», во-вторых, значительное увеличение стоимости «машин и оборудования, транспортных средств, а также продуктивного скота». за рассматриваемый период произошло значительное общее увеличение стоимости оборотных средств в 2 раза. Это свидетельствует о том, что предприятие наращивает объемы производства, вовремя реализует полученную продукцию, консервируется на складах, а также отмечается, что предприятие не регулярно ведет расчеты с дебиторами;

- наибольший удельный вес в структуре себестоимости приходится на статью «Расходы на содержание основных средств», в 2004 г. этот показатель составлял 56,56%, а в 2006 г. - 65,76 %; самый малый удельный вес в структуре себестоимости занимают расходы на минеральные удобрения - 1,61% в 2008 году; урожайность за 2008 год по сравнению с предшествующими годами значительно увеличилась. Это связано с внесением минеральных удобрений, а также с благоприятными климатическими условиями; уровень рентабельности производство зерна в 2008 году значительно увеличился, это связано с увеличением урожайности зерновых, а также цены реализации, вследствие чего снизилась себестоимость единицы продукции.

Таким образом, производство зерна в СПК (колхоз) «Донской» является рентабельным. Повысить рентабельность производства продукции можно также за счет повышения качества производимой продукции - зерна. С развитием производительных сил и производственных отношений в обществе возрастают требования к качеству продукции, возникает экономическая необходимость его улучшения. В свою очередь развитие производительных сил ведет к снижению затрат общественного труда. При этом более производительным считается труд, создающий продукты более высокого качества, так как чем выше качество продукции, тем меньше ее нужно для удовлетворения общественных потребностей.

Экономический механизм улучшения качества продукции требует определения затрат живого и овеществленного труда на ее производство. В некоторых случаях повышение качества продукции может быть экономически неэффективным, так как при этом происходит чрезмерный рост себестоимости продукции. Вместе с тем недопустимо и снижать затраты за счет ухудшения качества. Экономия от продукции повышенного качества, получаемая потребителями, должна превышать затраты хозяйств, направленные на ее создание. В производстве сельскохозяйственной продукции высокого качества заинтересованы колхозы, совхозы, трудовые коллективы и государство. От этого показателя зависит уровень средних реализационных цен, рентабельность производства, размеры прибыли и отчислений в государственный бюджет. Вот почему на повышение требований к качеству сельскохозяйственной продукции нацелен весь механизм совершенствования планирования.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.